CHRIS ROCK E WILL SMITH: COMO DEFENDER A HONRA DE ALGUÉM?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ mundo cópia
A premiação do Oscar de 27 de março de 2022 seguia como alguns já esperavam em suas premiações. Até que Chris Rock entra no palco para anunciar o ganhador de melhor documentário e faz uma piada com a mulher de Will Smith, o qual responde invadindo o palco e dando um tapa na cara de Chris. O assunto repercutiu. Will agiu certo ou errado? Vamos discutir sobre isso hoje.
Em nome do riso, o valor da dignidade humana tem se perdido. A ironia do humor é que ele pode cauterizar nossos corações nos fazendo rir do que deveríamos chorar ou nos opor. Veja a ironia, houve a insurgência de cancelamento ao Danilo Gentili por causa de seu “humor” da parte de uns, mas dias depois o caso do mendigo de Planaltina ganhou ares de humor em várias páginas e quem sabe na boca de vários cristãos, os mesmos que já estavam cancelando suas assinaturas do streaming. A sutileza aqui é que o humor foi usado para atenuar toda a situação pecaminosa do caso do mendigo. O humor pode ser usado por Satanás para anestesiar corações que ele deseja operar em sua mesa de cirurgia. É preciso saber lidar com essas tensões com sabedoria.
"Homem defenda quem você ama, mas saiba defender, para não virar um tolo, na vontade de ser um herói."
Yago Martins
"O verdadeiro macho que a gente imita é Cristo!" Gostei de ouvir isso!!
Fantástica reflexão. Eu talvez não faria deferente, ou faria mas, refletir sobre esse lamentável acontecimento nos faz talvez um dia agirmos corretamente diante de provocações parecidas.
"Saber agir como homem é consequência do temor do Senhor. Homens do mundo só sabem agir com violência, homens de Deus sabem refrear o mal." Yago Martins.
Ja vi que vc não é pai nem marido! Só foi um tapa, ele poderia ter dado um soco e colocar o cara p dormir! Não estou defendendo o Will e sim dizendo que todos erram! Eu não faria diferente, posso ser violento, mas hipócrita eu não sou!!!
@@rolevita1676 Tu a mulher também deita com vários com a tua anuência??
@@rolevita1676 o exemplo é Jesus, e ponto final. Jesus nunca foi marido nem pai. Seja homem e aprenda a controlar os seus impulsos.
@@rolevita1676 "O tolo dá vazão à sua ira, mas o sábio domina-se." Provérbios 29:11
@@luizgustavoap eita glória. é isso ai irmão, os crentes agora gostam de violência parece
"Cristo foi 100% homem, mas um homem sem pecado". Essa vai ficar anotada em um lugar especial.
Caraca, fico pasmo com suas reflexões Iago, bem cirúrgicas, Deus é perfeito, sempre operando em variadas formas. Glórias a Ele!
Estou com vergonha de ter aplaudido essa atitude, gosto muito dos trabalhos dos dois comediantes, e esse vídeo me fez refletir muito sobre como devemos nos importar em cada situação. Agradeço muito pelo trabalho de vocês, é muito importante para as comunidades cristãs e para geradores de conteúdos no geral.
Me fez repensar também o que eu achava da liberdade de humor...
Nooooossa, Yago citando One Piece aumentou a qualidade do vídeo (que já estava ótimo) em 500%!
quem é One Piece e qual Minuto ele Citou Ah?
@@danielaoliveira-dt8gn não é uma pessoa. É mangá japonês
@@danielaoliveira-dt8gn A partir do minuto 2:40, e é um anime. Diga de passagem MUITO BOM. To no eps 703 e tá muito emocionante
SIIIIIIIIIM
@@ericleanuk193 punk harzard né
Isso é complicado. Na época do ensino médio e início da faculdade, fui muito humilhado, inclusive um grupo de cristãos que constantemente estava em ações na igreja, não parava de me caçoar, ao invés de enxergar um ser humano com sentimentos do outro lado. Entenda, não queria pena ou falsidade, apenas respeito e tratamento igual a qualquer outro.
Não acho que violência deva ser utilizada como forma de resolver problemas, ao menos não como solução padrão. Mas saiba se defender, defender quem ama, pois se um dia realmente precisar utilizar seus punhos, o lado mais fraco irá arrebentar primeiro.
8:33 mas Yago, você falou que não acreditava que a Perícope da mulher adúltera fosse original
Algum membro tenta mostrar esse comentario, para que o Yago explique.
Eu tô pasmo com essa reflexão, obrigado Deus pela vida do Yago. Isso é muito preciso nesses últimos tempos onde o amor praticamente está se esfriando.
Dia 31 - Mundo cópia sobre: Haikyuu
(Se possível falar do Tsuki)
Acredito que está errado em, o que o Will defendeu não foi honra nenhuma, foi o puro orgulho, se vc tivesse pesquisado mais, descobriria que até mesmo ela a jada estava rindo e dizendo que teria que conviver com isso, mas isso não se trata de honra e sim de um "Como assim tem alguém fazendo piada de mim? Só eu posso fazer piada de mim"
Já pensou em fazer Mundo Cópia de quadrinhos e manga?
Mundo Cópia de Sandman, obra que tem na sua biblioteca, de Berserk, que ouvi falar que gosta, seria bem legal
Seria incrível um mundo copia sobre Vagabond!
@@filipesampaio2490 ainda pretendo ler um dia
@@antonioon3157 Não vai se arrepender!
One piece! 😍
Se pudesse daria 100.000 likes.
Glória a Deus pela Sua sabedoria revelada aos homens.
A sua reflexão pastor é correta, temos sido tão levianos no que falamos, do que rimos, quão apressados julgamos os outros. Mas , talvez ele estivesse muito emocionado e ele presencia o sofrimento da sua mulher todos os dias. Ele agiu errado, porque agiu por impulso. O homem sábio em tudo se domina.
Nenhum nota sobre a incoerência do Will com relação a proteger sua esposa de uma chacota sem noção, mas ao mesmo tempo entregá-la a outras relações vevendo um casamento aberto?
defender ela de piada tudo bem. mas deixar a esposa trair com o melhor amigo de filho é tudo bem? não existe defesa quando uma mulher é infiel ao marido.
A resposta agressiva contra o Chris Rock tornou o Will minúsculo e sujo, e transformou Chris Rock em um imenso profissional. Ver o quanto defendem a postura do Will Smith só mostra como as pessoas são depravadas, dizer que "eu faria igual" ou "eu faria diferente" não torna a agressão uma atitude correta.
Muito boa a análise, mas o que difere dos casos que serviram de comparação ,e o que foi deixado passar , é que eles se colocaram no contexto em que poderiam ser alvos de piada, é como sentar na frente em um show de Stand Up e eles sabiam disso , e se colocaram ali.
Complicado, o comportamento dele na minha opinião foi errada, um homem que defende a mulher em público por conta de um péssima piada, mas tem um casamento "aberto" outros podem desfrutar do corpo da mulher dele, mas não pode fazer piada dela, um peso estranho esse de balança, mas gostei muito da sua colocação Yago.
Eu não esperava one piece, é serio kkkk
“Rir de tudo é desespero” (Frejat)
Concordo cm vc irmão, humildade pra reconhecer q tds somos humanos e vamos falhar smpre !!!
Citou One Piece, ganhou pontos na hora! kkk
Existe um detalhe que muda tudo: o comediante foi contratado pra fazer aquilo. Não é como se ele saísse na rua contando piada sobre as pessoas. O ambiente foi criado para aquilo. Não é ofensa livre e indiscriminada.
Pois é. E também não era qualquer comediante, era o cara que sempre foi conhecido por fazer piadas pesadas.
Impossível reflexão melhor que essa! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Glória a Deus por essa palavra! 🙌👏👏👏👏👏
A responsabilidade, tanto em política como em qualquer outro campo, basta para justificar UMA PUNIÇÃO POLÍTICA (A RENÚNCIA, A DEMISSÃO, A NÃO REELEIÇÃO...). SOMENTE A CULPA MERECE UMA SANÇÃO PENAL.
Eu não entendo o povo fica falando "Ah mas ele defendeu a honra da mulher dele" mano Que honra cara a mulher?? Honra ser corno??honra de trair???dela trair ele(will) com outros homens sério gente eles têm um relacionamento aberto! Will Smith não aguenta uma piada mas aguenta a mulher dele transar com outros caras né vai entender hipocrisia.
A questão é Os dois estão errados, o will de ter agredido e não ter tido controle emocional e o Chris de fazer a piada e nao se colocar no lugar da esposa que tem problema na cabeça, então gente é o famoso se coloque no lugar dos outros,se você quer fazer uma piada com a pessoa pergunte se a pessoa gosta de piadas senão você vai receber um tapa na tua cara!!
Quanto Will nos ensina que devemos ter controle emocional,você não vai poder sair aí na rua brigando com qualquer pessoa que te zoar ou fazer uma piada com você
Minha opinião.
E sim, não concordo com o que Danilo fez e nem do mendingo!!Danilo e mendigo são nojentos.
Os dois erraram com certeza, tomaram atitudes que foram infelizes, mas garanto que o Chris ou outra pessoa não mais vai fazer piada com a Jada na frente do Will. (O Maluco é brabo kkk)
Já disse isto vou dizer de novo:'A vida passar rápido demais se vc não parar de vez em quando..'🤔 rs__Quer dizer não era isto que iria dizer,mas sim:Este canal é o melhor canal de análise de entretenimento e dos acontecimentos!!😊
Excelente reflexão, pastor. Me motivou a buscar sempre ser tão macho quanto Jesus foi.
Caramba, o cara soltou uma análise de One Piece do nada. Muito bom!!!!
Que vídeo incrível Yago. Parabéns pelo trabalho.
O HUMOR se distingue da IRONIA pela reflexividade ou pela universalidade. O IRONISTA ri dos outros. O HUMORISTA, de si ou de tudo.O HUMORISTA se inclui no riso que provoca. É por isso que nos faz bem, ao pôr o ego à distância. A IRONIA DESPREZA, EXCLUI, CONDENA; O HUMOR PERDOA OU COMPREENDE. A IRONIA FERE; O HUMOR CURA OU APLACA.
Recomendação de Mundo Cópia anime Hunter X Hunter arco de Yorkshin
Kkkk
Ótima reflexão e caramba eu nunca tinha visto esse filme , mas essa cena em 5:10 realmente me tocou, sério, com essas palavras eu consegui entender boa parte do ambiente e da problemática nesse filme e a resposta do pai foi realista e forte.
A piada do Cris foi praticamente um elogio. Se um dia eu ficar careca (o que está acontecendo) e alguém me disser que eu sou lindo e que poderia fazer um filme famoso, de um personagem incrível no lugar de outro careca bonitão, tipo o Jason Statham ou o Bruce Willis, eu ia achar o máximo. Mas esses artistas egocêntricos, acostumados a serem o centro das atenções, tem o rei na barriga e acham que todos tem que se conectar com sua auto piedade diante dos seus problemas, a ponto de não permitir que outros o abordem com bom humor. A ponto de não distinguir bom humor de ofensa quando o assunto é de alguma forma mais delicado e em parte negativo. Distinção essa que o Yago também parece ter dificuldade enxergar, e isso logo o faz aplicar um juízo de favor negativo para aqueles que podem encontrar algo bem humorado de algo ruim, como se isso fosse sempre incorreto e contra Deus. Sobre temas sensíveis, não saber a diferença entre bom humor e o escárnio, revela imaturidade emocional, e essa imaturidade é o outro lado da mesma moeda daqueles que acham graça e escárnio no mais alto grau de tudo. O Filme que o Cris fez um paralelo com a Jeda (G.I. Jane), aqui no Brasil se chama "Até o Limite da Honra", filme maravilhoso de uma personagem que é uma mulher incrivelmente forte e obstinada. E ironicamente o filme termina com um poema em que um vilão do filme reconhece a força da protagonista de superar todas as dificuldades impostas como se ela fosse uma força da natureza, e diz lembrar-se dela ao lê-lo:
Eu nunca vi uma coisa selvagem sentir pena de si mesmo.
Um pequeno pássaro cairá morto de um galho, congelado,
sem nunca ter sentido pena de si mesmo. (D. H. Lawrence)
Will, ao receber seu Oscar, parece querer justificar sua atitude com um discurso religioso, um chamado divino, que o fez agir assim. O que me faz pensar que, quanto mais diferente de Cristo é a reação de alguém que professa religiosidade, mas ele tenta evocar o nome, autoridade e vontade de Deus para justificá-lo. Will atribuiu indiretamente sua agressão a um chamado de Deus, mas ironicamente foi Cris quem a exemplo de Cristo deu a outra face, quando escolheu não processar, ou nem ao menos responder com a linguagem chula e rispida com que foi tratado.
Você sabe que a calvície feminina e masculina são bem diferentes né? Quando minha mãe teve que fazer quimioterapia e foi raspar o cabelo, o pessoal até ficou surpreso por ela encarar numa boa, já que muitas mulheres até choram na hora de raspar, e uma boa parte fica com a autoestima destruída, já que, geralmente, elas são tratadas como menos atraentes. E se alguém que que as ama e que acompanhou todo o sofrimento em torno disso visse alguma pessoa fazendo piada sobre, provavelmente iria se irar.
@@saraalbuquerque5767 Depende da "piada", se a piada fosse elogiosa, dizendo que está linda e comparando com alguém linda e incrível, como, olha só, de fato foi, então o destempero do Will obviamente tem origem mais no tipo de relação que ele está tendo com a Jada do que com o elogio bem humorado do Cris. Se fosse uma piada de texto ácido demais, o Will nem riria inicialmente, já chocaria de cara. Sim a calvície feminina tem um peso maior para as mulheres já que os cabelos são um símbolo de beleza mais ligado ao feminino, até porque, por ser comum aos homens as pessoas se importam menos quando acontece com homens, o que permitiria mais piadas a respeito, mas repito, mesmo coisas ruins podem ser abordadas com bom humor. Considerar como falta de respeito ter algum bom humor em relação a assuntos sérios, revela algum nível de imaturidade emocional, mas não é pecado ser imaturo, o problema é quando o imaturo por se colocar como porta voz dos ofendidos e da moral ilibada, como defensor por amor, acha que pode aplicar juízo de valor negativo e demérito à aqueles que conseguem achar bom humor em problemas.
Yago sempre fazendo uma análise sensata.O HOMEM TBM PRECISA SER SÁBIO, boa...
Acho que o mundo cópia, além dos vídeos, deveria virar uma série de livros, assim, só acho. 👏🏻😍
O vídeo, mais uma vez, é impecável, nas análises através da ótica cristã. Porém, uma das grandes questões é: o Will REALMENTE sabe defender a honra de sua mulher? Não há como falar em "honrar a esposa" tomando esta atitude de dar o tapa, por causa dessa piada (não defendendo a piada, que é horrível mesmo), se o mesmo (Will Smith) a entrega para se deitar com outros homens.
Isso não é amor.
Nunca foi, e nunca será.
A piada de Cris foi social, de acordo com o ambiente, ele foi um exemplo de postura mediante a falta de respeito de seu colega. Espero que faça uma turnê com esse assunto.
Acreito ser um manipulação essa briga do Will smilh? Por que falo isso; Chris já fica na posição de levar um soco antes de will chegar e no ano passado o Oscar foi a pior audiência de toda história da acadêmia. O soco do smilh vai fazer a premiação ser o mais falado por muito temp, sabemos que o Oscar serve para divulgar o filme e com isso multiplicar sua bilheteria ou seja, seu milhões. Sabemos que o Oscar está totalmente esquerdista. No primeiro ano de Trump na presidência; a acadêmia indicou grupo que odiava o novo presidente. Um filme Mexicano que conta a história de uma mulher pobre recebeu dez indicações. Todos sabem que Trump queria expulsar e terminar o muro da fronteira. Filme sobre os Negros e feminismo também foi muito indicado. Grupo que odiava o presidente conservador. Será que só foi coincidência?? No soco vem junto a divulgação, que milhões vão assistir , de um filme feminista, aliás filme que ganhou Framboesa de Outro de PIOR filme e atriz daquele ano
...A sorte do Chris é que o Will não usou os chifres..!!!!😂😂😂
Will divide sua esposa com outros homens, e vice-versa..
E vem querer falar de amor e honra.
O mundo ta perdido..
(Minha opinião)
Pegar minha mulher:
- Liberado.
Fazer piada:
- Sujeito a agressões.
Imagine, você pai ou mãe. Vc chega num local e vê seu filho despedaçado porque foi vítima de um ataque de Pitbull. Terrível e chocante. Só de imaginar já é horrível. Pois é. Mas é uma cena parecida com essa a que menciona o pastor do vídeo. O deus bíblico manda duas ursas despedaçarem um grupo de crianças porque fizeram piada com a calvície de um homem. E ainda falam que esse deus "é amor". Se vc deixar de lado a religiosidade e se ater à sua inteligência, verá que isso é incoerente a despeito de malabarismos retoricos que tentam justificar o injustificável e racionalizar a incoerência.
Isso é uma história fictícia como tantas outras na Bíblia que os religiosos querem que vc acredite que são realidade, por mais surreais que possa ser. Mas mesmo sendo ficção, mostra a incoerência que permeia o discurso religioso: um deus que é amor, mas que manda despedaçar crianças e soldados matarem bebês de colo como está em 1 Samuel 15:3.
Não sou ateu. Mas acreditar num deus que faz isso e dizer que ele é amor é um atentado contra a nossa inteligência que o verdadeiro Deus (ainda que não saibamos exatamente quem seja) nos facultou ter.
Não precisamos nos apegar a um deus sanguinário inventado por homens para nos espiritualizar, nos conectar com o transcendente que nos é mistério e para através disso desemvolver-nos como pessoas humanas, para termos um eixo para além da materialidade que nos estabilize e nos confira esperança.
Temos que ser criteriosos com o que acreditamos para não sermos enganados e não sermos manipulados por picaretas que tentam nos iludir com narrativas sem sentido enquanto recebem nosso dinheiro com o qual se sustentam.
confesso que não acho que a piada do chris atacou a honra dela, talvez a vaidade ou ego. Homens sofrem de calvície desde sempre. Mulheres em situações bem piores (câncer), que estão lutando pra sobreviver, tb raspam a cabeça.
Acho que o cerne da questão foi a piada ser com o filme da Demi Moore, se tivessem sido feito a mesma piada com a Okoye (Danai Gurira) em Pantera Negra, não teria essa repercussão toda. A Jada tem todo o direito de não gostar da piada, que pra mim nem foi piada, foi um comentário jocoso, mas o que foi mais me espanta é essa tal defesa da honra da mulher. Ele tava defendendo a própria honra, não a dela. Se ela quisesse se defender, ela o faria.
A coisa mais impressionante q eu descobri esse ano: Yago assiste One piece. Eu realmente n esperava por essa kkkk, por obséquio comente mais um pouco sobre seu posicionamento em Op, queremos saber mais disso, tem mt história nela q pode ser vista a luz das escrituras.
Victor Fontana fez um vídeo recentemente comentando lições que podemos aprender em One Piece. Alabasta, Drum Island e Fish man Island e Wano são alguns arcos que com certeza nos ensinam coisas :)
Continuo não acreditando em nada disso, para mim foi uma jogada "muito feia" de marketing para alavancar a audiência do Oscar que está com números muito baixos, todos os envolvidos são ótimos atores e atrizes portanto...
Ficou feio, Will poderia ter resolvido de outra maneira e ter saído por cima. Preferiu resolver como um marginal, ficou feio prós negros, ofuscou outros atores na noite do Oscar.
CULPA - Ser culpado é ser responsável por uma falta cometida não apenas voluntária mas deliberadamente, isto é, sabendo que era uma falta. É POR ISSO QUE A CULPA SUPÕE A LIBERDADE (SÓ SE É RESPONSÁVEL PELO QUE SE FEZ LIVREMENTE) E PARECE ATESTÁ-LA. NOTE-SE PORÉM QUE SÓ ESCOLHEMOS O QUE FAZEMOS, NÃO O QUE SOMOS. ASSIM, CADA UM É CULPADO DAS SUAS AÇÕES, E INOCENTE DE SI.
Até pausei o video para comentar, nao creio que vi o Yago citando one peace. Aguardando Mundo Cópia de cada Arco de One peace =)
Finalmente One Piece citado em Mundo cópia!
Uma coisa é piada, outra é zombaria e desrespeito
O artista, em certos casos, nem precisa assumir o passado e pode se entregar a uma certa urgência em se desligar dele. ISTO É PARTICULARMENTE SENSÍVEL NA LITERATURA CÔMICA. RIR É UM MODO DE SE DESPEDIR ALEGREMENTE DO PASSADO. Através das comédias, das sátiras e das simples piadas, o homem vai perdendo o medo dos seus antigos deuses.
Ótima reflexão. E é claro, ótima referencia a one piece.
Isso, me lembra o Zelensky que quer ser heroi na marra!
COMO ASSIM YAGO???? citando one piece e narrando o arco de Wano e mundo cópia sobre ele nada…
Um dos melhores episódios do Mundo Cópia!
Yago, adoro seu trabalho. Gostaria de lhe pedir um favor, meu pai idoso adora os seus vídeos mas, você tem falado rápido demais em alguns momentos. Poderia falar um pouco mais devagar? Deus te abençoe!
Up
Olá Elaine, você pode diminuir a velocidade do vídeo para o seu pai. Caso você, ou ele não saibam fazer, é só clicar no desenho da engrenagem (no meu celular fica no canto direito, em cima, quando eu clico no vídeo) e clicar em "velocidade do vídeo", daí é só colocar numa velocidade que seu pai consiga compreender... Espero que ajude! Deus abençoe!
@@CarolZiemer Muitooo obrigada!!!! Ajudou muito!!!
"Subido e pegado o microfone para repreender e defender a sua esposa" essa seria a atitude correta. Q nós cristãos venhamos defender oq é certo, segundo Cristo, e também perdoamos atitudes erradas, com a msm misericórdia q o Pai nos perdoa. Nós não somos melhores, mas já fomos libertos para agir como Cristo agiu.
Ixi, o cara tá vendo one piece... daqui alguns anos ele fala da obra completa
Aí vc me disculpa mais a mulher não tem transtorno nenhum. Já está claro que ela nunca teve nada de transtorno.
Qual sua fonte para tal afirmação?
👏👏👏👏👏 perfeito, mano, isso tem que ser compartilhado com o mundo
Ótima reflexão!
Do nada One Piece kkkk foreshadowing do mundo copia de One Piece?
Quando eu vi, como mulher também achei um máximo ver um homem defender sua esposa. Mas eu jamais ia querer que meu noivo entrasse numa briga por mim, ou por qualquer coisa. Eu o amo demais pra isso. Quero vê-lo sempre vivo e saudável. 🙏🙏🙏
Comentário contraditório
Adorei a análise e reflexão!
Traz vídeo de One Piece, PORFAVOR
Em suas expressões mais superficiais,O HUMOR pode ser absorvido pelos detentores do poder em qualquer sociedade. Em suas expressões mais conseqüentes, contudo, O HUMOR é uma força totalmente incontrolável,que se radicaliza espontaneamente, ameaçando todos os padrões de respeitabilidade, todas as tradições. O HUMOR É UMA FORÇA DESINIBIDORA, ANTICONVENCIONAL, QUE CRESCE EM CONFLITO COM TUDO AQUILO QUE PROCURA DISCIPLINÁ-LA (EM CONFLITO, INCLUSIVE, COM A DITADURA DO PASSADO).
O HUMOR PODE FORTALECER OS NOSSOS MÚSCULOS ESPIRITUAIS, PERMITINDO-NOS CARREGÁ-LA COM MAIOR DESENVOLTURA. O efeito-gargalhada cede lugar ao efeito-sorriso: é o humor filosófico de Machado de Assis(1839/1908) e de Carlos Drummond de Andrade(1902/1987), autores que,sem nos desanimar inteiramente, advertem com 'suavidade' que os nossos males vêm de longe, chamam a nossa atenção para o fato de que precisamos combater o que está errado evitando intolerâncias veleitárias.
RESPEITO - O sentimento em nós da dignidade de alguma coisa ou de alguém (uma pessoa). DIZER DE ALGUÉM QUE É RESPEITOSO, NEM SEMPRE NEM GERALMENTE É SALIENTAR UMA DAS SUAS VIRTUDES. Já se imaginam os salamaleques, as complacências, as hierarquias, toda a ginástica do interesse e das grandezas institucionais - MENOS O SENTIMENTO DA DIGNIDADE DO OUTRO DO QUE UM ESQUECIMENTO DA IGUAL DIGNIDADE DE TODOS. MUITAS VEZES, O DESRESPEITO, ESPECIALMENTE DIANTE DOS PODEROSOS, É QUE SERIA NECESSÁRIO E MERITÓRIO.. Quanto ao respeito que devemos aos mais fracos ou a todos, a polidez, a compaixão e a justiça dizem o essencial sobre ele. "O dever de respeitar o próximo,está compreendido na máxima de não rebaixar nenhum homem ao nível de puro meio a serviço dos meus fins" É o antídoto do egoísmo, e como que o contrapeso do amor (QUE INCITA OS HUMANOS A SE APROXIMAREM UNS DOS OUTROS, AO PASSO QUE O RESPEITO OS CONDUZ A MANTER ENTRE ELES CERTA DISTÂNCIA).É menos uma virtude a mais que uma conjunção de várias. O respeito não é menos necessário por isso, ou melhor,O RESPEITO o é ainda mais, sem ser no entanto suficiente:O RESPEITO não dispensa nem do amor nem da generosidade. É verdade que a recíproca também é verdadeira. O AMOR E A GENEROSIDADE, SEM RESPEITO, NÃO SERIAM CAPAZES DE NOS SATISFAZER: SERIA TÃO-SÓ CONCUPISCÊNCIA OU CONDESCENDÊNCIA.
HONRA - A dignidade, quando passa pelo olhar dos outros. Ou o amor-próprio, quando ele se leva a sério. PODE LEVAR TANTO AO HEROÍSMO QUANTO À GUERRA OU AO ASSASSINATO (OS "CRIMES DE HONRA"). É um sentimento fundamentalmente equívoco, que não podemos nem admirar nem desprezar totalmente. É UMA PAIXÃO NOBRE; MAS É APENAS UMA PAIXÃO, NÃO UMA VIRTUDE. Que possamos socialmente prescindir da honra, concordo. Mais uma razão, individualmente, para dela desconfiar. "A honra nacional é como um fuzil carregado".. E O QUE DIZER DA HONRA DESSES ADOLESCENTES QUE SE MATAM UNS AOS OUTROS, NA PORTA DO COLÉGIO, POR CAUSA DE UM OLHAR OU DE UMA INJÚRIA? A HONRA FEZ MAIS MORTOS DO QUE A VERGONHA, E MAIS ASSASSINOS DO QUE HERÓIS.
HUMOR- É uma forma de graça, mas que faz rir principalmente do que não é engraçado. Por exemplo, o condenado à morte, evocado por Freud, que conduzem numa segunda-feira ao patíbulo: "A semana está começando bem!", murmura ele, Ou Woody Allen: "Não só Deus não exis-te, mas tentem encontrar um encanador no fim de semana!" Ou Pierre Desproges anunciando sua doença ao público: "Se você for mais cancero-so que eu, está morto!" ISSO SUPÕE UM TRABALHO, UMA ELABORAÇÃO, UMA CRIAÇÃO. NÃO É O REAL QUE É ENGRAÇADO, MAS O QUE DELE SE DIZ. NÃO SEU SENTIDO, MAS SUA INTERPRETAÇÃO - OU SUA FALTA DE SENTIDO. NÃO O PRAZER QUE NOS OFERECE, MAS O QUE SENTIMOS AO CONSTATAR QUE ELE NÃO PROPÕE NENHUM QUE POSSA NOS SATISFAZER. Conduta de luto: buscamos um sentido; constatamos que ele falta ou se destrói; rimos do nosso próprio fracasso. E isso, porém, é como um triunfo do espírito.
É preciso reconhecer um fato: O RISO É PARTE DAQUILO QUE NOS FAZ HUMANOS. Por isso, não podemos (nem devemos) tentar separá-lo de nossa natureza, da mesma forma como não o podemos fazer com os humanos, demasiado humanos, sentimentos do amor ou da inveja. ALÉM DISSO, UMA SOCIEDADE EM QUE O RISO NÃO SEJA NÃO SÓ PERMITIDO MAS TAMBÉM ESTIMULADO PODE SER QUALQUER COISA, MENOS DEMOCRÁTICA. E creio que nenhum de nós estaria afim de viver num lugar como esse. Mas não se conclui daí que, enquanto sociedade democrática de direito, deveríamos soltar a coleira desse instinto primitivo que nos faz gargalhar, abraçando um permissivismo humorístico que ultrapassasse qualquer limite ético imaginável. Não deveria ser assim por um simples detalhe: NÃO PARECE JUSTIFICÁVEL COLOCAR NOSSO DIREITO AO HUMOR ACIMA ATÉ MESMO DO PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, VISTO QUE É ESTE O PILAR PRINCIPAL QUE SUSTENTA UM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, QUE É ESTE O PRINCÍPIO MÁXIMO QUE GARANTE A BOA CONVIVÊNCIA SOCIAL DE PRIMATAS QUE EVOLUÍRAM COM UMA GAMA ENORME DE INSTINTOS EGOÍSTAS, DE INTERESSES ACENTUADAMENTE INDIVIDUALISTAS.
A experiência social, o desenrolar da convivência humana num mesmo espaço ao longo dos tempos, é um fenômeno de imensa complexidade não por acaso. Essa experiência requer que encontremos um ponto de equilíbrio entre nossas condutas instintivamente impelidas (QUE VÊM AO ENCONTRO DESSES INTERESSES EGOÍSTAS, BEM COMO DO NATURAL “EGOÍSMO” DE NOSSOS GENES) e aquela conduta prescrita, que se impõe em favor da coesão social, da coexistência pacífica e mutuamente respeitosa (MAS QUE COLIDE FRONTALMENTE COM AQUELES MESMOS INSTINTOS QUE TRAZEMOS DO ÚTERO MATERNO). O que muitos libertários ingênuos, defensores do vale-tudo na imprensa e nos programas humorísticos, parecem ignorar é que O CUSTO DA CONVIVÊNCIA SOCIAL É A IMPOSIÇÃO DE LIMITES: nenhuma sociedade é possível, se qualquer indivíduo puder fazer ou dizer o que bem quiser, na hora em que bem quiser, onde bem quiser e contra quem quiser. NO QUE DIZ RESPEITO ÀS NOSSAS AÇÕES LESIVAS QUE ATINGEM OS OUTROS FISICAMENTE OU EM SEU PATRIMÔNIO, O PORQUÊ DE CONSTITUÍREM UM SÉRIO PROBLEMA PARA A PACÍFICA CONVIVÊNCIA SOCIAL É PATENTE, OBJETIVO, SALTA AOS OLHOS DE TODOS (COMO, POR EXEMPLO, NOS CASOS DE ASSASSINATOS, DE ESTUPROS, DE ROUBOS ETC.). Porém, no que se refere àquelas nossas condutas que atingem A INTEGRIDADE MORAL, SUBJETIVA, PSICOLÓGICA, DE OUTRA PESSOA, é incrível o número de indivíduos que insistem em não querer enxergar a existência do dano, que não querem reconhecer a existência de qualquer problema dessa natureza.
Em sua forma contundente,sarcástica,O HUMOR é a expressão de uma revolta muito humana, muito legítima, contra o abuso que se constata no exercício do poder do passado sobre o presente. EM SUA FORMA REFINADA E SUAVIZADA,O HUMOR NOS AJUDA A SUPERAR AS ILUSÕES QUE NASCEM NO CALOR DA REVOLTA,NOS AJUDA A RELATIVIZAR AQUILO QUE NOS PARECE ABSOLUTO; E, ALÉM DISSO, APONTA NA DIREÇÃO DE UM DIÁLOGO SIMULTANEAMENTE CRÍTICO E CONSTRUTIVO COM TODA A EXPERIÊNCIA JÁ ADQUIRIDA PELA HUMANIDADE. (Esse diálogo - diga-se de passagem - já se encontra no . Cervantes, com seu magnífico senso de humor, sorri do espírito antigo da cavalaria andante, mas está atento para as misérias do presente e para o aproveitamento daquilo que no passado funciona como ).
O fato de que emoções e desejos antagônicos convivem dentro de nós PODE ATÉ MESMO NOS LEVAR A ACHAR GRAÇA DE COISAS QUE, DE UM PONTO DE VISTA MORAL, PODERIAM SER JUSTIFICAVELMENTE CONDENÁVEIS. Algo que se torna bem evidente, por exemplo, quando vemos pessoas se divertindo e dando risadas, enquanto assistem a vídeos “incríveis”, gravados por cinegrafistas amadores, nos quais carros desgovernados atropelam velhinhos que cruzavam a rua, lançando a frágil vítima aos rodopios pelos ares, tal como um personagem de desenho animado. Aliás, os alemães há tempos já identificaram esse fenômeno humano a que chamaram Schadenfreude, isto é, esse sinistro sentimento de prazer (intenso ou sutil, a depender do indivíduo) que pode se manifestar em qualquer um de nós diante do triste azar ou da desgraça alheios.A VERDADE É QUE MUITOS PODEM “INOCENTEMENTE” RIR ATÉ MESMO DE SITUAÇÕES EM QUE OUTROS SAÍRAM GRAVEMENTE FERIDAS OU INCLUSIVE VIERAM A MORRER - como no caso de alguns colegas meus, anti-imperialistas declarados, que deram mórbidas gargalhadas vendo replays dos aviões sequestrados por terroristas colidindo com as torres do World Trade Center, em 2001.
Você sabe que a esposa do Will o trai abertamente? Admitidamente a relação deles permite que ela (e apenas ela) possa se relacionar com outras pessoas. A família toda dele é estranha (pra dizer o mínimo) e ele realmente não se importa com isso. Pra mim Will foi apenas um valentão e usou a esposa como justificativa.
Eu pensava exatamente isso, “carne da sua carne” , é de várias carnes tb , apesar do Will falar que eles tem relacionamento aberto dá pra notar que ele se incomoda com isso, parece que o Cris rock já teria feito piadas sobre esse relacionamento aberto e o Will não teria gostado,acho complicado falar de amor quando vc aceita entregar sua mulher pra todo mundo
@@lu_armariovintage é pq lá nos US todo mundo sabe que o will só abriu o relacionamento pq ela exigiu. Will não queria perde-la e abriu o relacionamento. E não só isso, o abandono do 1º filho, a filha adolescente ter tirado uma foto nua, na cama, com um maior de idade.... cara, a família dele é desajustada.
Aqui tá cheio de juízes jugando a vida dos outros, Deus tá vendo irmãos.
@@eltonricardox2 desde de quando é pecado constatar que algo está errado quando evidentemente está errado?
@@eltonricardox2 Deus está vendo a gente falar o que todo mundo sabe, um homem que entrega a sua mulher para todo mundo a ama de verdade?
Por fim, parece escapar a grande parte das pessoas, sobretudo dos mais jovens, que O HUMOR, O RISO PRAZEROSO DIANTE DO IRÔNICO, DO SATÍRICO OU DA COMÉDIA PURA E SIMPLES, não depende de mandar todo mundo tomar naquele lugar ou de apelar para frases de efeito do tipo boçal-mastodôntico, nem significa desligar o sistema límbico e o córtex pré-frontal, de modo a se tornar um andróide insensível ao sofrimento alheio, incapaz de se colocar no lugar de uma traumatizada vítima de estupro ou de uma mãe grávida que preferiria não ter de ouvir coisas repugnantes sobre alguém querer transar com ela e com seu bebê. PORTANTO, NÃO, NEM TODA PIADA DEVE SER CASTIGADA, CONDENADA, CRITICADA ETC. Até porque, de Chaplin a Mr. Bean, de Mazzaropi aos Melhores do Mundo, ou aos stand-ups de um Pedro Cardoso ou de um Ajena Adnet, o que não faltam são provas de que o humor, a graça, os risos incontroláveis NEM DEPENDEM DE PALAVRAS NEM TAMPOUCO DE APELAÇÃO GROTESCA E GRATUITA, desse culto entusiasmado de nossos tempos ao neandertal interior. CULTO ESSE A QUE SE CONVENCIONOU CHAMAR HUMOR POLITICAMENTE INCORRETO.
Ser responsável é poder e dever responder a seus atos. É, portanto, assumir o poder que se tem, inclusive nos fracassos, e aceitar arcar com as conseqüências dele. SOMENTE AS CRIANÇAS PEQUENAS E OS DEMENTES ESTÃO ISENTOS DISSO, O QUE TALVEZ REALCE O ESSENCIAL: A RESPONSABILIDADE É O PREÇO A PAGAR POR SER LIVRE.
Há algo de trágico no HUMOR; mas é um trágico que se recusa a levar-se a sério.O HUMOR trabalha sobre as nossas esperanças, para assinalar seu limite, sobre nossas decepções, para rír delas, sobre nossas angústias, para, superá-las. "Não é que eu tenha medo da morte", explica por exemplo Woody Allen, "mas preferiria estar em outro lugar quando ela ocorrer." DEFESA DERRISÓRIA? SEM DÚVIDA. MAS QUE ASSIM SE CONFESSA E QUE INDICA MUITO BEM, CONTRA A MORTE, QUE TODAS AS DEFESAS O SÃO. SE OS FIÉIS TIVESSEM SENSO DE HUMOR, QUE RESTARIA DA RELIGIÃO?
O dilema funciona da seguinte forma. SUPONHA QUE A NATUREZA HUMANA MÁ FOSSE A CAUSA, RESULTANDO NO EFEITO DO PECADO ORIGINAL. Mas isso significa que Adão e Eva eram seres pecadores e imperfeitos antes mesmo de morder o fruto do conhecimento. Seríamos, portanto, forçados a concluir, como acima, QUE A CRIAÇÃO ORIGINAL DE DEUS ERA FALHA E QUE ELE ESTÁ NOS PUNINDO APENAS POR SERMOS COMO ELE NOS CRIOU PARA SER. Não surpreendentemente, os cristãos evitam essa opção.
Aqueles que alardeiam que a condenação de humoristas que PEGAM PESADO, evidenciaria o império da hipocrisia politicamente correta e a existência de uma ditadura que quer acabar com a liberdade de expressão neste país PRECISAM ENTENDER QUE NENHUM DIREITO, O QUE INCLUI A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, É ABSOLUTO. Nem sequer nos EUA que tanto adoram citar, onde a famosa Primeira Emenda tem sim suas restrições, a despeito de sua ampla permissividade. Até porque o desenvolvimento da experiência social humana requer a reanálise daquele nosso “ACHAR GRAÇA” mais instintivo, mais marcado pela Schadenfreude, aquela zombaria gratuita da desgraça ou da fragilidade alheia, enquanto, na medida do possível, em face de nossas tantas limitações e falhas (inclusive morais), buscamos aprender a ser mais empáticos, a nos colocar no lugar do outro, a partilhar de seu sofrimento, EM VEZ DE RIDICULARIZAR O SOFRIMENTO DA PESSOA A TROCO DE ALGUMAS RISADAS TOLAS DE QUEM NEM SEQUER RECONHECE UMA BOA PIADA.
Conscientes desse fato, os apologistas costumam tentar explicar as ações do primeiro casal como resultado do livre arbítrio. Deus nos ama, continua o argumento, e quer que o amemos em troca. Mas se ele nos forçasse a fazer isso, se ele programasse nosso amor em nós como programar um computador, não seria genuíno. O amor genuíno deve ser dado livremente, e é por isso que Deus nos criou com livre arbítrio, para que pudéssemos por nossa própria vontade decidir adorá-lo. No entanto, se Deus nos dá a opção de adorá-lo, segue-se logicamente que ele também deve nos dar a opção de não adorá-lo. Em outras palavras, ao nos dar a escolha de fazer o bem, Deus necessariamente também nos deu a escolha de fazer o mal. Essas foram as opções dadas a Adão e Eva, e eles escolheram o caminho do mal e do pecado.MAS, NOVAMENTE, ESSE ARGUMENTO NEGA A LÓGICA. É VERDADE QUE, SE ELE NOS DÁ A OPÇÃO DE FAZER O BEM, DEUS DEVE LOGICAMENTE TAMBÉM NOS DAR A OPÇÃO DE FAZER O MAL. MAS ISSO NÃO SIGNIFICA QUE DEVEMOS ESCOLHER FAZER O MAL. POR QUE DEUS NÃO CRIOU SERES DE LIVRE ARBÍTRIO QUE ESCOLHERIAM LIVREMENTE APENAS O BEM?
Não houve defesa de honra alguma. O cara só disse que ela estava preparada para o papel que a Demi Moore fez há alguns anos atrás, no filme 'Até o Limite da Honra'. O que é que tem de ofensivo nisso? Ainda mais pra quem diz ter um casamento aberto? Garanto que se fosse alguém maior que ele no palco, ele não teria feito aquilo. O comediante que não aceita comédia dos outros!
Uma otima reflexão. NÓS NÃO SABEMOS COMO AGIRIAMOS NO LUGAR DELE. Ele pediu varias vezes para que nao fizesse a piada com sua esposa. Infelizmente, as vezes nos deixamos levar pelo calor do momento. Ele agiu errado? Sim. Eu ou voce podemos condena-lo? Não, se estivessemos no lugar dele fariamos diferente? Deus sabe.
E nessa nota, vamos considerar a humanidade como um todo. OS CRISTÃOS NOS DIZEM QUE INICIALMENTE FOMOS CRIADOS À IMAGEM DE DEUS, MAS NOS AFASTAMOS DELE E AGORA ESTAMOS PRESOS PELO PECADO ORIGINAL. Somos inatamente maus, inatamente separados de Deus, e tudo o que temos que fazer para merecer o Inferno é nascer.Mas por que é assim? De onde veio essa nossa natureza inerentemente pecaminosa? É de alguma forma o resultado do pecado original de Adão e Eva, ou é o oposto; seu pecado original foi meramente resultado de sua natureza pecaminosa? Qual é a causa e qual o efeito? E se nossa natureza é a causa e o pecado original o efeito, de onde essa natureza se originou?
O RISO É UMA REAÇÃO INSTINTIVA, NATURAL, TAL COMO A IRA OU OS CIÚMES. Entretanto, assim como no caso destes, não devemos cair na falácia naturalista de concluir que tudo que é natural É BOM. Cada instinto humano existe por razões evolutivas que foram vitais no ambiente ancestral, mas muitos deles constituem para o homem moderno, convivendo em sociedade, mais parte do problema do que da solução para os dilemas enfrentados neste novo cenário. São instintos, emoções e desejos que, dentro de nós, entram em conflito com valores e princípios (memes mais do que necessários) que racionalmente elaboramos e difundimos ao longo destes séculos e séculos de civilização, e que servem de contraestímulo aos nossos impulsos mais egoístas e nossas atitudes notadamente insensíveis para com a situação do OUTRO COM QUE CONVIVEMOS. Aliás, é essa coexistência conflituosa do altruísmo e do egoísmo, do “bem” e do “mal” etc., nas mentes de cada pessoa, que nos torna nestes seres ambíguos, complexos, contraditórios.
Quanto ao riso, existe diferença entre algo cômico e o que pura zombaria. este último, sei que é abominável pra Deus.
Já o tapa do Will...bem, acho9 que nem foi algo natural (uma reação destemperada, impulsiva). Pra mim, é mais um caso de marketing de uma indústria que está decaída.
treta, hein?! Quando nos é proposto o modelo de Yeshua, tudo fica mais difícil e realmente fica claro a proposta de pegar a cruz e segui-Lo... rapaz... vamos pegar nossa cruz e segui-Lo! A proposta não é fácil, mas é O Caminho, é onde encontramos Vida e a Verdade que tanto ansiamos! Mais vale pro homem dominar o seu ímpeto, do que conquistar uma cidade.
Discordo do seu ponto, e acho tanto a piada válida quanto a reação do Will Smtih válida o próprio Cris Rock disse que não sabia da doença/condição pois não têm cura a piada não é ofensiva porém feriu o já machucado ego da esposa do Will Smith,
Porém eu acho que foi combinado nas última cerimônias do Oscar colocaram um comediante que fez piadas muito pesadas e não houve nada.
Mas si considerar que foi verídico o Will não teria essa coragem si o pai do cris estivesse vivo
Aonmeu ver Will não é exemplo de nada!!! Pois qual a moral de alguém que diz ter uma relação aberta no sentido de permitir um ao outro de ter relações sexuais e amorosas fora do casamento?? Quer dizer: " Não fale ou faça piada do cabelo ou da aparência da minha mulher que eu te mato! Mas se deseja-la e inclusive quiser fazer sexo com ela tudo bem eu entendo!!! Kkkkk Totalmente fora da caixinha!!!
Não terminei de ver o vídeo, na verdade estou no começo, mas acho que isso não vai interromper o rumo da análise. Mas resumidamente, as ações do Will Smith são sim condenáveis e devem ser penalizadas. Defender alguém que amamos não embarca a violência ( a menos em casos radicais e específicos ). Neste caso, foi totalmente desnecessário, e assistir a tal acto publicamente é triste. Para que a televisão virou show de comédia. Quando o Will Smith descobriu sobre a suposta traição ou algo do gênero, ele se manteve calado e calmo e todas as publicações públicas foram sobre compreensão e humildade, agora isso? infantilidade.
"Que Deus nos faça homens com santidade, porque o verdadeiro macho que a gente imita é Cristo, que foi 100% homem, mas o homem sem pecar."
Iago Martins
Yago... Você não disse que estava convencido que o texto disputado da "mulher adultera" teria sido acrescentado depois na bíblia? Então por que você citou ele neste vídeo? 8:33
E naquele texto das crianças tirando sarro da careca do profeta no antigo testamento. Em que elas diziam: "sobe calvo"... Acho que não foi uma mera tiração de sarro. Aqueles jovens aparentemente eram perigosos e estavam perseguindo o profeta. Tanto que as ursas mataram 42 deles! Olha só...
ruclips.net/video/ydtFhXX6rnA/видео.html
Agora quanto a teologia do riso tratada neste vídeo... Um cristão não pode rir de nada considerado ruim ou ele só não pode tirar sarro e escarnio de uma pessoa específica. Tipo, você não pode rir de uma piada feita com pessoas gordas ou você não pode apenas escarnecer de uma pessoa gorda especifica, o que seria bullying?
N’a verdade ele fez mal, ele a expôs da maneira mais burra possível. Não foi proporcional a reação, e a nota é pura hipocrisia, pois ele só a fez depois que a Academia se posicionou.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
N’a verdade ele fez mal, ele a expôs da maneira mais burra possível. Não foi proporcional a reação, e a nota é pura hipocrisia, pois ele só a fez depois que a Academia se posicionou.