До какой максимальной температуры нагревалась емкость? Как ведет себя полинор не плывет не разрушается от температуры? Хочу применить для утепления буферной емкости пеноплекс + монтажная пена. Есть ли у вас опыт до какой температуры можно нагревать пеноплекс?
Вот тут я полностью согласен, но по своему опыту я б залил его вторым слоем . У меня ТА в доме и его потери это тоже отопление, тут же отдельная пристойка и это будут потери, и если есть общая стена то подумайте об воздухо обмене, отверстие вентилятор, просто в момент топки у вас весьма вероятно, температура там будет доходить до градусов 30 , а процесс этот не дымный на нормальном котле
а вы сами прикиньте и подумайте, без утепления теплоноситель отдает атмосфере тепло площадью поверхности теплоаккумулятора. утеплив его, площадь значительно уменьшится, сильно больше тепла будет оставаться внутри "термоса", то есть, в теплоаккумуляторе да да, банально принцип термоса
@@ЗлойСмурфик-в4ю может я не совсем правильно поставил вопрос. Но меня интересует ТА не утеплен, заряжен--- температура от и до снизилась за ...часов и ...мин. Утеплён----снизилась 🌡 при равных условиях. Желательно без отбора тепла для более точного эксперимента.
@@ДмитрийКозырный я где то видел видео, там 800 литровый аккумулятор с 80 до 60 градусов на теплых полах 3 дня опускался, а после дядя грел теплоноситель 5 закладками дров в котел)
Поздновато я узнал про Полинор(( Собираюсь утеплять этот теплоаккумулятор - ruclips.net/video/5yXXlicZZ1I/видео.html , и уже купил утеплителя на основе базальтового волокна. Первичное утепление было произведено, а вот сейчас сижу и чешу репу))) чем же продолжать... Вообщем, гляну в магазах своего города, если найду этот утеплитель, то возьму на тест 1 балончик.. а там, посмотрим
С точки зрения научного подхода правильным будет первым слоем использовать фольгу. Так как теплопередача до 60% происходит в виде инфракрасного излучения. Фольга же отражает до 97% (так написано на этикетке). То есть мы можем отсечь до 58% теплопотерь сразу. Остальная теплопотеря происходит через взаимодействие атомов, которому мы препятствуем утеплителем низкой плотности. В дополнение, нужно бак красить белой краской, так как белые, а лучше зеркальные поверхности, меньше излучают тепла в вибе инфракрасного излучения, и как следствие дольше остывают. Тут я могу это гарантировать, так как проводил эксперимент (Красил пластинки с тыльной стороны разными красками, включая зеркальную и выносил на солнце и в тень, поочередно. Пластинки с черной тыльной стороной черного цвета нагревались на солнце быстрее, но и остывали быстрее в тени, в отличии от зеркальных и белых)
тут ошибочка небольшая, но значимая. Фольгу нужно размещать хотя бы в миллиметре от бака, но чтобы она не касалась его. Тогда и только тогда фольга отражает ИК излучение, как и написано на этикетке.
Прикол в том.что это ёмкость не просто стоит и остывает.вся система в доме циркулирует через нее.мне кажется смысла особо нету,в том что бы дрочиться с утеплением ёмкости
@@Constantingt1 50мм ваты - это скорее всего ни о чем. Разность температур между ТА и воздухом в помещении ок. 60-70 град.С. Хату мы утепляем по СНиП хотя бы 15 см слоем утеплителя, а разность температур между хатой и воздухом на улице - градусов 50-60. И не забываем, что стенка ТА - металл 3 мм, а стены хаты и сами по себе дают хоть какую-то теплоизоляцию. Так что если ТА утеплить 15 см - то он будет еще немного греть помещение. 20 см было бы достаточно. Понятно, это кажется очень много, но пока лучшие утеплители имеют К 0.036 Вт/м2К, давать более тонкий утеплитель - это просто самоудовлетворение. Фольга если и не отразит ИК излучение (существуют разные мнения на этот счет), то хоть не допустит намокания утеплителя (если гигроскопичный) в случае образования трещины. Габариты ужасные получаются, увы. Жаль, нет пока хороших ТА на фазовом переходе.
@@GKGK-yh2ec надо считать и смотреть по размерам помещения. В идеале надо 150 пены и батареи в этом помещении. А если батарей нет то это помещение надо тоже отапливать. Может быть так что эти потери и будут идти на обогрев этой котельной. Все надо считать.
Пипец! Ну и как теперь заваривать места протечек? И их еще найти нужно в этой пене. А они ведь появятся через какое-то время. Теплоизоляция таких больших баков должна быть съемная.
@@diysam Качественный бак просто потечет позже вот и вся разница. У меня бойлер 300 литров из нержавейки и потек через 20 лет по сварным швам. Приходится иногда подваривать. С ужасом представляю что было бы если бы он был утеплен пеной. А у вас бак из черного металла, потечет намного раньше.
Доброго дня и харашо тепло держит.
Феерично. А главное - точно уверен какое утепление там .
Да, это точно! )
До какой максимальной температуры нагревалась емкость? Как ведет себя полинор не плывет не разрушается от температуры? Хочу применить для утепления буферной емкости пеноплекс + монтажная пена. Есть ли у вас опыт до какой температуры можно нагревать пеноплекс?
До 90гр нагревал, полинор отлично себя чувствует. По пеноплэкс данных нет...
Супер👍👍👍👋👋👋👍👍👍👍
Старался)))
можно ли покрыть гидробак полинором что бы избавится от конденсата ?
Добрый день , подскажите что за утеплитель вы использовали для днища и крышки и какова его цена?
Добрый день! Это pir плиты. Стоимость везде разная, от 300р/м2.
Такой неслабый R2D2 получился 👌
Точно)
Хах, так вот кем был р2д2 я думал это дрон, а оказывается мобильный теплоаккумулятор на колесиках)))
😆😆😆👏👏👏👍👍👍
Вот тут я полностью согласен, но по своему опыту я б залил его вторым слоем . У меня ТА в доме и его потери это тоже отопление, тут же отдельная пристойка и это будут потери, и если есть общая стена то подумайте об воздухо обмене, отверстие вентилятор, просто в момент топки у вас весьма вероятно, температура там будет доходить до градусов 30 , а процесс этот не дымный на нормальном котле
Спасибо! Это все буду проверять в процессе эксплуатации. На реальных условиях)
@@diysam а вы в 1 слой заливали? балона гдето на 1 м2 хватало?
@@vov301v, в один слой, но жирненько)) расход 1 баллон на 1м2
Может где-то пропустил я информацию. Где замеры теплопотерь заряженого теплоаккумулятора? На сколько эффективно так утеплять?
а вы сами прикиньте и подумайте, без утепления теплоноситель отдает атмосфере тепло площадью поверхности теплоаккумулятора. утеплив его, площадь значительно уменьшится, сильно больше тепла будет оставаться внутри "термоса", то есть, в теплоаккумуляторе
да да, банально принцип термоса
@@ЗлойСмурфик-в4ю может я не совсем правильно поставил вопрос. Но меня интересует ТА не утеплен, заряжен--- температура от и до снизилась за ...часов и ...мин.
Утеплён----снизилась 🌡 при равных условиях. Желательно без отбора тепла для более точного эксперимента.
@@ДмитрийКозырный я где то видел видео, там 800 литровый аккумулятор с 80 до 60 градусов на теплых полах 3 дня опускался, а после дядя грел теплоноситель 5 закладками дров в котел)
Помоему обернуть стекловатой в разы проще и быстрее. Да и дешевле на порядок.
Хочу повесить бак на 1000 литров на стену (гб д500) чтобы не нагружать плиту перекрытия, у этого бойлера предусмотрены настенные крепления?
У этого бака нет настенных креплений.
@@diysam , а внутри бак чем обработан?
Посмотрел на конкурентные предложения, почему выбрал этот, а не Дражице?
На заводе доработали по моему заданию. Увеличили площадь теплообменников.
Сколько баллончиков потратил ?
Поздновато я узнал про Полинор(( Собираюсь утеплять этот теплоаккумулятор - ruclips.net/video/5yXXlicZZ1I/видео.html , и уже купил утеплителя на основе базальтового волокна. Первичное утепление было произведено, а вот сейчас сижу и чешу репу))) чем же продолжать... Вообщем, гляну в магазах своего города, если найду этот утеплитель, то возьму на тест 1 балончик.. а там, посмотрим
С точки зрения научного подхода правильным будет первым слоем использовать фольгу. Так как теплопередача до 60% происходит в виде инфракрасного излучения. Фольга же отражает до 97% (так написано на этикетке). То есть мы можем отсечь до 58% теплопотерь сразу. Остальная теплопотеря происходит через взаимодействие атомов, которому мы препятствуем утеплителем низкой плотности.
В дополнение, нужно бак красить белой краской, так как белые, а лучше зеркальные поверхности, меньше излучают тепла в вибе инфракрасного излучения, и как следствие дольше остывают. Тут я могу это гарантировать, так как проводил эксперимент (Красил пластинки с тыльной стороны разными красками, включая зеркальную и выносил на солнце и в тень, поочередно. Пластинки с черной тыльной стороной черного цвета нагревались на солнце быстрее, но и остывали быстрее в тени, в отличии от зеркальных и белых)
тут ошибочка небольшая, но значимая. Фольгу нужно размещать хотя бы в миллиметре от бака, но чтобы она не касалась его. Тогда и только тогда фольга отражает ИК излучение, как и написано на этикетке.
Прикол в том.что это ёмкость не просто стоит и остывает.вся система в доме циркулирует через нее.мне кажется смысла особо нету,в том что бы дрочиться с утеплением ёмкости
@@романлевин-ы5й утеплить надо в меру. Если не утеплить, то в этом помещении будет жара.
Вообще нужет слой фольги и 50мм ваты.
@@Constantingt1 50мм ваты - это скорее всего ни о чем. Разность температур между ТА и воздухом в помещении ок. 60-70 град.С. Хату мы утепляем по СНиП хотя бы 15 см слоем утеплителя, а разность температур между хатой и воздухом на улице - градусов 50-60. И не забываем, что стенка ТА - металл 3 мм, а стены хаты и сами по себе дают хоть какую-то теплоизоляцию. Так что если ТА утеплить 15 см - то он будет еще немного греть помещение. 20 см было бы достаточно. Понятно, это кажется очень много, но пока лучшие утеплители имеют К 0.036 Вт/м2К, давать более тонкий утеплитель - это просто самоудовлетворение.
Фольга если и не отразит ИК излучение (существуют разные мнения на этот счет), то хоть не допустит намокания утеплителя (если гигроскопичный) в случае образования трещины.
Габариты ужасные получаются, увы. Жаль, нет пока хороших ТА на фазовом переходе.
@@GKGK-yh2ec надо считать и смотреть по размерам помещения. В идеале надо 150 пены и батареи в этом помещении. А если батарей нет то это помещение надо тоже отапливать. Может быть так что эти потери и будут идти на обогрев этой котельной. Все надо считать.
Как бочка? Вот думаю какую купить. Их на сайте много!)
Бочка класс! Зимой протестировал на полную. По покупке лучше у их менеджеров спросить, они помогут.
посоветовали утеплить вспененным каучуком. Кточто знает про этот материал??
Какова цена такого утепления?
7 баллонов по 450р.
космос!
@@igopot но и результат классный
Я фуфайками закидал и все,, учитесь
Пипец! Ну и как теперь заваривать места протечек? И их еще найти нужно в этой пене. А они ведь появятся через какое-то время. Теплоизоляция таких больших баков должна быть съемная.
Нужно покупать качественный бак. Тогда будет служить десятилетия.
@@diysam Качественный бак просто потечет позже вот и вся разница. У меня бойлер 300 литров из нержавейки и потек через 20 лет по сварным швам. Приходится иногда подваривать. С ужасом представляю что было бы если бы он был утеплен пеной. А у вас бак из черного металла, потечет намного раньше.
@@vadimperkons483 Стандартная тема. Варили без поддува. Если нержу варить с поддувом то такие швы не текут никогда
6:13 Серьёзно?!)
Абсолютно!)