дружище, не останавливайся. очень и очень редкие видосы, где можно увидеть не рекламную херню, смонтированную из нарезок трехсекундных фрагментов, а толковую демонстрацию джерков и того, как они себя ведут на разных проводках.
Все приманки себя покажут к концу лета ! А пока трудовая рыбалка в ожидании хороших хвостов ! Разнообразия Саваж Гир радует . А то однотипные приманки у большинства производителей !
Егор, спасибо за столь подробный обзор приманок!!! Жаль что не разловил. Думаю всё ещё впереди. Приманка зачётная, хоть на сковородку ложи ))) Спасибо ещё раз👍👍👍👍а нет, разловил )) Да, крупная щука где-то прячется :-)
Егор,КрасавчеГ!!!у данной приманки по живей игра и по практичней по сравнению из силикона.Возьми еще в размере 135 не помешает.Удачи!!!сори поторопился с комментом за 135-ый)
так у саважа разнообразие наверное самое большее по бигбейтам. до силикона ихнего еще не добрался. еще полно джерков и свимов. а чем не нравятся их джерки?
@@timurk4639 ну ты и бреда навернул.....Причем внешний вид,до их уловистости? Мне фиолетово на какую балванку ловить,кусок пластика это,или резина,лишь бы радовала рыбой. Всё это расходник.
@@hyperreality5119 Это ты чушь пишешь. Рыбак верит в приманку и цвета, которые ему нравятся. Есть приманки, которые нихуя не ловят от слова совсем. На севере России щуки клюют на любой цветной кусок резины пластмассы в воде, а на юге уже не клюет на это, и размер другой нужен. Только 95% рыбаков не ловят на серверах России.
@@antoniogrein1303 у меня очень много джерков сказать что катойто самый лучший очень сложно. и постоянно новые и новые. и в каждом может быть частичка особенная или подходящая под условия
@@Pike-Life да,красноперка у Колючего классная,125мм - 70г,у группе джерковой ею ловят полным ходом. 2-3-4 кг щука ест. У меня его приманки исправно ловят. Кстати мы также ловим на Ореле,только выше от вас на много. Орелька всеядная. Типа как полигон для испытаний вкуснях из цивилизации))
@@hyperreality5119 дешевле 100$ смотреть нечего. написано х cross carbon я так понял с обмотками он прочнее и эластичнее. я брал мl-медиум лайт но под джерк и крупную резину всеже лучше взять просто м (пожеще но не на много) до 260грам пишут на моем но это китайский показатель. гдето делить на два нужно. тоесть 130 он выбросит остальное некомфортно не сбалансировано. но плюсов много! качество сверхлегкого карбона отличная фурнитура и сборка а также цена и оригинальность параметров. под 200мульт для отдыха и путешествий в коротком варианте самое оно. вопросы были только по продергиванию джерков для равномерщиков отлисно и чувствительно. таблици процентов карбона не видел в заказе... сейчас уже угольные соеденения и и графиты уже наверно не существует слова карбон как единый материал. щас то что я наблюдаю это технологии оплеток волокном и углы оплеток от них и формируется цена и эластичность бланка. а легкость у всех минимальна и приятна на ощуп. это серии карбона 40 марка и выше. не знаю скажет ли вам чтото написанное но много перерыл инфы самому много не ясно но гдето они превзошли европейцев и сша однозначно...
@@Pike-Life спасибо за развернутый ответ. Я досконально понимаю в снастях,и как жесткость зависит от модуля и всех этих плетений. Спросил за 95 или 99% угля,так как 95 имеет больше связующего,и она больше вязкая,менее жесткая. Нашел вариант больше сотки долларов,и там стоит 99% угля,а в описании,уже пишет помимо Слоу Джиг техники,еще и Джеркинг,это прямое подтверждение пригодности. У фирмы,как ее называют Наебу,(Noeby),на одной из позиций у магазе,указана картинка,с загрузкой бланков,конкретными весами. Там приблизительно можно понять,разделив как вы и сказали на два,комфортный,робочий тест по весу,а конкретнее по забросу. Ссылку дам на бюджет и дороже пушку.
@@hyperreality5119 я отметил для себя следующее- под джерки 100грамм+ по мимо теста на излом где они тянут холодильник с кокаколой это говорит лиш о том что он не репнет при хорошем двуручном забросе. а то что он самортизирует и отдачу кинет в рукоятку и недайбог переразгонит шпулю мне такое не нравится. еще строй... под анимацию джерка (в общих понятиях) надо жестккие кончики и это не 2мм а 3-3,5мм под джерки бандит фатсо и выше 4мм. тоесть в целом на джерки ударные я б его не брал. только под свимы пулбейты телбейты резину. а если всетаки и джерк то минимальный около 60грамм не более и остроносый чтоб меньше загружал вершинку. мой вывод кинуть кинет и 150грамм но не заджеркуеш либо намучаешся. указанные выше типы приманок кинет и порадует проводкой но не (набок бланка) а на себя... по уровню процентовки углей понял но в моем не писали. но он очень легкий даже в чемто минус если катушка тяжеловата и легкий бланк какой бы небыл прочный не контрастирует с приманкой по весу большей чем вес бланка... это я заметил . такчто искать эти середины оптимальности очень трудно легче приспособиться... но в целом как второй бланк или под отдельные задачи вполне. я просто наоборот щас иду в сторону укрупнения и ххххн строя тоесть пока ту мягкую тему не трогаю. А под что вы хотели подобный тип бланка? под какие приманки. и что смотрите полторачастник или двучастник так как двучастник еще крепче желательно этих мягкотелых думаю
дружище, не останавливайся.
очень и очень редкие видосы, где можно увидеть не рекламную херню, смонтированную из нарезок трехсекундных фрагментов, а толковую демонстрацию джерков и того, как они себя ведут на разных проводках.
Спасибо работаем!
Все приманки себя покажут к концу лета ! А пока трудовая рыбалка в ожидании хороших хвостов ! Разнообразия Саваж Гир радует . А то однотипные приманки у большинства производителей !
Привет джерковик) Да саваж вырывается вперед по технологиям)) все жду от них того монстра как в европейских видеороликах)
Егор, спасибо за ликбез))
Всех благ тебе и твоим близким.
Привет! спасибо новые приманки уже готовятся на следующий ликбез))))
Егор, спасибо за столь подробный обзор приманок!!!
Жаль что не разловил. Думаю всё ещё впереди.
Приманка зачётная, хоть на сковородку ложи )))
Спасибо ещё раз👍👍👍👍а нет, разловил ))
Да, крупная щука где-то прячется :-)
привет Дмитрий. Приманок много интересных будем демонстрировать) а там ктото и захочет попасть в кадр))
@@Pike-Life
👍🎣🐟
Егор,КрасавчеГ!!!у данной приманки по живей игра и по практичней по сравнению из силикона.Возьми еще в размере 135 не помешает.Удачи!!!сори поторопился с комментом за 135-ый)
привет! да взял оба- катаю)) но мне малые приманки аж стыдно кидать))) привык уже к увесистому обьему)
@@Pike-Life Разносторонность,успех во всем я использую веса от 30-100,упор на все и вся)
Почему-то меня все приманки СаважГир пугают, от силикона до джерков, только РиверРоач и ХерингШад юзаю.
так у саважа разнообразие наверное самое большее по бигбейтам. до силикона ихнего еще не добрался. еще полно джерков и свимов. а чем не нравятся их джерки?
@@Pike-Life пугают внешним видом))) там у них дизайнеры наркоманы походу)))
@@timurk4639 та как же это все реалистично форму плотвы вобще идеально слепили и окуней и щучек и угрей и даже летучих мышей)
@@timurk4639 ну ты и бреда навернул.....Причем внешний вид,до их уловистости? Мне фиолетово на какую балванку ловить,кусок пластика это,или резина,лишь бы радовала рыбой. Всё это расходник.
@@hyperreality5119 Это ты чушь пишешь. Рыбак верит в приманку и цвета, которые ему нравятся. Есть приманки, которые нихуя не ловят от слова совсем. На севере России щуки клюют на любой цветной кусок резины пластмассы в воде, а на юге уже не клюет на это, и размер другой нужен. Только 95% рыбаков не ловят на серверах России.
Вы батенька олигатора ловите ????
да) ищем серьезных щук))
Краснопірка мастер йо така сама по проводці як і фрістайл ниряє куди хоче
не пробовал. только глаз брал и пока пауза с его приманками.
В мене теж
Сподобалися тільки від В.П
@@antoniogrein1303 у меня очень много джерков сказать что катойто самый лучший очень сложно. и постоянно новые и новые. и в каждом может быть частичка особенная или подходящая под условия
@@Pike-Life да,красноперка у Колючего классная,125мм - 70г,у группе джерковой ею ловят полным ходом. 2-3-4 кг щука ест. У меня его приманки исправно ловят. Кстати мы также ловим на Ореле,только выше от вас на много. Орелька всеядная. Типа как полигон для испытаний вкуснях из цивилизации))
Только думал про Слоу Джиговые палки до 260-350г,а у вас вижу уже есть. С али заказывали?
Да только сложно разобратся в них... но большой вес кинет дугой...
@@Pike-Life вас понял. Если точнее,брали модель палки до 260? У таблице стояло 95% графита?
@@hyperreality5119 дешевле 100$ смотреть нечего. написано х cross carbon я так понял с обмотками он прочнее и эластичнее. я брал мl-медиум лайт но под джерк и крупную резину всеже лучше взять просто м (пожеще но не на много) до 260грам пишут на моем но это китайский показатель. гдето делить на два нужно. тоесть 130 он выбросит остальное некомфортно не сбалансировано. но плюсов много! качество сверхлегкого карбона отличная фурнитура и сборка а также цена и оригинальность параметров. под 200мульт для отдыха и путешествий в коротком варианте самое оно. вопросы были только по продергиванию джерков для равномерщиков отлисно и чувствительно. таблици процентов карбона не видел в заказе... сейчас уже угольные соеденения и и графиты уже наверно не существует слова карбон как единый материал. щас то что я наблюдаю это технологии оплеток волокном и углы оплеток от них и формируется цена и эластичность бланка. а легкость у всех минимальна и приятна на ощуп. это серии карбона 40 марка и выше. не знаю скажет ли вам чтото написанное но много перерыл инфы самому много не ясно но гдето они превзошли европейцев и сша однозначно...
@@Pike-Life спасибо за развернутый ответ. Я досконально понимаю в снастях,и как жесткость зависит от модуля и всех этих плетений. Спросил за 95 или 99% угля,так как 95 имеет больше связующего,и она больше вязкая,менее жесткая. Нашел вариант больше сотки долларов,и там стоит 99% угля,а в описании,уже пишет помимо Слоу Джиг техники,еще и Джеркинг,это прямое подтверждение пригодности. У фирмы,как ее называют Наебу,(Noeby),на одной из позиций у магазе,указана картинка,с загрузкой бланков,конкретными весами. Там приблизительно можно понять,разделив как вы и сказали на два,комфортный,робочий тест по весу,а конкретнее по забросу. Ссылку дам на бюджет и дороже пушку.
@@hyperreality5119 я отметил для себя следующее- под джерки 100грамм+ по мимо теста на излом где они тянут холодильник с кокаколой это говорит лиш о том что он не репнет при хорошем двуручном забросе. а то что он самортизирует и отдачу кинет в рукоятку и недайбог переразгонит шпулю мне такое не нравится. еще строй... под анимацию джерка (в общих понятиях) надо жестккие кончики и это не 2мм а 3-3,5мм под джерки бандит фатсо и выше 4мм. тоесть в целом на джерки ударные я б его не брал. только под свимы пулбейты телбейты резину. а если всетаки и джерк то минимальный около 60грамм не более и остроносый чтоб меньше загружал вершинку. мой вывод кинуть кинет и 150грамм но не заджеркуеш либо намучаешся. указанные выше типы приманок кинет и порадует проводкой но не (набок бланка) а на себя... по уровню процентовки углей понял но в моем не писали. но он очень легкий даже в чемто минус если катушка тяжеловата и легкий бланк какой бы небыл прочный не контрастирует с приманкой по весу большей чем вес бланка... это я заметил . такчто искать эти середины оптимальности очень трудно легче приспособиться... но в целом как второй бланк или под отдельные задачи вполне. я просто наоборот щас иду в сторону укрупнения и ххххн строя тоесть пока ту мягкую тему не трогаю. А под что вы хотели подобный тип бланка? под какие приманки. и что смотрите полторачастник или двучастник так как двучастник еще крепче желательно этих мягкотелых думаю