Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 2.05.23
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- 01:17 - Женщина продала свою дочь в сексуальное рабство. Но правда ли это? И придется ли девушке платить алименты?
15:21- Жена после развода выгнала своего бывшего супруга на улицу. Сейчас он ночует на вокзале, но женщине этого мало.
29:00 - Девушка осталась без жилья. Переехала жить в квартиру отца и сразу стала главной подозреваемой в жестоком убийстве. Кто и зачем навел полицию на ложный след?
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеновыеистории
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
![[Limbus Company - PV] Chapter.7 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/VUpkXPkvoxU/mqdefault.jpg)
Мама подтвердила все! Кого ещё нужно в свидетели. Мама сразу сказала - отдала богатому дочь, без ее согласия, дочь кричала - "мама не отдавай меня!"
Она это не подтверждает
Как матери не совестно требовать ещё алименты с дочери, которую продала 🤦♀️
Мамаше совесть не по карману.
Девушке из первого сюжета нужно подавать апелляцию, подготовившись к процессу как следует.
1)Мать не содержала дочь с 9 класса Продала дочь, она сама признала. За одно это ее надо наказать, а не алименты. Дочери надо в другой суд, собрать документы.
Дочери надо к Алисе Туровой она сразу все поставит на свои места
Ей просто нужно подать аппеляцию, собрав все документы, тогда она сможет обжаловать решение суда
@@gu1chonok Нет, апелляция так не работает, там принимают только те доказательства, которые по объективным причинам не могли быть добыты и представлены суду первой инстанции. В данном случае аттестат, полученный в вечерней школе, у ответчицы точно есть, и она должна была приобщить к своим возражениям его копию, коль скоро заинтересована выиграть дело.
@@feblawyer просто интересно, шлюха выиграла суд, почему
дада Турова отказала бы в иске мне кажется
Меня крайне удивило решение первого суда. Дочке надо оспаривать решение суда. Это чудовище, а не мама. Ей не алименты нужны, а наказание.
Просто дочери нужно в полицию, в уголовный суд.
Дело не в судье , это такой закон , доказательства нет , поэтому такое решение
абсолютно не провильное решение суда.место того зашитит её наказали это неспровйдливо.
Поменяет работу,,будет официалка ниже прожит,минимумв и все,конец алиментам
Μαμά, αν δεν έχεις να φας , ψοφα.
1. Девушке надо повторно в суд. У мамашки только значки доллара в глазах. Девушке надо собрать документы об учебе, найти других девчонок кто был тогда с ней и снова в суд.
1 ДЕЛО. Я считаю что это несправидливо,мать отдала дочь рабство так и будет ещё с неё алименты получать,я в шоке,кошмар😒😒😒😟😟😟😥
так ответчица доказательства не предъявила, поэтому все справедливо
Мерзкая мать не копейки
В суде имеют значения лишь доказательства, а не слова, ведь там говорят что угодно. Девушке нужно собрать доказательства и потом уже подавать апелляцию. Решение вынесено по закону, именно потому что девушка плохо подготовилась. Потому и показывают такие дела, чтоб и ошибки показывать
По жизни несправедливо,а по закону -да.Трудоспособные дети обязаны содержать своих нуждающихся нетрудоспособных родителей.Япомню дело,где девушка нашла своего папашу, который ей пару раз алименты заплатил и исчез,время прошло,он инсульт заработал,тут и дочка взрослая нашлась,так заставили платить .
Значит одна дочь должна представить доказательства, а мамаша не должна???? Словам мамаши вера есть и без доказательств, а дочери нет...да здравствует наш самый справедливый суд!😳🤬👎
Элина А зачем матери что-то представлять? Она по смыслу закона считается добросовестной матерью, пока не доказано обратное, и имеет право на алименты. Дочь заинтересована в том, чтобы не платить, вот пусть и подкрепляет свои слова доказательствами, опровергая правовую позицию матери.
@@feblawyer почему то в других случаях их концепция (особенно Туровой) исполняется неукоснительно - слово детей на первом месте, с десяти лет причем! СЛОВО! А тут всё наоборот! Слово мамашки сутенерши ...приехали называется! Отложить чтобы девочка собрала бумажки слабо?😡
@@OsmanAlina Дело в том, что в судах работает статья 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана представить доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Нетрудоспособной матери алименты положены по умолчанию, а дочь, если хочет их снизить или вообще избежать выплат, должна доказывать, что мать вела себя по отношению к ней недостойно. Насчет отложения согласна, обычно суд всегда идет навстречу и предоставляет время для истребования доказательств, если сторона явно не злоупотребляет своими процессуальными правами и умышленно не затягивает рассмотрение дела.
@@feblawyer о том и речь, что в реале всем (кроме судьи) видно, что здесь явное нарушение всех законов и правил по отношению к дочери, есть возможность поддержать её, а не слепо следовать букве закона, чтобы он не стал дышлом😠🫣
@@OsmanAlina Да, думаю, в реале такое решение с большой долей вероятности в апелляции не устояло бы.
Таких матерей,за одно место и в тюрьму!!! Продать дочь и требовать ещё алименты??? Верх наглости! Нужно оспорить решение суда!
Так она рассматривала всегда свою дочь как выгодное вложение,,,,а теперь дивиденды ждет
Девочка может поменять работу,,,будет неофициальная зарплата,и конец алиментам
@@Елена-е8и8ч назначат конкретную сумму, независимую от зарплаты
@@Елена-е8и8ч Ей присудили в твердой сумме-здесь размер з/т не играет роли.А вот подготовить документы и подать на апелляцию -стоит попробовать
Бьёт себя пяткой в грудь, я троих детей воспитала. Наркомана, бандита и проститутку. Хорошо хоть девочка смогла вырваться
из такого воспоминания.
Архи Каноник Да уж, мать года прямо)))
У меня бабушка (мать мамы) всё кричит, что моя мама подняла 4-х детей, воспитала, бла-бла-бла, она бедная несчастная, нужно её жалеть и помогать, НО! Старшая сестра ушла из дома в 16 из-за матери, брат вырос сам, следующая сестра любимица матери всё для неё, я в 17 отправлена за 2000 км в семью родни, и моей жизнью не интересовалась. Воспитаны мы все и подняты отцом до его смерти и бабушкой, которая мать и защищает. Семья нормальная, мать моя не алкашка и не маргиналка, просто человек эгоист и у себя на уме. Работала официально за неё бабушка,чтобы стаж наработать(бабушке положение позволяло).Все семейные проблемы решать якобы должна я, и эти проблемы создаются целенаправленно матерью. Плюс палки в колёса жизни вставлять постоянно не забывает))) Такова реальность.
В каком месте она проститука, если её насильно удерживали
ಠ益ಠ
А пока дочке надо договориться на работе получать пока в конверте и оставить себе прожиточный минимум а эту так сказать мамашу с носом по ней тюрьма плачет а не прожиточный минимум
Да и парика надо привлечь к ответственности
Я просто в ахуе с решения суда по первому иску! Без комментариев!
Девушка ничего не смогла доказать, к сожалению. Теперь у нее один путь - собрать доказательства и подавать апелляцию в суд
Вы правы мать тварь
Поддерживаю😮
Я тоже😮
В первом деле,надо подать на аппеляцию,подготовясь как следует.Иногда Кутьина , мягко говоря,удивляет своим решением..Можно отложить судебное заседание, ответчица предоставила бы все документы.Но судья подошла формально.Неприятно и вызывает удивление
Она может подать на аппеляцию, это всем понятно и Кутьиной тоже. Пока нет доказательств - основание откладывать решение тоже нет.
Что за мамаша:ОДИН СЫНОК НАРКОМАН, ВТОРОЙ УБИЙЦА... Дочка хоть молодец!!!👍👍👍ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ ЭТОЙ ТВАРИ ПОД НАЗВАНИЕМ ИСТИЦА ДЕНЕГ ЕЩЁ ДАЛИ.... А ЭТА ДУРА ВЕДУЩАЯ НЕ ДАЛЕКОГО УМА ТУТ ЗАКОНАМ УЧИТ??? ЧЕГО ЗА БРЕД ВООБЩЕ НЕСЁТ??? САМА-ТО УМЕЕТ ЧТО-ТО КРОМЕ КАК ТУПЫЕ И БЕЗДАРНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАВАТЬ??? ВОН КОГДА ОТСЮДА УЙДЕТ А???? ВИДИТЬ ПРОТИВНО ЭТУ ТУПУЮ БЕЗДАРНЫЕ И БЕЗМОЗГЛУЮ ВЕДУЩУЮ ЭТОГО СПЕКТАКЛЯ ХУЖЕ ЧЕМ ПРОТИВНО
... ПРОСТИТУТКА
Потому что это шоу, а не судебное заседание. В настоящем суде сначала назначается предварительное заседание (у юристов "беседа"), где и уточняются эти моменты. Какие доказательства необходимо представить и т.д.
@A M Ну я не юрист. Но суд первой инстанции теперь состоялся - я и имела ввиду действовать после этого решения!
@A M Ясно. Жаль.
А самой то не стыдно? Выбила алименты и радуется. А когда продавала дочь, думала что она будет содержать мать. Дай Бог чтобы дочь собрала документы и подала на апелляцию. Надеюсь найдётся адекватный судья. Я очень разочарована этой судьёй 😡😡😡😡😡
Зря. В суде требуются документы. Судья фактически подсказала девушке, что делать. Собрать документы и ещё раз обратиться в суд. И будет в её пользу.
1-е дело - Вместо того, чтобы "мамашку" отправить в кутузку за незаконное обогащение и пособничество в похищении и незаконном удержании несовершеннолетней дочери, обрекая её на сексуальное домогательство со стороны похитителя, в чём сама же истец призналась, судья присудила ей алименты от пострадавшей дочери!!!
К сожалению, ответчик не предоставила никаких тому доказательств...А слова против других слов всего лишь бла-бла-бла...Если бы суды опирались только на слова, вся страна, от мала до велика, сидела бы..
@@femmefatale4189 Так почему мамашкиным словам вера, а дочери нет?! Что за суд такой??😳🤬
@@OsmanAlina Я тоже от решения судьи охренела. Ужас !!!
@@femmefatale4189 мать признала что не содержала дочь в старших классах. Какие репетиторы, если денег нет? Где доказательства репетиторов.
@@ЛидияИвашкина-у6б При чем тут репетиторы? При чем тут вера "мамашкиным словам" ( к комменту выше)? К сожалению, мамаше и доказывать ничего не надо, она пенсионерка и относится к категории нуждающихся нетрудоспособных граждан и дочь обязана ей помогать по закону..Повторюсь, к сожалению, именно дочь должна была доказать все то, о чем она говорила, но дочь не сделала ничего: не обратилась в полицию, не предоставила документы о том, что только в 20 лет закончила школу, не привела в качестве свидетеля хоть кого-то, кто мог бы подтвердить ее слова...Мать вообще могла ничего не рассказывать и, что бы дочь не говорила, без письменных доказательств или свидетельских показаний ее слова всего лишь слова..Увы
Мать-сутенерша еще и алименты , благодаря этой судьице, получила...Аплодисменты правосудию...👏👏👏👏👏👏👏
Да здравствует наш суд,самый справедливый суд в мире!!!🎉🎉🎉🎉🎉
Сутенершу в тюрьму надо убрать за то, что дочь продала. Тварь, а не мать. Почему такой несправедливый закон?
Это шоу, показан пример, что закон можно повернуть в любую сторону. В этом деле судья присудила полные алименты, в другом похожем чисто символически две тысячи.
❤❤
Суд не имеет права отказать в иске, ибо нет доказательств. В этом случае дочери нужно собрать документы и подать в суд ещё раз
И судья! Елена Кутьина!👏👏👏
Сколько было таких дел , никаких доказательств быть и не может. Сценарий позорный. Хотя, в рашке всё может быть
Но такте дела в этой сказке всегда решались против таких матерей.
Сразу же собери все документы и подай на пересуд. ОТСТАИВАЙ СВОИ ПРАВА.
У девушки есть время подать на апелляцию. Вы правы, надо собрать все документы. Это называется мать - один наркоман умер, второй в тюрьме, а дочку продала извращенцу.
Это вы по какому делу?!
Если по алиментам маме, вы абсолютно правы
@@ТамараАдамюк-ф8щ Это по 1 -му делу. Тварь, а не мать, а ей ещё алименты от дочери присудили. За это такую "мамашу" посадить в тюрьму на полный пенсион. Там ей алименты не потребуются.
@@ТамараАдамюк-ф8щ по 1 конечно...
Ну "убила" она меня своим первым решением, дальше и смотреть не хочется. Мамаша практически все сама рассказала, про продажу дочери в сексуальное рабство, и за это будет получать алименты, а не сядет в тюрьму???!!
Согласна.Она "частенько "выносит несправедливые решения.В этом случае жалко девочку очень
Надо в пересуд😮
Дочь должна обратиться в полицию с заявлением на мать.
Но дочь тоже, увы... Умом не блещет. Ей даже не хватило ума документы по учёбе принести.
Первое дело дочери надо обратится в другой суд мать её продала богатому панику а сейчас элементы требует
Алименты, тупица!!!
Тьфу, судья несправедливо присудила алименты.
У этой судьи всё наоборот😮
Судью на мыло
Матерью,это назвать нельзя,судить ее надо!А девушку,жалко очень!
СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ. 1 ДЕЛО - таких матерей лишать нужно родительский прав, а не алименты назначать. Не одному ребенку из 3-х ничего не дала.
Так девушка по своей глупости и проиграла суд. Ни одного доказательства не предоставила, и хоть мать что-то там подтвердила, но опять таки пока не доказано не е бет, что сказано. Мать же в свою очередь предоставила доказательства, что нуждается в алиментах. Справедливости может и нет, но есть закон, вопреки которому судья не пойдет из-за чьих-то сказок
если бы ответчица предъявила бы доказательства, то не назначили бы ее мамаше алименты
В первом деле,с его решением я не согласна.Девушка не будет обманывать,её ошибка в том,что она не подтвердила свои слова -удерживание в неволе,насилие...Девушке надо судиться опять с горе-мамашей и принести все бумаги ,подтверждения...
Думаю судья тоже не согласна со своим решением. Просто она не имеет права вынести решение без доказательств. А девушке стоит подать на апелляцию
Матери по барабану, что дочь даже не училась обслуживая этого мужика
1 дело: мать вышла сухая из воды 😤😡😡
Первое дело - яркий пример того, что в суд нужно приходить подготовленными. Ответчице следовало представить доказательства, что мать не исполнила своей обязанности обеспечить получение ребенком основного общего образования (9 классов), а также ходатайствовать перед судом о направлении запросов с целью розыска тех двух девушек, с которыми она проживала в доме бизнесмена. В реальном суде, конечно, было бы проще, поскольку на предварительном заседании дается возможность отложить слушание дела для истребования необходимых доказательств.
Это пример того, что такое наше правосудие. Как судья услыхала, что в деле замешан бандит - миллионер, решение в пользу подлой мамашки. Значит доказательств того, что мать продала девочку в сексуальное рабство - нет, а признания самой мамашки - ничено не стоят. Мать - преступница, сама подтверждает, что дочь продала еще в 9-ом классе, и вместо срока - алименты. КУтьину - дисквалифицировать.
@@татьянажданова-е4ь Юристы верно говорят: «Верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью». Если бы Вы знали, какие байки Венского леса стороны рассказывают в судебных заседаниях, у Вас бы уши в трубочку свернулись. Одна ответчица, помню, прямо при судье картинно рыдала (реально, со слезами!), мол, она - несчастная брошенка, которая вдвоем с малолетней дочерью прозябает на пособие в 50 рублей. А потом выяснилось, что и «сбежавший» супруг живет в семье, и неплохую заплату приносит, и сама ответчица трешку в центре за большие деньги сдает.
Кому придёт в голову приносить свой аттестат в суд.
Мать даже призналась, что продала ребенка. У нее не было доказательств в основном, что с ней там делали и что она делала после этого рабства
Какая же наглая мать в первом деле, не библиотекарь, а сутенерша... Рада за ответчика во - втором деле, не останется бомжом после брака с такой акулой, очень справедливое решение.
1е дело: какая- то странная мутная история...несовершеннолетнюю дочь продать мужику... не интересоваться ею совершенно. И кстати странно,почему школа не задала мамаше вопрос куда подевалась ученица. 2е дело: истица прямо акула. Враньё шито белыми нитками.
Школе обычно все равно, Я как-то прогуливала школу 3-4 месяца, завелись вши, мне было стыдно идти, вдруг кто увидит, а родителям было все равно, потом я съездила к тётке и она мне помогла решить эту проблему, в школе даже бровью не повели где ребенок, не спросили родителей, да и мне по возвращению никто вопросов не задал
@@pH-74 наверное, давно школу закончили? Сейчас все иначе.
Интересно мама почему за 4-года домой не забирала. Любой человек раз год приезжает домой
@@Мила_Я975 в 2016, уже получается 7 лет назад😱
Ну , акромя того, это был не благополучный район в поселке
@@pH-74 у меня если дочь день в школу не придет и я сама не сообщу причину, сразу же вопросы от учителя. Скорей всего мамаша эта просто документы забрала в школе и всё
Мамашу за решетку,судью на мыло!!!
Как можно иметь какие то не было подтверждения в такой ситуации в первом деле?
заявление в полицию о незаконном удержании. Документ,что она именно в 20 лет получила образование.Видимо,как-то так. Хотя тут слово матери против слова дочери, и непонятно,почему поверили первой. Какие репетиторы? Семья асоциальная ,это ж видно
Так и у мамаши ничего кроме слов!!! Несправедливо и беззаконие!
@@OsmanAlina все законно. По закону мать ее растила и содержала пока не доказано обратное. Докажет на аппеляции обратное и решение будет другое решение.
3 дело. Папаша все просчитал. Придумал как отмазать свою любовницу-убийцу и подставил ненужную дочь. И ему только штраф и 900 тыс. Легко сволочь отделался. Подлости людской несчь числа
Много подлецов на свете. Но засадить родную дочь в тюрьму, чтобы отмазать любовницу, это ни в какие ворота не лезет. Такую мразь ещё поискать надо. И надо было девочке миллионов 20 требовать. Минимум.
1. Девушке надо было перед судом пообщаться с адвокатом. И аппеляцию никто не отменял.
Все решения принимаются судьями только из их личных предпочтений 🤦
И не стыдно этой маме брать элементы.
Ей не стыдно было дочку продать...
А я бы собрала все документы и добилась справедливости с мамашей.
Нужно сделать все возможное и невозможное, чтобы эту мамашу угробить.
Девушке надо было помочь и отложить дело, пока она собрала бы доказательства, маман такой ломаногоигроша не сдала бы.
Так она может опровержение сделать и собрать все документы
@@irinamikeliuniene5408 не опровержение сделать, а подать апелляцию
Вот судью лечить не надо. Она человек опытный. Слова девушки абсолютно неправдоподобны. Она в восьмом классе не желала ходить в школу. Она же выходила к маме с замазанными синяками. Все это совсем не похоже на правду. Судья это понимает. Она, человек с высшим образованием, отправляясь в суд, даже не проконсультировалась с юристом. Не принесла ни каких доказательств. Не привела свидетелей. Чушь несёт.
Эпизод 1) Кутьина : Почему я из вас клещами то все вытаскиваю? - МамАн : - ну я еще не придумала , что наврать, вы меня все время не о том спрашиваете, я ж подготовилась жаловаться, а не ответственность нести за свое преступление.
В лепешку разбивалась бедная мамаша, вырастила бандита, наркомана и проститутку. Тьфу, ещё ей алименты
Гле бандит и приститутку нашел ты
Не могу понять, если человек не живёт в квартире, какие коммунальные платежи он должен платить ничем не пользуясь.
Лихо, конечно, Кутьина во 2м деле истицу шашкой порубала😂
Самой бы этой дуре мозги промыть
Бедная девушка как так?Мать судьбу сломала и теперь плоти деньги?
Первое дело - шок! Иногда Кутьина поражает своими решениями!
А здесь все по закону. Нет доказательств - нет и решения в ее пользу. В реальному суде без доказательств никуда. Как говорится, на «нет» и суда нет
Кутьина , видимо, очень обижена на что-то или кого-то...
@@ТатьянаСараева-э9й Ну во втором же деле она удовлетворила иск ответчика. Всстала на его сторону. Значит не так уж обижена. Да и вообще, у нее все решения законные. В настоящем суде такие же были бы. Просто если Вам не нравится - не значит, что оно не законно
@@ТатьянаСараева-э9й на Вас, видимо😂
@@femmefatale4189 ценю юмор
В первом деле, если этот мужик, по словам матери, нормально с дочкой обращался, то тогда почему же она не закончила школу? Подростки выходят замуж рано, но это не мешает им заканчивать школу. То что она не училась, как раз свидетельствует о том, что её скорее всего удерживали там
Какой мерзкий мужик в третьем деле! Моральный и физический урод..Спасал свою дырку за счет родной дочери!Дочь должна забыть о его существовании навсегда.
Из за таких баб как истица во 2 деле, мужчины перестают им верить. Бедный парень , рада что ему все таки присудили 2/3 . Никогда не продавайте свое единственное жилье!
И не бабу а женщина
Сам ты баба
А почему так не справедливо? Она баба,а он мужчина?
Второе дело. Ох!красиво,приятно слушать решение судьи. Нужно таким особым дамам корону то снимать..
Корону вместе с винирами...
Корону снимать лопатой!!
Корона даме очень к лицу, а вам, кухарки тупые, не понять..как и этой Бабе из второго дела. У неё нет короны, как и у вас😂😂😂
@@ГалинаБеспутова-е8о не толька венироми но и ботексом филером😂😂😂
Наконец-то силиконовая получила по заслугам
3)Папаша хотел дочь посадить, а с любовницей возобновить отношения
3)Гоголь жив😂😂😂
1. Какое доказательство !!!??? Девчонке 16лет
Какая тварь эта мамаша,ужас.вот наш справедливый гуманный,,суд,,.девушку жалко.
Ну вообще в 1 деле ответчик сам виноват что пришёл на суд без доказательств и на слово ей там никто верить не будет. Вот я сейчас могу пойти в суд и сказать что вы меня вчера избили, как вы думаете мне вот так на слово поверят и посадят вас?
@@Vkustnie_Chebure4ki так у мамашки тоже одни слова, однако ей верят?!?!
@@OsmanAlina она представила хоть какие-то базовые документы, а ответчик кроме языка никаких доказательств не принесла:/
@@Vkustnie_Chebure4ki преступления, которые за мамашей, никакими документами покрыть нельзя! Надо было приостановить дело и отправить девушку за теми самыми документами,а не сажать ей на шею мамашу-сутенершу🤬
Как девочка могла предоставить какие-то доказательства,кто мог ей дать какие-то справки;что ее мать продала старику в 16 лет'тем более у того все повязаны.Мать продала свою дочь и еше та должна платить ей алименты,просто кошмар.Где эта девочка может найти тех других девушек ,?Несправедливый судья.Не буду смотреть больше этого судьи
Папаша ненормальный , поселить дочь в туда где убили её парня. Ещё и обвинил дочь в убийстве.
И его не посадили? Ему там место .
Да здравствует наш суд. Самый гуманный суд на свете!
3 дело - Даже судья скептически относиться к нашим правоохранительным органам. Вот она, реорганизация.
В 1 деле девочке надо адвоката грамотного нанять и подать апелляцию
Наконец новая серия! Всегда эти Дела Судебные смотрю!
Это старые истории
Повторение
Мне жаль отвечитцу в первом деле
3) нужно ещё подать в суд за клевету во время суда.
Давление под 200.. Люди со 2 группой работают, а она на шею садится. Работать!
1)Е.В.Кутьина я вас уважала...
В моих глазах вы буквально скатились ниже плинтуса 📉📉📉📉
Погорячилась я назвав парня альфонсом, а тут оказывается пройдоха мужика на улице хочет оставить.
Дочке нужно найти свидетелей и подать на пересуд.
В первом деле,ответчицы нужно было подготовиться.В третьем деле,папаша гад.Так поступить со своей дочкой.😡Все дела интересные.💯♥️♥️♥️
В 3 деле он точно психбольной
1дело. А я верю ответчик. А вот мать... Почему судья у матери не попросила трудовую книжку. На какие деньги она жила.
@@ТатьянаСараева-э9й Да,мать и дочь пришли в суд не подготовленые.А дочь если захочет,может обжаловать приговор.Судья вынесла решение по закону.😉
@@ТатьянаСараева-э9й Меня больше интересует, почему мать ничего не отложила себе на старость. По словам дочери, которые мать косвенно подтверждает, бизнесмен весьма щедро спонсировал «тещу», вот и возникает вопрос: «Где деньги, Зин?»
@@feblawyer с учётом того, что эта недомать воспитала ещё двух преступников - малолетнего наркомана и того, кто отбывает наказание в колонии, у неё были повышенные расходы, да и сейчас она 100 % снабжает денюжкой сидельца. Также несомненно у мамашки немало деньжат припрятано, и сейчас она просто обирает дочь.
Неправильное решение надо идти к судье туровой
отец просто отец-года, избавил дочь от плохого общества, общества себя
1: дело судья что же творишь, после такого решения какая ты судья, ты мыльная опера.Убрать такую некчёмную судью.
Т,Т, я с вами совершенно согласна.
3 дело. Кутьина БРАВО!!!!! 🙏🙏🙏🙏🙏 Моё почтение 😎
3 дело. Вот оказывается как надо детей спасать от дурного влияния-посадить в тюрьму и чем на дольше- тем лучше. Я в шоке
Ну да от дурной компании удалил на 3 мес,а в сизо так нормально было.!!
Сам папаша какой то странный..На Гоголя похож😂
@@РаисаТ-г1еВ каком то деле это актер играл человека нетрадиционной ореентации!Смешно,но там у него получилось лучше😂😂😂
Да жену он свою выгораживал, а не получилось.
@@РаисаТ-г1еИ что?
Кутьина в третьем деле шикарна мимикой и фразочками!
2. Серьёзно? 4 млн на расходы? 😂 Включила дуру. Я уж в начале хотела быть на её стороне, но не тот случай. Как же она весь суд извивается как змея на сковородке, пытаясь убедить, что вся квартира её 😂
в пятёрочку сходила, маникюр сделала, не понимает в чём проблема", ну а что тут же квартирку купила так совпадение, и ведь сколько таких историй по стране, типичная ситуация, а потом ещё говорят за что баб ненавидят
Умничка судья, во втором деле
Дочь жалко 😢😢😢
Бедная девочка, какой папашка врун, хотел родную дочь засадить в тюрьму вместо любовницы её подруги, ужас! 3 миллиона с этого "папшки" нужно взыскать
Наш суд настолько не совершенен
В 1 деле судья такое тупое решение приняла Мать так поступила с дочкой и еще присудили ей елементьі дай Бог чтобьі с судьей так поступили Ответчица подавай апеляцию проконсультируйся с юристом
Ну при чем тут судья? В прокуратуру, чтобы завели уголовное дело о продаже дочери на мать. Конечно тут надо подключить прессу?? И подать апелляцию.
Как-то странно получается в 1 деле. Девушка получает 64 тысячи в месяц, а даже с юристом не проконсультировалась, прежде чем идти в суд, неподготовленная к заседанию.
Вы так сказали, как будто она миллионер без личного адвоката😊! Такая зарплата еле концы с концами свести
@@NataliSS93 , на консультацию с юристом вполне хватит. А теперь ей придётся матери алименты платить.
@@НадеждаГончарова-ж8м уже несколько лет существует служба "партнёр" которая оказывает бесплатные консультации, если хочешь чтоб ещё и готовили бумаги, а то и вместо тебя суд провели, тогда уже платишь и то вполне подъемно
Скрыл преступление бывшей жены, а дочь подставил
Интересно а папаня не подумал что дочке лет пятнадцать дадут. Зная как работают следаки, прокуратура, суды, я б неудивился такому.
Даже удивительно, что девчонку не посадили, а стали искать настоящего убийцу😏
Подумалось, что ему все равно было. Вполне возможно, что он хотел спасти свою бывшую любовницу. И, конечно, никуда бы он не пошел признаваться - отношения были плохие и спасать ее он и не хотел.
Он и не думал о ней,когда она росла.
Браво судье, что поставила эту хабалку , на место, а то привыкли обдирать мужей как белок, лгут, на мужей , он такой, он скорее, пора законы менять.
@@ПолинаКрахмалева-ъ9д вы о чём?🫤
1дело.Несправедливо
3 д.Не дай бог иметь такого гада-отца!!!Этого длинноволосого чудовища надо в тюрьму и надолго!Есть же ещё бабы-дуры,которые бросаются на таких,как ответчик!!!Ужас!Жаль девушку,ей опять надо обратиться в суд!
1 дело. У матери кутьина не требовала доказательств. Молчаливо одобрила трговлю девочкой
Кутьина чётко говорит и даже открытым текстом, где свидетели девушки, что жили с вами, вы их пригласили??
Где документы, что вы учились в вечерней школе?
И не обязана..По закону дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Мать пенсионерка и доказательства, за исключением пенсионного удостоверения не нужны..Дочь искренне жаль, но, увы, она совершенно не подготовилась к суду, а слова остаются всего лишь словами..
@@femmefatale4189 Совершенно верно. Дополню, что истица приобщила к заявлению справку о размере пенсии и справку об инвалидности, т.е. подкрепила свою позицию доказательствами, в отличие от дочери.
Все понятно. Всегда нужно иметь подтверждающие документы..
3 дело ей дочка проклянай такого отца.не называй папа он токого не стоить.пусть будущее тебе везёт ..Удача..
Кутьина это просто шедевр, не сомневалась, что она как всегда, сделает так, что бы не виновный был наказан, а преступник выигрывает процесс 1 дело, бедная девочка!!!
3-е дело Буратино чуть не искалечил жизнь собственной дочери.
2дело. Молодец судья урыла стерву.
Немать из первого дела надо познакомить с неотцом из третьего. Они оба упыри.
Это ужасно, какие на фиг алименты, это неправильно!!!!
Молодец, 😮 додумался дочь упрятать. От дурной компании. Только за это надо платить. Мало присудили
Первое дело,вообще не справедливо.Самый гуманный суд в мире .ура
1. Не дай бог такую мамашу, у которой всегда во всем виновата дочь. Выгораживает какого то левого мужика, а дочь СОБСТВЕННАЯ ДОЧЬ во всем виновата. У дочери кроме матери больше никого в этой жизни нет. Это огромная травма. Не удивительно, что у нее теперь нету собственной семьи, очень жаль, вырос очередной моральный инвалид...Девушке лучше перейти на неофициальную зарплату или вообще уехать из страны
девочке надо оспорить решение суда, принеся новый доказательства и найдя свидетелей. а еще я бы отреклась от такой матери.
Нет такой юридической формулировки - отречься от матери.
Туда бы турову на первое дело
2 дело супер решение
Удивительно,судье интересна жизнь ответчицы,а истец сколько зарабатывает или какая у неё пенсия,есть ли группа инвалидности и какая? На каком основании мать требует алименты. На вид вполне здоровая баба и может ещё работать. Как ей наглости хватило просить у дочери алименты? В этом случае дочери надо подавать на апелляцию, собрать все документы и желательно написать заявление на мать и на этого ,,папика,, чтоб завели уголовное дело. Тогда апелляционный суд выиграет наверняка.
Увы, по таким делам о сожительстве с 14 летними - очень короткий срок давности. В 19 вам уже могут отказать, мол, исполнилось 18 и всё...
@@ОльгаПавлова-к3юей было уже 16 лет,а это возраст согласия. Ничего доказать ей уже не удастся, единственное что можно доказать это что бросила учёбу и возобновила только в через 4 года .
Истец представила справку об инвалидности и о размере пенсии.
Последняя история - шок !!!
И смех ,и грех !!!😂😂😂😅😅😅 Спасал дочь от плохой компании !😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Судья - супер !!! Высший пилотаж !!!👏👏👏💪💪💪👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝👩✈️👩✈️👩🎓👩🎓👩🎓👩⚖️👩⚖️👩⚖️
Это мама подала в суд. А теперь ,найдите хорошего адвоката и подавайте вы.
2. Вот деньгами бросаются, а с людями не посоветуются. Это же надо так просто перечислить 4 миллиона и ничего не получить из собственности.
Зарплата в 60тыс. не такие большие деньги, тем более для Питера. Особенно, если ещё и жильё приходится снимать.
Мать пацанов просрала, ещё и к дочере на шею уселась.
С такой мамашей и врагов не надо.
Ну,ещё апелляцию можно подать.Предъявить договор найма,найти свидетелей и хорошего адвоката,который мамашку закатает в асфальт!
По 1 делу Пусть соберёт все документы и подаст на пересмотрения дела. Жалко девушку, я ей верю
Ужасный выпуск, в 1 деле обсолютная несправедливость! Жаль девушку.
В 2 деле правильное решение .
а у мамы инвалидность в первом деле или что? я прослушала кажется. просто если она трудоспособна почему дочь должна выплачивать алименты?
3 группа инвалидности
Третья группа и, рабочая, халявщица,а не мать, пришла позориться и дочь,, заставила,, грязный этап жизни.показать на и весь мир.
Пенсионер считается нетрудоспособным.
Она пенсионер
3 группа типа давление и ещё один от передозировки сын умер а второй на зоне видно тому что на зоне передачи надо а работать не хочет вот и решила с дочки алименты содрать.. вопрос почему не отложила судья дело мать не предоставила документы о пенсии и инвалидности и о том что она содержала сама дочь,хотя в суде ясно сказала типа отдала ее замуж за мужика ее на 25 лет старше.. это вообще кошмар!! Судья ни чего из этого не захотела рассматривать