Väga aus ja objektiivne arutelu! 🙏Aga kardan, et väga paljude jaoks jääb see mõistetamatuks, sest kahjuks on ausust ja tarkust meie ilusal maal kahtlaselt vähe.... 😢
Minge aastasse 1980.Võrrelge selle ajastu elu ja tänapäevast.Ei old 1 töömees ja 8 kubjast.Kangasteljel töötajal oli suurem palk kui kerge tööstuse ministril.Traktoristil suurem palk kui kolhoosi esimehel.Kõik tõusid ja läksid tööle.Just konkreetselt tööd tegema.
Jah, kõikidel oli ühtlaselt väike palk :D Ja mis said selle palga eest? Olin sellel ajal laps. Jah, toit oli laual, raadio oli nurgas, mustvalgest telekast nägid kell 8 multikat. See oli ka enamvähem kõik. Auto oli ülivähestel. Elamine oli kõigil sarnane(tänapäeva mõttes peldik)
@@Meeliskt77 Ennem elan sinu kirjeldatud elus ja rahulikult kus oli kõik kindlustatud.Keegi kus keegi ei teand mis on sõda.Ja seda 50 ne aasta vältel.Nüüd 30ne aasta järel kaevame kaevikuid.
Väga hea saade! Loodetavasti kuulavad või vaatavad seda ka Mart, Martin, Helle-Moonika, Kert, Jaak, Jaak, Henn, Helle, Silver, Leo, Alar ja teised asjaosalised. Loodan, et nad kuulavad ja võtavad seekord teie head nõu kuulda.
Ole mureta, nad ei võta. See seltskond on kadunud. Võid M-le aasta otsa ühte asja korrutada, mida peaks muutma v millest loobuma ja ta ikka ei saa aru v ei võta kuulda. Lootusetu Isegi kui väärtusi ja põhimõtteid häid on seal mitmeid, siis tuleb osata asju ka "õigesti" teha-realiseerida. Tänase strateegia alusel pole neil kunagi soovi koalitsiooni jõuda.
@@loaanderspuk7988 just tulebki avalikult neid asju avada. Erakonda juhitakse äärmiselt valesti. Terve see saade räägib, milline peaks olema "moderne konservatism" ja viisakas-soliidne konservatiivsus ehk tänapäeva normaalsus. Kahju, tahaks neid põhimõtteid ja nende kandvat erakonda valida, aga M käitumine, arusaamad, strateegia, ülim eksimatus ja nartsissism, ei luba seda teha. Tuleb oma väärikus alles jätta
Vägagi kehv saade! Niivõrd pikk ja niivõrd sisutühi! Lisaks! Teatakse päris paljut: me konservatiivide omavahelistest asjadest - aga: ei mingit uut infot välja ei toodud! See ju: inimeste petmine! Ainus huvitav koht: 15. - 17. minut!
Isegi liberalist Tõnis Saarts ütles, et see väljaviskamine oli loomulik tulem nii vana erakonna puhul kus millalgi tekivad erimeelsused. Isamaa vai kesikute kombel vegeteerimine kuni enam muidu enam ei saa kui puhastus teha oleks palju hullem olnud.
Jah, see oli tõeliselt piinlik kui need jooksikud käisid nagu eided Kiisler Emme rinna najal nuuksumas. Martin tegi ikka ainuõige otsuse kui sellised välja praakis.
kas valimisi võltsiti? Jah/ei? Kui jah, siis milles EKRE juhtkond süüdi (valimistulemusi vaadates)? Kui ei ole võltsitud, sisi milleks oli vaja aasta jooksul sellest niipalju rääkida?
Kuula uuesti! Üks igavamaid, sisutühjemaid saateid! Ka: maru pikk! Ei rääkinud ka: ei ühtegi huvitavat fakti - konservatiivide vahelistest tülidest! Kuigi: teavad - päris paljut! See ka: vaatajate - petmine! Ainus huvitav koht: 15 - 17. minut!
@@ArnoRemmel ega rumalale, pealiskaudsele ja libramõtlemisega inimesele ei jõuagi sisukamad asjad kohale. Vaata ja kuula ETV-d ja muid ERR saateid. See on sinu taseme jaoks 🤣
Juudit 8:14 Sest teie ei saa uurida inimsüdame sügavust ega mõista tema mõtteviisi; kuidas tahate siis uurida Jumalat, kes selle kõik on teinud, ja ära tunda tema meelsust ning mõista tema kavatsust? Ei iialgi, vennad! Saalomoni Tarkuseraamat 2:Jumalakartmatute eksitus 21 Nõnda nad mõtlevad, aga eksivad, sest nende kurjus on nad pimestanud. 22 Nad ei mõista Jumala saladusi, ei looda vagaduse tasu ega pea auasjaks laitmatuid hingi. 23 Jumal ju lõi inimese surematuks, tehes ta sarnaseks omaenese olemusega. 24 Aga kuradi kadeduse läbi tuli maailma surm, ja seda kogevad need, kes kuuluvad temale. Jeesus Siirak 6,Õigest ja valest sõprusest 5 Sõbralik suu teeb enesele palju sõpru ja hästi kõnelev keel saab palju häid vastuseid. 6 Olgu küll palju neid, kes sinuga rahus elavad, aga üksainus tuhandeist olgu sulle nõuandjaks!
Milles tragöödia? valijad jäävad ju ekrele alles, kui põlluaasad saavadki mingi koguse hääled omale, nähekse, et tolku neist pole ja ekre taasutb võimsamana!
Õige suhtumine. Mis nendest häältest. Mina, EKRE viimaste kordade valija, ei anna sellisele diktaatorlikule erakonnale enam mitte kunagi oma häält. Tean veel selliseid.
@@Soebralik Siis jah ainult eruoopalikud väärtused aitavad, sellega mööda ei pane. Sa ei pea täpsustama midagi rohkem, sellest ei ole midagi! Putini vastu aitab see, kui paned põlluaasa pildi (kirjutada pildile kiri, putin ära tule) padja alla, see hoiab putini eemale. Kui ikkagi kunagi sõda tuleb ja venemaa meid jälle anastab siis saad suure loosungi teha, et Mart on süüdi kuna koosolekul väidetavalt tema mainis Putinit.
jõudu teile mehed , asjalikku arutelu on hea kuulata . tegelikkus on maailmas väga keeruline praegu . suuri riike juhivad hingetud inimesed . inimeste elu üle otsustavad vaimse maailma tegelased , kes eriti inimesi ei armasta . juba vatikan hoiatab antikristuse eest . tohutud looduskatastroofid on tulemas . olen uurinud põhiliselt venekeelseid , mida mulle you tubest saadetakse , mis ilmselt on venemaal keelatud . vene riigi katastroofid tulevikus on väga suured . eesti , läti ja leedu kaotavad hiidlaine tagajärjel suure osa mereäärsetest aladest . jääb ainult liiv . keegi ei lase praegu inimlikkust võimule . kes oma hinge eest hoolt kannab , sellel on lootust eluga pääseda . meil on selgeltnägijaks muutunud meees eestis , kes tekitas huvi . hiljuti avastasin 1982 kuni 1993 elanud vene selgeltnägijana sündinud poisi loo , kelle ema lasi teha filmid , kus ta räägib sündmustest japoja vastustest oma küsimustele . russkii angel otrok vjatsheslav . olen vana ja mul on olnud aega neid asju kuulata .
Mul ka neisse paraku enam usku ei ole! Lisame sinna ka veel väiksema mutrikese Kuusiku, keda siis üritati nukuna erakonna esimeheks pannaa. Info teadlik lekitamine peavoolumeediasse valimiskampaania ajal sama seltskonna poolt, kuidas on võimalik sellistega usaldusväärset koostööd näiteks edaspidi teha? Kes on juba korra reetnud, teeb seda ilmselt vajadusel ka edaspidi. Lisaks on õhus tugevad kahtlused, et esivandeseltslastest keegi käib ka organite juures kohvil.
Eesti eestlastel tasuks roosad prillid ninast vötta: probleem number üks Eestis on madal sissetulek, mingi 900-1500€ kuus. Töötan Soomes elan Eestis ei ole jätkusuutlik peremudel, sest praegusel ajal hinnad on peaaegu samad vöi kallimad Eestis. EKREst on tolku kui need toovad Eestisse Pöhjamaadele sarnaseid töötajate öigusi sh ametiühinguid. Ma arvan, et vähemalt rahvusvahelised firmad saavad maksta Eestis samad palgad, mis on Soomes
Madisson-Põlluaas läksid mõlemad lihtsamat teed. ERK-st asja ei saa, aga kui nad sellest ise ükskord aru saavad, mis nad siis teevad? Lähevad müts peos Refi ukse taha uute valedega.
Jutt on ilus ja loogiline. Kohati läks utoopiaks kui räägiti tehnokraatide vajalikust õigest orientatsioonist. Kuni ei ole endale selgeks tehtud, mis vahe on poliitikul, aktivistil ja sektandil ning vastavate organisatsioonide tegevusel pole võimalik poliitikas edu saavutada.
Mis see Varro siia puutub?! Kas ta vähe rääkis?! Kas ta räägib teie arvates: huvitavamat juttu, kui Markus?! Oligi see: nii pikk ja küllaltki sisutühi saade! Ainus huvitav koht: 15 - 17. minut! Kuula kanalil "Arno Remmel presidendiks!" paljastavaid saateid - Varro kohta!
Võtaks sõnasabast kinni ja küsiks Varrolt ... kas Jumala eksisteerimiseks on fakte ? Milline on sinu faktiline alus selle uskumiseks. Kui oled "tõeliselt" usklik siis palun vasta Varro .
Minu Fakt on see, et Jumalat ja Kristust tunnen ma isiklikult kogemuste paasil enamus elust, aga sind vaid mõne noriva kommentaari kaudu on mul au tunda.
@@tiirpmangud9656 Mis moodi saab kedagi tunda kogemuste baasil ? Küsimus oli Jumala eksisteerimise fakti kohta. Faktiks, kui sa tead, loetakse üheselt tõlgendatavat tõsiasja, mida saab tõendada olenemata subjektist. Seega kas sa oled neid kahte isikut Jumalat ja Kristust isklikult näinud, katsunud, rääkinud nendega ehk kuidas sa tõestad, et Jumal ja Kristus eksisteerivad. Palun esita siis oma fakt.
Mis ühele on fakt on teisele uskumine, või mitte. Kui sul puudub nägemine siis valgus ei muutu olematuks. Lühidalt - Kui sull puudub mingi info(omamisvõime) täna ei tähenda see kohe et info allikas puudub. Loodan et mõistad.
@@tiirpmangud9656 Info hindamiseks on kaks võimalust kas tead või usud. Esimesel juhul on tegemist reaalsuse aksepteerimisega ja selleks, et teada saada pead oma aju pingutama, mõtlema, võrdlema, analüüsima, koguma tõendusmaterjali ning tulemuseks võid saada enam vähem 99,99 % tõelisuse. Leiad tõe, mida saab, olenemata konkreetsest subjektist, ka teiste persoonide poolt ajas ja praktikas kontrollida. Sellise põhimõtte järgi tegutseb teadusmaailm. Teisel juhul on tegemist ühe subjekti fantaseerimisega, soov mõtlemisega, uskumisega, kus "ideed" realiseerivad subjekti tunnetusfääris, illusioonides. Sellist infot subjekt ei analüüsi , ei kontrolli ega ole võimeline väljaspool oma mõttemaailma teistele tõestama. Sellist infot ei saa teiste isikute poolt kontrollida ning sageli on see otseses vastuolus tõelisusega. Sellise põhimõtte järgi tegutseb usumaailm. Kuna sa räägid oma erilisest (omamisvõimest) siis tähendab see seda, et sa ei tea .. lihtsalt usud ja fakte Jumala olemasolu tõestamiseks sul ei ole.
@@melrim3958mõtetu on sellel teemal sinuga rääkida, sest sul pole ühtegi fakti et Jumalat ei ole ja minu kogemustele tuginedes ei tasu sinuga edasist arutelu pidada.
Väga aus ja objektiivne arutelu! 🙏Aga kardan, et väga paljude jaoks jääb see mõistetamatuks, sest kahjuks on ausust ja tarkust meie ilusal maal kahtlaselt vähe.... 😢
Nõus Varroga! Kõik on mõistuse kaotanud...... Meid juhivadki psühhopaadid, riigi ja oma rahva reeturid? Kus on diplomaatia, rahuläbirääkimised?
Mis mõte on Venemaa põlvilisurumises kui selle käigus Eestimaa koos oma rahvaga maa pealt minema
pühitakse? Oskab keegi sellele vastata?
Minge aastasse 1980.Võrrelge selle ajastu elu ja tänapäevast.Ei old 1 töömees ja 8 kubjast.Kangasteljel töötajal oli suurem palk kui kerge tööstuse ministril.Traktoristil suurem palk kui kolhoosi esimehel.Kõik tõusid ja läksid tööle.Just konkreetselt tööd tegema.
Jah, kõikidel oli ühtlaselt väike palk :D Ja mis said selle palga eest? Olin sellel ajal laps. Jah, toit oli laual, raadio oli nurgas, mustvalgest telekast nägid kell 8 multikat. See oli ka enamvähem kõik. Auto oli ülivähestel. Elamine oli kõigil sarnane(tänapäeva mõttes peldik)
@@Meeliskt77 Ennem elan sinu kirjeldatud elus ja rahulikult kus oli kõik kindlustatud.Keegi kus keegi ei teand mis on sõda.Ja seda 50 ne aasta vältel.Nüüd 30ne aasta järel kaevame kaevikuid.
Väga hea saade! Loodetavasti kuulavad või vaatavad seda ka Mart, Martin, Helle-Moonika, Kert, Jaak, Jaak, Henn, Helle, Silver, Leo, Alar ja teised asjaosalised. Loodan, et nad kuulavad ja võtavad seekord teie head nõu kuulda.
Ole mureta, nad ei võta.
See seltskond on kadunud.
Võid M-le aasta otsa ühte asja korrutada, mida peaks muutma v millest loobuma ja ta ikka ei saa aru v ei võta kuulda.
Lootusetu
Isegi kui väärtusi ja põhimõtteid häid on seal mitmeid, siis tuleb osata asju ka "õigesti" teha-realiseerida.
Tänase strateegia alusel pole neil kunagi soovi koalitsiooni jõuda.
Miks te seda omavahel rääkida ei saa.Tagaselja targutamine ei ole kindlasti viisakas.See teie mainet ei tõsta.
@@loaanderspuk7988 just tulebki avalikult neid asju avada. Erakonda juhitakse äärmiselt valesti. Terve see saade räägib, milline peaks olema "moderne konservatism" ja viisakas-soliidne konservatiivsus ehk tänapäeva normaalsus. Kahju, tahaks neid põhimõtteid ja nende kandvat erakonda valida, aga M käitumine, arusaamad, strateegia, ülim eksimatus ja nartsissism, ei luba seda teha. Tuleb oma väärikus alles jätta
Vägagi kehv saade! Niivõrd pikk ja niivõrd sisutühi! Lisaks! Teatakse päris paljut: me konservatiivide omavahelistest asjadest - aga: ei mingit uut infot välja ei toodud! See ju: inimeste petmine! Ainus huvitav koht: 15. - 17. minut!
Paneb imestama, kui aus ja kaalutletud jutt on Varrol.Oleks ka tüüri juures selliseid inimesi!
Isegi liberalist Tõnis Saarts ütles, et see väljaviskamine oli loomulik tulem nii vana erakonna puhul kus millalgi tekivad erimeelsused. Isamaa vai kesikute kombel vegeteerimine kuni enam muidu enam ei saa kui puhastus teha oleks palju hullem olnud.
Väga õige! Pole ju oluline, et kaotati osa valijaskonnast. Õige on ju lihtsalt olemas olla, mitte ühiskonnas midagi parandada.
Jutt jutuks,aga miks te tunnustate seda valitsust,mis sai ametisse Põhiseadust räigelt rikkudes,läbi e-hääletamise?¿??
Jah, see oli tõeliselt piinlik kui need jooksikud käisid nagu eided Kiisler Emme rinna najal nuuksumas. Martin tegi ikka ainuõige otsuse kui sellised välja praakis.
kas valimisi võltsiti? Jah/ei? Kui jah, siis milles EKRE juhtkond süüdi (valimistulemusi vaadates)? Kui ei ole võltsitud, sisi milleks oli vaja aasta jooksul sellest niipalju rääkida?
Ekrel ei lähe ,kunagi halvasti .Jumal Õnnistab teda .Ärge arvake .Meelt peate teie ja kõik parandama..Muidugi läheb paremaks .❤😊
Aitäh saate eest❤
Tänud taas ühe väga hea ja sisulise saate eest!
Kuula uuesti! Üks igavamaid, sisutühjemaid saateid! Ka: maru pikk! Ei rääkinud ka: ei ühtegi huvitavat fakti - konservatiivide vahelistest tülidest! Kuigi: teavad - päris paljut! See ka: vaatajate - petmine! Ainus huvitav koht: 15 - 17. minut!
@@ArnoRemmel ega rumalale, pealiskaudsele ja libramõtlemisega inimesele ei jõuagi sisukamad asjad kohale. Vaata ja kuula ETV-d ja muid ERR saateid. See on sinu taseme jaoks 🤣
Õige eestlane ,kes mõtleb nagu eestlane jääb Ekre taha ja see veel tõuseb .langus on hea ,enne tõusu
Juudit 8:14 Sest teie ei saa uurida inimsüdame sügavust ega mõista tema mõtteviisi; kuidas tahate siis uurida Jumalat, kes selle kõik on teinud, ja ära tunda tema meelsust ning mõista tema kavatsust? Ei iialgi, vennad!
Saalomoni Tarkuseraamat 2:Jumalakartmatute eksitus
21 Nõnda nad mõtlevad, aga eksivad,
sest nende kurjus on nad pimestanud.
22 Nad ei mõista Jumala saladusi,
ei looda vagaduse tasu
ega pea auasjaks laitmatuid hingi.
23 Jumal ju lõi inimese surematuks,
tehes ta sarnaseks omaenese olemusega.
24 Aga kuradi kadeduse läbi tuli maailma surm,
ja seda kogevad need, kes kuuluvad temale.
Jeesus Siirak 6,Õigest ja valest sõprusest
5 Sõbralik suu teeb enesele palju sõpru
ja hästi kõnelev keel saab palju häid vastuseid.
6 Olgu küll palju neid, kes sinuga rahus elavad,
aga üksainus tuhandeist olgu sulle nõuandjaks!
Varro, iroonia on selles see, et sa ise ei saaks sellises erakonnas olla, nagu sa seal ideaalina selgitad meile. Kipub targutamiseks jääma hetkel´.
Milles tragöödia? valijad jäävad ju ekrele alles, kui põlluaasad saavadki mingi koguse hääled omale, nähekse, et tolku neist pole ja ekre taasutb võimsamana!
Õige suhtumine. Mis nendest häältest. Mina, EKRE viimaste kordade valija, ei anna sellisele diktaatorlikule erakonnale enam mitte kunagi oma häält. Tean veel selliseid.
@@Soebralik no siis validki ernitsa, me oleme arvestanud, et tal mõni valija ikka on
@@RevalFassaadid Väga asjalik vastus. Ainus häda, et minu perest ei pruugi EKRE enam kunagi hääli saada. Elage oma vene-sõbraliku Mardiga rahus edasi.
@@Soebralik Siis jah ainult eruoopalikud väärtused aitavad, sellega mööda ei pane. Sa ei pea täpsustama midagi rohkem, sellest ei ole midagi! Putini vastu aitab see, kui paned põlluaasa pildi (kirjutada pildile kiri, putin ära tule) padja alla, see hoiab putini eemale. Kui ikkagi kunagi sõda tuleb ja venemaa meid jälle anastab siis saad suure loosungi teha, et Mart on süüdi kuna koosolekul väidetavalt tema mainis Putinit.
@@Soebralik Sa oled tavaline juuksekiskuja, sinuga rindele minna ei saa! head teed
Riina Solman on väga aktiivne kiriku tegelane ikka. No ja Ratas aga...see mees on täiesti mööda.
Ratas on niisugune pseudokristlane. Martin Helme on luteri kiriku liige, käib regulaarselt missadel, ühe koguduse kirikunõukogu liige.
Reformierakondlane Aivar Sõerd on kristlane.Ta ei hääletanud ka abielu rüvetamise poolt.
Usuhüpe usuhüppeks, kuid kui on rikutud/ kõrvale kaldutud Põhiseadusest, on juba FAKTILINE VÕLTSIMINE!
jõudu teile mehed , asjalikku arutelu on hea kuulata . tegelikkus on maailmas väga keeruline praegu . suuri riike juhivad hingetud inimesed . inimeste elu üle otsustavad vaimse maailma tegelased , kes eriti inimesi ei armasta . juba vatikan hoiatab antikristuse eest . tohutud looduskatastroofid on tulemas . olen uurinud põhiliselt venekeelseid , mida mulle you tubest saadetakse , mis ilmselt on venemaal keelatud . vene riigi katastroofid tulevikus on väga suured . eesti , läti ja leedu kaotavad hiidlaine tagajärjel suure osa mereäärsetest aladest . jääb ainult liiv . keegi ei lase praegu inimlikkust võimule . kes oma hinge eest hoolt kannab , sellel on lootust eluga pääseda . meil on selgeltnägijaks muutunud meees eestis , kes tekitas huvi . hiljuti avastasin 1982 kuni 1993 elanud vene selgeltnägijana sündinud poisi loo , kelle ema lasi teha filmid , kus ta räägib sündmustest japoja vastustest oma küsimustele . russkii angel otrok vjatsheslav . olen vana ja mul on olnud aega neid asju kuulata .
Valge-Põlluaasa-Madisoni osas tasuks ometi roosad prillid eest võtta
Minu meelest ka..
Nõus
Mul ka neisse paraku enam usku ei ole! Lisame sinna ka veel väiksema mutrikese Kuusiku, keda siis üritati nukuna erakonna esimeheks pannaa. Info teadlik lekitamine peavoolumeediasse valimiskampaania ajal sama seltskonna poolt, kuidas on võimalik sellistega usaldusväärset koostööd näiteks edaspidi teha? Kes on juba korra reetnud, teeb seda ilmselt vajadusel ka edaspidi. Lisaks on õhus tugevad kahtlused, et esivandeseltslastest keegi käib ka organite juures kohvil.
Eesti eestlastel tasuks roosad prillid ninast vötta: probleem number üks Eestis on madal sissetulek, mingi 900-1500€ kuus. Töötan Soomes elan Eestis ei ole jätkusuutlik peremudel, sest praegusel ajal hinnad on peaaegu samad vöi kallimad Eestis. EKREst on tolku kui need toovad Eestisse Pöhjamaadele sarnaseid töötajate öigusi sh ametiühinguid. Ma arvan, et vähemalt rahvusvahelised firmad saavad maksta Eestis samad palgad, mis on Soomes
Mehed, vaadake Biibli järgi, kuidas Jumal ridu puhastab...
ERK ei saanud rekkida tühjalt kohalt.Ilmselt oli see neil ammu plaanis.Kahjuks või õnneks?
Madisson-Põlluaas läksid mõlemad lihtsamat teed. ERK-st asja ei saa, aga kui nad sellest ise ükskord aru saavad, mis nad siis teevad? Lähevad müts peos Refi ukse taha uute valedega.
On need komservatiivid või liberaalid? Kas jõuame argumendini miks ma ei peaks tahtma omada relva ilma registratuurita?
Jutt on ilus ja loogiline. Kohati läks utoopiaks kui räägiti tehnokraatide vajalikust õigest orientatsioonist. Kuni ei ole endale selgeks tehtud, mis vahe on poliitikul, aktivistil ja sektandil ning vastavate organisatsioonide tegevusel pole võimalik poliitikas edu saavutada.
paras pardakk
prikoll
Poisid teevad oma parima!!! Tahaksin vaga naha et Eestis oleks elu ja arusaamine et elu ei lope surmaga!!!
miks riigid ei anneta kas riik on ohollid?
Riigi annetus/toetus tähendab erapooletuse tappu.
“Bless me, Vilja for I have sinned”
See on: Eestimaa ja see on - eesti keel! Mis sa lömitad: inglise keele ees?! Pealegi! Mis sa arvad, et: kõik oskavad - inglise keelt?!
Huvitav kes kellel külas on? Oleks tahtnud nagu Varrot ka kuulata. Polnud huvitav.
Mis see Varro siia puutub?! Kas ta vähe rääkis?! Kas ta räägib teie arvates: huvitavamat juttu, kui Markus?! Oligi see: nii pikk ja küllaltki sisutühi saade! Ainus huvitav koht: 15 - 17. minut! Kuula kanalil "Arno Remmel presidendiks!" paljastavaid saateid - Varro kohta!
Ekre omanikele vist väga ei meeldi osa sellest arukast saatest :D
Võtaks sõnasabast kinni ja küsiks Varrolt ... kas Jumala eksisteerimiseks on fakte ? Milline on sinu faktiline alus selle uskumiseks. Kui oled "tõeliselt" usklik siis palun vasta Varro .
Minu Fakt on see, et Jumalat ja Kristust tunnen ma isiklikult kogemuste paasil enamus elust, aga sind vaid mõne noriva kommentaari kaudu on mul au tunda.
@@tiirpmangud9656 Mis moodi saab kedagi tunda kogemuste baasil ? Küsimus oli Jumala eksisteerimise fakti kohta. Faktiks, kui sa tead, loetakse üheselt tõlgendatavat tõsiasja, mida saab tõendada olenemata subjektist. Seega kas sa oled neid kahte isikut Jumalat ja Kristust isklikult näinud, katsunud, rääkinud nendega ehk kuidas sa tõestad, et Jumal ja Kristus eksisteerivad. Palun esita siis oma fakt.
Mis ühele on fakt on teisele uskumine, või mitte. Kui sul puudub nägemine siis valgus ei muutu olematuks. Lühidalt - Kui sull puudub mingi info(omamisvõime) täna ei tähenda see kohe et info allikas puudub. Loodan et mõistad.
@@tiirpmangud9656 Info hindamiseks on kaks võimalust kas tead või usud. Esimesel juhul on tegemist reaalsuse aksepteerimisega ja selleks, et teada saada pead oma aju pingutama, mõtlema, võrdlema, analüüsima, koguma tõendusmaterjali ning tulemuseks võid saada enam vähem 99,99 % tõelisuse. Leiad tõe, mida saab, olenemata konkreetsest subjektist, ka teiste persoonide poolt ajas ja praktikas kontrollida. Sellise põhimõtte järgi tegutseb teadusmaailm. Teisel juhul on tegemist ühe subjekti fantaseerimisega, soov mõtlemisega, uskumisega, kus "ideed" realiseerivad subjekti tunnetusfääris, illusioonides. Sellist infot subjekt ei analüüsi , ei kontrolli ega ole võimeline väljaspool oma mõttemaailma teistele tõestama. Sellist infot ei saa teiste isikute poolt kontrollida ning sageli on see otseses vastuolus tõelisusega. Sellise põhimõtte järgi tegutseb usumaailm. Kuna sa räägid oma erilisest (omamisvõimest) siis tähendab see seda, et sa ei tea .. lihtsalt usud ja fakte Jumala olemasolu tõestamiseks sul ei ole.
@@melrim3958mõtetu on sellel teemal sinuga rääkida, sest sul pole ühtegi fakti et Jumalat ei ole ja minu kogemustele tuginedes ei tasu sinuga edasist arutelu pidada.
aaa ma voin kihla vedada ka seda roti nägu helnet enam siin saates ei näe ! kutsuge kaja 😄