Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
敌在国会山，敌在博物馆。歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1加入電報頻道：t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv加入Discord群（徐某人的咖啡廳）：discord.io/MrXusCafeteria推特：說真話的徐某人，@xumouren_ytOdysee：tinyurl.com/y7ndw7bn聯繫郵箱：xumouren@libero.it
ruclips.net/video/pAUxPO3ECz0/видео.html老徐你看看这个视频封面的DDG-X概念图怎么樣，个人感觉颜值挺高的
網路碰瓷黨集結中🤭
@@user-fb4yk8in7z 那个我之前看到过，确实很帅
@@xumouren 除了头顶上顶着的那颗球破坏了颜值我覺得似乎没有可挑剔之處了
@@xumouren 我觉得如果把头顶上那颗球去掉的话这个DDG-X概念图的颜值就100%完美了
朱姆沃特就是典型的单舰贼厉害，放编队里贼尴尬的情况。当然这个原因主要是海军任务需求发生了变化，但这也给美国海军提了个醒，海军最重要的任务永远是制海。对陆攻击那只是顺手干的。
朱姆沃尔特当然是被中共害死的。本来美国赢得冷战后，朱舰面对中国90年代的弱鸡海军可以压着中国海岸线骑脸输出的。但21世纪后中共远洋海军的大发展让这个战略成为了泡影，朱舰也就英雄无用武之地了。
@@jntiger1981 我时空混乱了
朱姆沃爾特不是雄風三的對手 一發雄風三就可以擊穿 共軍有朱姆沃爾特完全沒用
@@萬物基於 SPY-3還真的不能反導彈。得靠其他雷達跟他CEC
@@Skiesaremine 你沒有台灣價值 我可以這樣說
徐大的精彩作品😍從點到線，從線到面再回到點⚡很多的地方，真是值得海軍艦隊的面對的問題，這集我看了三遍，結論一句『願意科研的少，但山寨僅是快！而沒底蘊』！
之前徐某人說驅逐艦已經和護衛艦的差別不大了，然後美國就搞出了和巡洋艦差不多的驅逐艦了，結論 護衛艦＝驅逐艦＝巡洋艦，如果日本海自再加近來那就會變成 護衛艦＝驅逐艦＝巡洋艦＝航母 🤣
未來大家都是舢舨
😄以后就叫万用舰
說不定以後日本的驅逐艦都可以潛水了
@@AverruncusIII 戰列艦都可以飛向宇宙了，驅逐艦潛水完全不是問題。話說日本不是應該研發蘿蔔頭嗎？鋼之魂啊～
要不是二戰已經過了，我願意把潛艇加入這個大家庭 (?
感謝徐某人..現在每天都聽你剪出來的"北京55日"
哈哈，很洗脑
大艦巨砲縱橫七海三百餘年，這種觀念根深蒂固很難改變，發揚火力不也是戰爭的一種極致表現，數大就是美。朱姆沃爾特級未來改裝後應該還大有可為，某篇科幻小說還把此級艦當作"未來救世主"，人類僅存唯一可與外星人抗衡的武器。
😄确实科幻
美國之所以重返大艦巨炮只是因為當時海上沒有敵人了平心而論由海向陸在那個時空背景下非常務實啊沒有敵人的情況下花錢供養一支龐大的艦隊幹嘛總要找點事讓他們做吧而美國海軍找的事就是支援陸軍
@@ying2417 所以，世事難料呀，誰想ˋ中囯"沒能預料到的"和平演變"，離"開明與開放的社會"憧憬漸遠，卻想要"紅旗插遍世界"。俄羅斯也沒能轉型成功，反而製造區域緊張局勢，世界頓時比冷戰時期更加"驚悚"。
現代戰艦只是把從前的大砲變成飛彈而已真要說的話，也是大砲巨艦沒什麼區別
某国城管就能把外星人赶走
縱看美國軍事發展 美國真的很勇於嘗試創新 儘管項目不如預期的成功.但是所取得的經驗與技術卻是慢慢累積起來 很多國家軍事武器都是走美國的路做為參考.
其實海自的新12DD計畫，就有參考朱姆沃爾特
美軍在冷戰末到21世紀好像常常弄那種一口氣推爆科技樹的玩意，然後因為價格超標導致數量被大砍，之後再將積累的成熟技術運用到下個更精簡實用的平台上。像是B-2 -> B-21、F-22 -> F-35、海狼級 -> 維吉尼亞級 、福特號 -> 後續的福特級航空母艦、DDG-1000 -> DDGX。
美國還好，一面嘗試創新，一面建造務實軍艦走量比如伯克級,維吉尼亞級，F22成本太高就弄個幾千架較低成本的 F35高低配搭。反倒是英國全面創新,雙艦島航母,全電推進45型驅逐艦，最後擁有全球軍費開支第三的國家海軍只有6艘驅逐艦13艘巡防艦可用，數量上遠遠比不上其他海軍大國如日本海自。
@@jerrynut6232 其實就是這樣，老美過河給中共摸石頭，早早針對性的研發，省了很多時間，等現在有錢再玩別的，對岸也是最近開始研究076這種新型登陸艦，如果當年搞了不三不四的，就會跟今天的日本跟英國一樣，一個沒機會玩新船、一個沒數量。
@@JC-yj5xn 論英國是也不差 ,但是研究 時間 金錢 投入的資源 美國比英國多很多很多 .英國現在最大問題是沒錢跟俄羅斯一樣 沒錢搞研發
其實這樣看起來DDX很幸運了,至少還有三兄弟,原本計畫中的大哥CGX可是從沒誕生過...........雖然很想說一句 : 大哥沒有輸 , 但想要體驗大哥的風采, 大概只剩Systemsoft的大戰略Perfect 系列了...
我记得好像那时候2号舰已经开工了，不弄就可惜了。于是：来都来了，就造吧
其實海自的新12DD計畫，就有參考朱姆沃爾特，海自對朱姆沃爾特的評價是，下一代的軍艦，光管損只要10人就遠遠超車海自全部護衛艦，只能說這台太早來到了當然也有讓海自很不爽的地方，這台的港口接電很特別，不是一般軍艦使用的480V，而是高壓電4160V，就你最特別還要建一條來供電
10人损管？你有概念吗？10个人怎么损管？船大人就多这是铁律！
@@yeyuan6273 伯克級損管是51人，但朱姆沃爾特是10人沒錯。主要是靠自動化的損管消防系統，這台連火災都有自動啟動滅火系統，所以這船的操作人員才能這麼少
@@sabe_graph 10个人，轮机仓打木楔都不够，船越大人就会越多，是的，平时可能站在备岗上。现在这个问题越来越严重，过分信任自动化，自动化不能改变物理定律。
@@yeyuan6273 你的懷疑論是不能改變這破萬噸軍艦人就這麼少的事實，而這也是海自會說這台是下一代軍艦的原因。不光最上級，連海自1900噸新哨戒艦都要求只能有30人，就知道海自對於朱姆沃爾特的想法是能接受的
我小学的时候看到ddg1000就喜欢上它了，然后就找关于它的信息才接触到武库舰，只能说武库舰在星球内没太大用，但宇宙里就不一样了，宇宙很大很广，大到你都不知道那里有导弹蹦出来。不过武库舰的概念很酷就对了
武库舰其实还是有用的。 很快你就会看到 25000吨 战列巡洋舰这个舰种又回来了。为什么呢。 可以装2500-5000 公里的舰载反舰弹道导弹。
该分几期介绍详细下美国海军舰船了吧，挺大的话题。聊聊曾经的苏联海军也行
估计得好几十期
从风帆时代开始吗🤣
推蘇聯海軍那些漂亮玩具 😁
@@stevelin1888 这不宪法号还在么w，讲讲现代的就够了
你真看得起他，一个业余的养蛤蟆频道而已，一个有点科学精神的人都不会说自己是“说真话的”，直接频道名暴露无知系列。
个人觉得美国海军之前二十年的由海向陆战略导致了科技树点歪了 DDG1000最大的意义在于新技术的验证 为以后下一代量产型的主力舰打下基础 也不排除材料和雷达技术新突破后进行升级不过意义可能不会太大 不过美军及时的把大洋决战重新调整为主要战略 相信下一波美军的饺子设计和饺子下水应该不远了 目前就是先把剩下的伯克3下完 把产能都提上来 迎接下一波
有海向陆坑人不浅
couldnt agree more.
@@xumouren 朱姆沃尔特就是被中共害死的。本来美国赢得冷战后，朱舰面对中国90年代的弱鸡海军可以压着中国海岸线骑脸输出的。但21世纪后中共远洋海军的大发展让这个战略成为了泡影，朱舰也就英雄无用武之地了。
倒不如說美國過去20、30年來的各項科技樹發展，真的嚴重被反恐戰爭影響，所以真的歪
说白了就是，无敌是这样寂寞
“由海向陸”這個戰略, 與其說是美國海軍獨弧求敗, 不如說是美國海軍被這十多年反恐戰爭耽誤。為了和其他軍種爭奪預算, "海軍在反恐戰爭中的作用"這道考題是必須回答的,結果想出了"龍游淺水”之計，和搞出一些不如人意的裝備。(純屬憶測, 只供brainstorm! XDD)
DDG1000充分反映了以奥巴马为首的左派思想对美军的毒害。只追求炫酷的前沿科技，堆叠的空洞概念，一群只会拍马屁的外行将军，不求作战实效，大把浪费纳税人的钱。
@@user-mb3mf2og9k 坦白說美軍在拉姆斯菲爾德(小布什的國防部)時代已經走歪了。不過以今天的美國政治人物關係，說小布什和奥黑是同伙也沒有人會反對的了。左派誤國呀！
在手遊中就是帳面數字超高，但很難搭隊伍最終被放置的ssr卡
其实这种已经是美军传统了，当年的诺福克级被砍到只剩一艘，不过在它的基础上造出来了米切尔级，最后再次修正问题，造了谢尔曼级
朱瓦特最大的缺點是專案項目完全失敗原因是上頭搭載的實驗性科技太多導致成本超級高得不到原先預想的用途 而變成高不成低不就在先進炮項目下馬之後徹底喪失近岸炮轟的功能最後就變成接近系統驗證艦的下場雖然MK57發射器尺寸較MK41加大一些但實際上現有的飛彈全部都是以能夠塞進MK41為優先所以目前美國海軍還沒有出現只能夠讓MK57搭載的飛彈當初為了要能夠讓朱瓦特搭載先進炮或是電磁砲 雷射武器所以把空間預留在艦身中線上這就是為什麼朱瓦特的垂直發射系統是設立在船身左右而不是中間的原因
哎这个不能这么所啊，那个AGS舰炮下方占很大地方。MK57放两边主要是为了給AGS的，毕竟当时（以及现在）磁轨炮没出来
@@xumouren 對阿所以看未來要怎麼改
SM-3的改進型好像就只有mk57能吃得下了
@@se7encat483 標準三型 Block IIB有可能裝不下MK41 但是那好像目前還沒研發完成但標準三型 Block IIA是可以裝進去MK41的
@@Ulana_Khomyuk 依照美國海軍的性能要求現有的SM-3 Block IIA不太夠，感覺是不得不放大尺寸滿足了，不過既然已經有了Mk-57，那就不是大問題，未雨綢繆。
美國的強大真是令人髮指，建造新軍艦還分兩隊來競爭。任何國家只要獲得其中一個團隊的製造技術，基本就可以成為海軍強權了，而美國這樣的團隊隨便就找出了兩隊。
开头讲的武库舰概念真的很酷
512个垂发，浪漫疯了
看完馬克再來看徐某人👍
精彩啊徐兄，赞👍🏼。
👍👍👍👍差一點海軍就要把船開上陸了。🤣🤣
你们已经皇军附体了
徐大師說什麼都是真的，這是他自己說的！
彈藥費暴漲的原因記得是反過來...因為取消了原定的建造數量跟需求總量~ 才暴增到八十萬一枚..(成本分攤)..
是的，因为只有3艘六门炮，不过本身也不便宜
彈藥本身記得造價並不會低於導彈太多
@@chia-wei_tso 原本數量下 理想化的計算是3.5萬一枚..(不知道有沒有考慮通膨) 後續是用三艘計算一枚47.5萬 加上配套設施的成本分攤是75萬多(2015) ~現在一般採用80萬這數字,實際可能更高
來報道了，徐哥好
不懂軍事，但這艘真的帥，非常有科技感，沒想到過程如此坎坷
我覺得顏質有點低，還是阿利伯克帥（個人觀感）
@@user-Jie856 頭有點大
从另一个角度看，这也是美军机制决定的研发新武器的一种常见的套路，首先是猛砸百亿研发费用加上各种先进理念和科技研制出一个天花板级别的作品，然后自然会发现造价巨高按照原计划产量预算就不够了，于是降低产量，研发费用平摊进去单位造价就会显得更高，接下来就会利用研发成果推出一款兼顾造价的低配量产版本。从F15到F16，从F22到F35，从B2到B21皆是如此。好处是技术天花板有了，后续的型号研发会很顺利，保留核心技术并去除一些性价比不高和过于超前的部分，从而达成最佳效费比。美军唯一需要超越的只有他自己，在冲击技术天花板之后再弄个简配版本一样领先你几十年。不懂的白齿才会去嘲笑。岁月如梭30年前服役的B2和F22都快要退役了，至今仍无能稍稍望其项背者。出道即巅峰，归去时仍是无敌，不外如是。
军事历史上被技术冒进所坑的实例不尽其数，美空军在越战时期就被导弹万能论坑惨了，但是这也让其积累了宝贵的技战术经验，从70年代起全面压制了苏系空军，一路领先至今。可以说没有早期麻雀响尾蛇的尝试，就没有后来战无不胜的鹰墙。希望徐公讲讲这方面的历史。
😄的确，可以说说，不过可以放到另一个系列。在讲越战时融入着讲
@@xumouren 谢谢，我觉得可以开个现代空战系列，让更多的人知道现代空战是怎么打的，和一般人想象差距还是挺大的。
不知道为什么，我对这一艘战舰特别有感情，看到他多舛命运真的特别难过。
好！好有精神！🤣🤣🤣
三十年前蘇聯解體后，老美以為自己天下無敵，可以重質不重量，大力發展超時代武器，拉開世界各國的代差，例如朱姆，B2A 和 F22等，但結果是超貴到自己都負擔不起。現在的伯克3，B21 和 F35 根本是以上武器的低配版，但造價少一半以上，可以量產去應付未來的戰爭。
套一句大陸軍迷的話，沒有鷹將指引道路，兔子怎麼仿造⋯⋯不是，怎麼致敬？徐某人說的很好，珠母級只是美國獨孤求敗的作品罷了，沒人會當他真的敗了
说的对,055就是仿造DDG. 虽然DDG还要10年才下水....🤣🤣🤣🤣
@@zhszhang281 您還真別說，再晚一點我們看傳說中的055A或是057大驅是不是長得很像珠母級再來講還不遲～
@@yhtzou 别讲这些没影的, 倒是这DDGX概念图出来就像005
@@Dou_Y 你講錯了，是「055」不是「005」
@@yhtzou 其实就是美国想用ddg1000集合所以技术优势 想大幅领先 可没想到 又贵 又没有实战意义 增强了科技感 可是对于各国主力其实没有任何客观领先 自己在用伯克级模拟 其实也发现占不了便宜 所以想回到主流
👍好！很有精神。
刚刚看完马克就推荐徐哥，真香
我也赶紧去砍马克
@@xumouren 砍？？
@@李小晟 写错字罢了
美帝真有錢！先進科技需要花錢與不怕失敗！此艦雖只建三艘，但是也學到不少經驗！其它國家的問題就是害怕失敗！
不过倒也能应用在后续舰艇上
不是每個國家都有本錢可以把錢丟水溝，雖然也不完全是垃圾
有錢到誇張的程度至少未來半個世紀內美國對任何國家在軍事上都是碾壓級的絕對優勢
@@世界莫慌南波灣來了 智商正常的人都看得出來只有某些民族主義末期的人才會覺得某牆國世界第一就像某些台灣人覺得台灣飛彈世界無敵一樣
@@世界莫慌南波灣來了 以50萬中國人生命為代價造成3萬美國人傷亡的大勝仗？
DDG1000就是堆積了太多科技在上面, 所以只能以實驗艦的方式出現.我想她們以後會有很多變的改裝, 最後三艘都有不同的改建和實驗項目......至於AGS, 選用155mm是為了跟陸軍一起共用彈藥簡化後勤和聯合採購, 所以放棄了海軍傳統的英吋制艦砲(3in/76.2mm; 5in/127mm; 16in/406mm)155, 75和105m原本是法國砲兵的口徑標準, 現在是為西方標準.朱級對海軍界帶來的衝擊, 並不亞於1906年的無畏號(HMS Dreadnought)服役時對各國帶來的震撼.
的确，历史上浓墨重彩的一笔
@@xumouren 其實應該說是DD1000.她們是繼承傳統火砲驅逐艦的番號, 番號的前一型是史普魯恩斯級.雖然我最近進修的比較少, 在提出安裝極音速飛彈前, 海軍也討論過拿電磁砲代替AGS的可能性, 而電磁砲必須要是所謂的"電船", 使用起來才順手.其他船艦可能還需要裝專用發電機支應潛在的高電力需求, 但船艦的上層結構對重量很敏感.....無論是電磁砲或發電機, 都可能破壞適航性.
老徐把两位海军作战部长都说成了海军部长 海军部长是文官 作战部长是武将
😄哎呀，多谢提醒！是我失误了
我覺得...以後的軍艦越來越易畫了
都長差不多
基本都是光头
某個笑話：國會擊沉的數量比敵軍多。
先讚一個再來看片👍
我是覺得美軍新世代部分就沒有類似「派里級艦」以及「F-5E戰鬥機」這類型四平八穩但是CP超高的設計，不是說先進不好…但想燒錢測技術不應該是放在制式裝備上就是了。
FFGX星座级吧
@@xumouren 星座級橫看豎看一艘弄好十億美金跑不掉，很難說划算啊哈哈
@@se7encat483 星座級魔改太多東西了...不然單艦造價應該可以壓到五億美金左右
这一型战舰真的是美国海军独孤求败式的探索设计产品。以前的设计主要目标都是要针对苏联的某些舰艇形成优势，设计目的比现在明确很多。而朱姆沃特设计时根本没有足够分量的假想敌了，提出的什么对岸支援之类，空对空的战术设想居多。可以说从设计之初，就缺乏明确的项目要求，这样搞出来的东西，必然问题多多。
生不逢时
感覺要好好把美國軍備詳細聊完，至少需要個2、30期
是的
朱姆特级就是一种军火商绑架政府的案例。不管造多少艘，反正是大军火商的研发能力和技术储备有上了一个档次。而且三艘的造价差不多和最初三十艘的预算一样了。
巡洋艦和驅逐艦相比，應該五個不同1. 巡洋艦擁有更大的噸位2.巡洋艦擁有更大的火力3.巡洋艦擁有更多內部燃油，續航力更強，有遠超過驅逐艦的遠洋航行能力4.巡洋艦擁有艦隊戰情指揮中心，所以可以擔任艦隊旗艦5.更強的反導能力
圖紙很美好真正造出來直接崩壞...但我還是喜歡DDG1000
現在通訊及資訊技術進步，武庫艦非常適合，接近"無人"戰機的概念
徐某要不要來做個各國軍隊排名啊！！挺期待的
乾搶第一啦粉紅過不了多久又會開始弄出一堆陰陽怪氣的影片貶低順便吹噓055了，咱們拭目以待
听说它们所ddgx打不过056！！！！！！！！
本著只選貴不選對的原則 (瞬間笑炸
之前還看過官媒的軍事頻道~ 裡面軍評還講到~ 跟著美軍的屁股走是最穩妥的~ 而且我們抄的很精妙~ 成功的我們就仿製~ 像朱姆爾特的項目~ 一看就是失敗的~美軍走過的路我們解放軍不用走就知道不用走!真的臉皮厚到不行! XD
個人覺得武庫艦艇猛的阿XD派偵察機當先鋒，抓到目標就直接賞你一波大的
那个早期的武库舰概念，小时候在什么杂志上见过。其实概念挺好的，不过在今天，不如直接用集装箱发射模块上舰，甚至商船就能方便实现了，速度隐身什么的都差点，不过也不是大问题--就算真隐身也不敢单飞啊。
😄你是不是看的舰船知识？
@@xumouren 还能记得住才有鬼。不是科幻世界就好。
另外，说朱姆沃尔特至于某个地方的各种媒体和渠道平台的冷嘲热讽，都懂是怎么回事，这个就不再说了冷战的各种军事试验品还少吗，别的不说就光在比基尼扔核弹做实验，就46次。。。想想当年大英最早的航母探索，19世纪各国舰船的木制过渡到金属的历史，日常而已，至于说费用，贵是正常的，先吃螃蟹的先走弯路，付出大量成本在所难免，然而获得的经验也是丰富的，拿来主义可到好，参考国产车（虽然这几年确实进步很大，不过还是差太多了）
这就是所谓的”艺术”，独一无二，超先进无敌。日本海上自卫队也不是省油的灯，要真摆脱美国的”限制”，世界上没有几个国家可以抗衡。
我是空中武力派，我認為海上艦艇應該縮編，只需要航母，護衛艦，海上救援，補給，潛艇等這些就夠了，搜尋與作戰交給新世代隱形戰機就可以了，無論是制空，對海，對陸攻擊通通可以搞定，戰艦時代早在二戰就結束了。
你是平田一郎那一边的
节目很有特点，视频资料丰富，很是用心，比很多大陆的自媒体做的好，是不是所有台湾人都觉得大陆是虚张声势，不敢武力统一，其实很简单，民进党改国号为台湾共和国，你的愿望肯定会实现，祝你好运。
用當今最先進的技術打造出一台大艦巨砲主義的浪漫日本只存在於動漫作品美國直接實驗給全世界看實用性有多差其實上一集講055的時候就有提到歐美國家不是造不出比055還先進的船艦....最大的問題還是錢項目規劃的失敗體現出對未來戰局的不瞭解其實我倒是覺得武庫艦還比這個DDG1000還要實用至少如果是作為船團後段的支援上是如此就是了
宇宙战舰大和号
我不是买不起比特朗普庄园更豪华的别墅....最大的問題還是錢。日本不是造不出核武器。最大的问题是美国爸爸不许。台湾不是造不出核武器。最大的问题是美国爸爸不许。古巴不是造不出空间站。最大的问题还是钱。肯尼亚人均GDP不是达不到90万美元。。最大的问题还是钱。韩国不是买不起全宇宙。最大的问题还是钱。
@@xumouren 你涉嫌辱日阿。哈哈哈。宇宙战舰大和号。哈哈哈哈
@@清德賴-v7q @清德賴 日本和台灣造不出核武器確實是因為美國問題古巴造不出太空站是古巴技術和錢都沒有肯亞本人不熟不好說韓國自大嘴砲很多聽說都是牆內假新聞丟過來的wwwww
朱姆沃尔特的问题是太超前了，73%的新技术， DDGX很明显就是成熟技术的拼接体，跟FFGX一样，是美国海军大迈步之后的保守策略的结果
敲碗伯克
依稀记得第一次听到武库舰这个概念是在96年左右的一本军事杂志上，杂志上有个手绘模拟图，其实跟现在的朱姆沃尔特已经很像了，令我印象最深刻的是那篇文章说武库舰能带400-500枚导弹。。。对，那年我10岁。
蘇聯時代他們就搞過了上網查一下核動力巡洋艦
@@ying2417基洛夫級
徐某人，有打算介绍以色彩列陸海军?。
徐，有时间有机会可以评论一下中越战争吗
如果當時不執著於那個對地支援的先進火炮系統，換成其他垂發。感覺上命運會比現在好🤔
徐君，給你一個有趣的題目---"打中國"。條件如下所敘，可以找朋友一起來兵推噢!! 也可以找悉尼奶爸一同討論，在此情況下，中國社會該如何走下一步?反清復明專案-中國共產黨政權覆滅記角色：普丁大帝主演；拜登、岸田、莫迪、蔡小英等配合演出緣起：由於中共的民族主義教育太過成功，且將在經濟與軍事實力超越美國，使得俄羅斯擔心中國稱霸後，必須將外興安嶺以南、烏蘇里江以東等俄羅斯神聖不可分割的國土，割讓給中共政權。因此，普丁大帝決意聯手周邊的國家，解除中共政權的軍事武裝，避免貽禍子孫。戰略目標：解除中共武裝與部隊，中共政權則由其人民自行處理。戰術目標：摧毀中共所有攻擊性導彈和長程火箭，以及，任何起飛軍機、出港軍艦和開機的雷達。俄羅斯利益：增加東三省和內蒙古兩個加盟共和國，人口增加1億人，領土增加200萬平方公里。另外，東突厥斯坦也會劃入俄羅斯的經濟勢力範圍。中華民國公告：中共黨衛軍如果攻擊我國平民，導致傷亡者，將逮捕嫌犯及其所有的上司和政委，送回台灣進行軍事審判。(想攻擊台灣就打準一點，要不打到海裡炸魚也可以!)美國公告：假設中共發射任何一顆核導彈，美軍將啟用核子武器反制。俄羅斯看法：普丁大帝在媒體詢問美國核戰公告時，冷笑後表示，不需動用核子武器就能搞定，拜登總統也太緊張了!聯軍公告：起義的黨衛軍與武警人員，豁免其個人、配偶，以及其直系親屬的刑事追訴權，但殺人罪除外。
我觉的可以做成游戏
@@xumouren 你是在替鋼鐵雄心4 想DLC嗎.........
@@xumouren 徐君，本來是不該破普丁的梗，不過想到若個人不幸言中，最慘的應該是中國國民，所以才請你們這些真正愛中國的人士，協助牆內韭菜謀求未來安身立命之可能，他們處在牆內，根本無法討論這種性命交關的題目。如果你害怕同胞誤解，或許可以用普丁近日在哈薩克的作為，探討如果普丁"背叛"中共，之後可能的發展! 順便再帶入中國人的可能未來。深切期盼!!
@@xumouren 以产能。市场。技术。从业人员。各方面来看。这个世界迟早%60能玩到的游戏都是made in china
改為武庫艦比較好，本身自己已經有80單元MK57垂直發射器，未來會移除一座艦砲，改為12單元極音速飛彈垂直發射器，或者32單元MK41垂直發射器，艦砲是否必須存在呢？
徐某人有空出一期来讲讲俄爹的破冰船系列吧🥺
DDG1000雖然虎頭蛇尾，但是它的先進性尤其是電子系統方面的先進性是壓倒革命性的，絕對應該寫進軍事史中。
怎麼現在驅逐艦的噸位感覺都快比巡洋艦大了🤔️
现在就是有放大的趋势
然后下一代巡洋舰的标准或许也会变得更高
@@user-fb4yk8in7z 應該不太會再有巡洋艦了
@@user-fb4yk8in7z 不会有真正的“巡洋舰”了，你看到的提康德罗加级导弹巡洋舰其实也是驱逐舰起家的
现在的导弹可以实现中途改变目标或quxiao 行动武库舰可以和空中预警机联合起来攻击水面和空中目标
武庫艦這個概念正呀！我覺得可以搞二三艘出來作戰略儲備呀。
重點係技術積累
徐先生有一个小错误，就是您所提到的那两位海军上将所担任的职务应为海军作战部长而非海军部长。海军部长（Secretary of Navy）是文官，海军作战部长（Chief of Naval Operations）则相当于海军参谋长。
对对！
弱弱的請教幾個問題，前幾年想起SLRC這個可以射擊1600公里的大砲，如果裝在大船上 在1000公里外射擊配合GPS精準砲彈，1000公里外需要匿蹤、護衛艦、防空這些自保手段嗎?還有這樣的攻擊成本會比導彈高嗎?
基本上不太需要因為即使雷達看得到你 敵人也打不到你還有就是這麼長的射程基本上得加裝額外的動力 也需要對這一種彈頭進行導引 就是裝導引系統有沒有覺得跟飛彈87%類似
如果无需引导系统就可以精准打击且能自保，那当然牛逼啊。问题恐怕是没那么容易吧
@@Ulana_Khomyuk 目前我看到的資訊不完整，我也不知道砲彈有沒有額外推進系統，砲管材質、滑膛還是線膛等等都不知道，單純從影片一開始的武庫艦到影片後面的艦砲。聯想到之前的超級大砲如果裝在戰列艦這樣的大船上。
@@ibocky 一定要有額外的推進系統不然絕對飛不到這麼遠
DD-21 項目裏面會有HTML/REACT 代碼？
某國：抄好了别做了
這三艏朱娒雖然作戰用途不大但可作世界巡迴表演之用准許觀眾上船參觀並吃上一頓海軍大餐每位收費一百美刀相信可收回不少成本😢
3:54 的畫面是來自哪裡？可以給個鏈接嗎？謝謝
我覺得支援海岸線往內185公里的地面部隊這個條件，製作一艘可以搭載四艘S-97直升機的匿蹤戰艦會不會是個更好的方案，戰術運用彈性也大幅增加，直升機同時能滿足搭載部隊與精確火力支援、偵查等工作。
当时没有s97，而且毕竟火力轻
@@xumouren 也是，那年代還沒這麼快的直升機，加上直升機能搭載飛彈尺寸都太小
好可惜全世界也只有美國玩得起這麼貴的設計了
这个设计应该是因为这几天正好是SNA，一般都是那来宣布这个计划，展示自家还在努力工作的时机，赶紧拿个图出来，所以堆砌了一下，美帝的DDX有可能合日本合作研发，毕竟需求差不多，吨位应该也是破万的，只不过在美帝是DDX在日本应该就是CGX了
DDG(X)草圖給人的感覺就是把朱姆沃特的頭縫在阿利伯克的身體 怪獵奇的
美國是文人領軍，所以"海軍部長"(United States Secretary of the Navy)是文職，絕不可能出現穿軍裝的海軍部長。版主片中所提到的朱姆沃爾特上將(Elmo Zumwalt)及布爾達上將(Michael Boorda)，其實職位是"美國海軍作戰部長"(Chief of Naval Operations)，或稱為"海軍軍令部長"。版主講解是很精彩，但犯了這種低級錯誤也真的很"落漆"！
字幕讓人看得有些痛苦 雖然徐某人您咬字很清楚 可字幕的差異會產生不小的干擾 希望可以注意一下 謝謝
DDG 和遼寧號誰比較貴？
武庫艦還是會延續的，只是下一次出現應該就是無人武艦了
希望美国可以让阿徐当DDG(X)首舰舰长
就让我参观一下就行了
由海向陆是不是可以参考英国人的浅水重炮舰？
飞行员弹射了，然后飞机自动迫降，你就说这歼10有多么高科技吧
视频接近末尾，那个日本海军上课的是哪个电影
说到DDG-1000，我想说句公道话，现在海内外把这型舰贬的一无是处，且不论多项技术探索和积累，就是现在把AGS拆了换上127mm舰炮、加装垂发，难道不是一艘让人生畏的顶级驱逐舰？
是，但是雷达也被砍了一些
主要是把这些资源放在其他地方 效果更强
你说加就加？垂发空间你怎么取？
性价比啊，什么驱逐舰能值得化45亿美金。
老徐别忘了各国坦克对比啊
1.以目前的朱姆沃爾特的狀態還稱得上有戰力嗎?2.她以後還有機會重新用回那門先進艦砲嗎(之前發展的用智能砲彈攔截飛彈的計畫，不能用在先進艦砲上嗎)?
AGS应该不会了，以后很可能就用高超音速武器
@@xumouren 不過好在這東西也只做3艘，不然就虧大了，倒是為什麼自由級還在繼續下水服役呢?
價格是主因、其他理由只是不想承認主因而粉飾的藉口
有生之年希望能看見波動砲
請問片頭的BGM是哪首歌蠻動聽的
之後會不會有專精對海作戰的科幻新艦誕生
别的不说，这朱姆是真的帅
朱姆沃尔特最大的败笔是舰炮太多了，1个就够了弄俩，或者设计一个双联装
全片內容圍繞一群博物館館長如何設計軍艦
来了来了
敌在国会山，敌在博物馆。
歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r
歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1
加入電報頻道：t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
加入Discord群（徐某人的咖啡廳）：discord.io/MrXusCafeteria
推特：說真話的徐某人，@xumouren_yt
Odysee：tinyurl.com/y7ndw7bn
聯繫郵箱：xumouren@libero.it
ruclips.net/video/pAUxPO3ECz0/видео.html
老徐你看看这个视频封面的DDG-X概念图怎么樣，个人感觉颜值挺高的
網路碰瓷黨集結中🤭
@@user-fb4yk8in7z 那个我之前看到过，确实很帅
@@xumouren 除了头顶上顶着的那颗球破坏了颜值我覺得似乎没有可挑剔之處了
@@xumouren 我觉得如果把头顶上那颗球去掉的话这个DDG-X概念图的颜值就100%完美了
朱姆沃特就是典型的单舰贼厉害，放编队里贼尴尬的情况。当然这个原因主要是海军任务需求发生了变化，但这也给美国海军提了个醒，海军最重要的任务永远是制海。对陆攻击那只是顺手干的。
朱姆沃尔特当然是被中共害死的。本来美国赢得冷战后，朱舰面对中国90年代的弱鸡海军可以压着中国海岸线骑脸输出的。但21世纪后中共远洋海军的大发展让这个战略成为了泡影，朱舰也就英雄无用武之地了。
@@jntiger1981 我时空混乱了
朱姆沃爾特不是雄風三的對手 一發雄風三就可以擊穿 共軍有朱姆沃爾特完全沒用
@@萬物基於 SPY-3還真的不能反導彈。得靠其他雷達跟他CEC
@@Skiesaremine 你沒有台灣價值 我可以這樣說
徐大的精彩作品😍從點到線，從線到面再回到點⚡很多的地方，真是值得海軍艦隊的面對的問題，這集我看了三遍，結論一句『願意科研的少，但山寨僅是快！而沒底蘊』！
之前徐某人說驅逐艦已經和護衛艦的差別不大了，然後美國就搞出了和巡洋艦差不多的驅逐艦了，結論 護衛艦＝驅逐艦＝巡洋艦，如果日本海自再加近來那就會變成 護衛艦＝驅逐艦＝巡洋艦＝航母 🤣
未來大家都是舢舨
😄以后就叫万用舰
說不定以後日本的驅逐艦都可以潛水了
@@AverruncusIII 戰列艦都可以飛向宇宙了，驅逐艦潛水完全不是問題。話說日本不是應該研發蘿蔔頭嗎？鋼之魂啊～
要不是二戰已經過了，我願意把潛艇加入這個大家庭 (?
感謝徐某人..現在每天都聽你剪出來的"北京55日"
哈哈，很洗脑
大艦巨砲縱橫七海三百餘年，這種觀念根深蒂固很難改變，發揚火力不也是戰爭的一種極致表現，數大就是美。朱姆沃爾特級未來改裝後應該還大有可為，某篇科幻小說還把此級艦當作"未來救世主"，人類僅存唯一可與外星人抗衡的武器。
😄确实科幻
美國之所以重返大艦巨炮只是因為當時海上沒有敵人了
平心而論由海向陸在那個時空背景下非常務實啊
沒有敵人的情況下花錢供養一支龐大的艦隊幹嘛
總要找點事讓他們做吧
而美國海軍找的事就是支援陸軍
@@ying2417 所以，世事難料呀，誰想ˋ中囯"沒能預料到的"和平演變"，離"開明與開放的社會"憧憬漸遠，卻想要"紅旗插遍世界"。俄羅斯也沒能轉型成功，反而製造區域緊張局勢，世界頓時比冷戰時期更加"驚悚"。
現代戰艦只是把從前的大砲變成飛彈而已
真要說的話，也是大砲巨艦
沒什麼區別
某国城管就能把外星人赶走
縱看美國軍事發展 美國真的很勇於嘗試創新 儘管項目不如預期的成功.但是所取得的經驗與技術卻是慢慢累積起來
很多國家軍事武器都是走美國的路做為參考.
其實海自的新12DD計畫，就有參考朱姆沃爾特
美軍在冷戰末到21世紀好像常常弄那種一口氣推爆科技樹的玩意，然後因為價格超標導致數量被大砍，之後再將積累的成熟技術運用到下個更精簡實用的平台上。
像是B-2 -> B-21、F-22 -> F-35、海狼級 -> 維吉尼亞級 、福特號 -> 後續的福特級航空母艦、DDG-1000 -> DDGX。
美國還好，一面嘗試創新，一面建造務實軍艦走量比如伯克級,維吉尼亞級，F22成本太高就弄個幾千架較低成本的 F35高低配搭。反倒是英國全面創新,雙艦島航母,全電推進45型驅逐艦，最後擁有全球軍費開支第三的國家海軍只有6艘驅逐艦13艘巡防艦可用，數量上遠遠比不上其他海軍大國如日本海自。
@@jerrynut6232 其實就是這樣，老美過河給中共摸石頭，早早針對性的研發，省了很多時間，等現在有錢再玩別的，對岸也是最近開始研究076這種新型登陸艦，如果當年搞了不三不四的，就會跟今天的日本跟英國一樣，一個沒機會玩新船、一個沒數量。
@@JC-yj5xn 論英國是也不差 ,但是研究 時間 金錢 投入的資源 美國比英國多很多很多 .英國現在最大問題是沒錢
跟俄羅斯一樣 沒錢搞研發
其實這樣看起來DDX很幸運了,至少還有三兄弟,原本計畫中的大哥CGX可是從沒誕生過...........
雖然很想說一句 : 大哥沒有輸 , 但想要體驗大哥的風采, 大概只剩Systemsoft的大戰略Perfect 系列了...
我记得好像那时候2号舰已经开工了，不弄就可惜了。于是：来都来了，就造吧
其實海自的新12DD計畫，就有參考朱姆沃爾特，海自對朱姆沃爾特的評價是，下一代的軍艦，光管損只要10人就遠遠超車海自全部護衛艦，只能說這台太早來到了
當然也有讓海自很不爽的地方，這台的港口接電很特別，不是一般軍艦使用的480V，而是高壓電4160V，就你最特別還要建一條來供電
10人损管？你有概念吗？10个人怎么损管？船大人就多这是铁律！
@@yeyuan6273 伯克級損管是51人，但朱姆沃爾特是10人沒錯。主要是靠自動化的損管消防系統，這台連火災都有自動啟動滅火系統，所以這船的操作人員才能這麼少
@@sabe_graph 10个人，轮机仓打木楔都不够，船越大人就会越多，是的，平时可能站在备岗上。现在这个问题越来越严重，过分信任自动化，自动化不能改变物理定律。
@@yeyuan6273 你的懷疑論是不能改變這破萬噸軍艦人就這麼少的事實，而這也是海自會說這台是下一代軍艦的原因。不光最上級，連海自1900噸新哨戒艦都要求只能有30人，就知道海自對於朱姆沃爾特的想法是能接受的
我小学的时候看到ddg1000就喜欢上它了，然后就找关于它的信息才接触到武库舰，只能说武库舰在星球内没太大用，但宇宙里就不一样了，宇宙很大很广，大到你都不知道那里有导弹蹦出来。不过武库舰的概念很酷就对了
武库舰其实还是有用的。 很快你就会看到 25000吨 战列巡洋舰这个舰种又回来了。为什么呢。 可以装2500-5000 公里的舰载反舰弹道导弹。
该分几期介绍详细下美国海军舰船了吧，挺大的话题。聊聊曾经的苏联海军也行
估计得好几十期
从风帆时代开始吗🤣
推蘇聯海軍那些漂亮玩具 😁
@@stevelin1888 这不宪法号还在么w，讲讲现代的就够了
你真看得起他，一个业余的养蛤蟆频道而已，一个有点科学精神的人都不会说自己是“说真话的”，直接频道名暴露无知系列。
个人觉得美国海军之前二十年的由海向陆战略导致了科技树点歪了 DDG1000最大的意义在于新技术的验证 为以后下一代量产型的主力舰打下基础 也不排除材料和雷达技术新突破后进行升级不过意义可能不会太大 不过美军及时的把大洋决战重新调整为主要战略 相信下一波美军的饺子设计和饺子下水应该不远了 目前就是先把剩下的伯克3下完 把产能都提上来 迎接下一波
有海向陆坑人不浅
couldnt agree more.
@@xumouren 朱姆沃尔特就是被中共害死的。本来美国赢得冷战后，朱舰面对中国90年代的弱鸡海军可以压着中国海岸线骑脸输出的。但21世纪后中共远洋海军的大发展让这个战略成为了泡影，朱舰也就英雄无用武之地了。
倒不如說美國過去20、30年來的各項科技樹發展，真的嚴重被反恐戰爭影響，所以真的歪
说白了就是，无敌是这样寂寞
“由海向陸”這個戰略, 與其說是美國海軍獨弧求敗, 不如說是美國海軍被這十多年反恐戰爭耽誤。為了和其他軍種爭奪預算, "海軍在反恐戰爭中的作用"這道考題是必須回答的,結果想出了"龍游淺水”之計，和搞出一些不如人意的裝備。(純屬憶測, 只供brainstorm! XDD)
DDG1000充分反映了以奥巴马为首的左派思想对美军的毒害。只追求炫酷的前沿科技，堆叠的空洞概念，一群只会拍马屁的外行将军，不求作战实效，大把浪费纳税人的钱。
@@user-mb3mf2og9k 坦白說美軍在拉姆斯菲爾德(小布什的國防部)時代已經走歪了。不過以今天的美國政治人物關係，說小布什和奥黑是同伙也沒有人會反對的了。左派誤國呀！
在手遊中就是帳面數字超高，但很難搭隊伍最終被放置的ssr卡
其实这种已经是美军传统了，当年的诺福克级被砍到只剩一艘，不过在它的基础上造出来了米切尔级，最后再次修正问题，造了谢尔曼级
朱瓦特最大的缺點是專案項目完全失敗
原因是上頭搭載的實驗性科技太多導致成本超級高
得不到原先預想的用途 而變成高不成低不就
在先進炮項目下馬之後徹底喪失近岸炮轟的功能
最後就變成接近系統驗證艦的下場
雖然MK57發射器尺寸較MK41加大一些
但實際上現有的飛彈全部都是以能夠塞進MK41為優先
所以目前美國海軍還沒有出現只能夠讓MK57搭載的飛彈
當初為了要能夠讓朱瓦特搭載先進炮或是電磁砲 雷射武器
所以把空間預留在艦身中線上
這就是為什麼朱瓦特的垂直發射系統是設立在船身左右而不是中間的原因
哎这个不能这么所啊，那个AGS舰炮下方占很大地方。MK57放两边主要是为了給AGS的，毕竟当时（以及现在）磁轨炮没出来
@@xumouren 對阿
所以看未來要怎麼改
SM-3的改進型好像就只有mk57能吃得下了
@@se7encat483 標準三型 Block IIB有可能裝不下MK41
但是那好像目前還沒研發完成
但標準三型 Block IIA是可以裝進去MK41的
@@Ulana_Khomyuk 依照美國海軍的性能要求現有的SM-3 Block IIA不太夠，感覺是不得不放大尺寸滿足了，不過既然已經有了Mk-57，那就不是大問題，未雨綢繆。
美國的強大真是令人髮指，建造新軍艦還分兩隊來競爭。任何國家只要獲得其中一個團隊的製造技術，基本就可以成為海軍強權了，而美國這樣的團隊隨便就找出了兩隊。
开头讲的武库舰概念真的很酷
512个垂发，浪漫疯了
看完馬克再來看徐某人👍
精彩啊徐兄，赞👍🏼。
👍👍👍👍差一點海軍就要把船開上陸了。🤣🤣
你们已经皇军附体了
徐大師說什麼都是真的，這是他自己說的！
彈藥費暴漲的原因記得是反過來...因為取消了原定的建造數量跟需求總量~ 才暴增到八十萬一枚..(成本分攤)..
是的，因为只有3艘六门炮，不过本身也不便宜
彈藥本身記得造價並不會低於導彈太多
@@chia-wei_tso 原本數量下 理想化的計算是3.5萬一枚..(不知道有沒有考慮通膨) 後續是用三艘計算一枚47.5萬 加上配套設施的成本分攤是75萬多(2015) ~現在一般採用80萬這數字,實際可能更高
來報道了，徐哥好
不懂軍事，但這艘真的帥，非常有科技感，沒想到過程如此坎坷
我覺得顏質有點低，還是阿利伯克帥（個人觀感）
@@user-Jie856 頭有點大
从另一个角度看，这也是美军机制决定的研发新武器的一种常见的套路，首先是猛砸百亿研发费用加上各种先进理念和科技研制出一个天花板级别的作品，然后自然会发现造价巨高按照原计划产量预算就不够了，于是降低产量，研发费用平摊进去单位造价就会显得更高，接下来就会利用研发成果推出一款兼顾造价的低配量产版本。从F15到F16，从F22到F35，从B2到B21皆是如此。好处是技术天花板有了，后续的型号研发会很顺利，保留核心技术并去除一些性价比不高和过于超前的部分，从而达成最佳效费比。美军唯一需要超越的只有他自己，在冲击技术天花板之后再弄个简配版本一样领先你几十年。不懂的白齿才会去嘲笑。岁月如梭30年前服役的B2和F22都快要退役了，至今仍无能稍稍望其项背者。出道即巅峰，归去时仍是无敌，不外如是。
军事历史上被技术冒进所坑的实例不尽其数，美空军在越战时期就被导弹万能论坑惨了，但是这也让其积累了宝贵的技战术经验，从70年代起全面压制了苏系空军，一路领先至今。可以说没有早期麻雀响尾蛇的尝试，就没有后来战无不胜的鹰墙。希望徐公讲讲这方面的历史。
😄的确，可以说说，不过可以放到另一个系列。在讲越战时融入着讲
@@xumouren 谢谢，我觉得可以开个现代空战系列，让更多的人知道现代空战是怎么打的，和一般人想象差距还是挺大的。
不知道为什么，我对这一艘战舰特别有感情，看到他多舛命运真的特别难过。
好！好有精神！🤣🤣🤣
三十年前蘇聯解體后，老美以為自己天下無敵，可以重質不重量，大力發展超時代武器，拉開世界各國的代差，例如朱姆，B2A 和 F22等，但結果是超貴到自己都負擔不起。
現在的伯克3，B21 和 F35 根本是以上武器的低配版，但造價少一半以上，可以量產去應付未來的戰爭。
套一句大陸軍迷的話，沒有鷹將指引道路，兔子怎麼仿造⋯⋯不是，怎麼致敬？徐某人說的很好，珠母級只是美國獨孤求敗的作品罷了，沒人會當他真的敗了
说的对,055就是仿造DDG. 虽然DDG还要10年才下水....🤣🤣🤣🤣
@@zhszhang281 您還真別說，再晚一點我們看傳說中的055A或是057大驅是不是長得很像珠母級再來講還不遲～
@@yhtzou 别讲这些没影的, 倒是这DDGX概念图出来就像005
@@Dou_Y 你講錯了，是「055」不是「005」
@@yhtzou 其实就是美国想用ddg1000集合所以技术优势 想大幅领先 可没想到 又贵 又没有实战意义 增强了科技感 可是对于各国主力其实没有任何客观领先 自己在用伯克级模拟 其实也发现占不了便宜 所以想回到主流
👍好！很有精神。
刚刚看完马克就推荐徐哥，真香
我也赶紧去砍马克
@@xumouren 砍？？
@@李小晟 写错字罢了
美帝真有錢！先進科技需要花錢與不怕失敗！此艦雖只建三艘，但是也學到不少經驗！其它國家的問題就是害怕失敗！
不过倒也能应用在后续舰艇上
不是每個國家都有本錢可以把錢丟水溝，雖然也不完全是垃圾
有錢到誇張的程度
至少未來半個世紀內美國對任何國家
在軍事上都是碾壓級的絕對優勢
@@世界莫慌南波灣來了
智商正常的人都看得出來
只有某些民族主義末期的人才會覺得某牆國世界第一
就像某些台灣人覺得台灣飛彈世界無敵一樣
@@世界莫慌南波灣來了
以50萬中國人生命為代價造成3萬美國人傷亡的大勝仗？
DDG1000就是堆積了太多科技在上面, 所以只能以實驗艦的方式出現.
我想她們以後會有很多變的改裝, 最後三艘都有不同的改建和實驗項目......
至於AGS, 選用155mm是為了跟陸軍一起共用彈藥簡化後勤和聯合採購, 所以放棄了海軍傳統的英吋制艦砲
(3in/76.2mm; 5in/127mm; 16in/406mm)
155, 75和105m原本是法國砲兵的口徑標準, 現在是為西方標準.
朱級對海軍界帶來的衝擊, 並不亞於1906年的無畏號(HMS Dreadnought)服役時對各國帶來的震撼.
的确，历史上浓墨重彩的一笔
@@xumouren 其實應該說是DD1000.
她們是繼承傳統火砲驅逐艦的番號, 番號的前一型是史普魯恩斯級.
雖然我最近進修的比較少, 在提出安裝極音速飛彈前, 海軍也討論過拿電磁砲代替AGS的可能性, 而電磁砲必須要是所謂的"電船", 使用起來才順手.
其他船艦可能還需要裝專用發電機支應潛在的高電力需求, 但船艦的上層結構對重量很敏感.....無論是電磁砲或發電機, 都可能破壞適航性.
老徐把两位海军作战部长都说成了海军部长 海军部长是文官 作战部长是武将
😄哎呀，多谢提醒！是我失误了
我覺得...以後的軍艦越來越易畫了
都長差不多
基本都是光头
某個笑話：國會擊沉的數量比敵軍多。
先讚一個再來看片👍
我是覺得美軍新世代部分就沒有類似「派里級艦」以及「F-5E戰鬥機」這類型四平八穩但是CP超高的設計，不是說先進不好…
但想燒錢測技術不應該是放在制式裝備上就是了。
FFGX星座级吧
@@xumouren 星座級橫看豎看一艘弄好十億美金跑不掉，很難說划算啊哈哈
@@se7encat483
星座級魔改太多東西了...
不然單艦造價應該可以壓到五億美金左右
这一型战舰真的是美国海军独孤求败式的探索设计产品。
以前的设计主要目标都是要针对苏联的某些舰艇形成优势，
设计目的比现在明确很多。
而朱姆沃特设计时根本没有足够分量的假想敌了，提出的什么对岸支援之类，空对空的战术设想居多。
可以说从设计之初，就缺乏明确的项目要求，这样搞出来的东西，必然问题多多。
生不逢时
感覺要好好把美國軍備詳細聊完，至少需要個2、30期
是的
朱姆特级就是一种军火商绑架政府的案例。不管造多少艘，反正是大军火商的研发能力和技术储备有上了一个档次。而且三艘的造价差不多和最初三十艘的预算一样了。
巡洋艦和驅逐艦相比，應該五個不同
1. 巡洋艦擁有更大的噸位
2.巡洋艦擁有更大的火力
3.巡洋艦擁有更多內部燃油，續航力更強，有遠超過驅逐艦的遠洋航行能力
4.巡洋艦擁有艦隊戰情指揮中心，所以可以擔任艦隊旗艦
5.更強的反導能力
圖紙很美好
真正造出來直接崩壞...
但我還是喜歡DDG1000
現在通訊及資訊技術進步，武庫艦非常適合，接近"無人"戰機的概念
徐某要不要來做個各國軍隊排名啊！！
挺期待的
乾搶第一啦
粉紅過不了多久又會開始弄出一堆陰陽怪氣的影片貶低順便吹噓055了，咱們拭目以待
听说它们所ddgx打不过056！！！！！！！！
本著只選貴不選對的原則 (瞬間笑炸
之前還看過官媒的軍事頻道~ 裡面軍評還講到~ 跟著美軍的屁股走是最穩妥的~ 而且我們抄的很精妙~ 成功的我們就仿製~ 像朱姆爾特的項目~ 一看就是失敗的~美軍走過的路我們解放軍不用走就知道不用走!
真的臉皮厚到不行! XD
個人覺得武庫艦艇猛的阿XD派偵察機當先鋒，抓到目標就直接賞你一波大的
那个早期的武库舰概念，小时候在什么杂志上见过。其实概念挺好的，不过在今天，不如直接用集装箱发射模块上舰，甚至商船就能方便实现了，速度隐身什么的都差点，不过也不是大问题--就算真隐身也不敢单飞啊。
😄你是不是看的舰船知识？
@@xumouren 还能记得住才有鬼。不是科幻世界就好。
另外，说朱姆沃尔特
至于某个地方的各种媒体和渠道平台的冷嘲热讽，都懂是怎么回事，这个就不再说了
冷战的各种军事试验品还少吗，别的不说就光在比基尼扔核弹做实验，就46次。。。想想当年大英最早的航母探索，19世纪各国舰船的木制过渡到金属的历史，日常而已，至于说费用，贵是正常的，先吃螃蟹的先走弯路，付出大量成本在所难免，然而获得的经验也是丰富的，拿来主义可到好，参考国产车（虽然这几年确实进步很大，不过还是差太多了）
这就是所谓的”艺术”，独一无二，超先进无敌。
日本海上自卫队也不是省油的灯，要真摆脱美国的”限制”，世界上没有几个国家可以抗衡。
我是空中武力派，我認為海上艦艇應該縮編，只需要航母，護衛艦，海上救援，補給，潛艇等這些就夠了，搜尋與作戰交給新世代隱形戰機就可以了，無論是制空，對海，對陸攻擊通通可以搞定，戰艦時代早在二戰就結束了。
你是平田一郎那一边的
节目很有特点，视频资料丰富，很是用心，比很多大陆的自媒体做的好，是不是所有台湾人都觉得大陆是虚张声势，不敢武力统一，其实很简单，民进党改国号为台湾共和国，你的愿望肯定会实现，祝你好运。
用當今最先進的技術打造出一台大艦巨砲主義的浪漫
日本只存在於動漫作品
美國直接實驗給全世界看實用性有多差
其實上一集講055的時候就有提到
歐美國家不是造不出比055還先進的船艦....最大的問題還是錢
項目規劃的失敗體現出對未來戰局的不瞭解
其實我倒是覺得武庫艦還比這個DDG1000還要實用
至少如果是作為船團後段的支援上是如此就是了
宇宙战舰大和号
我不是买不起比特朗普庄园更豪华的别墅....最大的問題還是錢。
日本不是造不出核武器。最大的问题是美国爸爸不许。
台湾不是造不出核武器。最大的问题是美国爸爸不许。
古巴不是造不出空间站。最大的问题还是钱。
肯尼亚人均GDP不是达不到90万美元。。最大的问题还是钱。
韩国不是买不起全宇宙。最大的问题还是钱。
@@xumouren
你涉嫌辱日阿。哈哈哈。宇宙战舰大和号。哈哈哈哈
@@清德賴-v7q @清德賴 日本和台灣造不出核武器確實是因為美國問題
古巴造不出太空站是古巴技術和錢都沒有
肯亞本人不熟不好說
韓國自大嘴砲很多聽說都是牆內假新聞丟過來的wwwww
朱姆沃尔特的问题是太超前了，73%的新技术， DDGX很明显就是成熟技术的拼接体，跟FFGX一样，是美国海军大迈步之后的保守策略的结果
敲碗伯克
依稀记得第一次听到武库舰这个概念是在96年左右的一本军事杂志上，杂志上有个手绘模拟图，其实跟现在的朱姆沃尔特已经很像了，令我印象最深刻的是那篇文章说武库舰能带400-500枚导弹。。。对，那年我10岁。
蘇聯時代他們就搞過了
上網查一下核動力巡洋艦
@@ying2417基洛夫級
徐某人，有打算介绍以色彩列陸海军?。
徐，有时间有机会可以评论一下中越战争吗
如果當時不執著於那個對地支援的先進火炮系統，換成其他垂發。感覺上命運會比現在好🤔
徐君，給你一個有趣的題目---"打中國"。條件如下所敘，可以找朋友一起來兵推噢!! 也可以找悉尼奶爸一同討論，在此情況下，中國社會該如何走下一步?
反清復明專案-中國共產黨政權覆滅記
角色：
普丁大帝主演；拜登、岸田、莫迪、蔡小英等配合演出
緣起：
由於中共的民族主義教育太過成功，且將在經濟與軍事實力超越美國，使得俄羅斯擔心中國稱霸後，必須將外興安嶺以南、烏蘇里江以東等俄羅斯神聖不可分割的國土，割讓給中共政權。因此，普丁大帝決意聯手周邊的國家，解除中共政權的軍事武裝，避免貽禍子孫。
戰略目標：
解除中共武裝與部隊，中共政權則由其人民自行處理。
戰術目標：
摧毀中共所有攻擊性導彈和長程火箭，以及，任何起飛軍機、出港軍艦和開機的雷達。
俄羅斯利益：
增加東三省和內蒙古兩個加盟共和國，人口增加1億人，領土增加200萬平方公里。另外，東突厥斯坦也會劃入俄羅斯的經濟勢力範圍。
中華民國公告：
中共黨衛軍如果攻擊我國平民，導致傷亡者，將逮捕嫌犯及其所有的上司和政委，送回台灣進行軍事審判。(想攻擊台灣就打準一點，要不打到海裡炸魚也可以!)
美國公告：
假設中共發射任何一顆核導彈，美軍將啟用核子武器反制。
俄羅斯看法：
普丁大帝在媒體詢問美國核戰公告時，冷笑後表示，不需動用核子武器就能搞定，拜登總統也太緊張了!
聯軍公告：
起義的黨衛軍與武警人員，豁免其個人、配偶，以及其直系親屬的刑事追訴權，但殺人罪除外。
我觉的可以做成游戏
@@xumouren 你是在替鋼鐵雄心4 想DLC嗎.........
@@xumouren 徐君，本來是不該破普丁的梗，不過想到若個人不幸言中，最慘的應該是中國國民，所以才請你們這些真正愛中國的人士，協助牆內韭菜謀求未來安身立命之可能，他們處在牆內，根本無法討論這種性命交關的題目。
如果你害怕同胞誤解，或許可以用普丁近日在哈薩克的作為，探討如果普丁"背叛"中共，之後可能的發展! 順便再帶入中國人的可能未來。
深切期盼!!
@@xumouren
以产能。市场。技术。从业人员。各方面来看。这个世界迟早%60能玩到的游戏都是made in china
改為武庫艦比較好，本身自己已經有80單元MK57垂直發射器，未來會移除一座艦砲，改為12單元極音速飛彈垂直發射器，或者32單元MK41垂直發射器，艦砲是否必須存在呢？
徐某人有空出一期来讲讲俄爹的破冰船系列吧🥺
DDG1000雖然虎頭蛇尾，但是它的先進性尤其是電子系統方面的先進性是壓倒革命性的，絕對應該寫進軍事史中。
怎麼現在驅逐艦的噸位感覺都快比巡洋艦大了🤔️
现在就是有放大的趋势
然后下一代巡洋舰的标准或许也会变得更高
@@user-fb4yk8in7z 應該不太會再有巡洋艦了
@@user-fb4yk8in7z 不会有真正的“巡洋舰”了，你看到的提康德罗加级导弹巡洋舰其实也是驱逐舰起家的
现在的导弹可以实现中途改变目标或quxiao 行动
武库舰可以和空中预警机联合起来
攻击水面和空中目标
武庫艦這個概念正呀！我覺得可以搞二三艘出來作戰略儲備呀。
重點係技術積累
徐先生有一个小错误，就是您所提到的那两位海军上将所担任的职务应为海军作战部长而非海军部长。海军部长（Secretary of Navy）是文官，海军作战部长（Chief of Naval Operations）则相当于海军参谋长。
对对！
弱弱的請教幾個問題，前幾年想起SLRC這個可以射擊1600公里的大砲，如果裝在大船上 在1000公里外射擊配合GPS精準砲彈，1000公里外需要匿蹤、護衛艦、防空這些自保手段嗎?還有這樣的攻擊成本會比導彈高嗎?
基本上不太需要
因為即使雷達看得到你 敵人也打不到你
還有就是這麼長的射程
基本上得加裝額外的動力
也需要對這一種彈頭進行導引 就是裝導引系統
有沒有覺得跟飛彈87%類似
如果无需引导系统就可以精准打击且能自保，那当然牛逼啊。问题恐怕是没那么容易吧
@@Ulana_Khomyuk 目前我看到的資訊不完整，我也不知道砲彈有沒有額外推進系統，砲管材質、滑膛還是線膛等等都不知道，單純從影片一開始的武庫艦到影片後面的艦砲。聯想到之前的超級大砲如果裝在戰列艦這樣的大船上。
@@ibocky 一定要有額外的推進系統
不然絕對飛不到這麼遠
DD-21 項目裏面會有HTML/REACT 代碼？
某國：抄好了别做了
這三艏朱娒雖然作戰用途不大但可作世界巡迴表演之用准許觀眾上船參觀並吃上一頓海軍大餐每位收費一百美刀相信可收回不少成本😢
3:54 的畫面是來自哪裡？可以給個鏈接嗎？謝謝
我覺得支援海岸線往內185公里的地面部隊這個條件，製作一艘可以搭載四艘S-97直升機的匿蹤戰艦會不會是個更好的方案，戰術運用彈性也大幅增加，直升機同時能滿足搭載部隊與精確火力支援、偵查等工作。
当时没有s97，而且毕竟火力轻
@@xumouren 也是，那年代還沒這麼快的直升機，加上直升機能搭載飛彈尺寸都太小
好可惜
全世界也只有美國玩得起這麼貴的設計了
这个设计应该是因为这几天正好是SNA，一般都是那来宣布这个计划，展示自家还在努力工作的时机，赶紧拿个图出来，所以堆砌了一下，美帝的DDX有可能合日本合作研发，毕竟需求差不多，吨位应该也是破万的，只不过在美帝是DDX在日本应该就是CGX了
DDG(X)草圖給人的感覺就是把朱姆沃特的頭縫在阿利伯克的身體 怪獵奇的
美國是文人領軍，所以"海軍部長"(United States Secretary of the Navy)是文職，絕不可能出現穿軍裝的海軍部長。版主片中所提到的朱姆沃爾特上將(Elmo Zumwalt)及布爾達上將(Michael Boorda)，其實職位是"美國海軍作戰部長"(Chief of Naval Operations)，或稱為"海軍軍令部長"。版主講解是很精彩，但犯了這種低級錯誤也真的很"落漆"！
字幕讓人看得有些痛苦 雖然徐某人您咬字很清楚 可字幕的差異會產生不小的干擾 希望可以注意一下 謝謝
DDG 和遼寧號誰比較貴？
武庫艦還是會延續的，只是下一次出現應該就是無人武艦了
希望美国可以让阿徐当DDG(X)首舰舰长
就让我参观一下就行了
由海向陆是不是可以参考英国人的浅水重炮舰？
飞行员弹射了，然后飞机自动迫降，你就说这歼10有多么高科技吧
视频接近末尾，那个日本海军上课的是哪个电影
说到DDG-1000，我想说句公道话，现在海内外把这型舰贬的一无是处，且不论多项技术探索和积累，就是现在把AGS拆了换上127mm舰炮、加装垂发，难道不是一艘让人生畏的顶级驱逐舰？
是，但是雷达也被砍了一些
主要是把这些资源放在其他地方 效果更强
你说加就加？垂发空间你怎么取？
性价比啊，什么驱逐舰能值得化45亿美金。
老徐别忘了各国坦克对比啊
1.以目前的朱姆沃爾特的狀態還稱得上有戰力嗎?
2.她以後還有機會重新用回那門先進艦砲嗎(之前發展的用智能砲彈攔截飛彈的計畫，不能用在先進艦砲上嗎)?
AGS应该不会了，以后很可能就用高超音速武器
@@xumouren 不過好在這東西也只做3艘，不然就虧大了，倒是為什麼自由級還在繼續下水服役呢?
價格是主因、其他理由只是不想承認主因而粉飾的藉口
有生之年希望能看見波動砲
請問片頭的BGM是哪首歌
蠻動聽的
之後會不會有專精對海作戰的科幻新艦誕生
别的不说，这朱姆是真的帅
朱姆沃尔特最大的败笔是舰炮太多了，1个就够了弄俩，或者设计一个双联装
全片內容圍繞一群博物館館長如何設計軍艦
来了来了