Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
通常提到廢死，反對的人最常說的就是"如果你家人也被xxx了，到時候就看你還是不是支持廢死"。現在受害家屬出來，且這影片她從頭到尾沒表示支不支持也沒強迫其他人的想法，反而是提醒大家要去思考未來如何避免悲劇更重要。結果就有人急著留言批評，老實說是蠻特別的。
避免悲劇就是把創造悲劇的人處理掉！
@@蛋黃酥-q9k 謝謝這位表演急著留言的人，我尊重你的想法
啊之前也有受害者家屬出來罵廢死要下地獄，怎麽這個就不說？而且這種事情也不是受害者有權說而已，整個社會對殺人犯，犯罪沒有得到處罰這個事情，本身就會造成社會心理的不滿，整個社會本身就是“殺人犯的受害者“了。受害者家屬就算原諒，甚至聖母，也不代表社會就可以不懲罰犯罪的。不然歐盟還有被强奸的受害者在那邊聖母的包庇强奸他們的難民。看到一個受害者”家屬“ 不對死刑要求，就馬上跳出來拿著這個受害者批評支持死刑的人，你也表演了。真正的受害者是死者本人，他沒有辦法説話了。然後另一個受害者是受害者”家屬“，他們大多情況下要憤怒跟悲痛，但很多例子下會因爲各種理由不會憤怒。再來一個受害者是社會本身，社會對這種事情發生卻沒有得到應有的懲罰有憤怒有不滿。其中真正最維持公道的是社會本身，社會是有義務跟權力維持公道的。這也是人類爲什麽會有刑法。
@@danielx8765 謝謝你的急著留言，辛苦了打那麼多字
@@a262982850 我急是一定的,因爲社會如果連基本的死刑都不能持續,還要被一群有心人士廢死,那這社會太慘了.我很真誠的跟你說,你的言論跟發言方式不會讓你感覺到你很"理性" 或很有包容言論自由的風度. 只會讓你覺得似乎偏向支持廢死(沒有說你支持廢死,但多少看的出你"同情"廢死) 似乎都是你那種樣子而最後拒絕跟廢死有任何溝通了.
看完這集賀瓏夜夜秀，我還是反對廢死，但是很敬佩王婉諭，因為她想得比大部分的人更深更遠！我想她的意思應該是，行兇者有沒有被處死已經不是最重要的事；重要的是如何從根本預先保護好所有孩童的安全？ 她把小燈泡的生命價值提高到無限大！我敬佩這位母親！
敬佩個頭，當時她在現場，她做了什麼？如果母雞看到老鷹要抓他的小雞，母雞會怎麼做，我想她絕對不會是那隻母雞
同意！ 不懂下面的人在亂罵什麼
重要的是如何從根本預先保護好所有孩童的安全？ ＝＝＝她當時就在旁邊，她都不制止兇手了，難道要外人去制止兇手一個假掰做做女，講那些文青的廢話，還會有人信
@@偉-b6k太棒了 譴責受害人。 然後一副你在旁邊看到的樣子。 繼續操作仇恨吧。然後一樣 講不出方法。那也就這樣了
@@modernpkman 死一個女兒，當台灣人都欠她嗎，何況是她保護不好造成的，利用小孩的死來謀上位，真可恥，當了４年，她有做什麼嗎，安全網補到哪裡了，憑什麼替其他被害人說話呢
她把傷痛轉移到理想的追求，祝福她越來越好
看不懂下面出征她的人是在講什麼？身為受害者家庭，她最有發聲的權利，我們應該尊重。再說，她堅持從源頭打擊，難道這不是政府也應該要做的嗎？
只能說，選舉要到了才出來演，這麼多年來還在賣小燈泡的政客，你過去有很多時間監督執政黨，但你沒有…
這個咖，跟洪大姐一樣，差別只是洪大姐比較聰明，趕快嫁人，讓洪姐夫出來嘴人，不像這個咖，被時力的神操作，她原本的選區不去選，反而想學民眾黨一樣來新竹挖藍綠的板塊😂😂😂
之前幼稚園虐童案，之後是她推動並完成幼稚園全面安裝監視器，建議可以看一下夜夜秀專訪，會清楚些
我沒覺得能一命換一命，只是要用命賠命
不等值，但不能讓殺人犯再傷害他人。畢竟，枉死的是妳的孩子而不是妳。
你可以不同意他的看法..但不代表反對廢死的人可以惡意去攻擊他
生命就是等值的，我自己的看法啦，今天我爸跟小燈泡我一定選我爸啊，那是情感問題，每個人都有一份重要的價值在在乎自己的人身上，你今天要講生命等不等值，那是因為後天我們拿這生命去做了好壞事，而讓人去評價你生命值不值得，是不對的吧，沒有人可以去評價任何一個人他的生命值不值，對！今天兇手做了壞事，那他出生就在做壞事嗎？所以生命本來就是等值的，一命換一命不是要受害者開心舒服，這是處罰！這是處罰！處罰這位兇手做的壞事，法律誰管你受害者家屬的心情？？？？法律做到的就是要處罰並且有威嚇性！
說了一堆 所以你做了什麼???你推動了什麼??符合民意嗎??加害人和被害人的生命當然不等值 但死刑只是最基本的一命還一命而已
那你又做了什麼,打字酸言酸語?
事實證明，很多法律該推動，就算是很明白的挺綠的時力也推不動，完全執政8年的政府沒在鳥你的。然後跟你說下個8年我需要立委過半來完全執政，然後呢？然後呢？ 支持小黨跟第三勢力，讓國家廢除總統制轉為內閣制，讓台灣變成一個正常的國家。
她說：國家可以做很多事情，但是國家不做！ 😅 誰在執政？
他的邏輯是矛盾的, 聽聽就好..只能說選舉要到了
她遇到蔡英文就跪了
@@RC_888對
對於死刑有一個新觀點：生命不等值。從來沒有這樣思考過，廢死的原因之一是因為因為生命不等值，之前一命換一命的想法可能太激情了。
死刑不是什麼一命換一命，小燈泡的命能被換回來，你看王婉玉還執行不執行死刑。肯定執行。死刑是給犯罪者一個最大的遏止效果。當然對於已經想死的犯罪者毫無作用，但大部分的人本能還是想要活下去。之前嗆殺一兩個人不會判死刑的不就是衝著不判死而殺人。
人生父母養，任一受害如同割肉剜心，自己可以成佛成聖放下，但請不要要求立法廢死逼人放下。
本來就沒有所謂的一命換ㄧ命，死刑從古至今都是存在的，台灣的治安相比世界各國已經是名列前茅，善是根本，給人改過自新的機會是必須的，但是，廢死不是給罪大惡極之人用來脫罪的安全牌，做人有種一點，敢殺別人，自己要被殺的時候就別當個小孬孬
做什麼?檢討在野黨嗎?
有關於‘’死刑‘’的問題很簡單！就是交由被害者家屬做決定就好！由法官判斷其犯人罪行是否已達“能判死刑”的程度！再交由被害者家屬做決定～要，就判死！不要，就終身監禁！
妳乾脆直接說立場支持「廢死價值」就好了！繞來繞去~妳是政客嗎？
她就是名副其實的深綠政客....
側翼力量終將泡沫化，有些人也將跑回主人的懷抱，像之前的側翼力量黨員一樣😂😂😂。
所以不廢死，無期徒刑罪行的申請假釋門檻要調整到非常非常高
她之前不是求法官判王景玉死刑嗎
人不能改變，不能進步嗎？
@@yulun0909 何謂進步?殺我小孩要求判死，別人家的爭取廢死 這樣嗎?
總要給自己下台階啊，現在改說不是我官司輸掉，是我本來不就想要他被判死刑
但後來他嘗試和王景玉進行修復式司法
從來都只會監督在野黨的人，還有消費國蔥跟小燈泡，除此之外，妳到底有做過什麼對台灣人民是對的事？
妳要放棄為小燈泡求公道的權利是妳的事，但妳沒資格要其他受害者家屬放棄
講這種自我感覺的話說給那些曾經家人被殺死的受害者家屬聽?!不要用妳的觀點去二度傷害那些家屬!!!講白一點這世界名為人類的動物沒有這麼大肚的心，講得頭頭是道那去採訪上次警察被殺的那位家屬看看，當場就直接轟走妳!這跟某位靠弟爬上去作立委然後跟民進黨一個樣不做事然後編故事前後都在騙選民沒兩樣!!
她就是受害者家屬
雖然我不支持廢死 但是她身為一個受害者的家屬承受的傷痛肯定是最多的 我覺得大家可以不用罵的那麼難聽😢
廢死是大議題，我覺得尊重每個人的選擇，但是不是每個受害者家屬都會原諒被害者，而是活在地獄裏，一句廢死太雲淡風輕，刑法可以修正，但是人命卻是沒有機會修正！
只能說出問題的是人 我覺得母親真的最偉大....但這位不值得
怎麼避免就是死刑啊。那個殺一兩個不判死刑的殺人犯不就衝著不會死刑而殺人。
我認為不是，確實不該廢死，但如果真的眼精神疾病，要上街做壞事，死刑根本也攔不住他們，我認為死刑跟她所想執行的法案要並行
@@jessi_ntw4184 所以呢 被殺的就他媽倒楣嗎? 乾 那我也上街殺人說我精神病好不好 死刑真正的目的不是為了要殺這個人 ，而是為了給受害者以及受害者家屬一個最後的交待，也是為了讓社會大眾放心 殺人就該付出代價 而不是判個無期徒刑 15年後又被放出來
@@湯國成-m3n 你給我重看一遍我原本發的，說並行！單純死刑對那些發病的人沒有嚇阻作用！ 別給我意氣用事
如果妳願意放下過去...那尊重妳但是請不要強迫別人去認同妳的廢死
她沒有強迫⋯⋯
你哪一句聽到她有強迫？
等一下，她哪句說了廢死？
好了啦！小綠。趕快加入民進党啦！
還是不贊成廢死，今天不是廢死問題是司法問題，本來判死，往往到最高法院都有教化可能，殺人本來重罪到後來都不用付出應有代價，司法不改廢死只會讓社會更加混亂，司法最應該處理的是緩刑跟假釋⋯⋯ 地下都有永世不得超生，難道我們在神之上？ 不要再用宗教道德綁架了😢
我不在乎犯罪人能不能改變，我只在乎他們不能再害人。盲目廢死就是殺人
認同孩子的命跟犯人不等值，但犯人還是要死
犯不了死刑就學馬來西牙 鞭刑法啊
時代力量我只服椒華姐
當立委幾年了 做了什麼 當初真浪費我的眼淚
妳有妳的想法！我有我的想法！因為我不是你，妳不是我。
聽到別人喊廢死說家裡沒死人沒資格說，現在有一個家裡有死人的說話了，又說她說的不算。
但她之前都說支持死刑欸
從來就沒有人說兩者生命可以相提並論，但這跟廢不廢除死刑有何關西? 你說希望能夠為受害者做點什麼 可是我從頭到尾只看到你說要廢死 你有具體做出什麼嗎? 可憐 真的為小燈泡不值 4年前你說要死刑 4年後的今天 是什麼改變了你? 跟你意見不同 你就要說政治操作? 可悲至極
有人留言~說王小姐是受害者家屬,最有權力發言. 是啊!那其他( "多數" 受害者家屬的權力呢?) 遲遲等不到他們權力的伸張.所以(有良知的人)都該站出來替在(承受椎心之痛的受害者家屬)發聲.
勇者無懼
白粉出征
所有提倡廢死的政治人物我只服王婉諭！她是被害者家屬最有資格談論。最看不起苗博雅用高高在上的口氣談論廢死我比較希望未來所有被害者家屬跟專家都能坐在一起好好討論廢死與否的議題。大家這次政黨票投8號時代力量吧他們也很積極推動安樂死法案
加油👏
自古以來就是必須以命賠命！在那說什麼風涼話
小燈泡就真的只是政治上的一塊墊腳石立委一個月的薪水20w是我也會支持民進黨政治的仕途毀了 甚麼也都沒了
死刑不能解決問題但可以解決有問題的人，震攝可以減少這些事件發生可能性。
不等值？行凶者濫殺無辜，還被關懷為何有如此行為？所以比被殺害的小燈泡更有價值囉！？
好笑的是 目前根本沒廢死 不知道在吵什麼。 這幾年還導入了國民法官制度（殺人重罪必須要有）（加入社會情感評斷）跟延長假釋年份的法律。 我看這個議題就是個選舉拿出來操弄的議題。 跟實質上你要選哪個立委都沒有關聯。只是嘴巴喊來聚集跟分化人民而已。用一些根本沒影響民生的話題來分裂台灣人民
沒廢死，旦讓法官判不了死刑，判了死刑就一直更審直到沒死刑為止，定讞的就一直非常上訴來翻盤，並且不執行死刑，說程序還沒走完，走完要多久呢，恐怕要一百年以上喔
我看妳四年前的影片不是這樣講的ㄟ 說判死刑是慈悲的憤怒 所以是在打臉以前的自己嗎?
政客的話語.妳做到且更好
當然不是等值的.是在講廢話嗎?欠錢 也不一定 保證或擔保 能如數歸還呀...主觀上 或 原則上.律法上欠命 不論是 殺1人 還是10人有還 一條命.也只有一條命 可還就可以了..不可能 作得到 等值
可是有一命換職位
洪慈庸第二
為了錢錢弟弟跟女兒的命也就這樣而已
出人頭地，掉頭就走，頭目老大😂😂
上有政策，下有對策 社會很亂不是你想這樣想就可以的，社會上各種人都有。死刑必需要保護善良人民
她在講什麼⋯😢王女士彷彿永遠都是華麗包裝的文藻堆砌⋯聽她的論述永遠就是一個字“累“⋯“言簡意賅”好似未曾出現在她的人生字典裏⋯🙄
講的那麼簡單還聽不懂？不是吧？你要思考啊！
@@fionaliu8891 你先思考“言簡意賅”的涵意吧⋯不要整天在那賅⋯加油👏
@@音色鑑賞師 該加油的是你，她講的是國中生都能理解的內容，這樣也累，是不是你自己問題心裡有數她讀的書多，但也是小朋友都能懂的，困難在哪
@@fionaliu8891 理解啥⋯理解在她當主席領導下的時代力量立委席次掛0全軍覆沒嗎⋯某人對成語的理解能力恐怕也跟上述立委席次ㄧ般“全軍覆滅”⋯😭
@@音色鑑賞師 理解不了嗎？妳不就是想說她講話落落長太多有的沒的拜託，當每個人跟妳一樣智商？
選舉到了。 悲情的台灣人
當然不等值，一個活著一個死掉了，所以殺人兇手的價值大於小燈泡
殺人償命 這不是常識嗎？
人民的選票給了妳跟苗博雅做出答案了
兇手與受害者的生命確實不等值兇手應該死10次
鼻子酸酸的
宮殺小？？
我覺得廢不廢死這件事情最有資格且決定權，應該是受害者本人（例如小燈泡本人），如果在生前你可以先做好決定如果哪天你真的遭遇不測，你會同意認同法官讓兇手緩刑，還是在你無任何惡意傷害對方情況下對方無理殺害你（一律死刑槍決）當然過程還是要審判了解對方為何做出這殺害事件（做到案件釐清.預防社會亂象）我覺得這樣的作法，大家就沒有什麼好吵了….兇手該不該判死刑就由受害者生前來決定，就像生前可以選擇要不要心電急救插管意思。最後我還是要說，我100%支持死刑（但凶手作案動機理由要調查清楚，如果是家庭生長工作環境背景影響至少還能拍出宣導影片教育社會這些亂源、做到宣導教育挽救得機會
所以她想表達什麼？
避免悲劇？就是處理掉創造悲劇的人， 不是嗎？
利益當頭，忘記初衷的人
不知小燈泡泉下有知，看到她媽媽今日這般可以不問公義的蝦挺綠+廢死會作何感想
冷血的母親
對啊，好人血我如果是小孩自己小孩過世的話，我一定會想要討個公道
古代人，慧眼識英雄現代人，會演是英雄你當四年立委了..繼續演
檢討社會安全網固然要檢討但死刑是必然除了讓多數的受害家屬得到安慰安慰的是之後再也不會有人受到那個人的傷害被關都還有機會假釋但一命換一命是絕對需要的
原來殺了犯罪者就能得到安慰 真是太簡單了😂😂
小燈泡有你這款媽真可憐
黑道介入校園問題然後? 問執政黨執政8年了國會過半很久了，要改革早就改革 ~ 趕快去罵民進黨
加油 失去孩子是一輩子的痛
偽善胡扯~實在聽不下去~助紂為孽. 😡 對極惡者寬容,就是對良善者殘忍.幼小骨肉至親無辜的被極惡之人殘害至死,如果覺得(兇殘的加害者)怎樣都沒義意了.為何還出來~要用(妳的沒意義)去說些讓(真正在乎家人)的(受害者家屬)聽了更傷心的言論.😡 (不是每個人都冷血)到能承受得了這無法撫平的椎心之痛,更何況還被灑鹽.
莫忘初衷
妳好可悲喲⋯⋯當初洪跟妳我就認定是政治工具沒想到身爲人母 妳還真的如此到底從政是爲了什麼錢還是權4年8年了跟洪到底做了什麼 跟苗ㄧ樣噁心至極！
情勒高手，死了一個女兒，就以為台灣人都欠他，就以為他可以替其他所有犯罪被害人代言，為何是他，不是白冰冰呢
支持廢死，給過錯的人第二次機會。
受害者的第二次機會在哪？？？
@@sailibra 你說得很對，受害者沒機會，但不代表政府就要跟他一樣變成殺人兇手社會問題要從科學與社會觀點來處理，死刑還在犯罪一樣有，你要防止的是下一個兇手出現
@@where8113 別置換概念, 社會科學要預防也不等於要廢死, 有法律不執行才是問題..旁觀者老是講的正義凜然, 雲淡風輕的大道理, 站在道德制高點講話都不腰疼嗎? 反正死的是別人的小孩, 講這些543的最好受害者家屬能接受. 等到有一天自己家人被壞人做掉時又是另一套嘴臉, 這種嘴砲的文青式語言還是講給自己聽吧
妳家小孩妳覺得死了不值得一命換一命是你家的事，只為了那可憐的燈泡感到不值，有這種母親
反正她又不是只生一個，這個時代能生跟她一樣數量小孩的家庭，真的不多
你們到底有沒有聽她在講什麼？曲解受害者母親的原意你們還有良心嗎？
子非魚，你有死過孩子?沒經歷過別急著批評別人，沒資格別把自己的自大與情緒發在當事者身上，非常不負責
@@where8113 照你這邏輯廢死聯盟的每個人的家人都有被捅死的？沒有的話憑啥出來宣導廢死？邏輯很棒欸你
明明她講的很容易懂，但就是有一些人，經過他腦子思考變成另一回事到底誰有問題？
很假！
看看她奸笑的眼神心中想著小燈炮你只是將生命還給我讓我騙個官位騙個錢
妳讓人瞧不起的就是整天監督在野黨，對執政黨只會歌功頌德，領人民的錢不好好監督政府，難怪會被嗆
若無辜受害者的家屬(能 "忍受" 惡者對其骨肉的殘忍傷害致死)(她 "高興" 就好)死刑~不是滅絕極惡之人的手段. 死刑~是對 (無辜受害者生命的尊重" 及公道)死刑~是對受害者家屬在往後有生之年~(無法根治)如慢性病般的~(椎心之痛·夜不成眠,唯一有效的 "安撫良藥" ).😡 反對廢死 !
靠杯，你到底在說什麼？
再演啊
王婉諭,那張嘴真厲害!!真敢講!!已經付出了代價!!!
裝繼續裝 綠到一個不行
小孩掉頭活該
你的報應也會來
掉頭就走@@fionaliu8891
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
通常提到廢死，反對的人最常說的就是"如果你家人也被xxx了，到時候就看你還是不是支持廢死"。
現在受害家屬出來，且這影片她從頭到尾沒表示支不支持也沒強迫其他人的想法，反而是提醒大家要去思考未來如何避免悲劇更重要。結果就有人急著留言批評，老實說是蠻特別的。
避免悲劇就是把創造悲劇的人處理掉！
@@蛋黃酥-q9k 謝謝這位表演急著留言的人，我尊重你的想法
啊之前也有受害者家屬出來罵廢死要下地獄，怎麽這個就不說？
而且這種事情也不是受害者有權說而已，整個社會對殺人犯，犯罪沒有得到處罰這個事情，本身就會造成社會心理的不滿，整個社會本身就是“殺人犯的受害者“了。
受害者家屬就算原諒，甚至聖母，也不代表社會就可以不懲罰犯罪的。
不然歐盟還有被强奸的受害者在那邊聖母的包庇强奸他們的難民。
看到一個受害者”家屬“ 不對死刑要求，就馬上跳出來拿著這個受害者批評支持死刑的人，你也表演了。
真正的受害者是死者本人，他沒有辦法説話了。
然後另一個受害者是受害者”家屬“，他們大多情況下要憤怒跟悲痛，但很多例子下會因爲各種理由不會憤怒。
再來一個受害者是社會本身，社會對這種事情發生卻沒有得到應有的懲罰有憤怒有不滿。
其中真正最維持公道的是社會本身，社會是有義務跟權力維持公道的。
這也是人類爲什麽會有刑法。
@@danielx8765 謝謝你的急著留言，辛苦了打那麼多字
@@a262982850 我急是一定的,因爲社會如果連基本的死刑都不能持續,還要被一群有心人士廢死,那這社會太慘了.
我很真誠的跟你說,你的言論跟發言方式不會讓你感覺到你很"理性" 或很有包容言論自由的風度. 只會讓你覺得似乎偏向支持廢死(沒有說你支持廢死,但多少看的出你"同情"廢死) 似乎都是你那種樣子而最後拒絕跟廢死有任何溝通了.
看完這集賀瓏夜夜秀，我還是反對廢死，但是很敬佩王婉諭，因為她想得比大部分的人更深更遠！我想她的意思應該是，行兇者有沒有被處死已經不是最重要的事；重要的是如何從根本預先保護好所有孩童的安全？ 她把小燈泡的生命價值提高到無限大！我敬佩這位母親！
敬佩個頭，當時她在現場，她做了什麼？如果母雞看到老鷹要抓他的小雞，母雞會怎麼做，我想她絕對不會是那隻母雞
同意！ 不懂下面的人在亂罵什麼
重要的是如何從根本預先保護好所有孩童的安全？
＝＝＝
她當時就在旁邊，她都不制止兇手了，難道要外人去制止兇手
一個假掰做做女，講那些文青的廢話，還會有人信
@@偉-b6k太棒了 譴責受害人。 然後一副你在旁邊看到的樣子。 繼續操作仇恨吧。然後一樣 講不出方法。那也就這樣了
@@modernpkman 死一個女兒，當台灣人都欠她嗎，何況是她保護不好造成的，利用小孩的死來謀上位，真可恥，當了４年，她有做什麼嗎，安全網補到哪裡了，憑什麼替其他被害人說話呢
她把傷痛轉移到理想的追求，祝福她越來越好
看不懂下面出征她的人是在講什麼？身為受害者家庭，她最有發聲的權利，我們應該尊重。再說，她堅持從源頭打擊，難道這不是政府也應該要做的嗎？
只能說，選舉要到了才出來演，這麼多年來還在賣小燈泡的政客，你過去有很多時間監督執政黨，但你沒有…
這個咖，跟洪大姐一樣，差別只是洪大姐比較聰明，趕快嫁人，讓洪姐夫出來嘴人，不像這個咖，被時力的神操作，她原本的選區不去選，反而想學民眾黨一樣來新竹挖藍綠的板塊😂😂😂
之前幼稚園虐童案，之後是她推動並完成幼稚園全面安裝監視器，建議可以看一下夜夜秀專訪，會清楚些
我沒覺得能一命換一命，只是要用命賠命
不等值，但不能讓殺人犯再傷害他人。畢竟，枉死的是妳的孩子而不是妳。
你可以不同意他的看法..但不代表反對廢死的人可以惡意去攻擊他
生命就是等值的，我自己的看法啦，今天我爸跟小燈泡我一定選我爸啊，那是情感問題，每個人都有一份重要的價值在在乎自己的人身上，你今天要講生命等不等值，那是因為後天我們拿這生命去做了好壞事，而讓人去評價你生命值不值得，是不對的吧，沒有人可以去評價任何一個人他的生命值不值，對！今天兇手做了壞事，那他出生就在做壞事嗎？所以生命本來就是等值的，一命換一命不是要受害者開心舒服，這是處罰！這是處罰！處罰這位兇手做的壞事，法律誰管你受害者家屬的心情？？？？法律做到的就是要處罰並且有威嚇性！
說了一堆 所以你做了什麼???你推動了什麼??符合民意嗎??
加害人和被害人的生命當然不等值 但死刑只是最基本的一命還一命而已
那你又做了什麼,打字酸言酸語?
事實證明，很多法律該推動，就算是很明白的挺綠的時力也推不動，完全執政8年的政府沒在鳥你的。然後跟你說下個8年我需要立委過半來完全執政，然後呢？然後呢？
支持小黨跟第三勢力，讓國家廢除總統制轉為內閣制，讓台灣變成一個正常的國家。
她說：國家可以做很多事情，但是國家不做！ 😅 誰在執政？
他的邏輯是矛盾的, 聽聽就好..只能說選舉要到了
她遇到蔡英文就跪了
@@RC_888對
對於死刑有一個新觀點：生命不等值。從來沒有這樣思考過，廢死的原因之一是因為因為生命不等值，之前一命換一命的想法可能太激情了。
死刑不是什麼一命換一命，小燈泡的命能被換回來，你看王婉玉還執行不執行死刑。肯定執行。死刑是給犯罪者一個最大的遏止效果。當然對於已經想死的犯罪者毫無作用，但大部分的人本能還是想要活下去。之前嗆殺一兩個人不會判死刑的不就是衝著不判死而殺人。
人生父母養，任一受害如同割肉剜心，自己可以成佛成聖放下，但請不要要求立法廢死逼人放下。
本來就沒有所謂的一命換ㄧ命，死刑從古至今都是存在的，台灣的治安相比世界各國已經是名列前茅，善是根本，給人改過自新的機會是必須的，但是，廢死不是給罪大惡極之人用來脫罪的安全牌，做人有種一點，敢殺別人，自己要被殺的時候就別當個小孬孬
做什麼?
檢討在野黨嗎?
有關於‘’死刑‘’的問題很簡單！就是交由被害者家屬做決定就好！由法官判斷其犯人罪行是否已達“能判死刑”的程度！再交由被害者家屬做決定～要，就判死！不要，就終身監禁！
妳乾脆直接說立場支持「廢死價值」就好了！
繞來繞去~妳是政客嗎？
她就是名副其實的深綠政客....
側翼力量終將泡沫化，有些人也將跑回主人的懷抱，像之前的側翼力量黨員一樣😂😂😂。
所以不廢死，無期徒刑罪行的申請假釋門檻要調整到非常非常高
她之前不是求法官判王景玉死刑嗎
人不能改變，不能進步嗎？
@@yulun0909
何謂進步?
殺我小孩要求判死，別人家的爭取廢死 這樣嗎?
總要給自己下台階啊，現在改說不是我官司輸掉，是我本來不就想要他被判死刑
但後來他嘗試和王景玉進行修復式司法
從來都只會監督在野黨的人，還有消費國蔥跟小燈泡，除此之外，妳到底有做過什麼對台灣人民是對的事？
妳要放棄為小燈泡求公道的權利是妳的事，但妳沒資格要其他受害者家屬放棄
講這種自我感覺的話說給那些曾經家人被殺死的受害者家屬聽?!不要用妳的觀點去二度傷害那些家屬!!!講白一點這世界名為人類的動物沒有這麼大肚的心，講得頭頭是道那去採訪上次警察被殺的那位家屬看看，當場就直接轟走妳!這跟某位靠弟爬上去作立委然後跟民進黨一個樣不做事然後編故事前後都在騙選民沒兩樣!!
她就是受害者家屬
雖然我不支持廢死 但是她身為一個受害者的家屬承受的傷痛肯定是最多的 我覺得大家可以不用罵的那麼難聽😢
廢死是大議題，我覺得尊重每個人的選擇，但是不是每個受害者家屬都會原諒被害者，而是活在地獄裏，一句廢死太雲淡風輕，刑法可以修正，但是人命卻是沒有機會修正！
只能說出問題的是人 我覺得母親真的最偉大....但這位不值得
怎麼避免就是死刑啊。那個殺一兩個不判死刑的殺人犯不就衝著不會死刑而殺人。
我認為不是，確實不該廢死，但如果真的眼精神疾病，要上街做壞事，死刑根本也攔不住他們，我認為死刑跟她所想執行的法案要並行
@@jessi_ntw4184 所以呢 被殺的就他媽倒楣嗎? 乾 那我也上街殺人說我精神病好不好 死刑真正的目的不是為了要殺這個人 ，而是為了給受害者以及受害者家屬一個最後的交待，也是為了讓社會大眾放心 殺人就該付出代價 而不是判個無期徒刑 15年後又被放出來
@@湯國成-m3n 你給我重看一遍我原本發的，說並行！單純死刑對那些發病的人沒有嚇阻作用！ 別給我意氣用事
如果妳願意放下過去...
那尊重妳
但是請不要強迫別人去認同妳的廢死
她沒有強迫⋯⋯
你哪一句聽到她有強迫？
等一下，她哪句說了廢死？
好了啦！小綠。趕快加入民進党啦！
還是不贊成廢死，今天不是廢死問題是司法問題，本來判死，往往到最高法院都有教化可能，殺人本來重罪到後來都不用付出應有代價，司法不改廢死只會讓社會更加混亂，司法最應該處理的是緩刑跟假釋⋯⋯ 地下都有永世不得超生，難道我們在神之上？ 不要再用宗教道德綁架了😢
我不在乎犯罪人能不能改變，我只在乎他們不能再害人。盲目廢死就是殺人
認同孩子的命跟犯人不等值，但犯人還是要死
犯不了死刑就學馬來西牙 鞭刑法啊
時代力量我只服椒華姐
當立委幾年了 做了什麼 當初真浪費我的眼淚
妳有妳的想法！我有我的想法！因為我不是你，妳不是我。
聽到別人喊廢死說家裡沒死人沒資格說，現在有一個家裡有死人的說話了，又說她說的不算。
但她之前都說支持死刑欸
從來就沒有人說兩者生命可以相提並論，但這跟廢不廢除死刑有何關西? 你說希望能夠為受害者做點什麼 可是我從頭到尾只看到你說要廢死 你有具體做出什麼嗎? 可憐 真的為小燈泡不值 4年前你說要死刑 4年後的今天 是什麼改變了你? 跟你意見不同 你就要說政治操作? 可悲至極
有人留言~說王小姐是受害者家屬,最有權力發言. 是啊!
那其他( "多數" 受害者家屬的權力呢?) 遲遲等不到他們權力的伸張.
所以(有良知的人)都該站出來替在(承受椎心之痛的受害者家屬)發聲.
勇者無懼
白粉出征
所有提倡廢死的政治人物我只服王婉諭！
她是被害者家屬最有資格談論。
最看不起苗博雅用高高在上的口氣談論廢死
我比較希望未來所有被害者家屬跟專家都能坐在一起好好討論廢死與否的議題。
大家這次政黨票投8號時代力量吧
他們也很積極推動安樂死法案
加油👏
自古以來就是必須以命賠命！
在那說什麼風涼話
小燈泡就真的只是政治上的一塊墊腳石
立委一個月的薪水20w
是我也會支持民進黨
政治的仕途毀了 甚麼也都沒了
死刑不能解決問題但可以解決有問題的人，震攝可以減少這些事件發生可能性。
不等值？行凶者濫殺無辜，還被關懷為何有如此行為？所以比被殺害的小燈泡更有價值囉！？
好笑的是 目前根本沒廢死 不知道在吵什麼。 這幾年還導入了國民法官制度（殺人重罪必須要有）（加入社會情感評斷）跟延長假釋年份的法律。 我看這個議題就是個選舉拿出來操弄的議題。 跟實質上你要選哪個立委都沒有關聯。只是嘴巴喊來聚集跟分化人民而已。用一些根本沒影響民生的話題來分裂台灣人民
沒廢死，旦讓法官判不了死刑，判了死刑就一直更審直到沒死刑為止，定讞的就一直非常上訴來翻盤，並且不執行死刑，說程序還沒走完，走完要多久呢，恐怕要一百年以上喔
我看妳四年前的影片不是這樣講的ㄟ 說判死刑是慈悲的憤怒 所以是在打臉以前的自己嗎?
政客的話語.妳做到且更好
當然不是等值的.是在講廢話嗎?
欠錢 也不一定 保證或擔保
能如數歸還呀...
主觀上 或 原則上.律法上
欠命 不論是 殺1人 還是10人
有還 一條命.也只有一條命 可還
就可以了..不可能 作得到 等值
可是有一命換職位
洪慈庸第二
為了錢錢弟弟跟女兒的命也就這樣而已
出人頭地，掉頭就走，頭目老大😂😂
上有政策，下有對策 社會很亂不是你想這樣想就可以的，社會上各種人都有。死刑必需要保護善良人民
她在講什麼⋯😢王女士彷彿永遠都是華麗包裝的文藻堆砌⋯聽她的論述永遠就是一個字“累“⋯
“言簡意賅”好似未曾出現在她的人生字典裏⋯🙄
講的那麼簡單還聽不懂？
不是吧？你要思考啊！
@@fionaliu8891 你先思考“言簡意賅”的涵意吧⋯不要整天在那賅⋯加油👏
@@音色鑑賞師 該加油的是你，她講的是國中生都能理解的內容，這樣也累，是不是你自己問題心裡有數
她讀的書多，但也是小朋友都能懂的，困難在哪
@@fionaliu8891 理解啥⋯理解在她當主席領導下的時代力量立委席次掛0全軍覆沒嗎⋯
某人對成語的理解能力恐怕也跟上述立委席次ㄧ般“全軍覆滅”⋯😭
@@音色鑑賞師 理解不了嗎？妳不就是想說她講話落落長太多有的沒的
拜託，當每個人跟妳一樣智商？
選舉到了。 悲情的台灣人
當然不等值，一個活著一個死掉了，所以殺人兇手的價值大於小燈泡
殺人償命 這不是常識嗎？
人民的選票給了妳跟苗博雅做出答案了
兇手與受害者的生命確實不等值
兇手應該死10次
鼻子酸酸的
宮殺小？？
我覺得廢不廢死這件事情
最有資格且決定權，應該是受害者本人（例如小燈泡本人），如果在生前你可以先做好決定如果哪天你真的遭遇不測，你會同意認同法官讓兇手緩刑，還是在你無任何惡意傷害對方情況下對方無理殺害你（一律死刑槍決）當然過程還是要審判了解對方為何做出這殺害事件（做到案件釐清.預防社會亂象）
我覺得這樣的作法，大家就沒有什麼好吵了….兇手該不該判死刑就由受害者生前來決定，就像生前可以選擇要不要心電急救插管意思。最後我還是要說，我100%支持死刑（但凶手作案動機理由要調查清楚，如果是家庭生長工作環境背景影響至少還能拍出宣導影片教育社會這些亂源、做到宣導教育挽救得機會
所以她想表達什麼？
避免悲劇？就是處理掉創造悲劇的人， 不是嗎？
利益當頭，忘記初衷的人
不知小燈泡泉下有知，看到她媽媽今日這般可以不問公義的蝦挺綠+廢死會作何感想
冷血的母親
對啊，好人血我如果是小孩自己小孩過世的話，我一定會想要討個公道
古代人，慧眼識英雄
現代人，會演是英雄
你當四年立委了..繼續演
檢討社會安全網固然要檢討
但死刑是必然
除了讓多數的受害家屬得到安慰
安慰的是之後再也不會有人受到那個人的傷害
被關都還有機會假釋
但一命換一命是絕對需要的
原來殺了犯罪者就能得到安慰 真是太簡單了😂😂
小燈泡有你這款媽真可憐
黑道介入校園問題然後? 問執政黨執政8年了國會過半很久了，要改革早就改革 ~ 趕快去罵民進黨
加油 失去孩子是一輩子的痛
偽善胡扯~實在聽不下去~助紂為孽. 😡 對極惡者寬容,就是對良善者殘忍.
幼小骨肉至親無辜的被極惡之人殘害至死,如果覺得(兇殘的加害者)怎樣都沒義意了.
為何還出來~要用(妳的沒意義)去說些讓(真正在乎家人)的(受害者家屬)聽了更傷心的言論.
😡 (不是每個人都冷血)到能承受得了這無法撫平的椎心之痛,更何況還被灑鹽.
莫忘初衷
妳好可悲喲⋯⋯
當初洪跟妳我就認定是政治工具
沒想到身爲人母 妳還真的如此
到底從政是爲了什麼錢還是權4年8年了
跟洪到底做了什麼 跟苗ㄧ樣噁心至極！
情勒高手，死了一個女兒，就以為台灣人都欠他，就以為他可以替其他所有犯罪被害人代言，為何是他，不是白冰冰呢
支持廢死，給過錯的人第二次機會。
受害者的第二次機會在哪？？？
@@sailibra 你說得很對，受害者沒機會，但不代表政府就要跟他一樣變成殺人兇手
社會問題要從科學與社會觀點來處理，死刑還在犯罪一樣有，你要防止的是下一個兇手出現
@@where8113 別置換概念, 社會科學要預防也不等於要廢死, 有法律不執行才是問題..旁觀者老是講的正義凜然, 雲淡風輕的大道理, 站在道德制高點講話都不腰疼嗎? 反正死的是別人的小孩, 講這些543的最好受害者家屬能接受. 等到有一天自己家人被壞人做掉時又是另一套嘴臉, 這種嘴砲的文青式語言還是講給自己聽吧
妳家小孩妳覺得死了不值得一命換一命是你家的事，只為了那可憐的燈泡感到不值，有這種母親
反正她又不是只生一個，這個時代能生跟她一樣數量小孩的家庭，真的不多
你們到底有沒有聽她在講什麼？曲解受害者母親的原意你們還有良心嗎？
子非魚，你有死過孩子?
沒經歷過別急著批評別人，沒資格
別把自己的自大與情緒發在當事者身上，非常不負責
@@where8113 照你這邏輯廢死聯盟的每個人的家人都有被捅死的？沒有的話憑啥出來宣導廢死？邏輯很棒欸你
明明她講的很容易懂，但就是有一些人，經過他腦子思考變成另一回事
到底誰有問題？
很假！
看看她奸笑的眼神心中想著小燈炮你只是將生命還給我讓我騙個官位騙個錢
妳讓人瞧不起的就是整天監督在野黨，對執政黨只會歌功頌德，領人民的錢不好好監督政府，難怪會被嗆
若無辜受害者的家屬(能 "忍受" 惡者對其骨肉的殘忍傷害致死)(她 "高興" 就好)
死刑~不是滅絕極惡之人的手段. 死刑~是對 (無辜受害者生命的尊重" 及公道)
死刑~是對受害者家屬在往後有生之年~
(無法根治)如慢性病般的~(椎心之痛·夜不成眠,唯一有效的 "安撫良藥" ).
😡 反對廢死 !
靠杯，你到底在說什麼？
再演啊
王婉諭,那張嘴真厲害!!真敢講!!已經付出了代價!!!
裝繼續裝 綠到一個不行
小孩掉頭活該
你的報應也會來
掉頭就走@@fionaliu8891