Bravo et merci pour cette vidéo. Elle donne envie d'approfondir le sujet et de mener une réflexion sur l'avenir de cette pratique, notamment sur le narcissisme qui préside aux selfies. Je pratique volontiers le portrait avec un petit studio portatif composé de flashes cobra, de parapluies et de boîtes à lumière. Ainsi j'ai réalisé, il y a quelques mois des portraits de migrants qui apprennent le français dans une institution de ma région de Famenne en Belgique. Certains montrent à la fois la douleur d'avoir dû tout quitter pour survivre, mais aussi l'espoir d'une vie meilleure. Si ces photographies ont pu changer le regard de quelques-uns de mes contemporains sur le phénomène migratoires et regarder ces personnes avec bienveillance, j'estime que ce projet photographique n'aura pas été vain.
Merci. Je n’ose pas encore me lancer mais c’est pourtant le « portrait » qui m’attire le plus dans la photo. Superbe choix et régal de redécouvrir ces chefs d’œuvre avec tes commentaires. Top top top! Éric
Encore une pépite cette vidéo. Le côté histoire puis présentation des photographes j'aime beaucoup personnellement, très bon format ! Et ça donne envie de faire du portrait effectivement (Cartier Bresson, ce génie) Bref merci, encore une vidéo géniale.
Merci pour cette vidéo ! A chaque sujet que tu abordes je deviens moins ignorant. Maintenant je cours à la bibliothèque pour voir si je trouve des livres de tous les photographes cités. Tudo de bom !
J’ai bien apprécié la présentation des quelques photographes présentés. Ça faisait echo au livre “tout sur la photo” de flammarion que je suis en train de lire. C’est vraiment sympa d’ancrer et d’illustrer ce qu’on lit via ce genre de vidéo en plus des infos glanées ça et la (documentaires, expos etc.) Merci 🙂
Merci Thomas pour cette vidéo. C'est sympa d'avoir d'un côté un résumé historique de la pratique et de l'autre une "illustration" avec des artistes que tu as choisi. Juste pour info, même si on s'en cogne un peu, le portrait judiciaire est encore d'actualité. Lorsqu'un individu est mis en cause pour un délit ou un crime, on procède au relevé des empreintes digitales et palmaires, à la photographie anthropométrique (visage de face, de profil, de 3/4, en pied, signes distinctifs comme les tatouages ou cicatrices) et prélèvement adn...
Merci Thomas pour cette très bonne vidéo. Pour Irving Penn, je pense que le portrait de la photo du milieu (sur ton choix de 3 photos) ressemble plus à Al Pacino qu'à Sean Penn. Pourtant Penn photographiant un autre Penn aurait été forcément un bon choix aussi.
Une fois de plus, merci Thomas pour cette vidéo ! Je suis inconditionnelle d' Irving Penn , pour ses portraits et ses photos de mode ( qui sont souvent aussi des portraits! ) .Et j'irai voir de plus près le travail d'Helmut Newton que je connais peu .
@@ThomasHammoudi ce qui m'étonne , c'est cette photo de Deneuve , tellement différente de l'image lisse qu'elle renvoie le plus souvent .. intéressant .
Oui, le dernier sortie, il offre une rétrospective de ses différents travaux. Il est édité par une galerie espagnole, "Fundacion Mapfre". Très intéressant, à bientôt.
Encore une très bonne vidéo 👍. J'ai beaucoup aimé ton focus sur les photographes qui pratiquent le portrait. Je sais maintenant pourquoi j'apprécie autant les portraits de HCB. Une petite idée, si tu pouvais approfondir le sujet sur l'autoportrait, cela comblerait un manque. A part un "photo poche" consacré a la chose, je n'ai pas trouvé beaucoup d'articles dans ce domaine. Merci pour ton travail.
J'ai bien aimé la façon de présenter les photo(graphe)s dans la 2ème partie. Ça laisse le temps de bien regarder les photos et de faire le lien entre l'image et tes commentaires.
J'aime beaucoup l'approche sociale/humaniste des portraits de mary ellen mark, et aussi ceux des photographes de la Farm Security Administration pendant la grande dépression
Cher THOMAS Merci et bravo pour ta vidéo sur le portrait photographique Pour moi, la photographie et sa culture ne sont qu’un loisir.(Que penser de Vivian MAIER?) Suite à ta proposition, j’ose proposer quelques noms: - Le Studio HARCOURT (3 livres sur leur pratique) - Jean-Baptiste HUYNH (Japon), (Inde)... - Paolo ROVERSI (Photo poche 133), ((studio) - Robert MAPPLETORPE (Les Femmes; et surtout le portrait de Barbara HENDRIX, chanteuse noire, vêtue de noir, sur fond noir, pour ceux qui apprécient le noir et blanc) - Jean-Loup SIEFF (Torses nus), (La Photo, avec. CHENTZ pour ceux qui veulent des portraits au grand-angle) - Yusouf KARSH qui fit le portrait de quelques milliers de personnalités (Cf ta bibliographie...ou celle de Laurent?) - que penser des femmes photographiées par ARAKI? N’est ce pas le portrait d’un certain milieu social? Pour finir des plasticiens qui ont fait de leur visage le portrait de leur travail / travaux - ORLAN - Cindy SHERMANN (Catalogue de la fondation Louis Vuitton qui vient de paraitre) - OPALkA (1965/1 à l’infini) Ces 3derniers sont avant tout des plasticiens, Des artistes.. Il y en a d’autres, mais il vaut mieux que j’arrête car comme tu l’a dit, on peut parler des heures des divers portraits photographiques Encore merci pour ton travail; et bravo pour ton art de la synthèse et la justesse de tes propos. Cordialement Philippe
Excellent travail 👉 Merci beaucoup pour cette vidéo bien pédagogique 👌🌹 Le plus difficile est de réaliser le portrait d'une personne en "faisant sortir" sa personnalité, ses traits de caractère et la façon dont nous la percevons. Comment faire ?
Comment faire ? Instaurer la confiance entre le photographe et la personne photographiée, ça me paraît être un bon début. Voire une étape primordiale. Ensuite vient la complicité. Et là, ça devient intéressant. Vraiment intéressant. Après je ne dis pas que tous les photographes, donc ceux cités ici, procèdent comme ça, ne serait-ce que pour plein de raisons. Mais si on a ces bases, il y a de bonnes chances que ça fasse de bonnes photos, avec cette personnalité qui ressort. Plus que si la confiance et la complicité ne sont pas là. En tout cas, c'est comme ça que je procède et ça fonctionne pas mal, ma foi. My 2 cts.
Très interessant, mais c'est marrant, aucune photographe femme... pourtant il y a de fameuses portraitistes ! Pour ne citer qu'une portraitiste encore contemporaine nous avons Sabine Weiss qui à 93 ans (elle en a 97 actuellement !) faisait encore des expositions ! Grande photographe humaniste. Et bien sûr tant d'autres grands noms de portraitistes femmes 😉
Yes, je le sais, je l'ai interviewé haha ruclips.net/video/8sN1Z8Ijk0Y/видео.html Et oui, il n'y a pas de femmes, je le dis moi-même à la fin de la vidéo. C'est un peu une facilité de ma part. Je suis reparti d'un article écrit en 2016 pour faire le script et j'avais moins de culture que maintenant à l'époque. J'en ai produits depuis sur plein de photographEs, penses à t'abonner à la newsletter, il y aura un mail avec du contenu à ce sujet le 8 mars 😊
Erza Pound revient actuellement dans mon chemin de découverte photographique de manière insistante. C'est très troublant ! Ça a commencé avec Richard Misrach, puis Chris Marker, toi et Cartier Bresson maintenant ... Si Pound fascine les photographes d'hier et d'aujourd'hui c'est probablement par la relation au temps de son œuvre qui trouve un écho dans l'acte photographique. Son œuvre est cryptique, se développe sur le temps long et est fascinante, si on sait faire abstraction de son petit côté nazi, N'EST CE PAS ! Comme dirait Higgins, avec ses deux Dobermans.
@@ThomasHammoudi ses Cantos (poèmes courts mais qui composent une oeuvre globale tout au long de sa vie) ont été une influence majeure pour de nombreux photographes (Misrach notamment avec ses desert cantos, Border Cantos) ... Il est un des rares américain a avoir été condamné à la fin de la guerre pour ses liens avec le fascisme musolinien, il a fini sa vie dans une Venise à la lumière crépusculaire et quasi mystique.
A oui juste un truc, qui relève du détail, mais pour info. La photographie de portrait "familial de statut social" avec des trucs bien posés bien coinssouilles m'a pas complétement disparue ailleurs qu'en Occident. Mon beau frère en Corée à un studio où il ne fait que ça et de la photo d'identité et il en vit très bien. C'est d'ailleurs une drôle d'expérience de poser en famille pour ce type de photographie. C'est très différent du reportage mariage. On ressent un côté anachronique et en même temps ce sont des images qui restent malgré leur côté artificiel.
Comme toujours, contenu très intéressant. Par contre, je te conseillerais de revoir la prise de vue. Le changement de cadrage toutes les 15 secondes avec le pan de mur rose de gauche qui saute dans puis hors, puis à nouveau dans l'image et toi qui apparaît et disparaît alternativement d'un côté à l'autre est me semble-t-il gênant pour rester concentré...
Très intéressant. Dommage qu'il n'y ait aucune femme dans les photographes portraitistes que vous décrivez en dernière partie de votre vidéo.. surtout après la vidéo que vous avez faite récemment sur le traitement inégal des femmes photographes. Il doit bien en exister quelques unes qui sont intéressantes (même au 20eme siècle). Sans ironie aucune, c'est là qu'on voit que la règle du quota est difficile à appliquer en matière d'art. Idem pour le 21eme siècle; quels sont les photographes portraitistes qui sortent du lot (hommes ou femmes). Y en a-t-il à votre avis? Concernant les femmes photographes, ce serait bien de faire une vidéo qui soit dédiée aux meilleures. C'est une suggestion.
Yes, je l'ai dit à la fin de la vidéo et expliqué dans un autre commentaire : je suis reparti d'un ancien article pour faire la vidéo (datant de 2016) j'avais moins de culture à l'époque. Je ne suis pas pour faire une vidéo des meilleures, je préfère en mettre régulièrement (comme dans la vidéo sur les livres de Xavier Barral en septembre). Le quota n'est pas du tout difficile à appliquer, c'est plus moi qui n'ait pas fait l'effort de réécrire le script (mais bon, je suis seul à faire tout ça, des fois, je vais au plus simple). Pour avoir des références ce livre est très bien : www.amazon.fr/Une-histoire-mondiale-femmes-photographes/dp/284597843X/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=histoire+mondiale+des+femmes+photographes&qid=1615299536&sr=8-1 Sinon il y a as mal d'épisodes d'Incroyables Photographes : Les portraits iconiques d'Annie Leibovitz : ruclips.net/video/9CAqwuS0j34/видео.html Photojournalisme : entre guerre et strip-tease avec Susan Meiselas : ruclips.net/video/6SLdRtDTEkA/видео.html "Un secret sur un secret" avec Diane Arbus : ruclips.net/video/1JdpFGeJXrw/видео.html Devenir un ange avec Francesca Woodman : ruclips.net/video/c45Dz-eQKnE/видео.html Les rêves, les oiseaux et la mort avec Graciela Iturbide : ruclips.net/video/XQ7wDASS4vY/видео.html Les images crues de Mary Ellen Mark : ruclips.net/video/1hjWVcCMuXg/видео.html Dans nos interviews de la série La Photo Aujourd'hui, on peut aussi citer : Louise Brunnodottir, avec laquelle on parlait de l'importance de l'objet photographique et de son travail dessus : ruclips.net/video/lfE2w6GTruw/видео.html Et plus récemment Sabine Weiss, qui nous parle de sa carrière incroyable : ruclips.net/video/8sN1Z8Ijk0Y/видео.html Pour les références tu en trouveras plein ici : thomashammoudi.com/femmes-photographie/ et ici thomashammoudi.com/qui-a-peur-des-femmes-photographes/
Bravo pour toutes vos vidéos mais ... pourquoi toutes ces "précautions" avec le mot colonialisme ? Vous êtes un intellectuel et pourtant vous subissez les effets de la pensée unique ...
L'art ne se soucis pas de la morale, pourquoi vous justifier sur le choix des "hommes blancs de plus de 50 ans."ou sur "le colonialisme". Je ne vois pas de couleurs, pas d'orientation politique ni sexuel je vois surtout des artistes. Je suis hetero et Mapplethorpe me subjugue. Le racisme n'a pas sa place ici, je suis un peu déçu sincèrement. Il n'y a pas de bonne façon de penser.
J'suis surtout diplômé d'histoire et bien conscient que celle-ci est souvent écrite par les vainqueurs. La pensée unique justement, c'est de ne pas la questionner. La colonisation a eu un impact plus que néfaste sur les populations l'ayant subie. Le Congo Belge, c'était une catastrophe niveau droits de l'homme. Dans le public, il y a des gens qui en sont issu, et ils n'ont peut-être pas envie d'entendre que c'était génial. Donc oui, j'prends des pincettes, bienvenu en 2021. Quand à Gamakichie, sérieux, ton propos c'est le cliché de l'universaliste à 2 sous. A écouter les gens, personne ne voit aucune couleur, pourtant le racisme est là. Personne ne voit le sexe, pourtant il n'y a qu'une dirigeante dans les PDG des entreprises du CAC40. Mais bon, comme toujours en matière d'égalité, la position consistant à nier les problèmes et à maintenir le statut quo est toujours la plus simple. Martin Luther King disait : "Je dois admettre que ces dernières années j’ai été gravement déçu par le blanc modéré. J’en arrive presque à la conclusion regrettable que le plus grand obstacle des Noirs dans leur effort de libération est non pas le Ku Klux Klan, mais le Blanc modéré, plus dévoué à l’ordre qu’à la justice." Les choses n'ont visiblement pas changés.
@@ThomasHammoudi @Thomas Hammoudi qd je parlais de racisme je parlais de toi, tu "t'excuses" presque d'avoir choisi des :"blancs de plus de 50 ans".tu dis "dans le publique il y a des gens issu de l'immigration donc je prend des pincettes" mais si on commence a faire ca on s'en sort plus de peur d'offusquer tte les minorités on ne dis plus rien, je suis moi même issu d'une "minorité", même si je déteste ce mot. (imagines un peu l'inverse si t'avais dis :"désolé d'avoir choisi des hommes asiatiques de plus de 35 ans, des noirs de moins de 30 ans 🤷🏻♂️🤦🏻♂️)tout ca pour dire que c'est carrément absurde. Concernant les femmes dans des postes a responsabilités élevées, il me semble qu'en France l'égalité d'opportunité est bien présente non ? La question est qu'est ce qui fait que les femmes ne s'orientent pas vers ces carrières ? ( il s'agit de psycho, big five etc... Mais bon ce n'est pas ici que nous allons refaire le monde.) par contre lorsqu'il est question des hommes qui se suicide bcp plus, des hommes qui sont statistiquement plus a risque de mourir ou de se blesser sur leur lieux de travail, des hommes qui occupent les métiers les plus a risques, ou bien qui sont en majorité en prison la on ne veut pas la voir "l'égalité" 😂. Je suis "universaliste a 2 sous" pour toi, et bien toi tu es idéaliste un peu naïf. Il faut de tt pour faire un monde dirons nous.
C'est marrant, ton discours contient exactement les mêmes arguments que les mecs issus de l'alt-right américaine, répétant béatement ce que Jordan Peterson va sortir à qui veut bien l'entendre. Oui, je m'excuse d'avoir choisi que des blancs de plus de 50 ans : ils sont sur-représentés dans le monde de la photographie. Il n'y a qu'à voir une photo de classe chez Magnum Photos. Ce sont toujours les mêmes que l'on voit dans les livres, les festival, les expositions et dans les jury. Je suis en train de lire l'histoire mondiale des femmes photographes. C'est brillant, et surtout je découvre plein de photographEs talentueuses qui étaient passées à la trappe dans celles écrites par des hommes ou les expositions jusque-là. Réfléchit 2 minutes : j'me suis collé 330 bouquins sur la photo, si dans 1 j'découvre des choses qu'il n'y a pas dans tous les autres, y'a sûrement un problème. Donc encore une fois, oui, y'a des nanas dans le public, et j'peux comprendre que se taper une vidéo qui ne parle que de mecs les saoulent, donc j'préviens. Donc non, ça n'est pas absurde. Quant au fait de dire " si on commence a faire ca on s'en sort plus de peur d'offusquer tte les minorités on ne dis plus rien", c'est idiot. C'est toujours les mêmes qui ont la parole depuis des décennies, et on vient pleurer quand on nous demande de tendre le micro, de constater qu'une altérité existe. Si tu ne veux offusquer personne, y'a une solution hyper simple : développer un regard critique et arrêter de penser que tout ce que l'on a fait relève du merveilleux et de l'utile. Pour ton discours sur les femmes, soit il découle d'une extraordinaire naïveté, soit d'une méconnaissance du sujet. Tu me ressors l'idéal républicain, c'est beau, mais la réalité est tout autre. Dire qu'on a tous les mêmes chances sert à plus à défendre le statut quo et à s'y cacher qu'à avancer pour plus d'égalité. Le rapport du collectif La Part des Femmes, pour rester dans la photographie, est un excellent travail sur le sujet (la-part-des-femmes.com/2020/06/etude-et-pourtant-elles-photographient-les-parcours-des-femmes-photographes-par-la-sociologue-irene-jonas/). Oui, les hommes se suicident le plus. Cela ne fait pas disparaître les inégalités pour autant (je ne vois pas le rapport) et ça relève d'une vision toxique de la masculinité. On doit être beau, grand, fort, dur, et qu'on y arrive ou pas, on doit faire avec les conséquences. C'est une autre construction sociale à faire évoluer, pas une preuve d'égalité. Le fait que "le camp d'en face" souffre aussi de constructions sociales n'annihile pas les autres pour autant. Si ton voisin à la grippe, ça ne soigne pas ta jambe cassée.
J’apprécie le format la présentation le déroule. Les exemples à la fin avec les commentaires. c’est parfait.
Merci !
Bravo et merci pour cette vidéo. Elle donne envie d'approfondir le sujet et de mener une réflexion sur l'avenir de cette pratique, notamment sur le narcissisme qui préside aux selfies. Je pratique volontiers le portrait avec un petit studio portatif composé de flashes cobra, de parapluies et de boîtes à lumière. Ainsi j'ai réalisé, il y a quelques mois des portraits de migrants qui apprennent le français dans une institution de ma région de Famenne en Belgique. Certains montrent à la fois la douleur d'avoir dû tout quitter pour survivre, mais aussi l'espoir d'une vie meilleure. Si ces photographies ont pu changer le regard de quelques-uns de mes contemporains sur le phénomène migratoires et regarder ces personnes avec bienveillance, j'estime que ce projet photographique n'aura pas été vain.
Merci. Je n’ose pas encore me lancer mais c’est pourtant le « portrait » qui m’attire le plus dans la photo. Superbe choix et régal de redécouvrir ces chefs d’œuvre avec tes commentaires. Top top top! Éric
Merci à vous 😊
Toujours un plaisir, merci. 😉
Encore une pépite cette vidéo. Le côté histoire puis présentation des photographes j'aime beaucoup personnellement, très bon format !
Et ça donne envie de faire du portrait effectivement (Cartier Bresson, ce génie)
Bref merci, encore une vidéo géniale.
Merci beaucoup pour ces encouragements 🙏🏻☺️
Merci pour cette vidéo ! A chaque sujet que tu abordes je deviens moins ignorant. Maintenant je cours à la bibliothèque pour voir si je trouve des livres de tous les photographes cités. Tudo de bom !
J’ai bien apprécié la présentation des quelques photographes présentés. Ça faisait echo au livre “tout sur la photo” de flammarion que je suis en train de lire. C’est vraiment sympa d’ancrer et d’illustrer ce qu’on lit via ce genre de vidéo en plus des infos glanées ça et la (documentaires, expos etc.) Merci 🙂
Une bible ce livre !
Excellent merci,++
Merci Thomas pour cette vidéo. C'est sympa d'avoir d'un côté un résumé historique de la pratique et de l'autre une "illustration" avec des artistes que tu as choisi. Juste pour info, même si on s'en cogne un peu, le portrait judiciaire est encore d'actualité. Lorsqu'un individu est mis en cause pour un délit ou un crime, on procède au relevé des empreintes digitales et palmaires, à la photographie anthropométrique (visage de face, de profil, de 3/4, en pied, signes distinctifs comme les tatouages ou cicatrices) et prélèvement adn...
J'ai beaucoup aimé ce parti pris de choix, j'aimerai que cette série puisse continuer
A voir si j'ai des idées !
Merci pour ton travail. Bravo, c'est génial.
Merci 🙏🏻
Merci pour cette video tres instructive
Merci Thomas pour cette très bonne vidéo. Pour Irving Penn, je pense que le portrait de la photo du milieu (sur ton choix de 3 photos) ressemble plus à Al Pacino qu'à Sean Penn. Pourtant Penn photographiant un autre Penn aurait été forcément un bon choix aussi.
Oui tu as raison j'ai dû me planter en lisant le texte 😬
super format!
Une fois de plus, merci Thomas pour cette vidéo !
Je suis inconditionnelle d' Irving Penn , pour ses portraits et ses photos de mode ( qui sont souvent aussi des portraits! ) .Et j'irai voir de plus près le travail d'Helmut Newton que je connais peu .
🙌
Newton je n'ai jamais trop accroché, mais il est assez important donc bon. Je l'ai mis là.
@@ThomasHammoudi ce qui m'étonne , c'est cette photo de Deneuve , tellement différente de l'image lisse qu'elle renvoie le plus souvent .. intéressant .
@@murielsornay8595 Yes, c'est assez vrai !
Belle présentation ! 👌🏻
J'ajouterais "In My Room" de Saul Leiter pour le portrait/nu, et Francesca Woodman pour l'autoportrait; deux chefs d'œuvre...
Yes, mais j'ai fait des épisodes d'Incroyables Photographes dessus, je n'avais pas envie d'en reparler ici :)
@@ThomasHammoudi Oui, c'est vrai. 👍🏻
Bonne video,merci
Coucou Thomas, très bon goût de photographe..., si un jour tu pouvais parler de Lee Friedlander sa serait cool !!!.
Yes, faudrait que je chope quelques livres de lui avant.
Oui, le dernier sortie, il offre une rétrospective de ses différents travaux. Il est édité par une galerie espagnole, "Fundacion Mapfre". Très intéressant, à bientôt.
Encore une très bonne vidéo 👍. J'ai beaucoup aimé ton focus sur les photographes qui pratiquent le portrait. Je sais maintenant pourquoi j'apprécie autant les portraits de HCB. Une petite idée, si tu pouvais approfondir le sujet sur l'autoportrait, cela comblerait un manque. A part un "photo poche" consacré a la chose, je n'ai pas trouvé beaucoup d'articles dans ce domaine. Merci pour ton travail.
Yes, encore faut-il que je l'achète celui là haha. Il est sur ma liste depuis longtemps.
Excellente vidéo !
Pour la prochaine si tu pouvais nous parler de Peter Lindbergh
C'est sans doute le photographe de portrait connu que je connais le moins 😅
J'ai bien aimé la façon de présenter les photo(graphe)s dans la 2ème partie. Ça laisse le temps de bien regarder les photos et de faire le lien entre l'image et tes commentaires.
Cool :) Je referai alors !
J'aime beaucoup l'approche sociale/humaniste des portraits de mary ellen mark, et aussi ceux des photographes de la Farm Security Administration pendant la grande dépression
Yes. Ya un incroyable photographe dessus !
Cher THOMAS
Merci et bravo pour ta vidéo sur le portrait photographique
Pour moi, la photographie et sa culture ne sont qu’un loisir.(Que penser de Vivian MAIER?)
Suite à ta proposition, j’ose proposer quelques noms:
- Le Studio HARCOURT (3 livres sur leur pratique)
- Jean-Baptiste HUYNH (Japon), (Inde)...
- Paolo ROVERSI (Photo poche 133), ((studio)
- Robert MAPPLETORPE (Les Femmes; et surtout le portrait de Barbara HENDRIX, chanteuse noire, vêtue de noir, sur fond noir, pour ceux qui apprécient le noir et blanc)
- Jean-Loup SIEFF (Torses nus), (La Photo, avec. CHENTZ pour ceux qui veulent des portraits au grand-angle)
- Yusouf KARSH qui fit le portrait de quelques milliers de personnalités (Cf ta bibliographie...ou celle de Laurent?)
- que penser des femmes photographiées par ARAKI? N’est ce pas le portrait d’un certain milieu social?
Pour finir des plasticiens qui ont fait de leur visage le portrait de leur travail / travaux
- ORLAN
- Cindy SHERMANN (Catalogue de la fondation Louis Vuitton qui vient de paraitre)
- OPALkA (1965/1 à l’infini)
Ces 3derniers sont avant tout des plasticiens, Des artistes..
Il y en a d’autres, mais il vaut mieux que j’arrête car comme tu l’a dit, on peut parler des heures des divers portraits photographiques
Encore merci pour ton travail; et bravo pour ton art de la synthèse et la justesse de tes propos.
Cordialement
Philippe
Excellent travail 👉
Merci beaucoup pour cette vidéo bien pédagogique 👌🌹
Le plus difficile est de réaliser le portrait d'une personne en "faisant sortir" sa personnalité, ses traits de caractère et la façon dont nous la percevons.
Comment faire ?
Si j'avais la réponse sous le coude, je serai riche haha.
@@ThomasHammoudi je sais Man, riche et célèbre guide pour les autres 😀
Merci quand, c'est sympa 👉
Comment faire ?
Instaurer la confiance entre le photographe et la personne photographiée, ça me paraît être un bon début.
Voire une étape primordiale.
Ensuite vient la complicité.
Et là, ça devient intéressant. Vraiment intéressant.
Après je ne dis pas que tous les photographes, donc ceux cités ici, procèdent comme ça, ne serait-ce que pour plein de raisons.
Mais si on a ces bases, il y a de bonnes chances que ça fasse de bonnes photos, avec cette personnalité qui ressort. Plus que si la confiance et la complicité ne sont pas là.
En tout cas, c'est comme ça que je procède et ça fonctionne pas mal, ma foi.
My 2 cts.
Très interessant, mais c'est marrant, aucune photographe femme... pourtant il y a de fameuses portraitistes !
Pour ne citer qu'une portraitiste encore contemporaine nous avons Sabine Weiss qui à 93 ans (elle en a 97 actuellement !) faisait encore des expositions ! Grande photographe humaniste. Et bien sûr tant d'autres grands noms de portraitistes femmes 😉
Yes, je le sais, je l'ai interviewé haha ruclips.net/video/8sN1Z8Ijk0Y/видео.html
Et oui, il n'y a pas de femmes, je le dis moi-même à la fin de la vidéo. C'est un peu une facilité de ma part. Je suis reparti d'un article écrit en 2016 pour faire le script et j'avais moins de culture que maintenant à l'époque.
J'en ai produits depuis sur plein de photographEs, penses à t'abonner à la newsletter, il y aura un mail avec du contenu à ce sujet le 8 mars 😊
@@ThomasHammoudi merci beaucoup pour ta réponse! belle journée à toi🙂😎✌
Erza Pound revient actuellement dans mon chemin de découverte photographique de manière insistante. C'est très troublant ! Ça a commencé avec Richard Misrach, puis Chris Marker, toi et Cartier Bresson maintenant ...
Si Pound fascine les photographes d'hier et d'aujourd'hui c'est probablement par la relation au temps de son œuvre qui trouve un écho dans l'acte photographique.
Son œuvre est cryptique, se développe sur le temps long et est fascinante, si on sait faire abstraction de son petit côté nazi, N'EST CE PAS ! Comme dirait Higgins, avec ses deux Dobermans.
J'avoue ne pas le connaître plus que ce que cette photo montre ^^
@@ThomasHammoudi ses Cantos (poèmes courts mais qui composent une oeuvre globale tout au long de sa vie) ont été une influence majeure pour de nombreux photographes (Misrach notamment avec ses desert cantos, Border Cantos) ... Il est un des rares américain a avoir été condamné à la fin de la guerre pour ses liens avec le fascisme musolinien, il a fini sa vie dans une Venise à la lumière crépusculaire et quasi mystique.
A oui juste un truc, qui relève du détail, mais pour info. La photographie de portrait "familial de statut social" avec des trucs bien posés bien coinssouilles m'a pas complétement disparue ailleurs qu'en Occident. Mon beau frère en Corée à un studio où il ne fait que ça et de la photo d'identité et il en vit très bien.
C'est d'ailleurs une drôle d'expérience de poser en famille pour ce type de photographie. C'est très différent du reportage mariage. On ressent un côté anachronique et en même temps ce sont des images qui restent malgré leur côté artificiel.
Yes c'est juste devenu plus anecdotique.
As tu vu le documentaire sur Platon sur Netflix!! Spécialiste du portrait c’est très intéressant!! Merci pour la vidéo!
Platon ? 🤔🤔🤔
@@ThomasHammoudi le photographe de portrait!
Il a photographié des « grands » comme Poutine, kadafi, Clinton, Obama etc... tout à l’hasselblad. Doc super intéressant!
C’est un épisode de la série « abstract, l’art du design »
❤️ Mapplethorpe ❤️
Comme toujours, contenu très intéressant. Par contre, je te conseillerais de revoir la prise de vue. Le changement de cadrage toutes les 15 secondes avec le pan de mur rose de gauche qui saute dans puis hors, puis à nouveau dans l'image et toi qui apparaît et disparaît alternativement d'un côté à l'autre est me semble-t-il gênant pour rester concentré...
C'est qu'il ne t'en faut pas beaucoup haha.
C'est parce que je lis mes notes et que je bouge entre les prises.
@@ThomasHammoudi à ta prochaine vidéo, je prends un r-Calm avant de regarder...
Très intéressant. Dommage qu'il n'y ait aucune femme dans les photographes portraitistes que vous décrivez en dernière partie de votre vidéo.. surtout après la vidéo que vous avez faite récemment sur le traitement inégal des femmes photographes. Il doit bien en exister quelques unes qui sont intéressantes (même au 20eme siècle).
Sans ironie aucune, c'est là qu'on voit que la règle du quota est difficile à appliquer en matière d'art.
Idem pour le 21eme siècle; quels sont les photographes portraitistes qui sortent du lot (hommes ou femmes). Y en a-t-il à votre avis?
Concernant les femmes photographes, ce serait bien de faire une vidéo qui soit dédiée aux meilleures. C'est une suggestion.
Yes, je l'ai dit à la fin de la vidéo et expliqué dans un autre commentaire : je suis reparti d'un ancien article pour faire la vidéo (datant de 2016) j'avais moins de culture à l'époque. Je ne suis pas pour faire une vidéo des meilleures, je préfère en mettre régulièrement (comme dans la vidéo sur les livres de Xavier Barral en septembre).
Le quota n'est pas du tout difficile à appliquer, c'est plus moi qui n'ait pas fait l'effort de réécrire le script (mais bon, je suis seul à faire tout ça, des fois, je vais au plus simple).
Pour avoir des références ce livre est très bien : www.amazon.fr/Une-histoire-mondiale-femmes-photographes/dp/284597843X/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=histoire+mondiale+des+femmes+photographes&qid=1615299536&sr=8-1
Sinon il y a as mal d'épisodes d'Incroyables Photographes :
Les portraits iconiques d'Annie Leibovitz : ruclips.net/video/9CAqwuS0j34/видео.html
Photojournalisme : entre guerre et strip-tease avec Susan Meiselas : ruclips.net/video/6SLdRtDTEkA/видео.html
"Un secret sur un secret" avec Diane Arbus : ruclips.net/video/1JdpFGeJXrw/видео.html
Devenir un ange avec Francesca Woodman : ruclips.net/video/c45Dz-eQKnE/видео.html
Les rêves, les oiseaux et la mort avec Graciela Iturbide : ruclips.net/video/XQ7wDASS4vY/видео.html
Les images crues de Mary Ellen Mark : ruclips.net/video/1hjWVcCMuXg/видео.html
Dans nos interviews de la série La Photo Aujourd'hui, on peut aussi citer :
Louise Brunnodottir, avec laquelle on parlait de l'importance de l'objet photographique et de son travail dessus : ruclips.net/video/lfE2w6GTruw/видео.html
Et plus récemment Sabine Weiss, qui nous parle de sa carrière incroyable : ruclips.net/video/8sN1Z8Ijk0Y/видео.html
Pour les références tu en trouveras plein ici : thomashammoudi.com/femmes-photographie/ et ici thomashammoudi.com/qui-a-peur-des-femmes-photographes/
@@ThomasHammoudi Merci de cette réponse précise et de ces liens que je vais consulter.
Effectivement Inuit est le bon terme, Eskimo n'est pas apprécié comme nom
En Inuit Eskimo veut dire "mangeur de poisson" donc oui assez péjoratif.
Bravo pour toutes vos vidéos mais ... pourquoi toutes ces "précautions" avec le mot colonialisme ? Vous êtes un intellectuel et pourtant vous subissez les effets de la pensée unique ...
L'art ne se soucis pas de la morale, pourquoi vous justifier sur le choix des "hommes blancs de plus de 50 ans."ou sur "le colonialisme". Je ne vois pas de couleurs, pas d'orientation politique ni sexuel je vois surtout des artistes. Je suis hetero et Mapplethorpe me subjugue. Le racisme n'a pas sa place ici, je suis un peu déçu sincèrement. Il n'y a pas de bonne façon de penser.
J'suis surtout diplômé d'histoire et bien conscient que celle-ci est souvent écrite par les vainqueurs. La pensée unique justement, c'est de ne pas la questionner. La colonisation a eu un impact plus que néfaste sur les populations l'ayant subie. Le Congo Belge, c'était une catastrophe niveau droits de l'homme.
Dans le public, il y a des gens qui en sont issu, et ils n'ont peut-être pas envie d'entendre que c'était génial. Donc oui, j'prends des pincettes, bienvenu en 2021.
Quand à Gamakichie, sérieux, ton propos c'est le cliché de l'universaliste à 2 sous. A écouter les gens, personne ne voit aucune couleur, pourtant le racisme est là. Personne ne voit le sexe, pourtant il n'y a qu'une dirigeante dans les PDG des entreprises du CAC40. Mais bon, comme toujours en matière d'égalité, la position consistant à nier les problèmes et à maintenir le statut quo est toujours la plus simple.
Martin Luther King disait : "Je dois admettre que ces dernières années j’ai été gravement déçu par le blanc modéré. J’en arrive presque à la conclusion regrettable que le plus grand obstacle des Noirs dans leur effort de libération est non pas le Ku Klux Klan, mais le Blanc modéré, plus dévoué à l’ordre qu’à la justice."
Les choses n'ont visiblement pas changés.
@@ThomasHammoudi *drop the mic"
@@ThomasHammoudi @Thomas Hammoudi qd je parlais de racisme je parlais de toi, tu "t'excuses" presque d'avoir choisi des :"blancs de plus de 50 ans".tu dis "dans le publique il y a des gens issu de l'immigration donc je prend des pincettes" mais si on commence a faire ca on s'en sort plus de peur d'offusquer tte les minorités on ne dis plus rien, je suis moi même issu d'une "minorité", même si je déteste ce mot. (imagines un peu l'inverse si t'avais dis :"désolé d'avoir choisi des hommes asiatiques de plus de 35 ans, des noirs de moins de 30 ans 🤷🏻♂️🤦🏻♂️)tout ca pour dire que c'est carrément absurde. Concernant les femmes dans des postes a responsabilités élevées, il me semble qu'en France l'égalité d'opportunité est bien présente non ? La question est qu'est ce qui fait que les femmes ne s'orientent pas vers ces carrières ? ( il s'agit de psycho, big five etc... Mais bon ce n'est pas ici que nous allons refaire le monde.) par contre lorsqu'il est question des hommes qui se suicide bcp plus, des hommes qui sont statistiquement plus a risque de mourir ou de se blesser sur leur lieux de travail, des hommes qui occupent les métiers les plus a risques, ou bien qui sont en majorité en prison la on ne veut pas la voir "l'égalité" 😂. Je suis "universaliste a 2 sous" pour toi, et bien toi tu es idéaliste un peu naïf. Il faut de tt pour faire un monde dirons nous.
C'est marrant, ton discours contient exactement les mêmes arguments que les mecs issus de l'alt-right américaine, répétant béatement ce que Jordan Peterson va sortir à qui veut bien l'entendre.
Oui, je m'excuse d'avoir choisi que des blancs de plus de 50 ans : ils sont sur-représentés dans le monde de la photographie. Il n'y a qu'à voir une photo de classe chez Magnum Photos. Ce sont toujours les mêmes que l'on voit dans les livres, les festival, les expositions et dans les jury. Je suis en train de lire l'histoire mondiale des femmes photographes. C'est brillant, et surtout je découvre plein de photographEs talentueuses qui étaient passées à la trappe dans celles écrites par des hommes ou les expositions jusque-là. Réfléchit 2 minutes : j'me suis collé 330 bouquins sur la photo, si dans 1 j'découvre des choses qu'il n'y a pas dans tous les autres, y'a sûrement un problème. Donc encore une fois, oui, y'a des nanas dans le public, et j'peux comprendre que se taper une vidéo qui ne parle que de mecs les saoulent, donc j'préviens. Donc non, ça n'est pas absurde.
Quant au fait de dire " si on commence a faire ca on s'en sort plus de peur d'offusquer tte les minorités on ne dis plus rien", c'est idiot. C'est toujours les mêmes qui ont la parole depuis des décennies, et on vient pleurer quand on nous demande de tendre le micro, de constater qu'une altérité existe. Si tu ne veux offusquer personne, y'a une solution hyper simple : développer un regard critique et arrêter de penser que tout ce que l'on a fait relève du merveilleux et de l'utile.
Pour ton discours sur les femmes, soit il découle d'une extraordinaire naïveté, soit d'une méconnaissance du sujet. Tu me ressors l'idéal républicain, c'est beau, mais la réalité est tout autre. Dire qu'on a tous les mêmes chances sert à plus à défendre le statut quo et à s'y cacher qu'à avancer pour plus d'égalité. Le rapport du collectif La Part des Femmes, pour rester dans la photographie, est un excellent travail sur le sujet (la-part-des-femmes.com/2020/06/etude-et-pourtant-elles-photographient-les-parcours-des-femmes-photographes-par-la-sociologue-irene-jonas/).
Oui, les hommes se suicident le plus. Cela ne fait pas disparaître les inégalités pour autant (je ne vois pas le rapport) et ça relève d'une vision toxique de la masculinité. On doit être beau, grand, fort, dur, et qu'on y arrive ou pas, on doit faire avec les conséquences. C'est une autre construction sociale à faire évoluer, pas une preuve d'égalité. Le fait que "le camp d'en face" souffre aussi de constructions sociales n'annihile pas les autres pour autant. Si ton voisin à la grippe, ça ne soigne pas ta jambe cassée.