Kan Europa DØ? | Blåt Europa - del 1| Alex Vanopslagh & Henrik Dahl
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- USA og Asien buldrer derudaf, men Europa er stagneret. Hvordan genopliver vi den europæiske vækst, så vores kontinent igen kan blive en stor spiller på den globale scene? Er det bureaukrati og regulering, der skal skæres ned? Skal vi satse mere på industri og produktion? Skal Europa have store tech-virksomheder? Alex og Henrik taler om LA’s visioner for et blåt Europa, der fokuserer på kerneopgaverne frem for pjat og pjank.
Kan du lide, hvad du ser? Så vær med i Frihedsfonden, så vi kan lave mere indhold som dette. Det kan du på: Frihedsfonden | Giv et bidrag og støt Liberal Alliance
Liberal Alliance bør respektere Grundloven - vi har aldrig nogensinde afgivet suverænitet til det regulative vanvid EU står for i dag. Danmrk bør gå forrest med rank ryg og afvise at regler vedtaget i strid med grundloven har retsvirkning i Danmark.
Kunne man ikke få nogle personer ind der ved noget faktuelt om det de snakker om. Der kan være en tenden til personerne der er inde, ved mest om at snakke om ting ..
Europas fremtid kan læses i udviklingen i statsgælden i Sydeuropa og mængden af Sydeuropæiske statsobligationer på ECBs balance.
Hvorfor lyder det som om, at der siges Oropa (eller Åropa), når Alex forsøger at sige Europa? Henrik Dahl siger så bare E-Ropa men det kan jeg sagtens godtage.
som gammel mand må der godt være bedre lyd
Konverter alt regulering til mærkningsordninger og sæt markedskrafterne frit, så kan vi sagtens overhale USA.
Aaaargh, ikke Henrik Dahl. Havde ellers set frem til endnu en episode. Han er jo nok ene og alene grunden til jeres skuffende resultat ved EU valget.
Ingen kandidater fra lille Danmark har pondus nok til at blive taget seriøst i parlamentet.
Min hypotese er, at EUs tilsyneladende popularitet er en funktion af majoriteten kun hører skåltalerne og ikke interesserer sig for, hvad der sker under overfladen. En dag vil også majoriteten få sand i øjnene.
Min hypotese er at langt de fleste kan se at EU er vores bedste chance for at forblive relevant. I en verden med supermagter har små lande ingen rigtig relevans eller stemme. Alle er nødsaget til at tage en side. EU er vores forsøg på at gå vores egen vej sammen. Vi giver alle en smule af vores suverænitet for at beholde så meget af det resterende som muligt. Du kan ikke have ren suverænitet længere og da slet ikke som et land med 5,9 millioner mennesker. Hvis EU kollapser så er vi tilbage i sådan en situation at vi vil langsomt blive overtaget af andre. Den eneste forskel er at vi ikke kan vælge i den situation. EU er også den klart bedste organisation af denne størrelse. Den er forvirrende at finde rundt i men det er ligeså meget vores skyld som deres. Vi skal oplæres bedre I hvordan EU virker.
Årsagen til at folk ikke interesserer sig for hvad der sker under overfladen er fordi at der ikke sker meget under overfladen. Vi har adgang til stort set alle informationer og statistikker der er relateret til EU. Der er ingen organisation af den størrelse der er så transparant. Alle medier i alle 27 medlemslande og alle politikere fra de lande der arbejder i EU. De skal alle være korrupte for at din hypotese kan være sand. Hvis begge dele er sande, så har vi langt større problemer end EU.