felicitaciones por ese DON de explicar, tengo 22 años y tengo esta fascinación de realmente alegrarme cuando encuentro un docente con pasión y oratoria apta para todo público!! jajaja de verdad muchas GRACIAS profe
Excelente clase profesor, comparto la división de temas que en lo personal me sirvió para tomar notas: 4:18 - 5:22 Situación previa a reforma de 1994 5:39 - 10:25 Hechos de Marbury 10:27 - 12:53 Qué establece el fallo 12:56 - 13:57 Instancias en la justicia 14:04 - 15:34 Situación post-reforma del 94 15:37 - 17:05 Definición del Control 17:06 - 19:42 Caracteres de nuestro sistema de control 19:44 - 21:57 Efectos del control 21:58 - 22:50 Habilitados para pedirlo 22:51 Despedida y contactos
Gracias un gran abrazo para usted también. Y fue muy entendible. Siga con las clases se le nota el amor a su profesión. Da gusto conocer docentes así. Cariños desde ROSARIO.
Muchas gracias, me cuesta bastante llegar a entender este caso; quisiera preguntarle: concretamente lo que se declara inconstitucional es la seccion 13 de la Judiciary Act que permitía a la Corte expedir los mandamus, estoy en lo correcto?
Correcto. La Corte siguiendo a Marshall dictaminó que la Sección 13 de la Ley Judicial, que otorgaba a la Corte facultades para actuar, era inconstitucional porque ampliaba la jurisdicción original del Tribunal de la jurisdicción definida por la misma Constitución.
felicitaciones por ese DON de explicar, tengo 22 años y tengo esta fascinación de realmente alegrarme cuando encuentro un docente con pasión y oratoria apta para todo público!! jajaja de verdad muchas GRACIAS profe
@@luzvillamea2698 muchas gracias
Excelente video 😊
muchísimas gracias
Excelente clase profesor, comparto la división de temas que en lo personal me sirvió para tomar notas:
4:18 - 5:22 Situación previa a reforma de 1994
5:39 - 10:25 Hechos de Marbury
10:27 - 12:53 Qué establece el fallo
12:56 - 13:57 Instancias en la justicia
14:04 - 15:34 Situación post-reforma del 94
15:37 - 17:05 Definición del Control
17:06 - 19:42 Caracteres de nuestro sistema de control
19:44 - 21:57 Efectos del control
21:58 - 22:50 Habilitados para pedirlo
22:51 Despedida y contactos
Muchas gracias
Gracias un gran abrazo para usted también. Y fue muy entendible. Siga con las clases se le nota el amor a su profesión. Da gusto conocer docentes así. Cariños desde ROSARIO.
Muchas gracias
Excelente panorama... Mil gracias, ojalá que los maestros acá en México explicaran así 🫢🤭👏🏻👍🏻
Muchas gracias
Gracias,por su explicación.. excelente 😊
Gracias a vos
Exelente profesor, tiene mucha habilidad para explicar, muchisimas gracias
@@javiermerlogonzalez5275 gracias Javier, saludos
@@javiermerlogonzalez5275 gracias Javier
gracias...muy buena clase...
muchísimas gracias
gracias por la explicación tan clara y concisa! Vi muchos videos y en el único que entendí " la inconstitucionalidad " es con usted!
Muchas gracias
Saludos desde Chile
Saludos, muchas gracias.
Muy buen video, todas las explicaciones en un mismo video. Gracias profesor!!
Gracias a vos por el comentario.
Muy bueno!!.. levante apunte para mi examen. Muchas Gracias.
Muchas gracias
Gracias profe, explica muy bien
Gracias
Excelente desarrollo Muy bueno
Muchas gracias
Muchas gracias, me cuesta bastante llegar a entender este caso; quisiera preguntarle: concretamente lo que se declara inconstitucional es la seccion 13 de la Judiciary Act que permitía a la Corte expedir los mandamus, estoy en lo correcto?
Correcto. La Corte siguiendo a Marshall dictaminó que la Sección 13 de la Ley Judicial, que otorgaba a la Corte facultades para actuar, era inconstitucional porque ampliaba la jurisdicción original del Tribunal de la jurisdicción definida por la misma Constitución.
@@marcelodisok Muchas muchas gracias!!!
Correcto porque se entendía que incurria en un exceso de sus facultades.
Gracias.
Gracias a vos