Наушники Pioneer HDJ-X10-K профессиональные.
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Распаковка - обзор. Профессиональные наушники Pioneer HDJ-X10-K для диджеев.
Флагманская версия профессиональных наушников Pioneer HDJ-X10-K нового поколения.
Для домашнего использования и для сетов в клубах или развлекательных заведений, самое то.
Конструкция включает металлические крепления ушных чашек. А это прочнее и надежнее чем Pioneer HDJ-1000.
Шикарные ушки! Капец дорогие, но того стоят! 👍💯💯
Перчи - огонь)))
Точняк)
Привет, подскажите, пожалуйста, эти наушники можно использовать с ноутбуком/смартфоном? Не будет повреждения устройства? Или такие наушники подходят только для использования с профессиональным оборудованием?
40 Ом не навредят ни одному звуковому устройству. пк, мак и телефон к ним подключался - вывозили, звучание идеальное.(при условии что качество трека высокое)
@@donotsmart огромная вам благодарность за оперативный ответ и за обзор)
зашел проверить почту и тут сообщение) так что это чистая случайность
Здравствуйте, подскажите они были в пленке? Или просто коробка была?
просто коробка
Пользуюсь ими с 2018г. По уровню исполнения как старые добрые Technica RP DH-1201 (кстати тоже работают). 2000-е Пионеры уже давно запылились
Не не не, только не техниксы! Мне 1201 никогда не нравились, тогда я сравнивал со своими hdj-1000. 1201 в плане неубиваемости на голову выше 1000, но 1000 на мой взгляд лучше не смотря на ломучий пластик :)
А так не важно какие уши, главное попадать в квадрат!
Народ чем s от k отличается?
k - черный, s - серые/серебристые
Подскажи это балансные наушники? Т к у них есть 4х контактный кабель с независимой землёй но штекер 3.5 Jack. Для балансных нужны штекеры 4х контактные без общей земли вот теперь не пойму балансные они или могут быть балансными т.к. кабель съёмный и можно ли ее поменять на балансный?
TS (штекер два контака) не балансные, у них минус и земля это и есть оплетка. TRS (штекер три) TRRS (четыре контакта) балансные.
Хочешь узнать что внутри, купи и разрежь.
Если есть в продаже, можно поменять.
@@donotsmart Ну это да. У них идёт кабель miniXLR на 3.5 jack 3х контактный TRS.
Это значит что имеет возможность подключаться к балансному переходнику у которого: штекер 2.5 jack (3-4 контактный) на 3.5 вход для наушников. Все верно по-моему?
У меня на плеере просто есть балансный вход 2.5 jack и я к нему хотел подключить свои pioneerы чтобы сравнить качество звука между балансом и без..
Тратить деньги чтобы не услышать разницу, сомнительная перспектива.
@@donotsmart Я тоже в этом очень сомневаюсь, что разница будет существенная. Ну может максимум сцена шире будет но не более того..
👍👍👍👍👍👍👍🎧🎶🚀
Сам тащусь!
хочу взять какие нибудь накладные наушники для прослушивания музыки, до 10.000, посоветуйте пж
Это лучше идти в магазин и слушать самому наушники. Характеристики и конструкция ушей влияет на звучание. Диджейские не подойдут для домашнего постоянного использования не снимая, тут надо трогать смотреть слушать! Только так.
Так а как оно играют ? Почему самое главное не сказали ?
Не знаю как они играют, но звучат превосходно)
Сказал, ещё как сказал!
@@donotsmart :D понял спасибо
Пользуюсь с 17 года огонь . А слушать на топовом djm v10 пульте от пионер просто топ. Реально удались.
1000-ная модель Пионеров была провальная (очень много нареканий), но вот hdj-2000 по конструкции и главное - звучанию оказались просто топовыми. Но проблема этой юбилейной модели заключалась в том, что производитель решил поэкспериментировать с материалами и применил софт-тач пластик, качество которого оказалось крайне низким, уже после года эксплуатации это покрытие стало плавиться, превращаясь в мажущуюся массу, из-за чего сильно страдал внешний вид. По сути, Х-серия представляет собою продолжение и развитие модели hdj-2000, а сравнивать с 1000-ными просто некорректно.
Полностью согласен, да не корректно пластиковые (особенно шарниры и их крепления) 1000ые сравнивать с x-10.А модель hdj-2000 не получилось даже подержать в руках, поэтому просто сравнил с тем что было у меня в пользовании.
Я не про обзорщик или сравнивальщик, скорее дилетант-любитель :)
Я проработал лет 10 на HDJ-1000, потом года 4 на HDJ-2000 а сейчас работаю на X-10. Насчет того, что HDJ-2000 звучат лучше HDJ-1000 не соглашусь - все таки HDJ-1000 имели более сочный бас и звучали более не навящиво и приятно по средним частотам. Да, конструктивно 1000 был шлак и я замучался их штопать, что и стало причиной перехода на HDJ-2000. К звучанию HDJ-2000 так и не смог привыкнуть, по этому перешел на X-10 и должен признать, что их звучание и качество конструкции на много лучше всех предыдущих моделей и любых других брендов, которые слушал. Но это возможно мое субьекивное восприятие, так как звук каждый по своему воспринимает.
Вы там все сговорились? Все только и рассказывают про то, что в коробке, да как они выглядят и как сидят.
Звук? Да ну бред какой-то. Кому оно надо.
А я про звук говорил! Надо внимательно слушать) К тому же показать ачх и сказать что звучать вот так как слуышу - будет не правильно. Слух у всех разный. Короче, звук обалденный (выражаться не буду)!