Banlist Prediction Agosto 2024

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024

Комментарии • 50

  • @Wefebm98
    @Wefebm98 24 дня назад +1

    oltre a questi hit, che personalmente mi sembrano i più realistici, toccherei anche qualche cosa a yubel e farei tornare qualche carta in più dal baratro legate ad archetipi.
    alcuni esempi che mi vengono in mente (simil arpa) sono albero dei naturia a 2, mistosauro a 2 o qualcosa a zoodia.

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      Yubel tra tre mesi phantom a 1 e via. È un mazzo estremamente difficile da toccare e credo che solo quella carta possa essere valevole di hit. Forse pure la magia, ma non penso che possa essere sufficiente.

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад +1

      Albero per me non doveva mai entrare in banned, misto è troppo 1 che parare le full combo a caso anche no. A zoo se vuoi ridai drident ma non altro.

    • @Wefebm98
      @Wefebm98 24 дня назад

      @@Balduzz io la spell a 1 dei divinebeast la vedo corretta, il mazzo se saputo pilotare mette una board impressionante.

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      @@Wefebm98 ci sta, è un hit che ci può assolutamente stare

  • @lore_scudi
    @lore_scudi 24 дня назад +2

    Oltre a original a zero metterei anche poplar a zero per non rendere ash one card combo. Inoltre la cosa forte di mettere original a zero è che non rendi azamina degenerato alla release

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      ci può stare anche bannare solo poplar. entrambi lo vedo improbabile. però effettivamente se banni poplar, non hai la seconda carta di ash da mandare facile, e solo strega è accesso a original. temo però che in tali casi, tu possa rimettere carte alla terreno kash, terreno paradossalmente trickstar, o anche chicken game, per avere una quantità talmente elevata di 2 card combo che il mazzo resterebbe stra-forte lo stesso.

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      di base se dovessi toccare 2 carte la seconda carta dovrebbe essere sempre princess più che poplar. o puoi usare le vie facili e togliere flamberga.

    • @lore_scudi
      @lore_scudi 24 дня назад

      @@Balduzz sono totalmente d’accordo

    • @itsonly_shii3088
      @itsonly_shii3088 23 дня назад

      Diventa ingocabile

    • @Balduzz
      @Balduzz  23 дня назад

      Te quindi cosa faresti? Lasceresti Snake o l'engine Snake in giro? Un ban lo deve prendere il mazzo a mio parere.

  • @andreakarollucchesi4072
    @andreakarollucchesi4072 24 дня назад

    Non ho mai visto una banned fatta più a caso

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      bene, spiega perchè.

    • @andreakarollucchesi4072
      @andreakarollucchesi4072 24 дня назад

      ​@@Balduzz albion non potrà mai fare niente perché i bystial si giocano di main oltre alla mono called ci sono minimo 5 out di main senza considerare che stanno per uscire fuwaross e la nuova trappola che nega branded fusion, calamity non ha mai veramente fatto nulla è se il player è skillato non lo farà mai risolvere grazie al timing when, il link puppet non serve toccarlo perché il mazzo fa cagare e aspetta pure un supporto che sarà il target preferito del link, l original mi pare un po cattiva meglio il flamberga anche perché si deve vendere azamina e infine storm non la vedo che esce adesso orche tenpai va colpito non aiutato

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      giustificare la forza di una carta come albion dicendo ci sono le out è come giustificare arise, s0, shock master e compagnia cantante. dire che ci sono le out è il minimo per non rendere ogni meccanica t0, ciò non toglie che sia una giocata forte. se fosse così scarso non si userebbe.
      calamity è vero, in questo formato non si è usato, ma finchè esiste devi avere sempre paura di beccarti un robo in faccia che dice gioca senza fare roba sul tavolo, non è bello.
      'non risolve per il when' è una cagata abnorme, se te che giochi cremisi hai le mani. basta farlo o in reso o, se l'oppo fa cose, far finire quelle cose e poi cremisi(se parte). ciò comunque non toglie che se cremisi è 1 e te giri cose dopo, il timing non lo perdi mai.
      il fatto che il mazzo faccia cagare posso pure concordare, ma abusa della meccanica più forte del gioco alias ftk. stesso motivo per cui reasoning e monster gate sono a 1. puoi anche toccare altro basta che non fai ftk, infatti è tutto low rarity.
      original cattiva si, ma è il ban che un mazzo t1/0,5 da più di un anno merita. se banni flamberge lo usi come engine e comunque resta estremamente versatile. azamina non usa i lv1 fire, quindi semplicemente non tocchi wanted e strega e hai risolto il problema. però non è negativo neanche bannare flamberga, ci starebbe lo stesso.
      per tempai te tocca il drago scritto da un celebroleso che fa guardare in battle, e vedi che il mazzo muore.
      e se queste sono le carte per cui è una prediction a caso come tu hai detto, qui ne avrai solo di questo tipo visto che sono carte perfettamente sensate e spiegate.

    • @andreakarollucchesi4072
      @andreakarollucchesi4072 24 дня назад

      @@Balduzz fra despia ormai fa cagare in generale da secondo non vince e da primo si devono allineare i pianeti per fare la lock e se anche succede wow un mazzo è partito primo e ha vinto il game assurdo in yu gi azamina poi non può giocare da solo gli serve l engine snake per questo l original non può andarsene serve da mandare di sacred azamina e il calamity ovvio che vai a fare cremisi sempre cl1 uno ma il solo fatto di essere costretti a farlo e di non avere mai prio di fare quick eff perché non è il tuo turno fa in modo che esistano una quantità di out asagerata anche di archetipo ad esempio io gioco rescue e basta evocare preventer con emergenza per tenere sotto scacco il tutto

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      per quanto possano a tuo parere far cagare, tutte le cose che dicono 'salti un turno gne gne' per il mio non vanno bene, albion si è giocato di più e calamity di meno, ma il senso è lo stesso. la konami sta cercando il più possibile di bilanciare il go2 con altri mezzi alla mulcharmy e queste cose,quindi si deve cercare di evitare il 'vado primo vinco'. poi ciò comunque non toglie che se apro mano molto forte ma non vedo out e perdo a caso a me il culo personalmente tira tanto. non si devono allineare pianeti, ma non vedere una di quelle 5/8 out che tu possieda.
      non credo personalmente che azamina non possa giocare senza original, ma in tale caso, puoi anche bannare flamberga e io sarei contento lo stesso anche se di meno.
      non vedo questa quantità di out esagerata, e comunque dire esiste l'out non è giusto quando se non la vedi devi automaticamente o quasi perdere il game.
      magari con rescue hai modo di aggirarlo, ma non tutti i mazzi hanno le armi di rescue.

  • @arrow012
    @arrow012 23 дня назад

    Non credo hitteranno puppet o almeno non questa banned, ha fatto due top in america, una all’euro e all’ultimo ycs non ce ne stavano. Non mi pare cosi opprimente come superheavy tanto da meritare un hit così adesso. Potrebbero mettere ad uno argent chaos force, cosicché anche una sola perma su fanatix può risolvere il problema di rischiare il secondo rank up in mano
    Ma poi scusatemi, un anno e passa tra calamity e puppet lock e la gente si lamenta dopo un mese di un mazzo che perde da due ht in croce? Ma via

    • @arrow012
      @arrow012 23 дня назад

      (Quasi dimenticavo, gli hanno annunciato una trappola e un nuovo mostro in rage of the abyss)

    • @Balduzz
      @Balduzz  23 дня назад

      i commenti di dibattito son sempre apprezzati, e stranamente qua ci stanno solo hate per le mie banned.
      per quanto riguarda pupazzo arnese, semplicemente è un ftk e gli ftk sono sbagliati per definizione, ed è un low rarity. devi togliere qualcosa per cui è matematico non ftkappare da mono carta.
      neanche samurai era opprimente prima, era forte ma non opprimente.
      tutti guardano il proprio deck e non lo vogliono toccato,giustamente, ma ragionando da azienza un ftk può sempre essere competitivo se è consistente.
      dire 'muore da un ht' o 'da bystial' è sempre dire l'oppo può outarlo, ed è il minimo per non rendere ogni cosa ftk. ciò non toglie che sia sbagliato ftkappare.

    • @Balduzz
      @Balduzz  23 дня назад

      proprio perchè il mazzo avrà buoni supporti che allontanano dall'ftk te levi la cosa sbagliata, cioè non dare turno all'oppo, e lasci il mazzo forte giocabile.

  • @mariosbrescia7298
    @mariosbrescia7298 24 дня назад

    Io sarei più per come hanno fatto su master duel, ovvero hittare Ido e puppet, la cosa forte è che sono mandabili di guignol se levi quei due branded non giocherebbe più la lock

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      Ha senso,ma il problema è che comunque forzeresti l'avversario a vedere qualcosa per outare il cancro che tu mi hai evocato sul terreno. Quando tu forzi un mazzo a vedere la carta per levare il problema è sbagliato. Ricorda arise,dovevi vedere i book o i kaiju per forza. scordarsi di dire con effetti negati ha impedito ad albion di essere semplicemente un arma carina contro carte alla evenly.

    • @mariosbrescia7298
      @mariosbrescia7298 24 дня назад

      @@Balduzz ma alla fine il concetto di Albion sarebbe quello di evocare albaz+cartax con cui fondere, non dovrei metterti cancri sulla board, ma per questo dico di levare ido e puppet così lo rendi un'arma anti-evenly/mi reborno jade a gratis, se togli il discorso lock santifuoco non lo vedo così sbagliato

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      Ci sono molti altri target che non sono né pupazzo né Ido, tipo discepolo di Ra.

    • @mariosbrescia7298
      @mariosbrescia7298 24 дня назад

      @@Balduzz si ma fanno cagare, la roba forte della lock è che i target sono mandabili di guignol, giochi ad libitum a quel punto, discepolo si giocava inizialmente ma perché c'era expulsion, se il target per fare un'ipotetica lock non è dark/light livello 6 o superiore non ha senso giocarlo

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      non ho mai giocato despia, però serve qualcosa che in modo definitivo locki. se lasci gli altri target, è vero, magari non le fai tutte stra facile, ma potresti comunque farlo da magari una 2 card combo, o giocando diversamente, e lasciare una possibilità gratis di essere lockati non è il massimo. se però te hai già testato e sei sicuro di ciò, allora che vadano bannati i target 'facili' e risolviamo il problema. in un modo o nell'altro, pupazzo turbo va tolto.

  • @andreacolasante5807
    @andreacolasante5807 23 дня назад

    E una banned irrealizzabile

    • @Balduzz
      @Balduzz  23 дня назад

      Purtroppo lo so

  • @aquilaazzurra3697
    @aquilaazzurra3697 24 дня назад

    Runik secondo me non verrà toccato il problema vero sono le altre carte che ti fanno lock e non giochi.

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      le lock non sono dirette da runick, ma runick permette di pescare tot carte che ti permettono di fare lock. se ho un pesco 3 è più probabile vedere le trap che fanno floodgare o le combo che ti fanno arrivare a tale floodgate/lock.

    • @aquilaazzurra3697
      @aquilaazzurra3697 24 дня назад

      @@Balduzz basta una Ash e ci stoppi la pescata 3 il vero problema e quando non vedi ht e e ti entrano carte come pappet ecc Oppure che con 10 ht non fermi il t0

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      Dovete capire che dire "basta che vedi" è una cazzata, porcaputtana.
      Non vedo Ash, perché ti devi rifare una mano senza sforzo?

    • @aquilaazzurra3697
      @aquilaazzurra3697 22 дня назад

      @@Balduzz non e runik il problema del meta c'è poco da fare il problema del gioco sono carte sbagliate da non fare giocare l'avversario dove sei costretto a dire GG andiamo alla prossima.

    • @Balduzz
      @Balduzz  22 дня назад

      Beh, effettivamente rifarsi una mano a caso è giusto.
      Non riesco a capire perché a ognuno deve tirare il culo quando il suo deck è hittato. Che cazzo, siate razionali invece di piangere.

  • @youngsavagelifestyle467
    @youngsavagelifestyle467 24 дня назад

    yessir

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      (Sorry for bad english)
      Just for be sure,i'll write here. I put only rivalry, but, speaking , I clarified that also antispell,gozen,tcboo and skill drain need to be banned.

  • @edoardosimoncelli5636
    @edoardosimoncelli5636 24 дня назад

    Tempai intoccato?
    Parlo da persona che vuole montare il mazzo

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      Vorrei molto il syncro 10 tolto,come messo nella Wish list. Direttamente, non vedo in carte diverse da prosperity carte direttamente da togliere. la terreno? 2 con terraforming. Puoi anche toccare kaimen volendo che non è una brutta idea, però non vedo tempai come il mazzo sbagliato urgente da togliere.

    • @edoardosimoncelli5636
      @edoardosimoncelli5636 24 дня назад

      @@Balduzz sono assolutamente d'accordo con te, figurati che io lascerei anche il synchro 10. Volevo capire come la pensassi sulla terreno. Per la pot condivido che vada limitata. Per me é una carta troppo rotta da quando é uscita

    • @Balduzz
      @Balduzz  24 дня назад

      Non so se segui il canale da parecchio, ma Prosperity è una carta che voglio a uno da almeno un anno. Il syncro 10 è una fantacarta perché impedisce di usare le tue risorse contro tempai. Se tu fai normal effetto ci sta che tu sia protetto, il problema è che non devi essere protetto dopo. Come dovrebbe essere, in battle ti tirano X carta e perdi.