Музыкальные центры Technics - Нужны они или нет!?
HTML-код
- Опубликовано: 2 май 2021
- Музыкальные центры Technics для качественного звука
Хороший ЦАП 11.38ре есть в наличии zvukomaniya.ru/pro-raznicu-ca...
Моя страница ВК zvukomaniyak
Моя страница ОК ok.ru/aleksandr.levchuk2
ИНСТА / zvukomaniyak
По вопросам сотрудничества и рекламы: anl555@bk.ru 
Развлечения
Автор, так а при чем тут внешний ЦАП и тема "Нужны ли музыкальные центры Technics". Видео на тему срала-мазала. Думал будет сравнение с другими брендами хоть коротко, а тут обрывки мыслей продавца через месяц работы в магазине техники. Что хотел сказать не понятно.
Ну ты мужик вообще не прав у меня техникс 590 и менять на какое то говно современное вообще не собираюсь.
Александр , добрый день. У меня вопрос к Вам . В продаже встретил аппарат "Sanyo 6100 Architect" с вертаком и акустикой. Подскажите пожалуйста , какие альтернативы данному аппарату? или он достоен? вертак "Арктур 004" лучше? спасибо. Нуждаюсь в ответе.
Автору не повезло. Он не слышал как играли музыкальные центры Technics каталога 1994-1996 года. НЕ ПОЗЖЕ!! После 1996 года случился уклон Technics от качества в количество. Все показанные автором центры - это уже не тот Technics . Жертвы аборта. Я не смог на них даже полчаса музыку прослушать. Звучат ужасно! Всем известно, что Technics начал портится после 1996 года в части музыкальных центров. Хотите услышать как играют музыкальные центры Technics 1994-1995 года? Не получится. Редкость. Только через ютуб, который не передает и 20% реального звучания снятого на видео центра. Но марки "последних из могикан" вам назову: Technics SC-CH505 и SC-CH515. Остальные линейки музыкальных центров просели в качестве выдаваемого звука. Уже в 1997 году слушал партию центров, пришедших на замену 505 и 515, и был уже крайне разачарован. А после 1999 года качество звука центров Technics упало еще ниже. Гонка за завоеванием рынка среди молодежи, маркетинг, конкуренция с другими фирмами массового производства центров, напичкивание разным сомнительным модным функционалом сделали свое черное дело - серьезные аппараты Technics с качественным звуком сменил массовый ширпотреб. Причем за те же деньги (в долларовом эквиваленте). Кстати, кассеты на Technics SC-CH505 и SC-CH515 звучат на порядок лучше, чем диски на топовых AIWA, SONY, Panasonic, Pioneer, Kenwood, Phillips, JVC того времени. Вот так! Будучи студентом посчастливилось потестить сотни центров в то время.
Средний,бюджетный усилок,двдшник как источник и пара средних полочников разнесет твой" пицотпятый" в щепки вообще не напрягаясь. Техникс это днище,кроме продукци 70х - 80х.
Даже в 95 когда собирал блоки текникс звучал как по кастрюлям. Из Сони, Текникс, Кенвуд, Пионер по звуку выбрал Пионер ( всё сравниваемое было примерно одинаковое 5й серии). С тех пор слушаю и не жалею. Правда центральную аккустику и тылы сделал сам из автомобильных двухполосный динамиков - фирмовый Пионеровский набор как то не понравился по звуку ( и Кенвуд тоже). Как то так, кому какой звук нравится. А музыкальные центры это детям...
Если бы вы застали 1990-1993г центры (СН700-950)вы бы даже про свой СН505 и не говорили ;)
Доброго дня вам!
Прочитал ваш комментарий, очень содержательный 🤝
Что скажете про Technics ch-550 и ch-655?
@@user-uq6mh2jf3s Не нужно сравнивать муз центр с отдельным усилителем)) Эти центры не такие мощные но очень качественно звучат
Александр, а что скажете по поводу Sony блочных центах lbt серий и др? спасибо
Нужны. С новой начинкой. Они лучше современных пукалок.
поражают такие да..... как ты!))
Смотря с чем сравнивать😊Если для тебя Жигули копейка это авто века то конечно не стоит пересаживаться на мерина или китайский Changan Uni-K😊
Интересно а как у них с подвесами ? Если сейчас покупать такой или подобный центр, то чего ожидать от подвесов ? Дубовые будут или лопнутые ? У знакомого центр был Sony и я как то заметил, что на одном динамике с одного края лопнул подвес.
Вообще у центров technics кассетные деки очень качественно записывают и воспроизводят Я на своём 290 поменял прижимные ролики и сделал профилактику и с удовольствием слушаю кассеты У меня их больше 100 штук некоторые даже перезаписал с интернета музыку не слушаю принципиально также каких-то флешек 1 где-то валяется я на неё скачивал схемы
Добрый день! Все хочу спросить? Нужно ли в принципе винтажным мызцентрам 90 годов докупать усилитель, рессиверы, предусилители и цапы? У меня 2 музцентра sony FH- G80 c 2 колонками каждая. На одну из них подсоединил 4 колонки, пробовал различные сочетания подсоединения и музцентр выдержалтвсемварианты и тянет колонки хорошо.К другому докупил 2 колонки с 4 динамиками от музцентра LG. Вроде в квартире большего уровня звука не надо.Звук мягкий у Соник, лучше слушать классику. А вот колонки LG на 200 W звучат гораздо громче, но жестковато как то так. Слушаю музыку с телевизора сони на ютубе через небольшой цап оптико аналоговое соединение. Цена вопроса всего 10 тыс. рублей.Чем могуттпомочььусилки и рессиверы и стоит ли их как то разумно применять для домашнего прослушивания на квартире.Нигде не дается ответ на ютубе? Говорят только что разницы в цене в сотни тысяч рублей и при цене усилителей 3 тыс. рублей почти нет и чтотвинтажныемусилкиипостиивмемна ладан дышат из- за старости. Если есть польза от новых усилителей, больших и дорогих цапов, то просьба ответить как то? У нас в городе это направление аудиофилии не развито вообще.
Купил 290й в 2006г до сих пор кайфую.
У меня Техникс ен 500 до сих пор радует своим звуком, своим видом. С удовольствием слушаю как и флешки, так и по блютуз, плюс даже грампластинки, могу слушать диски в формате как CD, так и в мп3 формате, дети могут в караоке петь. Доволен им как слон. Ещё мне нравятся Соньки. Очень хороший звук, современные рядом не стоят.
Видео рассчитано на людей ничего не понимающих в аудиотехнике. Цель у видео одна - побольше продать внешних ЦАПов, чем автор видео и занимается. На самом деле Техниксам эти ЦАПы в принципе и не нужны, они и без них воспроизводят качественный звук. В общем этот видео обзор - бред!
Я купил такой три года назад в спальню, отлична штука, для фоновой музыки. Мечта так сказать подросткового возраста, в 90е годы это было космос для нас, автор все по делу говорит описал как есть.
какой тако?
@@user-or1sx9pt9z 690 версия
ответ. очень нужны. у меня стоит 750 техникс. отслуживаю в качестве монитора для видео монтажа. на небольшой громкости нормально.
Аппараты 90х, на мой взгляд, нужны тем, кто в 90х был молод. Это же как путешествие во времени.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какую модель всё же выбрать для поослушивания CD ?
Добрый день! отдельно ЦАП zvukomaniya.ru/vneshnij-cap-1794/ , отдельно АС zvukomaniya.ru/eltax-liberty/, отдельно УМ zvukomaniya.ru/klon-naim-nap-200-obzor/
У меня побывали разные сборки начиная с 50-го, душа успокоилась элитным СН950-м, пробовал разную акустику с ним (Покупал его на блошином с одной колонкой) и JVC, и AIWA, и SONY. Ну вот поймалась АС Technics 120 с заменёнными на сонивские средняками - буду юзать.
Ты мужичек не учёл что техника 2002 года валит получше чем современные, и постижение на начальном уровне это смешно, ты хоть знаешь как там устроена система подачи ударной низовой колонки Алёша? Чудо инженерной мысли.
Не согласен. Может я и не аудиофил. Но мне больше нравится jbl boombox. И у меня есть и техникс 750 и бумбокс 2й
Насчет инженерной мысли, так у японцев для бытовой техники ее не так много и было. Им это было и не нужно. Народ и так схавает за немалые деньги лишь бы шильдик поблескивал на солнце и реклама была, что в том или ином их девайсе применены умопомрачительные и сногсшибательные новинки-изобретения, которые сделают звук просто волшебным. И народ верил и преклонялся. Если бы на самом деле все было так просто. А Technics 90-х это полное дерьмо для глухих, которым по сути все равно лишь бы симпатичный внешний вид был.
@@user-hp8yl6rg4h бумбокс уже на D классе сделана в чем то это хорошо лучше чем старые АВ класса
блин,вот немного увлекаюсь авто и домашним аудио уже больше 20 лет,но вот что такое-"система подачи ударной низовой колонки" слышу первый раз!))
@@user-hp8yl6rg4h Бумбокс хорошо для сельской дискотеки например деревня где-то где есть много девочек и не более того 🤭🤭🤭😅😅😅
У меня Техникс 770 работает уже 25 лет. Все что я заменил это акустику, пртчем сразу, на радиотехника с-90(подогнали) так вот звук стал просто шикарный. Ну а сколько тусовок он отыграл...тысячи ночей. Автор ролика может тебе стоило получше обзор сделать
У меня 790-й. Поменял акустику на Грундиг 600, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Если СН770 то огонь. А вот если ЕН770 то это уже барахло.
@@user-wb9ft8hc4f
90-ые годы это для текникса был закатом А МЦ - это низшая ступень в аудиоаппаратуре Усилки на базе STK - от SONY и Aiwa звучали куда интереснее хотя это тоже была апааратура Low End
с с-90 шикарный звук!?))
@@user-lj8yb7ox9s
Ну для кого то Шикарный)) Я когда то переслушал все АС страны советов и могу сказать однозначно лучший звук у Амфитонов а из вышеуказанной линейки сбалансированно звучит лишь с70 активные Но это всё давно забытое старое...помянем Средненькие по звучанию Диатоны той же эпохи звучат намного лучше....
Приветсвую! Есть задача обновить кабеля для подключения колонок от sb-eh550. Чот не могу понять как выбрать, подходящие для покупки, можете подсказать?
Идёшь в магазин электротоваров, и покупаешь обычный МЕДНЫЙ (а не омедненый или ещё хуже алюминий) провод шввп, 2*2.5 мм. Ставишь и радуешься.
Остальное от лукавого, есть куча сравнения и тестов, разницы с дорогими нет!
Что скажите про Panasonic sc pmx90, для неискушенного слушателя пойдет послушать преимущественно рок ?
Зайдёт и очень даже хорошо
Здравствуйте.если можно скажите пожалуйста какой техникс и серибристой серии лучше именно по качеству звука?
Ен760/560
@@Max-ms6xcда, триампинг - это вещь 🧐
Почему на техники 790,когда включаешь радио работают только две основные колонки?остальные молчат.так должно быть?кода вкл.сиди мп3 все работают колонки
автор рассмешил))))
Хочет показаться довольно крутым
"обычная микруха" - в каждой "микрухе" есть свои параметры и часто они повыше транзисторов, ламп.
Ведь все зависит от схемы исполения ;-)
Особенно когда эта "микруха" - дискретная стк-шка😁
@@ovetomash148 примеров можно наводить тысячи и из этих тысяч сотни уж точно будут лучше по параметрах многих транзисторных схем
Автор, конечно, дает краткий обзор моделям, которые были представлены в наших магазинах. Зачастую туда поставлялась довольно бюджетная и доступная для наших кошельков линейка техниксов. Бывали и небольшие исключения. Так микруха HD70 стояла около 800 зеленых. Серьезная техника техниксов к нам практически не завозилась из за цены, а были у них модельки, мама не горюй. Прайсы смотрели и диву давались.
Я свой 290 в 2006 году брал в мвидео за 21000 руб последний витринный экземпляр!!
Автор никакого обзора не дает, а пытается продать свои внешние ЦАПы людям которые ничего не понимают в аудио звуке. В магазины в то время поставлялась разная аудиотехника, включая дорогую выпущенную в Японии. Все можно было тогда купить. Техниксы всегда поставлялись премиум класса с высококачественным звуком (других они не делали), а вот такие как Императоры от Сони специально выпускались на дешевых комплектующих и по качеству звука даже близко не стояли с Техниксами.
@@riddleclancy9561 ну ведь у SONY тоже есть серьезные аппараты? Почему вы в пример взяли пустой ящик такой как император?
В центрах техникс стоят микросборки rsn как в начальных усилителях техникс.
В центрах сони также стоят сборки stk как и в начальных усилителях.
+ У усилителей-полноценный темброблок, строгий дизайн, полная совместимость с подобными компонентами разных фирм и годов выпуска.
+ У центров-компактность, индикация, по стоимости усилителя можно получить бюджетный вариант музыкальной стойки!
Здравствуйте, может хоть вы мне подскажете... Если мне от блочного музыкального центра нужен только аux, могу ли я использовать только один блок, а остальные выкинуть?
Нужно будет использовать усилитель и блок процессора ( он же тюнер). Остальное выбрасывайте.
@@user-xc2qm2hg6c я понял, спасибо
Добрый день. Скажите пожалуйста хочу себе взять technics CL hdv600 интересно Ваше мнение по этому аппарату стоит ли его брать?
доб.день
для кухни норм не более
@@zvukomania Спасибо
Согласен с Александром, не стоит их брать для нормального прослушивания, только как музыкальный фон в квартире
Очень в тему видео) а то продают за 200$ 780ю модель... Дизайн бальзам для души, но про звук понятно с вашего видео... А что скажете про центр Sony LBT-XB50, тоже дизайн нравится, но что там со звуком? Стоит 100$
@Дядюшка АУ , а может знаете что про звук Panasoniс Ак17,22,45?
Подскажите пожалуйста ,что лучше купить Technics SC- CH505 или sa-eh50?
505 однозначно, а если про серию eh, то 60ый это топ.
Был 50ый, продал, купил 60ый, очень доволен
@@user-ym8qp4xs5x благодарю,но я купил в итоге одиссей 010)
Мои любимые центры: 500, 290, 760, 590, 790 - звук отпад, на кассеты пишут великолепно! Самые лучшие!
Кажись хлопец высказывает чисто своё мнение, ни чем не обоснованное. При каких условиях делались выводы или какие-то были замеры чего либо. Это как у нас на работе запыленность в помещении меряли на просвет и секундомером "Асат".
Дядя Саша, скажите в чем разница между ЦАПом и эквалайзером?
дядя Филипов, а вы сами подумайте в чем разница между ЦАПом и эквалайзером )))
Цифро-аналоговый преобразователь из потока цифровых сигналов 24 бита(разрядность- сколько бит грузится за один раз)/96 кГц(частота дискретизации) создаёт аналоговую звуковую волну(дорожку).
Эквалайзер это устойство регулирующее тембр музыки(темброблок): высокие частоты, средние частоты и низкие частоты.
@@serzgregory9124 да он тупой полностью, перечитывает статьи из инета.
@@user-hh9lo5hq8t то же эта тема не нравится) давай годный контент!
Добрый день, у меня Technics SB-EH560, при воспроизведении CD дисков, звук начал толи заикаться, толи он перематывает музыку на долисекунды, слушать становиться не комфортно. Не подскажите в чём проблема?
почистить лазер, или искать ему замену
Лазер садится. Скоро кирдык будет. Это у всех этих центров так. Можете купить ДВД проигрыватель. и на нем слушать си ди
@@user-xc2qm2hg6c у меня есть двд проигрыватель, звук на нем хуже чем на сд проигрывателе
Нужны нормальные провода, сейчас живу с 590 техниксом, Доволен
Я в гараже у самого музыкальный центр technics играет шикарно двух очень крутой шошний
Имеется Сони W55? со звуком что-то не то, не совсем нравится, может профилактику нужно сделать не знаю. Как вариант рассматривал Техникс su x 120. У кого есть такой аппарат , какой у него звук?
Ко мне когда зашёл знакомый уже в прихожей спросил что играет за крутая аудиосистема потому что довольно-таки сбалансированный и красивый мощные зву, сам он имеет дискретную аудиосистему недешёвую, а потом как показал музыкальный центр 94 года Aiwa 999 так он просто прифигел 😁🤗🤗🤗
Старая аппаратура рулит, только не запускать ее а хотябы делать профилактику настройку раз в 10 лет и будет вам звуковое щастье. Раз в месяц включать если простаивает чтобы не портились электролитические конденсаторы
айва - девяностых - это вещь!
Очень неплохо Ваша Айва звучала, как я помню. Да топовый муз центр наверное был в линейке. Заглядывал внутрь - самые мощные гибридные STK-шки на тот момент и приличный трансформатор, делали своё дело. Ну и DSP обработка в айвах всегда сочная была...
В 90-ые лучшие МЦ производили Sony и Aiwa кто бы что не говорил Недавно попался 790й текникс последний тот который с mp3 В лобовом сравнении с Sony 881 96года был просто посрамлён На басах гул средние более или менее на верхах просто зашкварные искажения - и это любители текниска называли сбалансированным неокрашенным звуком)))
@@maxpayne8382 В 90-е годы лучшие центры выпускал Техникс, а Сони-Айва выпускали аппаратуру с искаженными частотами - либо в сторону ВЧ, либо с задранными гудящими НЧ (как у Айва 999 мк2) и слушать их долго было невозможно, сильно утомляли. Техниксы, например, SC- CH505 или SC-EH 790 - обладали четким глубоким басом и отлично сбалансированным детальным звуком. У Sony 881 не очень хорошо были сбалансированы частоты и в этом плане он вчистую проигрывал по качеству звука Техниксу SC-EH 790.
Technics sc-ch 610 очень не плохо сработался с тюнингованными корветами 150 ас👍
Подскакжите, какое сопротивление у ваших колонок? Стандартные колонки у этого центра 6 Ом. Вот тоже думаю, что подключить к нему из акустики?
@@user-xc2qm2hg6c корвет 150 ас 001 всегда шли с сопротивлением 8 ом.
@@Anders_An Спасибо за ответ! Значит к центру скорей всего, подойдут любые колонки с сопротивлением 8 ом, и соответсвующей мощностью? (Ватт 50 и больше)
Двадцать лет назад за этот начальный уровень люди отваливали бешеные бабки. Вот что значит товарный вид.
Да, недёшево. 570й в 2000-м за 500$ покупал, недавно продал за 100$.
Звук очень крутой
@@vainamoinen3158 ruclips.net/video/cICtWctBZrE/видео.html
Не могу считать мнение экспертным. До сих пор слушаю свои два техникса 500 и 600. 😊 советую.
Неее автор ... ты заблудился Техникс качество на высоте !
среди муз. центром норм. Но JVC MX S-60 к примеру, на голову выше по кач.звука техникса.
@@ApT-XayC-channeL JVC MX S-60 хуже Техникса.
@@riddleclancy9561 это почему это не лучше? Вы сравнивали?
Звук может быть правильным или искажённым.Нет такого понятия-СВОЙ ЗВУК.
Нет такого понятия "правильный звук"
😂автор никакой
590 Technics потянет колонки s90 ,и как их подключить к нему?
Потянет.При чём нормально так потянет.Я с90 подключал именно в нч выходам..Вч воспроизводила ас центра.Конечно это шляпа.Центр не звучит(если заглянуть внутрь колонки этого центра,то станет понятно почему)..нужна норм акустика и усилок.
Ребятушки был уровень когда то у Nakamichi, Denon, Marantz, Yamaha. Потом ниже Pioneer, Technics, Kenwood... Писаки сидели на акаях так как головы были стекло и не щапиливались, но звучали акаи глуховато... Чего мусор палкой ворошить? Вспомните еще катушечники , которые выдавали звук кстати лучше кассетников.😊
Незнаю нужны они кому или нет, я вот себе взял Техникс 760 вчера !!!!
Я тоже, класс аппарат
@@Max-ms6xc привет
И правильно!!!
акустику обклеить вибропластом, швы ПВА залить, вч НЕТУ ваще, тока замена, тольько после этого чтото появляется
Раньше музыкальные центры были эталоном качества звука, и сейчас муз центры в 90 годах ценится качеством японского звучания, самая топовая модель центра Sony v 715 и её цена в хорошем состоянии 70000 т р
Вы наверно имели ввиду v925 и v950? Это самые топовые модели муз центров от Сони и только выпускались для Японии 100v. Для Европы таких не делали
Посмотрите v950 это просто красавец в мире муз центров 90х также как и техникс sc-ch900 ( в ролике фото на 2:55). Только техникс компактнее в разы (в ширину узкие блоки)
Лучше императора?
@@oganessark Император - ширпотреб, специально выпускался Сони для бедных стран.
@@Woon_Shen_Hang зачем сравнивать ужа и ежа? Ну если вы взяли мр Техникса модель МИДИ то и от SONY берите МИДИ НАПРИМЕР СОНИ СКАЛА ИЛИ ЧТО ТО ИЗ ЭТОГО РЯДА! ВЫ ВЗЯЛИ ОТ СОНИ ПОЛНОЦЕННУЮ ДОРОГУЮ СИСТЕМУ! А ВЕДЬ У ТЕХНИКС ТОЖЕ ЕСТЬ ТАКИЕ СИСТЕМЫ И КСТАТИ НЕ КАЖДОМУ ОНИ ПО КАРМАНУ!
@@oganessark ИМПЕРАТОР ЭТО ВООБЩЕ ГОВНО НЕ СТОИТ В КОМНАТЕ МЕСТО ЗАНИМАТЬ! Я бы с ИМПЕРАТОРА приобрел только полку для моей системы СКАЛА
В 90ых классные делали центры ... Не то что нынешние уродские столбики с одним динамиком для циклопов с одним ухом.
Что скажешь насчёт 610?
Зашибись!) Серьезно, супер муз центр!!! Мягкий очень звук. Даже, дороже центры не охото слушать. Для музыки 80-90 годов - самое то. Для современной, может и что-то другое будет лучше.
Конечно нужны, чтобы люди сравнили, что выпускали тогда и какое говно сегодня...
590 с 2002 года работает и радует звуком!
Играет на голову выше конкурентов.
Ни разу не подвел и работает как часы швейцарские 😅
Автор ты сначала попробуй его а потом будешь трёп устраивать.
"эксперт" парниковый
ЦАПэшный🤣
А честно говоря Кенвуды на голову были лучше чем у Техникса. Просто сам бренд не был так сильно раскручен. У меня Кенвуд UD-9
Не нужны,-мне тогда отдайте парочку)
Автор крутой, все расписал как надо. Респект 👍🏻
SA-CH 900 и 950 были самыми лучшими.!!! У меня был 700 и 950 ну и мини Техниксы 501, 50 ,и 70 модели.
У меня муз.центр Panasonic SA-CH75,1996-го года, кассный аппарат!☝️👍😁
Был техникс 590 и 790. Не зашло,от слова совсем. 590 купили очень быстро, а вот 790 очень долго продавал. После Сони звук совсем не радовал. Вроде и орет громео,а толку нет. Купил в итоге стойку маранц 78 года и сд маранц,плюс акустику корвет 75ас-001. Вот здесь звук,есть конечно и лучше,но мне нравиться
Снобизм зашкаливает у некоторых товарищей.
Всё попереслушивал с текнисков в своё время К сожалению в 90-ые это было всего лишь отрыжка старого текникса 70-х80-х годов
В точку, как соберу инструмент интегрирую динамики в короба от 25ас 109 увеличив глубину на 10 см.
Блютуз -портативка будет в десять раз лучше этих техниксов 💯
Спасибо поржал , а вот к дизайнерам посоветую обратится , джаз в таких обоях слушать такое себе ....
Очень хорошее видео, если сравнивать с сифилисом
какая самая топовая модель?
в начале 90-ых Technics ch 700/900. В середине 90-ых Technics sc1060/1080, в конце 90-х Technics ca10, в начале 2000 Technics en 560/760 с усилителем tri-amp. Это из мини систем, были еще микро)
@@ChanceDecease 670
ruclips.net/video/cICtWctBZrE/видео.html
Из Техниксов это модели СН700-950
@@user-wb9ft8hc4f Да хорошая техника.
Конечно нужны.!!!
Техникс 790 это конечно космос для домашнего аудио...
ну уж не космос, а так, сойдёт
Полностью согласен!
590 ещё куда не шло, а 790 вообще по идее не играет же...
@@ApT-XayC-channeL какие ваши доказательства? Или это мысли с дивана ?
@@ApT-XayC-channeL 790 выдаёт получше 590.
Плюс ещё и МП3 играет!
У меня модель 97-го года. Пашет до сих пор. Слушаю CD.
Где звук?
Слушал я Technics 220 вольт. И был у меня Японский Technics на 100 вольт. По звуку - небо и земля!
Ну шо, крутая грушка..
Звук АС Текникса 790, конечно, фуфло. И что я сделал? Купил Грундиг М600, и - вуаля!!! Не жалею, что взял этот центр просто ради его "стального" дизайна, ведь имею, кроме него, аппаратуру Телефункен.
Родные АС Текникса 790 лучше звучат, чем АС от Грундиг М600.
@@riddleclancy9561 Да ну?)) Вы слышали звук с теми Грундигами?)) Не хочу Вас обидеть, но вспоминается выражение про "медведя на ухо...")
ставьте скорость просмотра на 1.25
Как я понял, с ваших слов аппаратура фирмы Technics, это полный отстой, на уровне компьютерных бренчалок. Так и не сказали, что хорошо звучит, Samsung, Yamaha, Pioneer, ну наверняка Mark Levinson, Krell
Ну если заколхозить китайский модуль, то ещё послужат.
я вижу он вообще не понимает в музыкальной техники тем более техникс производство япония а японцы всегда были на высоте что касается аппаратуры техникс 790 его нужно правильно слушать и настраивать а то что несет какую то пургу не понятную знаток техники пусть ни умничает если не знает
Простите, но о каких таких Technics вы тут? Вы про эти мыльницы якобы дают хороший звук?🤣Technics закончился в 1989 г после смерти основателя Коносукэ Мацусита, потом выпускался только дешевый ширпотреб как в этом видосе. Если хотите что то интересного рассказать то делайте обзоры на технику этой фирмы до 1990 года, например про середнячек Technics SC-D5000(1987г) , который затмит по всем параметрам вот это вот ваше пластмассовое изделие...
научись звук в видео делать! про музыку рассказываешь а звук голоса пишешь в один канал, уже думал что у меня с аудиосистемойй чтото случилось что звук направо ушел!
Нормальный центр кому не нужны понты, а просто послушать приличную музыку и посмотреть хороший фильм с хорошим 5 канальным звуком. Остальное болтовня для хайпа!!!
Ну хоть ЦАПом похвалился....звукорежисер
5:08 Ну ты студент расмешил меня 😂😂😂 сравнил говновоз Самсунг с Техникс. По мне Кенвуд лучше. как по мощности так и по ЦАП. У Техникса дизайн был на высоте у Кенвуд более брутальный.
Был 570й говно редкое, от басса голова болела
У меня тоже 570.Бассы так же достали.Говорят колонки нужно поменять? В них проблема? Или внутрянка центра фуфло? Подскажите.
Бредятину несешь автор. Эти технари леганда качественного звука, а про цапы, вообще чё к чему, они технорям не нужны !!! Видео не очем.
Не понимаешь в музыке нечего
Technics 90x гавно для начинающих меломанов , а на чем слушать музыку афтор скромно умолчал )))
😂😂h
4:00 Да ты студент НИХРЕНА не шаришь в технике. Там Орбита 35 ас 016 у меня были такие 015 там совсем другой класс более высокий. Удали этот видос и не позорься.
ЯВЛЯЮСЬ ОБЛАДАТЕЛЕМ СОНИ mhc w 550 , и тут решил купить себе техникс 780- такая шляпа скажу я вам сонька в разы лучше
Ты чо несешь
Panasonic хорошие центры. Техникс слишком много низких частот даже там где не надо
Эти муз центры звучат отлично! А вот кто говорит, что плохо... Ну значит со слухом уже проблемы 😁Бренд техникс это самый лучший бренд который когда либо существовал за всю историю! 🤷♂️
техникс крутые штуки и джэй ви си были по муз центрам , кены тоже из тех годов блочные , но они уже постарели за 30 то лет , вот и хвалят теперь колонки JBL:)
Бутор.такое не может быть нужно
Насчет Samsung не соглашусь. Samsung kt 75, kj 730, и их аналоги, по качеству звука играют детальнее и красивее чем Техникс 770,790 и их аналоги.
Бред. Самсунг никогда даже близко не играл по качеству и детальности звука так как Техниксы. Это вообще аппаратура разного класса: Самсунг - обычные дешевые моноблоки, Техникс - качественная компонентная трехполосная минисистема Hi-Fi класса с отличным звуком.
Балалайка,
На начальном уровне на голову выше Радиотехника-101
Радиотехнику слушаю классный аппарат, чисто звучит. А айву 999мк2 продал нафиг. Радиотехника 7101.
Странные у вас... музыкальные предпочтения. Я 101ю в свое время сменил на ен560 и не жалею до сих пор. Как можно сравнивать - вообще не понятно.
@@ovetomash148 так вы на каких колонках Радиотехнику слушали, была ли она в ремонте (или на последнем издыхании)?
@@soundmaster4817 s30. Вся стойка была, в Кишинёве брал.
Вот только год уже не помню, где-то 88-89...
@@ovetomash148 послушайте на электронике 25ас-033 например
У нас было много хороших усилителей, в основном это касается нулевого класса, конечно с самыми топовыми японскими их не сравнить, также, как и ценой, но на самую дальнюю полку их тоже отодвигать нельзя
Тот же Бриг 1 и 2 ревизии (только не третьей), Амфитон 101-1, а1-01.. (не 002), одиссей-010, Радиотехника уку-020, Корвет 048 (только не 068), Электроника б1-01, электроника эф-017, кумир-001 итд.. Замечательно звучат. Иногда даже не знаешь что включить, technics su-v90d, kenwood 1100sd, или включить брига
Сам ты ширпотреб
Нет, балалайка,как уже было сказано.Эхо девяностых,испортивших практически всю линейку Technics, кроме, наверное, виниловых вертушек.
Так и время их не вылечило - новье их слушали? Опять кроме дизайна и цены ничего нет.
Со всем соглашаюсь полностью! В 80е еще пытались эти центры нормально делать. А потом... Еще с 90х начали делать полную шляпу. Никуда такая техника не годится!
Спасибо, поржал. Ростропович вы наш.