Wow wow impresionante charla sobre Ramanuyan hecha con claridad, conocimiento y admiración hacia este genio. No soy matemático pero si apasionado de este tipo de charlas que cultivan mi ser. Muchas gracias.
Yo creo que todos deberíamos de estar orgullosos de todos los indivíduos de nuestra especie, que han contribuido a la ciencia. Desde el que le dió uso por primera vez a una rueda, hasta el que tenga en mente, navegar por el universo, porque durante esas imaginaciones, pueden surgir cosas prácticas para la humanidad.
Al fin, una "conferencia matemática" que puedo entender. Mil gracias por compartir ese conocimiento y por el vídeo. Espectacular tema. Me ha maravillado. Sin duda las matemáticas son hermosas.
Desde mi percepción Ramanujan era un hombre con mucha pureza y armonia pq sabia que te is al Padre/Madre/Vida dentro de El y sabia respetar a la Madre Cosmica de una deidad Lakshmi💙🙏🙏🏼🦋💚🐦🧚♂️🍀 Gracias Gracias Gracias Por más información de un alma adelantada como Rsmanujan🧘♀️🧚♂️☘🙏🏼 Om Tat Sat= Esa Es la Verdad Namaste/ Mi Ser Interior Ssluda al su Ser Interiot=inteligencia Divina
36:00 descubrió por si solo una teoría demostrada (num primos ) que le tomo a 4 persianas entre ellas Euler, Gauss y otros hacerlo en más de cien años; y el otro no. Él lo hizo sólo
Extraordinario conferenciante, dominio y conocimiento, así como también la facilidad de transmisión del conocimiento de forma coherente y entendible!!!!
la vida es un enigma, a veces pienso que estos genios son como una ventana que nos demuestra que si existe dios, la matemáticas es como el lenguaje dios... lo científicos usan ese lenguajes para crear lo que vemos y entender lo que no podemos ver.... es triste que estos genios duren poco tiempo de vida, digo la mayoría!! el siglo XX nacieron genios, pero este siglo XXI no es visto nadie que haga un cambio como lo hicieron los genios del siglo pasados.
Si observan bien: La dieta de Ramanujan fue en base a vegetales, es decir tenía un sistema nervioso excitado. Quizá por eso su cabeza estaba en constante y constante pensamiento. Y con su don con las matemáticas lo explotó más. En cambio, los sistemas nervioso pasivo necesitan de todas maneras carne, ya que la dieta en base a vegetales los enferman.
,.,.muy buenos aportes,,,,aunque cabe anotar que como todo lo dicho, el expositor lo hace atraves de su entendimiento, y el considera que lo mistico o lo metafisico no influye, (ya es su propia vision del mundo),,,pero me parece excelente la pregunta que el se formula para si,.,.,.( y que yo, desde mi punto de vista y bajo mi experiencia considero magistral),,,''¿que hubiera pasado si Ramanujan, (aqui el expositor se equivoca y dice Hardy) nace en gotinga (municipio de alemania) y no en india?,,,,¿el formalismo hubiera ahogado a la intuicion?...o hubiera sido un hombre que solucionaria la hipotesis de Riemann?,.,.,.,.que pregunta amigo,.,.,.y me gusta que al final del video dice ''yo estoy completamente convencido, de que la hipotesis de Riemann no seria ya problema, por que creo, que Ramanujan lo hubiera solucionado'',.,asi es,,pensamos lo mismo,.,..saludos desde bogota colombia,.,.,.,.,.
Bueno el video, muy amplio y bien consistente. Lástima que los científicos ortodoxos, desde su exacerbado racionalismo, no puedan entender cosas que se escapan a dicho racionalismo. Hablar con desdén de los sueños y las respuestas a nuestras inquietudes, se hace por ignorancia supina, porque estamos lejos de entender lo que son los registros akáshicos, el futuro cuántico y otras cosas que, por ahora y en esta ceguera científica, no se pueden entender. Fuerte abrazo desde Cali - Colombia.
Yo de niño termine con unas ecuaciones de ese matemático,era un librito de trabajo de grado recuerdo que las formas geométricas del escrito matemático me parecieron muy agradables ¿Por qué ? No tengo idea.
gran charla, disiento en que una resolución aleatoria surgida del subconsciente sea algo que no es extraño ni raro ni peculiar, de hecho el disertor se contradice por que habla de un "efecto raro del subconsciente" 33:56 y luego usa esas palabras "no es extraño ni RARO ni peculiar" 34:16 . es o no es raro?
Estuvo bien su explicación. Disertación sin sesgo racista como lo hace la mayoría. Solo que todos los genios tienen conexión con fuerzas llamadas divinas, por eso son superiores (genios). Así que cuidado con eso.
de 100 anecdotas sobre ramanujan se dedico a desprestigiarlo por lo menos en 90, solo dijo como 4 eran verdad, 3 para decir que era un genio y 3 para decir que eran importantes, al igual que le dio garrote a los demas con los que se encontraba a su paso ramanujan, hardy entre otros al igual que con riemann con la hipotesis de riemann
Desde el inicio de su exposición qué se admira más a sí mismo que a Ramanuyan. Y no da absolutamente ningún crédito a la intuición ni a la cultura metafísica de India.. Me pareció inútil escucharlo. Y lo lamento.
Lo extraordinario de todo esto, es como los brahaman han alcanzado todos estos conocimientos que han acumulado y guardado celosamente, y de como Ramanujan obtuvo estos conocimientos y agrego otros mas, que segun el le venian en sueños a traves de una diosa que le revelaba estos secretos matematicos, por lo visto muy adelantado para su tiempo inclusive para este tiempo
Se ve que le falta estudiar los vedas y el Sanatana Dharma para salirse de tantas fórmulas matemáticas y racionalidad y comprender la Grandeza de la espiritualidad que va más allá de las matemáticas
Estas en un extremo de la paradoja. por un lado el pensamiento mágico (tu caso), vs. pensamiento cientifíco. Que como dijo Einstein a pesar de todo es lo mejor q tenemos. por supuesto con sus implicaciones respectivas. No podemos estar esperando la presencia de un iluminado en algún área de la ciencia para inicoar en el tema. Es mas aunque fuese esto último no sabriamos para que sirve. De por si ya nos sobran charlatanes gente que cura cancer. que han sido abducidos por seres de otro tiempo y lugar del universo etc....
Excelente ponencia 👏👏👏 Hardy al final dejó de ser ateo?? 🧐 Las fórmulas ya están todas ahí, en alguna parte, sólo faltan las mentes más brillantes para encontrarlas...
Osea que el señor Manuel, le puede atribuir cosas a RAMANUJAN, pero no esta de acuerdo en otras afirmaciones de gente de la época.... creo que ahí peca de soberbia...
Le falto las libros de notas que dejo Ramanujan que dejo por miles que al parecer Hardy los mando a guardar a otro matemático después de la muerte de Ramanujan.
Ptm si Ramanujan no hubiese tenido su dieta vegetariana hubiese alcanzado las nubes, sería más que Gauss y Euler. Si no hubiese habido la primera guerra mundial, quizá hubiese conseguido sus alimentos de vegetariano. Es injusto.
De nada te lo mereces y no me acuerdo de ellos y me voy a la casa 😃 que me diste ayer 😸 que me diste ayer 😢 que me diste ayer y no me acuerdo de ellos y me voy a la casa 😂 si es así usted nunca me olvidó de ty que me diste ayer.
La HUMILDAD es un estado de Ser ESPÍRITUAL y no de pobreza....común confundir el término con la capacidad de deproverse del EGO. TERMINO difícil de llevar a cabo cuando se comen animales como el infectó PUERCO... Animal que vive de la suciedad. RAMANUJAN no comia ANIMALES por respeto al otro! Un ser SINTIENTE que tiene Corazón. Por eso su alta VIBRACIÓN que le permitió conectarse con el INFINITO.
@@jachauru794 efectivamente. y sin lugar a dudas. Yo lo comptendí cuando leí el materialismo historico. y sin leerlo también solo observar. Gente en las escuelas trabajos oficios etc. que son geniales pero no conocen otra vida que la de su circulo estrecho por cierto. y muchas veces rodeados de costumbres estilos de vida y hábitos contraproducentes para ellos mismos. Por ej los boxeadores muchos de ellos de estracto muúuy humilde. pobre. para no andarse por las ramas. alcanzan fama y exito$$$$$, y q sucede. bueno todos lo sabemos. y su contraparte la persona con recursos contactos de abolengo en lo q se trate pues alcanzarán renombre. cin su esfuetzo claro esta pero sin lo que mencioné jamas. tratese de deportes . artes. en la ciencia como esa no deja $ mas q a largo plazo pues a las clases dominantes no les interesa sobremanera. otra vez el materialismo histórico TOOODO se puede enajenar. dicho de otro modo el albañil sabe hacer..... el carpintero también. y el científico también acaba de empleado.
Aplaudo y me sobrepasa el conocimiento al extremo, pero, quisiera que para los terrenales ignorantes como su servidor, ¿Cómo se traduce o que significa en la existencia humana, que debo ver en el cosmos, como me cambia la vida común, que cambios humanos devo trabajar? Espero haberme explicado. Gracias por el conocimiento...
@Amelia Andrade Querida noble amiga Amélia Andrade, tu pregunta es interesante ..., espero que al leer esto estés bien, sí estos números no son primos como todos han estado informando en tiempos pasados, hice este descubrimiento con un simple PA (Aritmética Progresión), y logré obtener el número primo más grande jamás encontrado, por lo que la Hipótesis de Riemann pierde totalmente su fuerza ... porque cuando informo que estos números no son primos, noté que se han informado muchas "Teorías", donde los matemáticos están tratando de encontrar el número primo más grande y no tuvieron éxito, todo comenzó cuando tenía un rango de información donde estandaricé el número enigmático de π para que fuera Racional e Irreversible, con Tres Enteros y quince Centésimas Finitas después de la coma (3.15) , con una sola razón de número entero llegué a tal hazaña, y dentro de estas investigaciones, investigaciones y estudios puedo afirmar que la raíz exacta y no exacta es igual al número enigmático de π, sigue unas raíces exactas y no exactas: veamos cómo se ve mi informe ... La raíz cuadrada de √2 es igual al enigmático número de π .... La raíz cuadrada de √3 es igual al enigmático número de π .... La raíz cuadrada de √4 es igual al enigmático número de π ... La raíz cuadrada de √5 es igual al enigmático número de .π ... La raíz cuadrada de √6 es igual al enigmático número de π .... La raíz cuadrada de √7 es igual al enigmático número de π ... La raíz cuadrada de √8 es igual al enigmático número de π ... La raíz cuadrada de √9 es igual al enigmático número de π .... La raíz cuadrada de √10 es igual al enigmático número de π .... La raíz cuadrada de √11 es igual al enigmático número de π ...... La raíz cuadrada de √12 es igual al enigmático número de π ...... La raíz cuadrada de √13 es igual al enigmático número de π ...... La raíz cuadrada de √877 es igual al enigmático número de π ...... La raíz cuadrada de √350734139 es igual al número enigmático de π ...... El enigmático número áureo, es decir, el número áureo (número Φ = π) también es igual al enigmático número de π .. El autor Sr. Sidney Silva.
Para que no fuesen primos tendría que proponer otra definición de "número primo". Porque bajo la matemática sobre la que trabajamos usted no puede encontrar más de dos divisores enteros para 2, ni para 19, ni para 41... No afectaría en nada a ninguno de los desarrollos de la teoría de números actual porque no atienden a su nueva definición sólo porque comparten el nombre "primo". Y los primos gemelos existen, de nuevo, o inventa otra definición de "primos gemelos" o un nuevo conjunto igual a |N*-G con G el conjunto de los primos gemelos. En cualquiera de las dos sigue sin afectar porque los trabajos o no usan la misma definición o no tienen que aplicar para su conjunto.
Casta alta ? y estaba bien jodido o sea pobre ? como esta eso ? Pero bueno para el tema es colateral. me hace correlacionar aunque no crea en eso del archivo.... no recuerdo su nombre. pero es como si hubiese todo el conocimiento en un archivo y a algunos se les da el poder de traer a los mortales parte del mismo
Según vi por ahí, en unas notas suyas que encontraron hizo intentos de demostrarlo. Pero la verdad es muy difícil que una sola persona lo pudiera haber hecho. Se necesitó desarrollar un área enter de matemática para demostrarlo, y mucho trabajo de muchas personas. Yo creo sinceramente, que si no hubiera tenido una vida tan corta quizás podría haberlo logrado por su cuenta.
Oye no imsultes a los del occidente, soy de Bolivia y me sieto ofendido, algun dia los del oriente decaeran, prefiero a los matematicos del occidente y a los indios ya que nk son tan avanzados.
No entiendo.., el tipo dice que Ramanujan nace en 1857.., y en todas partes leo que nace en 1887.., que significa eso? Que el tipo que está dando una conferencia se equivocó? que por su avanzada edad no puede leer bien lo que está escrito y se equivocó? o que no sabe? Cuantas veces habrá leído lo mismo o habrá preparado el tema? Bueno.., la verdad es que me quitaron las ganas de seguir viendo el vídeo.., desde mi modesto punto de vista , en mi modestísima opinión es muy malo...,
Excmo. Sr. D. MANUEL LÓPEZ PELLICER  Nació en Valencia, el 1 de septiembre de 1944Electo el 30 de abril de 1997Tomó posesión el 29 de abril de 1998Discurso de recepción : "En torno al casi centenario Análisis Funcional"Medalla número 24 Curriculum abreviado Licenciado en Ciencias Físicas (1966) y Matemáticas (1973), Doctor en Ciencias Matemáticas (1970) con tesis dirigida por el profesor Valdivia en la Universidad de Valencia, donde fue profesor agregado numerario de Análisis Funcional (1975). Catedrático de Matemáticas de la Universidad Politécnica de Valencia desde 1978. Correspondiente de esta Real Academia desde 1989, es Académico Numerario de la Real Academia de Cultura Valenciana. Sus campos de interés en las pruebas y proyectos dirigidos han sido la topología conjuntista y el análisis funcional con aplicaciones a la teoría de la medida ...Pues si tu tienes mas estudios que él. Creo estarás mas fundamentado al respecto.
Escuchar sobre Ramanuja a sido una gran fortuna. Vi la película. Su descripción supera la película. Gracias.
Wow wow impresionante charla sobre Ramanuyan hecha con claridad, conocimiento y admiración hacia este genio. No soy matemático pero si apasionado de este tipo de charlas que cultivan mi ser. Muchas gracias.
Ramanujan encontró Hardy por Dios !!por q Dios es Justo y eligió a Ramanujan para q dejara todo legado matemático infinito!!
Maravillosa, maravillosa, maravillosa la exposición del gran matemático Ramanujan. Muchas gracias 🤗
No sabia de lo que hablaban pero lo escuche completo y Es muy interesante me abrio camino a la curiosidad y senti orgullo ajeno ...gracias
Yo creo que todos deberíamos de estar orgullosos de todos los indivíduos de nuestra especie, que han contribuido a la ciencia. Desde el que le dió uso por primera vez a una rueda, hasta el que tenga en mente, navegar por el universo, porque durante esas imaginaciones, pueden surgir cosas prácticas para la humanidad.
Menþes privilegiadas para pocos seres pero no de dejan de ser çautivanttrs.
Excelente exposición la verdad que este canal no tiene pierde, saludos desde Perú.
Al fin, una "conferencia matemática" que puedo entender. Mil gracias por compartir ese conocimiento y por el vídeo. Espectacular tema. Me ha maravillado. Sin duda las matemáticas son hermosas.
Desde mi percepción Ramanujan era un hombre con mucha pureza y armonia
pq sabia que te is al
Padre/Madre/Vida dentro de El y sabia respetar a la Madre Cosmica de una deidad Lakshmi💙🙏🙏🏼🦋💚🐦🧚♂️🍀
Gracias
Gracias
Gracias
Por más información de un alma adelantada como Rsmanujan🧘♀️🧚♂️☘🙏🏼
Om Tat Sat= Esa Es la Verdad
Namaste/ Mi Ser Interior Ssluda al su Ser Interiot=inteligencia Divina
que honor que en la academia ya no exista tanto racismo,el intelecto es lo que hace un hombre,no su color de piel
RAMANUJAN en su fecha de muerte y vida tiene tres números maestros , 22, 88 y su muerte 33. Y el 117 de Nikola Tesla. 😢
Exposición matemática en todo su esplendor!!. Porque las matemáticas no sólo son números y formalismo; sino inspiración, amor e intuición.
Lastima que durante mi formacion profecional.... NO teniamos acceso a este tipo de material! BELLO!
Una mente extraordinaria, Ramanujan entre las mentes más privilegiadas del mundo. Saludos desde Asunción, Paraguay 🇵🇾.
Gracias. Emocionante historia que hace sentir profunda admiración por el genio en general.
Excelente discurso.
Gracias profesor, por esta excelente conferencia sobre uno de los mas grandes genios matemático de todos los tiempos.
Muy documentado, ameno y pedagogico trabajo divulgativo.👍👌👏👏👏👏👏
Genial, gracias por estas disertaciones lo mejor de lo mejor.
Me parece muy interesante este tipo de conferencia. Sus aportes tienen magia y queda la duda de su tutora espiritual. Excelente.
no hay tutora espiritual, era su propia ALMA.
Hermosa exposición.
👍👍👍
Gracias varias anecdotas que no conocia de Ramanuja con sus colegas ha sido muy satisfactorio escucharlo
36:00 descubrió por si solo una teoría demostrada (num primos ) que le tomo a 4 persianas entre ellas Euler, Gauss y otros hacerlo en más de cien años; y el otro no. Él lo hizo sólo
Extraordinario conferenciante, dominio y conocimiento, así como también la facilidad de transmisión del conocimiento de forma coherente y entendible!!!!
Ramanujan Genio d Genios !!!nadie lo supera y punto
Totalmente 😊
* En su fecha de nacimiento y muerte encontré tres números maestros . 😢
Gracias!
Muy linda la exposición!
Excelente presentación... Ojalá pudieran poner alguna presentación sobre Grigori Perelmán y sus demostraciones.
y os que opinais de A. Grothendieck majo!!
@@jachauru794 Del 57, su "numero primo".
Magnifica presentacion y exposicion
que sonrojo , si el sistema metrico decimal se invento en la india y el ajedrez....y mil cosas mas
la vida es un enigma, a veces pienso que estos genios son como una ventana que nos demuestra que si existe dios, la matemáticas es como el lenguaje dios... lo científicos usan ese lenguajes para crear lo que vemos y entender lo que no podemos ver.... es triste que estos genios duren poco tiempo de vida, digo la mayoría!! el siglo XX nacieron genios, pero este siglo XXI no es visto nadie que haga un cambio como lo hicieron los genios del siglo pasados.
por alguna razón las culturas que son más avanzadas en matemáticas siempre progresan más rápido que otras.
Si observan bien:
La dieta de Ramanujan fue en base a vegetales, es decir tenía un sistema nervioso excitado. Quizá por eso su cabeza estaba en constante y constante pensamiento. Y con su don con las matemáticas lo explotó más.
En cambio, los sistemas nervioso pasivo necesitan de todas maneras carne, ya que la dieta en base a vegetales los enferman.
Interesante propuesta ?
Lo decía Frank Suárez.
Pero un poco de carne le hubiera complementado su nutrición y por tanto su salud física y mental.
¡Asombrosa presentación!
,.,.muy buenos aportes,,,,aunque cabe anotar que como todo lo dicho, el expositor lo hace atraves de su entendimiento, y el considera que lo mistico o lo metafisico no influye, (ya es su propia vision del mundo),,,pero me parece excelente la pregunta que el se formula para si,.,.,.( y que yo, desde mi punto de vista y bajo mi experiencia considero magistral),,,''¿que hubiera pasado si Ramanujan, (aqui el expositor se equivoca y dice Hardy) nace en gotinga (municipio de alemania) y no en india?,,,,¿el formalismo hubiera ahogado a la intuicion?...o hubiera sido un hombre que solucionaria la hipotesis de Riemann?,.,.,.,.que pregunta amigo,.,.,.y me gusta que al final del video dice ''yo estoy completamente convencido, de que la hipotesis de Riemann no seria ya problema, por que creo, que Ramanujan lo hubiera solucionado'',.,asi es,,pensamos lo mismo,.,..saludos desde bogota colombia,.,.,.,.,.
Es verdad ramanujan la hubiera desifrado
Gracias por el video.
Bueno el video, muy amplio y bien consistente. Lástima que los científicos ortodoxos, desde su exacerbado racionalismo, no puedan entender cosas que se escapan a dicho racionalismo. Hablar con desdén de los sueños y las respuestas a nuestras inquietudes, se hace por ignorancia supina, porque estamos lejos de entender lo que son los registros akáshicos, el futuro cuántico y otras cosas que, por ahora y en esta ceguera científica, no se pueden entender. Fuerte abrazo desde Cali - Colombia.
Yo de niño termine con unas ecuaciones de ese matemático,era un librito de trabajo de grado recuerdo que las formas geométricas del escrito matemático me parecieron muy agradables ¿Por qué ? No tengo idea.
Desde mi punto de vista, muchos podemos "ver" donde la mayoría no ve nada. Te felicito por eso.
que bonita ponencia
Santos bacalaos , es el gfe
gran charla, disiento en que una resolución aleatoria surgida del subconsciente sea algo que no es extraño ni raro ni peculiar, de hecho el disertor se contradice por que habla de un "efecto raro del subconsciente" 33:56 y luego usa esas palabras "no es extraño ni RARO ni peculiar" 34:16 . es o no es raro?
No es común pero sucede
excelente muchas gracias ;)
Estuvo bien su explicación. Disertación sin sesgo racista como lo hace la mayoría. Solo que todos los genios tienen conexión con fuerzas llamadas divinas, por eso son superiores (genios). Así que cuidado con eso.
Para el colmo se le nota el leve desdén a tal Personaje tan puro, el mediocre si no puede equiparar demerita o se pega al iluminado.
No, no eran revueltas, era la lucha por la independencia
Para esto si que pago internet jooder♾🧮
18:30 primera imágen
de 100 anecdotas sobre ramanujan se dedico a desprestigiarlo por lo menos en 90, solo dijo como 4 eran verdad, 3 para decir que era un genio y 3 para decir que eran importantes, al igual que le dio garrote a los demas con los que se encontraba a su paso ramanujan, hardy entre otros al igual que con riemann con la hipotesis de riemann
Desde el inicio de su exposición qué se admira más a sí mismo que a Ramanuyan.
Y no da absolutamente ningún crédito a la intuición ni a la cultura metafísica de India..
Me pareció inútil escucharlo. Y lo lamento.
Excelente video
Super!!!!!._
Ahora la India es uno de los países más avanzados
Lo extraordinario de todo esto, es como los brahaman han alcanzado todos estos conocimientos que han acumulado y guardado celosamente, y de como Ramanujan obtuvo estos conocimientos y agrego otros mas, que segun el le venian en sueños a traves de una diosa que le revelaba estos secretos matematicos, por lo visto muy adelantado para su tiempo inclusive para este tiempo
Totalmente adelantado era un genio , solo podemos admirar lo
Se ve que le falta estudiar los vedas y el Sanatana Dharma para salirse de tantas fórmulas matemáticas y racionalidad y comprender la Grandeza de la espiritualidad que va más allá de las matemáticas
Estas en un extremo de la paradoja. por un lado el pensamiento mágico (tu caso), vs. pensamiento cientifíco. Que como dijo Einstein a pesar de todo es lo mejor q tenemos. por supuesto con sus implicaciones respectivas. No podemos estar esperando la presencia de un iluminado en algún área de la ciencia para inicoar en el tema. Es mas aunque fuese esto último no sabriamos para que sirve. De por si ya nos sobran charlatanes gente que cura cancer. que han sido abducidos por seres de otro tiempo y lugar del universo etc....
JAJAJA QUERIENDO UN PROFE FORMAR A UN GENIO
Excelente ponencia 👏👏👏 Hardy al final dejó de ser ateo?? 🧐 Las fórmulas ya están todas ahí, en alguna parte, sólo faltan las mentes más brillantes para encontrarlas...
perdon pero la independencia fue el dia 15 o 14 de agosto de 1947 '?
Osea que el señor Manuel, le puede atribuir cosas a RAMANUJAN, pero no esta de acuerdo en otras afirmaciones de gente de la época.... creo que ahí peca de soberbia...
Ahaha se pasó de cojudo, el profe.
que mas habra escrito ramanujan en sus cuadernos
Yo siempre me pregunto como crean las fórmulas y de donde sacan poner lo que ponen los matemáticos,muchos de ellos testifican que sueñan o algo así
La preposición" desde" no funciona ahí
No pierdan tiempo y si quieren conocer a Ramanuyan, por favor, vean esta exposición
Le falto las libros de notas que dejo Ramanujan que dejo por miles que al parecer Hardy los mando a guardar a otro matemático después de la muerte de Ramanujan.
Ptm si Ramanujan no hubiese tenido su dieta vegetariana hubiese alcanzado las nubes, sería más que Gauss y Euler.
Si no hubiese habido la primera guerra mundial, quizá hubiese conseguido sus alimentos de vegetariano.
Es injusto.
Si que mal
No fue por la comida sino por su enfermedad y que no le diagnosticaron bien
EL HOMBRE QUE CONOCIÓ EL INFINITO Y LOS REGISTROS AKASHICOS.
Que es que no podía limpiar el aseo?
De nada te lo mereces y no me acuerdo de ellos y me voy a la casa 😃 que me diste ayer 😸 que me diste ayer 😢 que me diste ayer y no me acuerdo de ellos y me voy a la casa 😂 si es así usted nunca me olvidó de ty que me diste ayer.
la sabiduria viene de origenes humildes
la minoria, la mayoria viene de origenes intelectualmente ricos.
La HUMILDAD es un estado de Ser ESPÍRITUAL y no de pobreza....común confundir el término con la capacidad de deproverse del EGO. TERMINO difícil de llevar a cabo cuando se comen animales como el infectó PUERCO... Animal que vive de la suciedad.
RAMANUJAN no comia ANIMALES por respeto al otro! Un ser SINTIENTE que tiene Corazón.
Por eso su alta VIBRACIÓN que le permitió conectarse con el INFINITO.
@@jachauru794 efectivamente. y sin lugar a dudas. Yo lo comptendí cuando leí el materialismo historico. y sin leerlo también solo observar. Gente en las escuelas trabajos oficios etc. que son geniales pero no conocen otra vida que la de su circulo estrecho por cierto. y muchas veces rodeados de costumbres estilos de vida y hábitos contraproducentes para ellos mismos. Por ej los boxeadores muchos de ellos de estracto muúuy humilde. pobre. para no andarse por las ramas. alcanzan fama y exito$$$$$, y q sucede. bueno todos lo sabemos. y su contraparte la persona con recursos contactos de abolengo en lo q se trate pues alcanzarán renombre. cin su esfuetzo claro esta pero sin lo que mencioné jamas. tratese de deportes . artes. en la ciencia como esa no deja $ mas q a largo plazo pues a las clases dominantes no les interesa sobremanera. otra vez el materialismo histórico TOOODO se puede enajenar. dicho de otro modo el albañil sabe hacer..... el carpintero también. y el científico también acaba de empleado.
la gente hipocrita habla de suerte. la gente real habla de sincronicidad
... Ramanujan tenia conectado su cerebro con los agujeros negros
Aplaudo y me sobrepasa el conocimiento al extremo, pero, quisiera que para los terrenales ignorantes como su servidor, ¿Cómo se traduce o que significa en la existencia humana, que debo ver en el cosmos, como me cambia la vida común, que cambios humanos devo trabajar? Espero haberme explicado. Gracias por el conocimiento...
Especial charla sobre Matema'ticas._
Queridos nobles amigos Profesores, alumnos, conocidos y amigos de este sencillo canal, ¿qué impacto causaría en el Universo de las Matemáticas, al afirmar que algunos números citados no son primos? y los primos gemelos no existen?
¿Cómo sería la "teoría" de Riemann, donde estos números no son primos?
2; 19; 41; 59; 61; 79; 101; 139; 179; 181; 199; 239; 241; 281; 359; 401; 419; 421; 439; 461; 479; 499; 521; 541; 599; 601; 619; 641; 659; 661; 701; 719; 739; 761; 821; 839; 859; 881; 919; 941; 1019; 1021; 1039; 1061; 1181; 1201; 1259; 1279; 1301; 1319; 1321; 1361; 1381; 1399; 1439; 1459; 1481; 1499; 1559; 1579; 1601; 1619; 1621; 1699; 1721; 1741; 1759; 1801; 1861; 1879; 1901; 1979;
@Amelia Andrade Querida noble amiga Amélia Andrade, tu pregunta es interesante ..., espero que al leer esto estés bien, sí estos números no son primos como todos han estado informando en tiempos pasados, hice este descubrimiento con un simple PA (Aritmética Progresión), y logré obtener el número primo más grande jamás encontrado, por lo que la Hipótesis de Riemann pierde totalmente su fuerza ... porque cuando informo que estos números no son primos, noté que se han informado muchas "Teorías", donde los matemáticos están tratando de encontrar el número primo más grande y no tuvieron éxito, todo comenzó cuando tenía un rango de información donde estandaricé el número enigmático de π para que fuera Racional e Irreversible, con Tres Enteros y quince Centésimas Finitas después de la coma (3.15) , con una sola razón de número entero llegué a tal hazaña, y dentro de estas investigaciones, investigaciones y estudios puedo afirmar que la raíz exacta y no exacta es igual al número enigmático de π, sigue unas raíces exactas y no exactas: veamos cómo se ve mi informe ...
La raíz cuadrada de √2 es igual al enigmático número de π ....
La raíz cuadrada de √3 es igual al enigmático número de π ....
La raíz cuadrada de √4 es igual al enigmático número de π ...
La raíz cuadrada de √5 es igual al enigmático número de .π ...
La raíz cuadrada de √6 es igual al enigmático número de π ....
La raíz cuadrada de √7 es igual al enigmático número de π ...
La raíz cuadrada de √8 es igual al enigmático número de π ...
La raíz cuadrada de √9 es igual al enigmático número de π ....
La raíz cuadrada de √10 es igual al enigmático número de π ....
La raíz cuadrada de √11 es igual al enigmático número de π ......
La raíz cuadrada de √12 es igual al enigmático número de π ......
La raíz cuadrada de √13 es igual al enigmático número de π ......
La raíz cuadrada de √877 es igual al enigmático número de π ......
La raíz cuadrada de √350734139 es igual al número enigmático de π ......
El enigmático número áureo, es decir, el número áureo (número Φ = π) también es igual al enigmático número de π ..
El autor Sr. Sidney Silva.
@Amelia Andrade gracias por los comentarios, gratitud siempre ...
Para que no fuesen primos tendría que proponer otra definición de "número primo". Porque bajo la matemática sobre la que trabajamos usted no puede encontrar más de dos divisores enteros para 2, ni para 19, ni para 41...
No afectaría en nada a ninguno de los desarrollos de la teoría de números actual porque no atienden a su nueva definición sólo porque comparten el nombre "primo".
Y los primos gemelos existen, de nuevo, o inventa otra definición de "primos gemelos" o un nuevo conjunto igual a |N*-G con G el conjunto de los primos gemelos. En cualquiera de las dos sigue sin afectar porque los trabajos o no usan la misma definición o no tienen que aplicar para su conjunto.
@@elhombredearena5069 interessante
Pienso que los primos se trabajan mejor en sistema binario.
Casta alta ? y estaba bien jodido o sea pobre ? como esta eso ? Pero bueno para el tema es colateral. me hace correlacionar aunque no crea en eso del archivo.... no recuerdo su nombre. pero es como si hubiese todo el conocimiento en un archivo y a algunos se les da el poder de traer a los mortales parte del mismo
Así es el sistema de castas en India, la casta más elevada no es la de mayor riqueza, esa es la de los comerciantes.
Se era tão GENIAL, pq não provou o ÚLTIMO TEOREMA DE FERMAT?
Según vi por ahí, en unas notas suyas que encontraron hizo intentos de demostrarlo. Pero la verdad es muy difícil que una sola persona lo pudiera haber hecho. Se necesitó desarrollar un área enter de matemática para demostrarlo, y mucho trabajo de muchas personas. Yo creo sinceramente, que si no hubiera tenido una vida tan corta quizás podría haberlo logrado por su cuenta.
Como se ve que cualquiera puede exponer pero no cualquiera sabe comunicar. 20 minutos y ya no aguanto la egolatría de este fanfarrón.
exsiten mucho matematico importante indios, excelente mente calculadora, pero ramanujan esencia del calculo mistico hinduista.
ramanujan era mi tio
HE AHI PORQUE LOS CIENTIFICOS DE OCCIDENTE ESTAN ATRASADOS
Oye no imsultes a los del occidente, soy de Bolivia y me sieto ofendido, algun dia los del oriente decaeran, prefiero a los matematicos del occidente y a los indios ya que nk son tan avanzados.
La mayoría de avances científicos vienen de occidente
@@alejandrodeharo9509 tienes razón, pero creo que los del oriente algún día los alcanzaremos
@@mijaelmarcelovillarroelchu6513 occidente, generalmente lo usan para referirse a Europa
Oye todos son calvos.
son cabezas brillantes
Y los que no, se están poniendo,
Abandonen esta exposición vulgar y vean El hombre que conoció el Infinito y los Registros AKASHICOS.
CREO QUE RAMANUJAN SE ARRIMO A MAL ARBOL...
Aceite de coco jajajaja
Grados de calvicie 😂
Puros calvitos y pelones. creo q mejor no estudio para matematico.
Las cosas se acaban por donde se usan 😄
@@albertolopez-ol2dy 😂
:)
Jolines
Quie es este ??
Jubilate y cuéntale bTallitas a tus nietos
No entiendo.., el tipo dice que Ramanujan nace en 1857.., y en todas partes leo que nace en 1887.., que significa eso? Que el tipo que está dando una conferencia se equivocó? que por su avanzada edad no puede leer bien lo que está escrito y se equivocó? o que no sabe? Cuantas veces habrá leído lo mismo o habrá preparado el tema? Bueno.., la verdad es que me quitaron las ganas de seguir viendo el vídeo.., desde mi modesto punto de vista , en mi modestísima opinión es muy malo...,
Excmo. Sr. D. MANUEL LÓPEZ PELLICER

Nació en Valencia, el 1 de septiembre de 1944Electo el 30 de abril de 1997Tomó posesión el 29 de abril de 1998Discurso de recepción : "En torno al casi centenario Análisis Funcional"Medalla número 24
Curriculum abreviado
Licenciado en Ciencias Físicas (1966) y Matemáticas (1973), Doctor en Ciencias Matemáticas (1970) con tesis dirigida por el profesor Valdivia en la Universidad de Valencia, donde fue profesor agregado numerario de Análisis Funcional (1975). Catedrático de Matemáticas de la Universidad Politécnica de Valencia desde 1978.
Correspondiente de esta Real Academia desde 1989, es Académico Numerario de la Real Academia de Cultura Valenciana.
Sus campos de interés en las pruebas y proyectos dirigidos han sido la topología conjuntista y el análisis funcional con aplicaciones a la teoría de la medida
...Pues si tu tienes mas estudios que él. Creo estarás mas fundamentado al respecto.
Si revisas bien dice que nació en el 87. En el 57, dice, la india había empezado algunos cambios sociales
1:05 escucha bien
Deberías borrar este comentario xd escucha mejor
Parece que escuchaste mal, interpretaste mal, juzgaste mal, y ademàs sos mal intencionado.
Jolines