Я хоть с востока. Но благодаря здравому смыслу понимаю что арабы в Испании были постоянной угрозой для Европы и последующая реконкиста являлось необходимой.
@@РаульАльварес Ты очень сильно заблуждаешься если думаешь что это было завоевание я бы хотел такого завоевания после которого народ жил как в современной евро державе
Арабы просто захватили нестабильное государство, где короли менялись как перчатки. Забавно, что первый отряд арабов высадившийся на берег Испании, хотел просто отправиться в рейд и быстро свалить с Испании. Но заметив слабость королевства, решили воспользоваться раздорами между романо-иберской знатью (а именно войной между новым королем и наследниками свергнутого). Они приплыли на кораблях Юлиана, правителя Сеута, который хотел заключить союз с королем Родерихом, чтобы дать отпор арабам, но король обесчестил её дочь и выкинул, Юлиан заключил союз с арабами и подарил несколько кораблей)) Первоначально арабы хотели устроить рейд, но мятежники убедили начать полноценную войну. Арабы быстро разгромили неорганизованное войско Вестготов убив короля, и решили осадить Толедо. Но удивлению арабов не было предела, когда они увидели как гарнизон Толедо грабит свой же город. К приходу арабов он был уже на половину разграблен.
Ну тогда наверное хорошо что они сражались по воле БОГА и победили они же животные грабить свой же народ и ради чего что бы недосталось врагу но наверное народ не добровольно отдовал свое
вАндалусия - земля вандалов, так ее называли Берберы. А потом ,испанцы сотрут эту историю вместе с коренными мусульманами. И останется лишь архитектура красивейших дворцов самой передовой на то время цивилизации в плане медицины, математики, архитектуры, астраномии. Обовсех открытиях этой эпохи умалчивается "захватчиками истории"
Почему же замалчивается? Произошла ассимиляция. Точно так же, как и после арабского завоевания. А достижения арабской науки были использованы в Эпоху Ренессанса.
Культуры-то причем? К культурам - терпимы. К религиям другим - тоже. Но если распространению ислама оказывается сопротивление - покорение и уничтожение.
Очень интересно.. у мусульман так сказать "возрождение"(науки, культуры) "золотой век" начался с появлением и расцветом ислама.. у христиан наоборот "ренессанс" начался с реформации церкви
@@Python_Kaa Я к сожалению замечаю, что правда и справедливость не интересуют большинство людей. А история, это инструмент манипуляции в руках злонамеренных людей невежественными и легкомысленными массами.
@@zikr111возможно, но почему вы не примените свои слова к себе же? Не считаете себя частью массы? Я же вам уже недвусмысленно сказал, что считать свое мнение истиной в последней инстанции без опоры на источники. - несколько самоуверенно. Кстати, не дурно бы прочитать прежде другие комментарии. Вы тут не один такой праввдолюб. Ответы будут такие же.
Автор не врет. Это Вы наивны в своей прямолинейности, потому что мало изучали эту тему и идеализируете прошлое. По-Вашему, арабы завоевали полуостров исключительно силой любви и сладкими речами? Спуститесь с неба на землю. 700 лет войны - это насилие, кровь и жестокость. С обеих сторон. Более того, на моем канале уже три Ваших абсолютно однотипных комментария, на которые я и отвечаю примерно одинаково. Тем не менее, поскольку Вы их игнорируете и продолжаете, то либо Вы пытаетесь меня троллить, либо не способны воспринимать другую точку зрения. В случае повторения подобных высказываний, оскорбляющих автора при отсутствии дальнейшей аргументации, Вы будете удалены вместе со своими сообщениями.
А вы, значит, тут с претензией на истину. Вам бы подучить матчасть еще... На момент арабского завоевания феодализм на Пиренейском полуострове еще не сформировался. Ну и 700 лет Реконкисты - прямой результат "народной радости". Достаточно было почитать пару комментариев ниже, чтобы не попадать впросак с вопросами, на которые уже есть ответы.
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа Мне твоя матчасть не интересна , после предусловия . Сказав о жестокости мусульман по отношению к населению Андалусии . Мусульмане толерантны к религии христиан и иудеев . Никому не навязан был ислам .
Это печально, когда религиозный идеализм затмевает здравый смысл и историческое образование. Толерантность ислама распространяется ровно до того момента, пока его распространению не оказывается сопротивление. И так было везде и во все времена. Ваши взгляды не имеют ничего общего с историческими реалиями того времени. Я не знаю, что Вы там нашли о жестокости в Аль-Андалус, население которой за несколько сот лет перешло практически все в ислам, но белые и пушистые арабы, несущие культуру и просвещение, и варвары-европейцы 700 лет этому сопротивляющиеся и все-таки этого добившиеся - нонсенс. Мир гораздо сложнее, чем Вам представляется. Это было ЗАВОЕВАНИЕ, чем бы Вы его не оправдывали.
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа Завоевание - это захват территории поверженного народа или страны . Есть Мосарабская хроника тех событий записанная 754 году . Испания не была государством , а была раздробленной территорией контролируемая разными аристократами . В принципе на карте она выглядела как мозаика . Король Родерик обесчестил дочь аристократа и правителя Сеуты Юлиана . Тот решил отомстить Родерику , заключил договор с маврами . Именно бой произошел с армией Родерика численность которого составляла 70-100 тысяч . Численность Мавров около 8 тысяч + армия Юлиана 13 тысяч . И вот они разбили армию Родерика . О его судьбе после этого боя ничего не известно , но коня его нашли . После этого боя города просто открывали ворота и принимали союз с маврами . Можно сравнить это сегодня с Крымом , народ проголосовал за вхождение в исламский Халифат . Ты просто взял и смешал правду с ложью и выложил сюда свой оливье . Ты отдели овес от гречки .
Ну так и в чем проблема? Да, это и было завоевание. И кто называет эту территории Испанией, разве я хоть раз назвал? Аристократы контролировали не более 20% этой территории. Все остальное - это была еще племенная, общинная земля. Это - VIII век! При чем здесь Крым? Какое, нахрен, голосование за Халифат. Это точно, что надо отделять агнцев от козлищ. Нечего обсуждать.
@@Python_Kaa прекрасная передача, видно, что, вы старались. Но не следует так эмоционально реагировать. Ничего страшного что простой смотритель не разбирается в том, что , вы хорошо понимаете.
@@Python_Kaa согласен, но хамов слишком много, каждому отвечать, себе нервы портить а в следствии контенты не такие качественные. Поэтому радуй свою аудиторию обращая мало внимания на не совсем адекватные высказывания.
1709??? Очепатка :-)
Да, это уже ниже обсуждалось.
Я хоть с востока.
Но благодаря здравому смыслу понимаю что арабы в Испании были постоянной угрозой для Европы и последующая реконкиста являлось необходимой.
Если бы это понимали наши историки и мультикультуралисты!
И заметь , после этих событий начался через 400 лет крестовый поход. Имею виду арабы первыми начали атаку на европу..
@@РаульАльварес Ты очень сильно заблуждаешься если думаешь что это было завоевание я бы хотел такого завоевания после которого народ жил как в современной евро державе
@@ХалидБесай Один фиг,получишь Афганистан,Сомали,Иемен,Судан вот и все что построят арабы.
@@AqanserAlmagambetov А, теперь арабы виноваты в том что запад устроил на их землях полигон?
Стоп, 1709? Вестготы?! Это как?
Наверное, это был 709 г., так как именно в 711 г. произошло поражение вестготских войск
Арабы просто захватили нестабильное государство, где короли менялись как перчатки. Забавно, что первый отряд арабов высадившийся на берег Испании, хотел просто отправиться в рейд и быстро свалить с Испании. Но заметив слабость королевства, решили воспользоваться раздорами между романо-иберской знатью (а именно войной между новым королем и наследниками свергнутого). Они приплыли на кораблях Юлиана, правителя Сеута, который хотел заключить союз с королем Родерихом, чтобы дать отпор арабам, но король обесчестил её дочь и выкинул, Юлиан заключил союз с арабами и подарил несколько кораблей)) Первоначально арабы хотели устроить рейд, но мятежники убедили начать полноценную войну. Арабы быстро разгромили неорганизованное войско Вестготов убив короля, и решили осадить Толедо. Но удивлению арабов не было предела, когда они увидели как гарнизон Толедо грабит свой же город. К приходу арабов он был уже на половину разграблен.
Ну тогда наверное хорошо что они сражались по воле БОГА и победили они же животные грабить свой же народ и ради чего что бы недосталось врагу но наверное народ не добровольно отдовал свое
Арабы босоногие и молодые лет 15-18 захватили испанию, какая бы она относительно былой силы слабой не была, это не везение
Тогда ещё Испании не было.
@@НасруллаМагомедов-е8щ Какая Испания?)твои босоногие,молодые арабы еще 5 веков были колонией испании как раз)
@@ХалидБесай Какой бог?Его нет)Это была политическая "акция" ралигией просто прикрывались.
вАндалусия - земля вандалов, так ее называли Берберы. А потом ,испанцы сотрут эту историю вместе с коренными мусульманами. И останется лишь архитектура красивейших дворцов самой передовой на то время цивилизации в плане медицины, математики, архитектуры, астраномии. Обовсех открытиях этой эпохи умалчивается "захватчиками истории"
Почему же замалчивается? Произошла ассимиляция. Точно так же, как и после арабского завоевания. А достижения арабской науки были использованы в Эпоху Ренессанса.
Вандалы германский народ каторый прибыл на эти земли через миграцию и завойвание. Вандалы они братский народ Вестготов.
Автор откуда такая информация? Где берёшь её?
Какая? Университет, 25-тилетний стаж преподавания истории. Так что давайте всё-таки на Вы.
@@Python_Kaa не верю я вашей истории …История переписывается как угодно
@@makkavvv3212 да пофиг на неверных. Учиться все равно не будут..
@@Python_Kaa
В школе вы тоже говорите "пофиг"?
Да, а в чем проблема?
Какие-то противоречия. Так арабы были терпимы к другим культурам или жестоко их уничтожали?
Культуры-то причем? К культурам - терпимы. К религиям другим - тоже. Но если распространению ислама оказывается сопротивление - покорение и уничтожение.
@@Python_Kaaсовременные европейцы дикари, по сравнению с арабами 1500 летней давности. Уничтожают города и насаждают свои "ценности".
Очень наивно и поверхностно.
@@Python_Kaa при этом в точку.
Да ерунда. Сравнивать несравнимое.
Очень интересно.. у мусульман так сказать "возрождение"(науки, культуры) "золотой век" начался с появлением и расцветом ислама.. у христиан наоборот "ренессанс" начался с реформации церкви
Все-таки немного раньше.
Не в 1709, а в 709 году
а что, если мусульмане были справедливыми к местному населению и вандалы искренне приняли ислам?
Это сказки
@@Python_Kaa
Ну конечно...
Кто сказал, что учитель истории должен быть справедливым человеком?
@zikr111 а кто сказал, что ваши слова вдруг стали истиной в последней инстанции? Кстати, кто вы?
@@Python_Kaa
Я к сожалению замечаю, что правда и справедливость не интересуют большинство людей.
А история, это инструмент манипуляции в руках злонамеренных людей невежественными и легкомысленными массами.
@@zikr111возможно, но почему вы не примените свои слова к себе же? Не считаете себя частью массы? Я же вам уже недвусмысленно сказал, что считать свое мнение истиной в последней инстанции без опоры на источники. - несколько самоуверенно. Кстати, не дурно бы прочитать прежде другие комментарии. Вы тут не один такой праввдолюб. Ответы будут такие же.
Автор врет когда говорит что мусульмане были жестокими к христианам
Автор не врет. Это Вы наивны в своей прямолинейности, потому что мало изучали эту тему и идеализируете прошлое. По-Вашему, арабы завоевали полуостров исключительно силой любви и сладкими речами? Спуститесь с неба на землю. 700 лет войны - это насилие, кровь и жестокость. С обеих сторон.
Более того, на моем канале уже три Ваших абсолютно однотипных комментария, на которые я и отвечаю примерно одинаково. Тем не менее, поскольку Вы их игнорируете и продолжаете, то либо Вы пытаетесь меня троллить, либо не способны воспринимать другую точку зрения. В случае повторения подобных высказываний, оскорбляющих автора при отсутствии дальнейшей аргументации, Вы будете удалены вместе со своими сообщениями.
Дальнейшие хамские и оскорбительные нападки пользователя @@АмирКурбан-и9ы вытер. Их автора, идеалиста от ислама, отправил в бан.
@@Python_Kaa Таких исламистов в бан надо кидать,они опасны для общества, джихадистами становятся и удивляются почему все их не "любят".
Лжеистория !!! Это не завоевание , а освобождение от феодалов . Народ радовался этому .
А вы, значит, тут с претензией на истину. Вам бы подучить матчасть еще... На момент арабского завоевания феодализм на Пиренейском полуострове еще не сформировался. Ну и 700 лет Реконкисты - прямой результат "народной радости". Достаточно было почитать пару комментариев ниже, чтобы не попадать впросак с вопросами, на которые уже есть ответы.
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа Мне твоя матчасть не интересна , после предусловия . Сказав о жестокости мусульман по отношению к населению Андалусии . Мусульмане толерантны к религии христиан и иудеев . Никому не навязан был ислам .
Это печально, когда религиозный идеализм затмевает здравый смысл и историческое образование. Толерантность ислама распространяется ровно до того момента, пока его распространению не оказывается сопротивление. И так было везде и во все времена. Ваши взгляды не имеют ничего общего с историческими реалиями того времени. Я не знаю, что Вы там нашли о жестокости в Аль-Андалус, население которой за несколько сот лет перешло практически все в ислам, но белые и пушистые арабы, несущие культуру и просвещение, и варвары-европейцы 700 лет этому сопротивляющиеся и все-таки этого добившиеся - нонсенс. Мир гораздо сложнее, чем Вам представляется. Это было ЗАВОЕВАНИЕ, чем бы Вы его не оправдывали.
Igor Aleynikov - Уроки истории Питона Каа Завоевание - это захват территории поверженного народа или страны .
Есть Мосарабская хроника тех событий записанная 754 году .
Испания не была государством , а была раздробленной территорией контролируемая разными аристократами .
В принципе на карте она выглядела как мозаика .
Король Родерик обесчестил дочь аристократа и правителя Сеуты Юлиана . Тот решил отомстить Родерику , заключил договор с маврами .
Именно бой произошел с армией Родерика численность которого составляла 70-100 тысяч .
Численность Мавров около 8 тысяч + армия Юлиана 13 тысяч . И вот они разбили армию Родерика .
О его судьбе после этого боя ничего не известно , но коня его нашли .
После этого боя города просто открывали ворота и принимали союз с маврами .
Можно сравнить это сегодня с Крымом , народ проголосовал за вхождение в исламский Халифат .
Ты просто взял и смешал правду с ложью и выложил сюда свой оливье . Ты отдели овес от гречки .
Ну так и в чем проблема? Да, это и было завоевание. И кто называет эту территории Испанией, разве я хоть раз назвал? Аристократы контролировали не более 20% этой территории. Все остальное - это была еще племенная, общинная земля. Это - VIII век! При чем здесь Крым? Какое, нахрен, голосование за Халифат. Это точно, что надо отделять агнцев от козлищ. Нечего обсуждать.
Откуда берутся такие историки. Посмотрите " когда европой правили мавры"
Я объясню откуда. Вначале университетское образование, потом 25 лет преподавания. А теперь объясните мне, откуда взялись Вы?
@@Python_Kaa прекрасная передача, видно, что, вы старались. Но не следует так эмоционально реагировать. Ничего страшного что простой смотритель не разбирается в том, что , вы хорошо понимаете.
@TEREK Тереков этот простой смотритель просто хамит
@@Python_Kaa согласен, но хамов слишком много, каждому отвечать, себе нервы портить а в следствии контенты не такие качественные. Поэтому радуй свою аудиторию обращая мало внимания на не совсем адекватные высказывания.
@TEREK Тереков каждому я и не отвечаю, да и как это влияет на качество контента? Наоборот, комменты поднимают рейтинг.