Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我喜歡熨銀纸💰💰💰💰💰💰💰💰❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
為什麼－定要不是通縮便是通漲？為什麼不可以是恃平？？
講得好，好易明。當年我係賺到泡沫錢，真是擺落實體事業到，個人都好實在，亦都成功，
小朋友才會相信港幣是現金，其實港幣 跟賭場泥碼同代金劵 係同一樣東西，之所以能產生價值，是因為它是用 本地儲備的美元 做掛鈎，而不是跟一籃子外滙(尤其是人民幣)進行着掛鈎的，說穿了 人民幣也是跟美元(主要是美債形式) 掛鈎的，人仔的貶值 隨之而來的是美債被大量拋出，只要換個想法，你就知中國正在用美債大量拋售來得到流動美金，從市場賣出來支持人仔的幣值!!!
多謝Loery 分享 💙👍👍👍大家周末愉快
我與書中作者的看法一樣，就是通膨對一般普衆及社會並非好事，並且對於不懂投資但卻用勞動貢獻社會的人不公平，也造成很多貧窮問題！至於用金本位解決通膨問題，很可能也是未來全球的發展方向。
但講開又講，點解你唔學投資？5000萬前羅馬已經有期貨活動，投資係不死嫁！
通膨2 ％都有問题嗎？那麽工資年年一様便是没有問题？
@@bennytang326 不要小看复利。
書本有教😅通脹對有資產者有利😅剝削無產者😂
支持年青,靚仔,有為Lorey仔深入的分析，每事都講到重點！👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪
簡直係天方夜譚，重返金本位的機會是0⃣️😂
國家擁有充足的資源儲備便可有效控制因外來的資源波動而造成的價格衝擊。
支持lorey 做好資料收集令我們增加經濟知識
無金融體系咪無通脹通縮囉！人人自己種食物，養鵪鶉，自己食自己，不外求，自然可以0通脹。
Thank you Lorey
期望無通漲既世界等於期望人唔會病一樣，根本係烏托邦式既離地理想主義，大自然定律就係生老病死，同樣經濟一樣無可能係長期stable，經濟都有周期，興盛衰亡都係必經階段，而一個起於發展周期既經濟體，隨著需求既增加，必然會有擴表，即係增發貨幣供應既過程，做生意既人必要透過借貸，相信無幾多人生意係完全唔洗借錢，而貨幣既增發既速度永遠大於人既需求增長既速度，所以最終通漲必然出現在一個擴張中既經濟體，反之亦然。。。最後聽完呢個所謂專家之言，都只係得啖笑，聽下就算
多謝！
感謝您啊~! 我才剛看到
支持Lorey讀好書 , 阅覽群書 , 理性評論 , 透徹分析。 才子加油！❤🎉😅
數據說明一切! 回顧Lorey過往一兩年有關經濟的視頻, 有哪一個他估計的結果如他所說的實實現?幾乎全部全中 - 相反的結果!!!
@@你老子-k4j 其實係佢睇既書既作者的見解，當然 Lorey某程度上佢都認同某些觀點而作出的演譯
無論什麼解釋, 數據說明一切! 回顧Lorey過往一兩年有關經濟政治的視頻, 有哪一個估計的結果如你所說的實實現?幾乎全部全中 - 相反的結果!!! 你這個視頻是教人看書, 學習什麼解讀力, 你自己好像都出了一本書! 你仲去香港啲中學教人讀書?! 你到底有冇羞恥之心,慚唔慚愧! 就算你收咗人錢, 都要去真正理解一下書中作者的思想, 不是看summary加啲小聰明就以為可以教人睇書, 出嚟交行貨, hea做. 比如說你是一個圍棋/象棋評論員, 你的水平未必可以到世界冠軍水平, 失敗幾次不是問題, 但總不能比賽戰績是0比20! 無論什麼解釋,這是一種完全沒有說服力的說法! 從這個實戰性角度觀點上看, 應該反思的是Lorey你自己! 冰封三尺非一日之寒! 巴菲特講過: 要當潮水退的時候才知道那個沒有穿泳褲! 你過往的每個視頻, 假若只看單一事件, 你會用你的所謂辯論思考模式鑽空子, 尚可過關,但當一連串相類似事件發展出嚟, 就會無從解釋! 政治經濟不是辯論比賽, 最終結果必然出來! 如果一個國家連國泰民安都做不到, 相反憑著過往30年積聚的經濟力量, 一鋪清袋(其實一路作假數掩蓋事實)輸到連底褲都冇, 仲要玩冚牌, 你無論講乜嘢都冇用! 情況就好像一個小學生, 一路嘲笑坐在旁邊的小學生考試只有60分, 卻不看看自己考試只有20分, 最後還要收埋成績表不讓家長簽名, 當有人問這位小朋友考試成績如何, 就話自己有90分, 但卻在升班的時候卻是名落孫山! 最後家長問為什麼會這樣? 這位小朋友竟然連成績表竟然把成績表藏起來, 就以為沒有人知道他的考試成績!
根本吾可以用羅輯和常理去計算美元
美元根本冇可能再掛上黃金，美國負債情況太恐怖，每月支付利息已經係天文數字，無可能唔印美元支付，試問如何有效控制美元兌黃金價值？
美元淪為賺息差工具而已 又唔系以美元發展 消費等 ....崩盤
通脹只會加重小市民小商家生意及生活負擔，贊成停止通脹隱定國家隱定人心
黃金係有限 美元係無限 所以（金）本位先係價值所在 但係真正要掛鉤黃金咩
輕微通漲最大既利好，係掛左個蘿蔔系商家/廠家面前，吸引佢地投資
Thanks!
❤❤❤❤❤❤🎉thanksssss
謝謝分享！請教這麼偉大的理念為何現在才提出呢？另外為何一定要用美元綁定黃金呢？
港幣可以勾美元，係因爲港府以至香港銀行體系有足夠的美元儲備做backup，作者建議美元勾黃金但不需要有黃金儲備，世上哪有這麽便宜的事？歸根究底係美國自己不斷燒錢印銀紙，自己玩爛而已
good show
❤好
同美元掛鈎只會更加強了美元的覇權。全球多年來己吃盡了美元覇權的苦頭。Forbes是美國人，一定支持美元掛鉤。這是一個不平等的建議。是陽謀!
agree
奇怪為什麼還要用美元，美元現在已帶給世界壞處極多，需要有一個新貨幣有承擔責任同黃金價值掛鉤
支持 Lotey.
謝謝Lorey 分享，唔止兩餸飯貴，成日食緊麥當勞都貴左好多。而家新地筒賣 7蚊。🥺🥺🥺 以前賣2蚊～～ 😭😭
20年前2蚊？
Lorey,🎉通貨膨脹在南美的國家是非常流行的就是因為銀行可以割韭菜。
支持
唔需要,貨幣本質只需要做到交易功能就有價值,一個國家的企業創造的價值才是美元值錢的地方
支持你😊😊
經濟基礎建基於有限資源，當貨幣變左無限，咁就所有嘅有限資源價值都無意思（成日講市場定價）。所以通脹通縮都無意思。
仲有,想要無通脹的世界應該系得,但唔系勾任何野,而系要由人工智能完全取代人類勞動,而且再生能源足以支撐人類的人口成長,理論上會比較可行
唔需要。蘇聯計劃經濟既方案配合現有電腦算力就得
@@johnnywong3082 計劃經濟沒有用,把資源錯配得亂七八糟
@@kaiyuenho248 當年計劃經濟係大失敗，但計劃所需遠超當時電腦都未入有既科技。係未有適當既客觀條件下運行過，我覺得唔可以輕易判定計劃經濟係唔work
@@johnnywong3082 唔WORK,你願意將錢免費分比所有人嗎?如果OK,你即刻比錢我,同公司老闆免費做野
@@kaiyuenho248 計劃經濟唔係咁，係政府計好晒每人既生活所需比如任務定好你每日產10斤菜每斤賣1蚊，你賣晒就有10蚊，就可以1蚊買飯3蚊買餸3蚊交租3蚊交上網費etc.。你完成任務搵到既等於你既生活所需，無多無少
欣賞😊
其實在完美的市場下，是不會有通脹或通縮。因為需求和供應永遠平衡，互相抵消。
不是金本位美元, 是金磚幣, 新的貨幣, 以百份比計成金磚幣, 黃金, 石油, 鈾及水來鎖定一隻合成貨幣, 再各國自對自印, 代替美元👍👍👍🤣🤣🤣
1929年世界經濟大蕭條，一樣係金本位制度，所以金本位制度，唔代表世界經濟冇問題🤷
誰說銀紙不貶值？過去3~5年美元購買力巳貶了50%，隨各國都量化寬松大印鈔去解決經濟困境，銀紙貶值的速度只快不慢。持有不可持續生產或增加產量的必需品才是對抗通脹和銀紙貶值的不二法門。如美國、澳洲有人口持續增加(流入)的城市有土地的房子或這些城市週邊的農場、土地等不可再生的相对稀有資源，在自己手中既安全，相信又可跑贏通脹。信不信由你😊
2022年7月, Lorey 你有一個視頻曾經講過: Ray Dalio 講咁咁咁咁咁, 一大堆理由: 證明中國是東上升西降下, Ray Dalio背後的理論基礎和 Steve Forbes背後的理論基礎完全背道而馳! 你到知唔知道你自己講緊乜嘢?! 你現在有引用Steve Forbes理解去解釋中國樓市泡沫爆破! 不如你去講下你到底是飛禽走獸? 在飛禽面前就走獸, 在走獸面前就飛禽!
@@你老子-k4j請你繼續訓教不要擾人清夢。
找唔到數。就改唔算數
❤❤❤ 同意作者。
食完野。改價找數。美國都已經消費元
通脹 滯脹 超級通脹 先界定
吸金能力强的一年后另一部份不知道成问题
回歸金本位反而更容易造成金融信心危機。定位金本位之後，全球金融機構都只會視金存量為唯一可信標準，只要一則報導（或引述）傳來某個國家（甚至美國）金庫存量有變，已牽連大波；另外，对各國經濟經濟發展量度標準不公 - 金本位會以金存量為終極財富準則，與現今科技發展一日千里經濟體不一致，難道金礦存量最多地區最有錢及財富價值最可靠？這只可能適合古時區域性經濟體及貨幣政策未算成熟時期，以確保當時貨幣之可信度權宜措施而已。
呢個個方法美國一定唔願意實行 絕對會減弱佢亂印銀紙嘅能力
😂😂😂😂😂😂對
美元勾著黃金會令美金的「可操作性」降低。如果美元勾了黃金後還不斷印錢，對美元的「信用」會影響深遠，美元霸權也將不復存在⋯⋯
唔掛勾可以割韭菜，勾住無得割，點會勾住唔割
呢個問題以前都同朋友討論過 如果冇通漲世界會比較好p.s 點解要叫通膨呢 好難聽
美元勾了黄金後，是否代表以後美國再不能隨便印鈔？
Print like toilet rolls 😂😂😂
当然啦，所以美国政府点会采用呢D建议😊
當然可以，美國可以隨便印
零通膨其實對於打工一族是好事情，就算他們的薪水三十年不起，不過他們也是可以養家糊口，這不就很好嗎？還有萬惡的資本家一直提高產品的價值，地產房產物質等，這也是導致通貨膨脹嚴重影響底層人民的生活素質
以物換物
為甚麼一定要是美元而不是人民幣？這明顯是一個以延續美元作為國際匯價尺度標準為目的的建議，即延續美元定價權的壟斷地位的建議。
對，美元的強大以到歷史的後尾段，應有另一種可靠貨幣取代之，例如人民幣。
@@kahocheung2716就黎對1比1啦 5毛
RMB連最活躍使用的貨幣前三也進不了，你是要怎樣取代美元？
歐羅不弱啊，RMB，USD，三柱頂立。
人民幣唔可以自由兌現！最後仍然用美金計算！
美國不斷發債 如果一直發點維持 根本唔work 美元多過金咁多 到時換不到仲死 首先你要控制qe 既情況 否則都是空談
假設地球上有2個巨型貨幣體系，大家都再玩番金本位，而兩者刻意set不同的金价，並且係玩可浮動，例如1個@$1800，另一個@$2000。中間的dynamics ，會否成了新武器，互相如何撕殺對方？具體運作會出現乜嘢現像?
對，這就是定價權之爭；現時全球匯兌都是以美元作為尺度在報價，其中因緣是華爾街金融集團利用期貨期權等衍生工具，控制了國際兌對市場，因此，即使現時很多國家都進行本幣結算，但依然要依賴這個由美元外匯期貨系統產生的兌對來進行換算，這就是定價權。
@@Quan-td8wj 咁非香港人，應該揸何種貨幣(們)+金?比例如何?去平衡呢個"動態搖搖板"。而香港人未來揸RMB，如何應對?
@@ABCXYZ-c5f3p 我沒有能力提供意見，因為這是一個由美聯儲、人民銀行、歐央行、倫敦銀行在進行中的賭局，如何出牌，不是那些所謂的金融分析師力所能做到的。(雖然英鎊已經退出外匯尺度，但倫敦金市卻依然是金銀的主要尺度)
問題係根本無咁多黃金做儲備，到時搞到通縮仲大鑊😂
@@heiman89.64通賬通縮都是以貨幣計算的會計制度名詞，和實物儲備會計制度無直接關連，都是虛擬金融的事。實物儲備是不會有甚麼通賬通縮問題的，衹有有無量的問題，一旦進入戰爭或災難，有錢或有金銀是"買"不到物資的。
以前地線電話可以用廿年，而家只能用幾年，這是個新世代無法降低的付出
金本位唔太可行，因為隨著社會科技發展，全世界貿易只會越來越大，對用美元交易既需求就越大，如果美元俾黃金掛住左，而黃金又係有限，就未能及時增加貨幣供應，變相阻礙左貿易同科技發展。大前提係世界各地都需要一個大家都相信而且願意收既交易貨幣。美元本身只是美國本國使用，貨幣供應易掌握，但問題其他國家做貿易時，唔願意收對方國家既貨幣，最後選擇接受用美元交易。 點解世界各地相信美元，應該係因為美國背後有持續既科技爆發力同埋有效既專利法律制度。工廠生產一億件產品貿易賺既價值，都遠遠追唔上發展新科學技術既深遠價值。而美國最值錢反而係科學科技人才，這才是支撐美元既動力。
金本位最大問題是一通縮就會縮得好勁
講得有道理
银本位试行一下
💯
這個所謂新金本位制度一聽落去都好似怪怪地, 以我嘅愚見認存有一個致命漏洞, 作者有一個前設, 美國永遠獨大及值得信賴, 但縱觀全球形勢, 如果美國真的是利用這種新金本位制度, 相信中國可以即時清空美債換回黃金, 現在中國不清空其中一個理由是美元結算, 取回也沒用甚至會造成美元貶值, 蝕錢的. 但若然美國改用新型黃金掛鉤, 中國即時清空然後在美國市場買黃金, 黃金價格會即時上昇, 即是說我愈賣多愈賺多, 這種推論有錯嗎?? 到時候美元只是理論上掛鉤, 但實際可能沒任何國家會再用它作儲備貨幣. 從前美國可以用金本位, 主因她是獨大及國運向上, 全球所向披靡, 但現時形勢已經大不同, 她再在做金本位的話, 已經不會只得一個戴高樂出現
世界, 欠了货币基準價值黄金不成, SDR 也不成.....
原來作者係推金本位, 睇呢本書係浪費時間！
你問下打工仔年年唔加人工得唔得 😂
同埋冇得漂賭飲蕩吹得唔得😂
美國差不多連續廿年財政赤字，你同我講美元可以定額掛勾黃金？除非有辦法現代鍊金術，可以經濟地變出更多黃金啦。聽到呢度就知本書無料到，可以不用浪費時間去讀
👍👍👍👍👍
在上世紀70年代末，在尾角有個職位的人工，是過了美元3700元的收入了！在那時間的香港人工只有700多港元而已！當然，你會問那又如何？但是，她是在美華人的，屬於高學歷的背景，而有這樣工作類別了！在委內瑞拉的國家類別，如果與中國的交往經貿方面，可以必須要考慮的是，當地後經濟落後，貪腐的情況不了不絕的事件發生，倒也令人在發展下的，觀望及考核下，是逃不了不予以深深的評論，而是否也是靠邊站的角色了？？😢
👌👌👌
虛擬貨幣做本位
唔要美元，希望美元變費紙。
👍🏼
Bitcoin本位😆但金本位下，有經濟危機時，就冇得增加太多流動性借錢比企業渡過危機
施永青：「人窮思舊債」
個人認為美國根本無咁多金, 睇佢地數據, 咁多年都變過, 我就唔信囉, 就好似以前睇過天下糧倉, 倉裡面只係表面一層係糧食, 下面都係無野
請告知如何聯絡你們
無可能不通貨膨脹，貨幣供應必定要不斷增加，因為人類愈來愈多，經濟體愈來愈大
當人生存唔到，自然會唔生，人口自然唔會再增長！增設安樂死同尊嚴死機制解決長弱傷殘人口問題。否則，香港總有一天破產。
通膨，聽落好奇怪，咁通縮唔通叫通收？😂
認同, 一向唔係叫通脹㗎咩？ 通膨好un耳
台灣翻譯的一向要別樹怪格。
勾黃金? 不如話勾住個地球仲好啦, 勾黃金同只對美國人有利同搶有咩分別?
一美元兌一籃子子彈
👍🏻👍🏻👍🏻💪💪💪👍🏻👍🏻
講貪腐當然有烏克蘭份，完全看不到此國家有何資格入歐盟。
👍👍👍🙏🙏🙏
因為美國唔顧形象，俄烏效應令其他國家心寒，依家佢一門心思要發動大型戰爭去救美元，加息只係可以救一時半刻，美債亦一樣。
问题是鱼民都已经成为大地主 农民也已经是资本家
隔几年一次轻微通胀较好
咁究竟如何可進入vip呢？😅
上面文字有寫“加入Lorey讀好書會員計劃”及其連結啊 😃
BTC 贏哂
通漲結果就係全民以投資投機為目標，工作只是輔助生活，所以，社會福利就必須更多，因為人都不再相信錢與貸關係價值😂
噓，政府無錢，唔好講福利，基本建設都無晒！水都無！
@@nancyso5361 本來香港好多美元外滙儲備架，現在香港用9千億人仔互換把手上的美元換成人仔 都仲有好多美元使，只要不是用在 明日大X 和機場3跑 這些大白象工程上，保證可以長用長有!!!!
無限量寬鬆印美元，全世界同美國埋單。
乜而家改咗口叫通膨咩? 一直以來我哋廣東話都係叫通脹喎。Lorey自己都有時Freudian slip講咗通脹。
我跟書讀😂大家明就得啦❤
係通脹，唔係通膨
尾元已漸漸變得冇信譽,還有什麼條件令他起死回生?
Why would other currencies peg against gold-backed USD when they can peg against gold directly? It's worth noting that the BRICS sets out to establish a new gold-backed currency.
全部都要面對即將來臨的全球性經濟衰退!
中國有學者提議人民弊與電費掛鈎
發夢啦~美國沒可能這樣做~
如果黃金上升10000美金一安士，中國就發達啦。
想回說有個過身的前美華人的一句話，也令自己緊緊的記著一件事情，就是在美的貨品價格，有每月1千美元的工資及收入，是應付自如的，沒有通脹的出現呀？那時候是老尾沒有加稅呀～，故此，現在的景況，純是老尾的自我毀壞毀滅的經貿，錯誤出來的結果了？😢不同意必須要在每年，都出現通膨的局面了？😢
🇨🇦👍👍👍👍👍💐💐💐✌️💐🙏🙏🙏
👍🏻👍🏻👍🏻
我喜歡熨銀纸💰💰💰💰💰💰💰💰❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
為什麼－定要不是通縮便是通漲？為什麼不可以是恃平？？
講得好，好易明。當年我係賺到泡沫錢，真是擺落實體事業到，個人都好實在，亦都成功，
小朋友才會相信港幣是現金，其實港幣 跟賭場泥碼同代金劵 係同一樣東西，之所以能產生價值，是因為它是用 本地儲備的美元 做掛鈎，而不是跟一籃子外滙(尤其是人民幣)進行着掛鈎的，說穿了 人民幣也是跟美元(主要是美債形式) 掛鈎的，人仔的貶值 隨之而來的是美債被大量拋出，只要換個想法，你就知中國正在用美債大量拋售來得到流動美金，從市場賣出來支持人仔的幣值!!!
多謝Loery 分享 💙👍👍👍大家周末愉快
我與書中作者的看法一樣，就是通膨對一般普衆及社會並非好事，並且對於不懂投資但卻用勞動貢獻社會的人不公平，也造成很多貧窮問題！至於用金本位解決通膨問題，很可能也是未來全球的發展方向。
但講開又講，點解你唔學投資？5000萬前羅馬已經有期貨活動，投資係不死嫁！
通膨2 ％都有問题嗎？那麽工資年年一様便是没有問题？
@@bennytang326 不要小看复利。
書本有教😅通脹對有資產者有利😅剝削無產者😂
支持年青,靚仔,有為Lorey仔深入的分析，每事都講到重點！👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪
簡直係天方夜譚，重返金本位的機會是0⃣️😂
國家擁有充足的資源儲備便可有效控制因外來的資源波動而造成的價格衝擊。
支持lorey 做好資料收集
令我們增加經濟知識
無金融體系咪無通脹通縮囉！
人人自己種食物，養鵪鶉，自己食自己，不外求，自然可以0通脹。
Thank you Lorey
期望無通漲既世界等於期望人唔會病一樣，根本係烏托邦式既離地理想主義，大自然定律就係生老病死，同樣經濟一樣無可能係長期stable，經濟都有周期，興盛衰亡都係必經階段，而一個起於發展周期既經濟體，隨著需求既增加，必然會有擴表，即係增發貨幣供應既過程，做生意既人必要透過借貸，相信無幾多人生意係完全唔洗借錢，而貨幣既增發既速度永遠大於人既需求增長既速度，所以最終通漲必然出現在一個擴張中既經濟體，反之亦然。。。最後聽完呢個所謂專家之言，都只係得啖笑，聽下就算
多謝！
感謝您啊~! 我才剛看到
支持Lorey讀好書 , 阅覽群書 , 理性評論 , 透徹分析。 才子加油！❤🎉😅
數據說明一切! 回顧Lorey過往一兩年有關經濟的視頻, 有哪一個他估計的結果如他所說的實實現?幾乎全部全中 - 相反的結果!!!
@@你老子-k4j 其實係佢睇既書既作者的見解，當然 Lorey某程度上佢都認同某些觀點而作出的演譯
無論什麼解釋, 數據說明一切! 回顧Lorey過往一兩年有關經濟政治的視頻, 有哪一個估計的結果如你所說的實實現?幾乎全部全中 - 相反的結果!!! 你這個視頻是教人看書, 學習什麼解讀力, 你自己好像都出了一本書! 你仲去香港啲中學教人讀書?! 你到底有冇羞恥之心,慚唔慚愧! 就算你收咗人錢, 都要去真正理解一下書中作者的思想, 不是看summary加啲小聰明就以為可以教人睇書, 出嚟交行貨, hea做.
比如說你是一個圍棋/象棋評論員, 你的水平未必可以到世界冠軍水平, 失敗幾次不是問題, 但總不能比賽戰績是0比20! 無論什麼解釋,這是一種完全沒有說服力的說法! 從這個實戰性角度觀點上看, 應該反思的是Lorey你自己! 冰封三尺非一日之寒! 巴菲特講過: 要當潮水退的時候才知道那個沒有穿泳褲! 你過往的每個視頻, 假若只看單一事件, 你會用你的所謂辯論思考模式鑽空子, 尚可過關,但當一連串相類似事件發展出嚟, 就會無從解釋! 政治經濟不是辯論比賽, 最終結果必然出來! 如果一個國家連國泰民安都做不到, 相反憑著過往30年積聚的經濟力量, 一鋪清袋(其實一路作假數掩蓋事實)輸到連底褲都冇, 仲要玩冚牌, 你無論講乜嘢都冇用!
情況就好像一個小學生, 一路嘲笑坐在旁邊的小學生考試只有60分, 卻不看看自己考試只有20分, 最後還要收埋成績表不讓家長簽名, 當有人問這位小朋友考試成績如何, 就話自己有90分, 但卻在升班的時候卻是名落孫山! 最後家長問為什麼會這樣? 這位小朋友竟然連成績表竟然把成績表藏起來, 就以為沒有人知道他的考試成績!
根本吾可以用羅輯和常理去計算美元
美元根本冇可能再掛上黃金，美國負債情況太恐怖，每月支付利息已經係天文數字，無可能唔印美元支付，試問如何有效控制美元兌黃金價值？
美元淪為賺息差工具而已 又唔系以美元發展 消費等 ....崩盤
通脹只會加重小市民小商家生意及生活負擔，贊成停止通脹隱定國家隱定人心
黃金係有限 美元係無限 所以（金）本位先係價值所在 但係真正要掛鉤黃金咩
輕微通漲最大既利好，係掛左個蘿蔔系商家/廠家面前，吸引佢地投資
Thanks!
❤❤❤❤❤❤🎉thanksssss
謝謝分享！請教
這麼偉大的理念為何現在才提出呢？
另外為何一定要用美元綁定黃金呢？
港幣可以勾美元，係因爲港府以至香港銀行體系有足夠的美元儲備做backup，作者建議美元勾黃金但不需要有黃金儲備，世上哪有這麽便宜的事？歸根究底係美國自己不斷燒錢印銀紙，自己玩爛而已
good show
❤好
同美元掛鈎只會更加強了美元的覇權。全球多年來己吃盡了美元覇權的苦頭。Forbes是美國人，一定支持美元掛鉤。這是一個不平等的建議。是陽謀!
agree
奇怪為什麼還要用美元，美元現在已帶給世界壞處極多，需要有一個新貨幣有承擔責任同黃金價值掛鉤
支持 Lotey.
謝謝Lorey 分享，唔止兩餸飯貴，成日食緊麥當勞都貴左好多。而家新地筒賣 7蚊。🥺🥺🥺 以前賣2蚊～～ 😭😭
20年前2蚊？
Lorey,🎉通貨膨脹在南美的國家是非常流行的就是因為銀行可以割韭菜。
支持
唔需要,貨幣本質只需要做到交易功能就有價值,一個國家的企業創造的價值才是美元值錢的地方
支持你😊😊
經濟基礎建基於有限資源，當貨幣變左無限，咁就所有嘅有限資源價值都無意思（成日講市場定價）。所以通脹通縮都無意思。
仲有,想要無通脹的世界應該系得,但唔系勾任何野,而系要由人工智能完全取代人類勞動,而且再生能源足以支撐人類的人口成長,理論上會比較可行
唔需要。蘇聯計劃經濟既方案配合現有電腦算力就得
@@johnnywong3082 計劃經濟沒有用,把資源錯配得亂七八糟
@@kaiyuenho248 當年計劃經濟係大失敗，但計劃所需遠超當時電腦都未入有既科技。係未有適當既客觀條件下運行過，我覺得唔可以輕易判定計劃經濟係唔work
@@johnnywong3082 唔WORK,你願意將錢免費分比所有人嗎?如果OK,你即刻比錢我,同公司老闆免費做野
@@kaiyuenho248 計劃經濟唔係咁，係政府計好晒每人既生活所需
比如任務定好你每日產10斤菜每斤賣1蚊，你賣晒就有10蚊，就可以1蚊買飯3蚊買餸3蚊交租3蚊交上網費etc.。你完成任務搵到既等於你既生活所需，無多無少
欣賞😊
其實在完美的市場下，是不會有通脹或通縮。因為需求和供應永遠平衡，互相抵消。
不是金本位美元, 是金磚幣, 新的貨幣, 以百份比計成金磚幣, 黃金, 石油, 鈾及水來鎖定一隻合成貨幣, 再各國自對自印, 代替美元👍👍👍🤣🤣🤣
1929年世界經濟大蕭條，一樣係金本位制度，所以金本位制度，唔代表世界經濟冇問題🤷
誰說銀紙不貶值？過去3~5年美元購買力巳貶了50%，隨各國都量化寬松大印鈔去解決經濟困境，銀紙貶值的速度只快不慢。
持有不可持續生產或增加產量的必需品才是對抗通脹和銀紙貶值的不二法門。如美國、澳洲有人口持續增加(流入)的城市有土地的房子或這些城市週邊的農場、土地等不可再生的相对稀有資源，在自己手中既安全，相信又可跑贏通脹。
信不信由你😊
2022年7月, Lorey 你有一個視頻曾經講過: Ray Dalio 講咁咁咁咁咁, 一大堆理由: 證明中國是東上升西降下, Ray Dalio背後的理論基礎和 Steve Forbes背後的理論基礎完全背道而馳! 你到知唔知道你自己講緊乜嘢?! 你現在有引用Steve Forbes理解去解釋中國樓市泡沫爆破! 不如你去講下你到底是飛禽走獸? 在飛禽面前就走獸, 在走獸面前就飛禽!
@@你老子-k4j請你繼續訓教不要擾人清夢。
找唔到數。就改唔算數
❤❤❤ 同意作者。
食完野。改價找數。美國都已經消費元
通脹 滯脹 超級通脹 先界定
吸金能力强的一年后另一部份不知道成问题
回歸金本位反而更容易造成金融信心危機。定位金本位之後，全球金融機構都只會視金存量為唯一可信標準，只要一則報導（或引述）傳來某個國家（甚至美國）金庫存量有變，已牽連大波；另外，对各國經濟經濟發展量度標準不公 - 金本位會以金存量為終極財富準則，與現今科技發展一日千里經濟體不一致，難道金礦存量最多地區最有錢及財富價值最可靠？這只可能適合古時區域性經濟體及貨幣政策未算成熟時期，以確保當時貨幣之可信度權宜措施而已。
呢個個方法美國一定唔願意實行 絕對會減弱佢亂印銀紙嘅能力
😂😂😂😂😂😂對
數據說明一切! 回顧Lorey過往一兩年有關經濟的視頻, 有哪一個他估計的結果如他所說的實實現?幾乎全部全中 - 相反的結果!!!
美元勾著黃金會令美金的「可操作性」降低。如果美元勾了黃金後還不斷印錢，對美元的「信用」會影響深遠，美元霸權也將不復存在⋯⋯
唔掛勾可以割韭菜，勾住無得割，點會勾住唔割
呢個問題以前都同朋友討論過 如果冇通漲世界會比較好
p.s 點解要叫通膨呢 好難聽
美元勾了黄金後，是否代表以後美國再不能隨便印鈔？
Print like toilet rolls 😂😂😂
当然啦，所以美国政府点会采用呢D建议😊
當然可以，美國可以隨便印
零通膨其實對於打工一族是好事情，就算他們的薪水三十年不起，不過他們也是可以養家糊口，這不就很好嗎？還有萬惡的資本家一直提高產品的價值，地產房產物質等，這也是導致通貨膨脹嚴重影響底層人民的生活素質
以物換物
為甚麼一定要是美元而不是人民幣？這明顯是一個以延續美元作為國際匯價尺度標準為目的的建議，即延續美元定價權的壟斷地位的建議。
對，美元的強大以到歷史的後尾段，應有另一種可靠貨幣取代之，例如人民幣。
@@kahocheung2716就黎對1比1啦 5毛
RMB連最活躍使用的貨幣前三也進不了，你是要怎樣取代美元？
歐羅不弱啊，RMB，USD，三柱頂立。
人民幣唔可以自由兌現！最後仍然用美金計算！
美國不斷發債 如果一直發點維持 根本唔work 美元多過金咁多 到時換不到仲死 首先你要控制qe 既情況 否則都是空談
假設地球上有2個巨型貨幣體系，大家都再玩番金本位，而兩者刻意set不同的金价，並且係玩可浮動，例如1個@$1800，另一個@$2000。中間的dynamics ，會否成了新武器，互相如何撕殺對方？具體運作會出現乜嘢現像?
對，這就是定價權之爭；現時全球匯兌都是以美元作為尺度在報價，其中因緣是華爾街金融集團利用期貨期權等衍生工具，控制了國際兌對市場，因此，即使現時很多國家都進行本幣結算，但依然要依賴這個由美元外匯期貨系統產生的兌對來進行換算，這就是定價權。
@@Quan-td8wj 咁非香港人，應該揸何種貨幣(們)+金?比例如何?去平衡呢個"動態搖搖板"。而香港人未來揸RMB，如何應對?
@@ABCXYZ-c5f3p 我沒有能力提供意見，因為這是一個由美聯儲、人民銀行、歐央行、倫敦銀行在進行中的賭局，如何出牌，不是那些所謂的金融分析師力所能做到的。(雖然英鎊已經退出外匯尺度，但倫敦金市卻依然是金銀的主要尺度)
問題係根本無咁多黃金做儲備，到時搞到通縮仲大鑊😂
@@heiman89.64通賬通縮都是以貨幣計算的會計制度名詞，和實物儲備會計制度無直接關連，都是虛擬金融的事。實物儲備是不會有甚麼通賬通縮問題的，衹有有無量的問題，一旦進入戰爭或災難，有錢或有金銀是"買"不到物資的。
以前地線電話可以用廿年，而家只能用幾年，這是個新世代無法降低的付出
金本位唔太可行，因為隨著社會科技發展，全世界貿易只會越來越大，對用美元交易既需求就越大，如果美元俾黃金掛住左，而黃金又係有限，就未能及時增加貨幣供應，變相阻礙左貿易同科技發展。
大前提係世界各地都需要一個大家都相信而且願意收既交易貨幣。美元本身只是美國本國使用，貨幣供應易掌握，但問題其他國家做貿易時，唔願意收對方國家既貨幣，最後選擇接受用美元交易。 點解世界各地相信美元，應該係因為美國背後有持續既科技爆發力同埋有效既專利法律制度。
工廠生產一億件產品貿易賺既價值，都遠遠追唔上發展新科學技術既深遠價值。而美國最值錢反而係科學科技人才，這才是支撐美元既動力。
金本位最大問題是一通縮就會縮得好勁
講得有道理
银本位试行一下
💯
這個所謂新金本位制度一聽落去都好似怪怪地, 以我嘅愚見認存有一個致命漏洞, 作者有一個前設, 美國永遠獨大及值得信賴, 但縱觀全球形勢, 如果美國真的是利用這種新金本位制度, 相信中國可以即時清空美債換回黃金, 現在中國不清空其中一個理由是美元結算, 取回也沒用甚至會造成美元貶值, 蝕錢的. 但若然美國改用新型黃金掛鉤, 中國即時清空然後在美國市場買黃金, 黃金價格會即時上昇, 即是說我愈賣多愈賺多, 這種推論有錯嗎?? 到時候美元只是理論上掛鉤, 但實際可能沒任何國家會再用它作儲備貨幣.
從前美國可以用金本位, 主因她是獨大及國運向上, 全球所向披靡, 但現時形勢已經大不同, 她再在做金本位的話, 已經不會只得一個戴高樂出現
世界, 欠了货币基準價值
黄金不成, SDR 也不成.....
原來作者係推金本位, 睇呢本書係浪費時間！
你問下打工仔年年唔加人工得唔得 😂
同埋冇得漂賭飲蕩吹得唔得😂
美國差不多連續廿年財政赤字，你同我講美元可以定額掛勾黃金？
除非有辦法現代鍊金術，可以經濟地變出更多黃金啦。
聽到呢度就知本書無料到，可以不用浪費時間去讀
👍👍👍👍👍
在上世紀70年代末，在尾角有個職位的人工，是過了美元3700元的收入了！
在那時間的香港人工只有700多港元而已！
當然，你會問那又如何？
但是，她是在美華人的，屬於高學歷的背景，而有這樣工作類別了！
在委內瑞拉的國家類別，如果與中國的交往經貿方面，可以必須要考慮的是，當地後經濟落後，貪腐的情況不了不絕的事件發生，倒也令人在發展下的，觀望及考核下，是逃不了不予以深深的評論，而是否也是靠邊站的角色了？？😢
👌👌👌
虛擬貨幣做本位
唔要美元，希望美元變費紙。
👍🏼
Bitcoin本位😆但金本位下，有經濟危機時，就冇得增加太多流動性借錢比企業渡過危機
施永青：「人窮思舊債」
個人認為美國根本無咁多金, 睇佢地數據, 咁多年都變過, 我就唔信囉, 就好似以前睇過天下糧倉, 倉裡面只係表面一層係糧食, 下面都係無野
請告知如何聯絡你們
無可能不通貨膨脹，貨幣供應必定要不斷增加，因為人類愈來愈多，經濟體愈來愈大
當人生存唔到，自然會唔生，人口自然唔會再增長！增設安樂死同尊嚴死機制解決長弱傷殘人口問題。
否則，香港總有一天破產。
通膨，聽落好奇怪，咁通縮唔通叫通收？😂
認同, 一向唔係叫通脹㗎咩？ 通膨好un耳
台灣翻譯的一向要別樹怪格。
勾黃金? 不如話勾住個地球仲好啦, 勾黃金同只對美國人有利同搶有咩分別?
一美元兌一籃子子彈
👍🏻👍🏻👍🏻💪💪💪👍🏻👍🏻
講貪腐當然有烏克蘭份，完全看不到此國家有何資格入歐盟。
👍👍👍🙏🙏🙏
因為美國唔顧形象，俄烏效應令其他國家心寒，依家佢一門心思要發動大型戰爭去救美元，加息只係可以救一時半刻，美債亦一樣。
问题是鱼民都已经成为大地主 农民也已经是资本家
隔几年一次轻微通胀较好
咁究竟如何可進入vip呢？😅
上面文字有寫“加入Lorey讀好書會員計劃”及其連結啊 😃
BTC 贏哂
通漲結果就係全民以投資投機為目標，工作只是輔助生活，所以，社會福利就必須更多，因為人都不再相信錢與貸關係價值😂
噓，政府無錢，唔好講福利，基本建設都無晒！水都無！
@@nancyso5361 本來香港好多美元外滙儲備架，現在香港用9千億人仔互換把手上的美元換成人仔 都仲有好多美元使，只要不是用在 明日大X 和機場3跑 這些大白象工程上，保證可以長用長有!!!!
無限量寬鬆印美元，全世界同美國埋單。
乜而家改咗口叫通膨咩? 一直以來我哋廣東話都係叫通脹喎。Lorey自己都有時Freudian slip講咗通脹。
我跟書讀😂大家明就得啦❤
係通脹，唔係通膨
尾元已漸漸變得冇信譽,還有什麼條件令他起死回生?
Why would other currencies peg against gold-backed USD when they can peg against gold directly? It's worth noting that the BRICS sets out to establish a new gold-backed currency.
全部都要面對即將來臨的全球性經濟衰退!
中國有學者提議人民弊與電費掛鈎
發夢啦~美國沒可能這樣做~
如果黃金上升10000美金一安士，中國就發達啦。
想回說有個過身的前美華人的一句話，也令自己緊緊的記著一件事情，就是在美的貨品價格，有每月1千美元的工資及收入，是應付自如的，沒有通脹的出現呀？
那時候是老尾沒有加稅呀～，故此，現在的景況，純是老尾的自我毀壞毀滅的經貿，錯誤出來的結果了？😢
不同意必須要在每年，都出現通膨的局面了？😢
🇨🇦👍👍👍👍👍💐💐💐✌️💐🙏🙏🙏
👍🏻👍🏻👍🏻