Devenez membre de cette chaine: ruclips.net/channel/UCpXlUku8BXN0btLU73xbehQjoin Soutenez cette chaine à hauteur d'1 ou 2 € : nath-sakura.net/sakura-flash
L'I.A. comme outil permet à tout le moins d'être plus exhaustif que nous ne le sommes en général. Mais à suivre un plan qui se veut complet on risque fort d'en perdre sa spontanéité et sa vision originale et pleine de réflexions, de doutes, de propositions qui feront débat. Le David de la réflexion affronte le Goliath de l'information.
Et bien étant très sensible à l’obscurité, aux ombres dans mes photos, cette vidéo m’a parlé… franchement, je trouvais super l’accroche. En fait ça m’a « atteint » mais à y réfléchir j’ai rien appris. Ça m’a juste conforté. Donc oui c troublant d’efficacité pour accrocher. Mais rien ne remplacera un avis personnel. Nath Sakura, quand tu parles de toi, de TA vision photo, de tes expériences, ça ne peut pas être remplacé par l’IA. Mais l’IA est redoutable pour une approche globale et accrocheur de masse.
Oui, c'est bien la conclusion à laquelle je suis arrivée en faisons cette chronique : le "finalement je n'ai rien appris". Et ça ma fait penser à toutes les vidéos que je vois sur le net qui sont dans ce genre : plein de mot, lais rien qui fait grandir.
Merci Nath, le cheminement de la pensée est quelque fois difficile mais comme dit le proverbe: ad augusta per angusta. Il y a toujours une récompense après des efforts.
Joyeux Sol Invictus Nath-S ainsi qu’à toute l’équipe Merci de cette expérimentation, elle souligne la raison pour laquelle je préfère suivre vos vidéos, au-delà de la qualité de vos photographies et du fait que l’on aperçoit les backstages toujours plein d’enseignements, c’est surtout par vos enseignements très personnels et de haut de plafond. Et au banquier peut-être devrait-Il voir ou revoir « le cercle des poètes disparus » pour voir le monde et la vie au-delà des chiffres Bien à vous
Les photographes ont aujourd’hui accès à une richesse de contenus, notamment sur RUclips, où certains créateurs partagent des heures de savoir avec passion. RUclips est une porte d’entrée, idéale pour découvrir et s’inspirer, mais une plateforme dédiée offre une immersion plus structurée et approfondie. Peu importe où l’on apprend, tant que cela réveille en nous l’envie de progresser. Et parfois, des outils comme ChatGPT ouvrent des idées inattendues, même si leur force réside surtout dans l’exploration et moins dans les réponses ultra-précises. Ce qui compte, c’est ce qui nourrit notre créativité.
Oui en effet. Ca peut être un outil de recherche intéressant A CONDITION de revérifier derrière chacune de ses assertions. dans ce que j'ai pu voir, il se niche parfois des erreurs monumentales dans ce que chatgpt écrit : des erreurs de faits, de dates, d'histoires, jusqu'à raconter des histoires totalement fausses ou ds concepts scientifique erronés. Donc : ultra vigilance.
Bonjour Nath, j'ai adoré votre nouvelle façon de parler... c'était soft et agréable, mitigée, non affirmée. D'habitude, vous êtes trop directe, trop stricte, trop sure de vous... Réfléchissez y, l'IA, vous a donné de l'humilité... et, rien que pour ça, c'était très réussi.. Merci Nath.
@@NathSakuraChannel Merci beaucoup pour toute votre passion de la photographie, je vous apprécie énormément...Heureusement, que vos opinions soient tranchées... On peut avoir des convictions fortes et connaitre tout d'un sujet, et en même temps laisser une part de doute à votre interlocuteur, de façon à lui laisser le libre arbitre... comme le fait l'IA... par exemple... comme quand on dit, passez moi le sel, s'il vous plait ? on laisse le libre choix, par une certaine politesse ou diplomatie, et ça aère la discussion... J'adore vos tutos, à bientôt pour de nouvelles aventures.. Philippe
Je n'ai rien détecté au début mais l'histoire des hautes lumières "ennemies" m'a quand même fait tiquer. Je n'imagine pas que vous les auriez opposées à l'ombre ou à la pénombre puisque tout se complète pour construire une image. Et puis surtout j'attendais des photos à l'appui d'un propos qui restait assez vague et général. Et il n'y en eut point. Au final : un propos accrocheur au début, mais qui laisse largement sur sa faim, à l'inverse de vos autres productions. On a eu peu l'impression que la même chose aurait pu être dite en une phrase : "ne négligez pas et n'éliminez les zones d'ombre". C'est tout de même un peu plus subtil comme message que "respectez la "règle" des tiers" ou "ne cramez jamais les blancs". Ce qui est sûr c'est que l'IA pourrait vous inspirer des thèmes à traiter, mais ferait mieux de vous laisser écrire le texte et ne peut que vous laisser l'illustrer avec des exemples de votre production ou de celle d'autres artistes...
Oui, ne t'inquiéte pas, c'était juste une expérience : je compte bien continuer à employer mes propres mots et mes propres idées dans les prochaines vidéos :)
@@NathSakuraChannel oh non je ne suis pas inquiet :) , j'ai toujours considéré qu'on peut garder notre libre arbitre par rapports aux IA, en particulier dans le domaine de l'art. Libre à chacun.e de produire avec les outils de son choix, et libre ensuite à chacun.e de regarder / écouter ou pas / aimer ou pas. Merci pour l'expérience intéressante en tout cas !
Quelle idée d'écouter un banquier... On voit bien ce que ça donne à la tête du pays. Concernant l'IA c'est surprenant et inquiétant à la fois, même en création d'images et de video
Bonjour, c'est intéressant ce test car il montre, à la fois, la puissance de l'outil mais aussi l'usage intelligent qui peut en être fait dès lors que l'on maîtrise son sujet. Un peu comme en photographie en fait 🤔Le danger viendra peut-être quand l'I.A sera capable de s'auto alimenter par ses propres connaissances 😱
Bonjour Nath Effectivement j’ai été piégé, mais avec un sentiment dubitatif. Ma réflexion était que le sujet était intéressant mais quelque chose dans le ton, dans le propos laissait sur sa faim. Je me disais que l’introduction était bien longue et qu’il serait temps d’accéder à quelque chose de plus concret jusqu’à ce que tu révèles la supercherie (est-ce le bon mot ?). La principale qualité de tes interventions repose sur ton expérience et du recul que tu as pu en tirer. Cela s’appelle l’expertise. Elle est basée sur un aller-retour constant entre théorie et illustration pratique. J’attends avec impatience le stage où je me suis inscrit au cours duquel j’attends que , à partir de mon réalisé, tu me fasses comprendre les points à améliorer et leur mise en œuvre, dans un cycle de pratique, réflexion, théorisation, pratique. Cette forme d’enseignement s’appelle le compagnonnage et elle a prouvé son efficacité depuis bien longtemps. L’IA parviendra peut-être un jour à ce niveau, mais il me semble qu’on en est encore bien loin aujourd’hui. En conclusion, tes (vraies)vidéos ont encore toute leur légitimité 😊
Oui, ne t"inquiète pas, je ne compte pas m'arrêter à faire de "vraies" vidéos avec mes propres mots et mes propres idées :)v Et très contente de te voir en workshop :)
J’ai cru que cette réflexion venait de toi car elle colle parfaitement avec ta ligne éditoriale, combiné au fait que tu t’exprimes magnifiquement bien, sans que j’ai eu l’ombre d’un doute que tu lisais un texte
Reste vraie, reste sincère, c'est ça que j'aime chez toi. Soit fidèle à tes propres idées et à qui tu ES et ne transige pas avec ça car tu perdras ta propre intégrité.
Oh, pour cela ne t'inquiète pas. J'ai toujours choisi l'indépendance et l'intégrité, même si souvent je la paye bien cher... C'était juste une expérience que je voulais partager avec vous.
Joyeux Noël et bon roupillon à tous ! Je ne sais si c'est le retour des fêtes, mais j'avais un peu décroché avant que tu n'annonces le passage par l'IA. D'où une péremptoire remarque : l'IA peut faire une recette moyenne, mais ce qui accroche dans tes vidéos, ce sont les pépites pétillantes de peps qui pleuvent de partout.
l'IA est un jouet que je teste. Exemple: je copie/colle du texte ( n'importe quoi ;-) et je lui demande de me dessiner ce que j'ai collé… Un domaine que j'apprécie, ce sont les sourires en paréidolie. J'en ai pris beaucoup en photo. Je reprends les photos comme base et je les traite graphiquement avec Illustrator ou autres… J'ai même fait des prises de vue avec des tasses de café, fourchettes et couteaux; une autre fois avec des légumes, courgettes, salades, tomates… Pas sûr que les résultats avec l'IA soient aussi concluant ! - Il faut que mes "tableaux" suscitent le sourire…
Combien d'acteurs des réseaux utilisent le couple Prompteur + IA ? Combien l'avoue ? Je dis BRAVO ! Pour ce qui est du contenu, c'est intéressant et universel. Le mystère caché dans les ombres est aussi puissant que l'espace négatif (negative space) en création d'image, mais tellement difficile à maitriser spontanément... on a souvent envie de trop montrer. Je ne suis pas mensualisé à la chaîne mais j'achète les livres Nath-Sakura et les recommande. Bonne Photographie 2025 à Toutes et Tous 🙂
Je me suis forcée à écouter, mais déjà au bout de trois phrases à peu près je m'endormais.... Des phrases, des mots juxtaposés, qui ne faisaient que se répéter... Soulagée d'apprendre que c'était du prémaché de l'IA. N'empêche que c'est hyper efficace comme somnifère.
Merci Nath. Encore une belle démonstration : l'image n'est qu'une ombre dans la lumière, éphémère mais juste. Comme le bien au travers les ténèbres, c'est une question d'équilibre et de choix . L'IA nous éclaire pas davantage, et nous nous dirigeons pourtant, comme les simples animaux que nous sommes, sur les phares tout grand allumés de celles-ci. Se méfier des cadeaux marketing hautement privatifs de liberté. Moi, comme vous, je préfère mes photographies avec ses défauts, et Dieu sait que les miennes en n'ont, mais '' c'est moi qui l'ai fait... ''
Je me disais aussi, +1.33, les hautes lumières… les ombres ont leurs importance pour donner du volume, du mystère, contraste… sans lumière pas d’ombre.
Oh, mais les ombres ont clairement leur importance. Et on peut surexposer à +1,33 IL, la présence des ombres et leur role reste tout de même crucial. +1,33 IL ce n'est pas +1,33 IL sur la totalité des zone de l'image, c'est seulement dans la zone la plus claire.
La problématique de L'IA c'est quelle c'est de mieux en mieux structuré un argumentaire , au jour d'aujourd'hui chat GPT est connu pour être inférieur à CLAUDE "ou madame claude pour ceux qui se moquent de cette IA" Par nature L IA sur certains points pourraients remplacer une personne , par nature l'IA ne peux pas faire d'actions c'est juste un mixeur de théorie qui arrive a arrondir les coins, la ou l'IA est faible c'est sur l'application concrète de ses propres théories , l'IA te fait croire que tu peux gagner la guerre avec un pistolet en carton , car elle ne fait que de te flatter et jamais elle te donne une claque réaliste sur les difficultés . l'IA ne te dit jamais "tu ne peux pas , ou si tu peux tu va devoir faire des efforts immenses" l'IA est une malédiction car le racourcis est une malédiction, ceux qui utilisent bien l'IA c'est déjà ceux qui savent faire les choses demandés sans elle. C'est comme les politiques et leur budgets, qui coute de plus en plus cher cela na aucun réalisme sur le long terme . C'est juste bon a obtenir une inspiration en couche superficielle qu' ensuite on approndonfie. A la limite en photo sa sert a cliper (détourer) pour gagner du temps, car vue comment l'IA nous fabrique des images ont devient tous diformes avec6 doigts sur une main et 3 sur l'autre^^ le Wabi sabi dans sa source c'est un truc qui est imparfaitement beau , une sorte de minimalisme avec des marques du temps passé , la logique viendrait du non vu comme de l'imperfection mais dans le wabi sabi on montre tout ^^ à la limite un vieil argentique sur une photo simple ferait du wabi sabi avec son grain ^^ En gros le wabi sabi serait le piquet (la nétteté dans le flou sur une structure simpliste frappée par le temps) je vois plus un rapprochement avec le ying et le yang ou le ying est symbole d'obsucrité . une photo noir et blanc contrasté serait dans le ying yang et avec des zones de piquet elle aurait des zone de wabi sabi , il y a aussi le concept du MA de l'espace vide vu que le non vu est souvent un espace vide . si tu ne connais pas regarde le concept de Fukinsei une sorte d'asymétrie équilibré , je pense que sa peut être utilse en photo et que c'est la meilleure façon de gérer les ombres. Par nature ayant vécu 4 ans au Japon j'ai toujours tendance a considérer leurs valeures comme arnaqueuse du fait qu'il sont bien plus matérialistes que les occidentaux ,Ayant vécu également 5 ans en Chine (HK et Shenzhen principalement) j'ai vu bien plus de d'applications du fengshui pour construire une maison que de concept boudhiquo shinto au japon ! Pourtant les traditions perdurent bien que bancalles , a croire que la bancallité aide ^^ Néanmoins par exemple la femme d'une personne morte au japon doit être fuis un ans ^^ ya même un temple pour faire des malédictions à Kyoto , par nature l'IA doit être chétienne et on est également biaisé ,je veux dire par là qu'elle ne doit pas considérer l'homme comme le centre du monde ,il y a le relativisme de tout être vivant au dessus . l IA nous ressemble totalement en étant profondément à notre opposé ce n'est pas un mirroir mais un contre mirroir , c'est de l'intelligence idiote ,c'est tellement quasiment parfait que sa en devient moche car ses petites érreures sont grossières et montre son manque total de sensation et sentiment. un paralléle simple ,c'est comme si quelqu'un qui n'a jamais était au Japon m'explique le Japon alors qu'il a lu les moindres détails dans des livres, ou comme si l IA texpliquerait comment utiliser un appreil photo ^^
OUi, je suis d'accord : en fait c'est de l'inclination de tous vers la paresse et la facilité, qui va amener de plus en plus de gens vers ce type d'application qui m'inquiète.
@@NathSakuraChannel C'est exactement cela , L'IA laissera des traces importantes dans la modification comportementale humaine!!! L'IA peux pas faire mon sport non plus ^^
Coucou Nath , je ne suis pas du tout fan d’informatique et tt ce qui va avec , et j’avoue que je visionne très peu maintenant les vidéos pour apprendre parce que je j’ai trouvé les formateurs qui me parlent qui me plaisent, l’IA c’est comme ça , encore un truc pour rendre les gens assistés et les conduire à ne pas faire travailler leurs cerveaux, c’est pas mon truc et comme chat GPT c’est pareil, les gens aujourd’hui ne savent plus écrire , ne savent plus conjuguer, ne savent plus faire des phrases je trouve cela tellement triste … et surtout grave , tt cela nous tire vers le bas … a chacun je pense d’en être conscient et peut-être l’utiliser avec parcimonie 😊 Bon dimanche à tous 😍
Mon grand-père aurait dit : "tel est pris qui croyait prendre !"... 😂😂😂😂 Au début j'étais content car j'aime les zones sombres dans mes photos et les "sachants" me disent que j'ai mal exposé..... je pensais enfin pouvoir leur clouer le bec.... tant pis... je vais continuer quand même Concernant les possibilité de l'IA, j'avoue que ça me fait très peur. On rattrape P.K Dick, Asimov et autres maitres de la science fiction et de l'anticipation.... Ces outils viennent jeter une nouvelle pierre dans notre discernement de la réalité et de la vérité.... Surtout je ne comprend pas l'intérêt de telle choses... Bon, mon Grand-père ne comprenait pas le Hard-Rock et moi j'adorais.... Peut etre suis je trop vieux et que ça ne s'adresse pas à moi... En tout cas les techniques génératives de Adobe ne sont pas pour moi... Je cotinue à rater des photos et a dire :"c'est de l'art, tu peux pas comprendre...." ou "c'est de l'art, ça ne se juge pas..." 😂😂😂 Si ma photo est ratée, elle l'est grâce à moi... mais si elle est belle, c'est grâce à moi aussi !!!
La devise du banquier 'Donnez moi votre argent, vous aurez une reconnaissance de dette et si je fais des bêtises,en achetant de la dette (grecque) , l'état qui me donnera un aléa moral ....' too big to fail
Il n'y a pas l'ombre d'un doute ! A partir de 05:28 tout est sombre, silencieux, les mots derrière les mots, le silence qui révèle le non-dit. La monteuse s'est fait la malle ?
Le fond du discours était cohérent mais c'est la forme qui n'était pas fidèle, l'ia a encore du mal a imaginer les digressions et les détails de languages.
Sincèrement cette vidéo a introduit doute, interrogation, perplexité... non pas sur le sujet ombre/lumière, mais plutôt sur le narratif, le récit : on croirait du Nath-Sakura très pédagogue et persuasive mais il y a un "truc qui ne colle pas"! (J' ai eu la même impression lors de la vidéo de présentation du nikon T XIV ); jusqu'à l'aveu de l'expérience avec texte sous AI !!! 🙂
ALors pour le Nikon T XIV c'était bien moi, sans aucune aide : je m'&tais juste mis la vidéo du climatiseur sans le son et je parlais en voix off en impro pure, voilà comment j'avais fait cette vidéo. Pour celle ci, je suis heureuse que tu ai vu la différence avec mes travaux habituels : ça me rassure :)
Le sujet était accrocheur, le concept intéressant mais ca reste "superficiel et global". L'IA a en effet un pouvoir démesuré mais je n'ai pas appris grand chose personnellement.(même si j'avoue que l'experience est troublante) Le texte que tu as lu manque de vécu, d'expérience, d'exemples concrets, qu'ils viennent de l'histoire de l'art et/ou de tes propres reflexions. Ils permettraient de venir appuyer le concept que tu présentes et de comprendre ta vision/ton point de vue. En fait, ca reste impersonnel je trouve
Le problème avec vous, c’est que vous avez l’autorité du savoir. Alors, un texte généré par une IA sur un thème qui vous est proche et dit par vous prend toute sa valeur. Ceci dit, j’ai participé à un workshop photo de studio où le professionnel nous encadrant nous a dit qu’on ne devait pas placer nos luminaires mais fabriquer nos ombres. J’avais trouvé cela fort pertinent et corroboré par cette vidéo en quelque sorte. Pour conclure je dirais que l’expérience fut assez bluffante, mais qu’elle ne remplace pas votre immense culture et votre créativité.
Oui, je préfère mes propre phrase, mes propres idées et mes propres mots. Pour la question de "placer les ombres" oui, le photographe qui vous encadrait avait parfaitement raison. Et une fois cela fait il faut quand même mesurer la lumière :)
Bonjour, C'est juste mon avis, et je crois qu'il n'y a pas lieu de diaboliser les outils ou de s'en inquiéter. Un outil est un outil. Les problèmes et dérives viennent toujours de la personne qui le manie. Un scalpel peut sauver ou ôter la vie. Nous ne devrions pas nous inquiéter des outils. Ce que vous faites avec Internet et le contenu que vous proposez est remarquable. Pourtant, bon nombre de personnes dénigrent encore Internet 😊
Grand mrci de ton soutien : oui, un outil reste un outil, tu as raison. Mais notons quand même que cet outil met des mots sur les choses, et que c'est justement avec le mots que nous pensons, ou que nous cessons de le faire...
@@NathSakuraChannel Oui tout à fait, mais il faut être très conscient que cet outil, lui, ne pense pas. Conscient de cela, il ne nous viendrait pas à l'idée de le laisser penser pour nous ;)
C'est en effet un peu effrayant car ta vidéo aurait pu être écrite par toi. Je dois avouer que les détails au sujet de la lumière m'ont laissés un peu dubitatifs et j'ai compris pourquoi à la fin. bises du sud ouest.
Pour ma part, j'ai mordu à l'hameçon ....Le sujet me semblait sortir tout droit de l'esprit fécond de Nath Sakura...On va se rassurer en disant que la qualité, le détail et la pertinence de rédaction du message influe sur le texte final de Chat gpt.Cordialement
Je n'en ai pas cru mes oreilles ! Après avoir tant milité pour la défense des hautes lumières, Nath Sakura aurait lâché sa proie pour l'ombre ? L' I.A. l'aurait convertie à l'obscurantisme ? De tels discours, s'ils se confirmaient, annonceraient des jours bien sombres. Je propose l'intervention d'un exorciste. Lol Dominique
Vous n'avez pas écouté la totalité de cette vidéo : j'y dévoile justement à la fin de la vidéo que c'est une IA qui a écrit ce texte : que tout y est fake. Et que c'est justement un problème...
@@NathSakuraChannel J'avais parfaitement compris que c'était du fake, avant même que vous l'annonciez! J'ai voulu faire du second degré. Vous avez le sens de l'humour, j'ai pensé que vous comprendriez. C'est raté !
Sur ce coup là, là où l'IA vient de me bluffer est la thématique de "ce qu'on ne montre pas", qui est totalement raccord avec votre ligne éditoriale sur la chaîne ou vos ouvrages. Toutefois : dans la forme et l'argumentaire... C'est vide et généraliste au possible. Deux phrases trahissent l'artifice et m'ont fait tiquer 1 - "la photographie signifie 'ecrire avec la lumière ', MAIS..." 2 - le fait qu'on "expose trop" Vous militez trop sur le +1.33 AU SERVICE d'une intention à l'écriture pour reléguer ces pratiques à la simple "généralité" façon recette de cuisine. Idem pour le caractère et la semantique : hormis la tartine de vocabulaire universitaire qu'à forcément caricaturé ChatGPT (et qui finalement tire partie de votre goût du verbe et de votre "personnage" ) Bah...c'était trop lissé pour être du Nath' lol
Ben oui, c'est justement ce que j'explique à la fin de la vidéo :)
20 дней назад+1
Hello Nath, le titre très aguicheur m'a beaucoup surpris. En général, je bannis sans regarder ces contenus au titre douteux. Ma confiance en tes productions m'a conduit à écouter, cependant avec circonspection. Je suis rassuré qu'il s'agisse d'une expérience avec du contenu génératif.
Je me permet une petite expérience 🙂 L'arme secrète des parents : Vous pensez que le père Noël existe, détrompez-vous. Ce que vos parents et vos proches vous ont appris est absolument faux. La vérité, la plus puissante, est celle qu'on vous cache. Préparez-vous, car, après cette vidéo, vous ne verrez plus jamais le père Noël de la même manière. On a tous grandi avec cette idée que le père Noël et la magie de Noël existent. Mais posez-vous cette question, vos parents, vos proches, est-ce qu'ils révèlent vraiment la vérité ou est-ce qu'ils ne font que mettre en scène une illusion ? Et si tout ce qu'ils mettent en avant n'était qu'un mensonge, bien emballé ! Et maintenant, vous avez un doute ? Vous pensez que le père Noël n'existe pas, détrompez-vous. Ce que vos parents et vos proches vous ont appris est absolument faux. La vérité, la plus puissante, est celle qu'on vous cache. Préparez-vous, car, après cette vidéo, vous ne verrez plus jamais le père Noël de la même manière. On a tous grandi avec cette idée que le père Noël et la magie de Noël n'existent pas. Mais posez-vous cette question, vos parents, vos proches, est-ce qu'ils révèlent vraiment la vérité ou est-ce qu'ils ne font que mettre en scène une illusion ? Et si tout ce qu'ils mettent en avant n'était qu'un mensonge, bien emballé ! Pour l'heure, ces machines sont redoutables pour capter notre attention, nous faire perdre notre bien le plus précieux : le temps, et nous faire douter de tout ou de rien. Comme l'explique Gérald Bronner (sociologue), la post-vérité peut également se définir comme la rencontre de deux choses : une très ancienne et l'autre très récente. Je veux parler de notre cerveau (plus précisément de son fonctionnement), et de ces nouvelles technologies. Il est clair que notre cerveau n'est pas capable de se protéger en permanence de toutes ces tromperies, de toutes ces illusions visibles sur nos écrans. Il devient donc plus qu'urgent d'essayer au mieux de les contrôler, d'accompagner leur évolution plutôt que de les subir ou de s'en servir comme un guide. Merci à vous pour ces nombreuses vidéos qui nous tirent vers le haut.
Franchement, elle ne m'a pas parue bizarre cette vidéo... Je venais de lire un portfolio dans le dernier chasseur d’images, où il était beaucoup question des ombres… J’ai eu aussi une photographie choisie puis exposée cet été dans une réserve naturelle, tout en ombres chinoises… Certains parlent de +1.33IL et que cela paraissait étrange venant de toi, pourquoi ? On peut bien exposer à +1.33 son sujet principal et garder des zones d’ombres… Oui, j’ai mordu à l’hameçon, mais quand on regarde cette chaîne, on te fais confiance en tant que « sachante ». On ne s’attend pas à quelque chose qui ne tienne pas la route… Bien sûr, l’explication était superficielle, sans approfondissement du sujet (ombres bouchées ou pas), je n’ai pas non plus saisi ce que venait faire le flou là-dedans…
Oh mais, rien n'est faux dans ce que j'ai dit ici : la question n'est n'est pas là. et même s'il est évident qu'en numérique, si on veut profiter de la totalité de la plage dynamique du capteur, il faut que la zone la plus claire e l'image soit exposée à +1,33 IL, ça n'enlève rien à l'importance cruciale des ombres :) Ce qui est problématique dans cette vidéo, ce n'est pas ça : c'est ce que j'explique à la fin.
Ça ressemble, ça a le gout mais c' est pas. C' est bien le problème des modèles génératifs, ça fait très bien semblant mais ça manque de créativité et surtout c'est fait pour trouver une solution même s'il n 'y en a pas. Couplé avec la génération automatique de vidéo ça nous promet beaucoup de contenus généré automatiquement sans intérêt, d’où l'intérêt de financer la monteuse ;-) pour échapper à ça. Bon bout d'an comme on dit ici
Il est vrai qu'on se laisse facilement avoir par ce discours mais qui laisse en même temps surgir un paradoxe quand vous dites que "la haute lumière est notre ennemie..." alors que sur le plan technique vous n'arrêtez pas de mettre en avant le principe du +1,33 IL en démontrant que la majorité de l'information est captée dans les hautes et très hautes lumières. Mais hormis ce point vous m'avez bluffé!
Hi hi :) Bravo :) OUi, je m'étais promis de lire ce texte jusqu'au bout :) Pour voir comment vous réagiriez et de ne dévoiler la supercherie qu'à la fin :) Merci...
Merci pour cette expérience En ce qui me concerne je me suis demandé si vous n’étiez pas sous emprise d’une substance inconnue. Sincèrement le discours était plat ce qui ne vous ressemble pas du tout. Le sujet est intéressant mais Chat Gpt n’a pas encore le niveau de Nath S…
Bonjour Nath et joyeux Noël !!! Bizarre ta vidéo dure 5 minutes 25 et tu as 5 autres minutes de tout noir....l'IA est un outil, il faut juste s'en servir et rajouter ça propre patte ou sa vision car si on prendrait tout au pieds de la lettre, pour la création d'une voiture par l'IA , on roulerait tous avec la même voiture de la même couleur...😂 Et ça donne un résultat assez prédictif en fonction des résultats de ses recherches et de l'algorithme de conception.l'humain prends aussi des décisions par émotions, amour ou simplement par l'humeur du moment... aujourd'hui est un jour de chance, on a échappé avec Nath au pull moche de Noël et aux biscuits en forme de reine....😂 A bientôt et bonne journée à tous ! 🌞
Le but c'est surtout que vous soyez arrivé à la même conclusion que moi après avoir écouté les 3 premières minutes écrites par l'IA : "interessant, mais finaement ça n'est que du vide et on n'apprend rien". Comme beaucoup de vidéo sur youtube tu ne trouves pas ? POur la fin de la vidéo oui, c'est un bug de codage. On corrige ça.
Je suis pas diplômé en lettres modernes donc je me garderai de toutes critiques… Le titre : bah ça fait même plus peur. Le fond : curieusement ça te ressemble beaucoup. Tu devrais essayer l’ia « Claude »
![Comment l'art démasque l'hypocrisie [#NSF 280]](http://i.ytimg.com/vi/I_JFQFdW27I/mqdefault.jpg)
![Comment l'art démasque l'hypocrisie [#NSF 280]](/img/tr.png)
![The Funny Microphone Scam Trick [#NSF 284]](http://i.ytimg.com/vi/h9JORtMpeTE/mqdefault.jpg)
![Street photography and image rights [#NSF 279]](/img/1.gif)
Devenez membre de cette chaine: ruclips.net/channel/UCpXlUku8BXN0btLU73xbehQjoin
Soutenez cette chaine à hauteur d'1 ou 2 € : nath-sakura.net/sakura-flash
L'I.A. comme outil permet à tout le moins d'être plus exhaustif que nous ne le sommes en général.
Mais à suivre un plan qui se veut complet on risque fort d'en perdre sa spontanéité et sa vision originale et pleine de réflexions, de doutes, de propositions qui feront débat.
Le David de la réflexion affronte le Goliath de l'information.
Je suis d'accord avec tout :)
Et bien étant très sensible à l’obscurité, aux ombres dans mes photos, cette vidéo m’a parlé… franchement, je trouvais super l’accroche. En fait ça m’a « atteint » mais à y réfléchir j’ai rien appris. Ça m’a juste conforté. Donc oui c troublant d’efficacité pour accrocher. Mais rien ne remplacera un avis personnel. Nath Sakura, quand tu parles de toi, de TA vision photo, de tes expériences, ça ne peut pas être remplacé par l’IA. Mais l’IA est redoutable pour une approche globale et accrocheur de masse.
Oui, c'est bien la conclusion à laquelle je suis arrivée en faisons cette chronique : le "finalement je n'ai rien appris". Et ça ma fait penser à toutes les vidéos que je vois sur le net qui sont dans ce genre : plein de mot, lais rien qui fait grandir.
Merci Nath, le cheminement de la pensée est quelque fois difficile mais comme dit le proverbe: ad augusta per angusta. Il y a toujours une récompense après des efforts.
Oui, à condition de revérifier chaque assertions de chatgt et de tout réécrire :)
Joyeux Sol Invictus Nath-S ainsi qu’à toute l’équipe
Merci de cette expérimentation, elle souligne la raison pour laquelle je préfère suivre vos vidéos, au-delà de la qualité de vos photographies et du fait que l’on aperçoit les backstages toujours plein d’enseignements, c’est surtout par vos enseignements très personnels et de haut de plafond.
Et au banquier peut-être devrait-Il voir ou revoir « le cercle des poètes disparus » pour voir le monde et la vie au-delà des chiffres
Bien à vous
Hi hi :) Oui, je vais continuer à écrire mes propres chroniques avec mon ptit stylo :) et avec mes propres idées :)
Les photographes ont aujourd’hui accès à une richesse de contenus, notamment sur RUclips, où certains créateurs partagent des heures de savoir avec passion.
RUclips est une porte d’entrée, idéale pour découvrir et s’inspirer, mais une plateforme dédiée offre une immersion plus structurée et approfondie. Peu importe où l’on apprend, tant que cela réveille en nous l’envie de progresser.
Et parfois, des outils comme ChatGPT ouvrent des idées inattendues, même si leur force réside surtout dans l’exploration et moins dans les réponses ultra-précises. Ce qui compte, c’est ce qui nourrit notre créativité.
Oui en effet. Ca peut être un outil de recherche intéressant A CONDITION de revérifier derrière chacune de ses assertions. dans ce que j'ai pu voir, il se niche parfois des erreurs monumentales dans ce que chatgpt écrit : des erreurs de faits, de dates, d'histoires, jusqu'à raconter des histoires totalement fausses ou ds concepts scientifique erronés.
Donc : ultra vigilance.
Bonjour Nath, j'ai adoré votre nouvelle façon de parler... c'était soft et agréable, mitigée, non affirmée. D'habitude, vous êtes trop directe, trop stricte, trop sure de vous... Réfléchissez y, l'IA, vous a donné de l'humilité... et, rien que pour ça, c'était très réussi.. Merci Nath.
Eh bien désolée d'être humaine et d'avoir de opinions tranchées.
@@NathSakuraChannel Merci beaucoup pour toute votre passion de la photographie, je vous apprécie énormément...Heureusement, que vos opinions soient tranchées... On peut avoir des convictions fortes et connaitre tout d'un sujet, et en même temps laisser une part de doute à votre interlocuteur, de façon à lui laisser le libre arbitre... comme le fait l'IA... par exemple... comme quand on dit, passez moi le sel, s'il vous plait ? on laisse le libre choix, par une certaine politesse ou diplomatie, et ça aère la discussion... J'adore vos tutos, à bientôt pour de nouvelles aventures.. Philippe
Je n'ai rien détecté au début mais l'histoire des hautes lumières "ennemies" m'a quand même fait tiquer. Je n'imagine pas que vous les auriez opposées à l'ombre ou à la pénombre puisque tout se complète pour construire une image. Et puis surtout j'attendais des photos à l'appui d'un propos qui restait assez vague et général. Et il n'y en eut point. Au final : un propos accrocheur au début, mais qui laisse largement sur sa faim, à l'inverse de vos autres productions. On a eu peu l'impression que la même chose aurait pu être dite en une phrase : "ne négligez pas et n'éliminez les zones d'ombre". C'est tout de même un peu plus subtil comme message que "respectez la "règle" des tiers" ou "ne cramez jamais les blancs". Ce qui est sûr c'est que l'IA pourrait vous inspirer des thèmes à traiter, mais ferait mieux de vous laisser écrire le texte et ne peut que vous laisser l'illustrer avec des exemples de votre production ou de celle d'autres artistes...
Oui, ne t'inquiéte pas, c'était juste une expérience : je compte bien continuer à employer mes propres mots et mes propres idées dans les prochaines vidéos :)
@@NathSakuraChannel oh non je ne suis pas inquiet :) , j'ai toujours considéré qu'on peut garder notre libre arbitre par rapports aux IA, en particulier dans le domaine de l'art. Libre à chacun.e de produire avec les outils de son choix, et libre ensuite à chacun.e de regarder / écouter ou pas / aimer ou pas. Merci pour l'expérience intéressante en tout cas !
Quelle idée d'écouter un banquier... On voit bien ce que ça donne à la tête du pays.
Concernant l'IA c'est surprenant et inquiétant à la fois, même en création d'images et de video
C'est vrai qu'écouter un banquier pour gouverner un pays n'est pas une bonne idée (sauf lorsqu'on est milliardaire...)
Au début, j'ai pensé à un poisson d'avril antidaté, puis "elle en a fumé de la bonne" ! 🤣
Non, juste une expérience dont vous êtes le héros :)
Joyeux Noël super Nath ❤🎁🎄que la photographie soit avec toi …
Amen...clic !
Et avec ton esprit ! ;)
alors juste un mot: j'ai explosé de rire pour le "ici l'ombre". 🤣
Hi hi : je vous avoue que celle là m'amuse aussi beaucoup :)
Bonjour, c'est intéressant ce test car il montre, à la fois, la puissance de l'outil mais aussi l'usage intelligent qui peut en être fait dès lors que l'on maîtrise son sujet. Un peu comme en photographie en fait 🤔Le danger viendra peut-être quand l'I.A sera capable de s'auto alimenter par ses propres connaissances 😱
Oui, et sans vrai contrôle, et vraie vigilence, on va vers de naufrages industriels...
Bonjour Nath
Effectivement j’ai été piégé, mais avec un sentiment dubitatif. Ma réflexion était que le sujet était intéressant mais quelque chose dans le ton, dans le propos laissait sur sa faim. Je me disais que l’introduction était bien longue et qu’il serait temps d’accéder à quelque chose de plus concret jusqu’à ce que tu révèles la supercherie (est-ce le bon mot ?).
La principale qualité de tes interventions repose sur ton expérience et du recul que tu as pu en tirer. Cela s’appelle l’expertise. Elle est basée sur un aller-retour constant entre théorie et illustration pratique. J’attends avec impatience le stage où je me suis inscrit au cours duquel j’attends que , à partir de mon réalisé, tu me fasses comprendre les points à améliorer et leur mise en œuvre, dans un cycle de pratique, réflexion, théorisation, pratique. Cette forme d’enseignement s’appelle le compagnonnage et elle a prouvé son efficacité depuis bien longtemps. L’IA parviendra peut-être un jour à ce niveau, mais il me semble qu’on en est encore bien loin aujourd’hui.
En conclusion, tes (vraies)vidéos ont encore toute leur légitimité 😊
Oui, ne t"inquiète pas, je ne compte pas m'arrêter à faire de "vraies" vidéos avec mes propres mots et mes propres idées :)v Et très contente de te voir en workshop :)
J’ai cru que cette réflexion venait de toi car elle colle parfaitement avec ta ligne éditoriale, combiné au fait que tu t’exprimes magnifiquement bien, sans que j’ai eu l’ombre d’un doute que tu lisais un texte
Oh merci beaucoup ! Mais oui, làc'était un txte : pire que ça, un texte écrit par une machine;
Reste vraie, reste sincère, c'est ça que j'aime chez toi. Soit fidèle à tes propres idées et à qui tu ES et ne transige pas avec ça car tu perdras ta propre intégrité.
Oh, pour cela ne t'inquiète pas. J'ai toujours choisi l'indépendance et l'intégrité, même si souvent je la paye bien cher... C'était juste une expérience que je voulais partager avec vous.
@@NathSakuraChannel 🥰
Joyeux Noël et bon roupillon à tous ! Je ne sais si c'est le retour des fêtes, mais j'avais un peu décroché avant que tu n'annonces le passage par l'IA. D'où une péremptoire remarque : l'IA peut faire une recette moyenne, mais ce qui accroche dans tes vidéos, ce sont les pépites pétillantes de peps qui pleuvent de partout.
Ben oui : c'est surtout lié au fait que cesont mes mots, pas les mots d'une machine que j'emploie habituellement :)
l'IA est un jouet que je teste. Exemple: je copie/colle du texte ( n'importe quoi ;-) et je lui demande de me dessiner ce que j'ai collé…
Un domaine que j'apprécie, ce sont les sourires en paréidolie. J'en ai pris beaucoup en photo.
Je reprends les photos comme base et je les traite graphiquement avec Illustrator ou autres…
J'ai même fait des prises de vue avec des tasses de café, fourchettes et couteaux; une autre fois avec des légumes, courgettes, salades, tomates…
Pas sûr que les résultats avec l'IA soient aussi concluant ! - Il faut que mes "tableaux" suscitent le sourire…
Hi hi, je suis bien d'accord avec toi.
Combien d'acteurs des réseaux utilisent le couple Prompteur + IA ? Combien l'avoue ? Je dis BRAVO !
Pour ce qui est du contenu, c'est intéressant et universel. Le mystère caché dans les ombres est aussi puissant que l'espace négatif (negative space) en création d'image, mais tellement difficile à maitriser spontanément... on a souvent envie de trop montrer. Je ne suis pas mensualisé à la chaîne mais j'achète les livres Nath-Sakura et les recommande. Bonne Photographie 2025 à Toutes et Tous 🙂
Grand meci de ton retour :)
C’est normal, cette IA est
conçu par NIKON 😊😂❤
Très probablement :)
Je me suis forcée à écouter, mais déjà au bout de trois phrases à peu près je m'endormais.... Des phrases, des mots juxtaposés, qui ne faisaient que se répéter... Soulagée d'apprendre que c'était du prémaché de l'IA. N'empêche que c'est hyper efficace comme somnifère.
Hi hi :) Je suis surtout heureuse que l'expérience ait marché :)
Joyeux Noël Nath contrairement à ce que pense ton banquier instruire offrir une réflexion se remettre en question ne sera jamais une perte de temps
Pour vous nous.
Merci Nath. Encore une belle démonstration : l'image n'est qu'une ombre dans la lumière, éphémère mais juste. Comme le bien au travers les ténèbres, c'est une question d'équilibre et de choix . L'IA nous éclaire pas davantage, et nous nous dirigeons pourtant, comme les simples animaux que nous sommes, sur les phares tout grand allumés de celles-ci. Se méfier des cadeaux marketing hautement privatifs de liberté. Moi, comme vous, je préfère mes photographies avec ses défauts, et Dieu sait que les miennes en n'ont, mais '' c'est moi qui l'ai fait... ''
Je me disais aussi, +1.33, les hautes lumières… les ombres ont leurs importance pour donner du volume, du mystère, contraste… sans lumière pas d’ombre.
Oh, mais les ombres ont clairement leur importance. Et on peut surexposer à +1,33 IL, la présence des ombres et leur role reste tout de même crucial. +1,33 IL ce n'est pas +1,33 IL sur la totalité des zone de l'image, c'est seulement dans la zone la plus claire.
@ oui suite à vos cours j’ai bien compris que l’optimisation était surtout pour les hautes lumières. 🙂
La problématique de L'IA c'est quelle c'est de mieux en mieux structuré un argumentaire , au jour d'aujourd'hui chat GPT est connu pour être inférieur à CLAUDE "ou madame claude pour ceux qui se moquent de cette IA"
Par nature L IA sur certains points pourraients remplacer une personne , par nature l'IA ne peux pas faire d'actions
c'est juste un mixeur de théorie qui arrive a arrondir les coins, la ou l'IA est faible c'est sur l'application concrète de ses propres théories ,
l'IA te fait croire que tu peux gagner la guerre avec un pistolet en carton , car elle ne fait que de te flatter et jamais elle te donne
une claque réaliste sur les difficultés .
l'IA ne te dit jamais "tu ne peux pas , ou si tu peux tu va devoir faire des efforts immenses"
l'IA est une malédiction car le racourcis est une malédiction, ceux qui utilisent bien l'IA c'est déjà ceux qui savent faire les choses demandés sans elle.
C'est comme les politiques et leur budgets, qui coute de plus en plus cher cela na aucun réalisme sur le long terme .
C'est juste bon a obtenir une inspiration en couche superficielle qu' ensuite on approndonfie.
A la limite en photo sa sert a cliper (détourer) pour gagner du temps, car vue comment l'IA nous fabrique des images ont devient
tous diformes avec6 doigts sur une main et 3 sur l'autre^^
le Wabi sabi dans sa source c'est un truc qui est imparfaitement beau , une sorte de minimalisme avec des marques du temps passé , la logique viendrait du non vu comme de l'imperfection mais dans le wabi sabi on montre tout ^^
à la limite un vieil argentique sur une photo simple ferait du wabi sabi avec son grain ^^
En gros le wabi sabi serait le piquet (la nétteté dans le flou sur une structure simpliste frappée par le temps)
je vois plus un rapprochement avec le ying et le yang ou le ying est symbole d'obsucrité .
une photo noir et blanc contrasté serait dans le ying yang et avec des zones de piquet elle aurait des zone de wabi sabi , il y a aussi le concept du MA de l'espace vide vu que le non vu est souvent un espace vide .
si tu ne connais pas regarde le concept de Fukinsei une sorte d'asymétrie équilibré , je pense que sa peut être utilse en photo
et que c'est la meilleure façon de gérer les ombres.
Par nature ayant vécu 4 ans au Japon j'ai toujours tendance a considérer leurs valeures comme arnaqueuse du fait qu'il sont bien plus matérialistes que les occidentaux ,Ayant vécu également 5 ans en Chine (HK et Shenzhen principalement) j'ai vu bien plus de d'applications du fengshui pour construire une maison que de concept boudhiquo shinto au japon !
Pourtant les traditions perdurent bien que bancalles , a croire que la bancallité aide ^^
Néanmoins par exemple la femme d'une personne morte au japon doit être fuis un ans ^^ ya même un temple pour faire des malédictions à Kyoto , par nature l'IA doit être chétienne et on est également biaisé ,je veux dire par là qu'elle ne doit pas considérer l'homme comme le centre du monde ,il y a le relativisme de tout être vivant au dessus .
l IA nous ressemble totalement en étant profondément à notre opposé ce n'est pas un mirroir mais un contre mirroir ,
c'est de l'intelligence idiote ,c'est tellement quasiment parfait que sa en devient moche car ses petites érreures sont grossières
et montre son manque total de sensation et sentiment.
un paralléle simple ,c'est comme si quelqu'un qui n'a jamais était au Japon m'explique le Japon alors qu'il a lu les moindres détails dans des livres, ou comme si l IA texpliquerait comment utiliser un appreil photo ^^
OUi, je suis d'accord : en fait c'est de l'inclination de tous vers la paresse et la facilité, qui va amener de plus en plus de gens vers ce type d'application qui m'inquiète.
@@NathSakuraChannel C'est exactement cela , L'IA laissera des traces importantes dans la modification comportementale humaine!!!
L'IA peux pas faire mon sport non plus ^^
Coucou Nath , je ne suis pas du tout fan d’informatique et tt ce qui va avec , et j’avoue que je visionne très peu maintenant les vidéos pour apprendre parce que je j’ai trouvé les formateurs qui me parlent qui me plaisent, l’IA c’est comme ça , encore un truc pour rendre les gens assistés et les conduire à ne pas faire travailler leurs cerveaux, c’est pas mon truc et comme chat GPT c’est pareil, les gens aujourd’hui ne savent plus écrire , ne savent plus conjuguer, ne savent plus faire des phrases je trouve cela tellement triste … et surtout grave , tt cela nous tire vers le bas … a chacun je pense d’en être conscient et peut-être l’utiliser avec parcimonie 😊
Bon dimanche à tous 😍
Oui, c'est justement la conclusion que je fais de cette expérience : continuer à penser et à écrire moi-même :)
j ai décroché des le début et après avoir accélérer a X2 j ai failli couper juste avant de la RÉVÉLATION
Alors le timing était parfait.
Les Lumières de l Ombre ne sont pas négligeables ...
En effet :)
L’émotion étant mauvaise conseillère, je te propose Nath, de laisser redescendre la pression et de revenir plus tard sur ce sujet très intéressant.
Avec plaisir :) Ce fil te reste ouvert.
Mon grand-père aurait dit : "tel est pris qui croyait prendre !"...
😂😂😂😂
Au début j'étais content car j'aime les zones sombres dans mes photos et les "sachants" me disent que j'ai mal exposé..... je pensais enfin pouvoir leur clouer le bec.... tant pis... je vais continuer quand même
Concernant les possibilité de l'IA, j'avoue que ça me fait très peur. On rattrape P.K Dick, Asimov et autres maitres de la science fiction et de l'anticipation....
Ces outils viennent jeter une nouvelle pierre dans notre discernement de la réalité et de la vérité....
Surtout je ne comprend pas l'intérêt de telle choses... Bon, mon Grand-père ne comprenait pas le Hard-Rock et moi j'adorais....
Peut etre suis je trop vieux et que ça ne s'adresse pas à moi... En tout cas les techniques génératives de Adobe ne sont pas pour moi...
Je cotinue à rater des photos et a dire :"c'est de l'art, tu peux pas comprendre...." ou "c'est de l'art, ça ne se juge pas..." 😂😂😂
Si ma photo est ratée, elle l'est grâce à moi... mais si elle est belle, c'est grâce à moi aussi !!!
Non on peut clairement utiliser l'IA, mais en contrôlant tout et en l'utilisant comme instrument, pas comme guide :)
La devise du banquier 'Donnez moi votre argent, vous aurez une reconnaissance de dette et si je fais des bêtises,en achetant de la dette (grecque) , l'état qui me donnera un aléa moral ....' too big to fail
C'est tout à fait ça :)
Il n'y a pas l'ombre d'un doute ! A partir de 05:28 tout est sombre, silencieux, les mots derrière les mots, le silence qui révèle le non-dit. La monteuse s'est fait la malle ?
Oui, je viens de voir ça. Erreur de dupplication, je corrige ça illico.
Le fond du discours était cohérent mais c'est la forme qui n'était pas fidèle, l'ia a encore du mal a imaginer les digressions et les détails de languages.
Surtout, elle ne sais pas encore faire du Nath-Sakura :)
Sincèrement cette vidéo a introduit doute, interrogation, perplexité... non pas sur le sujet ombre/lumière, mais plutôt sur le narratif, le récit : on croirait du Nath-Sakura très pédagogue et persuasive mais il y a un "truc qui ne colle pas"! (J' ai eu la même impression lors de la vidéo de présentation du nikon T XIV ); jusqu'à l'aveu de l'expérience avec texte sous AI !!! 🙂
ALors pour le Nikon T XIV c'était bien moi, sans aucune aide : je m'&tais juste mis la vidéo du climatiseur sans le son et je parlais en voix off en impro pure, voilà comment j'avais fait cette vidéo. Pour celle ci, je suis heureuse que tu ai vu la différence avec mes travaux habituels : ça me rassure :)
Le sujet était accrocheur, le concept intéressant mais ca reste "superficiel et global". L'IA a en effet un pouvoir démesuré mais je n'ai pas appris grand chose personnellement.(même si j'avoue que l'experience est troublante) Le texte que tu as lu manque de vécu, d'expérience, d'exemples concrets, qu'ils viennent de l'histoire de l'art et/ou de tes propres reflexions. Ils permettraient de venir appuyer le concept que tu présentes et de comprendre ta vision/ton point de vue. En fait, ca reste impersonnel je trouve
C'est bien ce que je cherchais à démontrer dans cette vidéo :)
Le problème avec vous, c’est que vous avez l’autorité du savoir. Alors, un texte généré par une IA sur un thème qui vous est proche et dit par vous prend toute sa valeur.
Ceci dit, j’ai participé à un workshop photo de studio où le professionnel nous encadrant nous a dit qu’on ne devait pas placer nos luminaires mais fabriquer nos ombres. J’avais trouvé cela fort pertinent et corroboré par cette vidéo en quelque sorte.
Pour conclure je dirais que l’expérience fut assez bluffante, mais qu’elle ne remplace pas votre immense culture et votre créativité.
Oui, je préfère mes propre phrase, mes propres idées et mes propres mots.
Pour la question de "placer les ombres" oui, le photographe qui vous encadrait avait parfaitement raison. Et une fois cela fait il faut quand même mesurer la lumière :)
Pour écrire avec de la lumière faut-il encore disposer d'un fond noir....
Bonjour,
C'est juste mon avis, et je crois qu'il n'y a pas lieu de diaboliser les outils ou de s'en inquiéter. Un outil est un outil. Les problèmes et dérives viennent toujours de la personne qui le manie. Un scalpel peut sauver ou ôter la vie. Nous ne devrions pas nous inquiéter des outils.
Ce que vous faites avec Internet et le contenu que vous proposez est remarquable. Pourtant, bon nombre de personnes dénigrent encore Internet 😊
Grand mrci de ton soutien : oui, un outil reste un outil, tu as raison. Mais notons quand même que cet outil met des mots sur les choses, et que c'est justement avec le mots que nous pensons, ou que nous cessons de le faire...
@@NathSakuraChannel Oui tout à fait, mais il faut être très conscient que cet outil, lui, ne pense pas. Conscient de cela, il ne nous viendrait pas à l'idée de le laisser penser pour nous ;)
C'est en effet un peu effrayant car ta vidéo aurait pu être écrite par toi. Je dois avouer que les détails au sujet de la lumière m'ont laissés un peu dubitatifs et j'ai compris pourquoi à la fin. bises du sud ouest.
Heureuse que je t'ai quand même fait n peu douter par rapport à mes travaux habituels :)
Pour ma part, j'ai mordu à l'hameçon ....Le sujet me semblait sortir tout droit de l'esprit fécond de Nath Sakura...On va se rassurer en disant que la qualité, le détail et la pertinence de rédaction du message influe sur le texte final de Chat gpt.Cordialement
Heureuse que vous ayez vu la différence :) Ça veut dire que je tiens encore un peu la route par rapport aux machines :)
Je n'en ai pas cru mes oreilles ! Après avoir tant milité pour la défense des hautes lumières, Nath Sakura aurait lâché sa proie pour l'ombre ? L' I.A. l'aurait convertie à l'obscurantisme ? De tels discours, s'ils se confirmaient, annonceraient des jours bien sombres. Je propose l'intervention d'un exorciste. Lol
Dominique
Vous n'avez pas écouté la totalité de cette vidéo : j'y dévoile justement à la fin de la vidéo que c'est une IA qui a écrit ce texte : que tout y est fake. Et que c'est justement un problème...
@@NathSakuraChannel J'avais parfaitement compris que c'était du fake, avant même que vous l'annonciez! J'ai voulu faire du second degré. Vous avez le sens de l'humour, j'ai pensé que vous comprendriez. C'est raté !
Sur ce coup là, là où l'IA vient de me bluffer est la thématique de "ce qu'on ne montre pas", qui est totalement raccord avec votre ligne éditoriale sur la chaîne ou vos ouvrages.
Toutefois : dans la forme et l'argumentaire... C'est vide et généraliste au possible.
Deux phrases trahissent l'artifice et m'ont fait tiquer
1 - "la photographie signifie 'ecrire avec la lumière ', MAIS..."
2 - le fait qu'on "expose trop"
Vous militez trop sur le +1.33 AU SERVICE d'une intention à l'écriture pour reléguer ces pratiques à la simple "généralité" façon recette de cuisine.
Idem pour le caractère et la semantique : hormis la tartine de vocabulaire universitaire qu'à forcément caricaturé ChatGPT (et qui finalement tire partie de votre goût du verbe et de votre "personnage" )
Bah...c'était trop lissé pour être du Nath' lol
Ben oui, c'est justement ce que j'explique à la fin de la vidéo :)
Hello Nath, le titre très aguicheur m'a beaucoup surpris. En général, je bannis sans regarder ces contenus au titre douteux. Ma confiance en tes productions m'a conduit à écouter, cependant avec circonspection. Je suis rassuré qu'il s'agisse d'une expérience avec du contenu génératif.
Merci pour ton avis :) C'est aussi une façon "d'armer" les gens, intellectuellement, sur tout ce qui est en train de se mettre en place.
Je me permet une petite expérience 🙂
L'arme secrète des parents :
Vous pensez que le père Noël existe, détrompez-vous.
Ce que vos parents et vos proches vous ont appris est absolument faux.
La vérité, la plus puissante, est celle qu'on vous cache.
Préparez-vous, car, après cette vidéo, vous ne verrez plus jamais le père Noël de la même manière.
On a tous grandi avec cette idée que le père Noël et la magie de Noël existent. Mais posez-vous cette question, vos parents, vos proches, est-ce qu'ils révèlent vraiment la vérité ou est-ce qu'ils ne font que mettre en scène une illusion ?
Et si tout ce qu'ils mettent en avant n'était qu'un mensonge, bien emballé !
Et maintenant, vous avez un doute ?
Vous pensez que le père Noël n'existe pas, détrompez-vous.
Ce que vos parents et vos proches vous ont appris est absolument faux.
La vérité, la plus puissante, est celle qu'on vous cache.
Préparez-vous, car, après cette vidéo, vous ne verrez plus jamais le père Noël de la même manière.
On a tous grandi avec cette idée que le père Noël et la magie de Noël n'existent pas. Mais posez-vous cette question, vos parents, vos proches, est-ce qu'ils révèlent vraiment la vérité ou est-ce qu'ils ne font que mettre en scène une illusion ?
Et si tout ce qu'ils mettent en avant n'était qu'un mensonge, bien emballé !
Pour l'heure, ces machines sont redoutables pour capter notre attention, nous faire perdre notre bien le plus précieux : le temps, et nous faire douter de tout ou de rien.
Comme l'explique Gérald Bronner (sociologue), la post-vérité peut également se définir comme la rencontre de deux choses : une très ancienne et l'autre très récente. Je veux parler de notre cerveau (plus précisément de son fonctionnement), et de ces nouvelles technologies.
Il est clair que notre cerveau n'est pas capable de se protéger en permanence de toutes ces tromperies, de toutes ces illusions visibles sur nos écrans.
Il devient donc plus qu'urgent d'essayer au mieux de les contrôler, d'accompagner leur évolution plutôt que de les subir ou de s'en servir comme un guide.
Merci à vous pour ces nombreuses vidéos qui nous tirent vers le haut.
Hi hi : j'adore :) Pour la "post-vérité" oui, j'ai prévu une vidéo sur le sujet. Je vais en prendre plein la figure, mais je pense qu'on va s'amuser.
Franchement, elle ne m'a pas parue bizarre cette vidéo...
Je venais de lire un portfolio dans le dernier chasseur d’images, où il était beaucoup question des ombres…
J’ai eu aussi une photographie choisie puis exposée cet été dans une réserve naturelle, tout en ombres chinoises…
Certains parlent de +1.33IL et que cela paraissait étrange venant de toi, pourquoi ? On peut bien exposer à +1.33 son sujet principal et garder des zones d’ombres…
Oui, j’ai mordu à l’hameçon, mais quand on regarde cette chaîne, on te fais confiance en tant que « sachante ». On ne s’attend pas à quelque chose qui ne tienne pas la route…
Bien sûr, l’explication était superficielle, sans approfondissement du sujet (ombres bouchées ou pas), je n’ai pas non plus saisi ce que venait faire le flou là-dedans…
Oh mais, rien n'est faux dans ce que j'ai dit ici : la question n'est n'est pas là.
et même s'il est évident qu'en numérique, si on veut profiter de la totalité de la plage dynamique du capteur, il faut que la zone la plus claire e l'image soit exposée à +1,33 IL, ça n'enlève rien à l'importance cruciale des ombres :)
Ce qui est problématique dans cette vidéo, ce n'est pas ça : c'est ce que j'explique à la fin.
Ça ressemble, ça a le gout mais c' est pas. C' est bien le problème des modèles génératifs, ça fait très bien semblant mais ça manque de créativité et surtout c'est fait pour trouver une solution même s'il n 'y en a pas. Couplé avec la génération automatique de vidéo ça nous promet beaucoup de contenus généré automatiquement sans intérêt, d’où l'intérêt de financer la monteuse ;-) pour échapper à ça. Bon bout d'an comme on dit ici
Oui comme le Canada Dry :)
Il est vrai qu'on se laisse facilement avoir par ce discours mais qui laisse en même temps surgir un paradoxe quand vous dites que "la haute lumière est notre ennemie..." alors que sur le plan technique vous n'arrêtez pas de mettre en avant le principe du +1,33 IL en démontrant que la majorité de l'information est captée dans les hautes et très hautes lumières.
Mais hormis ce point vous m'avez bluffé!
Hi hi :) Bravo :) OUi, je m'étais promis de lire ce texte jusqu'au bout :) Pour voir comment vous réagiriez et de ne dévoiler la supercherie qu'à la fin :) Merci...
Merci pour cette expérience
En ce qui me concerne je me suis demandé si vous n’étiez pas sous emprise d’une substance inconnue. Sincèrement le discours était plat ce qui ne vous ressemble pas du tout. Le sujet est intéressant mais Chat Gpt n’a pas encore le niveau de Nath S…
Cool : alors je m'accroche pour les prochaine :)
Bonjour Nath et joyeux Noël !!! Bizarre ta vidéo dure 5 minutes 25 et tu as 5 autres minutes de tout noir....l'IA est un outil, il faut juste s'en servir et rajouter ça propre patte ou sa vision car si on prendrait tout au pieds de la lettre, pour la création d'une voiture par l'IA , on roulerait tous avec la même voiture de la même couleur...😂
Et ça donne un résultat assez prédictif en fonction des résultats de ses recherches et de l'algorithme de conception.l'humain prends aussi des décisions par émotions, amour ou simplement par l'humeur du moment... aujourd'hui est un jour de chance, on a échappé avec Nath au pull moche de Noël et aux biscuits en forme de reine....😂
A bientôt et bonne journée à tous ! 🌞
Le but c'est surtout que vous soyez arrivé à la même conclusion que moi après avoir écouté les 3 premières minutes écrites par l'IA : "interessant, mais finaement ça n'est que du vide et on n'apprend rien".
Comme beaucoup de vidéo sur youtube tu ne trouves pas ?
POur la fin de la vidéo oui, c'est un bug de codage. On corrige ça.
Je suis pas diplômé en lettres modernes donc je me garderai de toutes critiques…
Le titre : bah ça fait même plus peur.
Le fond : curieusement ça te ressemble beaucoup. Tu devrais essayer l’ia « Claude »
Peux être n'as tu pas écouté la totalité de la vidéo : c'est justement la démonstration que je fais...
@ si si j’ai bien été jusqu’au bout ! Peut être que je ne m’exprime pas clairement mon idée.
@ et ce que je confirme effectivement dans mon commentaire (maladroitement certes)