За что травить человека? Она пишет как ей пишется, она нашла своего слушателя. Для многих ее стихи вдохновение и прозрение. Стервятники. Эта тетка сидит надменно локоть подперев. Фу. Вера интеллигентна и не позволила бы себе ее одернуть. А стило бы! Просто ранимая душа поэта
На мой взгляд, есть поэзия от души и есть- от ума. В Вере я вижу тандэм: ум и душа. Творческих успехов. "Учись прощать, когда душа обижена, И сердце, словно чаша горьких слез. И кажется, что доброта вся выжжена Ты вспомни, как прощал Христос."
Я тоже иногда пишу стихи . Нужен цензор . Я к вечности в пути, Как некогда к тебе. Я к вечности стремлюсь , Запутавшись в судьбе. Уже не различить, Где радость, где тоска. И зло , с лицом добра , Как пуля у виска .
"Каждый пишет, как он слышит, не стараясь угодить..." Артист, осознающий своё призвание, может вдохновенно играть перед пустым залом. Так же и поэт, осознавший себя поэтом, может проигнорировать злобные комментарии или посмеяться над ними. Зачем так сердце надрывать? Главное - тебя слышит Бог, а всё остальное - ярмарка тщеславия.
Вера прекрасный поэт, это правда. Конечно, если не читать её, этого не узнать, и фокус внимания будет скучать между причёской и обувью. Но причёска и обувь это то, что можно сделать за деньги у мастера, а Вера прекрасный талантливый поэт и дотянуться в прыжке не всегда возможно
Мне вас очень жаль, если вы считаете Веру талантом. Она графоманка. У неё очень хорошо получаются аллитеррациии - её тексты предназначены для тренировки артикуляции на занятиях с логопедом.
@@УлыбкаГоголя А мне вас не жаль "Жаль" это чтобы унизить, якобы чем-то вы обладаете априори дающим истинку карманную Не Искусство оно для живых душ, можно восприеимать, не будучи профи Кстати, насчёт "стих", есть такая цитата " Что Вам, молодой Державин, мой невоспитанный стих", чуете величие, не стоит упираться носом в свою точку зрения Это личное и для каждого есть прекрасное право на проживание этого прекрасного "дурная бесконечность" Я точно это знаю В вас нет любви в том божественном смысле, когда это славит мир и Создателя и толкает восхищаться тварями его, такими прекрасными, по образу и подобию
Быков о главном герое " Степного волка .Германа Гессе сказал примерно так, что это какой-то " старый необщительный и депрессивный тип " Недоумеваю до сих пор : что это было с ним .
Неизящная. Извините. Понимаю, обсуждать внешность хороших поэтов - это, конечно, жлобство. Просто очень удивилась. Представлялось, что она летит как пух от уст Эола.
@@ЖеняТопко-о9и Должна была быть нервическая худышка какого-нибудь демонического типа. А оказалось обычная, немного нескладная женщина. У нее только в глазах иногда чертики проскакивают.
Не к столу, конечно, однако, называть поэзию Полозковой «легкой и воздушной» все равно что описывать романы Достоевского, как веселые и нежные частушки.
Я прочитал "Работу горя" и заявляю, что она рано решила, что умеет писать стихи и не стала работать дальше умения укладывать слова в рифмованные строки. Она пишет, нагромождая образы, часто выходя на длинный ритм, где каждая строка наполнена отсылками и хитровывернутыми метафорами. Однако, в ее стихах это не служит общей художественной цели, а просто накидывается. Потому что она может. «загадал, когда вырасту, стать никем. камер видеонаблюдения двойником. абсолютно каждым, как манекен. мыслящим сквозняком. как оступишься в биографию - сразу жуть, сколько предписаний выполнить надлежит. сразу скажут: тебе нельзя быть листок и жук. надо взрослый мужик. нет, я мудрый ящер, живущий среди пещер. иногда я склоняюсь к спящему под плащом и пою ему на ухо: мир бесконечно щедр. ты теперь прощён». Почему ящер? Почему пещер? Почему сын (или кто спит) спит под плащом? Потому что получается звукопись. Почему слабость и незрелость говорится «листок и жук»? Чтобы рифмовалось с «жуть». Здесь мы видим множество образов, нанизанных на нитку ритма. Думаю, иногда неплохие метафоры появляются просто из-за закона больших чисел. Порою необходимость в рифме или ритме толкает Полозкову на создание странных смысловых кадавров: «это принцип. ты ни при чём. тот, кто вечно был виноватым, ощущает, что вдруг прощён. он услышан. он только атом: в два сосновых ствола охватом, вооружившийся до бровей бешеный муравей». Почему два ствола обхватом? Чтобы занять строку. К тому же, порою, метафоры откровенно и отвратительно плохи, они переходят в категорию брехни (bullshit) из эссе Г. Франкфурта: слов, сказанных без малейшего внимания к тому, чтобы быть истинными или ложными. Приведу в пример следующие строки из сборника «Работа горя»: «всюду бог. ты его омоним». В каком месте человек пишется как Бог? Сказано чтобы сказануть. Для другого стихотворения она выдумала сатирика Конрада Пирса: «я разве конрад пирс, сатирик, дьявол, царь? раздатчик оплеух, отравленное жало?..» Вот ещё превосходная строка: «старики прозрачны, как детские пальцы на кнопке в лифте», sic! И целое стихотворение: «саше гаврилову чернильная, воззрившаяся дико на едока кто мы ещё, когда не ежевика на ветках языка затем мы тут гудим разноречиво, чтоб лёгкою рукой дитя срывало нас и колдовство учило и непокой» Она что, действительно не подумала, что ежевику берут, чтобы съесть!? И что исходя из этой метафоры неведомое дитя это берет ежевику, «нас» (видимо, людей слова), чтобы сожрать? Метафоры из категории «и так сойдёт». Слова, которые говорятся ради того, чтобы их сказать. Bullshit.
поддержать канал Demetrio Albertini ✌☻
🔹➤ Сбербанк: 2202 2007 7575 9598
🔹➤ "Яндекс.Деньги" (номер кошелька 4100116193777437)
🔹➤ donate.stream/ya4100116193777437
🔹➤TWITTER: twitter.com/d_albertini
🔹➤RUclips: ruclips.net/user/DemetrioAlbertini4
🔹➤TIKTOK: www.tiktok.com/@d_albertini
🔹➤ TELEGRAM: t.me/demetrio_albertini
🔹➤INSTAGRAM: instagram.com/d_albertini
🔹➤LJ: d-albertini.livejournal.com
🔹➤TUMBLR: allbertini.tumblr.com
🔹➤COUB: coub.com/merekon29
🔹➤FACEBOOK: facebook.com/merekon
🔹➤✉ merekon@mail. ru
Быков совсем недавно Шихман опустил ниже плинтуса.
За что травить человека? Она пишет как ей пишется, она нашла своего слушателя. Для многих ее стихи вдохновение и прозрение. Стервятники. Эта тетка сидит надменно локоть подперев. Фу. Вера интеллигентна и не позволила бы себе ее одернуть. А стило бы! Просто ранимая душа поэта
Эта тётка жена Чубайса. Считает что её мнение кто-то ждёт.
@@АннаШвец-ъ1о не жена а наложница
@@АннаШвец-ъ1о она не всегда была женой чубайса.
После того что я увидел в Бучи и Ирпени, будучи этнически русским я хочу стать бандеровцем, причём с большой буквы.
Верочка, мы тебя любим 💖🪷
На мой взгляд, есть поэзия от души и есть- от ума.
В Вере я вижу тандэм: ум и душа.
Творческих успехов.
"Учись прощать, когда душа обижена,
И сердце, словно чаша горьких слез.
И кажется, что доброта вся выжжена
Ты вспомни, как прощал Христос."
Я тоже иногда пишу стихи .
Нужен цензор .
Я к вечности в пути,
Как некогда к тебе.
Я к вечности стремлюсь ,
Запутавшись в судьбе.
Уже не различить,
Где радость, где тоска.
И зло , с лицом добра ,
Как пуля у виска .
Вера, я вас открыла в пандемию и полюбила сразу же. Спасибо за ваши стихи и за открытость. Вы потрясающий поэт
ВЕРА ОЧЕНЬ УМНАЯ ,ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ ДЕВУШКА И СТИХИ ЕЕ ПРЕКРАСНЫ !!!!!!!!
Мы рядом!!! Никого не бойтесь,мы вас уважаем,ценим и в обиду не дадим!
"Каждый пишет, как он слышит, не стараясь угодить..." Артист, осознающий своё призвание, может вдохновенно играть перед пустым залом. Так же и поэт, осознавший себя поэтом, может проигнорировать злобные комментарии или посмеяться над ними. Зачем так сердце надрывать? Главное - тебя слышит Бог, а всё остальное - ярмарка тщеславия.
Вера прекрасный поэт, это правда. Конечно, если не читать её, этого не узнать, и фокус внимания будет скучать между причёской и обувью. Но причёска и обувь это то, что можно сделать за деньги у мастера, а Вера прекрасный талантливый поэт и дотянуться в прыжке не всегда возможно
Ох, эта пара... А Дуня...Кто она, где она? 2024год.
За один стих " Бернард пишет Этер" Веру можно признать одной из лучших поэтесс современности . Лишь наглухо глухой не заметит в ней таланта)
Во-первых, "стих" это одна строка.
Во-вторых, это довольно обычное стихотворение, причем с попыткой косить под голливудскую жизнь. Зачем?
Здравствуй ебанашка! Так тебе и надо! 👏🏻
Кристина, абсолютно верно
Но учтите, глухих подлых бездарных лживых очень много
Мне вас очень жаль, если вы считаете Веру талантом. Она графоманка. У неё очень хорошо получаются аллитеррациии - её тексты предназначены для тренировки артикуляции на занятиях с логопедом.
@@УлыбкаГоголя А мне вас не жаль
"Жаль" это чтобы унизить, якобы чем-то вы обладаете априори дающим истинку карманную
Не
Искусство оно для живых душ, можно восприеимать, не будучи профи
Кстати, насчёт "стих", есть такая цитата " Что Вам, молодой Державин, мой невоспитанный стих", чуете величие, не стоит упираться носом в свою точку зрения
Это личное и для каждого есть прекрасное право на проживание этого прекрасного "дурная бесконечность"
Я точно это знаю
В вас нет любви в том божественном смысле, когда это славит мир и Создателя и толкает восхищаться тварями его, такими прекрасными, по образу и подобию
Какой мудрый человек и какая красивая девушка Вера Полозкова!
Ей бы детей рожать, да борщи варить а не в литературу... Зачем ей навнушали в детстве о поэзии. Теперь девченка мучается...
Ничтожна Смирнова
По заказу что ли?
За деньги или просто сволочизм некий неведомый
Быков о главном герое " Степного волка .Германа Гессе сказал примерно так, что это какой-то " старый необщительный и депрессивный тип " Недоумеваю до сих пор : что это было с ним .
Если поэзия проникает далеко
Поэту не надобно хвалебное словцо
Соавтору его, как Музу вдохновения
Величия поэзия лишь достигает временем
Хто не видит "поцелованности", тот слИпой.
У Быкова легкость мысли необыкновенная. Возможно, на него просто нисходит...
У Полозковой такие легкие, воздушные стихи. Никогда бы не подумала, что сама она такая... Моя бабушка таких девушек называла "толстопятые".
Как понимать "толстопятая"?..
Неизящная. Извините. Понимаю, обсуждать внешность хороших поэтов - это, конечно, жлобство. Просто очень удивилась. Представлялось, что она летит как пух от уст Эола.
@@ЖеняТопко-о9и
Должна была быть нервическая худышка какого-нибудь демонического типа. А оказалось обычная, немного нескладная женщина. У нее только в глазах иногда чертики проскакивают.
Яркая,интересная женщина.
Понятие вкуса очень относительное 😏
Не к столу, конечно, однако, называть поэзию Полозковой «легкой и воздушной» все равно что описывать романы Достоевского, как веселые и нежные частушки.
Я прочитал "Работу горя" и заявляю, что она рано решила, что умеет писать стихи и не стала работать дальше умения укладывать слова в рифмованные строки.
Она пишет, нагромождая образы, часто выходя на длинный ритм, где каждая строка наполнена отсылками и хитровывернутыми метафорами. Однако, в ее стихах это не служит общей художественной цели, а просто накидывается. Потому что она может.
«загадал, когда вырасту, стать никем.
камер видеонаблюдения двойником.
абсолютно каждым, как манекен.
мыслящим сквозняком.
как оступишься в биографию - сразу жуть,
сколько предписаний выполнить надлежит.
сразу скажут: тебе нельзя быть листок и жук.
надо взрослый мужик.
нет, я мудрый ящер, живущий среди пещер.
иногда я склоняюсь к спящему под плащом
и пою ему на ухо: мир бесконечно щедр.
ты теперь прощён».
Почему ящер? Почему пещер? Почему сын (или кто спит) спит под плащом? Потому что получается звукопись.
Почему слабость и незрелость говорится «листок и жук»? Чтобы рифмовалось с «жуть». Здесь мы видим множество образов, нанизанных на нитку ритма. Думаю, иногда неплохие метафоры появляются просто из-за закона больших чисел.
Порою необходимость в рифме или ритме толкает Полозкову на создание странных смысловых кадавров:
«это принцип. ты ни при чём.
тот, кто вечно был виноватым,
ощущает, что вдруг прощён.
он услышан. он только атом:
в два сосновых ствола охватом,
вооружившийся до бровей
бешеный муравей».
Почему два ствола обхватом? Чтобы занять строку.
К тому же, порою, метафоры откровенно и отвратительно плохи, они переходят в категорию брехни (bullshit) из эссе Г. Франкфурта: слов, сказанных без малейшего внимания к тому, чтобы быть истинными или ложными. Приведу в пример следующие строки из сборника «Работа горя»:
«всюду бог. ты его омоним».
В каком месте человек пишется как Бог? Сказано чтобы сказануть.
Для другого стихотворения она выдумала сатирика Конрада Пирса:
«я разве конрад пирс, сатирик, дьявол, царь?
раздатчик оплеух, отравленное жало?..»
Вот ещё превосходная строка:
«старики прозрачны, как детские пальцы на кнопке в лифте», sic!
И целое стихотворение:
«саше гаврилову
чернильная, воззрившаяся дико
на едока
кто мы ещё, когда не ежевика
на ветках языка
затем мы тут гудим разноречиво,
чтоб лёгкою рукой
дитя срывало нас и колдовство учило
и непокой»
Она что, действительно не подумала, что ежевику берут, чтобы съесть!? И что исходя из этой метафоры неведомое дитя это берет ежевику, «нас» (видимо, людей слова), чтобы сожрать?
Метафоры из категории «и так сойдёт». Слова, которые говорятся ради того, чтобы их сказать. Bullshit.
Это всё от чтения Пастернака и Мандельштама а не нечто нарочитое,девушка не слишком умна чтобы идти дальше их.
@@TatianaN53 у ДЛБ стихи лучше? я вас умоляю!
@@TatianaN53 Блок и ДЛБ - это как Поэт и куплетист.
@@TatianaN53 был такой пародист, Александр Иванов. ДЛБ для него был бы просто подарком.
@@TatianaN53 Да, Татьяна, антипатия. Но стадии индивидуального развития данного имаго я наблюдаю с интересом.
Дарья: Вера из тех существ... ( ??? )
???
Так она же выжила, не сломалась, значит принята в семью, в чем проблема?
Да нахрен семья то такая нужна? К чертям!
собчак бы рада была такому хайпу
Причём тут Собчак?
ИМХО Одна в белых кедах с платьем!??? А другую, видимо, туфли на шпильках не выдерживают)))
Саш, могу предположить, что у тебя оч оч маленький кое-что
@@МарияМ-э2л И прикол в том, что это видно за километр 😂
ЛЕПЕТ ДВУХ ГЛУПЫХ ПИСЮХ О ГЕНИАЛЬНОСТИ быкова !! ПРЯМО КИПЯТКОМ ПИСЯЮТ!!
ПисЯют 🤦🏽♀️🤦🏽♀️ просто не испражняйтесь больше в публичном пространстве.