Et n'oublions pas que les Podcast sont des contenus BONUS, qui viennent s'ajouter aux vidéos normales, ils ne les remplacent pas. Les viewers qui n'aiment pas ce format sont priés de respecter ceux qui l'apprécient. Bonne semaine à tous !
La police a très bien travailler , Darcy c'est lui même tiré une balle qui ne l,a que très peu blessé , c'est pas vraiment le cas de sa femme , la balle qui a tué sa femme a été tiré plus violemment que la sienne , Darcy et un spécialiste des armes et fabrique ses cartouches , en plus il est retourné chez Lui depuis l, hôtel on le voit avec les caméras de surveillance , et faire un weekend tout près de chez vous , c'est vraiment prendre les gens pour des cons , le problème est souvent que les assassins prennent les gendarmes pour des cons , dans le cas de Darcy c'est même henorme son histoire , et je pense que les jurys l, ont pas condamné sans preuves , Darcy a bien tué sa femme , c'est une certitude pour moi ,non mais qui va venir vous tiré sur vous tué juste votre femme et après brûlé votre voiture et vous laisse que légèrement blessé si en plus c'est Darcy qui est visé , mais qui peut croire a une histoire pareil.
Merci FELA j'adore Dominique merci pour vos émissions je les ai tous vu les épisodes mais c'est toujours un plaisir merci à vous continuez comme ça amicalement madame moustachu 😘
C'est fou cette affaire car y si le mari est bien innoncent une seule question se pose : Où sont donc passé les armes qu'il a scié ? Pour moi tout repose sur cette unique question. Si il était innocent il aurait donné ces armes sciées à la police. L'analyse balistique aurait prouvé que la balle ne correspondait pas. Affaire résolue. Les armes d'un innocent passionné de tir ne disparaissent pas par magie. Les armes d'un coupable si.
Je pense qu'il a fabriqué l'arme et l'a démontée (style Basic instinct) juste après,mais c'est sûr que ça questionne. Il fallait l'interroger à ce sujet,mais sinon tout l'accuse et c'est dégueulasse de tuer pour de l'argent,la mère de ses enfants, à gerber !!! Elle était gentille en plus,rien à lui reprocher apparemment. REP Madame...🌺
Pas seulement une question mais beaucoup trop de questions pour que ce ne soit pas lui. Il a pu mettre l'arme dans un arbre, un tronc creux,... La recherche par détecteurs de métaux s'orientant vers le bas. Il y a tellement de verdure et de broussailles dans cet endroit, des barrières de bois, sans doute pour protéger de chutes dans des reliefs camouflés par la végétation. Trouver une arme ici semble compliqué
@@mailboxmailbox9500 il à pris une heure arrivé sur le chemin pour appeler la police. Cela laisse le temps pour faire disparaitre l'arme. Vu qu'il avait fait des repérages pour trouver l'endroit idéal. A savoir ce chemin.
@@jimmylecann8066 Le temps lui est grandement raccourci par l'hémorragie d'une blessure auto-infligée donc avec un niveau d'adrénaline moindre que pour une personne qui fuirait un agresseur. Cette vidéo ne parle pas, il me semble, de la combinaison jetable qu'il a dû retirer aussi
@@mailboxmailbox9500 il a fait tout cela bien avant . C'est un calculateur froid. Tres peu intelligent mais calculateur. Il a commencé par tuer sa femme. Et ensuite développer son scénario. Sordide.
La question de la balle n'est qu'"accessoire" en regard de l'accablement des preuves. Surtout le mobile : les assurances vie. Et puis son foutu baiser de la mort avec ce "merveilleux" weekend dans ce petit hôtel. Il s'est bien gardé de réserver un hôtel à Venise. Cela aurait été plus compliqué. C'est un mec tres peu intelligent en fait. Et de porter la main sur son père ! Le plaquer au sol. C'est juste debectant. Cela prouve la violence du mec. Physique et intellectuelle. Enfin lors des procès il aurait dû normalement hurler son innocence.
♥️🕊Merci beaucoup! Toujours très intéressant. C’est un film pour moi de la façon que c’est raconté. Pour moi il est coupable. Tellement triste pour tous les membres inclus François Darcy. Pourquoi?😔
Bonjour, je voulais savoir ce qu'il sera de l'avenir de FELA, avec la probable éviction de Rachid Mbarcki vu que ce dernier a était mit de côté par bfm...
Bah en fait c'est Chantal Goya et Annie cordie qui vont reprendre 😁 Chantal Goya Un matin un lapin a tue un chasseur et Dominique rizet oui tout a fait Chantal en fait la balle a pennetre dans la tranchée hyperchondriale ce qu on appelle en balistique la balle metondonchichale Mais ça veut rien dire ? Oui bien sûr c est la partie supposée technique de FEA
Darcy et coupable sa ne fait pas l, ombre d, un d,oute , personne ne va tué une femme dans une voiture , alors que c'est lui qui était visé , alors pourquoi tué sa femme , alors que lui et bien vivant , dans ses histoires de couples c'est souvent le mari qui tue sa femme , personne ne tue des personnes sans raison apparente, un crime et très gravement punis par des années de prison.qui va prendre un risque pour rien . il y a toujours un mobile pour un crime .
@@thebluesguy7187 mais qui va tué une femme sans mobile et en suite faire brûler la voiture avec de l'huile , déjà son weekend amoureux a 10 km de son appartement dépasse l'entendement monsieur darci et coupable faut pas prendre les gens pour des cons.
@@romainfrancois3703 Qui a dit le contraire ? Ici vous créez des hommes de paille pour justifier votre posture masculiniste mais ce n'est juste pas honnête. D'ailleurs, l'analyse scientifique en sciences sociales est de dégager des tendances globales. Quand on établit des tendances, cela ne veut pas dire que tout le monde est concerné et que les situations sont identiques. Cela veut dire qu'il y a beaucoup plus de probabilités pour une situation et beaucoup moins pour une autre. Et en l'occurrence, ici c'est le mari qui était coupable, il a été condamné donc je ne vois pas bien pourquoi vous venez ici pour faire votre propagande hors-sujet. C'est même assez indécent pour la victime, sa famille et pour toutes les innombrables victimes femmes qui subissent encore des violences verbales et physiques, des viols et des meurtres, que votre discours cherche à relativiser ou minimiser. Car il suffit de regarder les chiffres sur les violences et les inégalités pour comprendre que ce sont essentiellement les femmes qui en sont victimes, et ce, que cela vous plaise ou non. Il y a un moment où la science ça compte, et on ne va pas dire que la Terre est plate juste pour vous faire plaisir.
Les maris sont instantanément supposés coupables dans ce genre d’affaires même sans preuve tangible, il est effrayant de voir le sexisme dans la justice et les conséquences dramatiques dans la vie d’innocents. Que la justice fasse son travail !
En l'occurrence il a été condamné, et la justice a largement fait son travail. Le fait que les maris soient souvent coupables est un fait avéré, et ce n'est pas du sexisme d'en tenir compte. Il est assez logique que les faits en sciences humaines influencent les enquêtes au départ, puisque pour rendre la justice efficacement, il faut procéder par élimination ; on commence par ce qui est le plus probable et ensuite, si l'hypothèse est discréditée sur l'affaire en questions, alors on étudie les probabilités plus faibles. Sachant aussi qu'ici, tout accablait Darcy depuis le début, les incohérences étaient vite révélées et ensuite les preuves ont confirmé sa culpabilité. Donc ce que vous dites est faux.
🕊 RACHID et DOMINIQUE : les deux MODERNES MOUSQUETAIRES des faits divers ...🕊❤ Merci beaucoup à vous et QUE DIEU L'OMNIPOTENT vous PROTÈGE...👐👐👐🕊🕋🕊🕌🕊💚🕊💛🕊👍
L'avocat de la défense ne manque pas de bon sens, et de conscience professionnelle. On reste toujours sur un doute quand l'enquête n'explore qu'une seule piste. Est-ce que M. Darcy est allé faire brûler une BMW un peu plus loin le même soir ? Suffit-il de deux douches pour éliminer du corps des huiles de massage qui, par définition ne sont pas solubles dans l'eau - et dont une partie pénètre dans la peau ? D'habitude les gens qui veulent faire brûler quelqu'un l'arrosent plutôt d'essence. On reste sur une impression très bizarre.
@@assafountakat Qu’est-ce que j’en sais, je ne détiens pas la chaîne. Quoi qu’il en soit, allez regarder l’épisode avec les images, râler ici ne sert à rien.
@@manb252 Personne n'a jamais dit que la section commentaire existait dans l'unique but d'encenser la chaîne. Il y a en revanche une chose qui m'insupporte c'est les gens qui jouent les super héros d'internet et disent aux gens comment ils doivent s'exprimer.
Et n'oublions pas que les Podcast sont des contenus BONUS, qui viennent s'ajouter aux vidéos normales, ils ne les remplacent pas.
Les viewers qui n'aiment pas ce format sont priés de respecter ceux qui l'apprécient.
Bonne semaine à tous !
Je veux voir de nouveaux épisodes celui-ci vu et revu
merci pour cette précision
La police a très bien travailler , Darcy c'est lui même tiré une balle qui ne l,a que très peu blessé , c'est pas vraiment le cas de sa femme , la balle qui a tué sa femme a été tiré plus violemment que la sienne , Darcy et un spécialiste des armes et fabrique ses cartouches , en plus il est retourné chez Lui depuis l, hôtel on le voit avec les caméras de surveillance , et faire un weekend tout près de chez vous , c'est vraiment prendre les gens pour des cons , le problème est souvent que les assassins prennent les gendarmes pour des cons , dans le cas de Darcy c'est même henorme son histoire , et je pense que les jurys l, ont pas condamné sans preuves , Darcy a bien tué sa femme , c'est une certitude pour moi ,non mais qui va venir vous tiré sur vous tué juste votre femme et après brûlé votre voiture et vous laisse que légèrement blessé si en plus c'est Darcy qui est visé , mais qui peut croire a une histoire pareil.
"Je veux, je veux" ...le roi disait "Nous voulons. "
Au moins vous n'avez pas fait de fautes d'orthographe.
Rachid et Dominique 👍👍👍👌👌.. j adore votre Duo 🤗👏
Merci FELA j'adore Dominique merci pour vos émissions je les ai tous vu les épisodes mais c'est toujours un plaisir merci à vous continuez comme ça amicalement madame moustachu 😘
Je les ai toutes vu
Merci beaucoup pour cette vidéo
Les podcasts sont interressants et complet
C'est fou cette affaire car y si le mari est bien innoncent une seule question se pose : Où sont donc passé les armes qu'il a scié ?
Pour moi tout repose sur cette unique question.
Si il était innocent il aurait donné ces armes sciées à la police. L'analyse balistique aurait prouvé que la balle ne correspondait pas. Affaire résolue.
Les armes d'un innocent passionné de tir ne disparaissent pas par magie.
Les armes d'un coupable si.
Je pense qu'il a fabriqué l'arme et l'a démontée (style Basic instinct) juste après,mais c'est sûr que ça questionne.
Il fallait l'interroger à ce sujet,mais sinon tout l'accuse et c'est dégueulasse de tuer pour de l'argent,la mère de ses enfants, à gerber !!!
Elle était gentille en plus,rien à lui reprocher apparemment.
REP Madame...🌺
Pas seulement une question mais beaucoup trop de questions pour que ce ne soit pas lui. Il a pu mettre l'arme dans un arbre, un tronc creux,... La recherche par détecteurs de métaux s'orientant vers le bas. Il y a tellement de verdure et de broussailles dans cet endroit, des barrières de bois, sans doute pour protéger de chutes dans des reliefs camouflés par la végétation. Trouver une arme ici semble compliqué
@@mailboxmailbox9500 il à pris une heure arrivé sur le chemin pour appeler la police. Cela laisse le temps pour faire disparaitre l'arme. Vu qu'il avait fait des repérages pour trouver l'endroit idéal. A savoir ce chemin.
@@jimmylecann8066 Le temps lui est grandement raccourci par l'hémorragie d'une blessure auto-infligée donc avec un niveau d'adrénaline moindre que pour une personne qui fuirait un agresseur. Cette vidéo ne parle pas, il me semble, de la combinaison jetable qu'il a dû retirer aussi
@@mailboxmailbox9500 il a fait tout cela bien avant . C'est un calculateur froid. Tres peu intelligent mais calculateur. Il a commencé par tuer sa femme. Et ensuite développer son scénario. Sordide.
Merci !
J'aime beaucoup le duo Rachid M'Barki et Dominique Rizet !
idem
Nul
Oui très bon
La question de la balle n'est qu'"accessoire" en regard de l'accablement des preuves. Surtout le mobile : les assurances vie. Et puis son foutu baiser de la mort avec ce "merveilleux" weekend dans ce petit hôtel. Il s'est bien gardé de réserver un hôtel à Venise. Cela aurait été plus compliqué. C'est un mec tres peu intelligent en fait. Et de porter la main sur son père ! Le plaquer au sol. C'est juste debectant. Cela prouve la violence du mec. Physique et intellectuelle. Enfin lors des procès il aurait dû normalement hurler son innocence.
♥️🕊Merci beaucoup! Toujours très intéressant. C’est un film pour moi de la façon que c’est raconté. Pour moi il est coupable. Tellement triste pour tous les membres inclus François Darcy. Pourquoi?😔
Oh wow!!! I’m super early today.👌🏽
Merci. L'affaire est abordée et racontée autrement c'est intéressant
Quel bonheur, c'est magique ❤
L
Il a tuer sa femme et a monter son alibi, échouant. Ordure
Il n'y a rien a faire, youtube sans image ça ne le fait pas.
Sauf pour la musique.
Pourtant j'adore fela.
Bonjour, je voulais savoir ce qu'il sera de l'avenir de FELA, avec la probable éviction de Rachid Mbarcki vu que ce dernier a était mit de côté par bfm...
Bah en fait c'est Chantal Goya et Annie cordie qui vont reprendre 😁
Chantal Goya
Un matin un lapin a tue un chasseur et Dominique rizet oui tout a fait Chantal en fait la balle a pennetre dans la tranchée hyperchondriale ce qu on appelle en balistique la balle metondonchichale
Mais ça veut rien dire ?
Oui bien sûr c est la partie supposée technique de FEA
C'est pas une grande perte
@@91badis tais toi
Rachid était le 3ème présentateur de l'émission. Il y aura un 4ème
Dominique serait parfait
Je suis à 26 minutes et c'est obligé c'est le mari ... que de coïncidence à un moment donné c' est évident
le 222 rem ca fait beaucoup pensais à des braconniers surtout sousdosé pour accroître l'efficacité d'un silencieux.
Darcy et coupable sa ne fait pas l, ombre d, un d,oute , personne ne va tué une femme dans une voiture , alors que c'est lui qui était visé , alors pourquoi tué sa femme , alors que lui et bien vivant , dans ses histoires de couples c'est souvent le mari qui tue sa femme , personne ne tue des personnes sans raison apparente, un crime et très gravement punis par des années de prison.qui va prendre un risque pour rien . il y a toujours un mobile pour un crime .
darcy ET coupable ..? ET !!
lamentable
@@thebluesguy7187 mais qui va tué une femme sans mobile et en suite faire brûler la voiture avec de l'huile , déjà son weekend amoureux a 10 km de son appartement dépasse l'entendement monsieur darci et coupable faut pas prendre les gens pour des cons.
Vous vous basez sur des préjugés sexistes et non sur des preuves. Non les hommes ne sont pas tous des assassins, il faut arrêter le délire.
@@romainfrancois3703 Qui a dit le contraire ? Ici vous créez des hommes de paille pour justifier votre posture masculiniste mais ce n'est juste pas honnête.
D'ailleurs, l'analyse scientifique en sciences sociales est de dégager des tendances globales. Quand on établit des tendances, cela ne veut pas dire que tout le monde est concerné et que les situations sont identiques. Cela veut dire qu'il y a beaucoup plus de probabilités pour une situation et beaucoup moins pour une autre.
Et en l'occurrence, ici c'est le mari qui était coupable, il a été condamné donc je ne vois pas bien pourquoi vous venez ici pour faire votre propagande hors-sujet. C'est même assez indécent pour la victime, sa famille et pour toutes les innombrables victimes femmes qui subissent encore des violences verbales et physiques, des viols et des meurtres, que votre discours cherche à relativiser ou minimiser. Car il suffit de regarder les chiffres sur les violences et les inégalités pour comprendre que ce sont essentiellement les femmes qui en sont victimes, et ce, que cela vous plaise ou non. Il y a un moment où la science ça compte, et on ne va pas dire que la Terre est plate juste pour vous faire plaisir.
Beaucoup trop de musique d'ambiance ,c'est dommage .
Les maris sont instantanément supposés coupables dans ce genre d’affaires même sans preuve tangible, il est effrayant de voir le sexisme dans la justice et les conséquences dramatiques dans la vie d’innocents. Que la justice fasse son travail !
En l'occurrence il a été condamné, et la justice a largement fait son travail. Le fait que les maris soient souvent coupables est un fait avéré, et ce n'est pas du sexisme d'en tenir compte. Il est assez logique que les faits en sciences humaines influencent les enquêtes au départ, puisque pour rendre la justice efficacement, il faut procéder par élimination ; on commence par ce qui est le plus probable et ensuite, si l'hypothèse est discréditée sur l'affaire en questions, alors on étudie les probabilités plus faibles.
Sachant aussi qu'ici, tout accablait Darcy depuis le début, les incohérences étaient vite révélées et ensuite les preuves ont confirmé sa culpabilité. Donc ce que vous dites est faux.
Quand c'est le mari qui est tué ,c'est la femme qui est suspecté d'emblée, mais les statistiques ne mentent pas ...
🕊 RACHID et DOMINIQUE :
les deux MODERNES MOUSQUETAIRES des faits divers ...🕊❤
Merci beaucoup à vous et QUE DIEU L'OMNIPOTENT vous PROTÈGE...👐👐👐🕊🕋🕊🕌🕊💚🕊💛🕊👍
Pas fan de l'audio je m'endors !
Perso je lance des faites entrer l'accusé pour m'endormir dessus justement 😂
@@valentinc.3735Pareil 😂
Bon gros dodo , donc 😂
évidemment coupable.
L'avocat de la défense ne manque pas de bon sens, et de conscience professionnelle. On reste toujours sur un doute quand l'enquête n'explore qu'une seule piste. Est-ce que M. Darcy est allé faire brûler une BMW un peu plus loin le même soir ? Suffit-il de deux douches pour éliminer du corps des huiles de massage qui, par définition ne sont pas solubles dans l'eau - et dont une partie pénètre dans la peau ? D'habitude les gens qui veulent faire brûler quelqu'un l'arrosent plutôt d'essence. On reste sur une impression très bizarre.
C'est un podcast
Encore un Perverse Narcissique 🙄
Ah vous êtes psychiatre ?
j aime pas la version audio 👎👎👎
L’épisode est dispo dans une version avec les images sur la chaine, suffit de chercher au lieu de râler
@@manb252 Ça sert à quoi donc de la diffuser en audio s'il est déjà disponible en vidéo !
@@assafountakat Qu’est-ce que j’en sais, je ne détiens pas la chaîne. Quoi qu’il en soit, allez regarder l’épisode avec les images, râler ici ne sert à rien.
@@manb252 Personne n'a jamais dit que la section commentaire existait dans l'unique but d'encenser la chaîne. Il y a en revanche une chose qui m'insupporte c'est les gens qui jouent les super héros d'internet et disent aux gens comment ils doivent s'exprimer.
@@Capa791 dit-il/elle en m’écrivant un commentaire sur ce qu’elle pense de mes propos…
Se gars ressemble a Ed kamper , le tueur en serie ,meme taille , meme poid et même gueule , c'est étonnant
😂😂😂 En effet
GREUTZ!!!
Je pense que cet homme est innocent
😂
Rachid le traite à la France notre beau pays
Il aurait travaillé pour ISRAEL. Etonnant donc de votre part, SAMUEL.