Mal ein kurzer Einwurf, wem die Gradzahlen auch zu abstrakt sind. Habe da mal ein echt gutes Beispiel gehört: Stellt euch vor, ihr habt Fieber. 40 Grad Fieber ist grenzwertig aber grad noch so vereinbar mit dem Leben. 41 oder gar 42 Grad Fieber nicht.
@@CallMeTeci Wieso kann ich das nicht vergleichen? Weil genau darum ging es ja unter anderem im Video. Wir Menschen sind ziemlich gut geschützt gegen variierende Temperaturen (von außen). Aber viele Tiere und Pflanzen reagieren sehr empfindlich auf Temperaturschwankungen bzw steigende Temperaturen. So wie im Video halt auch gesagt wurde. Steigt die Temperatur durchschnittlich auf diese 1,5 oder 2 Grad oder mehr, gehen halt Lebensräume für diese Tiere und Pflanzen kaputt, weil sie sich dem nicht anpassen können. Oder was meinst du genau mit "ist nicht vergleichbar"?
Immer dieser Schwachsinn. Es geht nix kaputt, es VERSCHIEBT sich. Dort wo es momentan so gut wie lebensunfähig ist, wird irgendwann wieder ein grünes Paradies (Sahara zb) und da wo es derzeit grün und lebensfähig ist, wird es vielleicht irgendwann Wüste. Das war und wird immer so sein. Wir haben es nur beschleunigt. Zu tun, als würde es sonst gar nicht geschehen, grenzt an absolute Dunmheit heutzutage. Wir sollten uns eher Gedanken machen, dass wir die Welt vielleicht erstmal nicht im Müll und Plastik ersticken lassen sollten. Denn DAS ist das viel größere Problem.
Es ist ein gutes Beispiel um den Leuten zu verdeutlichen das geringfügigste Veränderungen große Veränderungen bringen können, aber nicht um die Erderwärmung zu demonstrieren.
Ich find mega süß wie Staiy jedes mal auf dieses anfängliche (eigentlich der Gegenseite zugehörige) Narrativ dass der Parabelritter aufbaut reinfällt, da er das ja nur macht um dieses Narrativ dann in der Luft zu zerreißen. Kuss geht raus an Staiy den süßen boi 😚
den süßen boi XDDD er is halt echt voll cute, aber das kam so überraschend, das hat mich echt erwischt XDDD Hier, noch ein Herzchen für den süßen boi ♥ :'D
Ich finde das nicht süß, sondern degeneriert. So ist stayi, er ist nicht in der Lage, jemanden einen Gedanken ausformulieren zu lassen und er fällt ein Urteil, ohne vorher irgendeinen Kontext zuzulassen. Aber es ist ohnehin auch einfacher, hinterher „sorry“ zu sagen.
@@dirkdausl7087 Staiy wird einfach immer absolut aufgeladen bei fragen, was komplett haltlos ist. Ganz normale Argumente die eben nicht seiner Wahrnehmung entsprechen werden ignoriert oder direkt vorgelesen und gelacht beziehungsweise herabwürdigend gelacht und sich drüber lustig gemacht. Staiy ist extrem Kritikunfähig und kann die Meinung (auch wenn diese Kontrovers sein mögen) überhaupt nicht akzeptieren und propagiert nur seine eigene Sicht. Das spiegelt spiegelt sich eben extrem durch das Bannen und lustig machen dar.
@@Proxximaa Ja, das kommt tatsächlich vor.. Ich kann das allerdings hier und da nachvollziehen aber das ist natürlich auch wiederum nur meine Auffassung, letztlich ist es sein Kanal und würde er auf jede Diskussion aus dem Chat eingehen, würde das wohl auch hart ausufern.. Aber, denk doch mal darüber nach: würde so ein Format nicht dadurch, daß wir hier 2 eher unterschiedliche Typen haben, erst interessant? Ich hab ja nun keinen Bedarf, daß zwei Dudes sich einfach ne Stunde lang gegenseitig nach dem Mund reden und einen auf "praying to the converted" machen.. Verstehste?
Es ist so traurig, dass diese aufgeklärte Sichtweise und die Ideen die hier (oder beim Parabelritter) präsentiert werden, kaum jemanden erreichen- und schon gar nicht überzeugen werden. Da sitzt man auf dem Sofa, schaut sich das an und bekommt direkt mehr Sorge und literally Angst vor der Zukunft. Und ich will nichtmal Kinder, um die und deren Zukunft auf diesem Planeten ich mir noch mehr Sorgen machen würde.
und wer Angst hat neigt zu blöden Entscheidungen, gibt auf und ist handlungsunfähig. Ergo: Existenzangst ist völlig normal, jedoch muss man nachdem man "das Gefühl gefühlt hat" sich auch zusammenreissen und weitermachen. Sonst hat nicht nur die Angst gewonnen...
Das passt zu allem, aber nicht zum Untergang der Menschheit. Du kannst nicht sagen das du gegen die Angst kämpfst wenn du Kinder bekommst obwohl du weißt das ein Asteroid sie in 10 Jahren töten wird. Das ist einfach nur egoistisch. Mehr nicht. Und Dummheit oben drauf. Vielleicht auch Hass auf seine eigene Familie.
@@aesthetic8780 wieso ist es egoistisch keine Kinder zu wollen? Und wo ist das bitte Hass auf meine eigene Familie? xD was redest du? Und wenn überhaupt, wäre es "dnoch dazu dumm" und nicht "Dummheit oben drauf" xD
@@kami8236 Ich bin im Gegenteil der Ansicht, es ist aktiell egoistisch Kinder zu kriegen. In einer Welt voll Überbevölkerung und Umweltkatastrophen ein Kind in die Welt zu setzen ist einfach nur ein Trieb durch den Instinkt getrieben. Für den Planeten und wahrscheinlich auch die zukünftigen Generationen, wären weniger Menschen sehr vorteilhaft...
Ich bin so froh das ich auf deinen Kanal gestoßen bin. Finde es so gut wie du in vielen Videos ( alle habe ich noch nicht durchgeguckt ) auf deine Zuschauer eingehst. Ganz ganz wichtig. Du bringst die Energie auf, die ich in vielen Gesprächen mit solchen Leuten über die Jahre leider etwas verloren habe. Danke dafür. Mach weiter so!
Ich finde mittlerweile auch, dass diese ganzen, sinnlosen Diskussionen mit einfältigen Menschen mit nur meine kostbare Zeit rauben. Deshalb habe ich solche Gespräche auch aufgegeben. Manche wollen einfach nicht verstehen.
@@dreamdog7346 , ja aufgegeben habe ich Sie noch nicht. Eher minimiert. Liegt evtl auch daran, das man mit der Erfahrung erkennt, wo es noch was bringt und wo nicht. Deswegen meinte bitte an Dich, versuch es weiterhin, Wir dürfen nicht komplett aufgeben/nachgeben :). Schönen Abend Dir
Was für ein Schrott. 1:20min reichen aus um fest zu stellen, dass du überhaupt nichts begriffen hast. Dein Video hast du am 12.11. hochgeladen. Der Abschlussbericht der Feuerwehr wurde am 09.11. veröffentlicht. 3 Tage VOR deinem Video. Schade, aber das sieht hier schwer nach 59 Min Kreiswichsen aus.
Ich bin stolz auf Staiy. Vor paar Videos habe ich angesprochen das er zu früh bannt und hier hat er mega viel Geduld bewiesen. Der Cutter darf ihn brav auf die Schulter klopfen.
@@newdawn005 Menschen wie du halten sich anscheinend gerne beide Ohren zu. Wenn Falschinformationen gespreaded werden, und er sie berichtigt: hat das mit FAKTEN zutun nicht seiner Meinung.
Hatte erst vor kurzem ein Arbeitsunfall und mir ist egal das es nicht so schlimm war, aber es hätte auch ganz anders ausgehen können. Es geht einfach nicht das Rettungsdienste aufgehalten werden. Ich hatte Glück und wurde mit heli geholt.
Wie gut, dass es in der ganzen RUclips-Gleichgltigkeit noch ein paar wenige gibt, die logisch denken können, danke und weiter so an Staiy und den Prinzen 👍
Selbst wenn die Verzögerung nicht für den Tod der Frau verantwortlich war, ist es keine Falschmeldung zu sagen, dass auto wurde durch die Blockade aufgehalten. Das war schob so. Ob das eine Rolle bei der Rettung der Frau gespielt hat bleibt zu untersuchen.
Bester Satz: "... ach Deutschland, ich hab so n bisschen das Gefühl es hier immer nur um Zorn und niemand interessiert sich für Lösungen." Das Tagesgeschehen in einem Satz!
Dieses wohlige Gefühl die eigenen Argumentationsketten aus fremden Mund zu hören. Einfach herrlich. Zugegeben etwas aggressiver, aber auch das ist verständlich. :D Danke dir Staiy. Ich habe die letzten Tage eigentlich immer mind. eine Reaction von dir angesehen und freue mich immer mehr über deine Art und diese zu vertreten!
Ich schaue deine Videos sehr gerne, mal jemand der wirklich mitdenkt und nicht allem nach dem Mund redet. Deine Denkanstöße nehme ich gerne an, weil du es wirklich gut erklärst, das hilft ungemein bei der eigenen Meinungsbildung auch zu anderen Themen.
ich habe es auch schon vor den Video gehört der ´´Rüstwagen´´ hätte nicht wirklich was aus gemacht weil die Frau wahrscheinlich so oder so gestorben wäre,trotzdem geht das nicht
Au weia. Jeder, der eine andere Meinung wie Staiy hat, wird mit Stoßseufzern bestraft. Interessant, dass er kaum auf das Video eingeht, auf das er reagieren wollte, sondern sich am Chat reibt, sich pauschalisiert über "Die Linken" aufregt und sonst kaum was Sinnvolles zu sagen scheint. Meinung um jeden Preis?
Du hast ein ganz großes Kompliment dafür verdient einige deiner Zuschauer nicht einfach anzuschreien. Ich sitz hier auf meinem Stuhl und bin beim Zusehen in Schreikrämpfe verfallen...
Er brüllt doch die ganze Zeit. Und er nennt sie dumm ohne bessere Antworten nennen zu können. Bei ihn hab ich das Gefühl, dass er der Meinung ist, dass Klimaproteste eh nichts bringen und man sie gleich ganz lassen sollte. Nicht unbedingt die beste Einstellung bei einem Thema, wo vieles geändert werden muss.
@@She-Devil94"Ich habe das GEFÜHL, dass er Meinung XY hat. Und ich bin der Meinung, dass Meinung XY falsch ist. Obwohl er niemals gesagt hat, dass er wirklich Meinung XY hat und ich das nur durch meine Gefühle reininterpretiert habe." Oder: "Wie kannst du es nur wagen Meinung XY zu haben, die du eigentlich gar nicht hast, die ich dir aber unterstelle." Du bist echt zum scheißen zu dämlich.
ok ich muss das nach 2 minuten schon ausschalten. Die von dir angefangene Diskussion, dass in dem Fall die Verspätung keinen Unterschied gemacht hat ist so über. Fakt ist, es könnte einen Unterschied machen und das sollte diskutiert werden.
13:22 Ich kann es nachvollziehen und sehe es eher wie Staiy, aber man muss auch sagen, dass man wahrscheinlich gar nicht auf eine Art protestieren kann, die einem die Springerpresse nicht ins Gegenteil verkehrt
Also nach aktuellem Stand sagt der BEricht der Feuerwehr eigentlich schon aus, dass das Fahrzeug durch die Blockade Verzögerung hatte. Die Ärztin wollte diese Verzögerung nicht abwarten und handelte dementsprechend
Wie kann man ein Einstein Zitat so verhunzen. „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ -Albert Einstein
Staiy hätte sich mal an seinen eigene regel halten sollen und einfach mal das video laufen lassen sollen dann hätte er viel weniger stress am anfang gehabt :D
Bin grad bis Minute 7 höre: Die Leute sagen "Ja diesmal ist nichts passiert, aber was ist nächstes mal, irgendwann wird es statistisch passieren..." STAY daraufhin: Ihr seid Trottel und versteht die Lage falsch...!" Will Stay den Punkt nicht verstehen oder was ist da los?
Weder Inhalt noch Methode spielt eine Rolle. Bauernproteste nutzen in der Regel dieselben Methoden (Strassenblockaden, Sachbeschädigung halt durch Mist statt durch Suppe), werden aber positiv wahrgenommen. Es geht also nur darum, WER protestiert. Wie und warum ist irrelevant.
@@lukashuber1200 Ausländische Politik und dazugehörige Aktionen kann man doch nicht mit demselben Maßstab bewerten wie Deutsche Politik und zugehörige Aktionen. Selbst viele westlichen Länder haben eine deutliche andere politische Kultur als wir hier in Deutschland. Unsere Bauernproteste hier in Deutschland sind in aller Regel angemeldet
Hey Staiy! Gibst du eigentlich den erstellern der Videos auf die du reactest nen Teil deiner Einnahmen durch die reactions? Würde mich Mal interessieren kuss
Er hat sich letztens mal geäussert, dass er normalerweise den Erstellern eine gewisse zeit lässt, dass die die meisten Klicks mal vorab abgreifen können. Für den Rest folge ich ihm zu kurz, um dies zu wissen. Aber wenn man als „größerer“ Streamer, die ja hauptsächlich im Video vorkommen, bei 10k+ im Monat auf die extra gelder angewiesen sind, steht auf einem anderen Blatt. Bei kleinen Streamern wäre es natürlich was anderes und sehr fair
Ich stelle mir grade einen Parabelritter als Geolehrer vor der im Endeffekt genau das was er grade in diesem Video getan hat also Unterricht vor einer Klasse abhält. Ich bin ehrlich, das währe die beste und interessanteste Unterrichtsstunde die ich je in diesem Fach gehabt hätte. xD
1. Nicht ganz Richtig : Der Rüstwagen kam trotzdem zu spät wegen den Aktivisten. Die Ärztin sagte nur es hätte keine Rolle gespielt ob er rechtzeitig eingetroffen wäre.
Aber ist doch egal ob es daran lag das die Frau so oder so gestorben wäre. Müssen wir warten bis es so weit ist dass wirklich wegen sowas jemand stirbt?..
Zu dieser Thematik fällt mir ein Zitat von Vaas aus Far Cry 3 ein. "Wahnsinn ist, wenn man die selbe Sch**** immer und immer wieder macht und erwartet, dass sich was ändert. Das ist Irre."
Ich muss sagen ich habe diese Protestform nie richtig verstanden - und das sag ich als jmd der der Sache als solche mega sympathisch gegenüber steht.. Das verbildlicht doch nicht die Problematik, auf die aufmerksam gemacht werden soll, sondern man nervt die Leute doch einfach nur. Und das Erste, was die leute mit deinem eigentlichen Anliegen assoziieren ist deine nervige Aktion - nice. Das provoziert doch geradezu eine kindische und absolut unproduktive Trotzreaktion, wie sie ja shcon in weiten Teilen zu beobachten ist, mal ganz abgesehen vom shift der Debatte in dem Zusammenhang..
@@TheMadLex Ja, da bin ich mittlerweile auch sehr pessimistisch - hab letztens ne Diskussion im Radio zum gleichen Themenkomplex gehört. Und allein bei der Erwähnung des Wortes "Tempolimit" merkte man richtig, wie der ältere, männliche Gesprächsteilnehmer hörbar getriggert war - richtig gut, wenn dann der Gegenseite direkt apoplektisch "Ideologie" unterstellt wird, ganz ohne zu hinterfragen, ob ein Tempolimit wirklich die persönliche Freiheit beschneidet oder ob es vllt einfach faktisch sinnvoll wäre
@@jackfromthejungle7538 Stimmt. Dann kommen sie an mit dieser einen katastrophalen Studie die "besagt" dass langsames Fahren zu mehr Unfällen führt, weil man (sinngemäß) mit Todesangst besser aufpasst und unfallfrei bleibt🤣 Die gesamte Webseite der Kampagne "Tempolimit 130, nein danke" ist einfach peak Comedygold, wenn es nicht auch unfassbar traurig wäre dass Leute ernsthaft so "argumentieren"😅
Ja, grundsätzlich schon. Auf der anderen Seite kann man eben auch die Gegenseite wie jetzt zur völlig wilden Übertreibung drängen, wenn sie genervt genug ist - womit sie so wildes Zeug behaupten, dass man sich wiederum von denen distanzieren muss, weil man dem Pöbel doch höchstens den Rücken zukehrt. Nerven kann durchaus ein Mittel sein, gerade wenn man weiß, dass die genervte Seite dazu tendiert, völlig freizudrehen aber argumentativ auf ganz schmalem Grad läuft - denn in dem Fall ist das Hauptargument der Gegenseite ja erstmal nur Gemütlichkeit und Infantilität. Die Hauptforderung der Bewegung ist ein Tempolimit - und man hat ja schon mehrfach versucht, diesen No-Brainer durchzubringen. Was aber eben wegen des argumentativen Gegengewichts eines heulenden Kindes das sich auf den Boden wirft, weil es aber schnell fahren will, abgewiegelt wurde. Weil man dieses heulende Kind als Debattenpartner (wilder weise) ernst nahm. Nun kann Grundgedanke für so eine Aktion eben sein, dieses Kind als Debattenpartner so sehr zu disqualifizieren, dass man halt endlich aufhört, es ernst zu nehmen. Das eigentliche Aktionsbündnis braucht diese Debatte dann gar nicht zu führen - da finden sich noch genug Verbündete. Sie können sich also selbst verbrennen, wenn sie dabei aber eben den großen Blocker mit verbrennen. So wäre zumindest meine Theorie dahinter - ob und wie erfolgreich das in der Realität ist, kann ich nicht sagen. Auf der anderen Seite war Greenpeace mit anderen Aktionen aber ähnlicher Methodik ja in Teilen durchaus erfolgreich.
Falsch die Personen die protestieren kleben sich nicht fest wenn sie in der Mitte sitzen damit ein Rettungswagen durch passt. Wenn die Autofahrer*in keine Rettungsgasse machen sind die schuld. Rettungsgasse Pflicht egal aus welchen gründen. Wenn man es nicht schafft eine Rettungsgasse zu bilden sollte man kein Auto besitzen
@@kidhunt9459 Sry aber das glaube ich erst wenn ich es sehe. Weil nur weil die Sprecherin von dieser Gruppe, daß sagt muss es noch lange nicht wahr sein. Und wenn ich wissentlich einen Stau verursache, nehme ich ebenso billigend in Kauf dass die Rettungskräfte mindestens behindert werden.
Also das Argument vom Anfang, dass es egal gewesen wäre, da platzt mir der Kopf…. Wenn es andere Umstände gewesen wären, dann wäre es nicht egal gewesen.
Das "Einstein" Zitat, welches Staiy bei Minute 16:20 meint, ist "die Definition von Wahnsinn ist es, immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten". Also nicht nur zweimal, denn da könnte doch gut und gerne Mal was anderes bei rumkommen, je nach Umständen. Eine kurze Recherche ergibt jedoch auch, dass das Zitat zwar im Volksmund Einstein zugeschrieben wird, es dafür aber gar keine Quelle oder auch nur einen Hinweis darauf gibt.
Die "hätte wäre wenn" Argumentation am Anfang ist halt ultra gefährlich weil irgendwann ist es soweit das jemand deswegen stirbt. Genauso wie betrunken Autofahren nicht zu einem Unfall führen muss aber man nimmt mutwillig in Kauf andere Menschen zu verletzen. Nicht gut.
ein Optimist und ein Pessimist treffen sich und schauen sich die momentane Weltlage an. sagt der Optimist: schlimmer kanns nicht werden. darauf der Pessimist: Doch
Nur eine Frage, Staiy: Welche Aktionsform wäre Deiner Meinung nach die richtige? Sich politisch zu engagieren wurde versucht und ist gescheitert, weil die junge Generation keine nennenswerte Rolle bei Wahlen spielt. Online-Petitionen? Gab es, hat nichts gebracht. Demonstrationen? Gab es, hat nichts gebracht. Mit Politik reden? Wurde versucht, hat nichts gebracht. Gefallen mir die Aktionen der letzten Generation? Nein, natürlich nicht; besser wäre es, sie wären nicht nötig. Ist übrigens völlig egal, welche Aktionsform gewählt wird, denn die konservativen und rechtsextremen Medien werden immer sofort einen Grund suchen und finden, diesen zu verdammen.
Also bin zwar nicht staiy aber die Ziele sinnvoller Wählen wäre ein Anfang. Zum Beispiel anstatt ein Gemälde mit Tomatensuppe abwerfen, den Kanzler oder Politiker abwerfen. Und anstatt sich auf Straßen kleben, sich vor den Bundestag oder Raffinerien oder Lager zu Kleben. Halt Sinnvoll Ziele wählen die was mit dem Thema zu tun haben.
@@tammo401 naja nen Menschen mit Tomatensoße bewerfen is nun auch nicht das Wahre .... allerdings würde der Protest viel mehr bewegen wenn er sich gegen Politiker richten würde, in dem man zB die Ausfahrt der Parkplätze vom Bundestag oder so blockiert .... aber den 0815-Bürger, der auf dem Weg zur Arbeit ist, wird man damit nur nerven und wütend machen ,
Das von dir Erwähnt muss leider ausreichen. Die dadurch gefühlt Spannung bzgl. der Hilflosigkeit muss dann leider auch ausgehalten werden. Denn wenn nicht, dann sind wir verdammt nah an einem hilflosen "der Zweck heiligt die Mittel" und davon wollen wir doch bitte so weit wie möglich wegbleiben. Und nein: ich schreibe diese Zeilen nicht mit Genuss. Ganz im Gegenteil.
@@watchingbrain Der Zweck heiligt genau nicht die Mittel. Mir persönlich kann die ganze Entwicklung der Klimakrise ziemlich egal sein als alter, kinderloser Mann. Aber ich möchte die Augen nicht verschließen vor dem, was auf die junge Generation zukommt. Alle Protestformen haben eines gemeinsam: Sie stören unsere Wohlfühlwelt. Sei es als Robin Wood in den 80ern Industrieschornsteine besetzt hatte oder als junge Seehunde mit Farbe besprüht wurden, um der Fellindustrie zu schaden. Diese Probleme sofort zu lösen war aber nicht nötig. Die Klimakrise ist ein Problem, für dessen Lösung leider nicht mehr viel Zeit bleibt. Eigentlich sollten wir alle uns für Klimaschutz engagieren; dies passiert aber nicht.
@@watchingbrain alles klar lieber die ganze welt wortwörtlich vor die hunde gehen lassen als zur rettung des planeten auch nur einen einzigen schritt aus dem verdorbenen und für die situation verantwortlichem system zu machen, ich habe an dem punkt wirklich alles gesehen
Was hast du bitte so extrem gegen die Bewegungen zum Klimaschutz? Dürfen Studenten sich jetzt nichtmehr für irgendwas einsetzen, weil sie deiner Meinung nach zu privilegiert sind? Du hast doch auch keine besseren Ideen für Aktionen. Und wir sind mittlerweile an einem Punkt, wo wir quasi schon am Arsch sind, selbst wenn wir jetzt anpacken und was ändern. Stattdessen wird aber nichts geändert oder viel zu wenig. Natürlich werden dann auch die Aktionen verzweifelter. Die deiner Meinung nach so privilegierten Studenten beobachten halt, wie wir, die Welt in der wir Leben mit voller Geschwindigkeit gegen die Wand fahren und können nichts dagegen tun, weil sie entweder belächelt werden, wenn sie Fakten nennen oder friedlich protestieren oder als Öko-Terroristen bezeichnet werden, wenn sie weniger friedlich Protestieren. Die haben doch gar keine Chance mit friedlichen Methoden noch einen Unterschied zu machen. Ich sehe da auch keine Lösung für. Und ich finde, wer selbst keine bessere Lösung hat, sollte sich mit Kritik immer zurück halten.
Es geht doch darum, hätte das spezial Fahrzeug helfen können, also die Frau wäre nicht schon Hirn tod gewesen, hätte es einen Unterschied gemacht ob das Fahrzeug schnell zum Unfall kommt oder nicht. Nur weil man sie am Ende leider eh nicht mehr retten konnte, haben die Rettungsweg versperrt
Ich verstehe das Statement, das es keinen Unterschied gemacht hätte. Aber muss es erst zu einem Fall kommen wo es zuspät ist. Wäre das dann was anderes? Ich bin gegen solche Straßenblokaden. Denn es sollte nicht zu einem solchen Vorfall erst kommen. Das hat auch nichts mit Relativierung zu tun, sondern mit einer realen gefädung die entstehen kann. Unabhängig von der Botschaft die sie herum bringen wollen.
Naja, die Frage ist doch immer wie hoch die Gefährdung ist. Und man möchte das doch einfach nur übertreiben in dem man versucht künstlich tödliche Vorfälle zu kreieren. Im Endeffekt gibt es ca. 1000 Staus jeden Tag in Deutschland, auch wenn die Blockaden wahrscheinlich deutlich länger andauern, sollten die doch nur einen winzigen winzigen Teil davon aus machen. Gibt es bei den anderen auch ständig Tode deswegen? Und falls ja, ist es dann nicht ein deutlich allgemeineres Problem?
@@sylvatrass315 ja natürlich sind die Todesquellen durch andere Sachen 1000 mal höher, ich denke nur das man den 1nen nicht noch provozieren muss. Medien ^^ Was soll ich dazu sagen... Ohne es als Verschwörung zu meinen denke ich das Medien eh eigene Interessen vertreten. Die Chefs oder einflussreiche Leute können die Berichterstattung in eine gewisse Bahn lenken. Daher ist das Konsumieren der Medien ohne eine gewisse Distanz "welche Aspekte gibt es noch" eh gefährlich. Meine Meinung wäre nur, das Straßenblokaden nicht die Lösung sein sollten. Leider kann ich auch keine bessere Lösung anbieten da ich mich mit Aufmerksamkeit generieren nicht so befasse. Aber da gebe ich dem "alten Zausel" XD recht, egal wie gut die Argumente sind, die Medien machen es schlecht und ihr Argument geht unter.
@@sylvatrass315 "Im Endeffekt gibt es ca. 1000 Tote jeden Tag, da macht 1 Toter oder ein paar davon nur einen winzigen winzigen Teil davon aus." Außerdem wird hier nicht "künstlich" ein tödlicher Vorfall kreiert, sondern dieser Vorfall ist nur zufällig nicht ursächlich durch die Blockade tödlich gewesen. Das Rettungsfahrzeug wurde nunmal losgeschickt und solche Autos gibt es nicht umsonst. Hätte die Notärztin anders entschieden und auf das Auto warten wollen, hätten wir tatsächlich den kausalen Zusammenhang.
Ich gehe morgen gleich los, Dickmanns für den Kühlschrank holen. Danke für den Tipp. Kannte bis jetzt nur Dickmanns aus der Mikrowelle. Übrigens auch zu empfehlen. 🤤
Welche Form des Protestes sollte man denn sonst wählen? Das Problem sind ja die Leute die das instrumentalisieren um Stimmung gegen die Klimaproteste zu machen. Aber würde das nicht mit jedem Protest passieren?
Passiert halt nunmal nicht mit jedem Protest. Ja, auch gegen FFF wurde gedisst, aber nicht in einer Art und Weise wo die Message von denen untergegangen ist. Selbst Ende Gelände und Greenpeace mit deutlich radikaleren Aktionen ist das nicht passiert.
Also ich bin stark dafür, dass man was für die Umwelt macht und das tue ich auch. Aber halt so richtig, nicht mit Autos blockieren 😂 Abgesehen davon hat man oftmals keine andere Wahl als mit dem Auto zu fahren. Ich pendel seit Oktober in eine Filiale die Personalmangel hat, sind 85km. Mit den öffentlichen würde ich niemals pünktlich um halb 9 ankommen und nachhause würde ich vermutlich nie kommen. Von der Zeit ganz zu schweigen.
ich fands jetzt nicht unbedingt nötig den titel zu ändern, jedoch sieht man daran, dass du auf Kritik angemessen reagierst und reflektierst. Und das finde ich seh gut. Hut ab!
@@jenherr9154 genau weiß ich’s auch nicht mehr aber er hat sich gegen das wählen von grüne und linke ausgesprochen und ist damit wahrscheinlich einigen auf den Schlips getreten.
Rettungsgasse an einer Ampel? Soweit ich weiß gibt es Ampeln nicht auf der Autobahn, ausser zur Zuflusssteuerung oder bei Tunnels und Brücken als Ausnahme.
Nicht sicher was genau du meinst. Aber für etwas einsetzen ohne erwiesenermaßen etwas zu erreichen, macht deine Aktion nichtig. Akademiker sollten jenes checken.
@@chrisseeeOMG Absoluter Schwachsinn. Ob Akademiker oder nicht, wer nicht rafft dass es bei solchen Aktionen um die generierte Aufmerksamkeit geht, der sollte sich vielleicht mal ganz von vorne mit dem Thema Aktivismus informieren. Auch die Geschwister Scholl wollten mit den Flyern in der Schule nicht die Nazis besiegen. Kannse dir nicht aussdenken.
Jeder in meinem Umfeld, der von dieser Aktion mitbekommen hat, hält diese Leute für komplett verstrahlt. Wenn du hörst, dass da Leute Suppe auf ein Van Gogh Gemälde schmeißen und sich an Wände kleben, ist dein erster Gedanke nicht, dass das Akademiker sind, die sich für alle einsetzen. Die Methode ist so backwards, eigentliche total traurig, wenn es tatsächlich überwiegend Akademiker sind.
Warum sollen die "es hätte aber sein können dass der Wagen ein Unterschied macht " oder "beim nächsten mal kommt er dadurch zu spät" Kommentare Bullshit sein?? Ist Eingriff in den Straßenverkehr oder Feuerwehrausfahrt zuparken nur dann nicht okay wenn dadurch konkret was schlimmes passiert ist? Sie nehmen es vorsätzlich billigend in Kauf. Ansonsten bitte besoffen Autorennen fahren, auch nur dann ahnenden wenn dabei jemand unbeteiligtes überfahren wurde, denn hätte wäre wenn zählt ja nicht… Es war reiner Zufall dass die Feuerwehr dort eh nicht mehr gebraucht wurde, die Aktivisten wussten das nicht, sie hätten ihn auch blockiert wenn er ganz klar 3 Leben gerettet hätte.
Nein, sie nehmen nicht "billigend" in Kauf, wenn der Protest und ihre Ausgestaltung dies sogar ausdrücklich mitdenkt und sie Vorbereitungen treffen. Der Rüstwagen ist an Autofarer*innen ins Stocken gekommen, die keine Rettungsgasse gebildet haben.
@@geptimbo Und warum war es überhaupt erst nötig eine Rettungsgasse zu bilden? Wenn deine Vollpfosten angeblich mitdenken, dann vielleicht auch soweit dass Rettungsgasse eben nicht immer korrekt gebildet werden, es baulich nicht geht und vorsätzlich Leute nötigen und Staus versuchen generell keine gute Idee ist.
@@Jack.Berger Warum es nötig war eine Rettungsgasse zu bilden? Weil die Auto- und Logistic-Lobby sich immernoch erfolgreich gegen einen LKW-Abbiegeassistenten wehrt. Weil die Autolobby immernoch die Oberhand bei der Verkehrsfluss-Planung hat und Fahrradfahrende nicht beachtet werden. Weil viel zu viele Autos und LKWs in Städten unterwegs sind. Und weil Autofahrer*innen nicht ordentlich fahren können. Mal eine aktuelle Frage: Forderst Du jetzt eigentlich auch Konsequenzen für den Unfall auf der A9, wo die Einsatzkräfte zu Fuß zum Unfallort kilometerweit laufen mussten und 45 Minuten zu spät kamen? Wenn dass Aktivisten gewesen wären, um Himmels Willen wäre da was los. Einfach nur peinlich. Na ja, spielt mal die nützlichen Idioten der Klimaleugner. Ich hab mich jetzt übrigens doch umentschieden. Ich unterstütze die Forderung aus Bayern, jeden der auch nur 1 Minute Einsatzkräfte blockiert ohne richterlichen Beschluss für 30 Tage einzusperren. Innerhalb von einem Monat könnte man so das Verkehrsaufkommen um 30% reduzieren. Die Frage ist halt nur, wie schnell kann man entsprechende Gefängnisse bauen?
@@geptimbo Nötig wurde sie dort nur weil Trottel absichtlich auf der Ausfahrt klebten! Wie gesagt, wenn man weiß dass Rettungsgassen oft nicht klappen, dann ist extra zusätzliche Staus zu verursachen mindestens grob fahrlässig. Auch die Möglichkeit dass am Stauende jemand draufknallt wird durch die Helden geschaffen und auch in den Privatautos kann absolut jemand sein der zum Arzt oder einer OP muss, seine Omi abholt um ins Krankhaus zu fahren, sämtliche Mittarbeiter von Rettungskräften die auf dem Weg zur Arbeitsstelle sind und einige mehr die man sicher nicht moralisch vertretbar blockieren kann. Auch wenn es nur Leute aus der Zentrale wären du kein akuter Notfall vorliegt, verursacht man einen Schaden der zu Recht von großen Teilen der Gesellschaft klar abgelehnt wird. Und ja es ist ein großer Unterschied zu normalen Staus die ohnehin schon wegen Pannen, Verkehrsaufkommen, usw. entstehen. Der Verkehrsfluss wird nicht besser wenn man noch mehr Platz für Fahrradfahrer umwidmet, Umgehungsstraßen verhindert, lieber Wiese statt nötige Parkplätze macht, usw. Wer soll denn eure Tofumatsche in die Supermärkte bringen die man ohne Auto erreicht wenn keine LKWs in der Stadt fahren dürfen.. Und es sind nicht einfach böse Autos sondern Menschen die sie wollen und brauchen, allein dafür einige Jahre im Leben arbeiten. Auch nicht gerade human sie zu enteignen, mehrere Jahrzehnte zurück zuwerfen und in die versiffte Bahn zu setzten. Gegen die könnt ihr mal demonstrieren, sie donnert Tag und Nacht an meiner Wohnung vorbei und beeinträchtigt so weit mehr als die Straße. Aber ne, die soll gefördert werden obwohl sie nicht ansatzweiße Autos ersetzen kann, egal wie gut man sie ausbaut. Das VerbrennerAus und einiges mehr ist und wird beschlossen ganz ohne so einen Quatsch. Ich glaub nicht dass wir geschichtlich sagen werden, oh zum Glück hatten wir 2022 die Sekundenkleber Ulis.
@@Jack.Berger Du willst gerade jegliches Demonstrationsrecht einschränken. Diese Aussage gilt für jede Demonstration und Versammlung auf öffentlichem Boden. Ziemlich Nonsens deine Argumentation.
1:28 Das Rustfahrzeug wäre 1 Minute nach Eintreffen der Ärztin am Unfallort gewesen wenn kein Stau es behindert hätte. Die Ärztin musste sich sich aufgrund von mangelnden Werkzeugen und dadurch mangels alternative, dazu entscheiden das Fahrzeug vom Unfallopfer herunter zu fahren, was sie lieber nicht getan hätte. Die Aussage die Blockade hätte keinen Einfluss auf die Entscheidung der Ärztin gehandhabt stimmt also gar nicht. Das Rüstfahrzeug hätte deutlich besser alternativen zur Rettung gegeben.
Nein, das ist nicht was die Ärztin gesagt hat. Sie hat gesagt, dass selbst wenn das Rüstfahrzeug dagewesen wäre, das Anheben mit dem Spezialfahrzeug zu lange gedauert hätte und sie sich auch dann für ein wegfahren des LKWs entschieden hätte.
Wenn ich jetzt noch eine Quelle bekommen würde, ziehe ich meine getätigten Aussagen sofort zurück und entschuldige mich für das verbreiten von fehlerhaften Informationen
@@Prometheus9x8 Zum Beispiel RBB24, "Bericht: Klima-Blockade hat Notversorgung nach Unfall in Berlin nicht behindert" Zitat: "Nach Informationen der Zeitung soll die Notärztin durch den Stau nicht behindert worden sein und das Unfallopfer versorgt haben. Sie habe zwar kurz erwogen, den Betonmischer anheben zu lassen. Das "hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert", zitierte die Zeitung aus dem Vermerk. Der Betonmischer sollte sich mit eigener Motorkraft fortbewegen. Selbst wenn "mit Rüstwagen oder Kran andere technische Möglichkeiten zur Verfügung gestanden hätten, war dies die richtige Vorgehensweise." Die Notärztin habe "klar geäußert, dass sie sich auch bei der Verfügbarkeit von anderen technischen Möglichkeiten durch Rüstwagen oder Kran sofort für diese Methode entschieden hätte", heißt es laut Bericht in dem Vermerk weiter."
16:03 jede form des aktivismus/protests benötigt doch wiederholung, um einen gesellschaftlichen wandel zu vollziehen. der argumentation nach könnte er also alle seine kanäle dicht machen, weil er sich ja auch letztendlich immer wieder wiederholt.
Zitat aus einem Artikel: (...) Demnach habe die Ärztin, die durch den Stau nicht behindert wurde, zwar kurz erwogen, den Betonmischer anheben zu lassen. Das „hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert“, zitierte die Zeitung aus dem Vermerk.(...) Es ist demnach nicht die Wahrheit, dass das Rettungsfahrzeug perse nicht hätte zum Einsatz kommen sollen. Es wäre einfach zu spät gekommen und nun rate mal warum ...
Das Anheben hätte länger gedauert... Und warum es später gekommen ist: Weil Autofarer*innen unfähig sind eine Rettungsgasse zu bilden, so wie es tagtäglich auf Straßen der Fall ist.
@@Mio3007 Nein, Unsinn ist Deine Umdichtung der Aussage der Notärztin. Hier vom RBB, ohne aus dem Kontext zu reißen: "Nach Informationen der Zeitung soll die Notärztin durch den Stau nicht behindert worden sein und das Unfallopfer versorgt haben. Sie habe zwar kurz erwogen, den Betonmischer anheben zu lassen. Das "hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert", zitierte die Zeitung aus dem Vermerk. Der Betonmischer sollte sich mit eigener Motorkraft fortbewegen. Selbst wenn "mit Rüstwagen oder Kran andere technische Möglichkeiten zur Verfügung gestanden hätten, war dies die richtige Vorgehensweise." Die Notärztin habe "klar geäußert, dass sie sich auch bei der Verfügbarkeit von anderen technischen Möglichkeiten durch Rüstwagen oder Kran sofort für diese Methode entschieden hätte", heißt es laut Bericht in dem Vermerk weiter."
Warum wurde der Titel geändert? Lustig ist ja, damit die LastGen mit dem Straßen kleben aufhört braucht es nur 2 Dinge: das 9 Euro Ticket und Tempo 100 auf den Autobahnen. Das sind deren Forderungen dafür. Mehr erstmal nicht. Das 49 Euro Ticket ist ein ausreichender Kompromiss und für Tempo 130 hat die LastGen sogar Schilde selber produziert. Also eigentlich muss die Ampel nur noch das Tempolimit beschließen.
Hahaha ich liebe diese Art der Argumentation und den Umgang mit Thematiken super. Ich werde jetzt nicht darauf eingehen was ich so darüber denke aber deine Reaktion finde ich super 👏
Das beste ist, dass wir wissen, dass die Aktivisten von Letzte Generation eine Rettungsgasse eingeplant hatten und somit die Autofahrer schuld waren keine Rettungsgasse gebildet zu haben.
Ich bin nicht der Meinung, dass der Kapitalismus das Problem ist. Es ist eher unsere Ökonomie (keynesianische Ökonomie) das Problem. Welche uns durch ständige Inflation dazu drängt mehr zu konsumieren. Hingegen der österreichischen Schule (Austrian Economics) uns eine deflationäre Ökonomie erklärt, welche uns nicht dazu drängt wild zu konsumieren. Lest euch dazu mal was durch
Das nehmen gefühlte 70% aller Autofahrer in kauf. Wie oft werden rettungsgassen sauber gebildet und wenn das so glatt läuft. Wieso werden die ganzen "how to rettungsgasse" memes von Rettungskräften gepostet, wenn nicht als Kritik?! DRK: Rettungsgassen in 80 Prozent aller Fälle blockiert Der Titel eines Zeitungsartikel, weitergehend wird beschrieben das 1/3 aller fahrer nur unter Aufforderung diese bilden. Nicht die Aktivisten sind das Problem sonder der Egoismus der Autofahrer.
Was stimmt denn nun? Also laut dem Abschlussbericht der Feuerwehr (den ja anscheinend niemand abwartet und jeder ja vorher alles besser weiß) hatte die Straßenblockade wohl einen erheblichen Einfluss auf die Rettungsaktion und es wäre eine durchaus patientenschonendere Rettung möglich gewesen.
Der Bericht der Notärztin stimmt in jedem Fall. Lass mich dir das erklären obwohl es eigentlich sowohl der Parabelritter als auch Staiy in dem Video beide gesagt haben. Ja, ein Feuerwehr Wagen der vorgesehen war um den Betonmischer an zu heben ist durch den Stau nicht rechtzeitig am Unfallpunkt eingetroffen. Das ist vollkommen richtig und das streitet hier niemand ab. JEDOCH hat die vor Ort anwesende Notärztin, also die die sowieso in dem Moment entscheidet wie sie die Patienten bestmöglich stabilisiert und auch die bestmögliche Vorbereitung für den Weitertransport in ein Krankenhaus gewährleistet, selbst gesagt das die art und Weise wie sie behandelt hat sich auch nicht geändert hätte wen dieser fehlende Feuerwehr Wagen vor Ort gewesen wäre. Wen dieser Feuerwehr Wagen nun der Krankenwagen für den Weitertransport gewesen wäre oder der Notarzt Wagen mit der Notärztin selbst dann wäre das hier eine ganz andere Geschichte. Da es in dem Fall aber nur ein unterstützendes Fahrzeug der Feuerwehr war, wurde das Unfallopfer immer noch schnellstmöglich behandelt da die wichtigen Fahrzeuge normal zum Unfallort gekommen sind. Ich möchte damit in keinster Form meine Unterstützung bezüglich Straßenblockaden aussprechen, für den Tod dieser Frau können sie aber dennoch nichts.
@@Maikel710 Genau so war auch mein Wissensstand. Allerdings stand jetzt im Abschlussbericht der Feuerwehr, dass eine patientenschonendere Rettung durch den rechtzeitigen Einsatz möglich gewesen wäre. Daher mein Missverständnis. Demnach müsste also die Notärztin falsch gehandelt haben, weil sie die Rettung durch das Fahrzeug nicht veranlässigt hätte oder wie darf man das verstehen? Also es hätte eine bessere Rettungsmöglichkeit gegeben, aber sie wurde nicht genutzt, weil die Notärztin das nicht in Betracht gezogen hat oder weil der Wagen eh 8 Minuten später ankam und es dadurch keinen Sinn mehr machte? Laut dem aktuellsten Welt Bericht sieht die Lage halt doch wieder anders aus oder wird zumindest anders dargestellt. Ich kann das natürlich nicht beurteilen, aber es sind halt sehr widersprüchliche Aussagen in den Medien.
@@derbecker8933 Also nach dem Rechtsstand ist es so das die Notärztin die Entscheidungspflicht in diesem Moment hatte. Diese hat wiederum gesagt das sie auch mit Anwesenheit des Fahrzeug diese Art der Behandlung gewählt hätte. Die Feuerwehr vor an sich stellt ja nicht die Ärzte zur Verfügung sondern sichert nur den Transport. Daher bin ich mir nicht sicher wie viel Aussage Kraft die Feuerwehr selbst hat wen eine Notärztin vor Ort so entschieden hat. Aber ja dieser ganze Wirbel grade ist etwas verwirrend. Die Feuerwehr kann jetzt natürlich die Aussage der Notärztin widerlegen, wen sich herausstellt das sie fahrlässig gehandelt hat. Bzw. laut ihrer Aussage auch so gehandelt hätte dann sieht die Sache wieder anders aus.
@@Maikel710 vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Tatsächlich hast du mir mehr damit beantwortet als die Videos zusammen. Obwohl ich es sehr makaber finde darüber überhaupt zu diskutieren, interessiert es mich schon. Leider find ich die ganze Debatte auch sehr fragwürdig, was wäre wenn... Ein Mensch ist gestorben und man diskutiert ob Klimaproteste dafür verantwortlich waren. Nein sicher nicht, der Unfall wäre auch so passiert, aber parallel haben die Proteste auch rein garnix für den Klimaschutz gebracht. Im Gegenteil, sie diskreditieren den Protest zu einer Art Terrorismus. Da noch die Schuld zu suchen, bei nichtbildung einer Rettungsgasse oder einer Straßenblockade ist absurd. Zumal die Gesellschaft deutlich größere Probleme hat. Aktuell würde ich mir Proteste gegen den Krieg wünschen, einer der größten Co2 Produzenten überhaupt. Auch die Menschen die containern sollten mehr Aufmerksamkeit bekommen und ebenso die Forstrettungsaktionen. Klar diese Menschen wollen Aufmerksamkeit, die haben sie jetzt, nun sollten auch langsam mal Taten folgen. Leider passiert da nix. Nachts losziehen und Lebensmittel vor dem Müll zu retten ist eine aktive Tat für mehr Nachhaltigkeit. Stau, Klebstoff, Öl und genervte Mitbürger dagegen nicht.
Könne wir darüber reden, das Staiy machnmal bisschen warten muss und Leute, von denen er Videos guckt, auch mal ausreden lassen muss. Auf den Anfang de Videos bezogen, wo Grundlos gesagt wurde das falsche Informationen genannt werden.
42:00 Die Wahrheit ist, das unnötige laufen lassen eines Verbrennungsmotors ist in der StVO verboten, genauso wie das unnötige herum fahren! Selbst wenn man im Winter beim Scheiben kratzen den Motor laufen läßt damit er einigermaßen warm ist beim los fahren, also man am Steuer nicht friert ist danach nicht erlaubt und kann bestraft werden, wie hoch das Bußgeld ist weiß ich nicht, wird meistens auch ignoriert von der Polizei. Tatsache ist aber wenn man das bei einer Klimablockade mit voller absicht direkt neben Aktivisten macht kann es auch als Körperverletzung gewertet werden und damit käme man dann in Richtung Anklage und einer zur Bewährung auszusetzenden Hafzstrafe! Da könnte man auch gleich ne Ohrfeige verpassen, dürfte in etwa ähnlich bewertet werden. Und wer jetzt sagt ich übertreibe, lest die Gesetze und fragt nen Experten, Stammtisch schläue ist da nicht gefragt! Zum erlangen des Unternehmerscheins für das Taxigewerbe habe ich nicht nur PersBefG und BOKraft auswendig lernen müssen sondern mich auch mit Verkehrsrecht, Arbeitsrecht und Steuerrecht befassen müssen(nicht alles auswendig wissen aber Eckpunkte und Teile die explizit mit Personenbeförderung zu tun haben (Wie zum Beispiel die Regeln der Abschreibung, Maximale Arbeitszeit, Ruhezeit, wie es sich verhält wenn man im Winter am Taxistand friert, usw), btw Nach dem Arbeitsrecht darf man für eine akzeptable Temperatur am Arbeitsplatz sorgen und wenn man keine Standheizung hat, die im übrigen oft die Batterie leer saugt, muß halt der Motor laufem, ich hatte deswegen einmal eine konfrontation mit einer Hotelbesitzering und ein Kollege mit Anwohnern, "Bitte rufen sie die Polizei, die wird ihnen das gleiche sagen wie ich, stellen sie mir einen Heizlüfter ins Taci, dann kann ich bei minus 10 Grad auch den Motor auslassen, bis dahin, wird er alle Stunde ein paar Minuten laufen!" Oh war das befriedigend, wie die wütend abgezogen ist. Anyway, ich sehe das wie Staiy und Der dunkle Parabelritter, die Aktionen schaden vorallem dem Ruf einer Gruppe die das richtige fordert, aber die Mittel kann man in Frage stellen, das interessiert nur den Otto Normal Denker nicht, er will nur nichts ändern müssen, NACH MIR DIE SINTFLUT, ergo Asoziales Verhalten!
Bei Staus mit niedrigen Aussentemperaturen wird aber das Laufenlassen des Motors durchaus als legitim, auch von Gerichten, angesehen, da man nicht frieren muss. zb wird deswegen auf langen Staus, die über einen längeren Zeitraum dauern, von den Behörden teils sogar treibstoff (im Winter) geliefert und die PKW´s versorgt
Bin grundsätzlich der gleichen Meinung wie Staiy, allerdings fahren Rettungsfahrzeuge eher selten ohne Grund durch die Gegend. Dieses mal hätte die Feuerwehr nichts machen können, aber es kann halt keiner garantieren das nicht auch mal nen Fahrzeug steckenbleibt auf das nicht verzichtet werden kann.
Ich finds ja ne coole Aktion von Alex daß er seine Kontakte einblendet wenn er etwas sagt was zu nem Shitstorm von extremen führt während er auch sagt, jetzt könnt ihr rum motzen, da könnt ihr das tun, viel Spaß!
Wird haben doch schon eine Technik die saubere co2 frei Energie in großen Massen produziert nennt sich nuklear und wenn man damit Vorsicht umgeht ist es so ziemlich eine der saubersten energie Quelle
Ich frage mich immer, was arbeiten die Klima Aktivisten? und wie kommen die zu ihren jobs? mit bus und bahn?vllt mit dem Auto? hm.....fragen über fragen und die Anwort kennt nur der wind :D
Mal ein kurzer Einwurf, wem die Gradzahlen auch zu abstrakt sind. Habe da mal ein echt gutes Beispiel gehört:
Stellt euch vor, ihr habt Fieber. 40 Grad Fieber ist grenzwertig aber grad noch so vereinbar mit dem Leben. 41 oder gar 42 Grad Fieber nicht.
Naja nur im gegensatz zu temperaturen die von außen kommen 2° mehr, kannst die 42 (die 2zuviel) von innen nicht mehr abkühlen.
Ja, wissen wir, danke Dr. Eckhart von Hirschhausen, wir haben alle die PK gesehen, schlauer Mensch.
@@CallMeTeci Wieso kann ich das nicht vergleichen? Weil genau darum ging es ja unter anderem im Video. Wir Menschen sind ziemlich gut geschützt gegen variierende Temperaturen (von außen). Aber viele Tiere und Pflanzen reagieren sehr empfindlich auf Temperaturschwankungen bzw steigende Temperaturen. So wie im Video halt auch gesagt wurde. Steigt die Temperatur durchschnittlich auf diese 1,5 oder 2 Grad oder mehr, gehen halt Lebensräume für diese Tiere und Pflanzen kaputt, weil sie sich dem nicht anpassen können. Oder was meinst du genau mit "ist nicht vergleichbar"?
Immer dieser Schwachsinn. Es geht nix kaputt, es VERSCHIEBT sich. Dort wo es momentan so gut wie lebensunfähig ist, wird irgendwann wieder ein grünes Paradies (Sahara zb) und da wo es derzeit grün und lebensfähig ist, wird es vielleicht irgendwann Wüste.
Das war und wird immer so sein. Wir haben es nur beschleunigt. Zu tun, als würde es sonst gar nicht geschehen, grenzt an absolute Dunmheit heutzutage.
Wir sollten uns eher Gedanken machen, dass wir die Welt vielleicht erstmal nicht im Müll und Plastik ersticken lassen sollten. Denn DAS ist das viel größere Problem.
Es ist ein gutes Beispiel um den Leuten zu verdeutlichen das geringfügigste Veränderungen große Veränderungen bringen können, aber nicht um die Erderwärmung zu demonstrieren.
Hätte in Kleber investieren sollen ...
UHU Aktienwert 📈
Oder in Lösemittel :D
Das macht Blackrock schon
@@TheMadLex noch besser....direkt in beides haha
Moment, bei Sekundenkleber werde ich verhaftet im Bastelladen, muss Ausweis vorzeigen. Uhu , Prittstift darf ich noch legal kaufen🤭
Ich find mega süß wie Staiy jedes mal auf dieses anfängliche (eigentlich der Gegenseite zugehörige) Narrativ dass der Parabelritter aufbaut reinfällt, da er das ja nur macht um dieses Narrativ dann in der Luft zu zerreißen. Kuss geht raus an Staiy den süßen boi 😚
den süßen boi XDDD er is halt echt voll cute, aber das kam so überraschend, das hat mich echt erwischt XDDD Hier, noch ein Herzchen für den süßen boi ♥ :'D
Ich finde das nicht süß, sondern degeneriert. So ist stayi, er ist nicht in der Lage, jemanden einen Gedanken ausformulieren zu lassen und er fällt ein Urteil, ohne vorher irgendeinen Kontext zuzulassen.
Aber es ist ohnehin auch einfacher, hinterher „sorry“ zu sagen.
@@pseudomaso danke dafür 🤔🤫
Parabelritter + Staiy = gute Kombination!
Ich würde ein regelmäßiges gemeinsames Format sehr begrüßen!
Ja aber ohne Staiy
@@ichdu321 Hat Staiy Dir Dein Schäufelchen weggenommen oder warum so miesmuschelig? 😀
@@dirkdausl7087
miesmuschelig WTF glaub dir wurde was gegeben
@@dirkdausl7087 Staiy wird einfach immer absolut aufgeladen bei fragen, was komplett haltlos ist. Ganz normale Argumente die eben nicht seiner Wahrnehmung entsprechen werden ignoriert oder direkt vorgelesen und gelacht beziehungsweise herabwürdigend gelacht und sich drüber lustig gemacht. Staiy ist extrem Kritikunfähig und kann die Meinung (auch wenn diese Kontrovers sein mögen) überhaupt nicht akzeptieren und propagiert nur seine eigene Sicht. Das spiegelt spiegelt sich eben extrem durch das Bannen und lustig machen dar.
@@Proxximaa Ja, das kommt tatsächlich vor.. Ich kann das allerdings hier und da nachvollziehen aber das ist natürlich auch wiederum nur meine Auffassung, letztlich ist es sein Kanal und würde er auf jede Diskussion aus dem Chat eingehen, würde das wohl auch hart ausufern.. Aber, denk doch mal darüber nach: würde so ein Format nicht dadurch, daß wir hier 2 eher unterschiedliche Typen haben, erst interessant? Ich hab ja nun keinen Bedarf, daß zwei Dudes sich einfach ne Stunde lang gegenseitig nach dem Mund reden und einen auf "praying to the converted" machen.. Verstehste?
Es ist so traurig, dass diese aufgeklärte Sichtweise und die Ideen die hier (oder beim Parabelritter) präsentiert werden, kaum jemanden erreichen- und schon gar nicht überzeugen werden. Da sitzt man auf dem Sofa, schaut sich das an und bekommt direkt mehr Sorge und literally Angst vor der Zukunft. Und ich will nichtmal Kinder, um die und deren Zukunft auf diesem Planeten ich mir noch mehr Sorgen machen würde.
und wer Angst hat neigt zu blöden Entscheidungen, gibt auf und ist handlungsunfähig.
Ergo: Existenzangst ist völlig normal, jedoch muss man nachdem man "das Gefühl gefühlt hat" sich auch zusammenreissen und weitermachen.
Sonst hat nicht nur die Angst gewonnen...
Das passt zu allem, aber nicht zum Untergang der Menschheit.
Du kannst nicht sagen das du gegen die Angst kämpfst wenn du Kinder bekommst obwohl du weißt das ein Asteroid sie in 10 Jahren töten wird. Das ist einfach nur egoistisch. Mehr nicht. Und Dummheit oben drauf.
Vielleicht auch Hass auf seine eigene Familie.
@@aesthetic8780 wieso ist es egoistisch keine Kinder zu wollen? Und wo ist das bitte Hass auf meine eigene Familie? xD was redest du?
Und wenn überhaupt, wäre es "dnoch dazu dumm" und nicht "Dummheit oben drauf" xD
@@kami8236 Ich bin im Gegenteil der Ansicht, es ist aktiell egoistisch Kinder zu kriegen. In einer Welt voll Überbevölkerung und Umweltkatastrophen ein Kind in die Welt zu setzen ist einfach nur ein Trieb durch den Instinkt getrieben. Für den Planeten und wahrscheinlich auch die zukünftigen Generationen, wären weniger Menschen sehr vorteilhaft...
Ich bin so froh das ich auf deinen Kanal gestoßen bin. Finde es so gut wie du in vielen Videos ( alle habe ich noch nicht durchgeguckt ) auf deine Zuschauer eingehst. Ganz ganz wichtig. Du bringst die Energie auf, die ich in vielen Gesprächen mit solchen Leuten über die Jahre leider etwas verloren habe. Danke dafür. Mach weiter so!
Ich finde mittlerweile auch, dass diese ganzen, sinnlosen Diskussionen mit einfältigen Menschen mit nur meine kostbare Zeit rauben. Deshalb habe ich solche Gespräche auch aufgegeben. Manche wollen einfach nicht verstehen.
@@dreamdog7346 Fühl ich sehr.
@@dreamdog7346 , ja aufgegeben habe ich Sie noch nicht. Eher minimiert. Liegt evtl auch daran, das man mit der Erfahrung erkennt, wo es noch was bringt und wo nicht. Deswegen meinte bitte an Dich, versuch es weiterhin, Wir dürfen nicht komplett aufgeben/nachgeben :). Schönen Abend Dir
Möglicherweise trägt Staiys Cutter deinen Kommentar an ihn heran, aber du solltest wissen, dass Staiy selbst die Kommentare nicht liest.
Naja meist geht er gottlos auf Mutter los 🤣
Was für ein Schrott. 1:20min reichen aus um fest zu stellen, dass du überhaupt nichts begriffen hast. Dein Video hast du am 12.11. hochgeladen. Der Abschlussbericht der Feuerwehr wurde am 09.11. veröffentlicht. 3 Tage VOR deinem Video. Schade, aber das sieht hier schwer nach 59 Min Kreiswichsen aus.
Ich feier deine Kompromisslosigkeit in den genau richtigen Momenten ohne Ende...:-) Danke für so nen erfrischend vernünftigen Kanal...!!
Ich bin stolz auf Staiy. Vor paar Videos habe ich angesprochen das er zu früh bannt und hier hat er mega viel Geduld bewiesen.
Der Cutter darf ihn brav auf die Schulter klopfen.
kein einziger Sportwagen beschleunigt so schnell von 0 auf 200 kmh wie der liebe stay.. Ruhepuls zerstört , und dennoch argumentativ ganz vorne.
Ich liebe es wenn Staiy mit dem Chat diskutiert! 😂🤙🏼
Je mehr er ausrastet, umso mehr entspanne ich mich. Keine Ahnung warum, aber ich bin ihm dafür sehr dankbar :-)
Er bleibt immer so schön ruhig. xD wie ein Hörbuch
Mega, dann muss ich mich nicht aufregen
Jap, es gibt eine Meinung und das ist seine ...
@@newdawn005 Menschen wie du halten sich anscheinend gerne beide Ohren zu. Wenn Falschinformationen gespreaded werden, und er sie berichtigt: hat das mit FAKTEN zutun nicht seiner Meinung.
Stay wie immer stabiler vibe 😅 und Alex ist DIE Stimme der Vernunft. Gute Kombi 👍
Hatte erst vor kurzem ein Arbeitsunfall und mir ist egal das es nicht so schlimm war, aber es hätte auch ganz anders ausgehen können. Es geht einfach nicht das Rettungsdienste aufgehalten werden.
Ich hatte Glück und wurde mit heli geholt.
Wie gut, dass es in der ganzen RUclips-Gleichgltigkeit noch ein paar wenige gibt, die logisch denken können, danke und weiter so an Staiy und den Prinzen 👍
Selbst wenn die Verzögerung nicht für den Tod der Frau verantwortlich war, ist es keine Falschmeldung zu sagen, dass auto wurde durch die Blockade aufgehalten. Das war schob so. Ob das eine Rolle bei der Rettung der Frau gespielt hat bleibt zu untersuchen.
Bester Satz: "... ach Deutschland, ich hab so n bisschen das Gefühl es hier immer nur um Zorn und niemand interessiert sich für Lösungen."
Das Tagesgeschehen in einem Satz!
Dieses wohlige Gefühl die eigenen Argumentationsketten aus fremden Mund zu hören. Einfach herrlich. Zugegeben etwas aggressiver, aber auch das ist verständlich. :D Danke dir Staiy. Ich habe die letzten Tage eigentlich immer mind. eine Reaction von dir angesehen und freue mich immer mehr über deine Art und diese zu vertreten!
Ich schaue deine Videos sehr gerne, mal jemand der wirklich mitdenkt und nicht allem nach dem Mund redet. Deine Denkanstöße nehme ich gerne an, weil du es wirklich gut erklärst, das hilft ungemein bei der eigenen Meinungsbildung auch zu anderen Themen.
ich habe es auch schon vor den Video gehört der ´´Rüstwagen´´ hätte nicht wirklich was aus gemacht weil die Frau wahrscheinlich so oder so gestorben wäre,trotzdem geht das nicht
Au weia. Jeder, der eine andere Meinung wie Staiy hat, wird mit Stoßseufzern bestraft. Interessant, dass er kaum auf das Video eingeht, auf das er reagieren wollte, sondern sich am Chat reibt, sich pauschalisiert über "Die Linken" aufregt und sonst kaum was Sinnvolles zu sagen scheint. Meinung um jeden Preis?
Du hast ein ganz großes Kompliment dafür verdient einige deiner Zuschauer nicht einfach anzuschreien. Ich sitz hier auf meinem Stuhl und bin beim Zusehen in Schreikrämpfe verfallen...
08:00 Der Boi brüllt doch
Er brüllt doch die ganze Zeit. Und er nennt sie dumm ohne bessere Antworten nennen zu können. Bei ihn hab ich das Gefühl, dass er der Meinung ist, dass Klimaproteste eh nichts bringen und man sie gleich ganz lassen sollte.
Nicht unbedingt die beste Einstellung bei einem Thema, wo vieles geändert werden muss.
Mal fernab davon, dass staiy schreit, solltest du unbedingt zu nem Psychologen gehen, wenn dich das Video wirklich so aufregt.
@@She-Devil94"Ich habe das GEFÜHL, dass er Meinung XY hat. Und ich bin der Meinung, dass Meinung XY falsch ist. Obwohl er niemals gesagt hat, dass er wirklich Meinung XY hat und ich das nur durch meine Gefühle reininterpretiert habe." Oder: "Wie kannst du es nur wagen Meinung XY zu haben, die du eigentlich gar nicht hast, die ich dir aber unterstelle." Du bist echt zum scheißen zu dämlich.
ok ich muss das nach 2 minuten schon ausschalten. Die von dir angefangene Diskussion, dass in dem Fall die Verspätung keinen Unterschied gemacht hat ist so über. Fakt ist, es könnte einen Unterschied machen und das sollte diskutiert werden.
Soweit ich gehört habe gab es Staus auch schon vor den Klimaprotesten.
13:22 Ich kann es nachvollziehen und sehe es eher wie Staiy, aber man muss auch sagen, dass man wahrscheinlich gar nicht auf eine Art protestieren kann, die einem die Springerpresse nicht ins Gegenteil verkehrt
16:08 „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
Also nach aktuellem Stand sagt der BEricht der Feuerwehr eigentlich schon aus, dass das Fahrzeug durch die Blockade Verzögerung hatte. Die Ärztin wollte diese Verzögerung nicht abwarten und handelte dementsprechend
Wie kann man ein Einstein Zitat so verhunzen.
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
-Albert Einstein
Sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit
Staiy hätte sich mal an seinen eigene regel halten sollen und einfach mal das video laufen lassen sollen dann hätte er viel weniger stress am anfang gehabt :D
Staiy*
@@slatt_er ty bin lost xD
Bin grad bis Minute 7 höre:
Die Leute sagen "Ja diesmal ist nichts passiert, aber was ist nächstes mal, irgendwann wird es statistisch passieren..."
STAY daraufhin: Ihr seid Trottel und versteht die Lage falsch...!"
Will Stay den Punkt nicht verstehen oder was ist da los?
Er interessiert sich nicht für andere Meinungen. Seine Meinung ist die einzig wahre. Wer was anderes behauptet, fliegt.
Weder Inhalt noch Methode spielt eine Rolle. Bauernproteste nutzen in der Regel dieselben Methoden (Strassenblockaden, Sachbeschädigung halt durch Mist statt durch Suppe), werden aber positiv wahrgenommen. Es geht also nur darum, WER protestiert. Wie und warum ist irrelevant.
Bauernproteste sind aber wie eigentlich alle bürgerlichen Proteste immer angemeldet und genehmigt in Deutschland. Meistens Wochen im Vorraus.
@@migueltucabron die niederländischen Bauernproteste waren meist nicht angemeldet und wurden in sozialen Medien sowie den deutschen Bauern gefeiert...
@@lukashuber1200 Ausländische Politik und dazugehörige Aktionen kann man doch nicht mit demselben Maßstab bewerten wie Deutsche Politik und zugehörige Aktionen. Selbst viele westlichen Länder haben eine deutliche andere politische Kultur als wir hier in Deutschland. Unsere Bauernproteste hier in Deutschland sind in aller Regel angemeldet
Die machen das gegen Bezahlung und nicht aus Überzeugung.
Hey Staiy! Gibst du eigentlich den erstellern der Videos auf die du reactest nen Teil deiner Einnahmen durch die reactions? Würde mich Mal interessieren kuss
Er hat sich letztens mal geäussert, dass er normalerweise den Erstellern eine gewisse zeit lässt, dass die die meisten Klicks mal vorab abgreifen können. Für den Rest folge ich ihm zu kurz, um dies zu wissen. Aber wenn man als „größerer“ Streamer, die ja hauptsächlich im Video vorkommen, bei 10k+ im Monat auf die extra gelder angewiesen sind, steht auf einem anderen Blatt. Bei kleinen Streamern wäre es natürlich was anderes und sehr fair
16:09 War da nicht die Definition von Wahnsinn und nicht Dummheit ?
Kleber geht Stonks
Uhu und Pattex sagen ja xD
Ich stelle mir grade einen Parabelritter als Geolehrer vor der im Endeffekt genau das was er grade in diesem Video getan hat also Unterricht vor einer Klasse abhält. Ich bin ehrlich, das währe die beste und interessanteste Unterrichtsstunde die ich je in diesem Fach gehabt hätte. xD
Das 1,5 grad Ziel ist kaum noch Zu erreichen.
Ach ne die Aktivisten sind die größte Bedrohung.
Ich finde krass, dass die Leute im Twitch Chat dir NULL zuhören. Aber danke für deine gut erklärten Standpunkte!
Ich find tbh, dass er bei diesem Thema ihnen nicht zuhört.
Alles geimpfte Dullis 🤷♂️
Twitch ist eh Damit verseucht
Anderen erzählen im Twitch livestream (Maxim) das Ungeimpfte einen psychischen Schaden haben
@@Transkanns Mal fernab davon, dass solche Aussagen natürlich Sarkasmus sind, ist die Kritik an ungeimpften mehr als berechtigt.
@@flori1493 ja klar völlig berechtigt.
1. Nicht ganz Richtig : Der Rüstwagen kam trotzdem zu spät wegen den Aktivisten. Die Ärztin sagte nur es hätte keine Rolle gespielt ob er rechtzeitig eingetroffen wäre.
Aber ist doch egal ob es daran lag das die Frau so oder so gestorben wäre. Müssen wir warten bis es so weit ist dass wirklich wegen sowas jemand stirbt?..
Zu dieser Thematik fällt mir ein Zitat von Vaas aus Far Cry 3 ein.
"Wahnsinn ist, wenn man die selbe Sch**** immer und immer wieder macht und erwartet, dass sich was ändert. Das ist Irre."
Ich muss sagen ich habe diese Protestform nie richtig verstanden - und das sag ich als jmd der der Sache als solche mega sympathisch gegenüber steht..
Das verbildlicht doch nicht die Problematik, auf die aufmerksam gemacht werden soll, sondern man nervt die Leute doch einfach nur. Und das Erste, was die leute mit deinem eigentlichen Anliegen assoziieren ist deine nervige Aktion - nice. Das provoziert doch geradezu eine kindische und absolut unproduktive Trotzreaktion, wie sie ja shcon in weiten Teilen zu beobachten ist, mal ganz abgesehen vom shift der Debatte in dem Zusammenhang..
In der Sache ist eh alles verloren. Das Auto ist dem Deutschen viel zu wichtig. Da kannst du mit keiner Protestform irgendwas erreichen denke ich.
Ist halt immer dumm wenn deine Aktion mehr Aufmerksamkeit auf dich als Person lenkt als auf das worauf du aufmerksam machen willst.
@@TheMadLex Ja, da bin ich mittlerweile auch sehr pessimistisch - hab letztens ne Diskussion im Radio zum gleichen Themenkomplex gehört. Und allein bei der Erwähnung des Wortes "Tempolimit" merkte man richtig, wie der ältere, männliche Gesprächsteilnehmer hörbar getriggert war - richtig gut, wenn dann der Gegenseite direkt apoplektisch "Ideologie" unterstellt wird, ganz ohne zu hinterfragen, ob ein Tempolimit wirklich die persönliche Freiheit beschneidet oder ob es vllt einfach faktisch sinnvoll wäre
@@jackfromthejungle7538 Stimmt. Dann kommen sie an mit dieser einen katastrophalen Studie die "besagt" dass langsames Fahren zu mehr Unfällen führt, weil man (sinngemäß) mit Todesangst besser aufpasst und unfallfrei bleibt🤣
Die gesamte Webseite der Kampagne "Tempolimit 130, nein danke" ist einfach peak Comedygold, wenn es nicht auch unfassbar traurig wäre dass Leute ernsthaft so "argumentieren"😅
Ja, grundsätzlich schon. Auf der anderen Seite kann man eben auch die Gegenseite wie jetzt zur völlig wilden Übertreibung drängen, wenn sie genervt genug ist - womit sie so wildes Zeug behaupten, dass man sich wiederum von denen distanzieren muss, weil man dem Pöbel doch höchstens den Rücken zukehrt.
Nerven kann durchaus ein Mittel sein, gerade wenn man weiß, dass die genervte Seite dazu tendiert, völlig freizudrehen aber argumentativ auf ganz schmalem Grad läuft - denn in dem Fall ist das Hauptargument der Gegenseite ja erstmal nur Gemütlichkeit und Infantilität.
Die Hauptforderung der Bewegung ist ein Tempolimit - und man hat ja schon mehrfach versucht, diesen No-Brainer durchzubringen. Was aber eben wegen des argumentativen Gegengewichts eines heulenden Kindes das sich auf den Boden wirft, weil es aber schnell fahren will, abgewiegelt wurde. Weil man dieses heulende Kind als Debattenpartner (wilder weise) ernst nahm.
Nun kann Grundgedanke für so eine Aktion eben sein, dieses Kind als Debattenpartner so sehr zu disqualifizieren, dass man halt endlich aufhört, es ernst zu nehmen. Das eigentliche Aktionsbündnis braucht diese Debatte dann gar nicht zu führen - da finden sich noch genug Verbündete. Sie können sich also selbst verbrennen, wenn sie dabei aber eben den großen Blocker mit verbrennen.
So wäre zumindest meine Theorie dahinter - ob und wie erfolgreich das in der Realität ist, kann ich nicht sagen. Auf der anderen Seite war Greenpeace mit anderen Aktionen aber ähnlicher Methodik ja in Teilen durchaus erfolgreich.
staiy reagiert halt nur auf seinen chat und das video läuft nur nebenbei
Der Stau ist aber gewollt und ein nicht durchkommen der Rettungsdienste wird billigend in Kauf genommen.
Falsch die Personen die protestieren kleben sich nicht fest wenn sie in der Mitte sitzen damit ein Rettungswagen durch passt. Wenn die Autofahrer*in keine Rettungsgasse machen sind die schuld. Rettungsgasse Pflicht egal aus welchen gründen. Wenn man es nicht schafft eine Rettungsgasse zu bilden sollte man kein Auto besitzen
@@kidhunt9459 Sry aber das glaube ich erst wenn ich es sehe. Weil nur weil die Sprecherin von dieser Gruppe, daß sagt muss es noch lange nicht wahr sein. Und wenn ich wissentlich einen Stau verursache, nehme ich ebenso billigend in Kauf dass die Rettungskräfte mindestens behindert werden.
Sehr schönes Video. Ich muss jetzt aber erstmal los Schokoküsse kaufen und mal testen ob die frisch aus dem Kühlschrank wirklich besser schmecken.
Also das Argument vom Anfang, dass es egal gewesen wäre, da platzt mir der Kopf…. Wenn es andere Umstände gewesen wären, dann wäre es nicht egal gewesen.
Das "Einstein" Zitat, welches Staiy bei Minute 16:20 meint, ist "die Definition von Wahnsinn ist es, immer wieder das Gleiche zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten". Also nicht nur zweimal, denn da könnte doch gut und gerne Mal was anderes bei rumkommen, je nach Umständen. Eine kurze Recherche ergibt jedoch auch, dass das Zitat zwar im Volksmund Einstein zugeschrieben wird, es dafür aber gar keine Quelle oder auch nur einen Hinweis darauf gibt.
Diese Reaction wird so schlimm altern..
Die "hätte wäre wenn" Argumentation am Anfang ist halt ultra gefährlich weil irgendwann ist es soweit das jemand deswegen stirbt. Genauso wie betrunken Autofahren nicht zu einem Unfall führen muss aber man nimmt mutwillig in Kauf andere Menschen zu verletzen. Nicht gut.
Manche Kommentare hier sind auch mal wieder ganz Gehirnlos.
ein Optimist und ein Pessimist treffen sich und schauen sich die momentane Weltlage an. sagt der Optimist: schlimmer kanns nicht werden. darauf der Pessimist: Doch
Nur eine Frage, Staiy: Welche Aktionsform wäre Deiner Meinung nach die richtige? Sich politisch zu engagieren wurde versucht und ist gescheitert, weil die junge Generation keine nennenswerte Rolle bei Wahlen spielt. Online-Petitionen? Gab es, hat nichts gebracht. Demonstrationen? Gab es, hat nichts gebracht. Mit Politik reden? Wurde versucht, hat nichts gebracht. Gefallen mir die Aktionen der letzten Generation? Nein, natürlich nicht; besser wäre es, sie wären nicht nötig. Ist übrigens völlig egal, welche Aktionsform gewählt wird, denn die konservativen und rechtsextremen Medien werden immer sofort einen Grund suchen und finden, diesen zu verdammen.
Also bin zwar nicht staiy aber die Ziele sinnvoller Wählen wäre ein Anfang. Zum Beispiel anstatt ein Gemälde mit Tomatensuppe abwerfen, den Kanzler oder Politiker abwerfen. Und anstatt sich auf Straßen kleben, sich vor den Bundestag oder Raffinerien oder Lager zu Kleben. Halt Sinnvoll Ziele wählen die was mit dem Thema zu tun haben.
@@tammo401 naja nen Menschen mit Tomatensoße bewerfen is nun auch nicht das Wahre .... allerdings würde der Protest viel mehr bewegen wenn er sich gegen Politiker richten würde, in dem man zB die Ausfahrt der Parkplätze vom Bundestag oder so blockiert .... aber den 0815-Bürger, der auf dem Weg zur Arbeit ist, wird man damit nur nerven und wütend machen ,
Das von dir Erwähnt muss leider ausreichen. Die dadurch gefühlt Spannung bzgl. der Hilflosigkeit muss dann leider auch ausgehalten werden.
Denn wenn nicht, dann sind wir verdammt nah an einem hilflosen "der Zweck heiligt die Mittel" und davon wollen wir doch bitte so weit wie möglich wegbleiben.
Und nein: ich schreibe diese Zeilen nicht mit Genuss. Ganz im Gegenteil.
@@watchingbrain Der Zweck heiligt genau nicht die Mittel. Mir persönlich kann die ganze Entwicklung der Klimakrise ziemlich egal sein als alter, kinderloser Mann. Aber ich möchte die Augen nicht verschließen vor dem, was auf die junge Generation zukommt. Alle Protestformen haben eines gemeinsam: Sie stören unsere Wohlfühlwelt. Sei es als Robin Wood in den 80ern Industrieschornsteine besetzt hatte oder als junge Seehunde mit Farbe besprüht wurden, um der Fellindustrie zu schaden. Diese Probleme sofort zu lösen war aber nicht nötig. Die Klimakrise ist ein Problem, für dessen Lösung leider nicht mehr viel Zeit bleibt. Eigentlich sollten wir alle uns für Klimaschutz engagieren; dies passiert aber nicht.
@@watchingbrain alles klar lieber die ganze welt wortwörtlich vor die hunde gehen lassen als zur rettung des planeten auch nur einen einzigen schritt aus dem verdorbenen und für die situation verantwortlichem system zu machen, ich habe an dem punkt wirklich alles gesehen
Was hast du bitte so extrem gegen die Bewegungen zum Klimaschutz?
Dürfen Studenten sich jetzt nichtmehr für irgendwas einsetzen, weil sie deiner Meinung nach zu privilegiert sind?
Du hast doch auch keine besseren Ideen für Aktionen. Und wir sind mittlerweile an einem Punkt, wo wir quasi schon am Arsch sind, selbst wenn wir jetzt anpacken und was ändern. Stattdessen wird aber nichts geändert oder viel zu wenig.
Natürlich werden dann auch die Aktionen verzweifelter. Die deiner Meinung nach so privilegierten Studenten beobachten halt, wie wir, die Welt in der wir Leben mit voller Geschwindigkeit gegen die Wand fahren und können nichts dagegen tun, weil sie entweder belächelt werden, wenn sie Fakten nennen oder friedlich protestieren oder als Öko-Terroristen bezeichnet werden, wenn sie weniger friedlich Protestieren. Die haben doch gar keine Chance mit friedlichen Methoden noch einen Unterschied zu machen. Ich sehe da auch keine Lösung für. Und ich finde, wer selbst keine bessere Lösung hat, sollte sich mit Kritik immer zurück halten.
Wutbürger und Bild Konsument halt
Es geht doch darum, hätte das spezial Fahrzeug helfen können, also die Frau wäre nicht schon Hirn tod gewesen, hätte es einen Unterschied gemacht ob das Fahrzeug schnell zum Unfall kommt oder nicht. Nur weil man sie am Ende leider eh nicht mehr retten konnte, haben die Rettungsweg versperrt
Einstein sagte:immer wieder das selbe zu tun und trotzdem andere Ergebnisse zu erwarten ist die Definition von verrückt
Ich verstehe das Statement, das es keinen Unterschied gemacht hätte.
Aber muss es erst zu einem Fall kommen wo es zuspät ist. Wäre das dann was anderes?
Ich bin gegen solche Straßenblokaden. Denn es sollte nicht zu einem solchen Vorfall erst kommen.
Das hat auch nichts mit Relativierung zu tun, sondern mit einer realen gefädung die entstehen kann.
Unabhängig von der Botschaft die sie herum bringen wollen.
Fang besser nicht mit guten Argumenten an, das verträgt der zynische Zausel im Video nicht.
Naja, die Frage ist doch immer wie hoch die Gefährdung ist. Und man möchte das doch einfach nur übertreiben in dem man versucht künstlich tödliche Vorfälle zu kreieren.
Im Endeffekt gibt es ca. 1000 Staus jeden Tag in Deutschland, auch wenn die Blockaden wahrscheinlich deutlich länger andauern, sollten die doch nur einen winzigen winzigen Teil davon aus machen. Gibt es bei den anderen auch ständig Tode deswegen? Und falls ja, ist es dann nicht ein deutlich allgemeineres Problem?
@@sylvatrass315
Es gibt auch täglich Menschen die bei Autounfällen sterben, also provozieren wir welche, da einer mehr der stirbt egal ist???
@@sylvatrass315 ja natürlich sind die Todesquellen durch andere Sachen 1000 mal höher, ich denke nur das man den 1nen nicht noch provozieren muss.
Medien ^^ Was soll ich dazu sagen... Ohne es als Verschwörung zu meinen denke ich das Medien eh eigene Interessen vertreten. Die Chefs oder einflussreiche Leute können die Berichterstattung in eine gewisse Bahn lenken. Daher ist das Konsumieren der Medien ohne eine gewisse Distanz "welche Aspekte gibt es noch" eh gefährlich.
Meine Meinung wäre nur, das Straßenblokaden nicht die Lösung sein sollten. Leider kann ich auch keine bessere Lösung anbieten da ich mich mit Aufmerksamkeit generieren nicht so befasse.
Aber da gebe ich dem "alten Zausel" XD recht, egal wie gut die Argumente sind, die Medien machen es schlecht und ihr Argument geht unter.
@@sylvatrass315 "Im Endeffekt gibt es ca. 1000 Tote jeden Tag, da macht 1 Toter oder ein paar davon nur einen winzigen winzigen Teil davon aus."
Außerdem wird hier nicht "künstlich" ein tödlicher Vorfall kreiert, sondern dieser Vorfall ist nur zufällig nicht ursächlich durch die Blockade tödlich gewesen. Das Rettungsfahrzeug wurde nunmal losgeschickt und solche Autos gibt es nicht umsonst. Hätte die Notärztin anders entschieden und auf das Auto warten wollen, hätten wir tatsächlich den kausalen Zusammenhang.
Ihr zwei einen Podcast zusammen, wäre das beste was passieren könnte
1000 Folge spezial mit Karl
Vaas: "...Hab ich dir schon mal gesagt was Wahnsinn is?..."
Ich gehe morgen gleich los, Dickmanns für den Kühlschrank holen.
Danke für den Tipp. Kannte bis jetzt nur Dickmanns aus der Mikrowelle. Übrigens auch zu empfehlen. 🤤
Welche Form des Protestes sollte man denn sonst wählen? Das Problem sind ja die Leute die das instrumentalisieren um Stimmung gegen die Klimaproteste zu machen. Aber würde das nicht mit jedem Protest passieren?
Passiert halt nunmal nicht mit jedem Protest. Ja, auch gegen FFF wurde gedisst, aber nicht in einer Art und Weise wo die Message von denen untergegangen ist. Selbst Ende Gelände und Greenpeace mit deutlich radikaleren Aktionen ist das nicht passiert.
Also ich bin stark dafür, dass man was für die Umwelt macht und das tue ich auch.
Aber halt so richtig, nicht mit Autos blockieren 😂
Abgesehen davon hat man oftmals keine andere Wahl als mit dem Auto zu fahren.
Ich pendel seit Oktober in eine Filiale die Personalmangel hat, sind 85km.
Mit den öffentlichen würde ich niemals pünktlich um halb 9 ankommen und nachhause würde ich vermutlich nie kommen. Von der Zeit ganz zu schweigen.
Hab es immer gesagt, Thanos war nicht der Bösewicht.
ich fands jetzt nicht unbedingt nötig den titel zu ändern, jedoch sieht man daran, dass du auf Kritik angemessen reagierst und reflektierst. Und das finde ich seh gut. Hut ab!
Was stimmt denn mit dem Titel nicht?
@@jenherr9154 genau weiß ich’s auch nicht mehr aber er hat sich gegen das wählen von grüne und linke ausgesprochen und ist damit wahrscheinlich einigen auf den Schlips getreten.
@@orcation danke dir!
@@orcation die sind ja auch nicht besser als die CDu auch nur müll leute XD
Rettungsgasse an einer Ampel?
Soweit ich weiß gibt es Ampeln nicht auf der Autobahn, ausser zur Zuflusssteuerung oder bei Tunnels und Brücken als Ausnahme.
Verstehe nicht, wieso sich so viele explizit darüber aufregen, dass es u.a. Akademiker sind, welche sich für das Wohl ALLER einsetzen
Nicht sicher was genau du meinst. Aber für etwas einsetzen ohne erwiesenermaßen etwas zu erreichen, macht deine Aktion nichtig. Akademiker sollten jenes checken.
@@chrisseeeOMG Absoluter Schwachsinn. Ob Akademiker oder nicht, wer nicht rafft dass es bei solchen Aktionen um die generierte Aufmerksamkeit geht, der sollte sich vielleicht mal ganz von vorne mit dem Thema Aktivismus informieren. Auch die Geschwister Scholl wollten mit den Flyern in der Schule nicht die Nazis besiegen. Kannse dir nicht aussdenken.
Jeder in meinem Umfeld, der von dieser Aktion mitbekommen hat, hält diese Leute für komplett verstrahlt.
Wenn du hörst, dass da Leute Suppe auf ein Van Gogh Gemälde schmeißen und sich an Wände kleben, ist dein erster Gedanke nicht, dass das Akademiker sind, die sich für alle einsetzen.
Die Methode ist so backwards, eigentliche total traurig, wenn es tatsächlich überwiegend Akademiker sind.
Warum sollen die "es hätte aber sein können dass der Wagen ein Unterschied macht " oder "beim nächsten mal kommt er dadurch zu spät" Kommentare Bullshit sein??
Ist Eingriff in den Straßenverkehr oder Feuerwehrausfahrt zuparken nur dann nicht okay wenn dadurch konkret was schlimmes passiert ist?
Sie nehmen es vorsätzlich billigend in Kauf. Ansonsten bitte besoffen Autorennen fahren, auch nur dann ahnenden wenn dabei jemand unbeteiligtes überfahren wurde, denn hätte wäre wenn zählt ja nicht…
Es war reiner Zufall dass die Feuerwehr dort eh nicht mehr gebraucht wurde, die Aktivisten wussten das nicht, sie hätten ihn auch blockiert wenn er ganz klar 3 Leben gerettet hätte.
Nein, sie nehmen nicht "billigend" in Kauf, wenn der Protest und ihre Ausgestaltung dies sogar ausdrücklich mitdenkt und sie Vorbereitungen treffen. Der Rüstwagen ist an Autofarer*innen ins Stocken gekommen, die keine Rettungsgasse gebildet haben.
@@geptimbo Und warum war es überhaupt erst nötig eine Rettungsgasse zu bilden?
Wenn deine Vollpfosten angeblich mitdenken, dann vielleicht auch soweit dass Rettungsgasse eben nicht immer korrekt gebildet werden, es baulich nicht geht und vorsätzlich Leute nötigen und Staus versuchen generell keine gute Idee ist.
@@Jack.Berger
Warum es nötig war eine Rettungsgasse zu bilden? Weil die Auto- und Logistic-Lobby sich immernoch erfolgreich gegen einen LKW-Abbiegeassistenten wehrt. Weil die Autolobby immernoch die Oberhand bei der Verkehrsfluss-Planung hat und Fahrradfahrende nicht beachtet werden. Weil viel zu viele Autos und LKWs in Städten unterwegs sind. Und weil Autofahrer*innen nicht ordentlich fahren können.
Mal eine aktuelle Frage: Forderst Du jetzt eigentlich auch Konsequenzen für den Unfall auf der A9, wo die Einsatzkräfte zu Fuß zum Unfallort kilometerweit laufen mussten und 45 Minuten zu spät kamen? Wenn dass Aktivisten gewesen wären, um Himmels Willen wäre da was los. Einfach nur peinlich. Na ja, spielt mal die nützlichen Idioten der Klimaleugner.
Ich hab mich jetzt übrigens doch umentschieden. Ich unterstütze die Forderung aus Bayern, jeden der auch nur 1 Minute Einsatzkräfte blockiert ohne richterlichen Beschluss für 30 Tage einzusperren. Innerhalb von einem Monat könnte man so das Verkehrsaufkommen um 30% reduzieren. Die Frage ist halt nur, wie schnell kann man entsprechende Gefängnisse bauen?
@@geptimbo Nötig wurde sie dort nur weil Trottel absichtlich auf der Ausfahrt klebten!
Wie gesagt, wenn man weiß dass Rettungsgassen oft nicht klappen, dann ist extra zusätzliche Staus zu verursachen mindestens grob fahrlässig. Auch die Möglichkeit dass am Stauende jemand draufknallt wird durch die Helden geschaffen und auch in den Privatautos kann absolut jemand sein der zum Arzt oder einer OP muss, seine Omi abholt um ins Krankhaus zu fahren, sämtliche Mittarbeiter von Rettungskräften die auf dem Weg zur Arbeitsstelle sind und einige mehr die man sicher nicht moralisch vertretbar blockieren kann. Auch wenn es nur Leute aus der Zentrale wären du kein akuter Notfall vorliegt, verursacht man einen Schaden der zu Recht von großen Teilen der Gesellschaft klar abgelehnt wird.
Und ja es ist ein großer Unterschied zu normalen Staus die ohnehin schon wegen Pannen, Verkehrsaufkommen, usw. entstehen.
Der Verkehrsfluss wird nicht besser wenn man noch mehr Platz für Fahrradfahrer umwidmet, Umgehungsstraßen verhindert, lieber Wiese statt nötige Parkplätze macht, usw.
Wer soll denn eure Tofumatsche in die Supermärkte bringen die man ohne Auto erreicht wenn keine LKWs in der Stadt fahren dürfen.. Und es sind nicht einfach böse Autos sondern Menschen die sie wollen und brauchen, allein dafür einige Jahre im Leben arbeiten. Auch nicht gerade human sie zu enteignen, mehrere Jahrzehnte zurück zuwerfen und in die versiffte Bahn zu setzten. Gegen die könnt ihr mal demonstrieren, sie donnert Tag und Nacht an meiner Wohnung vorbei und beeinträchtigt so weit mehr als die Straße. Aber ne, die soll gefördert werden obwohl sie nicht ansatzweiße Autos ersetzen kann, egal wie gut man sie ausbaut.
Das VerbrennerAus und einiges mehr ist und wird beschlossen ganz ohne so einen Quatsch.
Ich glaub nicht dass wir geschichtlich sagen werden, oh zum Glück hatten wir 2022 die Sekundenkleber Ulis.
@@Jack.Berger Du willst gerade jegliches Demonstrationsrecht einschränken. Diese Aussage gilt für jede Demonstration und Versammlung auf öffentlichem Boden. Ziemlich Nonsens deine Argumentation.
Zur Info: Exxpress ist ein recht extrems Österreichisches Medium, das mit dem Blender Sebastian Kurz geliebäugelt hat und russophil ist.
16:00 Einstein sagte, Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
Ne, das hat der Dude in FarCry gesagt...manmanman
1:28 Das Rustfahrzeug wäre 1 Minute nach Eintreffen der Ärztin am Unfallort gewesen wenn kein Stau es behindert hätte. Die Ärztin musste sich sich aufgrund von mangelnden Werkzeugen und dadurch mangels alternative, dazu entscheiden das Fahrzeug vom Unfallopfer herunter zu fahren, was sie lieber nicht getan hätte. Die Aussage die Blockade hätte keinen Einfluss auf die Entscheidung der Ärztin gehandhabt stimmt also gar nicht. Das Rüstfahrzeug hätte deutlich besser alternativen zur Rettung gegeben.
Nein, das ist nicht was die Ärztin gesagt hat. Sie hat gesagt, dass selbst wenn das Rüstfahrzeug dagewesen wäre, das Anheben mit dem Spezialfahrzeug zu lange gedauert hätte und sie sich auch dann für ein wegfahren des LKWs entschieden hätte.
Wenn ich jetzt noch eine Quelle bekommen würde, ziehe ich meine getätigten Aussagen sofort zurück und entschuldige mich für das verbreiten von fehlerhaften Informationen
@@Prometheus9x8 Zum Beispiel RBB24, "Bericht: Klima-Blockade hat Notversorgung nach Unfall in Berlin nicht behindert"
Zitat:
"Nach Informationen der Zeitung soll die Notärztin durch den Stau nicht behindert worden sein und das Unfallopfer versorgt haben. Sie habe zwar kurz erwogen, den Betonmischer anheben zu lassen. Das "hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert", zitierte die Zeitung aus dem Vermerk.
Der Betonmischer sollte sich mit eigener Motorkraft fortbewegen. Selbst wenn "mit Rüstwagen oder Kran andere technische Möglichkeiten zur Verfügung gestanden hätten, war dies die richtige Vorgehensweise." Die Notärztin habe "klar geäußert, dass sie sich auch bei der Verfügbarkeit von anderen technischen Möglichkeiten durch Rüstwagen oder Kran sofort für diese Methode entschieden hätte", heißt es laut Bericht in dem Vermerk weiter."
16:03 jede form des aktivismus/protests benötigt doch wiederholung, um einen gesellschaftlichen wandel zu vollziehen. der argumentation nach könnte er also alle seine kanäle dicht machen, weil er sich ja auch letztendlich immer wieder wiederholt.
Das problem ist
Das den Ökoaktivisten die Folgen, Verletzung von Menschen und Schäden völlig egal ist.
"Oh no but the Optics!"
This video.
...as every "mainstream" reaction to activism.
Hätte da gerne eine Talkrunde mit dir, Karl, dem Parabelritter und Maurice :)
Zitat aus einem Artikel:
(...) Demnach habe die Ärztin, die durch den Stau nicht behindert wurde, zwar kurz erwogen, den Betonmischer anheben zu lassen. Das „hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert“, zitierte die Zeitung aus dem Vermerk.(...)
Es ist demnach nicht die Wahrheit, dass das Rettungsfahrzeug perse nicht hätte zum Einsatz kommen sollen. Es wäre einfach zu spät gekommen und nun rate mal warum ...
Das Anheben hätte länger gedauert...
Und warum es später gekommen ist: Weil Autofarer*innen unfähig sind eine Rettungsgasse zu bilden, so wie es tagtäglich auf Straßen der Fall ist.
@@geptimbo Das ist doch Unsinn.
@@Mio3007 Nein, Unsinn ist Deine Umdichtung der Aussage der Notärztin. Hier vom RBB, ohne aus dem Kontext zu reißen:
"Nach Informationen der Zeitung soll die Notärztin durch den Stau nicht behindert worden sein und das Unfallopfer versorgt haben. Sie habe zwar kurz erwogen, den Betonmischer anheben zu lassen. Das "hätte aber wohl länger gedauert wie auch die medizinische Situation verschlechtert", zitierte die Zeitung aus dem Vermerk.
Der Betonmischer sollte sich mit eigener Motorkraft fortbewegen. Selbst wenn "mit Rüstwagen oder Kran andere technische Möglichkeiten zur Verfügung gestanden hätten, war dies die richtige Vorgehensweise." Die Notärztin habe "klar geäußert, dass sie sich auch bei der Verfügbarkeit von anderen technischen Möglichkeiten durch Rüstwagen oder Kran sofort für diese Methode entschieden hätte", heißt es laut Bericht in dem Vermerk weiter."
Frier mal die Schokoküsse ein. Das ist noch krasser. 👌
Hi staiy, dass war die Definition von Wahnsinn: zweimal / mehrfach das selbe wiederholen und ein anderes Ergebnis zu erwarten, die du da erwähnt hast.
Das Original ist schon sehr gut, aber diese Veredelung ist hervorragend
10:22 egal was wir machen oder sagen wir werden immer als böse dargestellt war damals schon so 2019 bei fff wo wir niemanden gestört haben
Warum wurde der Titel geändert?
Lustig ist ja, damit die LastGen mit dem Straßen kleben aufhört braucht es nur 2 Dinge: das 9 Euro Ticket und Tempo 100 auf den Autobahnen. Das sind deren Forderungen dafür. Mehr erstmal nicht. Das 49 Euro Ticket ist ein ausreichender Kompromiss und für Tempo 130 hat die LastGen sogar Schilde selber produziert. Also eigentlich muss die Ampel nur noch das Tempolimit beschließen.
Alter wie er es relativiert
Ich mag Staiy ja schon, nur leider hat er weder von der Klimapolitik noch von Weltpolitik eine Ahnung feelsbadman
Hahaha ich liebe diese Art der Argumentation und den Umgang mit Thematiken super. Ich werde jetzt nicht darauf eingehen was ich so darüber denke aber deine Reaktion finde ich super 👏
Wenn wir schon beim Thema sind :-) die AfD müsste auch weg!
Off topic ....aber ja !!!
Das beste ist, dass wir wissen, dass die Aktivisten von Letzte Generation eine Rettungsgasse eingeplant hatten und somit die Autofahrer schuld waren keine Rettungsgasse gebildet zu haben.
Ich bin nicht der Meinung, dass der Kapitalismus das Problem ist. Es ist eher unsere Ökonomie (keynesianische Ökonomie) das Problem. Welche uns durch ständige Inflation dazu drängt mehr zu konsumieren. Hingegen der österreichischen Schule (Austrian Economics) uns eine deflationäre Ökonomie erklärt, welche uns nicht dazu drängt wild zu konsumieren.
Lest euch dazu mal was durch
57:00 Ich wusste gar nicht dass Staiy Beine hat :o
Hat er wahrscheinlich gerade von Mark Zuckerberg bekommen.
Ist doch scheissegal ob der krankenwagen pünktlich oder nicht angekommen wäre, mann nimmt aber in kauf das rettungskräfte nicht durchkommen!!!
Das nehmen gefühlte 70% aller Autofahrer in kauf. Wie oft werden rettungsgassen sauber gebildet und wenn das so glatt läuft.
Wieso werden die ganzen "how to rettungsgasse" memes von Rettungskräften gepostet, wenn nicht als Kritik?!
DRK: Rettungsgassen in 80 Prozent aller Fälle blockiert
Der Titel eines Zeitungsartikel, weitergehend wird beschrieben das 1/3 aller fahrer nur unter Aufforderung diese bilden.
Nicht die Aktivisten sind das Problem sonder der Egoismus der Autofahrer.
so wie es bei jedem Unfall, bei jeder Demo, bei jedem Stau auch passiert.
Was stimmt denn nun? Also laut dem Abschlussbericht der Feuerwehr (den ja anscheinend niemand abwartet und jeder ja vorher alles besser weiß) hatte die Straßenblockade wohl einen erheblichen Einfluss auf die Rettungsaktion und es wäre eine durchaus patientenschonendere Rettung möglich gewesen.
Der Bericht der Notärztin stimmt in jedem Fall. Lass mich dir das erklären obwohl es eigentlich sowohl der Parabelritter als auch Staiy in dem Video beide gesagt haben.
Ja, ein Feuerwehr Wagen der vorgesehen war um den Betonmischer an zu heben ist durch den Stau nicht rechtzeitig am Unfallpunkt eingetroffen. Das ist vollkommen richtig und das streitet hier niemand ab. JEDOCH hat die vor Ort anwesende Notärztin, also die die sowieso in dem Moment entscheidet wie sie die Patienten bestmöglich stabilisiert und auch die bestmögliche Vorbereitung für den Weitertransport in ein Krankenhaus gewährleistet, selbst gesagt das die art und Weise wie sie behandelt hat sich auch nicht geändert hätte wen dieser fehlende Feuerwehr Wagen vor Ort gewesen wäre. Wen dieser Feuerwehr Wagen nun der Krankenwagen für den Weitertransport gewesen wäre oder der Notarzt Wagen mit der Notärztin selbst dann wäre das hier eine ganz andere Geschichte. Da es in dem Fall aber nur ein unterstützendes Fahrzeug der Feuerwehr war, wurde das Unfallopfer immer noch schnellstmöglich behandelt da die wichtigen Fahrzeuge normal zum Unfallort gekommen sind.
Ich möchte damit in keinster Form meine Unterstützung bezüglich Straßenblockaden aussprechen, für den Tod dieser Frau können sie aber dennoch nichts.
@@Maikel710 Genau so war auch mein Wissensstand. Allerdings stand jetzt im Abschlussbericht der Feuerwehr, dass eine patientenschonendere Rettung durch den rechtzeitigen Einsatz möglich gewesen wäre. Daher mein Missverständnis. Demnach müsste also die Notärztin falsch gehandelt haben, weil sie die Rettung durch das Fahrzeug nicht veranlässigt hätte oder wie darf man das verstehen? Also es hätte eine bessere Rettungsmöglichkeit gegeben, aber sie wurde nicht genutzt, weil die Notärztin das nicht in Betracht gezogen hat oder weil der Wagen eh 8 Minuten später ankam und es dadurch keinen Sinn mehr machte? Laut dem aktuellsten Welt Bericht sieht die Lage halt doch wieder anders aus oder wird zumindest anders dargestellt. Ich kann das natürlich nicht beurteilen, aber es sind halt sehr widersprüchliche Aussagen in den Medien.
@@derbecker8933 Also nach dem Rechtsstand ist es so das die Notärztin die Entscheidungspflicht in diesem Moment hatte. Diese hat wiederum gesagt das sie auch mit Anwesenheit des Fahrzeug diese Art der Behandlung gewählt hätte. Die Feuerwehr vor an sich stellt ja nicht die Ärzte zur Verfügung sondern sichert nur den Transport. Daher bin ich mir nicht sicher wie viel Aussage Kraft die Feuerwehr selbst hat wen eine Notärztin vor Ort so entschieden hat. Aber ja dieser ganze Wirbel grade ist etwas verwirrend.
Die Feuerwehr kann jetzt natürlich die Aussage der Notärztin widerlegen, wen sich herausstellt das sie fahrlässig gehandelt hat. Bzw. laut ihrer Aussage auch so gehandelt hätte dann sieht die Sache wieder anders aus.
@@Maikel710 vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Tatsächlich hast du mir mehr damit beantwortet als die Videos zusammen. Obwohl ich es sehr makaber finde darüber überhaupt zu diskutieren, interessiert es mich schon. Leider find ich die ganze Debatte auch sehr fragwürdig, was wäre wenn... Ein Mensch ist gestorben und man diskutiert ob Klimaproteste dafür verantwortlich waren. Nein sicher nicht, der Unfall wäre auch so passiert, aber parallel haben die Proteste auch rein garnix für den Klimaschutz gebracht. Im Gegenteil, sie diskreditieren den Protest zu einer Art Terrorismus. Da noch die Schuld zu suchen, bei nichtbildung einer Rettungsgasse oder einer Straßenblockade ist absurd. Zumal die Gesellschaft deutlich größere Probleme hat. Aktuell würde ich mir Proteste gegen den Krieg wünschen, einer der größten Co2 Produzenten überhaupt. Auch die Menschen die containern sollten mehr Aufmerksamkeit bekommen und ebenso die Forstrettungsaktionen. Klar diese Menschen wollen Aufmerksamkeit, die haben sie jetzt, nun sollten auch langsam mal Taten folgen. Leider passiert da nix. Nachts losziehen und Lebensmittel vor dem Müll zu retten ist eine aktive Tat für mehr Nachhaltigkeit. Stau, Klebstoff, Öl und genervte Mitbürger dagegen nicht.
Könne wir darüber reden, das Staiy machnmal bisschen warten muss und Leute, von denen er Videos guckt, auch mal ausreden lassen muss. Auf den Anfang de Videos bezogen, wo Grundlos gesagt wurde das falsche Informationen genannt werden.
42:00 Die Wahrheit ist, das unnötige laufen lassen eines Verbrennungsmotors ist in der StVO verboten, genauso wie das unnötige herum fahren!
Selbst wenn man im Winter beim Scheiben kratzen den Motor laufen läßt damit er einigermaßen warm ist beim los fahren, also man am Steuer nicht friert ist danach nicht erlaubt und kann bestraft werden, wie hoch das Bußgeld ist weiß ich nicht, wird meistens auch ignoriert von der Polizei.
Tatsache ist aber wenn man das bei einer Klimablockade mit voller absicht direkt neben Aktivisten macht kann es auch als Körperverletzung gewertet werden und damit käme man dann in Richtung Anklage und einer zur Bewährung auszusetzenden Hafzstrafe!
Da könnte man auch gleich ne Ohrfeige verpassen, dürfte in etwa ähnlich bewertet werden.
Und wer jetzt sagt ich übertreibe, lest die Gesetze und fragt nen Experten, Stammtisch schläue ist da nicht gefragt!
Zum erlangen des Unternehmerscheins für das Taxigewerbe habe ich nicht nur PersBefG und BOKraft auswendig lernen müssen sondern mich auch mit Verkehrsrecht, Arbeitsrecht und Steuerrecht befassen müssen(nicht alles auswendig wissen aber Eckpunkte und Teile die explizit mit Personenbeförderung zu tun haben (Wie zum Beispiel die Regeln der Abschreibung, Maximale Arbeitszeit, Ruhezeit, wie es sich verhält wenn man im Winter am Taxistand friert, usw), btw Nach dem Arbeitsrecht darf man für eine akzeptable Temperatur am Arbeitsplatz sorgen und wenn man keine Standheizung hat, die im übrigen oft die Batterie leer saugt, muß halt der Motor laufem, ich hatte deswegen einmal eine konfrontation mit einer Hotelbesitzering und ein Kollege mit Anwohnern, "Bitte rufen sie die Polizei, die wird ihnen das gleiche sagen wie ich, stellen sie mir einen Heizlüfter ins Taci, dann kann ich bei minus 10 Grad auch den Motor auslassen, bis dahin, wird er alle Stunde ein paar Minuten laufen!" Oh war das befriedigend, wie die wütend abgezogen ist.
Anyway, ich sehe das wie Staiy und Der dunkle Parabelritter, die Aktionen schaden vorallem dem Ruf einer Gruppe die das richtige fordert, aber die Mittel kann man in Frage stellen, das interessiert nur den Otto Normal Denker nicht, er will nur nichts ändern müssen, NACH MIR DIE SINTFLUT, ergo Asoziales Verhalten!
Bei Staus mit niedrigen Aussentemperaturen wird aber das Laufenlassen des Motors durchaus als legitim, auch von Gerichten, angesehen, da man nicht frieren muss. zb wird deswegen auf langen Staus, die über einen längeren Zeitraum dauern, von den Behörden teils sogar treibstoff (im Winter) geliefert und die PKW´s versorgt
Bin grundsätzlich der gleichen Meinung wie Staiy, allerdings fahren Rettungsfahrzeuge eher selten ohne Grund durch die Gegend. Dieses mal hätte die Feuerwehr nichts machen können, aber es kann halt keiner garantieren das nicht auch mal nen Fahrzeug steckenbleibt auf das nicht verzichtet werden kann.
Ich weiß ja nicht ob man seinen Chat ständig beleidigen muss 🤔 aber offensichtlich gibt es noch genug die sich das antun
Man kann die Klimaerwärmung mit Fieber vergleichen da macht es ja auch viel aus ob man 39° Fieber oder 41° Fieber hat.
Danke Staiy, für den Ohrwurm von Tutenchamun den ich jetzt mit mir herumtrage...
Der Abschlussbericht der Feuerwehr sagt was anderes Blockiert wurde ein Rüstwagen
Ich finds ja ne coole Aktion von Alex daß er seine Kontakte einblendet wenn er etwas sagt was zu nem Shitstorm von extremen führt während er auch sagt, jetzt könnt ihr rum motzen, da könnt ihr das tun, viel Spaß!
Hä warum habt ihr die Reaktion gegen haikel gelöscht lol
Ich hoffe ja der Name "letzte Generation" bedeutet das sie sich nicht weiter Fortpflanzen werden.
Jetzt erstmal meine Dickmanns in den Kühlschrank stellen. Bin gespannt😆
Schonmal geil wie dir irgendwie keiner in deinem Chat zuhört und einfach mal in die Tasten hämmert :D Mission Complete
Wird haben doch schon eine Technik die saubere co2 frei Energie in großen Massen produziert nennt sich nuklear und wenn man damit Vorsicht umgeht ist es so ziemlich eine der saubersten energie Quelle
Ich frage mich immer, was arbeiten die Klima Aktivisten? und wie kommen die zu ihren jobs? mit bus und bahn?vllt mit dem Auto? hm.....fragen über fragen und die Anwort kennt nur der wind :D