Raciocínio de ancap funciona perfeitamente na mente de gente com percepção rasa. É interessante ver o cara falando da criação de riqueza para a sociedade: você pega um produto de 1 real, vende por dois, e se esse produto valer 5 para quem compra, você gerou 500 milhões. Isso é bem ancap mesmo. Quem consegue analisar o mercado um pouco além percebe que você pega um produto de 1 real, o empresário vai fazer tudo o que for necessário para que o custo de produção caia para 50 centavos, e vai tentar vender por 10 reais para embolsar o maior lucro que for possível. Não é a toa que existe a política da escassez na produção de muita coisa.
ancapismo é fantasia de gente que tem a mentalidade de criança. Eles tem um discurso bem bonitinho de tecnocratas, mas no fim descamba pra religião e, em ultima instancia, acaba em feudalismo 2.0. rsrs
Eu já fui seguidor do Luiz Fernando Roxo, acompanhando suas dicas de investimento e tal. Mas sempre desconfiei da abordagem de coach. E anos depois, estou eu aqui reagindo ao react do Felipe. Esses caras de "mercado financeiro", que vendem curso de como ganhar dinheiro especulando na bolsa, tem a profundidade de um pires quando se trata de economia de verdade, análise da vida real do povo trabalhador. Esses daí só sabem analisar gráfico de tendência e ganhar dinheiro especulando, e isso, meu caro, não é economia.
Ele está certo como se administrar uma empresa, já Gustavo errou falando que meios de produção deveriam ser administrados pelos trabalhadores através dos pleitos e acabar demagogia e depois oligarquia, justamente ele que critica democracia liberal acredita a maior parte da classe trabalhadora pode tomar decisões econômicas sobre meios de produção. O problema do Roxo foi retórico e lógico mais seu conteúdo esta mais acertado, ele mistura ❤liberalismo clássico com libertárinismo e distributivismo faz uma confusão. Já Gustavo mesmo cometendo erros é coeso sua linha de pensamento.
@@l.k.t.3.1.89 o que você não entendeu?. O Roxo não domina a retórica e lógica, o conteúdo sobre administração de empresas está certo!. mistura filosofias econômicas diferentes, já Gustavo é coeso na sua linha de pensamento.
Ele está certo relação como administrata uma empresa, o problema só foi retórico e lógico. o Gustavo disse que uma empresa deveria funcionar como democracia onde trabalhadores tomariam decisões mais terminaria demagogia, por que eficiência da empresa seria deixada de lado para agradar parcela depois iria falir, ele falar mal da democracia liberal.
Depende que as pessoas sejam religiosas e tenham fé, se elas forem niilistas e misantropas e não acreditarem em caridade fu... o que é uma contradição visto que muitos dos próprios ancaps são ateus e egoístas leitores da Ayn Rand, não devem fazer caridade... Ele deveria ter perguntado pro próprio careca aí se ele faz caridade...
Esta malta não estuda as Revoluções Comunistas... E depois volta-mos sempreeeeeeeeeeeeee à mesma coisa! As oligarquias querem ESPREMER sempre o maior lucro possível!!! E DANE-SE os seus direitos e vida!!! É como os EUA... Os caras desde o Vietname que já deviam ter aquele rótulo de Psicopata violento sedento de guerra... E agora que temos uma Ucrânia-Rússia eles vêm fazer-se de coitados e inocentes... OUTRA VEZ. Mano... A gente já percebeu o que são!!!!! Viu algum Americano a protestar pela paragem da guerra??? Só um par deles né.... Aquele país vai SEMPREEEEEEEEEEEEEEE andar em guerra e senão a tiver... Às tantas cria uma!!! A Burguesia ou Oligarquia é a MESMA coisa! Eles vão SEMPREEEEEEEEE ser assim! E nem é de "classe" a coisa... É mesmo da Natureza Humana! TODOSSSSSS viram fascistas psicopatas totalitários sempre que possível... Está no ADN do homem! Porque foi sempre ele que demarcou territórios, matou, violou e roubou na História. Não tem homem inocente.... Só tem homem que AINDA não teve oportunidade de praticar o mal
A meu ver, ele respondeu à pergunta sim... Deu várias voltas falando várias besteiras para justificar que a resposta é caridade. O problema é que a gente já sabe que não resolve e acaba esquecendo que tem gente que acha isso plausível até hoje. 😕
Quero ver ele apontar um único dono de empresa ou milionário que realmente doa dinheiro para ajudar os outros, sem ganhar nada em troca. Em que mundo esse cara vive?
Soh no mundo de sonhos dele, todo ancap. de sofá nunca foi chão de fábrica na vida. Eles possuem um apartamento com a mamãe dele, e um sonho. Igual a Paulo Kogos.
Caridade para a maioria dos capitalistas é apenas uma forma de sonegar impostos. "Ah, que lindo Warren Buffet doando dinheiro para a filantropia". Ou melhor, para fundações que ele deu para os filhinhos dele. Empresas lucram com caridade e também lucram com as guerras. Centenas de empresas estão lucrando hoje com as guerras na Ucrânia e em Gaza. Basta pesquisar.
O gustavo deveria ter perguntado "E quanto você doa da sua renda por mês? já que você propõe isso, mostra na pratica da realidade pra gente como que funciona isso"
@@raphaelF4 pois é, se nem o cara faz ainda quer que eu acredite que essa vai ser a solução. Ta tirando onda com a capacidade das pessoas verem o mundo.
Sobre a analogia do restaurante, aqui na Bahia há um caso de sucesso alavancado por competência mais publicidade o caso de Dinha que no seu quintal fez um ponto de venda do seus quitutes e deu a sorte de que sua casa fosse próxima a afiliada da globo e a platinada com seus funcionários começaram a fazer refeições no quintal, o boca a boca dos astros da comunicação baiana, mais a qualidade do produto e serviço fizeram que o restaurante da Dinha transendesse a localidade e a Bahia para tornar-se um point gastronômico. Porém outras pessoas que empreenderam no mesmo ramo com qualidade de produtos e serviços similares ainda engatinham, pela falta de divulgação e sorte de está nu lugar certo na hora certa, que foi o caso de Dinha.
4:35 ele parte da ideia do consumo final ja com valor agregado, mas nao pensa logico de que se uma fábrica fazia uma quantidade X e depois dobrou essa quantidade devido a demanda, quem produziu esse dobro ganhando o mesmo salario ? Foram os trabalhadores.
E se o empresário comprou máquinas novas para otimizar o trabalho? A carga horária diminuiu ou se manteve igual? Se as condições de trabalho melhoraram para os trabalhadores em decorrência do avanço tecnológico e a adoção de novas tecnologias por parte da empresa, de modo que o trabalho se tornou menos desgastante e a carga horária se manteve, existe uma justificativa razoável para um aumento de salário além do combinado anteriormente ou pura inveja e ressentimento bastam? Se a empresa produzir o dobro, der aumento aos trabalhadores e os produtos encalharem nas prateleiras o prejuízo será divido entre o empregador e os trabalhadores?
@@FlaNewsHD que temos hoje é precarização do trabalho, CEO de MEI, Gente com faculdade sendo Uber, qualquer salario hoje acima de 2.500 reais muitos estão dando graças adeus de tão raro que está, onde 90% da população no Brasil recebe menos de R$3.500,00. Os custos da empresa, ja ficam no valor final do produto, o salario baixo do trabalhador, valor risco e outra as empresas vão de acordo com a demanda, tem uma coisa chama LEAD TIME de produção, quantidade necessario para ter no mercado sem tomar um prejuizo. No final se trabalhador produziu esse lucro a mais, nada mais justo que empresa compartilhar parte desses ganhos, pro trabalhador so pensar em pagar as contas e não sobrar nada no final do mes. Dependendo da onde vc mora no Brasil, ganhar 2 mil a 2.500 liquido, vc nao faz nada pagando aluguel e outras contas. Sozinho o empresario não produz nada, se entrar em greve todos funcionários, ele pode ter 1 trilhao na conta, ele nao irá produzir mais nada além disso dentro da empresa, tudo para.
"E se o empresário comprou máquinas novas para otimizar o trabalho? A carga horária diminuiu ou se manteve igual?" A carga horária se manteve igual (ou pior, aumentou). O que mudou foi a produtividade, pq se faz mais por menos tempo.
"existe uma justificativa razoável para um aumento de salário além do combinado anteriormente ou pura inveja e ressentimento bastam? " Sim, pq estão na prática trabalhando mais pelo mesmo tempo. Só que o empresário, que quer lucrar mais, logicamente, não vai dar pq senão ele n vai ter o aumento. N é questão de ressentimento, é questão de justiça, é questão de dar a César o que é de César, até pq quem produziu e vendeu foram os funcionários do empresário.
"Se a empresa produzir o dobro, der aumento aos trabalhadores e os produtos encalharem nas prateleiras o prejuízo será divido entre o empregador e os trabalhadores?" OS PREJUÍZOS JÁ SÃO PAGOS PELOS FUNCIONÁRIOS, OU VC ACHA QUE O EMPRESÁRIO VAI DIMINUIR O LUCRO DELE PRA ARCAR O PREJUÍZO?
"1o a gente começa dizendo que não necessariamente o ganho de escala é a única maneira de a gente ser vitorioso no nosso produto [....] Eu produzo alguma coisa que custa me R$ 1 eu vendo por R$ 2. Se eu produzir 100 milhões de coisas...." O cara se contradiz na frase seguinte! kkkkk
No primeiro minuto do ANCAP falando e eu ja tava me perguntando onde ele vive? Parcero, se eu preciso de um produto e voce vende ele por 5 reais eu vou reclamar porque vou ser obrigado a pagar esse valor porque você controla o preço. Não é nem valor isso, é preço mesmo...Depois ele fala do tiozinho do restaurante e eu fico tipo "velho, esse é um cara!"
O que eles chamam de "Valor da riqueza gerada" podemos chamar facilmente de "mais valia", pois não é o capitalista quem gera o valor; somente o trabalho gera valor, portanto o trabalhador.
Se houver alguma liberdade econômica você não precisa fazer escândalo e reclamar do preço, pois você poderá comprar de um concorrente. Aí o sujeito irá escolher se abaixa o preço ou se deixa a empresa dele quebrar. Isso é a liberdade mediada pela eficiência. Os grandes oligopólios só existem pois existe o apoio estatal. Basta ver o que o barba tem feito pelos irmãos batista e sua empresa de sucesso, orgulho nacional.
"Se houver alguma liberdade econômica você não precisa fazer escândalo e reclamar do preço, pois você poderá comprar de um concorrente." Liberdade econômica não existe.
"Aí o sujeito irá escolher se abaixa o preço ou se deixa a empresa dele quebrar. Isso é a liberdade mediada pela eficiência" Ou ele pode escolher fazer cartel com outras empresas pra fazer um oligopólio. Aí sua ideia vai por água abaixo.
"Os grandes oligopólios só existem pois existe o apoio estatal. " Não, os oligopólios existem pela próprio mecanismo capitalista, que tende ao monopólio. O Estado pode ajudar ou, em alguns casos, quebrar estes monopólios, a depender do que a burguesia quer no momento.
Cara, é raríssimo ver um bilionário de verdade, desses que decidem políticas mundiais. Ouvi-los então é tão raro quanto. Se algum dia eu vir ou ouvir um certamente ele não estará dizendo nada do que esse rapaz disse aí tentando uma saída honrosa para a sua não resposta à pergunta que lhe foi dirigida. Um bilionário não fala sobre essas coisas, são avessos à autoexposição. No entanto, se ele dissesse essas coisas qualquer um saberia que ele estaria mentindo para se manter bilionário. Mas quando eu ouço um não bilionário indo a programas, debates, podcasts etc dizer essas coisas eu me pergunto em que armadilha ele caiu. Foi ao achar que é bilionário e ser desmascarado porque não age como um? Ou será que ele acredita nas groselhas que prega, esquecendo completamente que ele é um reles peão trabalhando de graça fazendo o discurso que o bilionário não faz certamente por vergonha de se expor de forma tão abjeta? Que mundo de fantasia a desses miseráveis onde eles fantasiam que podem se tornar bilionários dizendo de graça que todas as pessoas podem! Quanto viralatismo, quanta babação por nada, é isso mesmo, por nada. Um bilionário não sabe, não quer saber, paga para não saber, e nunca saberá que um peão desses existe. Quanto um bilionário pagaria para não ter o desprazer de encontrar uma figura dessa? Essa é a minha pergunta.
Um cara que joga o jogo de maneira radical no neoliberalismo, melhor dizendo, na sociedade atual, não tem a possibilidade de ser um debatedor, um propositor. Ele vai ser um mero reprodutor de mantras dentro dessa mesma perspectiva. Esse careca é xarope.
Eu fico imaginando o João Carvalho que estudou o pensamento medieval ouvindo o maluco chamar Augustinho de libertário, uns 2000 mil anos de economistas católicos criticando usura financeira, a retirada dos meios de produção ( mesmo que os da terra ) da pessoas, maluco e doído muito doído
@@camaradapidgeot8681 O M.Andrade quer debater e os outros fogem, ao contrário do Jones Manoel e do inesquecível Elias Jabour que foram sem medo e venceram seus oponentes
A gourmetização faz parte dessa idéia de colocar um valor aleatório por que é modinha. O que ele está dizendo é a que a propaganda domina o consumo e ganha quem fizer a melhor propaganda e não o melhor produto. Por isso não funciona. A maioria das coisas tem preço, mas não valor.
Pergunta pros países africanos que abrem espaço pra encontro com os EUA e acabam surpresos quando a conversa é obedecer a linha dos EUA. Ganância pura.
O problema, meu nobre, é que a com a "burrice" deles eles estão ganhando as pessoas. O nível de exposição deixar de ser intelectual e se tornando cognoscível facilita a adesão do discurso. A Universidade pública fracassou no pilar "Extensão". Temos uma massa de trabalhadores mergulhados nos fetiches do Capital e com uma desvalorização orgânica pelo ensino superior que estarão tendo sua consciência sendo ganha por esse papo. As pessoas orarão para pineu...
Engraçado que ele entrou nesse papinho de ganancia, virtude e blablabla mas na primeira oportunidade que teve deixou a mascara cair, mostrando sua indignação em ter que pagar mais pelo serviço dos correios pra garantir que no interior da Amazônia outras pessoas consigam utilizar o mesmo serviço.
A vida é assim, jovem socialista de apartamento. Ninguém deve ser obrigado a carregar o fardo de outrem contra sua vontade. A caridade é voluntária. A diferença entre doação e roubo é o consentimento. O problema é quando o causador da miséria é quem possui o monopólio da força, como ocorreu na união soviética, quando sob pretexto de industrialização do país o governo saqueou pequenos produtores rurais, levando inúmeras pessoas à morte por fome. É engraçado notar que socialista não gosta de empresário rico, mas não vê problemas em políticos corruptos enriquencendo com dinheiro estorquido do "contribuinte". Se a "contribuição" é feita mediante uma ameaça de prisão, isso não é "contribuição".
@@FlaNewsHD Seus argumentos são tão rasos e ultrapassados que eu nem vou perder o tempo em responder. O tempo que você passa gastando seu dinheiro com o Flamengo na Bets vá ler um livro.
"A vida é assim, jovem socialista de apartamento." Meu irmão, a vida n devia ser assim, e fodase se vc naturaliza isso, se todo mundo pensasse como vc a escravidão nunca teria sido abolida.
"Ninguém deve ser obrigado a carregar o fardo de outrem contra sua vontade. " Só que a maioria das pessoas tem que carregar o "fardo" do empresariado contra sua vontade pq senão morre de fome, e isso é um grande fato.
"A diferença entre doação e roubo é o consentimento. " Cara, pouco importa isso, n interessa se a caridade é diferente do roubo, qual a diferença deles.
Gustavo Machado foi tão poderado na sua participação, que poupou saliva para contestar seu oponente. Não vale a pena gastar energia intelectual com gente tão vazia assim!
Ler "salário, preco e lucro" teria resolvido essa questão... ele só errou em aceitar debater com o Gustavo Machado que provavelmente decorou esse livro.
Tem q criar um panteão com os deuses ancap, meritocracia, bitcoin, a mão invisível do mercado, justiça privada, capital descentralizado (?) entre outras abominações kkkkk
Lembrando que muitos desses "ativos" são jogados fora diariamente pois se produz sim, a título de exemplo, 50% de comida a mais que o necessário para alimentar todas as pessoas vivas nesse momento. A questão é que esse sistema econômico tem a produção de escassez como uma de suas dinâmicas de funcionamento. E outra, o capitalismo existe há quatro séculos, existência essa fruto da mudança de outro sistema econômico para ele. Então, sim, tem como mudar porque já aconteceu algumas vezes na história humana.
@@andersonrosa6645 a escassez é algo natural, vc qdo saiu da vagina de sua mãe teve que ser alimentado, vc naturalmente não tinha o alimento ou seja vc já nasce imerso na escassez, ela é natural e afeta a todos, inclusive aos demais animais. Não vai o leão caçar a preza, ele morre de fome. Como assim o capitalista gera a escassez dos serviços e produtos? O capitalismo é natural, surge na troca entre produtos e serviços gerados pelo homem, capitalismo é que surge da escassez e não ao contrario, o Woke é isso um anti-horário, quer inverter a lógica! Eu sei dar aulas de química, não sei fazer caros, celulares, computador e qdo adoeço não consigo me tratar sozinho se estiver acamado, mas com o dinheiro que ganho posso troca-lo por essas coisas que eu não sei fazer ou que não posso fazer. Seu argumento é muito ruim!
É muito simples. X produz à 1 real. Y compra e revende para Z, sem produzir nada. Então X, ao notar que o seu produto está tendo uma boa aceitação, ao invés de procurar reduzir custos, aumentar a produção e fazer o seu produto chegar a mais consumidores, o que ele faz é aumentar o seu preço. É um ciclo que se repete. Cai o consumo, reduz-se a arrecadação, o governo ao invés de cortar gastos, aumenta os impostos, gerando ainda mais inflação e desemprego. Saída? Existe. Vontade política? É zero.
o cara é muito falso, ele fala em fazer caridade mas depois diz que ficava puto com funcionários que "queriam mandar nele" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Geração de valor é um blefe. Você desenvolve um produto/serviço e o vendedor cria um monte de vantagens subjetivas para te vender. A depender do nível da renda, você pode comprar ou não. É um caos.
É uma coisa sem pé nem cabeça o que prega esses caras. Misturam religião com econômia, fé com produção e apologia de uma prosperidade "individual", quando qualquer riquesa só tem sentido dentro da coletividade e envolve toda a coletividade. Eles não querem admitir que toda a riquesa no sistema capitalista vem a apropriação do trabalho do outro. Mas os argumentos deles em contrário são fraquíssimos.
Valor é uma das coisas mais complexas que tem e um dos maiores problemas da economia. Os economistas brigam a torto e a direito pra definir o que exatamente seria valor, justamente por causa do componente subjetivo, que é muito forte. A teoria do valor-trabalho é a tentativa de Marx de especificar o que seria o valor, que não foi nem ele quem inventou (salvo equívoco, já estava em David Ricardo), e que serve de base para todo o desenvolvimento da teoria de Marx. Repare que o Roxo nem sequer entra em contato com a categoria de valor-trabalho em Marx, porque é complexo demais pra ele sequer tentar refutar. Via de regra, os neoliberais e ancapistas simplesmente ignoram toda a teoria marxista, porque, se fosse encará-la frontalmente, eles desistiam antes de terminar de elaborar o primeiro argumento.
Ao mesmo tempo que temos a capacidade de agradar a Deus não somos capazes de construir o paraíso na terra em nome do mesmo Deus. Tem uma coisa errada na lógica desse cara ai, indiferente de acreditar ou não no Deus que ele propõem defender.
Tive o desprazer q ver interia essa entrevista... Chega a ser um desrespeito c Gustavo Machado dividir a messa c uma criatura dessas "Lúcifer é o primeiro revolucionário " "O mundo todo deveria ser um shopping Iguatemi " O careca numa infantilidade sem limites Parecia q falava já chorando... Não teve debate, teve aula
É sempre um privilegiado, religioso, falando sobre uma realidade que desconhece e idealizando as maravilhas do capitalismo, como se fossem acessíveis e universais.
Fiquei com pena do careca, muito fraco, não tem base teórica de sustentação, só que falar da sua experiência pessoal. Para piorar a situação dele, o Gustavo Machado é muito preparado.
Raciocínio de ancap funciona perfeitamente na mente de gente com percepção rasa. É interessante ver o cara falando da criação de riqueza para a sociedade: você pega um produto de 1 real, vende por dois, e se esse produto valer 5 para quem compra, você gerou 500 milhões. Isso é bem ancap mesmo. Quem consegue analisar o mercado um pouco além percebe que você pega um produto de 1 real, o empresário vai fazer tudo o que for necessário para que o custo de produção caia para 50 centavos, e vai tentar vender por 10 reais para embolsar o maior lucro que for possível. Não é a toa que existe a política da escassez na produção de muita coisa.
Qdo se é burro o suficiente, tudo faz sentido!
É como se ele tivesse escutado a primeira aula de economia..... E parado nela. 😅😅😅
Eis que eu procuro o produto que o ancap tá vendendo a 5 reais e acho onde ele comprou por 1 real.
- "Hackeei o sistema"
Funciona perfeitamente no lindo mundo da imaginação.
ancapismo é fantasia de gente que tem a mentalidade de criança.
Eles tem um discurso bem bonitinho de tecnocratas, mas no fim descamba pra religião e, em ultima instancia, acaba em
feudalismo 2.0. rsrs
Eu já fui seguidor do Luiz Fernando Roxo, acompanhando suas dicas de investimento e tal. Mas sempre desconfiei da abordagem de coach. E anos depois, estou eu aqui reagindo ao react do Felipe. Esses caras de "mercado financeiro", que vendem curso de como ganhar dinheiro especulando na bolsa, tem a profundidade de um pires quando se trata de economia de verdade, análise da vida real do povo trabalhador. Esses daí só sabem analisar gráfico de tendência e ganhar dinheiro especulando, e isso, meu caro, não é economia.
A inteligência desse ancap está diretamente relacionada com a quantidade de cabelo que ele tem na cabeça.
1:1 ratio!
Ele está certo como se administrar uma empresa, já Gustavo errou falando que meios de produção deveriam ser administrados pelos trabalhadores através dos pleitos e acabar demagogia e depois oligarquia, justamente ele que critica democracia liberal acredita a maior parte da classe trabalhadora pode tomar decisões econômicas sobre meios de produção. O problema do Roxo foi retórico e lógico mais seu conteúdo esta mais acertado, ele mistura ❤liberalismo clássico com libertárinismo e distributivismo faz uma confusão. Já Gustavo mesmo cometendo erros é coeso sua linha de pensamento.
@@AugustoCesar-hz2vl??? Cala a boca, maluco 🤣🤣🤣🤣
@@l.k.t.3.1.89 se você não entendeu problema seu
@@l.k.t.3.1.89 o que você não entendeu?. O Roxo não domina a retórica e lógica, o conteúdo sobre administração de empresas está certo!. mistura filosofias econômicas diferentes, já Gustavo é coeso na sua linha de pensamento.
Imagina ele levando um apavoro do rubão kkkkkkkkkk
Aquilo ali foi um surra de realidade.
"Todo aposentado recebe do INSS? E os aposentados que juntaram 10 milhoes de reais?" - Careca Ancap do Redcast
Eles devem ter juntado esses milhões vendendo sushi.
É engraçado como liberaloide mete varios sofismas filosóficos, citando Platão e Aquino fora de contexto para parecer cult. Kkkkkkk
Apelou demais.
Ele está certo relação como administrata uma empresa, o problema só foi retórico e lógico. o Gustavo disse que uma empresa deveria funcionar como democracia onde trabalhadores tomariam decisões mais terminaria demagogia, por que eficiência da empresa seria deixada de lado para agradar parcela depois iria falir, ele falar mal da democracia liberal.
verdade!!! Pedante pr@c@r@i, mesmo com o conteúdo vazio.
Eu nunca tinha visto isso
Esse careca realmente não faz a mínima ideia do que ta falando né kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O "balde" é vazio que nem a careca dele ..
😂😂😂😂😂😂
lero lero do senso comum on fire kkkk
ANCAP sempre passando vergonha! Justificar o injustificável!
Resumindo: ''A justiça social no liberalismo depende única e exclusivamente da bondade no coração da burguesia'''.
☕🍰Boa.
Depende que as pessoas sejam religiosas e tenham fé, se elas forem niilistas e misantropas e não acreditarem em caridade fu... o que é uma contradição visto que muitos dos próprios ancaps são ateus e egoístas leitores da Ayn Rand, não devem fazer caridade... Ele deveria ter perguntado pro próprio careca aí se ele faz caridade...
ou seja, estamos ferrados
Esta malta não estuda as Revoluções Comunistas... E depois volta-mos sempreeeeeeeeeeeeee à mesma coisa! As oligarquias querem ESPREMER sempre o maior lucro possível!!! E DANE-SE os seus direitos e vida!!! É como os EUA... Os caras desde o Vietname que já deviam ter aquele rótulo de Psicopata violento sedento de guerra... E agora que temos uma Ucrânia-Rússia eles vêm fazer-se de coitados e inocentes... OUTRA VEZ. Mano... A gente já percebeu o que são!!!!! Viu algum Americano a protestar pela paragem da guerra??? Só um par deles né.... Aquele país vai SEMPREEEEEEEEEEEEEEE andar em guerra e senão a tiver... Às tantas cria uma!!! A Burguesia ou Oligarquia é a MESMA coisa! Eles vão SEMPREEEEEEEEE ser assim! E nem é de "classe" a coisa... É mesmo da Natureza Humana! TODOSSSSSS viram fascistas psicopatas totalitários sempre que possível... Está no ADN do homem! Porque foi sempre ele que demarcou territórios, matou, violou e roubou na História. Não tem homem inocente.... Só tem homem que AINDA não teve oportunidade de praticar o mal
E no socialismo depende da bondade de políticos corruptos. Parabéns, você pensou nisso sozinho?
"Adam smith estava errado, a gente tem que distribuir" sim é exatamente essa a luta, redistribuição de riquezas kkkk
Sim distribuir comida também que os empresários jogam fora se não lucrar
@@anselmojunior5171 Pro Roncaglia do mundo invertido Adam Smith deve ser comuna.
Nossa Felipe! Que coito interrompido! Cabô o corte do nada! No meio da fala... 😂🤣😂🤣
Arrudiou, arrudiou, arrudiou e não respondeu o Gustavo 🤣
"É muito melhor ser pequeno" creio que não é a primeira vez e nem no mesmo contexto que ele tenha dito isso kkkkkkkkkkk
Vou dar um like no seu vídeo só pela sua paciência de ouvir esse ancap. Eu não consegui chegar até o final, a vida é muito curta pra isso.
Pode crê, pensei o mesmo 😂😂😂
A meu ver, ele respondeu à pergunta sim... Deu várias voltas falando várias besteiras para justificar que a resposta é caridade. O problema é que a gente já sabe que não resolve e acaba esquecendo que tem gente que acha isso plausível até hoje. 😕
Só o trabalho cria valor e riqueza
"é muito melhor ser pequeno". Blz, então vamos melhorar a vida dos bilionários e fazer eles começarem no zero de novo .
Quero ver ele apontar um único dono de empresa ou milionário que realmente doa dinheiro para ajudar os outros, sem ganhar nada em troca.
Em que mundo esse cara vive?
Soh no mundo de sonhos dele, todo ancap. de sofá nunca foi chão de fábrica na vida. Eles possuem um apartamento com a mamãe dele, e um sonho. Igual a Paulo Kogos.
Kogos 😂😂😂
Caridade para a maioria dos capitalistas é apenas uma forma de sonegar impostos.
"Ah, que lindo Warren Buffet doando dinheiro para a filantropia". Ou melhor, para fundações que ele deu para os filhinhos dele.
Empresas lucram com caridade e também lucram com as guerras. Centenas de empresas estão lucrando hoje com as guerras na Ucrânia e em Gaza. Basta pesquisar.
A famosa pilantropia kkkkkkkkk
Não existem empresários assim
Ele cagou em cima da teoria do valor, tá confundindo valor com preço, Lex Luthor da escola austríaca...
O gustavo deveria ter perguntado "E quanto você doa da sua renda por mês? já que você propõe isso, mostra na pratica da realidade pra gente como que funciona isso"
Fazendo caridade e ainda consegue juntar 10 milhões 😂
@@raphaelF4 pois é, se nem o cara faz ainda quer que eu acredite que essa vai ser a solução. Ta tirando onda com a capacidade das pessoas verem o mundo.
Ancaps não se cansam de apanhar....daqui algum tempo isso vai perder a graça.
o liberal vai se embanando todo a cada linha de fala, é impressionante.
Sobre a analogia do restaurante, aqui na Bahia há um caso de sucesso alavancado por competência mais publicidade o caso de Dinha que no seu quintal fez um ponto de venda do seus quitutes e deu a sorte de que sua casa fosse próxima a afiliada da globo e a platinada com seus funcionários começaram a fazer refeições no quintal, o boca a boca dos astros da comunicação baiana, mais a qualidade do produto e serviço fizeram que o restaurante da Dinha transendesse a localidade e a Bahia para tornar-se um point gastronômico. Porém outras pessoas que empreenderam no mesmo ramo com qualidade de produtos e serviços similares ainda engatinham, pela falta de divulgação e sorte de está nu lugar certo na hora certa, que foi o caso de Dinha.
Esse debate foi pior que da Renata Barreto. A humilhacao ela foi extrondosa.
20:30 Isso doeu na minha alma.
Tome aqui um comentário pelo algoritmo.
Hollywood fez um ciborgue com seis milhões de dólares nos anos 1980, agora seis milhões de dólares não compra um apartamento no central park.
4:35 ele parte da ideia do consumo final ja com valor agregado, mas nao pensa logico de que se uma fábrica fazia uma quantidade X e depois dobrou essa quantidade devido a demanda, quem produziu esse dobro ganhando o mesmo salario ? Foram os trabalhadores.
E se o empresário comprou máquinas novas para otimizar o trabalho? A carga horária diminuiu ou se manteve igual? Se as condições de trabalho melhoraram para os trabalhadores em decorrência do avanço tecnológico e a adoção de novas tecnologias por parte da empresa, de modo que o trabalho se tornou menos desgastante e a carga horária se manteve, existe uma justificativa razoável para um aumento de salário além do combinado anteriormente ou pura inveja e ressentimento bastam? Se a empresa produzir o dobro, der aumento aos trabalhadores e os produtos encalharem nas prateleiras o prejuízo será divido entre o empregador e os trabalhadores?
@@FlaNewsHD que temos hoje é precarização do trabalho, CEO de MEI, Gente com faculdade sendo Uber, qualquer salario hoje acima de 2.500 reais muitos estão dando graças adeus de tão raro que está, onde 90% da população no Brasil recebe menos de R$3.500,00. Os custos da empresa, ja ficam no valor final do produto, o salario baixo do trabalhador, valor risco e outra as empresas vão de acordo com a demanda, tem uma coisa chama LEAD TIME de produção, quantidade necessario para ter no mercado sem tomar um prejuizo. No final se trabalhador produziu esse lucro a mais, nada mais justo que empresa compartilhar parte desses ganhos, pro trabalhador so pensar em pagar as contas e não sobrar nada no final do mes. Dependendo da onde vc mora no Brasil, ganhar 2 mil a 2.500 liquido, vc nao faz nada pagando aluguel e outras contas. Sozinho o empresario não produz nada, se entrar em greve todos funcionários, ele pode ter 1 trilhao na conta, ele nao irá produzir mais nada além disso dentro da empresa, tudo para.
"E se o empresário comprou máquinas novas para otimizar o trabalho? A carga horária diminuiu ou se manteve igual?"
A carga horária se manteve igual (ou pior, aumentou). O que mudou foi a produtividade, pq se faz mais por menos tempo.
"existe uma justificativa razoável para um aumento de salário além do combinado anteriormente ou pura inveja e ressentimento bastam? "
Sim, pq estão na prática trabalhando mais pelo mesmo tempo. Só que o empresário, que quer lucrar mais, logicamente, não vai dar pq senão ele n vai ter o aumento.
N é questão de ressentimento, é questão de justiça, é questão de dar a César o que é de César, até pq quem produziu e vendeu foram os funcionários do empresário.
"Se a empresa produzir o dobro, der aumento aos trabalhadores e os produtos encalharem nas prateleiras o prejuízo será divido entre o empregador e os trabalhadores?"
OS PREJUÍZOS JÁ SÃO PAGOS PELOS FUNCIONÁRIOS, OU VC ACHA QUE O EMPRESÁRIO VAI DIMINUIR O LUCRO DELE PRA ARCAR O PREJUÍZO?
Que argumento fantástico, o de comparação da mercadoria com a força de trabalho 😮👍
O liberal quer parecer intelectual sem o ser kkkk
"1o a gente começa dizendo que não necessariamente o ganho de escala é a única maneira de a gente ser vitorioso no nosso produto [....] Eu produzo alguma coisa que custa me R$ 1 eu vendo por R$ 2. Se eu produzir 100 milhões de coisas...." O cara se contradiz na frase seguinte! kkkkk
Por certo pra ele a escala começa nos 100 milhões kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fora que a pergunta era o que fazer com as pessoas que não tem emprego
Como elas terão dinheiro pra comprar o que ele oferta?
No primeiro minuto do ANCAP falando e eu ja tava me perguntando onde ele vive? Parcero, se eu preciso de um produto e voce vende ele por 5 reais eu vou reclamar porque vou ser obrigado a pagar esse valor porque você controla o preço. Não é nem valor isso, é preço mesmo...Depois ele fala do tiozinho do restaurante e eu fico tipo "velho, esse é um cara!"
O que eles chamam de "Valor da riqueza gerada" podemos chamar facilmente de "mais valia", pois não é o capitalista quem gera o valor; somente o trabalho gera valor, portanto o trabalhador.
Se houver alguma liberdade econômica você não precisa fazer escândalo e reclamar do preço, pois você poderá comprar de um concorrente. Aí o sujeito irá escolher se abaixa o preço ou se deixa a empresa dele quebrar. Isso é a liberdade mediada pela eficiência. Os grandes oligopólios só existem pois existe o apoio estatal. Basta ver o que o barba tem feito pelos irmãos batista e sua empresa de sucesso, orgulho nacional.
"Se houver alguma liberdade econômica você não precisa fazer escândalo e reclamar do preço, pois você poderá comprar de um concorrente."
Liberdade econômica não existe.
"Aí o sujeito irá escolher se abaixa o preço ou se deixa a empresa dele quebrar. Isso é a liberdade mediada pela eficiência"
Ou ele pode escolher fazer cartel com outras empresas pra fazer um oligopólio. Aí sua ideia vai por água abaixo.
"Os grandes oligopólios só existem pois existe o apoio estatal. "
Não, os oligopólios existem pela próprio mecanismo capitalista, que tende ao monopólio. O Estado pode ajudar ou, em alguns casos, quebrar estes monopólios, a depender do que a burguesia quer no momento.
Deu uma volta e não respondeu sobre excedente de mão de obra.
Cara, é raríssimo ver um bilionário de verdade, desses que decidem políticas mundiais. Ouvi-los então é tão raro quanto. Se algum dia eu vir ou ouvir um certamente ele não estará dizendo nada do que esse rapaz disse aí tentando uma saída honrosa para a sua não resposta à pergunta que lhe foi dirigida. Um bilionário não fala sobre essas coisas, são avessos à autoexposição.
No entanto, se ele dissesse essas coisas qualquer um saberia que ele estaria mentindo para se manter bilionário.
Mas quando eu ouço um não bilionário indo a programas, debates, podcasts etc dizer essas coisas eu me pergunto em que armadilha ele caiu. Foi ao achar que é bilionário e ser desmascarado porque não age como um? Ou será que ele acredita nas groselhas que prega, esquecendo completamente que ele é um reles peão trabalhando de graça fazendo o discurso que o bilionário não faz certamente por vergonha de se expor de forma tão abjeta?
Que mundo de fantasia a desses miseráveis onde eles fantasiam que podem se tornar bilionários dizendo de graça que todas as pessoas podem!
Quanto viralatismo, quanta babação por nada, é isso mesmo, por nada. Um bilionário não sabe, não quer saber, paga para não saber, e nunca saberá que um peão desses existe. Quanto um bilionário pagaria para não ter o desprazer de encontrar uma figura dessa? Essa é a minha pergunta.
é pq eles trabalham no background ne, principalmente com lobby
Um cara que joga o jogo de maneira radical no neoliberalismo, melhor dizendo, na sociedade atual, não tem a possibilidade de ser um debatedor, um propositor. Ele vai ser um mero reprodutor de mantras dentro dessa mesma perspectiva. Esse careca é xarope.
23:59 "é um problema moral, as pessoas são gananciosas e malvadinhas"
00:00 "temos que resolver os problemas reais!!"
O professor Xavier de baixo orçamento parece o Rolando Lero da escolinha do professor Raimundo 😅😅😅
A auto confiança do purple é inconcebível pra mim!
o final foi ótimo... "é muito melhor ser pequeno" kkkkk
Quando ele disse: eu sou um liberal austríaco, entendi o porque dele usar a cabeça raspada.
Eu fico imaginando o João Carvalho que estudou o pensamento medieval ouvindo o maluco chamar Augustinho de libertário, uns 2000 mil anos de economistas católicos criticando usura financeira, a retirada dos meios de produção ( mesmo que os da terra ) da pessoas, maluco e doído muito doído
kkkk, o careca parece aqueles gerador de lero lero, kkkk, me lembrou as frases prontas desses sisteminhas, kkkk
22:27 - ri alto demais nesse momento 😂😂😂
Que loucura essa galera Ancap...que loucura...
O Gustavo 🪓 é muito bom ,nem aquele Marcelo Andrade que adora provocar os webcomunistas de ap é capaz querer rebater o Machado
O Marcelo Andrade n consegue nem refutar os "webcomunsitas de ap".
@@camaradapidgeot8681 O M.Andrade quer debater e os outros fogem, ao contrário do Jones Manoel e do inesquecível Elias Jabour que foram sem medo e venceram seus oponentes
Em Brasília, 1 milhão é um apartamento mais ou menos em um lugar mais ou menos.
Mano esse Ancap parece um alucinado! 😮
A gourmetização faz parte dessa idéia de colocar um valor aleatório por que é modinha. O que ele está dizendo é a que a propaganda domina o consumo e ganha quem fizer a melhor propaganda e não o melhor produto. Por isso não funciona. A maioria das coisas tem preço, mas não valor.
Pergunta pros países africanos que abrem espaço pra encontro com os EUA e acabam surpresos quando a conversa é obedecer a linha dos EUA. Ganância pura.
Foi feio dms.
O cara mesmo se contradizia. Ele perderia um debate sem ninguém pra opositor.
Libertário conservador é só vergonha sempre
O problema, meu nobre, é que a com a "burrice" deles eles estão ganhando as pessoas. O nível de exposição deixar de ser intelectual e se tornando cognoscível facilita a adesão do discurso. A Universidade pública fracassou no pilar "Extensão". Temos uma massa de trabalhadores mergulhados nos fetiches do Capital e com uma desvalorização orgânica pelo ensino superior que estarão tendo sua consciência sendo ganha por esse papo. As pessoas orarão para pineu...
Engraçado que ele entrou nesse papinho de ganancia, virtude e blablabla mas na primeira oportunidade que teve deixou a mascara cair, mostrando sua indignação em ter que pagar mais pelo serviço dos correios pra garantir que no interior da Amazônia outras pessoas consigam utilizar o mesmo serviço.
A vida é assim, jovem socialista de apartamento. Ninguém deve ser obrigado a carregar o fardo de outrem contra sua vontade. A caridade é voluntária. A diferença entre doação e roubo é o consentimento. O problema é quando o causador da miséria é quem possui o monopólio da força, como ocorreu na união soviética, quando sob pretexto de industrialização do país o governo saqueou pequenos produtores rurais, levando inúmeras pessoas à morte por fome. É engraçado notar que socialista não gosta de empresário rico, mas não vê problemas em políticos corruptos enriquencendo com dinheiro estorquido do "contribuinte". Se a "contribuição" é feita mediante uma ameaça de prisão, isso não é "contribuição".
@@FlaNewsHD Seus argumentos são tão rasos e ultrapassados que eu nem vou perder o tempo em responder. O tempo que você passa gastando seu dinheiro com o Flamengo na Bets vá ler um livro.
"A vida é assim, jovem socialista de apartamento."
Meu irmão, a vida n devia ser assim, e fodase se vc naturaliza isso, se todo mundo pensasse como vc a escravidão nunca teria sido abolida.
"Ninguém deve ser obrigado a carregar o fardo de outrem contra sua vontade. "
Só que a maioria das pessoas tem que carregar o "fardo" do empresariado contra sua vontade pq senão morre de fome, e isso é um grande fato.
"A diferença entre doação e roubo é o consentimento. "
Cara, pouco importa isso, n interessa se a caridade é diferente do roubo, qual a diferença deles.
Meu deus ......dói o cérebro ouvi esse ancap falando.......
quebrava o cara com o próprio argumento... NINGÚEM PRODUZ 100 MILHOES DE PEÇAS UNIDADES OU O QUE SEJA SOZINHO
Gustavo Machado foi tão poderado na sua participação, que poupou saliva para contestar seu oponente. Não vale a pena gastar energia intelectual com gente tão vazia assim!
Ler "salário, preco e lucro" teria resolvido essa questão... ele só errou em aceitar debater com o Gustavo Machado que provavelmente decorou esse livro.
"É melhor ser pequeno", fala isso para o Elon Musk... Acho que ele e o tio Bill Gates vão discordar.
Está provado, ancap é sinônimo de burrice 😂😂😂😂 excelente react Felipe
Se,se,se,se....só falam do que poderia ser. Esse cara está dizendo para sentar e esperar que os ricos ajudem os pobres?
O Bruce Willis ANCAP só fala groselha 😂
Tem q criar um panteão com os deuses ancap, meritocracia, bitcoin, a mão invisível do mercado, justiça privada, capital descentralizado (?) entre outras abominações kkkkk
Foi arrasador!
Um dinossauro contra uma diminuta formiguinha!
Não existe como haver igualdade no mundo ou em qlqr lugar, o número de ativos são finitos e isso não tem como mudar!
Lembrando que muitos desses "ativos" são jogados fora diariamente pois se produz sim, a título de exemplo, 50% de comida a mais que o necessário para alimentar todas as pessoas vivas nesse momento. A questão é que esse sistema econômico tem a produção de escassez como uma de suas dinâmicas de funcionamento.
E outra, o capitalismo existe há quatro séculos, existência essa fruto da mudança de outro sistema econômico para ele. Então, sim, tem como mudar porque já aconteceu algumas vezes na história humana.
@@andersonrosa6645 a escassez é algo natural, vc qdo saiu da vagina de sua mãe teve que ser alimentado, vc naturalmente não tinha o alimento ou seja vc já nasce imerso na escassez, ela é natural e afeta a todos, inclusive aos demais animais. Não vai o leão caçar a preza, ele morre de fome. Como assim o capitalista gera a escassez dos serviços e produtos? O capitalismo é natural, surge na troca entre produtos e serviços gerados pelo homem, capitalismo é que surge da escassez e não ao contrario, o Woke é isso um anti-horário, quer inverter a lógica! Eu sei dar aulas de química, não sei fazer caros, celulares, computador e qdo adoeço não consigo me tratar sozinho se estiver acamado, mas com o dinheiro que ganho posso troca-lo por essas coisas que eu não sei fazer ou que não posso fazer. Seu argumento é muito ruim!
Lógico que tem como mudar,vc nunca leu Marx e a proposta marxista pra ta falando isso.
É muito simples. X produz à 1 real. Y compra e revende para Z, sem produzir nada. Então X, ao notar que o seu produto está tendo uma boa aceitação, ao invés de procurar reduzir custos, aumentar a produção e fazer o seu produto chegar a mais consumidores, o que ele faz é aumentar o seu preço.
É um ciclo que se repete. Cai o consumo, reduz-se a arrecadação, o governo ao invés de cortar gastos, aumenta os impostos, gerando ainda mais inflação e desemprego.
Saída? Existe. Vontade política? É zero.
Ah, não dá pra discutir com gente assim não. Misturando religião com economia, falando em moral, ganância e bla bla bla. Não dá.
Dá uma canseira conversar com gente como esse ancap viu. Que papo raso. O mundo todo dá ruim, mas não tem nada superestrutural
o cara é muito falso, ele fala em fazer caridade mas depois diz que ficava puto com funcionários que "queriam mandar nele" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"eu produzo e eu vendo" kkkkkkkk SIM, VOCE, NÃO O TRABALHADOR, VOCE VENDE KK, NÃO O TRABALHADOR
ancapismo na base da esmola. Jenial
A inteligência do Bruce Willis é diretamente proporcional aos fios de cabelo na cabeça dele 😅😅😅😅
Ótimo!
Geração de valor é um blefe. Você desenvolve um produto/serviço e o vendedor cria um monte de vantagens subjetivas para te vender. A depender do nível da renda, você pode comprar ou não. É um caos.
jesus te ama felipe
Parente do Jimmy Durante? Sou fã dele e também gosto muito de ideias bonitas que não podem dar certo.
Show!
É uma coisa sem pé nem cabeça o que prega esses caras. Misturam religião com econômia, fé com produção e apologia de uma prosperidade "individual", quando qualquer riquesa só tem sentido dentro da coletividade e envolve toda a coletividade. Eles não querem admitir que toda a riquesa no sistema capitalista vem a apropriação do trabalho do outro. Mas os argumentos deles em contrário são fraquíssimos.
Gasto 1, vendo por 2 mas o valor para quem comprou vale 5. Ou seja tenho que revender por 5 para 3. Como diabos gerou 5 para a sociedade.
Por geramento de valores.
Fala tudo o que eu penso
Parabéns pelo react
Valor é uma das coisas mais complexas que tem e um dos maiores problemas da economia. Os economistas brigam a torto e a direito pra definir o que exatamente seria valor, justamente por causa do componente subjetivo, que é muito forte. A teoria do valor-trabalho é a tentativa de Marx de especificar o que seria o valor, que não foi nem ele quem inventou (salvo equívoco, já estava em David Ricardo), e que serve de base para todo o desenvolvimento da teoria de Marx. Repare que o Roxo nem sequer entra em contato com a categoria de valor-trabalho em Marx, porque é complexo demais pra ele sequer tentar refutar. Via de regra, os neoliberais e ancapistas simplesmente ignoram toda a teoria marxista, porque, se fosse encará-la frontalmente, eles desistiam antes de terminar de elaborar o primeiro argumento.
☕🍰Materialismo não tem por onde escapar é o estudo objetivo do planeta. Gustavo é bom demais.
Like 1k 💪🏻💪🏻💪🏻
Ao mesmo tempo que temos a capacidade de agradar a Deus não somos capazes de construir o paraíso na terra em nome do mesmo Deus. Tem uma coisa errada na lógica desse cara ai, indiferente de acreditar ou não no Deus que ele propõem defender.
Bruce Willis foi largar o cinema e virar ancap deu no que deu...
"Não dá para deixar Deus feliz cara", pelo amor de Deus kkkk
😂😂😂😂😂😂
Eu preferia o Herbert Viana quando ele cantava nos Paralamas mesmo.
Me da preguiça de gente que tudo tem que por religião no meio, tentando justificar um sistema falido
é a tal da precificação por valor percebido , lei do engano
top demais mostrar esse debate Gustavo e top demais
O trabalhador não quer mendigar nada quer apenas emprego e salario digno casa para morar escolas e saude e viver cim dignidade
redcast é osso hein mano
Kkkkkk
renata barreto 2.0 me pegou huahauahuha
O cara que juntou 5 10 milhões de reais kkkkkkkk
Tive o desprazer q ver interia essa entrevista...
Chega a ser um desrespeito c Gustavo Machado dividir a messa c uma criatura dessas
"Lúcifer é o primeiro revolucionário "
"O mundo todo deveria ser um shopping Iguatemi "
O careca numa infantilidade sem limites
Parecia q falava já chorando...
Não teve debate, teve aula
Finalmente ja posso almoçar
É sempre um privilegiado, religioso, falando sobre uma realidade que desconhece e idealizando as maravilhas do capitalismo, como se fossem acessíveis e universais.
Injusto. A Renata Barreto era mais sofisticada do que esse cara.
Pra deixar Deus feliz será que não precisa sacrificar um monte de pobre? :) Deve ser esse o jeito de deixar Deus feliz na cabeça dele.
É muito melhor ser pequeno, isso foi pra dar rizada kkk
Ele fes uma farofa que num chegou a lugar nenhum😂😂😂😂
Fiquei com pena do careca, muito fraco, não tem base teórica de sustentação, só que falar da sua experiência pessoal.
Para piorar a situação dele, o Gustavo Machado é muito preparado.
Achei q ja tivesse visto debatedores liberais fracos. Mas esse aí kkkkk, bateu todos os recordes. Só vergonha alheia
Esse debate foi uma surra tão grande que deixou o Luis Fernando Roxo