Приветствую!А почему не проверили глубину проникания дроби в доску?Кучность эт хорошо.,но надо ещё и пробить,а перо весной крепкое.И проверять метров на50.На 20 м.и семёрка доходчива!Удачи и удачных охот в новом сезоне!
Что вы заладили про бесконтенарный патрон в контейнере разницы в осыпе почти не заметно посмотрите видео замедленную съёмку отлично видно контейнер раскрывается в 1 метре от среза ствола дальше дробь летит без него единственный плюс контейнерного патрона это чистые стволы без освинцовки. А рекорд контейнерный то в право то в лево не равномерно или не все лепестки контейнера разрываются.
Только где бы ещё найти гуся на 35метрах.😂Проверять надо на 50-60м. и не по одному выстрелу каждым,а по минимум 5 и вывести средний результат,тогда сложится хоть какая-то картина.
@@vnedorozhnik А коли так,тогда на кой вообще заморачиваться с осыпью и прочим гемором.Херач чем под руку попадет,дешёвая,бракованная самоливка,или вообще гвоздями,как в фильме ,,брат,,.
@@vnedorozhnik Да ни парься,я так,при орал,выплюнь и забудь.Я сам всегда всю свою жизнь подбираю к каждому своему ружью свой снаряд.Иначе это просто стрельба в том направлении.
Так если на МЦ стоит чок, а на ATA Neo получок, то как можно сравнить их результаты? Дульные сужения сильно влияют на кучность. Когда вкрутил чок в АТА сразу результаты сравнялись.
@@bogush17 можно провести эсперимент, отстрелять 5 патронов родным чоком и 5 теми же патронами вашим заказным 0.9. Уверен что результаты будут одинаковыми. Как то Евгений Спиридонов ставил такой эксперимент и доказал что все эти чудо чоки чисто маркетинговая фигня.
Таких дилетантов как эти блогеры еще нужно поискать.Сравнивать получок у АТА NEO и полный чок у МЦ это вообще пипец.Ребята вы настолько далеки от оружия что даже и не хочется об этом говорить.Если у тебя плохо бьет чок,так возьми ,,претри'' его он просто не соосен со стволом.как кто делается в инете куча информации. Не хочешь притирать купи новый сок.Можно даже от других ружей.У многих моделей чоки одинаковые а именно АТА NEO, АРМСАН А 612,,ФРАНКИ АФФИНИТИ, БЕРЕТТА МОНТЕФЕЛЬТРО.У меня у самого АТА НЕО и АРМСАН А 612 так я купил себе набор БЕРЕТОВСКИХ ЧОКОВ.НО осыпь с них не очень увеличилась.Я просто люблю экспериментировать.А ружьями своими я очень доволен.Здесь часто пишут о каких-то неперезарядах,так вот ребята патроны нужно заряжать самому и тогда не будет неперезарядов.Я из своих ружей стреляю заводским патронами 28 грамм только на стенде.У одного ружья настрел около 3 тыс.у другого около 5 тыс. Все О КЕЙ. У меня охотстаж 52 года. А ружье МЦ 21-12 я покупал еще в 1980 году.И ничего плохого о нем сказать НЕ МОГУ. Очень хорошая кучность и убойность. НА 40 -50 метров падало все что летает и бегает.А ближе у нас в Сибири дичь и не пропускает. Так что у Вас отличные ружья, кто бы что не говорил. Осталось ДЕЛО за НЕБОЛЬШИМ .НАБРАТЦА ОПЫТА И НАУЧИТСЯ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ.ВОТ тогда можно и в интернет что то выкладывать. А так ето просто болтовня мягко сказано.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуста как целитесь с ата нео ? Планку приоткрываете немного? И не облазиет ли внутреннее покрытие в родных чоках ата нео? Купил новое ружьё, не могу понять как с него целиться и ещё, несколько выстрелов произвел, в родном получоке внутреннее покрытие слазить стало.
Приоткрываю, покрытие пошарпаное типо, освинцовка есть, следы от закручивания насадок ключом тоже есть.я не заморачиваюсь по этому поводу. Чем больше бережешь - тем больше будешь находить косяки. Я забил и стреляю как с пулемёта не жалея.
Имел мц 21 12 .охотился с ним более 12 лет.потом продал другу .ружье средненько било магазинными патронами,поэтому патроны снаряжал сам.порох ,,сокол,, 2,4 грамма и дроби 36 грамм .в толстую гильзу полиэтиленовую помещался порох ,потом ставился пыж контейнер,засыпались дробь единица и далее засыпался крахмал.обушком ножа производилось постукивание и когда крахмал ,,утонул,, и поверх дроби образовывалась пленка,то сверху укладывалась тонкая прокладка и патрон завальцовывалась.таким патроном можно уверенно бить глухаря до 50 метров .снаряжался и пулевой патрон с навеской пороха ,,сокол,, 2,3 гр под пулю Ширинского Шахматова в осеннее время,а для зимы до 2,5 сокола.ружье имело повышенный бой .то есть дробью ,,задирало,, и нужно было брать ниже на 15см.так же использовалась пуля Майера под эту пулю зимой навески сокола доходили до 2,6гр сокола.можно рекомендовать следить за тормозом на трубчатом магазине.при больших навесках алюминиевая шайба должна быть широкой стороной налета на сам тормоз.если этого не сделать то очень скоро разобьёт деревянное цевье .удачи на охоте.
После покупки я записал видео про первый выстрел из нового ружья Ата, там мы сравнили кучность, а в конце видео видно, что МЦ прошивает вагонку 1см, а Ата нет
Конкретной цели сравнивать ружья у нас не было, мы хотели выяснить как бьют наши ружья, для нас новыми патронами. Изначально я стрелял получоком, так как не для кого не секрет, что Турок получоком бьёт кучнее чем чоком. Ну а потом уже 0.9 поставил. Мы ранее сняли видео, где сразу стало ясно, что турку по бою и кучности далеко до МЦ. Только патронами energy от Азот удалось добиться такого же результата с насадкой 0.9 superlong
@@сергейчернецов-й2ля вообще за мр155. Мц - это старый не надёжный хлам, вес под 4 кг, и постоянное дульное сужение - это узконаправленная палка. И сам ты перевёртыш, на личности и оскорбления переходят слабаки
Да это понятно, но для чистоты эксперимента надо было визуально поднять круг и дробин попавших было бы больше,а так можно в край стрельнуть и сказать что ой как мало дробин попало в круг) а вообще все норм.
Да в интернет магазинах продается валом таких пленок, на любой вкус и цвет, главное ровные руки и терпение и все получится отлично, у меня не получилось идеально сделать, но на гусиную охоту пойдет. Приклад мне не понравилось как получился, поэтому содрал
Мц 21-12 отличное ружье лайк
МЦ сила 100%
Приветствую!А почему не проверили глубину проникания дроби в доску?Кучность эт хорошо.,но надо ещё и пробить,а перо весной крепкое.И проверять метров на50.На 20 м.и семёрка доходчива!Удачи и удачных охот в новом сезоне!
Что вы заладили про бесконтенарный патрон в контейнере разницы в осыпе почти не заметно посмотрите видео замедленную съёмку отлично видно контейнер раскрывается в 1 метре от среза ствола дальше дробь летит без него единственный плюс контейнерного патрона это чистые стволы без освинцовки. А рекорд контейнерный то в право то в лево не равномерно или не все лепестки контейнера разрываются.
Молодцы мужики, просто и понятно, приятно посмотреть!
Есть ещё адекватные люди тут, спасибо!
нормально от стреляли.я с мр-153 охочусь и стреляю самокатными патронами .
Добрый день,какие вы используете навески ?
@@ВиталикНиколаев-ф6д привет. Гильза 70 . Капсулю Нобель. Порох Сокол 2,3 гр. Прокладка картон 2мм , пыж пробрка и войлок, контейнер Н-19 обрезаный и дробь 0 , 36 гр. Гуся бьёт с 30-40 метров.
Мц нет альтернативы для небогатого охотника. 15-20 против 80ти тыс .....
Только где бы ещё найти гуся на 35метрах.😂Проверять надо на 50-60м. и не по одному выстрелу каждым,а по минимум 5 и вывести средний результат,тогда сложится хоть какая-то картина.
маскировка плюс чучела и он даже ниже налетит😉
@@vnedorozhnikсогласен, вся прелесть гусиной охоты в том, чтобы его заманить максимально близко или посадить, а в кислород лупить это глупо
@@vnedorozhnik А коли так,тогда на кой вообще заморачиваться с осыпью и прочим гемором.Херач чем под руку попадет,дешёвая,бракованная самоливка,или вообще гвоздями,как в фильме ,,брат,,.
@@ВладимирЛеусенко-з8б Ну проверка боя перед охотой это необходимость. Также как подбор патрона на разные дистанции.
@@vnedorozhnik Да ни парься,я так,при орал,выплюнь и забудь.Я сам всегда всю свою жизнь подбираю к каждому своему ружью свой снаряд.Иначе это просто стрельба в том направлении.
Так если на МЦ стоит чок, а на ATA Neo получок, то как можно сравнить их результаты? Дульные сужения сильно влияют на кучность. Когда вкрутил чок в АТА сразу результаты сравнялись.
Родной чок в ате оставляет желать лучшего, получок бьёт гораздо кучнее, а 0.9 я брал под заказ отдельно
@@bogush17 можно провести эсперимент, отстрелять 5 патронов родным чоком и 5 теми же патронами вашим заказным 0.9. Уверен что результаты будут одинаковыми. Как то Евгений Спиридонов ставил такой эксперимент и доказал что все эти чудо чоки чисто маркетинговая фигня.
@@bogush17 я вот сейчас подуиал, а вы точно получок с члком не путаете? Не может получок быть кучнее чока, он шире
Таких дилетантов как эти блогеры еще нужно поискать.Сравнивать получок у АТА NEO и полный чок у МЦ это вообще пипец.Ребята вы настолько далеки от оружия что даже и не хочется об этом говорить.Если у тебя плохо бьет чок,так возьми ,,претри'' его он просто не соосен со стволом.как кто делается в инете куча информации. Не
хочешь притирать купи новый сок.Можно даже от других ружей.У многих моделей чоки одинаковые а именно АТА NEO, АРМСАН А 612,,ФРАНКИ АФФИНИТИ, БЕРЕТТА
МОНТЕФЕЛЬТРО.У меня у самого АТА НЕО и АРМСАН А 612 так я купил себе набор БЕРЕТОВСКИХ ЧОКОВ.НО осыпь с них не очень увеличилась.Я просто люблю
экспериментировать.А ружьями своими я очень доволен.Здесь часто пишут о каких-то неперезарядах,так вот ребята патроны нужно заряжать самому и тогда не
будет неперезарядов.Я из своих ружей стреляю заводским патронами 28 грамм только на стенде.У одного ружья настрел около 3 тыс.у другого около 5 тыс. Все
О КЕЙ. У меня охотстаж 52 года. А ружье МЦ 21-12 я покупал еще в 1980 году.И ничего плохого о нем сказать НЕ МОГУ. Очень хорошая кучность и убойность. НА
40 -50 метров падало все что летает и бегает.А ближе у нас в Сибири дичь и не пропускает. Так что у Вас отличные ружья, кто бы что не говорил. Осталось ДЕЛО
за НЕБОЛЬШИМ .НАБРАТЦА ОПЫТА И НАУЧИТСЯ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ.ВОТ тогда можно и в интернет что то выкладывать. А так ето просто болтовня мягко сказано.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуста как целитесь с ата нео ? Планку приоткрываете немного? И не облазиет ли внутреннее покрытие в родных чоках ата нео? Купил новое ружьё, не могу понять как с него целиться и ещё, несколько выстрелов произвел, в родном получоке внутреннее покрытие слазить стало.
Приоткрываю, покрытие пошарпаное типо, освинцовка есть, следы от закручивания насадок ключом тоже есть.я не заморачиваюсь по этому поводу. Чем больше бережешь - тем больше будешь находить косяки. Я забил и стреляю как с пулемёта не жалея.
Подскажите по поводу мц, недавно себе приобрел, осыпь получается левит и выше, подскажите куда вы целитесь прямо в центр в синюю точку???
Ещё от патронов зависит. Рекорд так и стреляет, в основном левее.
Делюсь под синею точку
А , вообще бой у мц шикарный.
@@СергейБогуш-н4ф на данный момент ещё это не ощущается так как не очень много стрелял из нее и не понятно куда как и что летит
Я рад за вас, купили хорошее ружье. Вы это позже оцените.
А где патроны сильвер шот брали? Говорят их не выпускают
С позапрошлого года ещё лежат
МЦ было - только патроны подноси...!!!
Как ближе к весне начинают охотники с ума сходить; стволы удлиняют, делают ленту пулемётную чтобы патроны не заканчивались.
В прошлом году купил МЦ-21, не могу привыкнуть как целиться оно высит. Куда целится с него под срез мишени?
Имел мц 21 12 .охотился с ним более 12 лет.потом продал другу .ружье средненько било магазинными патронами,поэтому патроны снаряжал сам.порох ,,сокол,, 2,4 грамма и дроби 36 грамм .в толстую гильзу полиэтиленовую помещался порох ,потом ставился пыж контейнер,засыпались дробь единица и далее засыпался крахмал.обушком ножа производилось постукивание и когда крахмал ,,утонул,, и поверх дроби образовывалась пленка,то сверху укладывалась тонкая прокладка и патрон завальцовывалась.таким патроном можно уверенно бить глухаря до 50 метров .снаряжался и пулевой патрон с навеской пороха ,,сокол,, 2,3 гр под пулю Ширинского Шахматова в осеннее время,а для зимы до 2,5 сокола.ружье имело повышенный бой .то есть дробью ,,задирало,, и нужно было брать ниже на 15см.так же использовалась пуля Майера под эту пулю зимой навески сокола доходили до 2,6гр сокола.можно рекомендовать следить за тормозом на трубчатом магазине.при больших навесках алюминиевая шайба должна быть широкой стороной налета на сам тормоз.если этого не сделать то очень скоро разобьёт деревянное цевье .удачи на охоте.
Ниже центра бери, тогда в центр прилетит.
Можете сравнить по резкости боя эти два ружья? Интересно будут посмотреть.
У меня мц цкиб ,у брата Ата армс . С одинакового дульного сужения кучность у мц лучше ,резкость хуже.
После покупки я записал видео про первый выстрел из нового ружья Ата, там мы сравнили кучность, а в конце видео видно, что МЦ прошивает вагонку 1см, а Ата нет
Значит вам повезло.У меня шикарная кучность ,резкость средняя.Ружье у меня безотказное ЦКИБ 62 ГОДА.
Да скоро сравним
Ребята, так нельзя сравнивать:разные стрелки, разные ДС, чего вы хотели выяснить, что при ДС чок кучность будет лучше? 😂
У мц бой по любому лучше
@@СергейБогуш-н4ф это можно проверить выстрелив по доскам, пачке бумаги и тп. Есть у Вас видео, подтверждающие это мнение?
Да, предыдущее видео наглядно показывает, мц вагонку прошивает , турок нет.
Конкретной цели сравнивать ружья у нас не было, мы хотели выяснить как бьют наши ружья, для нас новыми патронами. Изначально я стрелял получоком, так как не для кого не секрет, что Турок получоком бьёт кучнее чем чоком. Ну а потом уже 0.9 поставил. Мы ранее сняли видео, где сразу стало ясно, что турку по бою и кучности далеко до МЦ. Только патронами energy от Азот удалось добиться такого же результата с насадкой 0.9 superlong
Только в голове 😂@@СергейБогуш-н4ф
Турок,двухстволка,а автомат мц,лет 15 у меня,ни на что не поменяю,у мц бой песня ,а с механизмом то пришлось поработать до идеала
Теперь когда автоматика МЦ в идеале, то такое ружье не продается, разве что по наследству передаётся
Эта мц была на обзоре на канале ДА охотник?
Нет
МЦ Бенелли затыкает, а турка и по давно 🤗
@@NekolaPoganini не берись судить, перевёртыш.
@@сергейчернецов-й2л так это ты перевёртыш. Пережиток. Скорее всего старый трухлявый пень. Переходишь на личности сразу. Жизнь не стоит на месте!
Тогда почему у мц-2112 ценик от 10 до 20 т.р
@@ИванХристилов давно видел в продаже новые МЦ, всё производство развитой цивилизации уничтожено.
@@сергейчернецов-й2ля вообще за мр155. Мц - это старый не надёжный хлам, вес под 4 кг, и постоянное дульное сужение - это узконаправленная палка. И сам ты перевёртыш, на личности и оскорбления переходят слабаки
На Ата нео выше уходит не ужели не видно, когда стрелял получоком.
человеческий фактор, у другого стрелка наоборот влево больше бьёт, у другого ниже
Да это понятно, но для чистоты эксперимента надо было визуально поднять круг и дробин попавших было бы больше,а так можно в край стрельнуть и сказать что ой как мало дробин попало в круг) а вообще все норм.
Подскажите, а как Вы закамуфлировали ствол и цевье для МЦ ? Мне очень понравился вид.
Да в интернет магазинах продается валом таких пленок, на любой вкус и цвет, главное ровные руки и терпение и все получится отлично, у меня не получилось идеально сделать, но на гусиную охоту пойдет. Приклад мне не понравилось как получился, поэтому содрал
Лучше чем дома сидеть
На вкус и цвет товарищей нет
Все верно
@@bogush17Норм ролик. Лайк и подписался.
Интересно кто вам подсказал про дульное сужение, сами бы вы точно не додумались.
Есть у нас такой товарищ, который живёт в Москве, он и посоветовал
С насадкой 0.5 стреляет не хуже
А, вы, что считаете себя умнее нас?
Ниочем
Если вы не поняли суть видео то у вас явно проблема
У мц хороший только ствол, как и у всех ружей тульского производства. А остальное говни..... Ще полное. Лучше турок или МР чем это мц.
Откуда вывод, что у МЦ кроме ствола все говнище?