I like the way you speak and tell the truth is true that this nubia is good at night compared to the vivo xiaomi with a 1 inch sensor but the problem is that they are expensive and I was looking for the long exposure clone modes as well as the quality of the camera
everyone talks about the snadragon 8 gen 2 but if the rest does not follow because there are some who have 8gen 2 like poco f5 pro but that photo quality does not follow that is the problem
thnx for the video you should make comparison with moto x40,xiaomi and iqoo offering as well. if you make 3-4 phones comparison with each other and use their names on the title, more viewers will come and the video will be much more useful for users who want to buy phones in the same price range and choose the best that suits their priority.
手機主鏡頭不退回等效35、甚至連28都不肯退下去，這其實是一環扣一環，沒辦法用任何單一因素來解釋
手機攝影發展至今，儼然已經完全走向不同於傳統相機的路線…現在已經沒有多少人會認為手機塞光學變焦是好事了，但是焦段的覆蓋率仍然要做，那怎麼辦？雖然這是Z50的場子，但是還是得提一下X90Pro+，它的路線就是目前為止的手機最該去做的
手機超廣角也曾經出現像華為那樣的奇葩：廣度不怎麼樣，畫質卻出奇的好…但是大多數人並不在意這些細節，反倒是廣不廣那就是一眼就能看出差異，所以現在沒人繼續採用那種注重畫質但"比較"不廣的超廣角
這就造成了手機的相機系統注定被超廣角綁住，大家都想要廣還要更廣，動不動就是等效14甚至更低…在手機已經明確無法採用光學變焦方案的今天，主鏡跟超廣離太遠勢必會形成一大段畫質低劣的區間…然而又因為超廣角得做到這麼廣，CMOS大不起來就是必然(不然鏡組佔的體積會大到離譜)…在這種前提下超廣角本身的畫質就起不來，主鏡必須降低超廣的數位變焦幅度而連帶被逼著只能做成準廣角，自然就無法往標準鏡的方向走，哪怕等效28或35再好用都無法形成主流
目前的手機因為算法&高畫素的加持，普遍來說在2倍以內的數位變焦都還算是堪用，至少對大部分的人來說都是如此…超廣都已經14了，主鏡自然最遠也只能綁在28，但又因為超廣本身體質太差所以主鏡要儘早接手，那當然也就只能繼續等效24了
最後就是等效35的好用，其實在市場上並沒辦法取得多數人的認可…35對於沒有多少攝影經驗的人而言，實用性是比不過28的，如果是完全的攝影小白那更是如此，因為他們不會在意有沒有拍到多餘的東西…所以等效35就變成一種少數群體才能體會的浪漫，再加上前面有顆廣過頭的超廣角(我個人真心認為16到18已經夠了)在那綁著，所以不會有成為主流的一天
手機攝影走到這，相機系統的配置已經是不能只看單一鏡頭了…如果以數位變焦上限兩倍來看，主鏡等效35超廣角就會變成17或18這種被大多數人嫌不夠廣的雞肋鏡頭，哪怕它畫質更好也是會被嘴…更別提中焦也會被推到等效70，這幾乎注定沒辦法採用多大片幅的CMOS，除非要一口氣架高機身厚度直接變成像現在各家採用IMX989的機型一樣
又一個但是，如果你都已經把鏡組加到這麼厚了，你的主鏡還好意思不上1吋嗎？結果上了1吋等效35鏡組又必須再進一步加厚，就這樣厚度2cm的手機就出現了…誰要買？別人的1吋機厚度比你少5mm，拍的還比你廣，你在搞啥飛機？這就是我說的一環扣一環…
個人用了理光GR3X後對於35mm.40mm這樣的焦距深深著迷，不過多的畫面資訊、幾乎沒有變形的畫面邊角及突出主體的能力很棒，可惜Nubia可能沒有再進台灣的可能，否則Z50也可能列入我購機名單之一呢!!
目前主流的23mm.24mm鏡頭當然比較適合給大多數人使用，但不曉得多數人有沒有過被拍照的經驗，一個角度不對，不是腦袋被拉長就是手腳比例變得奇怪，好處是可以長腿？遇到會拍照的人還好說，遇到不會拍照的根本是悲劇了!!!用35mm視角拍照真的省了很多麻煩，最麻煩的可能是要請幫忙的人站遠點XD
其他旗舰手机 （IPHONE 14 PRO MAX ）Main camera : 24mm f/1.8 1/1.3inch OIS 48MP 8P镜片
以前還在用單眼不反光的時候最常用的鏡頭還是28mm. 35mm太窄了在室內不合適. 現在覺得23/24mm是比較好用
I like the way you speak and tell the truth is true that this nubia is good at night compared to the vivo xiaomi with a 1 inch sensor but the problem is that they are expensive and I was looking for the long exposure clone modes as well as the quality of the camera
主摄用25mm(1X)焦段的原因主要是可以涵盖所有短焦场景。因此为了保证主摄拍摄质量，建议主摄做(25mm附近焦距)定焦。
以光學來說，35焦距肯定較長，用潛望鏡方式畫質不容易提昇。不增加手機厚度，即使弄個1英吋大底也枉然。總覺得有默認畫素1600萬真的很足夠了，很多光學方面，以及運算方面，只要看起來舒服就不容易了。這手機中規中矩，看起來舒服，的確不容易。
35不適合用潛望，至少也得50以上
很好的评测
想看努比亚Z50大战尼康Z50
可以出一期小米13 PRO VS Vivo x90 Pro的對比嗎，小米這台小米13 PRO對我來說真的是超心動的想看一期單獨介紹小米13 PRO的詳細評測，再另外出一集對比小米13 PRO VS Vivo x90 Pro的對比
Ultra版也评测一下吧
Thanks for the English subtitles
：）
everyone talks about the snadragon 8 gen 2 but if the rest does not follow because there are some who have 8gen 2 like poco f5 pro but that photo quality does not follow that is the problem
錄像默認1080p，怎麼不調成4K呢？感覺很不重視錄像
是的，不重视。时间只能给多数人用的设置。
現在手機處理器那麼強大
何時會有2k超採樣成1080p 4k超採樣成2k
高碼率錄影等等
廠商宣傳別只有紙上的強大而忽略最終效果
想起了lumia 1020
主攝22-24mm必定是主流，夠廣才有空間給錄像做額外防震，不然再裁視角過窄
moto x40什么时候评测一下，对那个地平线很好奇，ov50A是不是很烂？
这个效果相当远单反了！35的取景没想到这么舒服
thnx for the video
you should make comparison with moto x40,xiaomi and iqoo offering as well. if you make 3-4 phones comparison with each other and use their names on the title, more viewers will come and the video will be much more useful for users who want to buy phones in the same price range and choose the best that suits their priority.
因为大底高素质传感器配合素质优秀的镜头可以以原生24mm左右为基础裁切，比如小米12sUltra的989，即便裁切到2倍等效46mm画质依然可用，裁切到35mm大概是主摄的1.4到1.5倍，画质依然优秀。但原生35mm的镜头是没办法向下去覆盖更短的焦段的，只能用超广角向上裁切，超广角镜头不管传感器还是镜头素质都远远比不上主摄，而且35mm主摄体积限制了传感器面积，不可能用一英寸这种大底，1/1.3型传感器都很难放进去，最大只能用1/1.7型这种中等传感器，这个尺寸的传感器一般用于中低端机型，传感器厂商下放的先进技术比较少，本身素质上限比较低。35mm手机主摄当然也有其优势，更长的物理焦距配合大光圈会有更自然的物理虚化。但综合来看大底高素质镜头加24mm左右的焦段更适合手机，可以实现手机定焦镜头摄影的更好的焦段覆盖
其實等效35的鏡頭會比等效24更好做…Z50雖然只用上了1/1.7"，但是不僅光圈開到F1.6，同時邊角畫質和畸變表現都非常好…這表示如果廠商願意湊合一點的話1/1.3"要塞進去並不會辦不到，光圈小點邊角差點就行，只不過Nubia沒想要這麼做
@@featheringer1/1.7尺寸的传感器等效35mm，物理焦距是7.5mm，1/1.3尺寸的传感器做成等效35mm，物理焦距就要10mm，手机的体积是很难塞的下的，还要考虑对焦防抖，更大的传感器需要大尺寸的对焦马达跟位移补偿马达，即便缩减光圈缩减镜片，也很难塞得下，不是他们不想，是做不到。除非不考虑任何厚度把手机做成凸起2厘米的砖头。
@@linhan8762 你看著現在這些塞IMX989的手機，你還會覺得這是問題嗎😂
而且光圈縮小一點邊角做差一點，可以減少的鏡片厚度遠比你想像中還要大，尤其現在的手機全鏡組都是非球面，可以偷的空間會更多
總之等效35不會是上不了1/1.3"的原因，而且等效35的鏡片結構可以更簡化，手機不退回等效35原因很多，鏡組體積只是一個小小的考量
@@featheringer 目前所有使用989的手机，主摄焦距都在9mm以下，8.5mm左右，跟10mm还是有一段距离的。这已经凸起这么厚了，即使缩减镜片，要达到10mm的物理焦距，加上对焦防抖，还要更厚一截，我个人还是倾向于不上等效35的1/1.3是控制物理体积，成本也是重要因素。当然，这也不是什么固定原因，不上等效35确实有很多综合因素，我只是表达一下主观看法。我个人可以接受一英寸裁切到等效35甚至50的画质损失，但不能接受超广角裁切去覆盖20到35这个区间，画质劣化严重，比24焦段主摄裁切差很多。我比较喜欢手机星空摄影，星空摄影24焦段比35焦段要合适很多，拍风光也可以有更多选择，主流厂商做大底24焦段我认为是正确的。努比亚对原生35焦段的探索我也完全支持，虽然不会成为主流，但也能给市场带来更多选择，仅评价产品，努比亚的等效35主摄手机做的也很不错。
@@linhan8762 我在外面有回了一篇，跟你的觀點差不多
女角怎麼不見了？ 這台的拍照，真如介紹的標題
忙
F1.6 最亮
摄影都P过，能不能弄点原图。P了是个照相的都可以。
测试图都是原图
厚度一直都是35MM不能妥協的原因
你看著現在那些IMX989的手機，做出一個像樣等效35真的是廠商想不想的問題而已…
地铁神器
如果未來鏡頭規格 全主攝
超廣角
12mm 5000萬像 平時用4合1 1250萬像
24mm 2倍裁切 高清模式用中心畫質
主鏡頭
35mm 5000萬像 平時用4合1 1250萬像
70mm 2倍裁切 高清模式用中心畫質
遠攝
85-125mm sony潛望光學變焦
5000萬像 平時用4合1 1250萬像
150mm以上2倍裁切 高清模式用中心畫質
實現多焦段像光變
那手機要厚一倍而且背面全是鏡頭
First?