Vor 25 Jahren schenkte mir jemand eine gebrauchte Gitarre, weil er sie nicht mehr brauchte. Und ich den Klang so schön fand. Jahre später dachte ich, es ist Zeit für eine richtig, richtig gute (teure) Gitarre. Ich war in vielen Geschäften und kam mit leeren Händen zurück. Meine alte kleine Gitarre hatte mit Abstand den schönsten Klang. Und das ist bis heute so geblieben 💖
Geht mir haargenau auch so! Habe 1988 einem Freund eine gebrauchte "Cimar" abgekauft und bin bis heute damit sehr glücklich. Die richtigen Saiten drauf - und bis jetzt konnten andere hochpreisigere ausprobierte Gitarren nicht mithalten (ich dachte gelegentlich, ich bräuchte mal was "besseres"...)
Danke für den Vergleich. Ich habe auf die erste Gitarre getippt. Sie klingt einfach klarer, reiner und der Bass kommt etwas mehr durch. Von Mahagoni wusste ich, dass sie etwas wärmer und verschwommener klingt. Für den Preisunterschied klar die Sigma.
Ich spiele die Sigma jetzt seit knapp 2 Jahren. Habe allerdings noch die alte Ausführung mit Rosewood Fingerboard. Ein 11er Satz Elixir Phosphor-Bronze Saiten und der Klang geht total ab. Super sustain und man spürt die Vibrationen im Bauch. Wird mit jedem Tag besser. Natürlich gibt es immer Abstriche gegenüber 4000 € Instrumenten, aber das Preis-/Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Gibt genug Tests über Sigma Gitarren hier bei RUclips. Durchweg höchstes Lob. Nur so als Hinweis and die, die immer meckern ;-) Wird auch nicht umsonst von vielen Gitarrenlehrern empfohlen.
Wir haben deinen Channel gerade entdeckt. Die Qualität deiner Videos gefällt uns sehr gut! Freut uns natürlich auch sehr zu sehen, dass du ein LCT 440 PURE aus unserem Hause verwendest! Wir hoffen du bis zufrieden damit? Viele Grüße aus Wien!
Cool, das freut mich 😊. Ich bin super zufrieden mit dem Mikro. Ist ein toller Allrounder und deckt alles ab, was ich für meine Videos brauche. Grüße zurück
Ich habe mir den Videoton über einen sehr guten Kopfhörer angehört. Als allererstes, Du spielst natürlich so klasse, da klingt alles gut 😁👏 Mir hat vom ersten Hören (da wußte ich noch nicht welche gerade klingt) die Collings schwer imponiert, wobei auch die Sigma toll klingt. Die Collings ist in den Höhen brillianter und die Sigma betont den Bassbereich mehr. Letztendlich ist das aber mein persönlicher Geschmack und 4000€ wären mir zu teuer, da mein (bescheidenes) Spiel auch garnicht das Instrument ausreizen würde. Aber in den Händen eines Meister wie Du, ist das schon eine Waffe👍 Was man natürlich auch nicht im Beitrag rüberbringen kann, ist die Bespielbarkeit, also das Gefühl sie zu "befingern". Mein Fazit: Für das Geld ist die Sigma trotzdem unschlagbar! Jeder wie er kann und will 👌
Erstmal vielen Dank. Ja, ich würde auch niemandem empfehlen, so viel Geld für eine Gitarre auszugeben. Tatsächlich merkt man den Unterschied, wenn man die beiden Gitarren in der Hand hält. Ich hab mir mit der Gitarre damals einen Traum erfüllt. Aber das ist halt auch eine Spinnerei ;-) Jeder wie er kann und will!
Top Vergleich- für mich die Collings bis auf country ( mag wohl daran liegen das Sigma ja ähnlich der Martin klingt...) deutlich fülliger und ausgeglichener - vor allem bei strumming
Am besten gefallen hat mir meistens die Collins, außer bei Country und beim Strumming. Bin aber Anfängerin, ich könnte sowas nicht ansatzweise spielen! Insgesamt finde ich auch, die Unterschiede sind jetzt nicht so krass. Danke, dann hab ich jetzt ein besseres Gefühl, wenn die Gitarre, die ich mir bald kaufen will, nicht super teuer ist.
Habe erst vor einigen Monaten wieder angefangen Gitatte zu spielen und ich war mir relativ schnell darüber im klaren, dass dreadnought oder Jumbo Gitatten nicht sind, was ich suche. Bin dabei dann auch auf die Sigma 000M gestoßen ... hatte aber leider keine Gelegenheit sie zu testen und das Risiko wollte ich nicht eingehen. Wenn ich mir nun Deinen Vergleich mit der Collins so ansehe, habe ich die sigma wohl sogar noch unterschätzt. Sehr angenehmer Klang ... mit der wäre ich sicher auch happy gewesen. LG
Die macht der Suggestion. Bis zur Auflösung war ich mit ganz sicher, dass die zweite Gitarre die Collings sein muss. Der Klang kam mir durch meine Studiokopfhörer transparenter vor, was manchmal bei der Beschreibung vom Klang hochwertiger Gitarren aufgeführt wird. Nach der Auflösung und erneutem anhören kam mir die zweite Gitarre auf einmal dünner vor im Klang. Die Collings kostet inzwischen über 5000 Euro, die Sigma ist ganze 30 Euro teurer geworden. Damit wurde mein GAS zumindest für eine gewisse Zeit mal wieder geheilt! ;)
Jetzt ist’s passiert: ich wollte eine kleinere Westerngitarre und hab am Ende mich gegen die Taylor GS Mini für die Sigma GSME entschieden. Irgendwie war die Taylor schon toll, und ich hätte sie auch fast gekauft, aber die Sigma war eben auch super und das für die Hälft, und nicht mal der Preis hat entschieden, sondern noch der integrierte Vorverstärker, den sie auch noch hatte (und Stimmgerät). Und dann hab ich mich an deine Videos erinnert, in denen die Sigmas ja auch echt gut wegkommen, und ich bin voll zufrieden nun. Hab noch 10-47er Elixier Saiten drauf machen lassen, und sie klingt echt schön 🤩 Jetzt hab ich eine schöne mobile kleine Gitarre, die überall mitkann :)
Mir gefiel die #1 während des Videos besser, der Klang wirkte etwas offener, klarer und voluminöser. Deswegen habe ich #1 = Collins getippt, so war es dann auch :) aber die Unterschiede sind, wie du schon sagst, nicht so riesig verglichen zur Preisdifferenz.
Räusper.......die Frage ist natürlich: wie klingt bei einem mittelmäßigen Gitarristen die gutere Gitarre, und wie die schlechtere Gitarre? Ich habe mir diese Sigma 000M-1ST+ mal schicken lassen. Sie ist vielleicht nicht schlecht, aber.....ich habe mich dann letztendlich doch für eine Sigma Guitars DM-SG5+ entschieden. Der Spielkomfort, das Griffbrett und die Verarbeitung ist dann eben doch was ganz anderes. Aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden.
Boa ehhhhhh, vielen herzlichen Dank für das super coole Video und dem Vergleich der beiden Gitarren!!! Ich lag ehrlich gesagt komplett falsch, liegt aber wohl nicht an meinem gehör sondern eher daher, dass ich den Sound hier über das Handy Smartphone angehört habe! Echt krass, wass hier der Hersteller für wenig Geld gezaubert hat, kein wirklich großer Unterschied zu hören! Hatte gestern noch überlegt, mir eine gebrauchte Western Gitarre zu kaufen🙈, dass hat sich nun mit diesem tollen Beitrag von dir, soetwas von erledigt und ich bin echt froh darüber mich nun eben genau für diese Gitarre zu entscheiden und denke, dass noch viele meine Meinung teilen und dieses Schmuckstück für die Zukunft ihr eigen nennen möchten! Ich Danke dir und hoffe, dass dir hier die Firma Sigma für so viel Engagement und Ehrlichkeit auch einen angemessenen Dank in welcher Form auch immer, zukommen lässt! Übrigens deine Videos sind allesamt top verständlich erklärt 👍👍👍👍✌️have a nice day 😇👏👏👏👏🙋♂️ PS. Nachtrag: Ich bin nun stolzer Besitzer der Sigma🤗 soeben die letzt gekauft! ✌️
Wow, ich lese ganz happy deinen Kommentar. Danke für dein Feedback! Es freut mich jedesmal, wenn meine Videos so nen unmittelbaren Sinn ergeben wie in deinem Fall! Viel, viel Spaß mit deinem Instrument und rock on!
Hallo und danke für dieses Video. Schon lange träume ich von einer hochwertigen klangvollen Gitarre. Ich besitze eine Ovation Gitarre, eine Crafter Westerngitarre, eine 12-Saitige Gitarre und 3 Konzertgitarren. Zudem eine Bluesgitarre mit einem schönen bluesigen Sound. Meine beste Konzertgitarre ist von Höfner. Aber bis auf meine Yamaha war ich mit keiner so richtig voll und ganz zufrieden. Durch Zufall sah ich dein Video und ganz ehrlich, der Unterschied ist nicht riesig, im Gegenteil. So eine Collings kann ich mir nicht leisten. Aber diese minimalen klanglichen Unterschiede beider Gitarren, da wurde ich hellhörig. Leider sind zur Zeit die Geschäfte zu. Aber ich habe es trotzdem gewagt, dir ( dem Profi) vertraut und mir genau diese OOOM-1Std+ Sigma Gitarre bestellt. Ich hoffe sie kommt noch diese Woche. Bin mega gespannt. Deine Videos sind gut erklärt und lehrreich. Danke.
ich fand in den meisten Fällen die Collings „präsenter“, habe dabei aber auf die Sigma getippt. Wäre aber auch zu schön gewesen, wenn ich richtig getippt hätte 😅
@@Fingerfux Die neue Sigma Dreadnoght kam nun und wird leider wieder zurück geschickt. Wird nun die gleiche nur als OM, sonst sehr hochwertige Gitarre, nur halt ne Nummer kleiner wäre besser. Merke...lieber gleich auf den Profi hören 😁
generell klingen Palisander (höhenreicher) u Mahagoni schon unterschiedlich, die Collins ist aber bei dem Preis vermutlich Vollholz ( wär ja blöd bei dem Preis wenn nicht ), für mich klingt Gitarre 1 deutlich präsenter u "nach mehr" (also Vollholz), aber klar, das wichtigiste ist, dass man spielen kann u auch im 200 - 400 Euro Bereich gibt es eine ganze Menge *sehr brauchbare* AkustikGitarren (Cort, Sigma, tlweise Ibanez, Yamaha, ... )
Tolles Video. Ich wette, dass Alter hier auch eine kleine Rolle spielt - die Collings ist eben richtig eingespielt. Ich besitze auch eine Collings (eine 002h) und sie ist wunderbar.
Hallo , ja ich weiß , der Beitrag ist schon älter. Dennoch mein großes Lob an Dich für diesen tollen Beitrag. Ich bin schon vor ein paar Jahren mit Sigma in Kontakt gekommen, und kann einfach nur sagen : Ich bin total begeistert.. Und ich habe hier zu Hause einen tatsächlichen guten Vergleich. Ich habe von SIGMA eine DMC-1STE und eine GACE-3-SB+, von MARTIN habe ich die DRS1, alle 3 Gitarren haben Elixir Saiten. Klar klingen sie alles ein wenig unterschiedlich. Dennoch mein FAZIT : Preis - Leistung - Qualität ist meine erste Wahl eine Sigma !!!
Bei der Collings merkt man, dass Boden und Zargen aus Palisander bestehen. Sie hat dadurch so gut wie kein Sustain oder milde gesagt: ein sehr Bescheidenes. Also mein Favorit aus diesem Vergleich wäre Sigma. Die Sigma klingt viel voluminöser, fast wie eine Dreadnought.
ein interessantes Thema! Da mir Hölzer schon immer gefallen haben und ich durch und durch Handwerker bin, hätte ich (voreingenommen) zu Collings tendiert, bevor ich überhaupt nur einen einzigen Ton gehört hätte. Tatsächlich hat mir die Sigma nicht unbedingt schlechter gefallen. Sie klingt einach "anders" als die Collings. Da kann je nach Anwendungsbereich von Nachteil, aber auch von Vorteil sein. Interessant wäre evtl. auch mal das Zusammenspiel mit anderen Instrumenten gewesen. Die etwas leichtere Bespielbarkeit hinsichtlich der Breite des Griffbretts der Collings ist möglicherweise auch darauf zurückzuführen, dass Du dieses Instrument gewohnt bist. Ansonsten klang das Wichtigste hier ja in einigen Kommentaren schon an: massgeblich für das, was letztlich das Schallloch verlässt, ist der/diejenige, der/die das Instrument bedient. Das gilt für alle Musikinstrumente genau so wie für Kameras, Fahrräfer und alle anderen Instrumente, die vom Menschen als Werkzeug benutzt werden. Grüssle Paul
Ich würde keine allzu teuere Gitarre nehmen. Ich hatte früher immer eine Lagerfeuergitarre, bei der es mir egal war, wenn sie was abbekommen hat. Die hohe Luftfeuchtigkeit in den Sommernächten ist auch nicht so gut für die Gitarren.
Hallo lieber Fux, erstmal ein großes MERCI für Deine sympathische Art, einem was beizubringen! Was allerdings bei solch einem Vergleich doch elementar wichtig wäre: Hast Du denn auf beide Gitarren die identischen Saiten neu aufgezogen? Das wäre in meinen Augen die Grundvoraussetzung dieses Vergleichs, oder? Gruß, Gerd (63)
Hi Gerd, erstmal vielen Dank. Beide Gitarren sind mit Daddario EXP 16 Saiten bespannt. Ich spiele auf der Collings eigentlich die 11er von Daddario, hab sie aber im Vorfeld gewechselt 😊
Hey Andi, super Vergleich! Ich lag richtig und habe die Gitarren richtig zugeordnet. Allerdings finde ich es sehr verblüffend, wie gut die Sigma sich im Vergleich zur Collings geschlagen hat. Die Collins waren den meisten Passagen in denen Höhen deutlich brillanter, was aber vor allem auf die Holzauswahl des Corpus zurückzuführen ist. Zumindest meiner Meinung nach. Das heißt, aber nicht, dass es unbedingt für jeden besser klingen muss, viele mögen gerne das etwas wärmer und holzige von Mahagoni. Top Gitarre für diesen Preis die Sigma. Wobei es mich natürlich echt interessieren würde, ob Sigma auch wirklich diese Qualität über die ganze Serie bereitstellen kann. Die werden dir ja sicherlich für deinen Test ein gutes Exemplar geschickt haben. Ist ja auch völlig legitim. Deine Gitarrenvideos sind übrigens echt super, gucke ich mir immer gerne an, weiter so! Saluti!
Ich habe in einen großen Musikhaus eine Sigma und im vergleich das dazu passendes Model von Martin gespielt es war für jeden schwierig(Gitarrenspieler)den unterschied zu merken!!
Nr. 1 ist die Collings, in meinen Ohren lauter, klarer, brillanter? Ah, es gab eine Auflösung zum Schluss 😅. Na wunderbar, alles richtig gemacht mit der Collings, aber die Sigma war jetzt so schlecht nicht 😉
Hi Fingerfux, der Vergleich ist echt toll. Du sagst, der Bund von der Sigma ist Dir zu Breit. Wenn ich richtig gelesen habe, ist der Bund 42,8mm, das wäre ja eigentlich gar nicht so breit. Oder sehe ich das falsch? Und noch etwas anderes, die Melodien, die Du gespielt hast finde ich sehr schön, hast Du da Tabs oder ähnliches? Grüße Roman
Hi Roman, die Sigma hat ne Breite von 42,9mm und die Collings 42,5. Ist nicht viel um, aber ich bilde mir ein, den Unterschied zu merken ;-) Tabs zu den Videos gibt es in meinem Mitgliederbereich auf Tipeee. Liebe Grüße Andi
Ich muss sagen mich hat von Anfang an das mittenlastige gestört. Billige Gitarren haben meist ein schlechtes unausgewogenes Klangbild. Entweder der Bass zu dominant oder die Höhen zu spitz. Aber 4000€ für ein Akustikgitarre hinzulegen ist schon ein Wort. Muss sagen das sie mir Klanglich in keinsterweise gefallen hat. Ist natürlich Geschmacksache. Aber für 4000 Euronen klingt in meinen Ohren eine Taylor oder Martin Gitarre angenehmer und ausgewogener und nicht so mittenlastig. Dennoch Danke für den tollen Vergleich. Habe das Video extra über gute Kopfhörer angeschaut :)
Beim Fingerpicking hatte die Nr. 1 für meine Ohren deutlich die Nase vorn, bei den anderen Stilistiken waren die Unterschiede wesentlich kleiner. Generell war die Nr. 2 etwas weniger brilliant und "verhaltener" im Klang.
Ich lag tatsächlich falsch! Ich fand aber auch den Sound beider Gitarren gut (Raumklang kann man am Mikro natürlich nicht hören). Mir hat beim Vergleich das Spiel in den hohen Lagen (samt Ausgewogenheit) sowie der Unterschied im Sustain und Attack gefehlt, das konnte man nicht gut raushören und Du hast auch kaum was gespielt wo das raushörbar wäre. Auch die Bespielbarkeit kam zu kurz. Ich bin nach fast 35 Jahren von einer sehr günstigen auf eine hochwertige Gitarre umgestiegen und merke, dass ich das deutlich früher hätte tun sollen! Auf der neuen gibt es eine ganze Reihe Dinge, die ich auf der günstigen nicht spielen "konnte" obwohl ich es konnte. Für Anfänger unterschreibe ich Dein Fazit, aber schon für etwas Fortgeschrittene lohnt sich die Geldanlage IMHO schnell. Muss ja nicht gleich 4k€ sein :-). Aber sehr klasse Video, mehr davon!
Ich finde die Sigma klingt klasse. Hier wäre nun ein Vergleich zw. Yamaha und Sigma in der gleichen Preisklasse interessant. Auf alle Fälle bekommt man für relativ kleines Geld schon tolle Instrumente.
Bin gerade im 2. Jahr mit der Mundharmonika am lernen. 20 Groschen für ein Instrument!! An ein bisschen Feintuneing hab mich jetzt auch gewagt, und siehe da, mein Onkel würde seine Signature (ca. 100€)dafür eintauschen....aber da hab ich dankend abgelehnt :-P
Super Video Hatte richtig getippt, auch nur weil die Sigma neunstündiger die Höhen noch sehr Picken. Denke mal wenn man sie Sigma jeden Tag spielt, ändert sich auch der Sound. Danke für,das Video
Ich bin bin klanglich beim ganzen Test immer bei der Nr.2 gewesen. Sie hatte einen weicheren klang.Selber habe ich eine BSG J 27 CF und eine Crafter TM C 035/N beide zu empfehlen.Unverstärkt klingt die BSG besser .kostet auch das Dreifache.
Der Klangvergleich ist gut und wichtig. Was dieser Vergleich leider nicht bieten kann, sind die Unterschiede in der Bespielbarkeit aufzeigen. Die Unterschiede eines Kunstoff Griffbretts (SIGMA) gegenüber einem schönen Echtholz Griffbrett, merkt man schon, auch das Thema Hals und Saitenlage ist nicht zu unterschätzen.
Ich bin mit der Collins als 1 richtig gelegen - und das über die Speaker eines zugeklappten Notebooks :-) Aber die Sigma kann echt was für ihr Geld, die Haptik konnte ich natürlich nicht hören, das spielt halt für mich auch eine Rolle. Ich hab mir gebraucht die günstigste Martin gekauft, kann ich auch nur empfehlen, klingt toll und greift sich gut an. Tolles Video!
Servus Fingerfux, sehr unterhaltsames Video! Ich denke, im Preis-Leistungsverhältnis hat die Sigma die Nase ganz weit vorn. Einen schlechten Gitarristen macht eine teure Gitarre auch nicht besser, da hilft nur üben. Ich kann aber auch jeden verstehen, der sich an einem schönen und handwerklich hochwertigen Instrument erfreut und sicher gibt's da auch Unterschiede im Klang. Nur, wirklich nötig ist das nicht, um Spaß am Gitarre spielen zu haben.
Hab auch eine Sigma 000 MC15E und bin und war so begeistert das ich meine Stoll, nach langem hin und her, erst zur Zweitgitarre machte und dann verkaufte. Mich würde mal interessieren wie die Sigma zum Martin Original abschneidet? Vielleicht kann mir ja mal jemand antworten.
fuck sind die ähnlich.... ist echt schwer da noch einen Unterschied zu hören. Spielst du die beide auf den gleichen Saiten? Ich hab zwar ne Sigma als 12 Saiter, aber ich würde davon abraten, weil der Sound mich auch zuerst überrascht hat, ABER!!! : Der Bauch hat sich über die 2-3 Jahre so verzogen, dass ich diese nicht mehr spielen konnte. Sprich: Der Saitenträger steht jetzt über dem Bauchsteg und die Schnarrt nur noch! Ist echt enttäuschend wenn man bedenkt dass man die auch länger als 2 Jahre spielen will.
habe mir vor einem Jahr spontan eine Sigma DJM-15 aus Mahagoni gekauft und paar Tage danach wieder bereut....aber jetzt nach einem Jahr spielen möchte ich die gar nicht mehr her geben. Mich interessieren aber auch die Eastman Gitarren...hat jemand Erfahrung mit diesen Gitarren gemacht?
Die Collings ist ein Traum. Ich habe auch richtig getippt.. Jedoch wird der Sound von der Sigma mit Sicherheit auch mit Spielzeit noch wärmer -> Fichtendecke Nices Video, danke👍
Hab mir vor einiger Zeit eine ähnliche Sigma - auch eine OM-Kopie, aber mit Palisander-Korpus (natürlich nicht massiv) gekauft. Konnte es kaum glauben, was da ´rauskam und hatte im Laden auch noch Gelegenheit, sie mit dem Original zu vergleichen. Kostete damals 265 Euro. Da habe ich nicht lange gezögert. Auch die ganze Verarbeitung ist super (ein Freund von mir hat sich vor einiger Zeit mal bei t. eine Guild für fast 1000 Euro bestellt: eine Katastrophe verglichen mit allen - auch den billigsten - Sigmas, die ich bisher in der Hand hatte, und es waren einige). Die Collings klingt "untenrum" voller und satter, aber der generelle Unterschied ist wirklich schwer auszumachen. Und manchmal will man die satten Bässe bei Aufnahmen ja auch gar nicht haben. Wenn ich die typische knochige OM-Präsenz brauche, ist die Sigma gefragt (habe sonst nur Dreadnoughts im Haus).
ich höre auch keinen Unterschied, habe aber an meinem PC keine ordentlichen Lautsprecher. Du fragst am Schluss: "Habe ich irgendwas vergessen?" Ja, hast Du. Den Unterschied macht nicht nur der Klang, sondern auch die Bespielbarkeit / Einstellung der Gitarre. Da gibt´s manchmal Sachen, die gibt´s garnicht. ;-) Aus eigener Erfahrung kann ich jedem nur raten, mit einer Gitarre zu einem Gitarrenbauer zu gehen und die da für 80 - 100 Euro einstellen zu lassen. In und um Berlin ginge man zum GuitarDoc (nein, ich kriege keine Geld dafür - is aber trotzdem Werbung).
Hatte lange die Zeitschrift Acoustic Gitarre abonniert.Da finden auch jedesmal vergleiche.bzw.Test statt hat mich immer genervt.Egal ob die Gitarre 300E oder 8000 Euro gekostet hat .Immer das Fazit Sie ist Ihr Geld wert! Was hilft dir das bei einer Anschaffung weiter?
Es ist gleich wie beim fotografieren - Fehler passieren zu 99% hinter der Kamera bzw. Instrument. Ich habe seit einem Jahr die gleiche Sigma und bin sehr zufrieden. Lob fürs Video.
Die Collings ist die klanglich bessere Gitarre. Die spricht direkt an, brillanter in den hohen Tönen.sie klingt sehr ausgewogen. Die Sigma ist keine schlechte Gitarre, würde ich auch weiterempfehlen, weil das Preis Leistungsverhältnis stimmig ist.
@@donquichottedeflamingo5916 Ich habe beide seit einiger Zeit und meine alte Martin,..Die Sigma ist auf der Bühne als 2. die bessere Wahl neben der Martin.
Ein realistischer Vergleich sollte als Grundlage haben, das beide Gitarren die gleichen Hölzer haben. Mahagoni klingt bei weitem nicht so kernig wie Palisander. Ich habe eine vollmassive Sigma SOMR 28H, die im Vergleich zu einer Martin OM 28 keinen Unterschied darstellt. Leider, und das ist meine Erfahrung, lassen sich völlig unbegründet Sigma Gitarren sehr schwer wieder verkaufen. Lasst uns aber alle nicht vergessen, die Herstellung von Sigma Gitarren in China liegt im Lohnverhalten in einer anderen Welt, leider, denn diese Gitarrenhersteller verstehen ihr Handwerk perfekt.
Es kommt auf das Modell an, ob sich eine Sigma verkaufen lässt oder nicht. Ich habe eine 000R-42 und die habe ich gebraucht nie wieder gefunden und ich werde das Schmuckstück ganz sicher auch nicht wieder hergeben. Gerade die Modelle mit dem alten Logo auf dem Headstock findet man doch recht selten. Ansonsten gebe ich Ihnen völlig recht. Man hätte tatsächlich zwei Gitarren mit den gleichen verbauten Hölzern nehmen müssen, um wirklich objektiv urteilen zu können. Es wäre eh spannend, mal die Sigmas gegen ihre Vorbilder antreten zu lassen und zu hören, ob es Unterschiede gibt und wie groß die ausfallen. Und ja: auch Chinesen haben zwei Hände und ein Gehirn. Warum sollten die schlechtere Gitarren als irgendwer anderes bauen? Auch bei Martin wird viel automatisiert und nach Schablone hergestellt. Wirklich "handmade" sind sie im Wortsinne nicht mehr.
Ich habe eine Yamaha FG 430 und eine Santa Cruz OM. Preislich liegen zwischen beiden Welten, aber ich spiele auf beiden gerne ! Der Hals der Yamaha ist bearbeitet, aber das soll jetzt nicht das ausschlaggebende sein ! :-)
Meine DiMavery kostet noch bischen weniger als die Sigma ... bin aber total zufrieden damit. Super stimmsicher, guter Klang mit echt unglaublichem Sustain & fühlt sich auch einfach gut an ;-)
Also ich habe diverse Harley Benton Modelle, ne Epiphone DR100 alle unter 150€ und eine (mein Liebling) Taylor BBT für rund 570€ und man hört den Unterschied sehr deutlich und man spürt und hört den Preisunterschied / Qualitätsunterschied wirklich deutlich und man merkt das die HB und Epiphone Modelle made in China sind und die Taylor BBT in California/Mexiko. Daher nach meiner Taylor konnte ich wirklich verstehen warum viele sagen, unter 400-500€ braucht man keine Gitarre kaufen wenn man wirklich guten Ton und Qualität will, besonders wenn die Gitarre auch im Ton mit der Zeit gut reifen soll.
Ich denke, dass ist auch von Gitarre zu Gitarre unterschiedlich. Ich hab auch schon 500 Euro Gitarren gespielt, die schlecht verarbeitet waren und mir klanglich auch nicht gefallen haben. Gerade beim Klang ist es ja auch wirklich eine Frage des Geschmacks ;-)
Finde wirklich das man klangliche Unterschiede am besten auch Live hört. An meinem Smartphone sind die Lautsprecher ja kein Schallloch. Aber die Gitarren klingen hier wirklich sehr gleich. Die Collins klingt wirklich sehr schön hier, die Sigma kommt sehr nah an die Collins. Sehr erstaunlich da die Sigma um einiges günstiger ist.
Die erste hat mit in allen Beispielen besser gefallen als die zweite. Die Unterschiede hört man bei *der* Aufnahmequalität und über die PC-Boxen (auch wenn das bessere sind) allerdings nur im direkten Vergleich. Beide klingen gut und der x-fache Preis ist nicht wirklich zu hören. Das kann natürlich für den Spieler einen ganz anderen Eindruck machen. Solche Sachen, wie den angenehmeren Hals hört man natürlich nicht, aber in der Dynamik wird schon ein Unterschied sein. Massive Zargen und Boden werden sich auch auswirken. Der Zuhörer merkt davon allerdings meist nicht wirklich etwas.
Beim ersten Video lag falsch. Dann war Gitarre 2 dann doch im Klang etwas blechern , aber nur etwas . Die Collins war dann doch weicher im Klang . Aber Hut ab vor der Sigma, wenn man den Preis in Betracht sieht. Ich selber spiele eine Ovation aus dem Jahre 1976. sie kostete damals 1.270 Mark und bis auf kleine lackrisse auf der Decke und das leicht speckig gewordene Ebenholz auf dem Griffbrett sieht sie immer noch aus wie neu. Die sehr gute saitenlage hat sich auch null verändert. Danke für das interessante Video. 💪👍
Hallo, gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen der Sigma 000M-ST+ und der Sigma 000ME+ ?!? Die Sigma 000M-ST+ ist leider neu nicht mehr zu bekommen und auf Ebay gibt`s zur Zeit kein Gebraucht Angebot. LG von Thomas
Also, der Unterschied ist deutlich: Gitarre 1 (Collings) spielt etwas lauter und vor allem die unteren, tiefen Saiten kommen lauter. Das ist der Haupt-Unterschied. Liegt aber ganz sicher nicht am Preis, sondern an der inneren Versteifung der Gitarren. Die Sigma ist schätzungsweise kräftiger versteift, könnte also auch wesentlich näher am Klang der Collings sein, hätte man sie anders versteift. Ich hatte mal eine LAG, die zu wenig versteift war. Das klang mir zu verwaschen und undefiniert, obwohl die Gitarre ansonsten hervorragend gefertigt war - für nur 300 Euro! Die LAG werden in China gefertigt - ebenfalls sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Also ich bin ja absoluter Neuling bei Gitarren...aber, dass die Gitarre Nr. 1 deutlich brillianter und feiner klingt habe ich tatsächlich schon gleich beim Fingerpicking rausgehört:-) Schade schade, dass es nicht andersherum ist, dann wäre die Sigma jetzt meine erste Gitarre geworden;-D Beste Grüße - Stephan
Ich finde man hat es am Bass gut erkannt, bei der Collings war dieser präsenter, aber ob dies und das komfortablere Spielgefühl so viel wert ist, ich denke eher nicht. Dennoch sollte sich jeder die Gitarre kaufen die genau zu ihm/ihr passt und dabei gehört auch das Feeling der Gitarre dazu.
Sehr interessant. Bei Country und Strumming hat mir sogar die Sigma mehr zugesagt. Ich wollte letztes Jahr mir was Neues gönnen, und damit ich etwas Auswahl hatte, bestellte ich mir die Yamaha LJ 16 ARE (Eine etwas kleinere Jumbo mit einer Decke aus wärmebehandelter massiver Engelmannfichte und Boden und Zargen aus massivem Palisander) und eine Sigma SGJA 200 SG (eine Gibson J200 Copie mit einer Decke aus massiver Sitkafichte und Boden wie Zaregn aus massivem wunderschön geflammten Ahorn). Ich dachte, dass ich recht ähnliche Gitarren bekomme, doch die beiden sind wie Tag und Nacht. Aber leider beide geil. So hab ich nun 2 Hammer Gitarren, und liebe sie beide. Gut, ganz günstig waren sie auch nicht (€1100 die Yamaha und €1400 die Sigma). Die Sigma ist wider Erwarten eine sehr brave Gitarre, und sie klingt fast schon heilig. Und die Yamaha ist laut. Sehr laut. Was nicht heißen soll, dass sie nur brüllen kann. Sie kann genau so gut Picking, und reagiert sehr dynamisch. Ist cool, ich bin ja nicht jeden Tag gleich drauf, und so greife ich mal zur Einen und dann wieder zur Anderen. Nur - meine alte Guild Dreadnought hängt seit dem ungeachted an der Wand. Ich glaub ich verkaufe sie. So tut sie mir wirklich leid. Alles Gute Dir 🙂
Danke dir Martin für die Erzählung. Ich kenne das auch von mir, dass "Zeug rumliegt" und mir gibt es dann auch ein besseres Gefühl einem anderen damit eine Freude zu machen. :-) Hast ja noch zwei weitere Schätze... Viel Spaß damit!
Habe auch eine Sigma E-Akustik Gitarre mit der ich mehr als zufrieden bin..jedenfalls besser als meine Ovation für 1200 Euro die ich vorher hatte..die Ovation klingen mir zu elektrisch und nicht nach Western Gitarre.
Hey cooler Vergleich, ich fand die Sigma klarer und ich hab bei der Collins das Gefühl, das da was dämpft oder sie ein leichtes Intonationsproblem hat, weil die Sigma mehr Obertöne entwickelt und das hätte ich eher von der Collins erwartet.... Wo bistn du daheim, vom Dialekt könnten wir fast Nachbarn sein...
@@Fingerfux Jep, ich baue die Dinger. Ich leb am südlichen Rand von München, das wäre ja mal nett, wenn wir real mal quatschen! Dann könnt ich die Collins mal in Echt hören und dir wenns dich interessiert mal eine von meinen zeigen. Wenn du magst, ping mich gerne an via www.ruhe-gitarren.de/kontakt - würd mich sehr freuen, ich find deinen Kanal sehr gut!
Kann es sein das es an der Abhöre liegt? Du bist nicht der einzige hier der meint, die Sigma habe mehr Obertöne. Ich höre mit meinem iPhone einen recht großen Soundunterschied und danach hat die Collings von allem mehr. Sie ist klarer und brillanter, während die Sigma verwaschene Bässe und belegte Höhen hat. Ich verstehe nicht, wie man das so unterschiedlich wahrnehmen kann. Woran kann das liegen?
Gitarre 1 klang für mich offensiver, offener, interpretiert "vordergründiger" und bei #2 dachte ich: ja, so klingt eine Akustic auf CD, so muss sie klingen. Zwar etwas zurückhaltender, aber feiner, ausgeglichener, wie mit einem Kompressor drauf. Für mich war ganz klar #1 die Sigma . . . Man kann es auch so sehen: die Collings hat eine größere Presenz und Dynamik, die man im Studio mit einem Kompressor einfangen müsste / würde. Die Sigma kommt über ein naturgegebenes, komprimierteres Level nicht hinaus. Lässt also weniger Spielnuancen zu, was ja für nicht so Fortgeschrittene sogar "gnädiger" sein kann. - Hätte ich nicht gedacht. Aber der helle Korpus im Bild oben ( = #1 ;-) hat funktioniert und ich habe den Sound für mich so interpretiert, das der 2. Sound ( dunkel unten = #2) der teurere sein muss ! Das zeigt die Subjektivität beim Höhren. Als ich beim großen t einmal Eigenmarken probiert habe war ich Soundmäßig zunächst überrascht. Eine Taylor für 3.600,- war vom Spielgefühl her dann aber doch eine ganz andere Liga "für den Spieler". Wenn die Kohle vohanden ist, oder als Profi wäre die Sache schon klar.
@@Fingerfux Wenn man ein Collings hat, braucht man eigentlich immer auch eine Sigma o. ä. , für alle Gelegenheiten, die nicht zu Hause, Studio, oder zivilisiert live sind. Das ist dann sozusagen Vollkasko mit 300,- € Eigenbeteiligung ;-)
Danke fürs Video! Leider nur der Handylautsprecher bei mir. Ich hab mit meinem Tip richtig gelegen. Vielleicht auch nur deswegen, weil ich selbst auch eine verwandte Gitarre spiele, nämlich die DM-1st un mir das Klangbild dadurch vertrauter erschien. Nr. 1 nehme ivh als präziser und präsenter, Nr. 2 als wärmer wahr. Angeneer finde ich Nr 2! LG und weiter so!
Obwohl ich gerade erst mit dem Gitarren spielen angefangen habe, lag ich doch richtig! :-) Hätte auch auf Gitarre 1 getippt. Ich meine vor allem bei tieferen Tönen ist die Collings weitaus klarer und hat auch einen besseren Bass, wenn man das das so sagen darf. Die Töne sind auch insgesamt klarer und deutlicher. Da ich mir auch gerade erst eine "günstige" Westerngitarre geholt habe muss ich aber auch klar sagen, als Anfänger reicht eine 200€ Gitarre durchaus aus, da die Unterschiede schon marginal sind.
Ich spiele seit 50 Jahren Sigma Gitarren, habe auch eine DR 41 aus dem Jahr 1979 von Martin lizenziert, die Gitarre ist heute noch sehr gut. Meine Martin Gitarren habe ich alle wieder verkauft, weil ich den Preis nicht für gerechtfertigt halte !
"...der einzige Unterschied ist der...." dass die Collings vollmassiv ist und darauf kommt es an. Kein Vergleich zu Laminatboden/-zargen. Dafür brauch ich keine 4 Mille, sondern bei Furch (oder Martin DR1) gibt es das schon ab 1000€.
Natürlich ist das nicht ganz "korrekt" 😊.Allgemein ist es ja auch schwierig, wenn die Hölzer nicht 100% gleich sind. Es geht ja eher darum zu zeigen, dass es viel mehr aufs Spielen selber, als aufs Equipment ankommt 😊
Meiner Meinung nach ein deutlicher Unterschied. Gitarre 1 klingt wesentlich wärmer und kompakter, Es gibt auch weniger Resonanzen, bei Gitarre 2 fallen manche Töne aus dem Gesamtklang raus, andere sind wieder zu leise. Die Collings klingt relativ perfekt, die Sigma macht sich für das Geld aber wirklich nicht schlecht.
Servus Andreas 😊Ist ja cool, dass du auf meinem Kanal vorbeischaust. Ich liebe die Collings. Feeling usw. ist einfach top. Allerdings fand ich den Unterschied jetzt nicht soooo krass bei den Aufnahmen.
... schönes Video! Ich habe auch zwei Sigma Dreadnoughts, die ich richtig gut finde und die im Vergleich zu meinen vollmassiven Gitarren für das Preissegment eine richtig gute Figur machen ... :)
Wieder mal ein tolles Video, das man sich auch als "alter Hase" gerne noch anschaut! Unterhaltsam und lehrreich, der perfekte Gitarrenlehrer! 🙂👍
Hey Christian, das freut mich sehr! Ich lern auch nach wie vor gern vom "alten Hasen"👍🎸. Hoff dir gehts gut in dieser verrückten Zeit 😊
Vor 25 Jahren schenkte mir jemand eine gebrauchte Gitarre, weil er sie nicht mehr brauchte. Und ich den Klang so schön fand. Jahre später dachte ich, es ist Zeit für eine richtig, richtig gute (teure) Gitarre. Ich war in vielen Geschäften und kam mit leeren Händen zurück. Meine alte kleine Gitarre hatte mit Abstand den schönsten Klang. Und das ist bis heute so geblieben 💖
Oftmals braucht es einfach was Besonderes! ;-) Freut mich für dich!
Welchen Namen hat deine?
Geht mir haargenau auch so! Habe 1988 einem Freund eine gebrauchte "Cimar" abgekauft und bin bis heute damit sehr glücklich. Die richtigen Saiten drauf - und bis jetzt konnten andere hochpreisigere ausprobierte Gitarren nicht mithalten (ich dachte gelegentlich, ich bräuchte mal was "besseres"...)
👉Welche Gitarre gefällt dir besser? Schreib mir einfach einen Kommentar
👉Fingerfux Mitgliederbereich: de.tipeee.com/fingerfux
👉Gitarrenbegleitung Basics: fingerfux.coachy.net/lp/gitarrenbegleitung-basics
Danke für den Vergleich. Ich habe auf die erste Gitarre getippt. Sie klingt einfach klarer, reiner und der Bass kommt etwas mehr durch. Von Mahagoni wusste ich, dass sie etwas wärmer und verschwommener klingt. Für den Preisunterschied klar die Sigma.
Ich spiele die Sigma jetzt seit knapp 2 Jahren. Habe allerdings noch die alte Ausführung mit Rosewood Fingerboard. Ein 11er Satz Elixir Phosphor-Bronze Saiten und der Klang geht total ab. Super sustain und man spürt die Vibrationen im Bauch. Wird mit jedem Tag besser. Natürlich gibt es immer Abstriche gegenüber 4000 € Instrumenten, aber das Preis-/Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Gibt genug Tests über Sigma Gitarren hier bei RUclips. Durchweg höchstes Lob. Nur so als Hinweis and die, die immer meckern ;-) Wird auch nicht umsonst von vielen Gitarrenlehrern empfohlen.
Für mich kein UNTERSCHIED 🙏
Tatsächlich habe ich mich vertan, für mich klang Gitarre 2 deutlich besser. Daher hatte ich angenommen dies sei die Collings
Wir haben deinen Channel gerade entdeckt. Die Qualität deiner Videos gefällt uns sehr gut! Freut uns natürlich auch sehr zu sehen, dass du ein LCT 440 PURE aus unserem Hause verwendest! Wir hoffen du bis zufrieden damit? Viele Grüße aus Wien!
Cool, das freut mich 😊. Ich bin super zufrieden mit dem Mikro. Ist ein toller Allrounder und deckt alles ab, was ich für meine Videos brauche. Grüße zurück
Wäre mega cool wenn du noch mehr solcher Vergleiche machst - richtig gut ! 💯👏🏻
So Gitarren von 200 bis 500€ wäre mega
Ja, das ist ne gute Idee.
Ich habe mir den Videoton über einen sehr guten Kopfhörer angehört. Als allererstes, Du spielst natürlich so klasse, da klingt alles gut 😁👏
Mir hat vom ersten Hören (da wußte ich noch nicht welche gerade klingt) die Collings schwer imponiert, wobei auch die Sigma toll klingt. Die Collings ist in den Höhen brillianter und die Sigma betont den Bassbereich mehr. Letztendlich ist das aber mein persönlicher Geschmack und 4000€ wären mir zu teuer, da mein (bescheidenes) Spiel auch garnicht das Instrument ausreizen würde. Aber in den Händen eines Meister wie Du, ist das schon eine Waffe👍
Was man natürlich auch nicht im Beitrag rüberbringen kann, ist die Bespielbarkeit, also das Gefühl sie zu "befingern".
Mein Fazit: Für das Geld ist die Sigma trotzdem unschlagbar!
Jeder wie er kann und will 👌
Erstmal vielen Dank. Ja, ich würde auch niemandem empfehlen, so viel Geld für eine Gitarre auszugeben. Tatsächlich merkt man den Unterschied, wenn man die beiden Gitarren in der Hand hält. Ich hab mir mit der Gitarre damals einen Traum erfüllt. Aber das ist halt auch eine Spinnerei ;-) Jeder wie er kann und will!
Top Vergleich- für mich die Collings bis auf country ( mag wohl daran liegen das Sigma ja ähnlich der Martin klingt...) deutlich fülliger und ausgeglichener - vor allem bei strumming
Am besten gefallen hat mir meistens die Collins, außer bei Country und beim Strumming. Bin aber Anfängerin, ich könnte sowas nicht ansatzweise spielen! Insgesamt finde ich auch, die Unterschiede sind jetzt nicht so krass. Danke, dann hab ich jetzt ein besseres Gefühl, wenn die Gitarre, die ich mir bald kaufen will, nicht super teuer ist.
Muss sie nicht sein 😊
danke für die Mühe, die du dir machst , um uns weiterzuhelfen...super Video. !!!...immer wieder gern
schaue ich deine Videos.
Lieben Gruß.: Oliver
Danke Oliver ;-)
Habe erst vor einigen Monaten wieder angefangen Gitatte zu spielen und ich war mir relativ schnell darüber im klaren, dass dreadnought oder Jumbo Gitatten nicht sind, was ich suche. Bin dabei dann auch auf die Sigma 000M gestoßen ... hatte aber leider keine Gelegenheit sie zu testen und das Risiko wollte ich nicht eingehen. Wenn ich mir nun Deinen Vergleich mit der Collins so ansehe, habe ich die sigma wohl sogar noch unterschätzt. Sehr angenehmer Klang ... mit der wäre ich sicher auch happy gewesen. LG
Die macht der Suggestion. Bis zur Auflösung war ich mit ganz sicher, dass die zweite Gitarre die Collings sein muss. Der Klang kam mir durch meine Studiokopfhörer transparenter vor, was manchmal bei der Beschreibung vom Klang hochwertiger Gitarren aufgeführt wird. Nach der Auflösung und erneutem anhören kam mir die zweite Gitarre auf einmal dünner vor im Klang. Die Collings kostet inzwischen über 5000 Euro, die Sigma ist ganze 30 Euro teurer geworden. Damit wurde mein GAS zumindest für eine gewisse Zeit mal wieder geheilt! ;)
:-) Klingt so, als wäre das Video nicht langweilig für dich gewesen. Freut mich!
Jetzt ist’s passiert: ich wollte eine kleinere Westerngitarre und hab am Ende mich gegen die Taylor GS Mini für die Sigma GSME entschieden. Irgendwie war die Taylor schon toll, und ich hätte sie auch fast gekauft, aber die Sigma war eben auch super und das für die Hälft, und nicht mal der Preis hat entschieden, sondern noch der integrierte Vorverstärker, den sie auch noch hatte (und Stimmgerät). Und dann hab ich mich an deine Videos erinnert, in denen die Sigmas ja auch echt gut wegkommen, und ich bin voll zufrieden nun. Hab noch 10-47er Elixier Saiten drauf machen lassen, und sie klingt echt schön 🤩
Jetzt hab ich eine schöne mobile kleine Gitarre, die überall mitkann :)
Wünsch dir ganz viel Spaß damit!
Mir gefiel die #1 während des Videos besser, der Klang wirkte etwas offener, klarer und voluminöser. Deswegen habe ich #1 = Collins getippt, so war es dann auch :) aber die Unterschiede sind, wie du schon sagst, nicht so riesig verglichen zur Preisdifferenz.
👍
ich bin fest davon überzeugt, dass eine „billige“ Gitarre von einem guten Musiker besser klingt, als eine „teure“ gespielt von einem Anfänger.
Ja, das sehe ich auch so
Allerdings klingt ne schlechte bei nem schlechtem auch schlecht 😂
Aber eine gute klingt bei einem guten Gitarristen auch guter.
@@MrVoswald das stimmte! und eine bessere Gitarre noch besserer!
Räusper.......die Frage ist natürlich: wie klingt bei einem mittelmäßigen Gitarristen die gutere Gitarre, und wie die schlechtere Gitarre? Ich habe mir diese Sigma 000M-1ST+ mal schicken lassen. Sie ist vielleicht nicht schlecht, aber.....ich habe mich dann letztendlich doch für eine Sigma Guitars DM-SG5+ entschieden. Der Spielkomfort, das Griffbrett und die Verarbeitung ist dann eben doch was ganz anderes. Aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden.
Boa ehhhhhh, vielen herzlichen Dank für das super coole Video und dem Vergleich der beiden Gitarren!!! Ich lag ehrlich gesagt komplett falsch, liegt aber wohl nicht an meinem gehör sondern eher daher, dass ich den Sound hier über das Handy Smartphone angehört habe! Echt krass, wass hier der Hersteller für wenig Geld gezaubert hat, kein wirklich großer Unterschied zu hören! Hatte gestern noch überlegt, mir eine gebrauchte Western Gitarre zu kaufen🙈, dass hat sich nun mit diesem tollen Beitrag von dir, soetwas von erledigt und ich bin echt froh darüber mich nun eben genau für diese Gitarre zu entscheiden und denke, dass noch viele meine Meinung teilen und dieses Schmuckstück für die Zukunft ihr eigen nennen möchten! Ich Danke dir und hoffe, dass dir hier die Firma Sigma für so viel Engagement und Ehrlichkeit auch einen angemessenen Dank in welcher Form auch immer, zukommen lässt! Übrigens deine Videos sind allesamt top verständlich erklärt 👍👍👍👍✌️have a nice day 😇👏👏👏👏🙋♂️
PS. Nachtrag: Ich bin nun stolzer Besitzer der Sigma🤗 soeben die letzt gekauft! ✌️
Wow, ich lese ganz happy deinen Kommentar. Danke für dein Feedback! Es freut mich jedesmal, wenn meine Videos so nen unmittelbaren Sinn ergeben wie in deinem Fall! Viel, viel Spaß mit deinem Instrument und rock on!
Hallo und danke für dieses Video.
Schon lange träume ich von einer hochwertigen klangvollen Gitarre. Ich besitze eine Ovation Gitarre, eine Crafter Westerngitarre, eine 12-Saitige Gitarre und 3 Konzertgitarren. Zudem eine Bluesgitarre mit einem schönen bluesigen Sound. Meine beste Konzertgitarre ist von Höfner.
Aber bis auf meine Yamaha war ich mit keiner so richtig voll und ganz zufrieden. Durch Zufall sah ich dein Video und ganz ehrlich, der Unterschied ist nicht riesig, im Gegenteil. So eine Collings kann ich mir nicht leisten. Aber diese minimalen klanglichen Unterschiede beider Gitarren, da wurde ich hellhörig. Leider sind zur Zeit die Geschäfte zu. Aber ich habe es trotzdem gewagt, dir ( dem Profi) vertraut und mir genau diese OOOM-1Std+ Sigma Gitarre bestellt.
Ich hoffe sie kommt noch diese Woche. Bin mega gespannt.
Deine Videos sind gut erklärt und lehrreich. Danke.
Cool, viel Spaß mit der Sigma 👍
ich fand in den meisten Fällen die Collings „präsenter“, habe dabei aber auf die Sigma getippt. Wäre aber auch zu schön gewesen, wenn ich richtig getippt hätte 😅
Hab nun meine bestellte Ibanez storniert und hol mir nun dank dir doch die Sigma jedoch die DM 1ST+, danke für das tolle Video!
Gerne ;-) Viel Spaß mit der neuen Gitarre
@@Fingerfux Die neue Sigma Dreadnoght kam nun und wird leider wieder zurück geschickt. Wird nun die gleiche nur als OM, sonst sehr hochwertige Gitarre, nur halt ne Nummer kleiner wäre besser. Merke...lieber gleich auf den Profi hören 😁
echt krass Vielen Dank für die Infos! :D
Gerne 😊
generell klingen Palisander (höhenreicher) u Mahagoni schon unterschiedlich, die Collins ist aber bei dem Preis vermutlich Vollholz ( wär ja blöd bei dem Preis wenn nicht ), für mich klingt Gitarre 1 deutlich präsenter u "nach mehr" (also Vollholz), aber klar, das wichtigiste ist, dass man spielen kann u auch im 200 - 400 Euro Bereich gibt es eine ganze Menge *sehr brauchbare* AkustikGitarren (Cort, Sigma, tlweise Ibanez, Yamaha, ... )
Super Video 👍 vielen Dank und Gruss aus Bern, Marcel 🎤🎸🙋♂️
Cool , freut mich. Grüße zurück 😀
Tolles Video. Ich wette, dass Alter hier auch eine kleine Rolle spielt - die Collings ist eben richtig eingespielt. Ich besitze auch eine Collings (eine 002h) und sie ist wunderbar.
Klar, das macht schon auch ein bisschen was aus 😊
Hallo , ja ich weiß , der Beitrag ist schon älter. Dennoch mein großes Lob an Dich für diesen tollen Beitrag. Ich bin schon vor ein paar Jahren mit Sigma in Kontakt gekommen, und kann einfach nur sagen : Ich bin total begeistert.. Und ich habe hier zu Hause einen tatsächlichen guten Vergleich. Ich habe von SIGMA eine DMC-1STE und eine GACE-3-SB+, von MARTIN habe ich die DRS1, alle 3 Gitarren haben Elixir Saiten. Klar klingen sie alles ein wenig unterschiedlich. Dennoch mein FAZIT : Preis - Leistung - Qualität ist meine erste Wahl eine Sigma !!!
Danke dir Bernd für deinen ergänzenden Kommentar und die damit verbundene Zeit! :-)
Bei der Collings merkt man, dass Boden und Zargen aus Palisander bestehen. Sie hat dadurch so gut wie kein Sustain oder milde gesagt: ein sehr Bescheidenes. Also mein Favorit aus diesem Vergleich wäre Sigma. Die Sigma klingt viel voluminöser, fast wie eine Dreadnought.
Vielen lieben Dank für deine Einschätzung!
ein interessantes Thema! Da mir Hölzer schon immer gefallen haben und ich durch und durch Handwerker bin, hätte ich (voreingenommen) zu Collings tendiert,
bevor ich überhaupt nur einen einzigen Ton gehört hätte. Tatsächlich hat mir die Sigma nicht unbedingt schlechter gefallen. Sie klingt einach "anders" als die Collings.
Da kann je nach Anwendungsbereich von Nachteil, aber auch von Vorteil sein. Interessant wäre evtl. auch mal das Zusammenspiel mit anderen Instrumenten gewesen.
Die etwas leichtere Bespielbarkeit hinsichtlich der Breite des Griffbretts der Collings ist möglicherweise auch darauf zurückzuführen, dass Du dieses Instrument gewohnt bist.
Ansonsten klang das Wichtigste hier ja in einigen Kommentaren schon an: massgeblich für das, was letztlich das Schallloch verlässt,
ist der/diejenige, der/die das Instrument bedient. Das gilt für alle Musikinstrumente genau so wie für Kameras, Fahrräfer und alle anderen Instrumente, die vom Menschen
als Werkzeug benutzt werden.
Grüssle
Paul
Danke für den tollen und ausführlichen Kommentar ;-)
Hey ich würde gerne eine Gitarre draußen benutzen egal welches Klima. Auf was muss ich achten?
Ich würde keine allzu teuere Gitarre nehmen. Ich hatte früher immer eine Lagerfeuergitarre, bei der es mir egal war, wenn sie was abbekommen hat. Die hohe Luftfeuchtigkeit in den Sommernächten ist auch nicht so gut für die Gitarren.
Hallo lieber Fux, erstmal ein großes MERCI für Deine sympathische Art, einem was beizubringen!
Was allerdings bei solch einem Vergleich doch elementar wichtig wäre: Hast Du denn auf beide Gitarren die identischen Saiten neu aufgezogen? Das wäre in meinen Augen die Grundvoraussetzung dieses Vergleichs, oder? Gruß, Gerd (63)
Hi Gerd, erstmal vielen Dank. Beide Gitarren sind mit Daddario EXP 16 Saiten bespannt. Ich spiele auf der Collings eigentlich die 11er von Daddario, hab sie aber im Vorfeld gewechselt 😊
@@Fingerfux Oh, vielen Dank!
ist doch nicht unwichtig, hm? 😉
Ist natürlich wichtig ;-)
Hey Andi,
super Vergleich!
Ich lag richtig und habe die Gitarren richtig zugeordnet.
Allerdings finde ich es sehr verblüffend, wie gut die Sigma sich im Vergleich zur Collings geschlagen hat.
Die Collins waren den meisten Passagen in denen Höhen deutlich brillanter, was aber vor allem auf die Holzauswahl des Corpus zurückzuführen ist.
Zumindest meiner Meinung nach.
Das heißt, aber nicht, dass es unbedingt für jeden besser klingen muss, viele mögen gerne das etwas wärmer und holzige von Mahagoni.
Top Gitarre für diesen Preis die Sigma.
Wobei es mich natürlich echt interessieren würde, ob Sigma auch wirklich diese Qualität über die ganze Serie bereitstellen kann.
Die werden dir ja sicherlich für deinen Test ein gutes Exemplar geschickt haben.
Ist ja auch völlig legitim.
Deine Gitarrenvideos sind übrigens echt super, gucke ich mir immer gerne an, weiter so!
Saluti!
Hi Oliver, das mit der Qualität über die ganze Serie wäre wirklich interessant zu wissen :-)
Hallo, was würdest du als Tonabnehmersystem empfehlen, wenn eine Western keinen Tonabnehmer hat?
Ich habe in einen großen Musikhaus eine Sigma und im vergleich das dazu passendes Model von Martin gespielt es war für jeden schwierig(Gitarrenspieler)den unterschied zu merken!!
Glaub ich...
Hallo, tolles Video. Darf ich fragen, welches Lied am Ende des Videos bei der AUflösung zu hören ist? Lg
Hi Henryk, das Lied heißt "Campfire Song" und ist von "Chris Haugen". Liebe Grüße Andi
Nr. 1 ist die Collings, in meinen Ohren lauter, klarer, brillanter?
Ah, es gab eine Auflösung zum Schluss 😅. Na wunderbar, alles richtig gemacht mit der Collings, aber die Sigma war jetzt so schlecht nicht 😉
Hi Fingerfux, der Vergleich ist echt toll. Du sagst, der Bund von der Sigma ist Dir zu Breit. Wenn ich richtig gelesen habe, ist der Bund 42,8mm, das wäre ja eigentlich gar nicht so breit. Oder sehe ich das falsch?
Und noch etwas anderes, die Melodien, die Du gespielt hast finde ich sehr schön, hast Du da Tabs oder ähnliches?
Grüße
Roman
Hi Roman, die Sigma hat ne Breite von 42,9mm und die Collings 42,5. Ist nicht viel um, aber ich bilde mir ein, den Unterschied zu merken ;-) Tabs zu den Videos gibt es in meinem Mitgliederbereich auf Tipeee. Liebe Grüße Andi
Ich muss sagen mich hat von Anfang an das mittenlastige gestört. Billige Gitarren haben meist ein schlechtes unausgewogenes Klangbild. Entweder der Bass zu dominant oder die Höhen zu spitz. Aber 4000€ für ein Akustikgitarre hinzulegen ist schon ein Wort. Muss sagen das sie mir Klanglich in keinsterweise gefallen hat. Ist natürlich Geschmacksache. Aber für 4000 Euronen klingt in meinen Ohren eine Taylor oder Martin Gitarre angenehmer und ausgewogener und nicht so mittenlastig. Dennoch Danke für den tollen Vergleich. Habe das Video extra über gute Kopfhörer angeschaut :)
Beim Fingerpicking hatte die Nr. 1 für meine Ohren deutlich die Nase vorn, bei den anderen Stilistiken waren die Unterschiede wesentlich kleiner. Generell war die Nr. 2 etwas weniger brilliant und "verhaltener" im Klang.
Ich lag tatsächlich falsch! Ich fand aber auch den Sound beider Gitarren gut (Raumklang kann man am Mikro natürlich nicht hören). Mir hat beim Vergleich das Spiel in den hohen Lagen (samt Ausgewogenheit) sowie der Unterschied im Sustain und Attack gefehlt, das konnte man nicht gut raushören und Du hast auch kaum was gespielt wo das raushörbar wäre. Auch die Bespielbarkeit kam zu kurz. Ich bin nach fast 35 Jahren von einer sehr günstigen auf eine hochwertige Gitarre umgestiegen und merke, dass ich das deutlich früher hätte tun sollen! Auf der neuen gibt es eine ganze Reihe Dinge, die ich auf der günstigen nicht spielen "konnte" obwohl ich es konnte. Für Anfänger unterschreibe ich Dein Fazit, aber schon für etwas Fortgeschrittene lohnt sich die Geldanlage IMHO schnell. Muss ja nicht gleich 4k€ sein :-). Aber sehr klasse Video, mehr davon!
Ich danke dir sehr für deine konstruktive Kritik und Ergänzung. Stimmt natürlich, dass 4000€ ne gewaltige Hausnummer sind...
Alles Liebe für 2022!
Ich finde die Sigma klingt klasse. Hier wäre nun ein Vergleich zw. Yamaha und Sigma in der gleichen Preisklasse interessant. Auf alle Fälle bekommt man für relativ kleines Geld schon tolle Instrumente.
Ja, vielleicht ergibt sich ja mal ein ausführlicher Test in dieser Preisklasse 😊
Bin gerade im 2. Jahr mit der Mundharmonika am lernen. 20 Groschen für ein Instrument!!
An ein bisschen Feintuneing hab mich jetzt auch gewagt, und siehe da, mein Onkel würde seine Signature (ca. 100€)dafür eintauschen....aber da hab ich dankend abgelehnt :-P
@@Fingerfux oder mit Ortega (ich habe so eine)
@@himbeer96 Ortega macht aber keine Western Gitarren,oder?
Ortega baut meines Wissens nur Nylonstringgitarren
Super Video
Hatte richtig getippt, auch nur weil die Sigma neunstündiger die Höhen noch sehr Picken.
Denke mal wenn man sie Sigma jeden Tag spielt, ändert sich auch der Sound.
Danke für,das Video
Danke auch ;-)
Ich bin bin klanglich beim ganzen Test immer bei der Nr.2 gewesen. Sie hatte einen weicheren klang.Selber habe ich eine BSG J 27 CF und eine Crafter TM C 035/N beide zu empfehlen.Unverstärkt klingt die BSG besser .kostet auch das Dreifache.
Schon nach den ersten gespielten Tönen meine ich, daß die Collins im Ggs. zur Sigma etwas samtiger und volumiger klingt
Der Klangvergleich ist gut und wichtig. Was dieser Vergleich leider nicht bieten kann, sind die Unterschiede in der Bespielbarkeit aufzeigen. Die Unterschiede eines Kunstoff Griffbretts (SIGMA) gegenüber einem schönen Echtholz Griffbrett, merkt man schon, auch das Thema Hals und Saitenlage ist nicht zu unterschätzen.
Ja, auch noch eine gute Anmerkung an dieser Stelle.
Ich bin mit der Collins als 1 richtig gelegen - und das über die Speaker eines zugeklappten Notebooks :-) Aber die Sigma kann echt was für ihr Geld, die Haptik konnte ich natürlich nicht hören, das spielt halt für mich auch eine Rolle. Ich hab mir gebraucht die günstigste Martin gekauft, kann ich auch nur empfehlen, klingt toll und greift sich gut an. Tolles Video!
Danke, das freut mich! :-)
Finde die 1. hat ein wenig mehr Sustain. Klingt auch ein wenig wuchtiger. Aber die 2. klingt nicht schlecht
Servus Fingerfux, sehr unterhaltsames Video! Ich denke, im Preis-Leistungsverhältnis hat die Sigma die Nase ganz weit vorn. Einen schlechten Gitarristen macht eine teure Gitarre auch nicht besser, da hilft nur üben. Ich kann aber auch jeden verstehen, der sich an einem schönen und handwerklich hochwertigen Instrument erfreut und sicher gibt's da auch Unterschiede im Klang. Nur, wirklich nötig ist das nicht, um Spaß am Gitarre spielen zu haben.
Das würde ich ganz genauso unterschreiben, danke für deinen Kommentar! :-)
Hab auch eine Sigma 000 MC15E und bin und war so begeistert das ich meine Stoll, nach langem hin und her, erst zur Zweitgitarre machte und dann verkaufte. Mich würde mal interessieren wie die Sigma zum Martin Original abschneidet? Vielleicht kann mir ja mal jemand antworten.
Hallo an alle! :-)
fuck sind die ähnlich.... ist echt schwer da noch einen Unterschied zu hören. Spielst du die beide auf den gleichen Saiten? Ich hab zwar ne Sigma als 12 Saiter, aber ich würde davon abraten, weil der Sound mich auch zuerst überrascht hat, ABER!!! : Der Bauch hat sich über die 2-3 Jahre so verzogen, dass ich diese nicht mehr spielen konnte. Sprich: Der Saitenträger steht jetzt über dem Bauchsteg und die Schnarrt nur noch! Ist echt enttäuschend wenn man bedenkt dass man die auch länger als 2 Jahre spielen will.
habe mir vor einem Jahr spontan eine Sigma DJM-15 aus Mahagoni gekauft und paar Tage danach wieder bereut....aber jetzt nach einem Jahr spielen möchte ich die gar nicht mehr her geben.
Mich interessieren aber auch die Eastman Gitarren...hat jemand Erfahrung mit diesen Gitarren gemacht?
Die Collings ist ein Traum. Ich habe auch richtig getippt.. Jedoch wird der Sound von der Sigma mit Sicherheit auch mit Spielzeit noch wärmer -> Fichtendecke
Nices Video, danke👍
Jop 😊Danke auch
Hab mir vor einiger Zeit eine ähnliche Sigma - auch eine OM-Kopie, aber mit Palisander-Korpus (natürlich nicht massiv) gekauft. Konnte es kaum glauben, was da ´rauskam und hatte im Laden auch noch Gelegenheit, sie mit dem Original zu vergleichen. Kostete damals 265 Euro. Da habe ich nicht lange gezögert. Auch die ganze Verarbeitung ist super (ein Freund von mir hat sich vor einiger Zeit mal bei t. eine Guild für fast 1000 Euro bestellt: eine Katastrophe verglichen mit allen - auch den billigsten - Sigmas, die ich bisher in der Hand hatte, und es waren einige).
Die Collings klingt "untenrum" voller und satter, aber der generelle Unterschied ist wirklich schwer auszumachen. Und manchmal will man die satten Bässe bei Aufnahmen ja auch gar nicht haben. Wenn ich die typische knochige OM-Präsenz brauche, ist die Sigma gefragt (habe sonst nur Dreadnoughts im Haus).
Danke für diese Ergänzung!
ich höre auch keinen Unterschied, habe aber an meinem PC keine ordentlichen Lautsprecher. Du fragst am Schluss: "Habe ich irgendwas vergessen?"
Ja, hast Du. Den Unterschied macht nicht nur der Klang, sondern auch die Bespielbarkeit / Einstellung der Gitarre. Da gibt´s manchmal Sachen, die gibt´s garnicht. ;-) Aus eigener Erfahrung kann ich jedem nur raten, mit einer Gitarre zu einem Gitarrenbauer zu gehen und die da für 80 - 100 Euro einstellen zu lassen. In und um Berlin ginge man zum GuitarDoc (nein, ich kriege keine Geld dafür - is aber trotzdem Werbung).
Gitarre 1 klingt für meinen Geschmack deutlich besser. Danke für den Vergleich!
Gern geschehen! Und danke für dein Feedback! ;-)
Was ist das für ein Lied was du als erstes gespielt hast?
Das war ne eigene Idee...
Klingt super😅
Beim Picking klingt die erste deutlich voller ; beim Schlagen auch, aber der Unterschied ist nicht so stark.
Hatte lange die Zeitschrift Acoustic Gitarre abonniert.Da finden auch jedesmal vergleiche.bzw.Test statt hat mich immer genervt.Egal ob die Gitarre 300E oder 8000 Euro gekostet hat .Immer das Fazit Sie ist Ihr Geld wert! Was hilft dir das bei einer Anschaffung weiter?
Hi Reinhold, das hilft einem relativ wenig weiter. Am besten ist immer noch auprobieren ;-)
Es ist gleich wie beim fotografieren - Fehler passieren zu 99% hinter der Kamera bzw. Instrument. Ich habe seit einem Jahr die gleiche Sigma und bin sehr zufrieden. Lob fürs Video.
😊👍
vielleicht sollte man mal eine günstige nikon mit einer teuren collings vergleichen :-)
Die Collings ist die klanglich bessere Gitarre. Die spricht direkt an, brillanter in den hohen Tönen.sie klingt sehr ausgewogen. Die Sigma ist keine schlechte Gitarre, würde ich auch weiterempfehlen, weil das Preis Leistungsverhältnis stimmig ist.
Aber ist die collings 3800€ besser? 😅
@@donquichottedeflamingo5916 Ich habe beide seit einiger Zeit und meine alte Martin,..Die Sigma ist auf der Bühne als 2. die bessere Wahl neben der Martin.
Ich versteh den Sinn nicht beide Gitarren gleichzeitig zu spielen. Wie soll man dort raus hören von welchem Instrument welcher klang kommt?
Ein realistischer Vergleich sollte als Grundlage haben, das beide Gitarren die gleichen Hölzer haben. Mahagoni klingt bei weitem nicht so kernig wie Palisander. Ich habe eine vollmassive Sigma SOMR 28H, die im Vergleich zu einer Martin OM 28 keinen Unterschied darstellt. Leider, und das ist meine Erfahrung, lassen sich völlig unbegründet Sigma Gitarren sehr schwer wieder verkaufen. Lasst uns aber alle nicht vergessen, die Herstellung von Sigma Gitarren in China liegt im Lohnverhalten in einer anderen Welt, leider, denn diese Gitarrenhersteller verstehen ihr Handwerk perfekt.
Es kommt auf das Modell an, ob sich eine Sigma verkaufen lässt oder nicht. Ich habe eine 000R-42 und die habe ich gebraucht nie wieder gefunden und ich werde das Schmuckstück ganz sicher auch nicht wieder hergeben. Gerade die Modelle mit dem alten Logo auf dem Headstock findet man doch recht selten.
Ansonsten gebe ich Ihnen völlig recht. Man hätte tatsächlich zwei Gitarren mit den gleichen verbauten Hölzern nehmen müssen, um wirklich objektiv urteilen zu können.
Es wäre eh spannend, mal die Sigmas gegen ihre Vorbilder antreten zu lassen und zu hören, ob es Unterschiede gibt und wie groß die ausfallen. Und ja: auch Chinesen haben zwei Hände und ein Gehirn. Warum sollten die schlechtere Gitarren als irgendwer anderes bauen? Auch bei Martin wird viel automatisiert und nach Schablone hergestellt. Wirklich "handmade" sind sie im Wortsinne nicht mehr.
Ich habe eine Yamaha FG 430 und eine Santa Cruz OM. Preislich liegen zwischen beiden Welten, aber ich spiele auf beiden gerne ! Der Hals der Yamaha ist bearbeitet, aber das soll jetzt nicht das ausschlaggebende sein ! :-)
Santa Cruz baut auch sooooo tolle Gitarren
Meine DiMavery kostet noch bischen weniger als die Sigma ... bin aber total zufrieden damit. Super stimmsicher, guter Klang mit echt unglaublichem Sustain & fühlt sich auch einfach gut an ;-)
Das freut mich, viel Spaß weiterhin damit! :-)
Also ich habe diverse Harley Benton Modelle, ne Epiphone DR100 alle unter 150€ und eine (mein Liebling) Taylor BBT für rund 570€ und man hört den Unterschied sehr deutlich und man spürt und hört den Preisunterschied / Qualitätsunterschied wirklich deutlich und man merkt das die HB und Epiphone Modelle made in China sind und die Taylor BBT in California/Mexiko.
Daher nach meiner Taylor konnte ich wirklich verstehen warum viele sagen, unter 400-500€ braucht man keine Gitarre kaufen wenn man wirklich guten Ton und Qualität will, besonders wenn die Gitarre auch im Ton mit der Zeit gut reifen soll.
Ich denke, dass ist auch von Gitarre zu Gitarre unterschiedlich. Ich hab auch schon 500 Euro Gitarren gespielt, die schlecht verarbeitet waren und mir klanglich auch nicht gefallen haben. Gerade beim Klang ist es ja auch wirklich eine Frage des Geschmacks ;-)
Ich habe wahrscheinlich was an den Ohren. Ich höre keinen Unterschied.
Mit Kopfhörer oder vernünftigen Boxen wird der Unterschied noch deutlicher
Hi. Könntest du ein Tutorial zu dem Finger Picking 0:36 machen?!
Danke im Voraus.
Also ich höre auch einen sehr deutlichen Unterschied durchaus.. vor allem beim Strumming. Was ist das denn für ein Lied beim Strumming?
Hi Lukas, das ist kein bestimmtes Lied. Ist ne typische Pop Akkordfolge. Liebe Grüße Andi
Wow! Gitarre Nummer 2 ist mein ganz klarer Favorit, klare und singende Saiten, wenn auch ein etwas kälterer Klang
;-) Danke für den Kommentar!
Sehr gutes Video!
Finde wirklich das man klangliche Unterschiede am besten auch Live hört. An meinem Smartphone sind die Lautsprecher ja kein Schallloch. Aber die Gitarren klingen hier wirklich sehr gleich. Die Collins klingt wirklich sehr schön hier, die Sigma kommt sehr nah an die Collins. Sehr erstaunlich da die Sigma um einiges günstiger ist.
Ja, ich war nach der Aufnahme auch erstmal etwas erstaunt. Natürlich ist das Feeling der beiden Gitarren in der Hand schon unterschiedlich...
Die erste hat mit in allen Beispielen besser gefallen als die zweite. Die Unterschiede hört man bei *der* Aufnahmequalität und über die PC-Boxen (auch wenn das bessere sind) allerdings nur im direkten Vergleich. Beide klingen gut und der x-fache Preis ist nicht wirklich zu hören. Das kann natürlich für den Spieler einen ganz anderen Eindruck machen. Solche Sachen, wie den angenehmeren Hals hört man natürlich nicht, aber in der Dynamik wird schon ein Unterschied sein. Massive Zargen und Boden werden sich auch auswirken. Der Zuhörer merkt davon allerdings meist nicht wirklich etwas.
Danke die für dein Feedback
Beim ersten Video lag falsch. Dann war Gitarre 2 dann doch im Klang etwas blechern , aber nur etwas . Die Collins war dann doch weicher im Klang . Aber Hut ab vor der Sigma, wenn man den Preis in Betracht sieht. Ich selber spiele eine Ovation aus dem Jahre 1976. sie kostete damals 1.270 Mark und bis auf kleine lackrisse auf der Decke und das leicht speckig gewordene Ebenholz auf dem Griffbrett sieht sie immer noch aus wie neu. Die sehr gute saitenlage hat sich auch null verändert. Danke für das interessante Video. 💪👍
Sehr gerne, ich danke dir für deine Geschichte und wünsche dir weiterhin viel Spaß mit deiner Ovation! 🎸
Vielen Dank für deine ehrliche Art, habe mich vertippt 😅 die 2. klang für mich weicher und angenehmer...
Hallo, gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen der Sigma 000M-ST+ und der Sigma 000ME+ ?!? Die Sigma 000M-ST+ ist leider neu nicht mehr zu bekommen und auf Ebay gibt`s zur Zeit kein Gebraucht Angebot. LG von Thomas
Also, der Unterschied ist deutlich: Gitarre 1 (Collings) spielt etwas lauter und vor allem die unteren, tiefen Saiten kommen lauter. Das ist der Haupt-Unterschied. Liegt aber ganz sicher nicht am Preis, sondern an der inneren Versteifung der Gitarren. Die Sigma ist schätzungsweise kräftiger versteift, könnte also auch wesentlich näher am Klang der Collings sein, hätte man sie anders versteift. Ich hatte mal eine LAG, die zu wenig versteift war. Das klang mir zu verwaschen und undefiniert, obwohl die Gitarre ansonsten hervorragend gefertigt war - für nur 300 Euro! Die LAG werden in China gefertigt - ebenfalls sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Also ich bin ja absoluter Neuling bei Gitarren...aber, dass die Gitarre Nr. 1 deutlich brillianter und feiner klingt habe ich tatsächlich schon gleich beim Fingerpicking rausgehört:-) Schade schade, dass es nicht andersherum ist, dann wäre die Sigma jetzt meine erste Gitarre geworden;-D Beste Grüße - Stephan
Wäre sicher besser für den Geldbeutel gewesen :-)
Es kommt darauf an welchen Klang man möchte. Ich finde beide soweit gut. Zum beurteilen müsste man sie aber selbst einmal in die Hand nehmen 😉
Das Stimmt 😊
Hab auch eine Sigma Dreadnought Cutaway. Unfassbar gute Gitarre für das Geld.
Hallo, wo kann man die Sigma 000M-1ST+ noch bekommen?!? Gibt es für den Preis noch ein Alternativ Model, dass du empfehlen kannst?!?LG von Thomas
Hm, das ist ne gute Frage. Ich würde mal auf der Homepage von Sigma schauen, was es für ähnliche Korpusgrößen und Modelle gibt.
@@Fingerfux Danke Dir Vielmals! Deine Tips und Tricks sind wirklich Klasse, Danke dafür!
Ich finde man hat es am Bass gut erkannt, bei der Collings war dieser präsenter, aber ob dies und das komfortablere Spielgefühl so viel wert ist, ich denke eher nicht. Dennoch sollte sich jeder die Gitarre kaufen die genau zu ihm/ihr passt und dabei gehört auch das Feeling der Gitarre dazu.
Absolut. Das Feeling ist sehr wichtig! Liebe Grüße
Sehr interessant. Bei Country und Strumming hat mir sogar die Sigma mehr zugesagt.
Ich wollte letztes Jahr mir was Neues gönnen, und damit ich etwas Auswahl hatte, bestellte ich mir die Yamaha LJ 16 ARE (Eine etwas kleinere Jumbo mit einer Decke aus wärmebehandelter massiver Engelmannfichte und Boden und Zargen aus massivem Palisander) und eine Sigma SGJA 200 SG (eine Gibson J200 Copie mit einer Decke aus massiver Sitkafichte und Boden wie Zaregn aus massivem wunderschön geflammten Ahorn).
Ich dachte, dass ich recht ähnliche Gitarren bekomme, doch die beiden sind wie Tag und Nacht. Aber leider beide geil. So hab ich nun 2 Hammer Gitarren, und liebe sie beide. Gut, ganz günstig waren sie auch nicht (€1100 die Yamaha und €1400 die Sigma). Die Sigma ist wider Erwarten eine sehr brave Gitarre, und sie klingt fast schon heilig. Und die Yamaha ist laut. Sehr laut. Was nicht heißen soll, dass sie nur brüllen kann. Sie kann genau so gut Picking, und reagiert sehr dynamisch. Ist cool, ich bin ja nicht jeden Tag gleich drauf, und so greife ich mal zur Einen und dann wieder zur Anderen. Nur - meine alte Guild Dreadnought hängt seit dem ungeachted an der Wand. Ich glaub ich verkaufe sie. So tut sie mir wirklich leid.
Alles Gute Dir 🙂
Danke dir Martin für die Erzählung. Ich kenne das auch von mir, dass "Zeug rumliegt" und mir gibt es dann auch ein besseres Gefühl einem anderen damit eine Freude zu machen. :-)
Hast ja noch zwei weitere Schätze... Viel Spaß damit!
Danke für das tolle Video. Ich lag leider falsch:)
Das macht doch nix! ✌️
Welches ist Gitarre 1 und welches Gitarre 2?
Habe auch eine Sigma E-Akustik Gitarre mit der ich mehr als zufrieden bin..jedenfalls besser als meine Ovation für 1200 Euro die ich vorher hatte..die Ovation klingen mir zu elektrisch und nicht nach Western Gitarre.
Hey cooler Vergleich, ich fand die Sigma klarer und ich hab bei der Collins das Gefühl, das da was dämpft oder sie ein leichtes Intonationsproblem hat, weil die Sigma mehr Obertöne entwickelt und das hätte ich eher von der Collins erwartet.... Wo bistn du daheim, vom Dialekt könnten wir fast Nachbarn sein...
He Michael, ich wohne 20 Km von Regensburg entfernt ;-) Du baust Gitarren?
@@Fingerfux Jep, ich baue die Dinger. Ich leb am südlichen Rand von München, das wäre ja mal nett, wenn wir real mal quatschen! Dann könnt ich die Collins mal in Echt hören und dir wenns dich interessiert mal eine von meinen zeigen. Wenn du magst, ping mich gerne an via www.ruhe-gitarren.de/kontakt - würd mich sehr freuen, ich find deinen Kanal sehr gut!
Kann es sein das es an der Abhöre liegt? Du bist nicht der einzige hier der meint, die Sigma habe mehr Obertöne. Ich höre mit meinem iPhone einen recht großen Soundunterschied und danach hat die Collings von allem mehr. Sie ist klarer und brillanter, während die Sigma verwaschene Bässe und belegte Höhen hat. Ich verstehe nicht, wie man das so unterschiedlich wahrnehmen kann. Woran kann das liegen?
krass. für mich klingt die sigma einen ticken besser und singt mehr
Ich habe auch eine Sigma Gitarre !Und zwar eine SDR 45 Years und die ist wirklich Klasse!!Kann man natürlich nicht mit einer Martin vergleichen!
Viel Spaß damit! ;-)
Gibt's Noten zu der Melodie?
Hey Gitarrengott Leon (mega Name 😊) Die Noten und Tabs für meine Videos gibt es in meinem (kostenpflichtigen) Mitgliederbereich. Liebe Grüße Andi
@@Fingerfux 🙂 danke für die Antwort
ich hatte eine gute Sigma und eine Taylor k24 CE und die Sigma klang nicht schlechter, was mich einwenig enttäuschte.
Gitarre 1 klang für mich offensiver, offener, interpretiert "vordergründiger" und bei #2 dachte ich: ja, so klingt eine Akustic auf CD, so muss sie klingen. Zwar etwas zurückhaltender, aber feiner, ausgeglichener, wie mit einem Kompressor drauf. Für mich war ganz klar #1 die Sigma . . .
Man kann es auch so sehen: die Collings hat eine größere Presenz und Dynamik, die man im Studio mit einem Kompressor einfangen müsste / würde. Die Sigma kommt über ein naturgegebenes, komprimierteres Level nicht hinaus. Lässt also weniger Spielnuancen zu,
was ja für nicht so Fortgeschrittene sogar "gnädiger" sein kann.
- Hätte ich nicht gedacht. Aber der helle Korpus im Bild oben ( = #1 ;-) hat funktioniert und ich habe den Sound für mich so interpretiert, das der 2. Sound ( dunkel unten = #2) der teurere sein muss ! Das zeigt die Subjektivität beim Höhren.
Als ich beim großen t einmal Eigenmarken probiert habe war ich Soundmäßig zunächst überrascht. Eine Taylor für 3.600,- war vom Spielgefühl her dann aber doch eine ganz andere Liga "für den Spieler". Wenn die Kohle vohanden ist, oder als Profi wäre die Sache schon klar.
👍
@@Fingerfux
Wenn man ein Collings hat, braucht man eigentlich immer auch eine Sigma o. ä. , für alle Gelegenheiten, die nicht zu Hause, Studio, oder zivilisiert live sind. Das ist dann sozusagen Vollkasko mit 300,- € Eigenbeteiligung ;-)
Ich find' Gitarre 1 hat einen kräftigeren Klang.
Kannst du ein Video machen, wie man bei einer Strat die Saiten wechselt? ^^
Leider nicht, weil ich keine Strat besitze ;-) Aber da findest du bestimmt was im Netz. Liebe Grüße Andi
Danke fürs Video! Leider nur der Handylautsprecher bei mir. Ich hab mit meinem Tip richtig gelegen. Vielleicht auch nur deswegen, weil ich selbst auch eine verwandte Gitarre spiele, nämlich die DM-1st un mir das Klangbild dadurch vertrauter erschien. Nr. 1 nehme ivh als präziser und präsenter, Nr. 2 als wärmer wahr. Angeneer finde ich Nr 2! LG und weiter so!
...jetzt alles nochmal mit Kopfhörer angehört: es bleibt bei meiner Einschätzung von eben. Stay tuned!
Danke dir für deinen Kommentar!
Obwohl ich gerade erst mit dem Gitarren spielen angefangen habe, lag ich doch richtig! :-) Hätte auch auf Gitarre 1 getippt. Ich meine vor allem bei tieferen Tönen ist die Collings weitaus klarer und hat auch einen besseren Bass, wenn man das das so sagen darf. Die Töne sind auch insgesamt klarer und deutlicher. Da ich mir auch gerade erst eine "günstige" Westerngitarre geholt habe muss ich aber auch klar sagen, als Anfänger reicht eine 200€ Gitarre durchaus aus, da die Unterschiede schon marginal sind.
Ich spiele seit 50 Jahren Sigma Gitarren, habe auch eine DR 41 aus dem Jahr 1979 von Martin lizenziert, die Gitarre ist heute noch sehr gut. Meine Martin Gitarren habe ich alle wieder verkauft, weil ich den Preis nicht für gerechtfertigt halte !
Ich hab auch schon öfter ge- und wieder verkauft. :-)
"...der einzige Unterschied ist der...." dass die Collings vollmassiv ist und darauf kommt es an. Kein Vergleich zu Laminatboden/-zargen.
Dafür brauch ich keine 4 Mille, sondern bei Furch (oder Martin DR1) gibt es das schon ab 1000€.
Die Collings hat für mich ganz klar der bessere Sound. Aber ist halt schwierig ein eingespieltes Instrument mit einer neuen zu vergleichen.
Natürlich ist das nicht ganz "korrekt" 😊.Allgemein ist es ja auch schwierig, wenn die Hölzer nicht 100% gleich sind. Es geht ja eher darum zu zeigen, dass es viel mehr aufs Spielen selber, als aufs Equipment ankommt 😊
Fingerfux So ist es.
Wow, hab mir gerade deinen Kanal angesehen. Sehr cool!!!
@@Fingerfux Lieben Dank! Das Freut mich.
Mir hat tatsächlich Gitarre 1 etwas besser gefallen.Aber nur wegen dem voluminöserem Bass und für meine Ohren etwas satteren Mitten.
Meiner Meinung nach ein deutlicher Unterschied. Gitarre 1 klingt wesentlich wärmer und kompakter, Es gibt auch weniger Resonanzen, bei Gitarre 2 fallen manche Töne aus dem Gesamtklang raus, andere sind wieder zu leise. Die Collings klingt relativ perfekt, die Sigma macht sich für das Geld aber wirklich nicht schlecht.
Servus Andreas 😊Ist ja cool, dass du auf meinem Kanal vorbeischaust. Ich liebe die Collings. Feeling usw. ist einfach top. Allerdings fand ich den Unterschied jetzt nicht soooo krass bei den Aufnahmen.
War richtig. Habe es aber nur erkannt, weil auf der teureren Gitarre die Saiten noch neu sind und noch schön am quietschen waren 😂👍🏻
Hi, die Saiten sind auf beiden Gitarren gleich frisch ;-)
... schönes Video! Ich habe auch zwei Sigma Dreadnoughts, die ich richtig gut finde und die im Vergleich zu meinen vollmassiven Gitarren für das Preissegment eine richtig gute Figur machen ... :)
Hört sich gut an!
@@Fingerfux ... here they are ... :) ruclips.net/video/g2oEEbT7FSg/видео.html