Гектор Оппенгейт У Вас на боевом диване всё можно))) Сделайте так, как Вы говорите. Снимите видео и выложите ссылочку сюда. Удивите нас новыми законами физики.
@@dnevnik_domostroitelya неужели придется снимать, вам не очевидно, что эксперимент получится?. Я это написал просто по факту, не оспаривая крепость пены. Не все кто не ведет канал диванные, я строю и ремонтирую, дизайн, проетирование, 3д, мебель, земля. Все стройки и ремонты прошел своми руками и имею ПГС образование, чего сразу диванные.
А какой срок годности так сказать у этой клей-пены? Да и не многократные удары, а два удара) Ну такое, на самом деле совершенно не надёжно кажется после этого краш теста, я даже начал сомневаться.
Здравствуйте! Возникло несколько вопросов. 1- возможно ли использование пены при температурах ниже нуля, если да, то какой температурный предел? 2 - если возводить небольшое 2-х этажное здание, площадью не более 100 кв.м., без колон, а использовать газобетон на пену, в качестве несущего материала и лить на него межэтажное бетонное перекрытие вместе с сесьмопоясом одновременно? Заранее спасибо за ответ! Всем всех благ! )))
Хорошо бы понять почему упругая характеристика у кладки на клей пену настолько низкая, можно ли этого избежать более качественным выравниванием и затиранием блоков + слой клей пены делать не 1-2 полоски, а больше. Хорошо бы именно такие тесты кто-то провёл, лучше бы в лаборатории (немцы вроде бы сказали, что других проблем нет, но вот у Глеба Грина проблема эта озвучена). То что клей-пена на разрыв отлично работает - это факт, но стена в основном работает на сжатие, у меня вообще есть подозрение, что хороший раствор возможно усиливает кладку относительно даже монолитного крупноформатного газосиликата (уж слишком он сам по себе не прочный на сжатие), но насколько кладка на клей-пену не дотягивает до монолитного крупноформатного газосиликата и от чего это зависит? Самый простой тест - это взять самый большой блок, и склеить такой же из мелких блоков на клей пену - разными способами (с минимальной затиркой на пару слоёв пены и с качественной подгонкой на 3-4 слоя пены) и сравнить эти 3 блока на сжатие в лаборатории, ну и можно добавить вариант с цементным клеем.
Зачем изобретать велосипед? Читайте инструкцию Производителя насчет применения и количества полосок пены. Самодеятельность в строительстве не нужна)) И всё это уже есть. И компанией ТЕХНОНИКОЛЬ получено разрешение от ЦНИИСК им. Кучеренко о том, что можно использовать клей-пену во всех стенах, включая внешние несущие. Ограничение - это использование блоков с прочностью на сжатие от В2.5.
@@dnevnik_domostroitelya у Глеба Грина есть подробный ролик про это дело, там чётко говорится что упругая характеристика у клей-пены низкая, а эта характеристика в расчётах прочности стены очень даже важна, да - можно, но получается надо делать более толстую стену - а не хочется.
Вы делаете из мухи слона. В 99.9% малоэтажного строительства это вообще даже не второстепенный вопрос. Качественная кладка и работа рубанком для газобетона полностью нивелируют вопрос внецентренной нагрузки, которая может привести к трещинам в кладке.
@@dnevnik_domostroitelya Может быть, но меня смущает не стыковка, как практически монолитная стена на клей-пене может уступать по прочности стене на растворе или клею? А это пока что формально именно так. Если будут испытания в которых стена на клей пене будут не хуже, я буду только рад, хотя бы пусть при этом будут очерчены необходимые условия, пока же упругая характеристика на уровне 200 - это ни о чём.
@@dnevnik_domostroitelya а Вы читали что там написано то сами, выводы: Таким образом, расчетное сопротивление сжатию кладки из ячеистого бетона на клей-пене может с некоторым запасом приниматься по табл. 3 СП 15.13330.2012 для марки раствора М25, при этом должен учитываться коэффициент c = 0,8 средняя величина упругой характеристики кладки 167 4. Столь раннее образование трещин и высокая дефомативность накладывает некоторые ограничения на использование кладки на клей-пене в конструкциях зданий, поскольку данные факторы следует принимать во внимание при выборе сроков отделки стен и перегородок
Интересное видео, лайк, но нужно обратить внимание людей на тот факт, что не все производители выпускают качественную монтажную пену, а тем более клей-пену. Сразу хочу сказать, что для приклейки пенополистирола ППС16Ф и экструдированного пенополистирола ЭППС (ХРС) используются клей-пены с теми же характеристиками что для монтажа стен из газобетона и стен из шлифованной тёплой керамики. За Технониколевскую клей-пену ответить не могу хотя когда она только создавалась я её тестировал и она была вполне приличная и удобная в работе. Мы её сравнивали с Ceresit CT84, Ceresit CX10, Penosil Fix&Go. Про другие клей-пены воздержусь что-либо писать хотя обладаю достаточно большой информацией. Не хочу чтоб по судам затаскали. Специально на этом не акцентировал внимание, но на одном моём видео внимательный зритель может увидеть, что клей-пена одного достаточно популярного дешёвого производителя просто рассыпалась в течении одного года. Там видео про демонтаж фасада, утеплённого пенополистиролом в два слоя.
Пристраиваю комнату, к дому. Провел собственные испытания ( причем зимой, при температурах от 0 до -10). Монтажная пена, крепче держит. Есть ли значимая разница, между монтажной и клей пеной? Спасибо!
Роман! Качественная, добротная, а главное по уму стройка дома! Поздравляю тебя с наступающим новым годом! Удачи, здоровья, добра, ну и побольше такого же качественного контента с идеальной стройки твоего гнездышка!!!
Дмитрий, спасибо! Тебя тоже с Наступающим! Здоровья, исполнения всех желаний и намеченных планов! Всех благ! А видео будут и много))) Еще раз СПАСИБО))) P.S. Только я Руслан, а не Роман)))
Бронетёмкин Поносец ну и что бы это дало?))) Вы бы больше уверовали в клей-пену?))) Да и блоки сверху не укладываются колонной на перемычку в кладке, а распределяют нагрузку)))
Точно такая же клей-пена используется для приклейки пенопласта на фасады домов, адгезия и когезия бешеная, меня (130 кг) выдерживает и ещё двоих как я легко.
Вы всерьёз считаете, что то, что мы показали на видео я назвал «испытаниями»?))) Когда это прозвучало?)) Речь шла о лабораторных испытаниях и официальных заключениях институтов. А краш-тест стены и тест перемычки из остатков газобетона - это так... зрителей развлечь)) Цель - ответы на вопросы к предыдущему ролику ruclips.net/video/XFbGbWfOdB8/видео.html
@@dnevnik_domostroitelya Да что Вы с ними спорите это люди, которые всегда будут новое воспринимать в штыки и это понятно. Так же как когда то очень давно и шлакоблок тоже критиковали, мол он рассыпется от осадков и времени, а оказалось что эти сооружения уже на моей памяти более 27 лет стоят и ни какой внешней отделки у этих сооружений не было и только цвет поменяли и кое где по краям по крошились, просто у меня коровник с этого материала..., потом газа-бетон , когда на рынке появился тоже критиковали, и.т.д Потому что сущность такая в России все что новое, всегда в начале подлежит общему народному глубокому не доверию и временному анализу. Но я считаю, что клей пена действительно достойный вариант. Ну не идеоты же придумывали производство. Это сугубо личное мнение.
Нашел в гараже ботинки, которым 10 лет, но почти не ношенные. Подошва из пенополиуретана раскрошилась в руках. Вопрос не в солнечных лучах, вопрос в химической долговечности.
Посмотрите канал "Надежный Фасад" там очень много полезной информации. Денис сможет подсказать по всем вопросам утепления фасада ruclips.net/channel/UCdEfzKKRfBrpxk3ZjPrf7Ag
Я хочу, чтоб в этом Доме, сложенном мной, Больше было бы света, Больше ласки земной. Чтоб красивый на диво Он стоял целый век, Чтобы жил в нем счастливо Трудовой человек.
@@20002toto я нашел, только старый ролик с этой песней, там есть описание к ролику, кто автор и исполнитель. наслаждайся друг. ruclips.net/video/Af0t1CvITlY/видео.html
Пацаны стали конечно немного не правильно, но, сам лично приклеил кусок блока к стене и на следующий день своими 140кг нагрузил без всяких последствий. Размер приклееного куска 10х15см. Кувалдой от сдены отбил вместе с фрагментом самой стены. Посмотрел я на это и десятка два блоков положил на пену. 4 года всё стоит без всяких вопросов.
Это новая технология для многих, соответственно пока не пройдет время, не будет понятно, пена это хорошо или плохо, я лично подождал бы и использовал обычную смесь, это проверенно, через 10 лет клей точно не развалится, а вот что будет с пеной это вопрос. Я исхожу из личного опыта, даже если взять обычный клей или герметики, время убивает все и вызывает дискомфорт мысли, что блоки в твоем доме уже не так держаться как 10 лет назад)))
все перечисленное вами - и быстрее(очевидно),в конечном счете или дешевле или примерно также по стоимости(в зависимости от мастерства камещика),крепче т.к. кладка ломается не по шву а по газобетону в основном(но тут спорный момент, при качественном цементном клее результат не сильно разница).Ну и естественно снижается трудоемкость работ просто в разы.
Мои знакомые в 2003году построили деревянный дом 75 кв.м (из сруба) все примыкания и соединения пенили, ни какой пакли и т.п. Сейчас 2019 год дом снаружи ещё ничем не отделан ( просто бревна и пена). В доме тепло, нигде не дует ( при том, что все ещё стоят деревянные окна и менять их никто не собирается), пена с верхнего слоя чуть выгорела и все, может просто качественная была. Суть в чем, там слои пены по 5-15 мм и все норм никто не заморачивается, с газоблоком прослойка пены 1- 3 мм ещё и заморачиваются надёжно ли, экологично ли, пеня окня, про экологичность вообще никто не думает, а крепко ли держит, ну это как намажешь..
есть такое понятие, клеет не клей ,а клеет фуга. Т.е. чем меньше зазор между деталями тем лучше склейка. Если между деталями толщина слоя стремится к нулю, а агдезия склеиваемых деталей стремиться к бесконечности, то 99,9% вероятность того что разлом деталей будет приходиться не на шов склейки.)))))
ничего не будет, пена по сути демпфер. Она просто сожмется под весом стены и перекрытий. Как итог выходит, что блоки стоят друг на друге, а пена играет роль заполнения микрошвов между ними, т.к. технология кладки предпологает минимальные швы после притирки блоков.
@@dnevnik_domostroitelya Наткнулся сегодня на эту информацию на форуме.человек приложил скрин с болона.у меня в наличии пены нет я не могу сам посмотреть.но в инете нашел паспорт безопасности на несколько пен.и там правда написано может вызывать Рак. Н351 Можете что то сказать про это?
Александр Алейдзан здравствуйте. Нет, не поднимает совсем. А если специально предварительно обильно блок намочить и сразу нанести пену, то может поднять. Поэтому мочить не надо)
Есть вопрос на тему армировки кладки особенно интересует армировка углов (что используется в качестве арматуры и с каким шагом). Или все-таки армирование стандартное (укладка в штробу арматуры и затирка клеем)?
Irina Gluwenko советую Вам при просмотре видео на строительном канале смотреть и другие, тем более, что я сказал, что дом за моей спиной построен. ruclips.net/video/UeaB-8QUsPU/видео.html при армировании кладки по технологии Ytong армируются только подоконные зоны. Я ещё проармировал парапет плоской крыши. На этом всё. Используя хороший газобетон вы сильно экономите в деньгах и времени на армировании.
@@шристианвуд-ю4п как то не кладут в "распор", обычно сверху и периодически (у особо умелых) с боков щели остаются, которые эппс-ом закладывают. Я про многоэтажное стр-во и про Казахстан. Да и нельзя у нас, в сейсмо-зонах, в чистом виде использовать штучные материалы для заполнения проемов.
Интересно что будет с такими швами если пеноблок наберёт влагу и на улице будет минус. Насколько мне известно пеноблоки выдерживают 30-50 циклов замораживания-разморозки перед разрушением. По факту есть у меня стена из пеноблоков по которой текла вода осенью, а потом был минус и она замерзла, так вот когда всё оттаяло я пальцами в перчатках 2-4см просто отковыривал не прилагая никаких усилий.
Не надо путать пеноблоки и газобетон. Это даа разных материала. Пеноблок - это вообще не строительный материал. Выдержка с сайта Итонг: «Способность ячеистого бетона сохранять свои физико-механические свойства при многократном воздействии попеременного замораживания и оттаивания называется морозостойкостью и определяется числом циклов попеременного замораживания и оттаивания. YTONG®, благодаря своей капилярно-пористой структуре, является морозостойким строительным материалом. Блоки YTONG®, производимые на известково-цементном вяжущем, не подвержены воздействию мороза до тех пор, пока влажность не достигает определенного значения. При этом вода, превращаясь в лед и увеличиваясь в объеме, имеет, и даже с избытком, место для расширения без угрозы разрыва материала. Морозостойкость даже незащищенного ячеистого бетона может во много раз превысить морозостойкость других строительных материалов. По результатам проведенных испытаний морозостойкость YTONG® составляет 100 циклов.» Ради интереса сравните значение морозостойкости F с кирпичом... )))
Юрий, а зачем их утеплять? D400 толщина стены 500мм - этого с избытком хватит для сохранениях тепла в доме. Нет никакого смысла в дополнительном утеплении.
У D500 400мм сопротивление теплопередаче без учета штукатурки и отделки - 2.66. Для московского региона нужно 3.16. Не хватает немного, но лучше уж утеплить ПСБ (белый пенопласт), чем газобетоном. Толщины 50мм уже хватит и значение будет 3.85. Это намного быстрее и дешевле, чем обкладывать газобетоном. На мой взгляд.
Все говорят о экологичности, безопасности, долговечности, простоте, попаданию ультра фиолетовых лучей, стоят на блокаг на растяжение а не на сжатие но не кто, не говорит о равномерной распределении нагрузки по всей плоскости блока!
Был в доме из газобетона которому 42 года, блок не такой как сейчас 420х500, построен на обычном растворе вроде, судя по виду. Отделан снаружи штукатуркой и покрашен. Стоит без проблем. Плесени нет, трещин нашел штук 5, но они меньше 1 мм. Отличный дом площадь первого этажа 255 м. Перекрытия деревянные. Хозяева говорят все хорошо.
Какие-то странные у Вас критерии оценки : трещины и плесень))) Так дома не оценивают))) Так думали как раз лет 50 назад. Вы мне напомнили случай, как в старом анекдоте. Где врач советует деду, чтобы он также говорил также, как и хвастается его сосед))))
@Дневник Домостроителя , а почему бы вам не перенести видео "«Дом за 100 дней» прямой эфир" на второй канал? Там тоже не хочется портить статистику? В конце, концов можно создать ещё один канал исключительно для стримов и туда будут переходить с главного канала. Там будет уже не важно, какая статистика.
@@dnevnik_domostroitelya, я уже посмотрел, так что мне всё равно. Идею дал на будущее. Но, возможно, кто-то упустил, решил посмотреть потом, вот для них будет полезно. Тем более, помню, что в комментариях кто-то возмущался, что видео будет удалено.
Чем дальше, тем более качественнее и интереснее видео)) Видно как вы совершенствуете свои умения и навыки не только в строительстве, но и в монтаже видео)
Пена требует высокого уровня ответственности от каменщиков - идеально выровнять теркой ряды, тщательно обеспылить, увлажнить. Это невыполнимое условие, если строят наемники без поминутного контроля заказчика. Отсюда абсолютно неоправданные для заказчика риски, так как заказчику это ноу-хау вообще ничего не дает. Для самостройщиков да, хорошая штука.
Увлажнять не надо. Об этом в видео говорится отдельно. А по поводу выравнивания: почему-то все считают, что идеально выравнивать нужно только при кладке на клей-пену, хотя это нужно делать и при кладке на обычный минеральный клей. А ответственность каменщиков - это на 100% контролируемый результат со стороны заказчика.
Дневник Домостроителя вам же немец из итонг в вашем ролике на 3 минуте говорит - клей является элементом выравнивания, в отличии от пены, которая требует значительно более тщательной подготовки поверхности? Мало того - даже в инструкции к рекламируемой вами пене написано требование - "идеально выровнять поверхность". И да - пена требует значительно более качественную подготовку поверхности кладки, чем клей. Вы это и сами знаете, но зачем то так некрасиво юлите в комментарии своём. Про увлажнении в вашем ролике ролике Грин прямо говорит - "пена обязательно требует увлажнения". Но, по его мнению, часто достаточно влажности блоков, без дополнительного увлажнения. Часто, но очевидно, что не всегда. Риск? Да, риск. В итоге - для заказчика пена несёт только дополнительные риски . Для исполнителей да, сильно облегчает работу. Но заказчику зачем этот размен??
Александр Сазонов юлите здесь только Вы, читая между строк и вырывая фразы из контекста. Я ещё раз повторяю: в моем доме все сделано идеально и все поверхности выровнены. Если Ваши рабочие не привыкли делать работу профессионально или не в состоянии подготовить обычным рубанком для газобетона ровную поверхность, то мне очень жаль. Это очень легкая процедура, которая не требует специальной квалификации. Действительно, этот материал, тогда, не для Вас. Наваливать друг на друга кирпичи и делать «тяп-ляп» сможет каждый. Время таких шабашников прошло. И я это говорю на моем канале. 21 век на дворе, новые технологии, новый подход к строительству, пора бы уже просыпаться и делать по технологии. По-поводу увлажнения. Почитайте инструкцию сначала и найдите там рекомендации по увлажнению. Их там нет. Вы клей этот даже в руках не держали, т.ч. не вводите людей в заблуждение своими домыслами и выдуманной непонятной теорией. Риск при кладке на пену только у безответственных рукожопов, но таким вообще не место на стройке. На дом посмотрите за моей спиной. Вот Вам доказательство и пример того, как надо строить))) Это не диванная теория, а реальная жизнь)) И рекламируемая пена отлично себя показала в этом самом доме с первого до последнего блока)) На весь этот дом ушло 70 баллонов пены и 8 рубанков для газобетона. Делайте выводы сами...
Дневник Домостроителя ну куда столько лозунгов в одно сообщение? Понимаю, что ролик рекламный обсуждаем, но все же перебор )) А по факту аргументы то простые: 1) Пена требует значительно более тщательной подготовки поверхности - факт, озвученный профессионалом в вашем рекламном ролике. 2) Пена физически не может являться элементом выравнивания поверхности (в отличии от минерального клея) - факт, озвученный профессионалом и в вашем рекламном ролике. 3) Не несёт вообще никаких плюсов заказчику (по сравнению с минеральным клеем) - факт. 4) Увеличивает вероятность рисков для заказчика (в силу пунктов 1 и 2) - факт. Итого вывод - для заказчика выбор минерального клея очевидно более рационален, чем выбор пены.
@Александр Сазонов отвечаю снова по порядку для тех, до кого плохо доходят очевидные вещи и для тех, кто в бронепоезде вчерашнего дня)) Факт только в том, что Вы строите диванные догадки, а я Вам отвечаю по пунктам из моей реальной практики:)) 1. Подготовка поверхности для пены требует столько же времени, сколько и для обычного клея. Профессиональные каменщики, которые работали у меня, говорили об этом постоянно, что подготовка и выравнивание поверхности при КАЧЕСТВЕННОЙ кладке, не отличается ни для пены, ни для обычного клея. Если работа делается профессионально, то для клея тоже нужна работа рубанком для газобетона, который Вы, я уверен, даже в глаза не видели)))) 2. Этого никто и не утверждает. Вы шов в ролике видели? Его просто нет. В этом-то и плюс пены - практически полное отсутствие шва, читаем далее. 3. Пена несет огромные плюсы в том, что, как минимум, делает стены теплее за счет того, что однородность стены выше и полностью отсутствуют мостики холода. Сопротивление теплопередаче на порядок выше из-за того, что минеральный клей намного лучше пропускает холод, чем газобетон. Пена лишена этого недостатка. Скорость кладки на порядок выше. Эстетика кладки выше. Чистота на объекте выше (посмотрите на мою идеальную стройку в предыдущих роликах). Контроль за количеством используемого материала выше. Не нужна вода на стройке. Не нужен миксер и электричество. и т.п. 4. Да, но только в том случае, если заказчику плевать на свой дом и ему всё равно, что получится в результате. Если он хоть немного обеспокоен финальным результатом, то он, как и я, будет на 101% контролировать и получать прекрасный результат. Эта технология для современных и идущих со временем людей, а не для диванных теоретиков, которые привыкли к цементу и кирпичу))) Итого вывод: диванные теоретики, пусть и дальше сидят на своих диванах)) Ведь, чтобы подготовить поверхность нужно просто желание качественно работать. Поэтому так легко маскировать свои косяки и непрофессиональную работу обычным слоем минерального клея))) А я строю Идеальный Дом по идеальной технологии, как я уже сказал в видео))) Смотрите и учитесь, а если у Вас из доводов, что это просто реклама, то я скажу, что да, Вы правы! Это реклама здравого смысла, новых технологий и перфекционистского подхода к стройке, который я пропагандирую на этом канале)))) Постройте хоть что-то и покажите общественности, чтобы мы могли с Вами о чем-то далее конкретно говорить))) Подержите хотя бы рубанок с тёркой в руках и баллон пены)))) Больше диалог мне вести с Вами не о чем. Если не дойдёт на этот раз, то больше я распыляться не буду))) На досуге перечитайте Ваше первое сообщение. Вы там сами себе противоречите))) То это хорошая штука для самостройщиков, а то вдруг для заказчика смысла нет. А самостройщик - это кто?))) Мой Вам совет - Вы там подружите свои мысли, гармония с собой - это очень важна вещь. С Наступающим)))
Мой дом сделан полностью на клей-пене. Вы можете в этом убедиться лично посмотрев предыдущие ролики на канале. Я ничего не рекламирую, а показываю, как стою свой собственный дом.
В изначальной смеси действительно есть алюминий, но для реакции с другими компонентами в процессе изготовления блока. Так что в итоге никакой алюминиевой пыли там нет. Читайте внимательно о технологии изготовления блокой
Сам полиуретан при отверженном состоянии не выделяет никаких химических элементов, это верно. Полиуретан - это синтетический каучук. Что-то среднее между пластиком и резиной. Невероятно износостойкий материал. Знаю, потому что 8 лет работал с полиуретаном на адипрене и потом на ску пфл, с отвердителем куралон и в дальнейшем на диамет х. Жуткая вонища. Много делали роликов для эскалаторов Московского и питерского метро. Про полиуретан всё понятно. Ну а о других химических составах содержащихся в ппу клеях ничего не сказано, ведь полиуретан это основа.
Вы этот ролик посмотрите ruclips.net/video/XFbGbWfOdB8/видео.html а потом мы обсудим, как легко класть на обычный клей, поговорим про разницу и обсудим велоспорт)
Плюсы спорные. Клей обычно вместе с блоком привозят в поддонах и краном выгружают. Замесить ровно 2 минуты. Да и про мостик холода бред полный, потери через окна и двери не сопоставимы с кладочным швом. Своё мнение не кому не навязываю, просто высказался.
За доставку заплатите, наверх поднимите. Замешать 2 минуты одно ведро. Посчитайте, сколько нужно на дом + подъем. Краном Вам выгрузят только на участок, ведра с клеем летать не умеют. Также посчитайте количество швов на доме их квадратуру, а потом опять же обсудим теплопотери через окна и двери. Хотите жить в каменном веке - пожалуйста))) Никто Вас не заставляет делать технологично и правильно))
Трубы Uponor - это система отопления моего дома. Их столько - сколько требует теплотехнический расчёт. Не больше и не меньше. В отличие от многих, мне не все равно насколько устают рабочие на моем объекте. Нужно, чтобы они получали удовольствие от процесса, тогда и дом получится идеальный, как в моем случае. А переживаю я больше за эффективность соотношения затраченных сил и времени, а также за финальный результат. С клеем-пеной он на голову выше, чем на традиционный клей. Всё просто.
2:30 не совсем корректно, не для наружных стен, а для несущих, чувак и ответил про наружные, а не про несущие, для него наружные стены это стены внутри монолитного каркаса. Я так думаю(с). Домик интересный получается, но реально переживаю за кладку на пене, повторюсь, вчера не смог найти пену иностранных производителей разрешающих использовать пену для несущих, именно несущих, а не наружных стен. Переубедите меня, пожалуйста.
@@dnevnik_domostroitelya Нет, для меня не является, заключение ЦНИИСК им Кучеренко не распространяется на ЕС, вот почему я и спрашиваю, есть хоть один иностранный производитель клей-пены, разрешающий использовать ее в несущих стенах. Даже всем известный Церезит не допускает такого использования. Мне интересно кто будет возмещать убытки связанные с пеной , если таковые будут,чего искренне не желаю. Сам планирую строить мастерскую с гостевым домиком летнего использования, вот и интересуюсь, обычное строительство это монолитный каркас с внутренним заполнением хоть говном с палками, но он значительно дороже, ваш вариант интересен, но пока сомнителен для меня .
Если для Вас даже ЦНИИСК им. Кучеренко не является авторитетом, то я Вас точно переубедить не смогу))) Если для Европы, то изучите польский Titan. Они в России получили тоже такое разрешение. Хорошего дня)))
После слов о сроке службы окон я так понял при жизни человек должен поменять хотя бы три комплекта .понимаю хорошо чела учили продавать и ездить по ушкам
Немного неправильно истолковано изречение, поскольку речь идёт именно о сроке службе, а не о потенциальных возможностях. К примеру, электропроводка тоже имеет свой срок службы в 20-30 лет, но при этом её качественный монтаж может позволить без проблем пользоваться электрикой хоть 100 лет, та же фигня и с окнами - это лишь рекомендуемый срок, после которого ЖЕЛАТЕЛЬНО менять окна, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, особеннно если, как в случае с проводкой, всё было сделано качественно, а не на отъебись.
Дураку ясно что пена будет держать сильнее из-за ее текучих свойств, адгезия будет лучше и все такое. Нужна ли такая прочность другой вопрос. А вот вопрос долговечности - это важнее. Если с клеем ничего не будет через 20 лет, то как будет вести себя пена? Пишут что через 30 лет сохраняет до 50% своих свойств. До 50 процентов это может быть и 5. Вот на это что скажете????
@@dnevnik_domostroitelya спасибо, посмотрел! Прокоментируйте еще один момент пожалуйста! В вашем видео на 2:19 видно как монтажник кладет блок на ОДНУ полоску пены посередине кладки. Вот в этом видео показывают как стоит, точнее как падает дом с таким "экономным" методом запенивания. Что скажете? Вопрос же еще и в колличестве пены... ruclips.net/video/GIcELnNy030/видео.html
На указанном фрагменте стена 200мм, а количество полосок зависит именно от ширины блока. На видео у Алексея нарушены абсолютно все нормы кладки и причина там не в пене.
Пена раздвигает границы строительного сезона на месяц-другой и позволяет газобетонщикам строить быстрее. Для владельца дома от нее никакой пользы, окромя как дышать выделениями содержимого десятков-сотен баллонов всю жизнь.
stanislavtihohod Приведите хотя бы одну ссылку на исследование, а то окромя домыслов и сплетен, как делают старые бабки у подъезда, от таких комментариев никакой пользы.
На счёт веса 3-х взрослых мужчин это ложь, так так "распределение сил" это не просто слова а вообще клей пена держит так же как и монтажная пена соответственно в почти равных ценовых категориях
Вы лучше скажите цену потраченной пены. Она того не стоит. На клей тоже не тяжело блоки ставить и на много дешевле. У нас и так в россии лица у компаний трескаются от загибания цен. Компании улыбаются вам, а по факту их задача на бабло по больше кинуть и не важно качественный дом или нет.
@@dnevnik_domostroitelya а разрешительные документы ваша пена на применение в несущих стенах получила? Она крепче только временно, тестирования даже нет пеноблочных стен на пене. И в третьих полное понятия качества будет известно через лет пять, когда дома покажут себя в деле. Поэтому немецкая компания своих блоков тестирую на клею а не какой-то пене.
@@dnevnik_domostroitelya и еще. Вы укладываете блоки ytong. А знаете что у этой фирмы есть своя пена и она же не предназначенна для несущих стен а только для внутренних работ а для внешних несущих стен клей для кладки газобетона. Так вот лучше использовать тот материал, который изготавливает та же фирма а не инносторонних производителей. Поэтому что бы вот такие видео выпускать нужно думать а не на радостях всем доказывать. Вы не компания которая производит материалы строительства и не тестируете как положенно, а только выбираете что вам по душе и доказываете свои поверхностные теории.
привет!!! спасибо, честно убедил, испытаю на гараже а там и результат будет на лицо!!! а по поводу диванных дрочеров не обращайте внимания, они всегда были есть и будут, хуже баб)))
Аз ви разбирам не ще пишем на български,със Итонг има тънкости при работа с него,той отделя прах с пяна или ц.лепило е все едно ,ако не се грундира а БАРАНИ у вас и у нас има в излишък
Староверы. У нас в селе люди боялись газ проводить т.к. думали, что труба может взорваться. ПОстроил сарай на пене. Быстро и не тяжело т..к в спине грыжа, боялся за нее но все норм. спасибо технологии на пене.
Ну газ я бы себе точно не стал проводить - небольшая утечка и взрыв. Дрова и уголь это надёжно и удобно. А пена для сарая - почему бы и нет, только дорого.
Изучите природу газа, а то так и будете неучем всю жизнь. Уголь и дрова... стирать в реке ещё можно. Гладить угольным утюгом, жить в сарае.... 21 век. Только горят дома из-за печи намного чаще, чем вырывается газ)))
@@dnevnik_domostroitelya что там изучать? Физику в школе учил. Опыт обращения с газом есть - включил конфорку сразу не поджёг, через 15 секунд спичку зажёг и вспышка. Нафиг мне такая ерунда дома. А если в многоэтажке это вообще жуть. Мне электричества хватает - не дымит, не взрывается. А для отопления - КамАЗ угля привез на зиму и красота. Ну если денег нет на уголь, дрова и электричество, приходится с газом возится.
Какая ещё вспышка?))))) Вы явно в школе прогуливали)) посмотрите сколько нужно газа в помещении для взрыва))) И Вы явно живете в каменном веке. Все современные газовые приборы автоматически перекрывают газ, если нет процесса горения. Так и скажите, что подключение газа дорого или вообще нет возможности его подключить. Удивляет желание людей хаять всё, что им недоступно. Нравится в грязи этой угольной ковыряться? Дрова таскать? Дым этот нюхать? Пожалуйста, на здоровье!))))
@@dnevnik_domostroitelya я ничего не хаю. Просто не считаю газ приемлемым способом отопления, да и в качестве топлива для автомобиля не рассматриваю. Его недостатки перекрывают все достоинства. Взрывоопасность, сложности с хранением, необходимость покупать и обслуживать всю эту газовую аппаратуру. Гораздо удобнее привезти уголь и дрова. Хранится годами, дёшево, удобно, безопасно. Если кого-то устраивает газ -ну это его дело, ситуации разные бывают.
Я считаю что если что то рекламируют то это значит это говно кторое чтоб продать нужно рекламировать никто же пескобетон и клей не рекламирует. Дома из кирпича не сильно рекламируют а дома из сип панелей рекламируют постоянно. Никто не заинтересован в моём и вашем благосостоянии , производители пены просто зарабатывают .
Да спасибо. Посмотрел. После слов полиуретановая можно дальше не смотреть. Полиуретан материал хороший надежный, уф то боится но в такие швы уф не проникает.
Роман Караев, для человека, который говорит «ложить», а не «класть», вообще нет разницы между пеноблоком и газобетоном. Ему вообще нет никакой разницы ни в чем. Таким только с дерьмом и соплями работать. Согласен.
По экологическим показаниям думаю не очень полезно использовать все эти пены, пенопласты и эппс в стенах и внутренних отделках.. Производители этого продукта конечно будут нахваливать эту пену..
Михаил Михайлов выход один - жить в глухой тайге в избушке из кедра с кровлей из дранки)) Но всё надо сделать только своими руками))) Вы же понимаете, что в современном мире это просто нереально)
Вы сейчас бросаетесь из крайности в крайность, если так рассуждать то можно и яда немного покушать.. Всеровно же всё вредное, хуже не будет.. Но на самом деле всегда может быть хуже чем есть.. Это понятно что в современном мире сложно отказаться от современных строительных материалов.. Так и не обязательно отказаться от всего, можно найти золотую середину! У каждого свои приоритеты при выборе материалов: у одних экономия, у других скорость возведения, а у третьих наименьший вред близким. Тут каждый сам себе выбирает ( прошу не судить строго за мои комментарии, просто я высказал свое личное мнение)
Сергей Сергеич те люди, которые задавали вопросы к предыдущему видео про пену, услышали ответы. А реклама или нет, каждый решает сам. Я лично в своем доме выбрал пену))
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
Ну не трёх человек, а одного, потому что по краям кто не считается нагрузкой на шов
Если эпюру построить, то крайние испытатели тоже влияют, но это суммарно не 300 кг)
Я уже ответил на аналогичный вопрос в соседней ветке))
Если сначала встанут крайние, то можно встать по середине не клея шов)))
Гектор Оппенгейт У Вас на боевом диване всё можно))) Сделайте так, как Вы говорите. Снимите видео и выложите ссылочку сюда. Удивите нас новыми законами физики.
@@dnevnik_domostroitelya неужели придется снимать, вам не очевидно, что эксперимент получится?. Я это написал просто по факту, не оспаривая крепость пены. Не все кто не ведет канал диванные, я строю и ремонтирую, дизайн, проетирование, 3д, мебель, земля. Все стройки и ремонты прошел своми руками и имею ПГС образование, чего сразу диванные.
А какой срок годности так сказать у этой клей-пены?
Да и не многократные удары, а два удара) Ну такое, на самом деле совершенно не надёжно кажется после этого краш теста, я даже начал сомневаться.
Здравствуйте! Возникло несколько вопросов. 1- возможно ли использование пены при температурах ниже нуля, если да, то какой температурный предел? 2 - если возводить небольшое 2-х этажное здание, площадью не более 100 кв.м., без колон, а использовать газобетон на пену, в качестве несущего материала и лить на него межэтажное бетонное перекрытие вместе с сесьмопоясом одновременно? Заранее спасибо за ответ! Всем всех благ! )))
Хорошо бы понять почему упругая характеристика у кладки на клей пену настолько низкая, можно ли этого избежать более качественным выравниванием и затиранием блоков + слой клей пены делать не 1-2 полоски, а больше. Хорошо бы именно такие тесты кто-то провёл, лучше бы в лаборатории (немцы вроде бы сказали, что других проблем нет, но вот у Глеба Грина проблема эта озвучена).
То что клей-пена на разрыв отлично работает - это факт, но стена в основном работает на сжатие, у меня вообще есть подозрение, что хороший раствор возможно усиливает кладку относительно даже монолитного крупноформатного газосиликата (уж слишком он сам по себе не прочный на сжатие), но насколько кладка на клей-пену не дотягивает до монолитного крупноформатного газосиликата и от чего это зависит?
Самый простой тест - это взять самый большой блок, и склеить такой же из мелких блоков на клей пену - разными способами (с минимальной затиркой на пару слоёв пены и с качественной подгонкой на 3-4 слоя пены) и сравнить эти 3 блока на сжатие в лаборатории, ну и можно добавить вариант с цементным клеем.
Зачем изобретать велосипед? Читайте инструкцию Производителя насчет применения и количества полосок пены. Самодеятельность в строительстве не нужна))
И всё это уже есть. И компанией ТЕХНОНИКОЛЬ получено разрешение от ЦНИИСК им. Кучеренко о том, что можно использовать клей-пену во всех стенах, включая внешние несущие. Ограничение - это использование блоков с прочностью на сжатие от В2.5.
@@dnevnik_domostroitelya у Глеба Грина есть подробный ролик про это дело, там чётко говорится что упругая характеристика у клей-пены низкая, а эта характеристика в расчётах прочности стены очень даже важна, да - можно, но получается надо делать более толстую стену - а не хочется.
Вы делаете из мухи слона. В 99.9% малоэтажного строительства это вообще даже не второстепенный вопрос. Качественная кладка и работа рубанком для газобетона полностью нивелируют вопрос внецентренной нагрузки, которая может привести к трещинам в кладке.
@@dnevnik_domostroitelya Может быть, но меня смущает не стыковка, как практически монолитная стена на клей-пене может уступать по прочности стене на растворе или клею? А это пока что формально именно так. Если будут испытания в которых стена на клей пене будут не хуже, я буду только рад, хотя бы пусть при этом будут очерчены необходимые условия, пока же упругая характеристика на уровне 200 - это ни о чём.
@@dnevnik_domostroitelya а Вы читали что там написано то сами, выводы:
Таким образом, расчетное сопротивление сжатию кладки из ячеистого бетона на клей-пене
может с некоторым запасом приниматься по табл. 3 СП 15.13330.2012 для марки раствора М25,
при этом должен учитываться коэффициент c = 0,8
средняя величина упругой
характеристики кладки 167
4. Столь раннее образование трещин и высокая дефомативность накладывает некоторые
ограничения на использование кладки на клей-пене в конструкциях зданий, поскольку данные
факторы следует принимать во внимание при выборе сроков отделки стен и перегородок
Интересное видео, лайк, но нужно обратить внимание людей на тот факт, что не все производители выпускают качественную монтажную пену, а тем более клей-пену. Сразу хочу сказать, что для приклейки пенополистирола ППС16Ф и экструдированного пенополистирола ЭППС (ХРС) используются клей-пены с теми же характеристиками что для монтажа стен из газобетона и стен из шлифованной тёплой керамики. За Технониколевскую клей-пену ответить не могу хотя когда она только создавалась я её тестировал и она была вполне приличная и удобная в работе. Мы её сравнивали с Ceresit CT84, Ceresit CX10, Penosil Fix&Go. Про другие клей-пены воздержусь что-либо писать хотя обладаю достаточно большой информацией. Не хочу чтоб по судам затаскали. Специально на этом не акцентировал внимание, но на одном моём видео внимательный зритель может увидеть, что клей-пена одного достаточно популярного дешёвого производителя просто рассыпалась в течении одного года. Там видео про демонтаж фасада, утеплённого пенополистиролом в два слоя.
Проверить-то очень легко))) просто запросить заключение и результаты испытаний)))
PRADORZJ120 а я не видел вопроса про колонну. Как звучал вопрос?))
ПЕСНЯ - ОГОНЬ 🔥
Пристраиваю комнату, к дому. Провел собственные испытания ( причем зимой, при температурах от 0 до -10). Монтажная пена, крепче держит. Есть ли значимая разница, между монтажной и клей пеной? Спасибо!
У клея-пены минимальное вторичное расширение. У монтажной пены оно существенное (для монтажа окон, дверей и т.п.)
Роман! Качественная, добротная, а главное по уму стройка дома! Поздравляю тебя с наступающим новым годом! Удачи, здоровья, добра, ну и побольше такого же качественного контента с идеальной стройки твоего гнездышка!!!
Дмитрий, спасибо! Тебя тоже с Наступающим! Здоровья, исполнения всех желаний и намеченных планов! Всех благ! А видео будут и много))) Еще раз СПАСИБО)))
P.S. Только я Руслан, а не Роман)))
Выдерживают 3-х взрослых людей? Двое, что стоят по краям - не считаются. Вот, если бы все на одном повисли, тогда да.
Бронетёмкин Поносец ну и что бы это дало?))) Вы бы больше уверовали в клей-пену?))) Да и блоки сверху не укладываются колонной на перемычку в кладке, а распределяют нагрузку)))
Точно такая же клей-пена используется для приклейки пенопласта на фасады домов, адгезия и когезия бешеная, меня (130 кг) выдерживает и ещё двоих как я легко.
сразу видно специалиста по диванным посиделкам тест с 3 людьми на блоке считаю полным трешем как бы развлекаловкой зрителя
Более того. Два по краям почти защемленние создают, так что возможно даже упрощают жизнь пене
Оба "испытания" это смех. Они проведены очень странно и вообще ничего не доказывают, безотносительно того, хороша пена или нет.
Вы всерьёз считаете, что то, что мы показали на видео я назвал «испытаниями»?))) Когда это прозвучало?)) Речь шла о лабораторных испытаниях и официальных заключениях институтов. А краш-тест стены и тест перемычки из остатков газобетона - это так... зрителей развлечь)) Цель - ответы на вопросы к предыдущему ролику ruclips.net/video/XFbGbWfOdB8/видео.html
Как это не доказывает ?краш тесты провели ,кладка крепкая ,можно и нужно применять современные материлы
@@Андрейсильный-д1н Вы, видимо, бесконечно далеки от инженерного дела.
@@dnevnik_domostroitelya Да что Вы с ними спорите это люди, которые всегда будут новое воспринимать в штыки и это понятно. Так же как когда то очень давно и шлакоблок тоже критиковали, мол он рассыпется от осадков и времени, а оказалось что эти сооружения уже на моей памяти более 27 лет стоят и ни какой внешней отделки у этих сооружений не было и только цвет поменяли и кое где по краям по крошились, просто у меня коровник с этого материала..., потом газа-бетон , когда на рынке появился тоже критиковали, и.т.д Потому что сущность такая в России все что новое, всегда в начале подлежит общему народному глубокому не доверию и временному анализу. Но я считаю, что клей пена действительно достойный вариант. Ну не идеоты же придумывали производство. Это сугубо личное мнение.
Нашел в гараже ботинки, которым 10 лет, но почти не ношенные. Подошва из пенополиуретана раскрошилась в руках. Вопрос не в солнечных лучах, вопрос в химической долговечности.
TheDimking, сейчас расскажут про космические технологии, что, де, эта пена не портится вообще)))
Я недавно кирпич нашел и он тоже в руках раскрошился. Кому верить?)))
Ботинки видимо китайские. Китайская клей-пена умирает за пол года, но зато дёшево стоит в сетевых магазинах.
Как кольт уравнял сильного и слабого, так и газобетон с пеной уравнял каменьщика и самостройщика.
Как ты определил, что она из пенополиуретана? Когда крошил?
Подскажите пожалуйста какой плотности лучше брать? И на пену тоже можно его клеить? Может знаете где можно купить хороший?
Посмотрите канал "Надежный Фасад" там очень много полезной информации. Денис сможет подсказать по всем вопросам утепления фасада ruclips.net/channel/UCdEfzKKRfBrpxk3ZjPrf7Ag
Я хочу, чтоб в этом
Доме, сложенном мной,
Больше было бы света,
Больше ласки земной.
Чтоб красивый на диво
Он стоял целый век,
Чтобы жил в нем счастливо
Трудовой человек.
как называется песня? а то не могу ее найти. гугл всякую херню находит, но не то что нужно.
@@siniylenin_n5596 сам не знаю. Только это нашёл ((
@@20002toto я нашел, только старый ролик с этой песней, там есть описание к ролику, кто автор и исполнитель. наслаждайся друг. ruclips.net/video/Af0t1CvITlY/видео.html
Пиши еще!
и танки наши быстры!
Красавчик! Хороший видос! И за шурика отдельно :-) Поржали :-)
Ivan Konstantinov спасибо)) это были самые весёлые съёмки на моей стройке)))
Пацаны стали конечно немного не правильно, но, сам лично приклеил кусок блока к стене и на следующий день своими 140кг нагрузил без всяких последствий. Размер приклееного куска 10х15см. Кувалдой от сдены отбил вместе с фрагментом самой стены. Посмотрел я на это и десятка два блоков положил на пену. 4 года всё стоит без всяких вопросов.
Это новая технология для многих, соответственно пока не пройдет время, не будет понятно, пена это хорошо или плохо, я лично подождал бы и использовал обычную смесь, это проверенно, через 10 лет клей точно не развалится, а вот что будет с пеной это вопрос. Я исхожу из личного опыта, даже если взять обычный клей или герметики, время убивает все и вызывает дискомфорт мысли, что блоки в твоем доме уже не так держаться как 10 лет назад)))
Я много раз уже говорил, что блоки не держатся на клее или пене. Если даже убрать все, то держатся они за счет силы тяжести и трения.
@@dnevnik_domostroitelya Я много раз говорил, что это мое мнение, и блоки держаться на клею 100% на пене не знаю, не пробовал.
NkRemTeh так дело Ваше))) Я показываю новые современные технологии, которые применяю при постройке своего дома))
@@dnevnik_domostroitelya Так яж и не спорил)) Но пока у меня не будет опыта с пеной, я буду за клей, все логично)
А армопояс как делать,если проштробленные пустоты запенивать, очень дорого выйдет
Ну во первых такой армопояс нихера держать не будет, так как не создает должной жёсткости. По этому пена не варик в этом узле
мм.. мне не очень понятно преимущества и недостатки перед кладкой на клей? Более быстро, дешевле, крепче? Или как?
все перечисленное вами - и быстрее(очевидно),в конечном счете или дешевле или примерно также по стоимости(в зависимости от мастерства камещика),крепче т.к. кладка ломается не по шву а по газобетону в основном(но тут спорный момент, при качественном цементном клее результат не сильно разница).Ну и естественно снижается трудоемкость работ просто в разы.
Потому что клей - это только полиуретановая пена, а цементно-песчаная смесь честно называется грязью.
На перегородки пойдет , срок службы пены на ограждающих конструкциях под вопросом
Мои знакомые в 2003году построили деревянный дом 75 кв.м (из сруба) все примыкания и соединения пенили, ни какой пакли и т.п. Сейчас 2019 год дом снаружи ещё ничем не отделан ( просто бревна и пена). В доме тепло, нигде не дует ( при том, что все ещё стоят деревянные окна и менять их никто не собирается), пена с верхнего слоя чуть выгорела и все, может просто качественная была. Суть в чем, там слои пены по 5-15 мм и все норм никто не заморачивается, с газоблоком прослойка пены 1- 3 мм ещё и заморачиваются надёжно ли, экологично ли, пеня окня, про экологичность вообще никто не думает, а крепко ли держит, ну это как намажешь..
есть такое понятие, клеет не клей ,а клеет фуга. Т.е. чем меньше зазор между деталями тем лучше склейка. Если между деталями толщина слоя стремится к нулю, а агдезия склеиваемых деталей стремиться к бесконечности, то 99,9% вероятность того что разлом деталей будет приходиться не на шов склейки.)))))
А на три блока встать?
Хорошо, что будет с пеной через 5-10 лет? Клей застынет и будет твердой массой.
ничего не будет, пена по сути демпфер. Она просто сожмется под весом стены и перекрытий. Как итог выходит, что блоки стоят друг на друге, а пена играет роль заполнения микрошвов между ними, т.к. технология кладки предпологает минимальные швы после притирки блоков.
Здравствуйте.если клей пена экологична и с ней так все хорошо то зачем производители пишут на болонах что она может вызывать Рак ?
Здравствуйте. Где именно такое пишут?
@@dnevnik_domostroitelya Наткнулся сегодня на эту информацию на форуме.человек приложил скрин с болона.у меня в наличии пены нет я не могу сам посмотреть.но в инете нашел паспорт безопасности на несколько пен.и там правда написано может вызывать Рак. Н351 Можете что то сказать про это?
Я ни разу не видел таких надписей на баллонах с клеем-пеной. По сути это та же самая монтажная пена, там тоже нигде не видел.
Я так понимаю вариантов отделки что на пену, что на клей - много и разницы нет, чем отделывать? Чем свой Идеальный дом отделывать будете?
Для отделки никакой разницы. У меня будет фасадная декоративная штукатурка.
Здравствуйте! Вопрос про пену? У вас блок не поднимает пена?
Александр Алейдзан здравствуйте. Нет, не поднимает совсем. А если специально предварительно обильно блок намочить и сразу нанести пену, то может поднять. Поэтому мочить не надо)
@@dnevnik_domostroitelya а при минусовой температуре укладывали???
Александр Алейдзан да, до -10 абсолютно нормально, как и написано на баллоне
@@dnevnik_domostroitelya а вы сразу укладываете блок после пропенивая или ждете какое то время??? Спасибо за ответ😊
Александр Алейдзан 30 секунд плюс-минус, укладка точно также, как я показывал ранее в этом видео ruclips.net/video/XFbGbWfOdB8/видео.html
Есть вопрос на тему армировки кладки особенно интересует армировка углов (что используется в качестве арматуры и с каким шагом). Или все-таки армирование стандартное (укладка в штробу арматуры и затирка клеем)?
Irina Gluwenko советую Вам при просмотре видео на строительном канале смотреть и другие, тем более, что я сказал, что дом за моей спиной построен.
ruclips.net/video/UeaB-8QUsPU/видео.html при армировании кладки по технологии Ytong армируются только подоконные зоны. Я ещё проармировал парапет плоской крыши. На этом всё. Используя хороший газобетон вы сильно экономите в деньгах и времени на армировании.
@@dnevnik_domostroitelya Скажи пожалуйста, а крышу клал прям на газобетон или все же делал бетонный армопояс?
Цена вопроса, разница между кладкой на см11 и пену.? Про эстетику речи быть не может, все будет скрываться внешней и внутренней отделкой.
*Интересно, как в сейсмической зоне себя поведет кладка на клей-пену.*
WASBURG HOUSE результаты испытаний для сейсмики показали, что все хорошо. Нет противопоказаний.
Для сейсмозоны должен быть жб каркас ,а там уже не важно блоки прижаты к каркасу ,можно даже просто идеально подогнать и поставить без клея
@@шристианвуд-ю4п И потом все это дело от толчков вывалится, зато не "сплошным" куском кладки придавит.
@@vladimir4165 там такое давление от жб каркаса ,что только вместе с жб каркасом у арматурой упадет если стена конечно не 10см
@@шристианвуд-ю4п как то не кладут в "распор", обычно сверху и периодически (у особо умелых) с боков щели остаются, которые эппс-ом закладывают. Я про многоэтажное стр-во и про Казахстан. Да и нельзя у нас, в сейсмо-зонах, в чистом виде использовать штучные материалы для заполнения проемов.
А как они сделали перемычки без жб опор над окнами?
Алексей Иванов очень просто. Ответ здесь: ruclips.net/video/tr-M3z-A8vM/видео.html
Интересно что будет с такими швами если пеноблок наберёт влагу и на улице будет минус. Насколько мне известно пеноблоки выдерживают 30-50 циклов замораживания-разморозки перед разрушением. По факту есть у меня стена из пеноблоков по которой текла вода осенью, а потом был минус и она замерзла, так вот когда всё оттаяло я пальцами в перчатках 2-4см просто отковыривал не прилагая никаких усилий.
Не надо путать пеноблоки и газобетон. Это даа разных материала. Пеноблок - это вообще не строительный материал.
Выдержка с сайта Итонг:
«Способность ячеистого бетона сохранять свои физико-механические свойства при многократном воздействии попеременного замораживания и оттаивания называется морозостойкостью и определяется числом циклов попеременного замораживания и оттаивания. YTONG®, благодаря своей капилярно-пористой структуре, является морозостойким строительным материалом. Блоки YTONG®, производимые на известково-цементном вяжущем, не подвержены воздействию мороза до тех пор, пока влажность не достигает определенного значения. При этом вода, превращаясь в лед и увеличиваясь в объеме, имеет, и даже с избытком, место для расширения без угрозы разрыва материала. Морозостойкость даже незащищенного ячеистого бетона может во много раз превысить морозостойкость других строительных материалов.
По результатам проведенных испытаний морозостойкость YTONG® составляет 100 циклов.»
Ради интереса сравните значение морозостойкости F с кирпичом... )))
Вопрос таков сколько лет до полного разложения данного клея в кладке? Так как клей на цементной основе выстоит в раене 50-100лет .
Даже если он разложится через 50 лет, то ничего не случится. Кладка держится ни на клее и ни на пене. Сила тяжести + сила трения))
@@dnevnik_domostroitelya Ну давайте блоки вообще без связующего класть. Сила тяжести + трения нах.
Когда Вы хоть немного будете владеть темой, то поймете насколько Вы далеки от строительства и понимания процессов. Учите матчасть.
@@dnevnik_domostroitelya ПНХ. Продолжайте впаривать это дерьмо лохам, боженька всё видит.
Когда такие, как Вы пыжатся, но не знают, что ответить от незнания темы, то так и истерят обычно))) Прощайте, мой малограмотный товарищ)))
Добрый день, подскажите как будете утеплять стены?
Юрий, а зачем их утеплять? D400 толщина стены 500мм - этого с избытком хватит для сохранениях тепла в доме. Нет никакого смысла в дополнительном утеплении.
@@dnevnik_domostroitelya плотность D500 ,a у меня стенатолщеной 400мм думаете хватит без утепления ?
У D500 400мм сопротивление теплопередаче без учета штукатурки и отделки - 2.66. Для московского региона нужно 3.16. Не хватает немного, но лучше уж утеплить ПСБ (белый пенопласт), чем газобетоном. Толщины 50мм уже хватит и значение будет 3.85. Это намного быстрее и дешевле, чем обкладывать газобетоном. На мой взгляд.
Утеплять лучше после внутренних влажных работ, тобой влага не скопилось между утеплителем и газиком?
Юрий Романов утеплять ПСБ можно сразу не дожидаясь, когда газобетон высохнет.
все.... теперь понятно, чем крепить будем.
Все говорят о экологичности, безопасности, долговечности, простоте, попаданию ультра фиолетовых лучей, стоят на блокаг на растяжение а не на сжатие но не кто, не говорит о равномерной распределении нагрузки по всей плоскости блока!
А вообще по поводу пены это только покажет время что будет с ней после двух,трех лет.... то что она сейчас держет это всем понятно.
Был в доме из газобетона которому 42 года, блок не такой как сейчас 420х500, построен на обычном растворе вроде, судя по виду. Отделан снаружи штукатуркой и покрашен. Стоит без проблем. Плесени нет, трещин нашел штук 5, но они меньше 1 мм. Отличный дом площадь первого этажа 255 м. Перекрытия деревянные. Хозяева говорят все хорошо.
Какие-то странные у Вас критерии оценки : трещины и плесень))) Так дома не оценивают))) Так думали как раз лет 50 назад.
Вы мне напомнили случай, как в старом анекдоте. Где врач советует деду, чтобы он также говорил также, как и хвастается его сосед))))
А как насчет применения клей-пены в зимних условиях?
До -10 производитель заявляет.
В районах с высокой сейсмичностью, допускается такая технология?
Допускается, но только при толщине стен от 300мм. На 3 полоски клея. Это из заключения ЦНИИСК им. Кучеренко.
@Дневник Домостроителя , а почему бы вам не перенести видео "«Дом за 100 дней» прямой эфир" на второй канал? Там тоже не хочется портить статистику? В конце, концов можно создать ещё один канал исключительно для стримов и туда будут переходить с главного канала. Там будет уже не важно, какая статистика.
Да, на второй канал перенести вполне можно! Если нужно, то могу перенести туда.
@@dnevnik_domostroitelya, я уже посмотрел, так что мне всё равно. Идею дал на будущее. Но, возможно, кто-то упустил, решил посмотреть потом, вот для них будет полезно. Тем более, помню, что в комментариях кто-то возмущался, что видео будет удалено.
Чем дальше, тем более качественнее и интереснее видео)) Видно как вы совершенствуете свои умения и навыки не только в строительстве, но и в монтаже видео)
Егор Бекенёв Спасибо!)
А армировка блоков нужна?
ruclips.net/video/UeaB-8QUsPU/видео.html
@@dnevnik_domostroitelya благодарю. Только парюсь за пластик2))
Пена требует высокого уровня ответственности от каменщиков - идеально выровнять теркой ряды, тщательно обеспылить, увлажнить.
Это невыполнимое условие, если строят наемники без поминутного контроля заказчика.
Отсюда абсолютно неоправданные для заказчика риски, так как заказчику это ноу-хау вообще ничего не дает.
Для самостройщиков да, хорошая штука.
Увлажнять не надо. Об этом в видео говорится отдельно. А по поводу выравнивания: почему-то все считают, что идеально выравнивать нужно только при кладке на клей-пену, хотя это нужно делать и при кладке на обычный минеральный клей. А ответственность каменщиков - это на 100% контролируемый результат со стороны заказчика.
Дневник Домостроителя вам же немец из итонг в вашем ролике на 3 минуте говорит - клей является элементом выравнивания, в отличии от пены, которая требует значительно более тщательной подготовки поверхности?
Мало того - даже в инструкции к рекламируемой вами пене написано требование - "идеально выровнять поверхность".
И да - пена требует значительно более качественную подготовку поверхности кладки, чем клей. Вы это и сами знаете, но зачем то так некрасиво юлите в комментарии своём.
Про увлажнении в вашем ролике ролике Грин прямо говорит - "пена обязательно требует увлажнения". Но, по его мнению, часто достаточно влажности блоков, без дополнительного увлажнения. Часто, но очевидно, что не всегда. Риск? Да, риск.
В итоге - для заказчика пена несёт только дополнительные риски . Для исполнителей да, сильно облегчает работу. Но заказчику зачем этот размен??
Александр Сазонов юлите здесь только Вы, читая между строк и вырывая фразы из контекста. Я ещё раз повторяю: в моем доме все сделано идеально и все поверхности выровнены. Если Ваши рабочие не привыкли делать работу профессионально или не в состоянии подготовить обычным рубанком для газобетона ровную поверхность, то мне очень жаль. Это очень легкая процедура, которая не требует специальной квалификации. Действительно, этот материал, тогда, не для Вас. Наваливать друг на друга кирпичи и делать «тяп-ляп» сможет каждый. Время таких шабашников прошло. И я это говорю на моем канале. 21 век на дворе, новые технологии, новый подход к строительству, пора бы уже просыпаться и делать по технологии.
По-поводу увлажнения. Почитайте инструкцию сначала и найдите там рекомендации по увлажнению. Их там нет. Вы клей этот даже в руках не держали, т.ч. не вводите людей в заблуждение своими домыслами и выдуманной непонятной теорией.
Риск при кладке на пену только у безответственных рукожопов, но таким вообще не место на стройке.
На дом посмотрите за моей спиной. Вот Вам доказательство и пример того, как надо строить))) Это не диванная теория, а реальная жизнь)) И рекламируемая пена отлично себя показала в этом самом доме с первого до последнего блока)) На весь этот дом ушло 70 баллонов пены и 8 рубанков для газобетона. Делайте выводы сами...
Дневник Домостроителя ну куда столько лозунгов в одно сообщение? Понимаю, что ролик рекламный обсуждаем, но все же перебор ))
А по факту аргументы то простые:
1) Пена требует значительно более тщательной подготовки поверхности - факт, озвученный профессионалом в вашем рекламном ролике.
2) Пена физически не может являться элементом выравнивания поверхности (в отличии от минерального клея) - факт, озвученный профессионалом и в вашем рекламном ролике.
3) Не несёт вообще никаких плюсов заказчику (по сравнению с минеральным клеем) - факт.
4) Увеличивает вероятность рисков для заказчика (в силу пунктов 1 и 2) - факт.
Итого вывод - для заказчика выбор минерального клея очевидно более рационален, чем выбор пены.
@Александр Сазонов отвечаю снова по порядку для тех, до кого плохо доходят очевидные вещи и для тех, кто в бронепоезде вчерашнего дня)) Факт только в том, что Вы строите диванные догадки, а я Вам отвечаю по пунктам из моей реальной практики:))
1. Подготовка поверхности для пены требует столько же времени, сколько и для обычного клея. Профессиональные каменщики, которые работали у меня, говорили об этом постоянно, что подготовка и выравнивание поверхности при КАЧЕСТВЕННОЙ кладке, не отличается ни для пены, ни для обычного клея. Если работа делается профессионально, то для клея тоже нужна работа рубанком для газобетона, который Вы, я уверен, даже в глаза не видели))))
2. Этого никто и не утверждает. Вы шов в ролике видели? Его просто нет. В этом-то и плюс пены - практически полное отсутствие шва, читаем далее.
3. Пена несет огромные плюсы в том, что, как минимум, делает стены теплее за счет того, что однородность стены выше и полностью отсутствуют мостики холода. Сопротивление теплопередаче на порядок выше из-за того, что минеральный клей намного лучше пропускает холод, чем газобетон. Пена лишена этого недостатка. Скорость кладки на порядок выше. Эстетика кладки выше. Чистота на объекте выше (посмотрите на мою идеальную стройку в предыдущих роликах). Контроль за количеством используемого материала выше. Не нужна вода на стройке. Не нужен миксер и электричество. и т.п.
4. Да, но только в том случае, если заказчику плевать на свой дом и ему всё равно, что получится в результате. Если он хоть немного обеспокоен финальным результатом, то он, как и я, будет на 101% контролировать и получать прекрасный результат. Эта технология для современных и идущих со временем людей, а не для диванных теоретиков, которые привыкли к цементу и кирпичу)))
Итого вывод: диванные теоретики, пусть и дальше сидят на своих диванах)) Ведь, чтобы подготовить поверхность нужно просто желание качественно работать. Поэтому так легко маскировать свои косяки и непрофессиональную работу обычным слоем минерального клея))) А я строю Идеальный Дом по идеальной технологии, как я уже сказал в видео))) Смотрите и учитесь, а если у Вас из доводов, что это просто реклама, то я скажу, что да, Вы правы! Это реклама здравого смысла, новых технологий и перфекционистского подхода к стройке, который я пропагандирую на этом канале)))) Постройте хоть что-то и покажите общественности, чтобы мы могли с Вами о чем-то далее конкретно говорить))) Подержите хотя бы рубанок с тёркой в руках и баллон пены)))) Больше диалог мне вести с Вами не о чем. Если не дойдёт на этот раз, то больше я распыляться не буду)))
На досуге перечитайте Ваше первое сообщение. Вы там сами себе противоречите))) То это хорошая штука для самостройщиков, а то вдруг для заказчика смысла нет. А самостройщик - это кто?))) Мой Вам совет - Вы там подружите свои мысли, гармония с собой - это очень важна вещь. С Наступающим)))
Все рекламируют пену а на деле кладку делают из готового клейраствора. Не понятная реклама пены. Почему?
Мой дом сделан полностью на клей-пене. Вы можете в этом убедиться лично посмотрев предыдущие ролики на канале. Я ничего не рекламирую, а показываю, как стою свой собственный дом.
С как насчёт укладки арматуры через каждый третий ряд?
Это абсолютно бесполезное мероприятие
А у меня сосед заставлял узбеков ломать ряды, когда увидел, что они забыли проложить очередной ряд сеткой🥴
Просто сосед не понимал, что делал))
А блок из алюминия невреден?
Вреден из ртути, свинца и кадмия))
В изначальной смеси действительно есть алюминий, но для реакции с другими компонентами в процессе изготовления блока. Так что в итоге никакой алюминиевой пыли там нет. Читайте внимательно о технологии изготовления блокой
Сам полиуретан при отверженном состоянии не выделяет никаких химических элементов, это верно. Полиуретан - это синтетический каучук. Что-то среднее между пластиком и резиной. Невероятно износостойкий материал. Знаю, потому что 8 лет работал с полиуретаном на адипрене и потом на ску пфл, с отвердителем куралон и в дальнейшем на диамет х. Жуткая вонища. Много делали роликов для эскалаторов Московского и питерского метро. Про полиуретан всё понятно. Ну а о других химических составах содержащихся в ппу клеях ничего не сказано, ведь полиуретан это основа.
Клея слой, а пены две полоски
Кувалда это не о чем как тест,потому что удары точечные. Бревно да по толще что бы удар был обьемный а там смотря в чем смысл теста...
По ходу я с Вашими и Глебом видосами, сам себе дом из газобетона построю.
я уже строю сам
Классный канал , по нему можно определить - что впаривают , то и дерьмо .
Спасибо. Чтобы мы делали тут без Ваших гениальных выводов)))) Как Вам в вашей пещере? Не дует?))) Лучину не задувает?))
всё равно ожидал меньшего от такого соединения. Интересно с п\ч раствором на клей основе какие показатели, наверное в два раза прочнее точно
Обычный минеральный клей и одного человека практически не держит в таком соединении((
Дневник Домостроителя, сами блоки не прочные! Причем тут клей-то, какой бы он небыл.
Кокого производителя лучше посмотреть чтобы цена качество
Армировать надо ли ?Когда делаешь с пеной?
Зависит от технологии строительства и проекта. Я армировал только подоконные зоны ruclips.net/video/UeaB-8QUsPU/видео.html
Зачем выдумывать велосипед? По цене с клеем тоже самое и не намного сложнее.
Вы этот ролик посмотрите ruclips.net/video/XFbGbWfOdB8/видео.html а потом мы обсудим, как легко класть на обычный клей, поговорим про разницу и обсудим велоспорт)
Плюсы спорные. Клей обычно вместе с блоком привозят в поддонах и краном выгружают. Замесить ровно 2 минуты. Да и про мостик холода бред полный, потери через окна и двери не сопоставимы с кладочным швом. Своё мнение не кому не навязываю, просто высказался.
За доставку заплатите, наверх поднимите. Замешать 2 минуты одно ведро. Посчитайте, сколько нужно на дом + подъем. Краном Вам выгрузят только на участок, ведра с клеем летать не умеют. Также посчитайте количество швов на доме их квадратуру, а потом опять же обсудим теплопотери через окна и двери. Хотите жить в каменном веке - пожалуйста))) Никто Вас не заставляет делать технологично и правильно))
Вы так переживаете за ведра, как будто сами их тоскали! Да и судя по трубам uponor вы не сильно переживаете за экономию)))
Трубы Uponor - это система отопления моего дома. Их столько - сколько требует теплотехнический расчёт. Не больше и не меньше.
В отличие от многих, мне не все равно насколько устают рабочие на моем объекте. Нужно, чтобы они получали удовольствие от процесса, тогда и дом получится идеальный, как в моем случае. А переживаю я больше за эффективность соотношения затраченных сил и времени, а также за финальный результат. С клеем-пеной он на голову выше, чем на традиционный клей. Всё просто.
Не мог что ли Руслана Русланова найти для интервью?)
Идеальный дом, и в чем идеальность ? в стенах из газобетона ?
В подходе к строительству и проработке каждого узла)) Ну и просто красавец же)))
На всех таких клей пенах написано что можно использывать только для стен которые не несущие
Вы все баллоны прочитали? Если да, то прочитайте на том, который показан в видео))) Удивитесь)))
Надо блоки было ложить не ребром, а плашмя. И минимум три блока надо склеивать и стоять на них 😐
2:30 не совсем корректно, не для наружных стен, а для несущих, чувак и ответил про наружные, а не про несущие, для него наружные стены это стены внутри монолитного каркаса. Я так думаю(с). Домик интересный получается, но реально переживаю за кладку на пене, повторюсь, вчера не смог найти пену иностранных производителей разрешающих использовать пену для несущих, именно несущих, а не наружных стен. Переубедите меня, пожалуйста.
Заключение официальное ЦНИИСК им. Кучеренко для Вас является существенным доводом? Так вот они в несущих стенах разрешили использовать клей-пену
@@dnevnik_domostroitelya Нет, для меня не является, заключение ЦНИИСК им Кучеренко не распространяется на ЕС, вот почему я и спрашиваю, есть хоть один иностранный производитель клей-пены, разрешающий использовать ее в несущих стенах. Даже всем известный Церезит не допускает такого использования. Мне интересно кто будет возмещать убытки связанные с пеной , если таковые будут,чего искренне не желаю. Сам планирую строить мастерскую с гостевым домиком летнего использования, вот и интересуюсь, обычное строительство это монолитный каркас с внутренним заполнением хоть говном с палками, но он значительно дороже, ваш вариант интересен, но пока сомнителен для меня .
Если для Вас даже ЦНИИСК им. Кучеренко не является авторитетом, то я Вас точно переубедить не смогу))) Если для Европы, то изучите польский Titan. Они в России получили тоже такое разрешение. Хорошего дня)))
@@dnevnik_domostroitelya В том то и дело что они только в России получают такое разрешение, мы то с вами знаем как его получить)))
Если для Италии, то я бы все же в сейсмических зонах сделал ЖБ каркас. Вот честно)
Тоже на пену буду класть
После слов о сроке службы окон я так понял при жизни человек должен поменять хотя бы три комплекта .понимаю хорошо чела учили продавать и ездить по ушкам
Немного неправильно истолковано изречение, поскольку речь идёт именно о сроке службе, а не о потенциальных возможностях. К примеру, электропроводка тоже имеет свой срок службы в 20-30 лет, но при этом её качественный монтаж может позволить без проблем пользоваться электрикой хоть 100 лет, та же фигня и с окнами - это лишь рекомендуемый срок, после которого ЖЕЛАТЕЛЬНО менять окна, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, особеннно если, как в случае с проводкой, всё было сделано качественно, а не на отъебись.
Дураку ясно что пена будет держать сильнее из-за ее текучих свойств, адгезия будет лучше и все такое. Нужна ли такая прочность другой вопрос. А вот вопрос долговечности - это важнее. Если с клеем ничего не будет через 20 лет, то как будет вести себя пена? Пишут что через 30 лет сохраняет до 50% своих свойств. До 50 процентов это может быть и 5. Вот на это что скажете????
В этом видео как раз на эти вопросы отвечают. Посмотрите его полностью))
@@dnevnik_domostroitelya спасибо, посмотрел! Прокоментируйте еще один момент пожалуйста! В вашем видео на 2:19 видно как монтажник кладет блок на ОДНУ полоску пены посередине кладки. Вот в этом видео показывают как стоит, точнее как падает дом с таким "экономным" методом запенивания. Что скажете? Вопрос же еще и в колличестве пены... ruclips.net/video/GIcELnNy030/видео.html
На указанном фрагменте стена 200мм, а количество полосок зависит именно от ширины блока. На видео у Алексея нарушены абсолютно все нормы кладки и причина там не в пене.
Ваши видео и работа очень сильно вдохновляют )
Спасибо))
А положить стену на опоры и на ней постоять тямы не хватило
Я грыжу, чтобы Вас в чём-то убедить зарабатывать не хочу. Не верите - делайте, как нравится))
Пена раздвигает границы строительного сезона на месяц-другой и позволяет газобетонщикам строить быстрее. Для владельца дома от нее никакой пользы, окромя как дышать выделениями содержимого десятков-сотен баллонов всю жизнь.
stanislavtihohod Приведите хотя бы одну ссылку на исследование, а то окромя домыслов и сплетен, как делают старые бабки у подъезда, от таких комментариев никакой пользы.
Реклама!!я думал позновательно!!!неваспользуюсь пеной точно!
Да, это реклама идеальной стройки)))
На счёт веса 3-х взрослых мужчин это ложь, так так "распределение сил" это не просто слова а вообще клей пена держит так же как и монтажная пена соответственно в почти равных ценовых категориях
Вы сами поняли, что написали?
Конечно пена лучше , но я все ровно положу на клей для кладки
А я на клей-пену. Быстро, удобно, не сильно дороже.
А то в стриме стоп хлама не получилось пообщяйся )
Да, я там как раз Вам писал про утепление))
говнище пиарят!!!!
Вы лучше скажите цену потраченной пены. Она того не стоит. На клей тоже не тяжело блоки ставить и на много дешевле. У нас и так в россии лица у компаний трескаются от загибания цен. Компании улыбаются вам, а по факту их задача на бабло по больше кинуть и не важно качественный дом или нет.
320₽ за баллон пены. Дешевле обычного клея, а расход меньше. Вот и считайте. Здесь всё подробно: ruclips.net/video/XFbGbWfOdB8/видео.html
@@dnevnik_domostroitelya а разрешительные документы ваша пена на применение в несущих стенах получила? Она крепче только временно, тестирования даже нет пеноблочных стен на пене. И в третьих полное понятия качества будет известно через лет пять, когда дома покажут себя в деле. Поэтому немецкая компания своих блоков тестирую на клею а не какой-то пене.
@@dnevnik_domostroitelya и еще. Вы укладываете блоки ytong. А знаете что у этой фирмы есть своя пена и она же не предназначенна для несущих стен а только для внутренних работ а для внешних несущих стен клей для кладки газобетона. Так вот лучше использовать тот материал, который изготавливает та же фирма а не инносторонних производителей. Поэтому что бы вот такие видео выпускать нужно думать а не на радостях всем доказывать. Вы не компания которая производит материалы строительства и не тестируете как положенно, а только выбираете что вам по душе и доказываете свои поверхностные теории.
Перегородки выложил с помощью клей пены, скорость работы быстрее
MrRUST666 да, меня тоже скорость порадовала)
Антонов Антон Антонович
Глеб похоже вообще с трудом себя определяет в пространстве.
привет!!! спасибо, честно убедил, испытаю на гараже а там и результат будет на лицо!!! а по поводу диванных дрочеров не обращайте внимания, они всегда были есть и будут, хуже баб)))
Всегда рад помочь)) успехов!))
Терехова послушайте , как помиритесь все рухнет и потрескается у вас
Терехов консерватор. Он принципиально отвергает новые технологии, предпочитая проверенные временем старые.
Так что через 20 лет дом разбирать и менять пену?
А дом на пене держится или на законах физики?
@@dnevnik_domostroitelya но кирпичи ведь должны держаться друг за друга, а если пена в труху превратиться, то что будет связывать их закон Ньютона?
Открою Вам секрет, что кладка держится и без какого-то раствора и клея за счёт силы трения и земного притяжения)
@@dnevnik_domostroitelya я не специалист спорить не буду, просто интересно от ветра дом не сложится?
Аз ви разбирам не ще пишем на български,със Итонг има тънкости при работа с него,той отделя прах с пяна или ц.лепило е все едно ,ако не се грундира а БАРАНИ у вас и у нас има в излишък
Староверы. У нас в селе люди боялись газ проводить т.к. думали, что труба может взорваться. ПОстроил сарай на пене. Быстро и не тяжело т..к в спине грыжа, боялся за нее но все норм. спасибо технологии на пене.
Ну газ я бы себе точно не стал проводить - небольшая утечка и взрыв. Дрова и уголь это надёжно и удобно. А пена для сарая - почему бы и нет, только дорого.
Изучите природу газа, а то так и будете неучем всю жизнь. Уголь и дрова... стирать в реке ещё можно. Гладить угольным утюгом, жить в сарае.... 21 век. Только горят дома из-за печи намного чаще, чем вырывается газ)))
@@dnevnik_domostroitelya что там изучать? Физику в школе учил. Опыт обращения с газом есть - включил конфорку сразу не поджёг, через 15 секунд спичку зажёг и вспышка. Нафиг мне такая ерунда дома. А если в многоэтажке это вообще жуть. Мне электричества хватает - не дымит, не взрывается. А для отопления - КамАЗ угля привез на зиму и красота. Ну если денег нет на уголь, дрова и электричество, приходится с газом возится.
Какая ещё вспышка?))))) Вы явно в школе прогуливали)) посмотрите сколько нужно газа в помещении для взрыва))) И Вы явно живете в каменном веке. Все современные газовые приборы автоматически перекрывают газ, если нет процесса горения. Так и скажите, что подключение газа дорого или вообще нет возможности его подключить. Удивляет желание людей хаять всё, что им недоступно. Нравится в грязи этой угольной ковыряться? Дрова таскать? Дым этот нюхать? Пожалуйста, на здоровье!))))
@@dnevnik_domostroitelya я ничего не хаю. Просто не считаю газ приемлемым способом отопления, да и в качестве топлива для автомобиля не рассматриваю. Его недостатки перекрывают все достоинства. Взрывоопасность, сложности с хранением, необходимость покупать и обслуживать всю эту газовую аппаратуру. Гораздо удобнее привезти уголь и дрова. Хранится годами, дёшево, удобно, безопасно. Если кого-то устраивает газ -ну это его дело, ситуации разные бывают.
Короче понятно, в очередной раз пытаются впарить что то жутко "инновационное")))
Я считаю что если что то рекламируют то это значит это говно кторое чтоб продать нужно рекламировать никто же пескобетон и клей не рекламирует. Дома из кирпича не сильно рекламируют а дома из сип панелей рекламируют постоянно. Никто не заинтересован в моём и вашем благосостоянии , производители пены просто зарабатывают .
Надпись на баллоне "может вызывать рак".
Вы про свой парфюм?))
Спасибо огромное! !!
На пену дичь выпаривают
Я думав реальне відео буде.
Реклама чиста.
Очередной маркетинг.Новое не всегда лучше.Не внушает это доверия.
Вы до сих пор, наверное, в реке стираете? С проводным телефоном ходите в лаптях?))
@@dnevnik_domostroitelya А твое какое дело до меня?
Да спасибо. Посмотрел. После слов полиуретановая можно дальше не смотреть. Полиуретан материал хороший надежный, уф то боится но в такие швы уф не проникает.
Клейти на шпаклевку
Если дом на продажу или вообще не для себя строиш то хоть на сопли согласен ложить причём любое дерьмо в том числе и пеноблоги.
Роман Караев, для человека, который говорит «ложить», а не «класть», вообще нет разницы между пеноблоком и газобетоном. Ему вообще нет никакой разницы ни в чем. Таким только с дерьмом и соплями работать. Согласен.
А-ха-ха! А кто такой этот Глеб Грин чтобы прислушиваться к его мнению? Этот Глеб не более чем рот всякого рода пено- и газоделов
А Вы кто такой?
@@dnevnik_domostroitelya
Обращайся ко мне просто - Бычий йуХ.
Чувак не бери больше в руки Машку, покалечишся!!!!
Не переживайте, товарищ! Все трюки выполняются профессиональными каскадерами.
@@dnevnik_domostroitelya ну тогда спокоен!!!! А вообще тоже думаю на клей-пену лепить, а армировать ряды буду клеем растворным
Человек - чай
Стену из кирпича для сравнения поставить рядом и все станет понятно
Ты бы еще по земле кувалдой молотил ! Фокусники однако !~!
Миг жизни ещё один фокус ruclips.net/video/hblrgGQ9hWo/видео.html
Спасибо
Кувалдой работать не можете.
Слава Богу, я не работаю кувалдой. Я работаю головой)))
@@dnevnik_domostroitelya
И это правильно! 👍✊
ухахаха дом на пене смешно
Наверное, но умным и образованным людям это не кажется забавным...
@@dnevnik_domostroitelya СТРАННО ДО ДОМА (ЗАМКИ) ИЗ КИРПИЧА И ЦЕМЕНТА ВЕКАМИ СТОЯТ А В ГАЗОБЕТОНЕ И ПЕНЕ Я НЕ УВЕРЕН ЧТО И ЛЕТ 50 ПРОСТОЯТ
👍
По экологическим показаниям думаю не очень полезно использовать все эти пены, пенопласты и эппс в стенах и внутренних отделках.. Производители этого продукта конечно будут нахваливать эту пену..
Михаил Михайлов мебель из МДФ, лаки, краски, синтетическая одежда, выхлопные газы в городе, китайские игрушки для детей - это экологично?)))
Нет, и поменьше этого всего в дом.. Всегда есть материалы менее вредные, только нужно их поискать!
Михаил Михайлов выход один - жить в глухой тайге в избушке из кедра с кровлей из дранки)) Но всё надо сделать только своими руками))) Вы же понимаете, что в современном мире это просто нереально)
Вы сейчас бросаетесь из крайности в крайность, если так рассуждать то можно и яда немного покушать.. Всеровно же всё вредное, хуже не будет.. Но на самом деле всегда может быть хуже чем есть.. Это понятно что в современном мире сложно отказаться от современных строительных материалов.. Так и не обязательно отказаться от всего, можно найти золотую середину! У каждого свои приоритеты при выборе материалов: у одних экономия, у других скорость возведения, а у третьих наименьший вред близким. Тут каждый сам себе выбирает ( прошу не судить строго за мои комментарии, просто я высказал свое личное мнение)
Я уважаю Ваше мнение и всегда рад конструктивной критике или замечаниям, а тем более в ходе нормальной беседы. Спасибо!)
пригласили продавцов прорекламировать свою продукция
Сергей Сергеич те люди, которые задавали вопросы к предыдущему видео про пену, услышали ответы. А реклама или нет, каждый решает сам. Я лично в своем доме выбрал пену))