Ev.lut. kirkon politisoituminen ja jäsenkato
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- Evankelisluterilainen kirkko on viime aikoina ottanut kantaa moniin poliittisiin kysymyksiin ja järjestänyt tilaisuuksia jopa Elokapinan kanssa. Moni sen julkisuudesta nauttiva pappi on esittänyt virkaansa nähden hyvin erikoisia näkemyksiä. Mitä kirkossa oikein tapahtuu ja voiko se olla syynä jatkuvaan jäsenkatoon?
Olen niin surullinen kirkon tilasta😢
😢
Minä en ole... Eli erosin kirkosta 👍👍
Juuri noin olen ajatellut kirkosta erotessani. Valitettavaa, että kirkko on valtion kirkko. Toivottavasti perustetaan uusi poliittisesti sitoutumaton uskontoyhdyskunta hyvesignaloinnin sijaan. Kiitos keskustelusta......
On jo perustettu, Lähetyshiippakunta
Kaikkien Raamatun Jumalaan uskovien on syytä erota kirkosta
Se on kyllä ihme että kaikki pitää hajottaa nykyää,vaikka noista uskoasioita ottaa sen uskon pois ,oli kasvatuksellinen sekä sivistys merkittävä tekiä.Mutta jos tuota villiälänttä halutaa niin siitä vaan .Kuitenkaan nuorison teot nykypäivässä muine raakuuksineen ,ei ole oikein miellyttävä ilmiö.Kun kuitenkin oltiin jo kehitysmaa asteesta kaukana.
Homma hoidettu muutama vuosi sitten. Tosin surullisin mielin kun olisin toivonut kirkon jatkaneen luterilaisten tunnustuskirjojen, jotka pitäytyvät raamattuun, noudattamista😢
Pysyn kuitenkin kirkossa.😉
Itsekin hyppäsin pois vuoden alussa kun tuo Kanalan keikarointi alkoi ärsyttämään ja samoin meni yli ymmärryksen kun alkoivat vastustamaan hallituksen kaavailuja rajakysymyksessä...
Tämä ei ole välttämättä Herran tahto, koska lusteen on määrä olla nisun seassa loppuun asti
Kirkko menettää uskottavuuttaan sitä varmemmin, mitä enemmän se hätäpäissään kumartelee erilaisten äänekkäiden hörhöideologioiden suuntaan. Kirkon tulisi uskaltaa seistä omien opinkappaleidensa takana.
Erosin kirkosta jos silloin, kun sateenkaariväki sai tungettua ideolgoiansa kirkkoon.
Eikös se ideologinen ujutus ole tapahtunut pikkuhiljaa, toki joitain vedenjakajia on näkynyt. En ole lukenut tätä kommenttiketjua, varmaan aihetta nosteltu esiin hyvinkin.
Tuomasmessu yllytti elokapinaan kirkonkäviköitä. Puheet messussa oli koko messun ajan poliittisia! Valitettavasti osa porukasta otti puheet totena, kun nämä oli kirkossa kuulutettu.
Kirkon politisoituminen liittyy suoraan yliopistojen äärivasemmistolaiseen suuntaukseen. Teologisen tiedekunnan kautta vasemmistolainen ääriajattelu leviää kirkon sisälle
Kokoomus ei Suomea pelasta.
@@AnttiLehto-c9v
Ok...ja Kokoomus liittyi tähän miten?
Suomen ev.luth. kirkko on kyll aina ollut politisoitunut
Kyllä oikeesti vituttaa tää Suomen tilanne
Kero ennemmän.
On se ihme että jotkut haluaa väkisin vanhat ajat takas että voisi heittää homot katolta alas. Nyt kun sitä työtä on tehty ja päästy eteenpäin niin vieläkin on joitain jotka tätä unelmaa haluaa ihan väkisin takas. Kuvottavaa.
Vielä onneksi kirkollisvero ei ole pakollinen kuten YLE vero sitä on pakko maksaa vaikka ei halua ja kustantaa vihervasemmistolaista politiikkaa.
Muistelisin, että kirkko saa kuitenkin toisen miljardin verran jotain muita tuloja valtiolta, mutta en vain millään muista enää mitä ne ovat?
@@elecsEngyhteisövero
@@elecsEngkirkko saa valtiolta rahaa hautaustoimen hoitamiseen, koska sen on haudattava kaikki, joiden hautaamista pyydetään
Hautaaminen ei ole mitään hyvää bisnestä.
Jumalan Sana ei koskaan muutu. ✝️ Kirkonkaan ei pitäisi koskaan muuttua tämän maailman mukana!
Milloin kirkko on ollut Jumalan Sana? Johanneksen evankeliumin mukaan Sana = Jumala = Jeesus.
Mihin ajankohtaan kirkko pitäisi palauttaa?
@@tomimikkola3746 Alkuseurakunnan ajankohtaan.
@@KaitsuMaitsu onnea sen kanssa.
@@tomimikkola3746 Kiitos kiitos.
Erosin kirkosta kun ne kerto mielipiteensä maahanmuutosta.ääri vihervassari liike
Juu ei paljon nappaa. Se ei nyky kirkolle selvästi riitä että seurakuntalaisista pitäisi tehdä homoja, eläimiin sekaantujia tai muita vastaavia sairaita LGPTQ+ sekopäitä. Kirkosta on tullut maailmanhistorian vaarallisimpien ja murhanhimoisimpien poliittisten lahkojen, Islamistien ja kommunistien (nyk. punavihervassareiden ) poliittinen peesaaja ja lipun kannattaja. Kirkko edistää politiikkaa jonka seurauksena ne vähätkin LGPTQ+ sekopäät viskotaan katoilta. Noloja kätyreitä koko poppoo.
Samoin.Askola ja Mäkinen ...mitä tekopyhyyttä ja kansalaisten mollaamista jos ei näitä vaeltajia tänne halunnut.🤢2015 joulukuu ja niin loppui maksut kirkolle.
Erosin kirkosta kun juopoksi mainittu naispiispa juhli muslimilasta vuoden homona. Aikamoinen rimanalitus kuoppaa kaivaen.
Hyvin ymmärrettävää. - Matti
erosin kirkosta kun rupes tyrkyttää piikejä , juuri tämä Teemu Laajasalo
Itte erosin 10v sitten. Kun nämä omat vanhuksemme ei saanut apuja mutta muiden maiden ei tunnettuja piiloteltiin kirkon suojissa ja sitten oli tämä nais pastori joka oli jopa estämässä poliisien työtä. Rahastus sama kun Ylellä. Nyky uskonto ei auta todellisia oman maan kansalaista kuin höpöttämällä jota ei usko puhdas uskon oppinut/rehellinen.
Ehkä nuoret papit vain toistavat sitä, mitä professorit opettavat heille yliopistoissa?
Olen ymmärtänyt, ettei monikaan teologisissa tiedekunnissa opiskelevista edes pyri papeiksi.
Olette kyllä asian ytimessä. Kirkon tehtävä ei ole mukautua maailman mukaan vaan erottautua Jumalan tahdon mukaisesti. Lainaan isoa kirjaa: "Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne, joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niin kuin muutkin...... Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja." Ilmavallan hallitsija eli saatana on itse soluttautunut kirkkoon sisään ja tulee eksyttämään, jos mahdollista, uskovatkin. Eksytys tulee kirkon sisältä päin. Ei kirkon tule mielistellä ihmisiä vaan Jumalaa. Kannattaa tosiaan miettiä haluaako kannattaa nykyistä kirkkoa, vaikka siellä on vielä toki hyviä pappeja olemassa.
Päivi Räsäsellä oli perustuslaillinen oikeus sanoa tv-ohjelmassa mielipiteensä. Satatuhatta ihmistä erosi heti kirkosta. Sananvapautta ja mielipiteen vapautta ei ymmärretä. Sitäkään ei todellakaan ymmärretty, että Päivi Räsänen lausui vai oman mielipiteensä, hän ei todellakaan ollut missään kirkon virassa, vaan tavallinen penkissä sunnuntaisin istuva seurakuntalainen. Nämä sankoin joukoin eronneet olivat tosiasioista täysin tietämättömiä.
Toiset satatuhatta eroaa, koska kirkossa on sateenkaaritoimintaa, ja oli jo silloin ollut kymmenen vuotta kun tämä ohjelma tv:ssä esitettiin. Tietämättömiä siellä ja täällä.
Kirkosta eroaminen alkoi jo 80- luvun lopulla kun naispappeus hyväksyttiin.
silloin tuli erottua koska faktahan on että minne naiset pääsee valtaan siellä kaikki tulee tuhoutumaan ja pilalle kokonaan.
Aika hauskaa. Olin juuri ennen tätä lähetystä esittänyt mielipiteeni Xssä siitä että kirkko on politisoitunut.
Kirkko menettää viimeisetkin jäsenensä tätä myötä ja hyvä niin.
Kyllä uskovat pysyy❤
Tervetuloa Luther -kirkon messuun. Tervettä oppia, ei aivopestyjä naispappeja jne. Ei sateenkaarilippuja.
Missä päin Suomea?
Luther -kirkko on Helsingissä
@@juhamarkkula7004 Sitten on liian pitkä matka.
@@ailarauhaniemi4343 Lähetyshiippakunnan ja herätysliikkeiden messuja on kaikkialla Suomessa. Vaikkapa Tampereella on Pyhän Johanneksen luterilainen seurakunta
@@juhamarkkula7004Lahdessa on myös.
Työmarkkinalaki uudistukset ja raja-laki. Elokapina on viimeinen tempaus. Tietysti jos maahanmuutolla yritetään saada lisää seurakuntalaisia, kuten vasemmistoliitto ja vihreät, kun äänestäjät ikääntyy ja eheytyvät kuin itsestään sitä kautta ja äänestävät jotain terväämpää vaihtoehtoa, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin hankkia äänestäjiä muualta. Jotenkin mulla on veikkaus, mitä mieltä raamatun Jumala on mieltä näistä farisealais-papeista.
Tulijat ovat pääosin islaminuskoisia.
Kirkko voi olla aika lirissä, jos konservatiivisempi sakki alkaa erota kirkosta. Rahoituspohja alkaa silloin murenemaan, koska veikkaanpa, että elokapinaporukan äyreillä ei sellaista jättilaitosta ylläpidetä. Kanalakin voi sitten etsiä itselleen paremmin sopivaa työtä esimerkiksi tosi-TV ammattilaisena ja stripparina.
:D - Matti
En usko, että uskovaiset eroavat kirkosta, paitsi jos siirtyvät toiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan.
@@SirppisKyllä eroaa. Uskoa voi ihan hyvin ilman yhteisöäkin ja sellaisen porukan rahoittamista.
@@Sirppis Yksi vaihtoehto voisi olla kirkon jakautuminen useisiin seurakuntiin, ei asuinpaikan, vaan maailmankuvan mukaan. Eikös esimerkiksi Yhdysvalloista löydy seurakuntaa joka lähtöön? Suomessa voisi olla vaikkapa kypäräpappi-seurakunta, LGBTIGA+ seurakunta, perinteinen-seurakunta ja maltilliset-seurakunta omille ryhmilleen. Suomessa evankelis-luterilaisen kirkon valtionkirkko asema varmaankin sellaista jakautumista estäisi tai hidastaisi, mutta eikös se olisi yhdenvertaisuuden vastaista?
@@hekka7270 Kirkko on jo nyt jakautunut jonkin verran. Raamattua arvostavia ryhmiä löytyy kyllä. Samanhenkisiä voi löytää vaikka pelastusarmeijasta, laestadiolaisuudesta, körttiläisyydestä jne. Näitä ev.-lut. -kirkkoon kuuluvia ryhmiä on kohtalaisen kattava valikoima. Vapaissa suunnissa arvostetaan myös Raamattua. Ev.-lut. -kirkko kuuluu kuitenkin suomalaiseen perinteeseen. Valtionkirkon olemassaolo hidastaa uusien uskonnollisten yhdistysten syntymistä, mikä on ihan hyvä. Jeesus ei kuitenkaan tullut tuomaan uusia uskontoja.👍
Olipa mielenkiintoinen keskustelu: jos te ette tunnustaudu uskovaisiksi, niin täytyy sanoa kuten raamatussa sanotaan ”jos he olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat ”. Te tuotte rohkeasti esille sen, mitä pappien ja piispojen ja kristittyjen pitäisi tuoda julki. Mutta koska he vaikenevat, niin eiuskovat tuovat tämän kirkon alennustilan esille.
Kiitos teidän ohjelmastanne.
Rukoilen puolestanne, että teistä tulisi palavasieluisia Jumalan valtakunnan puolestapuhujia, sitä tämä maa tarvitsee!
Kiitos! - Matti
Nykymaailmassa kun yritetään tehdä kaikesta kaikille käypää, ei mikään ole enää kenellekään. Kirkko ei ole eikä tule olemaan ateisteille ja on pian menettänyt kaiken uskottavuutensa myös uskovien keskuudessa.
Onkohan kirkosta eroaville tehty exit- kyselyjä? Olisi mielenkiintoista tietää onko syynä Päivi Räsänen vai kirkon vihervasemmistolaistuminen?
Veikkaan, että Päivin puheet ovat saaneet heräämään sellaisia, jotka eivät muutenkaan olleet kiinnostuneita uskosta.
@@Sirppis Kyllä!
Minä en kuulu kirkkoon,mutta uskon Jeesukseen ja luotan Raamattuun.
Hyvä sinä, että luotat Jeesukseen ja Raamattuun. 🙌
Valtakirkossa on jäsenkato , mutta ent. Luther-säätiön nykyinen Suomen Lähetyshiippakunnassa on jäsenmäärät lisääntyneet. Suomen Lähetyshiippakunnan messut ovat vanhollisperinteiset messut.
varmaan aika tunkkaset messut
Tosikoiden kanssa on vaikea lähteä juttusille. Tosikot herkästi haastavat riitaa ja eripuraa.
VALTAVAN PALJON TEILLE KIITOKSIA !
Erotkaa kansalaiset kirkosta viimeistään nyt. Jumalaan voi uskoa ilman kirkkoakin.
No good idea.
Korjatkaa jos oon väärässä. En oo kirkossa käynyt riparin jälkeen. Mut eikös kirkko/seurakunta ole "Jeesuksen morsian"? Kirkon tehtäviin kuuluu myös oikeaoppisuuden varjelu. Oikeaoppinen jumalkåsitys on välttämätön jotta vältytään epäjumalien pyhittämiseltä.
Ensimmäinen kymmenestä käskystä unohtunee nykyään kovin helposti uskovaisiltakin.
Apostolinen suksessio ja muut ortodoksisuutta ylläpitävät rippeet katolisesta kirkosta painavat vissiin melko vähän suomalaisen nykykristityn vaakakupissa.
Mut myönnettäköön että moni evlut seurakunta on ottanut melko monta askelta harhaan. Miksi kukaan muu uskoisi, jos itse uskoa levittävä organisaatiokaan ei vaikuta uskovan
Kirkon tulisi ottaa politiikkaan kantaa vasta kun se sotii raamatun sanomaa vastaan. Muuten keskittyköön vain lähetyskäskyn edellyttämiin toimiin.
Valtamedia julistaa uskomuksia eli uskontoa ja kirkosta on tullut yksi valtamedian osa 😅 Raha taitaa olla tässäkin kuviossa se isoin motivaatio. Onneksi on olemassa muita vaihtoehtoja ❤
Kiitos hyvästä videosta.👍
Nyt pakanatkin jo kauhistelee kirkon alennustilaa..ja sen arvomaailmaa..
Me olemme pakanoita, vaikka olisimmekin uskovaisia.😉
@@Sirppis Valittu kansa joutui pakenemaan kauas pohjiseen..
@@kimmorintamaki4422 Pääasiassa Venäjälle, joista osa on palannut takaisin.👍
Joo onneksi olen eronnut mokomasta viher- kirkko vouhotuksesta😮 Toisaalta nostan hattua, jotka jaksavat kirkon sisällä taistella tätä viherrystä vastaan😊❤
Kuten tunnettua naimisin voi mennä maistraatissa ja monttuun tai uuniin pääsee vaikka ei kirkkoon kuulu. Anekauppa eli kirkollisvero, miksi maksat, luuletko että sillä pääset taivaaseen ????
Ei vaan uskomalla Jeesuksen lunastustyöhön.
Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa😅
Kirkko lähti sivuraiteelle naispappeuden myötä. Tämä on ymmärrettävä niin, ettei nainen ole henkilönä syypää, mutta kun feminismi, woke, intsexfenimismi, ja muu sekoittaa sen opin mikä kirkossa pitäisi olla. Uskovalle usko on yhteys Jumalaan, joka on isä poika, ja pyhä henki. Raamatussa varoitetaan asioita, mutta Jumalan pilkasta sanotaan, se kuuluu armon piiriin, eli saat anteeksi, samoin Jeesuksen pilkka, mutta ei kuitenkaan pyhän hengen pilkkaa saa anteeksi, miksi koska tällaiselle ihmiselle ei anneta katumisen armoa, joten ei hän haekaan anteeksiantoa. Kaikki ihmiset kuolevat, ja jopa kirkon hautaamiskaava on vielä käytössä ainakin monissa kirkoissa, eli Jeesus on sinut herättävä viimeisenä päivänä. No jos uskollasi pyrit taivaaseen, olet pilkan kohde, mikä ei haittaa mutta kuilu on niin suuri niihin joille raamattu on hölynpölyä. Nykyään seurakunta tekee usein kirkon sakramentit itse, jaetaan ehtoollinen rukoushuonee😮 itse varovainen anonyymina enkä halua loukata, mutta mitä sanoa henkilölle joka ei usko Jumalaan, itse en pysty uskomaan alkuräjähdykseen, eikä evoluutioteoriakaan käy. Miksi ihminen kehittyi apinasta, mutta Gorilla pysyy karvaisena aina vaan. Kirkon alamäki alkoi silti naispappeudesta, alettiin tehdä ideologiaa ja ihmisjärjenoppia, ja sellaista mistä ihmiset pitävät. Uskova ei halua papiksi, seurakunnan vanhimmat haluavat jonkun palvelijaksi ja se on toiminut, kirkon pitäisi huolehtia ihmisten sielusta, että kuollessaan ihminen jaksaa uskoa synnit anteeksi jeesuksen sovintotyön takia. politiikkaa ei kirkko tarvitse, mutta nykyään ei uskova saa kirkosta mitään.
Naiset saa äänestää kirkon seurakuntaneuvoston vaaleissa ja saavat jopa asettautua ehdokkaaksi! Eihän sellainen vetele. Feministien kotkotuksia.
Eduskunta- ja presidentinkin vaaleissa saavat naiset äänestää. On se niin väärin.
Ennen sai sanoa, että kaikki maailman pahuus on naisen syytä. Nyt ei syytetä naisia, käytetään kiertoilmaisua: kaikki pahuus on feministien syytä. Ottanette huomioon, että on miesfeministejäkin, ja jopa pappien keskuudessakin.
Kiitos tästä monipuolisesta ja selventävästä pohdiskelusta, ajatuksia herättävää....omakohtaisestikin 👍🌹
Kohta Jeesus on puettu kirkossa johonkin jääkiekko varusteisiin tai käärijä pukuun 😄 sitten kyl pistän adressin menemään missä vaaditaan kanalaa lähtee vetää 😄😄
Tuntuu, et kirkko on itse eksynyt siltä kultaiselta keskitieltä vasemmalle ja tämä uusi vasen pitäs hyväksyä uudeksi keskitieksi. Se perinteinen kirkko jolle mies ja nainen oli ainut oikea vaihteehto on unohtanut tämänkin perus asian. Raamattua on käännettu uusiksi ties kuinka monta kertaa ja kohta tuossa kirjassa ei saa edes lukea mies tai nais sanoja vaan uudet versiot näistä. Mitä perinteisiin uskova seurakuntalainen saa kirkolta... no lehden, jota ei lue. Hautaankaan ei pääse, kun sairaaloiden ruumishuoneet ei vedä porukkaa ja voi kulua jopa vuosi, et pääsee monttuun makaanmaan, riippuu miten aktiivisia omaiset on. Jopa helsingissä on pulaa krematorioista, jossa hoidetaan polttaminen ja uusiin ei kuulemma ole varaa... Kirkollahan on varaa hankkia polttopaikkoja, mut ei teesitäkään. Kirkollisuus vero on toisaaltaan pieni, mut jos sillä ei edes pääse hautaan vaan sitäkin pitää jonottaa... Miksi maksaa tuosta palvelusta vai onko kirkollisverokin nousemassa tulevaisuudessa.Jos ei kuulu kirkkoon, joutuu myös jonottamaan tätä hautaamista, joka suomessa tehdään kaikille.
Kyllä se vituttaa,kun kirkkoonkaan ei voi enää mennä.
Onhan muitakin seurakuntia, etsivä löytää 😊
Erosin kirkosta 90.s alussa kun tulin uskoon. Uusi perspektiivi aiheeseen paljasti itselleni henkilökohtaisen uskon ja laitosuskonnollisuuden vastakkaisuuden. Uskonnollisuus muovautuu ajassa ja hännystelee sekullaaristen tarpeiden ja ismien mukaan tai on täysin yhteiskunnallisesti jäykkää ja pysäyttävää. Usko henkilökohtaisena elmäntapana on taas tietyllä tavalla dynaamista ja pysyvällä arvopohjalla pysyttäytimistä. Uskonhan lapsellisesti, että raamattu on Jumalan sana. Tottakai tästä tulee haastetuksi, mutta sehän on "pelin henki".
20:00 Vetoomukseen eivät osallistuneet Vapaakirkko eikä Helluntaiseurakunta. He eivät osallistu politiikkaan.😉
Kirkolla on niin paljon omaisuutta, kiinteistöjä ja sijoituksia. Että vaikka jäsenmäärä olisi nolla, olisi heillä silti tuottoisa bisnes käsissään. Eli ne tekee yhteistyötä niiden osapuolien kanssa, mitkä tuo rahaa kassaan (vaikka jäsenten kustannuksella).
täysin totta, suomen rikkain firma nykyisin varakkaampi kuin valtion kassamme edes koskaan voisi olla, maata,osakkeita,kiinteistöjä on ryöstetty köyhiltä vuosisatoja ja suomen eniten maita ja kiinteistökjä ja osakkeita omistava institutio nykyisin,
Kirkon ydinsanoman pitäisi olla se että meillä on iankaikkinen elämä Jumalan luona Jeesuksessa, Jumalan Pojassa joka on sovittanut ihmiskunnan synnit(pahuuden, pahat teot, sanomiset ja laiminlyönnit) Gogatan ristillä. Jumala itse tuli maan päälle Pojassaan Jeesuksessa ja kärsi itse rangaistuksen meidän puolestamme. Ilosanoma on se että Jeesus on meidän Vapahtajamme, Herramme ja Jumalamme ja meillä on iankaikkinen elämä Hänessä. Suuretkin synnit kuten esim.murhat saadaan anteeksi kun otamme Jeesuksen elämämme Herraksi. Jumalan armo on valtava ja Hänen rakkautensa syntisiä ihmisiä kohtaan on valtava. Meidän tehtävämme on ainoastaan tunnustaa syntimme ja syntisyytemme ja ottaa vastaan Jumalan lahja, Jeesus ja Hänen sovitustyönsä. Ja kun olemme ottaneet Hänet elämämme Herraksi niin Hän alkaa johdattaa ja opettaa meitä Pyhän Hengen välityksellä ja auttaa meitä tekemään parannuksen. ❤🤗🎶
Kirkko ja kaupunki lehdessä oli kolumni otsikolla:Kirkossa ei pidä pelätä politiikkaa vaan tehdä sitä.
🤪
Erosin kirkosta 2021 syksyllä. Covid kanta oli syynä. Koska ilman rokotetta, ei ole asiaa kyseiseen laitokseen.
Ei kirkko sitä itse keksinyt. Lainsäädäntö velvoitti rajoittamaan pääsyä julkisiin tiloihin koronan leviämisen estämiseksi. Kas kun oli joukko idiootteja, jotka eivät ottaneet rokotetta.
Kannattaisi pappien lukea sitä Raamattua. Siellä ihan selkeästi kerrotaan, mitkä asiat ovat syntiä ja miten niitä pitää välttää. Tämän jakson perusteella kirkko on myynyt arvonsa, tai ainakin osa papeista. Toki niin on ollut aina. Tällaiset henkilöt johdattavat ihmisiä harhaan alkup. opetuksesta.
Onneksi ei tarvitse olla pappien varassa, kiitos lukutaidon.👍
Jos jollakin tavoin tässä pitäisi tai saa kommentoida, niin raamatussa selkeästi myös ymmärtääkseni on sanottu, että kadotuksen ihminen on tulossa ja on jo keskellämme maailmassa hyvinkin globaalisti ja siksi se mikä vielä pidättää sen persoonan tuloa ja menoa kaikkeen pyhään on väistyttävä...siksi ilmeisimmin tämä nopea muutos on näkyvissä myös kirkossa ja koko yhteiskuntamme insituutioihin soluttautunut..
Ennen kun kirkolla oli yhteiskunnallinen virkka, ei tällaista olisi tapahtunut. Kirkko on riisuttu instituuttio. Mahtaako seuraavana avioliitot?
Olisiko yhteiskunta muuttunut ja kirkko sen mukana.🤔
Äläkää nyt Islamiin kääntykö, ihmiset. Se kertoo, ettette edes omaa uskonnonperusteita tunne. Kirkko toki senkin perustehtävän hylännyt.
En tarvitse kirkkoa ,siis pappeja,uskoakseni.Ei välikäsiä!👍🙏
@@ainopihlajamaa9446 Harva on niitä jotka kykenee tähän. Mukaan tulee usein silloin esoteerista oppia, kuten enkelioppia ja valonoppia ja henkioppia mitkä ei kuulu joogan lisäksi kristillisyyteen lainkaan.
Ei se kuulu joogakaan siihen.
@@ainopihlajamaa9446 Olet oikeassa siinä mielessä, että kirkko ei pelasta ketään, vaan se on jokaisen henkilökohtainen asia.👍
Ev.lutkirkko ei enää elä tunnustuksensa mukaan...siinä syy, miksi ihmiset lähtee.
Miten toimittajat itse? Luetteko Raamattua? Rukoiletteko Käyttekö jlanpalveluksissa? Uskotteko Jeesukseen?
Kirkkoni koostuu ihmisistä, jotka tuntevat Raamatun, opettavat ja yrittävät elää sen mukaan. He ovat elämässään tehneet vararikon omista pyrkimtksistään ja uudestisyntyneet. Muuta kirkkoa ei ole.
Taas piti kuunnella uudestaan tätä järkipuhetta. ❤❤
Kiitos! - Matti
Luterilainen kirkko on kovin kaukana kristinuskosta. Surullista❤❤😊
Liityn kirkkoon takaisin, sitten kun nämä mamujen tuomat hulutukset loppuu
Olin järkyttynyt Helsingin Tuomiokirkon tilaisuudesta.
Vasemmisto vero on pakollinen, yle, mutta kirkollisvero ei, kumma maailma tasaarvosta?
Paras tapa reagoida tällaiseen kirjon toimintaan on erota kirkosta. Itse erosin 14-vuotiaana enkä ole sen yrityksen toimintaa tukenut matkallaan enkä eurollakaan, pitkä penni tullut säästettyä. Kannattaa muistaa että kirkollisvero on kai reilu 1% palkkatuloistasi.
Niin, ja sitten menee vielä se noin miljardi yhteisöverostakin, jotka tuossa alkukommenteissakin eräs mainitsi.
Nykyisin epäilyttää että uskon miehiä/naisia ei kirkossa juurikaan enää ole vaan agenda ihmiset ovat miehittäneet sen hitaasti mutta varmasti ja siksii asiat ovat muuttuneet pelastuksen sanomasta joksikin muuksi.
Vasemmistoaktivismi tahtoo ottaa otteen myös tuosta organisaatiosta. Valta kiinnostaa heitä. - Matti
Näin minäkin näen asian.
Kyllä siellä on uskovaisiakin, tosin ne eivät pidä ääntä itsestään.😉
kirkon sisällä nähtyä, täysin parhaimpie ammatti busines miesten ja naisten kansoittama rahan teko kone taustalla nykyisin, rikkaampi kuin suomen valtio jo nykyisin ja omsitaa eniten maata ja osakkeita ja kiinteistöjä maassamme. täysin bisnes miesten parhaimmsiton joukon juhlapöytä enää.
Arvostan sitä objektiivisuutta jolla aihetta käsitellään ! Ja analyysissä paljon oikeaa ja opettavaistakin jopa. Ja vielä että kanava ei ole kristillinen niin se nostaa vielä arvostusta tekijöitä kohtaan .Kuitenkin muutama kommentti, aluksi kirkon alamäki ei ole lähtenyt ”homoillasta” , siinä tuli vain ilmi se tila missä kirkko on . Kirkon alamäki on aina pappiskoulutuksen muutoksista lähtien mennyt pois raamatullisesta opetuksesta . Toiseksi kirkko elää kyllä ajassa mutta sanoma on muuttumaton , se sanoma ei vie ihmistä keskiajalle eikä konservatiiviseen ahdasmielisisyyteen, vaan kristinuskon sanoma on tuoda ihmiselle todellinen sisäinen vapaus iankaikkisuuden toivo. Syntinen , epäonnistunut ihminen saa tuntea olla hyväksytty Jumalan armossa. Kirkko on yksinkertaisesti olemassa siksi että me kuolemme. Ja seurakunnan tehtävä on olla syntisten sairaala. Kristinuskon vaikutuksesta olemme saaneet länsimaihin sen hyvinvoinnin mitä olemme nauttineet ja niiden arvojen mureneminen ja poistuminen aiheuttaa luonnollisesti että tulee toiset arvot tilalle . Kristinuskolle on ominaista olla politiikasta erillään eikä pappien varsinkaan pitäisi julistautua jonkun puolueen kannattajaksi , vaan seurakunnalle on annettu tehtävä rukoilla päättäjien puolesta!
Kirkko antaa nyt takaisin, mitä teki 1918. Se on todella verinen tahra kirkon historiassa!
Kokkarit keksii erikoisia otsikoita.Koti,Uskonto,isänmaa.Nämä kaikki on heitetty romukoppaan,ainoastaan € on heidän Jumala,ja köyhät ovat maksumiehenä.
Mutta se Laten? tyylihän nimenomaan on johtanut noitavainoihin. Eli poimitaan milloin mistäkin omia mieliajatuksia eikä pitäydytä Uudessa Testamentissa, joka käsittääkseni on Jeesuksen seuraamista ja ainoa tavoiteltava tie myös papille?
Kirkon opetus on alunperinkin pielessä, koska Raamatun käsitys on rakennettu kolminaisuusopin varaan. Raamattu ei ole yhtä kuin uskonto. Eikä Jeesus tullut maan päälle tuomaan uutta uskontoa, vaan totuuden. Koska kirkolla ei ole Raamatun totuutta, niin tämä nyt nähtävä sekasotku on mahdollista.
Voisiko olla niinkin, että kirkko on ominut sellaista, mikä alkujaan ei kuulunut seurakunnalle, esim. avioliittoon vihkiminen. Nyt kirkko on joutunut liriin näistä opeista.🤔
Luopumus on todella voimakasta sekä luterilaisesta kirkosta eroaminen eivät ole ihme monestakaan syystä.
Arkkipiispan kommentti Kotimaa-lehdessä: "Usko luomiseen on tarpeeton näkökulma."
Epäuskon kukka😢
Neidin kaljakammo jotenkin ihmisiä loukkaava. Oli vain moitetta , ei mitään korjaavaa - evankeliumia . En arvosta ihmisiä jotka ovat heti eroamassa kirkosta , jotka eivät jää tekemään kirkossa oikein ja hyvää . Heti vaan eroamaan ja moittimaan - EN ARVOSTA
27:33 mutta sittenhän hän ei usko Kristinuskoon(Jumalaan)
7:00 joku vois sanoa että toi rikkoo sitä ensimmäistä käskyä." Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Kun Ihmisen oma persoona ei kykene olemaan yhtä lupausten, tunnustusten, tahtomisen ja lupaamisen kanssa kirkon virkaan syntyy tilanne missä Ihminen synnyttää vastavoimaa itseensä tilanteesta selviytymiseen.
Asiat voivat olla mitä tahansa mutta yhteistä niille on julkituominen kunkin vaikeudestaan kärsivän persoonan mukaan. On haasteellista huomata missä muussa työssä asia korostuisi ja ilmenisi yhtä selvästi.
Opillinen debatti sijaan sopii papille hyvin julkisestikin housut jalassa. 31:22
Veneilykauden tv-jumalanpalveluksessa naispappi sanoo kaksi kertaa että Jeesus on "tietoisuus". Raamatusta tällaista ei löydy, vaan kyseessä on väännös ilmaisusta "Olen tie, totuus ja elämä". Naishenkilö tai -pappi yrittää opettaa gnostimia, kuten kävi jo alkuseurakunnan aikana.
Ehkäpä hän tarkoitti, että ihmisen erottaa eläimestä tietoisuus. Lause on kyllä hyvin hämärä, joka papin olisi pitänyt selventää.😅
Jos suola käy mauttomaksi, mihin se kelpaa?
Niillä ihmisillä, joilla on sydämen usko Jeesukseen, on syvä suru nykytilanteesta. Usko ja uskonto ovat kaksi eri asiaa!
29:24 jokainen kristillinen kirkko, tekee täsmälleen tuota, jossa valikoidut kohdat Raamatusta otetaan käyttöön ja muut kohdat eivät ole niin tärkeitä oman uskonnon kannalta.
Sellainen nykypäivän uskovainen, joka noudattaa ihan kaikkia niitä sääntöjä, joita on tehty Kristityille Uudessa testamentissa joutuisi todennäköisesti vankilaan.
Uudessa testamentissa on muuten kohta, jossa lukee muistaakseni jotenkin näin:
"Älä tuomitse muiden uskovien tapoja. Sellainen joka on uskossaan heikko, asettaa itselleen rajoituksia, jotkut eivät syö lihaa tai kalaa, jotkut pitävät tiettyjä päiviä pyhinä.Kaikki ruoka on sallittua ja kaikki päivät ovat saman arvoisia. Jos uskova tekee sellaista mikä vahingoittaa hänen omaatuntoaan, hän tekee syntiä.
Toisin sanoen, jokaisella on oikeus tehdä sitä minkä kokee olevan Jumalalle mieleen.
Vaikka tunnenkin Raamattua, niin minä olen ateisti. Minulle Raamattu on vain tuhansia vuosia vanhojen uskomusten kokoelma.
Uskovainen, joka noudattaa Uuden testamentin ohjeita, ei taatusti joutuisi vankilaan. Hän olisi todella hyvä ja rakastava ihminen. Jumala on rakkaus.
Ristille Karl Marx kuva esikuvaksi kirkolle.
Inklusiivinen kirkko...paitsi jos kannatat Ilvestä :D
Joo. Ei ole omaan silmään Ilves-logoja näkynyt. - Matti
Jos kirkko haluaisi pelastaa itsensä sen olisi jo aikapäiviä sitten tullut lyödä kättä tieteen kanssa ja ruveta luomaan maailmankaikkeutta uudestaan. Voisivat kirjoittaa uuden kirjankin.
Sehän on hyvä kun kirkon miehetkin tunnustautuu Tappara faneiksi Azazelin Mäntän lusiferien vanavedessä. :D :D
Mistä tietää, että kananen on myyrä kirkon sisällä. No siksi, koska se tuntuu olevan ainoa jolla on elämä. Ei sovi kuvioon.
Joo voi olla mutta ne on rovastikuntakohtaisia. Maaseudulla on aivan eri asia.
En haluaisi erota kirkosta mutta ei kait kohta ole vaihtoehtoja
Itse erosin 87 js vaimo ja poika erosi kun joulukirkkoon ei koronateatterin aikana päässyt
Ihana kun sinäkin olet paikalla❤
Palatkaa kotiin, ortodoksiaan ☦️
Pasi voi olla Pirkko. Kertoi tästä minulle kirkko. Good bye
Teillä on taustalla olkiukko, kun kuvittelette uskovaisten vielä kuuluvan kirkkoon.
Politiikka ei kuulu kirkkoon.
Ei pitäisi kuulua, mutta on kuulunut Raamatun aikoinakin. Jeesus oli niin tavattoman suosittu juutalaisen kansan keskuudessa, joka olisi tehnyt hänestä kuninkaan. Sen sijaan saddukeukset, jotka ylipappeja, pelkäsivät menettävänsä palkkansa, jonka saivat Rooman keisarilta. Tämän vuoksi he halusivat surmata Jeesuksen yllyttäen pääsiäisjuhlille diasporasta tulleita juutalaisia, jotka eivät tunteneet Jeesusta. Tämä oli poliittinen murha, joka tapahtui täsmälleen Kirjoitusten mukaan. Profeetat olivat tästä jo edeltä käsin ilmoittaneet. Tämä tapahtuma on kiistatta ihmiskunnan historian ylivoimaisesti merkittävin tapahtuma. Jumala itse maksoin meistä lunnaat. Meidän tehtävämme on tietää kuka Jeesus oli ja mitä Hän teki. Jotta ei jää epäselväksi, niin Jeesus on Jumala. Jeesus itse sanoi, että joka on nähnyt Hänet, on nähnyt Isän.
"Kuinka noin pienestä kohteesta löytyy, jälleen kerran, niin mieleisiä, ja kohtalollisiakin? Ymmärtämistä. Puss ja Kram :D Aina hassua kattoo et fiksut on naisia... Kiitti sisältö..
Jumala haluaa että ihminen syntyy uudesti ylhäältä. Aika loppuu pian. Elämmehän kolmannen päivän alkua. 1 pv= 1000 vuotta. 1000 vuotta on 1 pv Jumalalle.
Taivaallista matematiikkaa
Uudestisyntyminen on tärkein asia, mutta elämme vuotta 2024, juutalaisen kalenterin mukaan vuotta 5784.😉
Kristinusko on tuotekehityksen lopputulos. Egyptiläisissä, roomalaisissa ja muissa vanhoissa uskonnoissa vaadittiin jumalilta suorituksia. Lisäksi jumalia oli useita. Em. syistä uskontoja vaihdeltiin eli ei toimi.
Kristinusko ymmärsi, että saa olla vaan yksi jumala. Erittäin tärkeää on, ettei jumalalta saa vaatia mitään muuta kuin armoa.
Kärpäsenä katossa, mun must kerta olisi ollut kun herrat joi punaviiniä ja keksi pääsiäisen. "Kake sen siinä loppumetreillä keksi, että tää meidän sankari katoaa sieltä haudasta." FYI kristinuskon juhlat joulu ja pääsiäinen on ollut jo olemassa. Ne vaan sovitettiin tarinaan jeesuksesta.
ps. Jeesus syntyi NEITSYT Mariasta, jotta ei tarvitse pohtia että millaisissa bileissä tai jatkoilla jeesus tehtiin.
Erosin kun olin 20v nyt olen 55v.
Kirkolla ei ole mitään tarvetta muuttaa käytäntöjään, koska ei ole mitään pelkoa, että rahoitus päättyisi heidän toimenpiteiden seurauksena.
Kirkollisvero, joka on yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon vastainen, koska se asettaa muut uskonnot eriarvoiseen asemaan.
Kirkollisvero oikeus, pitäisi joko poistaa kokonaan, tai kirkollisvero oikeus pitäisi kuulua kaikille uskonnolle Suomessa
Tuosta olen sikäli mieltä, että kun siitä kuitenkin voi erota. Kirkko ei enää saa yhteisöverostakaan osaa, joten kyllä se tuntuu, jos porukka eroaa. - Matti
Kyse ei ole merkityksestä tai arvojen muuttuminen. Kyse on totuudesta. Uskonnossa, oli se mikä hyvänsä, ei ole mitään totuuspohjaa. Raamatun tarinoiden historiallinen paikkansapitävyys on nolla. Arkeologisia löytöjä, mitkä tukisivat kirjoituksia, ei ole. Uuden testamentin tekstit on kirjoitettu kreikan kielellä ja niiden alkupeärää on tutkittu hyvin tarkasti. Suurin osa on anonyymejä kirjoituksia. Vanha testamentti on suurilta osin adoptiotu vanhemmista kulttuureista. Monet kirjoitukset näyttäytyvät aikansa viihdekirjallisuuden muodossa. Tiede on todistanut raamatun ja "kirkon" näkemykset todellisuudesta järjestelmällisesti vääriksi. Olenkin aina pyytänyt yhtä vedenpitävää todistetta jumalan olemassaolosta, mutta en ole milloinkaan sitä saanut. Raamattu tai "usko" ei ole todiste mistään.
The truth is what the facts are!
Tiede ei ole todistanut Raamatussa mitään vääräksi.👍
@@Sirppis Historian tutkimus ja astronomia on todistanut, että raamattu on täyttä BS. En ymmärrä miten iso vika pitää olla päässä, että uskoo näitä taikajuttuja ja noitarituaaleja. Uskovaiset ovat ainoita hulluja jotka saavat nähdä näkyjä. Muut näkyjä näkevät laitetaan lepositeisiin ja lääkitään. Todellisuus ei sisällä ihmeitä ja taikoja. Turha odottaa tämän elämän jälkeen yhtään mitään. Nauttikaa tästä ainoasta elämästä nyt, ennen kuin on myöhäistä. Muuta ei ole luvassa.
Ruokasen Ydinkohdat -kirjassa vedotaan ns. vaikessa kohdissa katolisen kirkon opetukseen, vaikka R:n pitäisi edustaa luterilaista uskontoppia. Mutta Ruokainen olikin Billy Grahamin ystävä, joka taas oli erittäin kiinnostunut katolilaisuudesta ja otti osaa messu-uhriin pyhänä toimituksena.
Messu on luterilaisen kirkon vastainen.
Katolilaisuudessa puhutaan messusta, luterilaisessa kirkossa Jumalanpalveluksesta.
@@AP-sd1fl Kyllä ev.-lut. kirkossakin on messuja.
@@Sirppis Ei ollut aikaisemmin.
Uskonnon kaappaus, tässä ei käytetä aiheita promottamaan uskontoa vaan toisinpäin...
Raamatussa ei ole muuta kastetta ,kuin uskovain kaste ,jonka Jeesus itse jordanilla julkisesti asetti voimaan ja siinä ei kukaan uudestisynny ,vaan raamatun mukaan se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta ,kun lähtee kasteen kautta ,niinkuin Jeesus seuraamaan häntä . Uudesti syntymässä täytyy ihmisen ymmärtää koko uskoontulo asiat ja myös henkilökohtaisesti kokea uudestisyntymä ,jotta voi todistaa omin sanoin olevansa Jeesuksen oma ja sitten omin sanoin pyytää kaste . Kuinkahan pieni sylivauva vois ymmärtää kaiken tämän ,kun ei viellä osaa edes puhua ? Kuinka sylivauva vois uskoa Jeesukseen ja ottaa pelastuksen vastaan ,kun ei edes viellä tiedä koko Jeesuksesta mitään ???
Jeesus kastettiin siksi, koska aloitti julkisen toimintansa. Tämä oli aivan yleistä juutalaisuudessa. Jeesusta ei kastettu siksi, että kaste olisi Hänet pelastunut, koska Jeesus ei tehnyt lainkaan syntiä. Jeesus on aina synnitön. 😉
Ootte te kyl te :) Majakka ja Perävaunu :D
Jag älskari dina/nina älskningen, när ni tittar på varandra :D
Saksassa oli 30-40 luvulla kirkoissa jo ehdotus mein kamphin asettamisesta raamatun tilalle. Uskontunnustus oli jotakin minä uskon saksaan ja sen johtajaan adolf hitleriin jne.. jumala oli kuitenkin mukana uskontunnustuksessa, en tiedä sit mikä jumala.
Kirkot ovat mätäpaise yhteiskunnassa.
Se on kyllä ihme,kun puhutaan tuosta alasajosta.Kuitekin kun raakuuksia ja kolareita tapahtuu, porukat muuttuu kirkonlaheisiksi .Siitä oikei mainita kuinka kirko ovet on auki ja kyntiläkulkuet kriisiavut ym,tuntuis jotekin kerttiläiseltä epäaitoudessaan
Aikoinaan suomalaiset viikingit ja kuninkaat hallitsivat maatalouden, karjan kasvatuksen, kalastuksen, metsästyksen , raudan ja teräksen valmistuksen, meren kulun, kaupankäynnin ja riimukirjoituksen. Shamaanit johtivat alkuseurakuntaa jotka uskoivat metsän jumaliin ja pelkäsivät ukkosta ja salamaa. Sitten Vatikaanin kirkko rahoitti Gallian frankkeja jotka värväsivät ammattisotilaita tanskassa ja ruotsissa. Vatikaanin rahoittamana ammattiarmeijat hyökkäsivät ja sotivat suomen maalla scandinaviassa yli 500 vuotta suomalaisuutta vastaan. Kustaa Vaasa ja latinan kielinen vatikaanin kirkko viimein alisti koko suomen orjuuteen. Ja suomalaisuus taantui ja lamaantui. Vieläkin ruotsalaiset pankkiirit ja säätiöt ja suvut johtavat suomea kulisseissa, niin kuin juutalaiset maailman kauppaa.
Sinä oot mätäpaise
Kirkon opeista löytyy paljon sitä katolliskirkon peruja olevaa kirkollis oppia ,joka ei ole mitenkään linjassa ,eikä sovussa raamatun opin kanssa ,vaan kirkollisen hierarkian joka perustuu täysin vaan kirkon ,eikä sinun menestykseen ja kohtahan sieltä saadaan kirkon uuden ja raamatunvastaisen sääntöjen perusteella poistaa ristit kirkkojen katoilta ja tilalle liehumaan sateenkaariliput !
Raamatussa Jumala opettaa ihmisiä aivan toisin ,kun luterilainen kirkko ,joka on peruja katollisesta vääräprofeetta kirkosta . Esimerkiksi lapsikastetta ei ole raamatussa ,eikä varsinkaan ,että pieni lapsi siinä uudestisyntyis ,koska uudesti syntymis prosessi kerrotaan raamatussa aivan toisin ja pienen sylivauvan ei raamatun mukaan tarvitse uudestisyntyä ,vaan kelpaa Jumalalle sellaisenaan ,koska ei ole viellä käynnyt läpi raamatun mainitsemaa etsikkoaikaa ! Vasta etsikkoaika on se kun Jumala vetää puoleensa jotta ihminen ottais vastaan hänet ja pelastuksen ! Lapsikaste on peruja katollilaisuudesta ja pääasiallinen tarkoitus on ,että saatais kyseinen ihminen kirkon kirjoihin ,jotta hän sitten aikuisena maksais veroja kirkolle ,eli siis vaan tulonlähde ,ei muuta !
Ei väärä profeetta ole katolisessa kirkossa. Paavi voi olla joidenkin tulkintojen mukaan antikristus tai peto. Sen sijaan väärä profeetta on profeetta, jonka nimeä ei voi sanoa ääneen, vaikka monet sen tietävät.😉
@Risto401 Jeesus ei kastanut ketään.😉
Ilves!
Kirkollisvero pois
Siitä pääsee sentään eroamalla kirkosta, mutta yle-veroa on pakko maksaa vaikka ei Yleä katso eikä kuuntele...
Raamattu myös sanoo ,että on kirottu ,joka on lain alla ! Kirkko yrittää elää todeksi sekä vanhaa ,että uutta testamenttia ,mikä tarkoittaa olla lain alainen ,eikä täysin hyväksy uutta armoliittoa ,josta Jeesus sanoi ,että hän on lain loppu ja täytti sen puolestamme golgatan ristillä ja sanoi se on täytetty ! Kun Israelilaiset ei voinneet täyttää kymmentä käskyä ,vaan aina lipsu niissä .päätti Jumala poikansa Jeesuksen kautta täyttää nuo kymmenen käskyä .jotka oli kivitauluihin hakattu ja näin Jeesus teki sen ja hänen kauttaan astui voimaan uusi liitto ,elikä armoliitto . Armoliitossa on annettu vanhojen käskyjen tilaale uudet käskyt .jotka annetaan ihmiselle Pyhässä Hengessä lihasydämmeen ,kivitaulujen sijaan ! UUden käskyn minä annan teille rakasta Herraa sinun Jumalaasi kaikesta sydämmestäsi ,mielestäsi ja voimastasi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi ja tämä on armoliiton ,eli uudentestamentin eka käsky ja lisää on sisällään joka viitsii vaan tutustua totuuteen ,sillä Jeesus on tie totuus ja elämä !
Yksi mielenkiintoinen käännösvirhe tekstissäsi. Jeesus sanoi, että Hän on lain päämäärä. Tuo lain loppu on käännösvirhe. Jeesus sanoi myös, että laista ei piirtokaan katoa ennen kuin Hän tulee takaisin. Jeesus täytti kaikki Vanhan testamentin kirjoitukset, mitä Hänestä oli kirjoitettu. Me emme myöskään voi täyttää käskyjä, vaan lipsumme samalla tavalla kuin juutalaiset. Sen vuoksi emme voi pelastua omilla teoillamme. Mitä tulee 10 käskyyn, jotka kirjoitettiin kivitauluun. Samana päivänä (helluntaina) ja samassa paikassa, Jeesuksen taivaaseenastumisen jälkeen, nuo käskyt kirjoitettiin meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, jonka Jeesus lupasi lähettää. Kun käskyt kirjoitettiin kivitauluihin, niin 3000 israelilaista kuoli (muistat Raamatusta, mitä tapahtui, kun Mooses tuli taulujen kanssa). Kun PH annettiin, niin 3000 pelastui (tämänkin muistat Raamatusta, Apostolien teoista). Eli laki kuolettaa, mutta armo pelastaa. Rakkauden kaksoiskäsky = 10 käskyä = 613 käskyä. Kaikissa puhutaan kahdesta asiasta, Jumalan ja toisen ihmisen rakastamisesta. Kun juutalaista rabbia pyydetään kertomaan parilla sanalla 613 käskyä, hän vastaa: Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken. Vanhan testamentin ymmärtäminen auttaa ymmärtämään Uutta testamenttia. Molemmat tärkeitä.😉