J'étais un peu moqueur aussi au début, parce qu'effectivement l'électrolyse n'a rien de nouveau Cela dit la '''révolution''' ici c'est son application en instantané à moindre coût et en remplacement des station de soudage standard qui nécessite des apports de gaz, donc réduction drastique des risques et des coût, tout en apportant une nouvelle alternative. Un peu survendu sans doute, mais je trouve ça pas mal perso. Je me demande si ça s'est commercialisé au final.
Bonjour si vous vous intéressez au " brown gaz generator " et que vous cherchez un peu sur le net vous vous rendrez vite compte qu en fait il y as dans le monde un grand nombre d industriels qui en fabriquent de toute taille et a toute sorte de prix et ce pour un nombre d applications variés et sur youtube on vous dit comment en fabriquer un parfois a moins de 50 euros mais c est toujours de l hydrogène le zeppelin " hindenburg" montre ce qui ce passe quand l hydrogène brule
Tu peux aussi utiliser une Dynamo entraîné par un vélo d'appartement, un groupe électrogène, une dizaine de pile AA branché en série, la prise allume cigare d'une voiture ...
L'explication est trop simplifié.. En fait c'est faire du feu avec de l'eau ET de électricité. Si votre électricité provient de centrales nucléaires ou au charbon, votre impact environnemental reste très comparable..
ah oui parce que les centrales de raffinage de pétrole ne consomme pas d'électricité ? les puits d'extractions du pétrole ne consomment pas d'électricité ni de carburant fossile ? n'importe quoi...
Fujika 22 oui mais avec des économie plus du 3/4 et même plus ,, une batterie d'auto peut faire l'affaire ,,, sa veux dire quelque ampère seulement ,,ses juste sa que tu peut faire comme commentaire des stupiditer pour moi ,,..... impact environnemental reste très comparable.. ,,,, non mais informe toi don avant de poster des stupidité de telle sorte ... Mister Fujika22 ans ..
@@moltov4653 Je pense que tu as raison, mais je parlais d'impact environnemental. L'écotoxicologie ne se résume pas au seul paramètre qu'est le CO2. Mais en France et dans le reste de l'Europe je dois dire que vous gérez plutôt bien.
@@0210nicolas Et pourquoi ce système n'est pas utilisé à grande échelle selon toi mon petit Nicolas? Personne a eu l'idée de faire une putin d'électrolyse. Encore un complot? Merci pour les insultes en passant toi tu sais surement de quoi tu parles.
Nexus75 c’est juste une voiture électrique du coup, au lieu de se casser le cul à électrolyser de l’eau dans une voiture autant balancer cette électricité dans des moteurs électriques simple
Bouaddi Harkat ouuuuuuuuuuuuuuuuu voila un autre génie du commentaire ,, bien voyons ses tu un copier coller ton commentaire ..ou sa sorte de ta tète de fromage ....juste a côté de la recherche ont vois toute se qui se rattache a cette vidéo .énergie libre ,, générateur HH0,,chalumeau a eau HH0.,,, ciboire jen reviens toujours pas des commentaire stupide et enfantin ,,voila ma réponse a ton commentaire, je pouvais pas m:empêcher
sa renplacera pas un bon vieux chalumeau oxyacitilene pour faire de la vrais soudure sur de lacier avec un bain de fusion par exemple ps je suis chaufagiste
+Joschua Fuchs qui sait... plombier chauffagiste aussi je me dis que l'acier est de moins en moins utilisé, pour le brasage c'est bon et puis la, c'est le client qui paie l'electricité.
+F'LIGHT oui je comprent parfaitement mais dans des domaine lacier en encore enployer votre systeme et tros chere encore donc plus aventageut pour les entreprise un petit poste oa .pour l intant ont aura toujour besoin des chalumeau oa ou autre car il y beaucoup d acier dans des instalation de chauffage .
Alors il existe aussi des oreillettes pour mal entend et des lunettes pour mal voyant et çà non plus c’est pas nouveau. Que vous le voulez ou non cette bécane est différente ce n’est ni un plasma, ni une flamme oxydante... Et bien sûr 🙄 elle sera utile qu’au personne qui trouveront sont utilité : moi j’ai un métier qui rentre dans la famille des orfèvres, et je peux vous assurer cet outil m’intéresse !!!!!!!!!!!!
Il y a de l'anglais, il a du français, et il y a une bande-son FURIEUSE qui fait le maximum de bruit pour qu'on n'arrive pas à comprendre les paroles ! C'est QUOI l'idée ?
Je sas pas pour vous en Europe...mais bizzarement ici a caque fois que je vais sur un site qui parle de cette thecno j ai des BUG!!!.. Ca lag!!!... ??.. Trop zarbi??!!
Oui ok d'accord faire du feu avec de l'eau! Mais dire que c'est un nouveau procédé c'est trompeur car connu depuis longtemps! La seule innovation dans ce procédé est de faire baisser le coût de l'électrolyse et d'avoir une production hydrogène, oxygène sur demande! Plus besoin de stockage! Sinon pour le reste comme souligné dans les autres commentaires plus bas, faire l'électrolyse de l'eau à partir d'électricité nucléaire ou thermique n'est pas intéressant en terme de rendement et de bilan carbone! Seules les énergies renouvelables offrent un avenir à cette production d'hydrogène!
bios171 olalalalal tes ami de leur 3iem cour de physique font mieux ,,, mais sais ici faut partager sa ,,, et dit moi qu-est ce qui font de mieux ,,avec preuve a l`appuie comme ici ,, non mais la ont parle de bien des chose , ont parle de coût assurance , stockage de produit dangereux et explosif , une nouvelle manière de travailler avec des produit non dangereux ses de L`argent et beaucoup d`argent économiser pour certaine compagnie ETC et jen passe pour faire en plus moins D`accident involontaire pars ceux qui utilise le produit ,, ,désoler mais donner dont des commentaire intelligent et constructive ,,, ok ses pas de hier ,depuis 1985 que sa excites ,mais avec sa bien autre chose preuve être fait et inventer ,,et il montre leur produit et veule sensibiliser le monde et protéger le monde pour un monde meilleur ,,, moi je dit bravo et merci a ceux qui vont dans se cens-se ,désoler si tu aime pas mon commentaire ,,mais ses avec du monde comme toi que certaine se font traiter D`ignorant
encore un titre de mito du feu avec de l'eau oui bien sur et la grosse consommation d'électricité de leur bazar ont va évité d'en parlé ,c'est pas utile
comme qui mais on peut aussi l'utiliser pour les VOITURE pourquoi nos industriel ne le font pas !! se sont des gens qui font des chalumeau qui recherche sur la combustion de l'eau sans rire quoi !
Clem T ça veut dire que tu ne sait pas formuler une phrase donc oui tu ne sait pas parler et en plus tu n'a meme pas comprise la vidéo ce n'est pas l'eau qui brule mais l'eau c'est juste la conséquence de la flamme a hydrogene et oxygene ce qui donne H2O (de l'eau)
j'ai jamais dit le contraire j'ai juste passer une étape pour abreger mais si tu veut plus de détaille je te les donne dans les bombone il ya de l'eau avec l'eau one fait une electrolyse pour avoir de l'hydogene et de l'oxygene et pouvoir l'enflammer est se qui ressort de cette flamme est bien de l'eau donc oui ce n'est pas l'eau qui brule mais bien se qui la compose, de l'hydrogene et de l'oxygene tu ne peut pas faire bruler de l'eau a moin de la séparer entre hydrogene et oxygene
Tu aurait suivis les cours en physique chimie tu aurai vu que c'est plus que possible ça s'appelle l'electrolyse de leau on fait passer un courant continu dans de leau et la molecule d'eau (donc H2O)se fractionne en dihydrogene (h2) sur la cathode (+) et dioxygene (o2) sur l'anode et on recombine les 2 gaz pour les bruler c'est un principe de chimie basique qui s'apprend tres tot et ya rien d'extraordinaire la dedan et c'est encore moin ce qu'ils appellent un "nouveau" procédé ca ma bien fait rire ce titre mensonger
heisenberg Romano je pense que Noémie voulait dire impossible dans le sens faire du feu avec de l'eau sans utiliser l'electricite ou autre ce qui est un peu sous entendu dans le titre mensongé lol
Le procédé est utilisé depuis au moins un siècle.
Pk tu as deja un outil transortable a base d eau chez toi ? Tu me donne la ref stp ?
J'étais un peu moqueur aussi au début, parce qu'effectivement l'électrolyse n'a rien de nouveau
Cela dit la '''révolution''' ici c'est son application en instantané à moindre coût et en remplacement des station de soudage standard qui nécessite des apports de gaz, donc réduction drastique des risques et des coût, tout en apportant une nouvelle alternative.
Un peu survendu sans doute, mais je trouve ça pas mal perso.
Je me demande si ça s'est commercialisé au final.
En 95, j’utilisai déja ce procédé,dans un atelier de bijouterie: alors franchement, rien de révolutionnaire!
@@alainmillot9931 Bon à savoir merci !
Bonjour si vous vous intéressez au " brown gaz generator " et que vous cherchez un peu sur le net vous vous rendrez vite compte qu en fait il y as dans le monde un grand nombre d industriels qui en fabriquent de toute taille et a toute sorte de prix et ce pour un nombre d applications variés et sur youtube on vous dit comment en fabriquer un parfois a moins de 50 euros mais c est toujours de l hydrogène le zeppelin " hindenburg" montre ce qui ce passe quand l hydrogène brule
@@alainmillot9931 et tu en as une version portable pour mr tout le monde ?
réduction des coups de transport.
Donc investir dans "Air Liquide SA" n'est peut-être pas une bonne idée.
pour l'electricité d'électrolyse on peut utiliser des batrie de 12/24volts chargées par de eoliennes ou par des panneaux solaires
Tu peux aussi utiliser une Dynamo entraîné par un vélo d'appartement, un groupe électrogène, une dizaine de pile AA branché en série, la prise allume cigare d'une voiture ...
@@expertintinfoilhats2063 7
May God's love surround you and your family....Really I need one of this machine. How can I get this great machine
C' est du Oxhidrogen ( HHO)?
Super Viedeo!
L'explication est trop simplifié.. En fait c'est faire du feu avec de l'eau ET de électricité. Si votre électricité provient de centrales nucléaires ou au charbon, votre impact environnemental reste très comparable..
ah oui parce que les centrales de raffinage de pétrole ne consomme pas d'électricité ? les puits d'extractions du pétrole ne consomment pas d'électricité ni de carburant fossile ? n'importe quoi...
Fujika 22 oui mais avec des économie plus du 3/4 et même plus ,, une batterie d'auto peut faire l'affaire ,,, sa veux dire quelque ampère seulement ,,ses juste sa que tu peut faire comme commentaire des stupiditer pour moi ,,..... impact environnemental reste très comparable.. ,,,, non mais informe toi don avant de poster des stupidité de telle sorte ... Mister Fujika22 ans ..
Le nucléaire est plutôt decarbonné par rapport au charbon
@@moltov4653 Je pense que tu as raison, mais je parlais d'impact environnemental. L'écotoxicologie ne se résume pas au seul paramètre qu'est le CO2. Mais en France et dans le reste de l'Europe je dois dire que vous gérez plutôt bien.
@@0210nicolas Et pourquoi ce système n'est pas utilisé à grande échelle selon toi mon petit Nicolas? Personne a eu l'idée de faire une putin d'électrolyse. Encore un complot? Merci pour les insultes en passant toi tu sais surement de quoi tu parles.
Le titre est mensongé.
Si on peut faire une flamme on peut aussi alimenter un moteur à explosion avec de l’eau avec ce procédé adapté à une voiture thermique non ?
Nexus75 c’est juste une voiture électrique du coup, au lieu de se casser le cul à électrolyser de l’eau dans une voiture autant balancer cette électricité dans des moteurs électriques simple
Rendement trop médiocre, la puissance électrique nécessaire pour l'électrolyse aurait un coût trop élevé
J'imagine que ce système mâche de l'électricité comme les résistances non ?!
3:56 le mec a tellement confiance
Excellent 👌
Crackage de molécules d'eau
sinon une parabole avec du soleil et un guide d'onde ca devrait marcher sans eau sans electricité et sans carburant
**=** Intéressant, ou autre comme l'aluminium en poudre fine et eau qui fait de l'hydrogène.
Je dis chapeau... Souder avec de l'eau et du courant électrique, moi ça m'épate.
c'est un générateur de HHO avec membrane de separation oxygene /hyrogene
Bouaddi Harkat ouuuuuuuuuuuuuuuuu voila un autre génie du commentaire ,, bien voyons ses tu un copier coller ton commentaire ..ou sa sorte de ta tète de fromage ....juste a côté de la recherche ont vois toute se qui se rattache a cette vidéo .énergie libre ,, générateur HH0,,chalumeau a eau HH0.,,, ciboire jen reviens toujours pas des commentaire stupide et enfantin ,,voila ma réponse a ton commentaire, je pouvais pas m:empêcher
ça marche trés bien regarder le chalumeau à l'hydrogéne de chez Castolin
Whaou merci de la ref
sa renplacera pas un bon vieux chalumeau oxyacitilene pour faire de la vrais soudure sur de lacier avec un bain de fusion par exemple
ps je suis chaufagiste
+Joschua Fuchs qui sait... plombier chauffagiste aussi je me dis que l'acier est de moins en moins utilisé, pour le brasage c'est bon et puis la, c'est le client qui paie l'electricité.
3300 degré c'est bon! génial ce truc
+F'LIGHT oui je comprent parfaitement mais dans des domaine lacier en encore enployer votre systeme et tros chere encore donc plus aventageut pour les entreprise un petit poste oa .pour l intant ont aura toujour besoin des chalumeau oa ou autre car il y beaucoup d acier dans des instalation de chauffage .
Joschua Fuchs
Tout à fait d'accord et quand tu fait du vanner tuyau de réseaux de chaleur au milieu de nul part rien de de tel que le chalumeau oa
@savoisien jean 2400 max
ha l'Europe le copieur du web
pas besoin de brevet quand il y a les vidéo youtube
Quelle est la quantité d'électricité nécessaire pour produire l’hydrogène ? :)
13 ou 14 volt !!!! lol
2 ampères un petit fusible de voiture et le tour est joué !
@@3nigmat18
... 250 watts donc.
@@alankevin_007 mdr c'est quoi ton calcul ? P = U×I, pour 2 ampères et 14 volts on a P=2×14=28... Apprends tes formules avant de faire l'intéressant
@@cmoient un 0 c'est malencontreusement glissé, en effet. Merci le cador de m'avoir corrigé.
Alors il existe aussi des oreillettes pour mal entend et des lunettes pour mal voyant et çà non plus c’est pas nouveau. Que vous le voulez ou non cette bécane est différente ce n’est ni un plasma, ni une flamme oxydante... Et bien sûr 🙄 elle sera utile qu’au personne qui trouveront sont utilité : moi j’ai un métier qui rentre dans la famille des orfèvres, et je peux vous assurer cet outil m’intéresse !!!!!!!!!!!!
Des chalumeaux fonctionnant sur ce principe sont au catalogue du Clal, Verret, etc. depuis 20ans!
@@alainmillot9931 ben pk tu n'as pas indiquer un lien ou l acheter
@@allichamps3964 Il suffit de regarder les catalogues en lignes...
C'est beau la science.
الإحتراق الهدروجين
Magnifique
Il y a de l'anglais, il a du français, et il y a une bande-son FURIEUSE qui fait le maximum de bruit pour qu'on n'arrive pas à comprendre les paroles ! C'est QUOI l'idée ?
Je sas pas pour vous en Europe...mais bizzarement ici a caque fois que je vais sur un site qui parle de cette thecno j ai des BUG!!!.. Ca lag!!!... ??.. Trop zarbi??!!
NOUVEAU mdr ....
ouai grave la seul nouveauté c'est eventuelment d'en fair un truc tout public (et encore) de plus pour 15€ tu te fait un electrolyseur donc XD
Oui ok d'accord faire du feu avec de l'eau! Mais dire que c'est un nouveau procédé c'est trompeur car connu depuis longtemps! La seule innovation dans ce procédé est de faire baisser le coût de l'électrolyse et d'avoir une production hydrogène, oxygène sur demande! Plus besoin de stockage! Sinon pour le reste comme souligné dans les autres commentaires plus bas, faire l'électrolyse de l'eau à partir d'électricité nucléaire ou thermique n'est pas intéressant en terme de rendement et de bilan carbone! Seules les énergies renouvelables offrent un avenir à cette production d'hydrogène!
Ouibmais transportable et ca va etre a un coup accessible moi je suis pour
ca as rien de nouveau, ce procédé est super connus, j'ai meme des amis qui en ont fabriqué, dans cour de physique de 3emme on fait mieux
pour faire du commercial
c'est quand meme pas une revolution
bios171 olalalalal tes ami de leur 3iem cour de physique font mieux ,,, mais sais ici faut partager sa ,,, et dit moi qu-est ce qui font de mieux ,,avec preuve a l`appuie comme ici ,, non mais la ont parle de bien des chose , ont parle de coût assurance , stockage de produit dangereux et explosif , une nouvelle manière de travailler avec des produit non dangereux ses de L`argent et beaucoup d`argent économiser pour certaine compagnie ETC et jen passe pour faire en plus moins D`accident involontaire pars ceux qui utilise le produit ,, ,désoler mais donner dont des commentaire intelligent et constructive ,,, ok ses pas de hier ,depuis 1985 que sa excites ,mais avec sa bien autre chose preuve être fait et inventer ,,et il montre leur produit et veule sensibiliser le monde et protéger le monde pour un monde meilleur ,,, moi je dit bravo et merci a ceux qui vont dans se cens-se ,désoler si tu aime pas mon commentaire ,,mais ses avec du monde comme toi que certaine se font traiter D`ignorant
je dis pas que c'est pas bien, je dis juste que le journaliste exagère complétement la chose en disant que c'est révolutionnaire
j' ais abordé cette idée de puis 1995
Inventions de Marcel violet
souder avec de l'eau qui dégouline 😅
encore un titre de mito
du feu avec de l'eau oui bien sur et la grosse consommation d'électricité de leur bazar
ont va évité d'en parlé ,c'est pas utile
**=** Ça prend une solution d'eau faible en hydroxyde de sodium pour augmenter le rendement de production hydrogène/oxygène lors de l'électrolyse.
top
comme qui mais on peut aussi l'utiliser pour les VOITURE pourquoi nos industriel ne le font pas !!
se sont des gens qui font des chalumeau qui recherche sur la combustion de l'eau sans rire quoi !
Tu ne sait pas parler
vice amirale l'infiltré et ou tu ma vue parler ?
Clem T ça veut dire que tu ne sait pas formuler une phrase donc oui tu ne sait pas parler et en plus tu n'a meme pas comprise la vidéo ce n'est pas l'eau qui brule mais l'eau c'est juste la conséquence de la flamme a hydrogene et oxygene ce qui donne H2O (de l'eau)
j'ai jamais dit le contraire j'ai juste passer une étape pour abreger mais si tu veut plus de détaille je te les donne dans les bombone il ya de l'eau avec l'eau one fait une electrolyse pour avoir de l'hydogene et de l'oxygene et pouvoir l'enflammer est se qui ressort de cette flamme est bien de l'eau donc oui ce n'est pas l'eau qui brule mais bien se qui la compose, de l'hydrogene et de l'oxygene tu ne peut pas faire bruler de l'eau a moin de la séparer entre hydrogene et oxygene
ba du cout c'est plus d l'eau XD (ps dihydrogéne pas hydrogéne 2H2 ^^)
C'est tout simplement impossible...
Tu aurait suivis les cours en physique chimie tu aurai vu que c'est plus que possible ça s'appelle l'electrolyse de leau on fait passer un courant continu dans de leau et la molecule d'eau (donc H2O)se fractionne en dihydrogene (h2) sur la cathode (+) et dioxygene (o2) sur l'anode et on recombine les 2 gaz pour les bruler c'est un principe de chimie basique qui s'apprend tres tot et ya rien d'extraordinaire la dedan et c'est encore moin ce qu'ils appellent un "nouveau" procédé ca ma bien fait rire ce titre mensonger
heisenberg Romano je pense que Noémie voulait dire impossible dans le sens faire du feu avec de l'eau sans utiliser l'electricite ou autre ce qui est un peu sous entendu dans le titre mensongé lol