¿RAÍZ CUADRADA de una MATRIZ? ¿SE PUEDE?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 24

  • @matematicasebau
    @matematicasebau  7 месяцев назад +2

    Formación GRATIS: Saca un 10 en la EBAU 2024:
    www.udemy.com/course/saca-un-10-en-la-ebau-2024-matematicas/

  • @j7a7c2h7p
    @j7a7c2h7p 7 месяцев назад +22

    También se puede hacer por el teorema de Cayley - Hamilton

    • @morenofranco712
      @morenofranco712 7 месяцев назад +3

      Es lo primero que pensé cuando vi la miniatura

    •  7 месяцев назад

      x2 jajaja

  • @IbraHermoso
    @IbraHermoso 7 месяцев назад +7

    Hola buenas: el algoritmo de RUclips me ha recomendado este vídeo, he explorado tu canal y aquí tienes un nuevo suscriptor.
    Un abrazo desde Bilbao.

    • @henrygomez7029
      @henrygomez7029 7 месяцев назад +2

      x2 genial el muchacho y joven como yo pero mucho mas listo en su area me alegra saer de personas tan inteligentes mas considerando su edad

  • @the_nuwarrior
    @the_nuwarrior 7 месяцев назад +2

    Si f es suficientemente buena entonces puede expandirse en serie y luego meter la matriz en la expresión , es más cómo f =√z es holomorfa entonces f=exp(z/2) está bien definida y la exponencial de una matriz también

  • @albertmeju8498
    @albertmeju8498 7 месяцев назад +2

    Si la matriz es disgonalizable tiene raíz n-ésima en los complejos en particular si la matriz es semidefinida positiva entonces sus raíces estén en los reales. Buen contenido!

  • @pacogarrido2193
    @pacogarrido2193 7 месяцев назад

    Podrías resolver |(e^ix)-1|=2. Gracias

  • @luisda_-3319
    @luisda_-3319 7 месяцев назад +3

    Ojalá este canal siga creciendo, aprendo un montón

  • @vitines8
    @vitines8 7 месяцев назад +1

    Yo apoyo que hagas un video sobre vectores propios de una matriz

  • @ernestoorlandocrespo8511
    @ernestoorlandocrespo8511 7 месяцев назад

    Una corrección: no está bien decir LA matriz raíz cuadrada, porque hay más de una matriz que satisface la ecuación (por ejemplo, la matriz opuesta de la que expones en el video).

  • @david_ga8490
    @david_ga8490 7 месяцев назад +1

    ¿Es el recíproco cierto? Es decir: ¿Toda matriz para la que exista raíz cuadrada es simétrica semidefinida positiva?

  • @oscarjoserengel902
    @oscarjoserengel902 2 месяца назад

    El resultado está perfecto pero ví un método donde se usa una matriz unitaria

  • @galivantech
    @galivantech 7 месяцев назад

    *En una raíz y no puedes integrar.
    (Nada de X)
    *El límite si es posible en una raíz.
    (Aritmético) ¡Nada de X!
    *También es posible una serie aritmética en n
    (Nada de X)
    Por último..
    Lo comentado es para todas las operaciones que se encuentran bajo signo radical. 😉

  • @joanignasivicente2012
    @joanignasivicente2012 7 месяцев назад

    Y raices complejas las puede tener cualquier matriz? Si no es así, cuales?

    • @matematicasebau
      @matematicasebau  7 месяцев назад

      Qué es lo que llamarías raíces complejas?

    • @joanignasivicente2012
      @joanignasivicente2012 7 месяцев назад

      Una matriz en la cual cada elemento sea un número complejo. O si no puede ser otra definición que exista. Quizá de otra forma, con más dimensiones... No sé...

  • @oscarjoserengel902
    @oscarjoserengel902 2 месяца назад

    Ahí faltó hallar la matriz unitaria para luego aplicar el producto y obtener la raíz cuadrada de la matriz

  • @saulmendoza1652
    @saulmendoza1652 7 месяцев назад

    También por el método babilónico... que usa el punto fijo de Banach

  • @benjaminojeda8094
    @benjaminojeda8094 7 месяцев назад

    Si la matriz no es diagonalizable, ¿se puede hacer algo parecido con la forma normal de Jordan?

    • @matematicasebau
      @matematicasebau  7 месяцев назад

      Probablemente se puede calcular a partir de eso, sí.
      Pero sin duda no es tan inmediato como en el caso diagonalizable

  • @JulianDavid2005
    @JulianDavid2005 7 месяцев назад +2

    🔥

  • @zddmsmify
    @zddmsmify 7 месяцев назад +3

    La parte del cálculo de los auto vectores no queda nada claro