Dieser Ameisenbär LEBT nicht mehr! - BETRUG bei FOTO-WETTBEWERBEN | Robert Marc Lehmann
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Dieser Ameisenbär LEBT nicht mehr! - BETRUG bei FOTO-WETTBEWERBEN | Robert Marc Lehmann
🦈 Mission Erde Shop: missionerde.shop/
🎥Robert Marc Lehmann:
www.robertmarc...
missionerde.de/
/ robert_marc_lehmann
www.instagram....
Egal um welches Tier es geht, Robert sagt immer das es sein absolutes Lieblingstier ist😂😂😂
Er liebt einfach alle Tiere xD
Alle Tiere sind halt geil
Ich mag zwar auch viele Tiere, aber bei Spinnen, Käfern und allgemein Insekten hält sie die Liebe meistens zurück😬
Die einzige Spinnen die ich mag sind Springspinnen😊
@@der.jungjaeger Springspinnen sind aber auch niedlich.
@@der.jungjaeger gibt auch ein paar die ich absolut eklig finde, in Kuba gabs immer so riesige Kakerlaken und so absolut ekelhaft aber die meisten Insekten gehen finde ich auch klar
ICh glaube Robert wäre irgendwann der coolste Opa, den man sich als Enkel vorstellen könnte. Der einem alles erzählt und die NAtur und Tiere näher bringt. 😊
So jung ist er noch, lass den erstmal Papa sein 😂
Eine Langzeitbelichtung mit einem lebenden Wildtier, dass sich in der Zeit nicht bewegt hat muss man mir auch erstmal zeigen :D Geiles Video. Ich lerne immer wieder und so viel bei Dir. Danke Robert. Danke, Max und Johannes
Jo, Langzeitbelichtung und nicht mal die "Haare" sind etwas verschwommen. Respekt an den Ameisenbär! ;D
Genau das ist mir auch als erstes durch den Kopf gegangen!
Aber macht das halt nicht direkt überhaupt keinen Sinn? Wie konnte er damit mehrere Wettbewerbe gewinnen?
Mich wundert es, dass Robert das nicht erwähnt. Naja hat er vielleicht vergessen. Original heißt ja für mich, dass da auch die Belichtungszeit verewigt wurde.
Auch die Krümmung des Rückens bei einem nach oben kletternden Ameisenbär passt nicht denke ich. Siehts schon sehr "steif" aus. Müsste man mal mit anderen vergleichen.
Also wie man bei na Langzeitbelichtung von 20 Sekunden den Leuten überhaupt verkaufen will, dass sich das Tier innerhalb der 20 Sekunden auch keinen Zentimeter bewegt hat 🤣 Schockstarre oder was
Wenn du einen Ameisenbär bei einem Bett-Tag erwischt könnte das schon klappen. ;D
Echt krass, dass sogar die absoluten Profis so dreist betrügen. Und das, obwohl sie ihren Ruf & die damit verbundenen Jobs zu verlieren haben...
Wieder mal etwas gelernt, wie in jedem deiner Videos
Oder damit neue Jobs akquirieren. Denn so ein Preis von 10.000,- EUR ist mind.100.000,- Wert. Die Leute die den springenden Wolf cool finden(zu Recht) ist es herzlich egal ob der Wolf wild ist, oder nur ein "Schauspielwolf" :)
Das sind ja sowieso nicht alles Profis die da mitmachen
Das Foto von 2009 mag gestellt sein, jedoch haben manche wilde Wölfe zu mindest in Deutschland mittlerweile gelernt über Zäune zu springen. Dieses Verhalten wurde bereits mehrfach beobachtet und dokumentiert.
Niemand:
Robert: Mücken!!, meine aaaabsoluten Lieblingstiere =D
Mückenlarven Lieblings fütter der Fische
Könntest du bitte auch etwas zu "Tierrettungs" Videos machen. Diese teilweise schlecht gestellten Videos werden sogar schon im Tv ausgestrahlt. Du hast Ahnung, du hast Reichweite und du hast durchsetzungsvermögen. Danke.
Gute Idee! Viele dieser Videos halte ich für reine Spendenfang-Aktionen, vielleicht gibt es dazu (dein) Expertenwissen.
Ich habe dazu mal einen Bericht gesehen mit Untertitel. Ich finde den leider nicht mehr. Darin ging es darum, dass viele, nicht alle, aber viele, die Tiere zum Beispiel im Schnee aussetzten und dort frieren lassen und mit Dreck einschmieren, um dann die schreckliche Rettung zu filmen und Klicks zu generieren... zum Beispiel. Zu diesem Thema ein Video oder in Kooperation mit jemandem der darauf sein spezialgebiet hat, würde ich auch sehr cool finden.
Mein erster Gedanke "Hä, Wölfe springen doch nicht?" Das war ja mal ein super Video. Mehr davon, auch wenn einem bei der Sekundenkleberaussage einfach nur schlecht wird...
Ja beim Sec-Kleber dachte ich auch, das darf doch nicht wahr sein.
@@gerlut66 Irgendwie hoffe ich da auf Karma...
Kennst du schon die Haustierrettungsvideos?
@@Nivram92 nope
@@stucklescrafter5712 Das sind Kanäle die Videos von Hunden, Katzen usw. hochladen.
Diese Tiere befinden sich in einer Notsituation und werden dann von den Machern der Videos 'gefunden' und 'gerettet'.
Anfangs dachte ich mir noch... ja echt cool von denen.... Doch dann viel mir irgendwann auf, dass wiederholt immer wieder exakt die selben Tiere 'gerettet' werden.
Den Rest kann man sich dazu reimen.
Das sind sogenannte YT-Helden.
Marc, ich hoffe, du hast auch inzwischen zur Kenntnis genommen, Wölfe haben das Springen über Zäune gelernt. Das sei in der Umgebung von Schafherden nicht unüblich. Momentan gewünschte Höhe des Schutzzaunes: bis zu vier Metern.
Ich weiß nicht. Im Internet finde ich einiges das Wölfe über Zäune springen. Ich hab auch ein Video eines Wolfes gesehen der ein Reh jagt und über ein Zaun gesprungen ist. Kann mir nicht vorstellen das Wölfe immer unten durch wollen.
Als ich den Ameisenbär in einer Ausstellung mal gesehen habe, bin ich sofort stutzig geworden, als ich die Exifs gesehen habe. Selbst mit Blitz und dann einer Langzeitbelichtung, müsste ja um den Ameisenbären ein schwarzer Schatten sein. Ich weiß noch, dass ich damals zu einer Freundin gesagt habe, dass das nicht sein kann und entweder die Exifs falsch gedruckt wurden, oder ansonsten irgendwas an dem Bild nicht stimmt.
Dass der ausgestopft ist, damit hatte ich dann allerdings doch nicht gerechnet. Umso mehr hat es mich damals aber gefreut, als das durch die Presse ging und die Preise dem Fotografen alle aberkannt wurden.
Es ist nur unfassbar gemein. Denn die Presse hat er als GEwinner ja zuvor gehabt. Der nachrutschende zweitplatzierte in jedem einzelnen Wettbewerb wird nie irgendwo noch mal nachträglich gefeiert. Das ist wirklich für den ehemals zweitplatzierten Gewinner fast eine Art "Blechmedaille", bei so einem riesigen Wettbewerb zu gewinnen, und mit keinem Wort als GEwinner jemals in der Presse zu landen.
Das könnte man ja mal nachholen und immer wieder die verprellten Gewinner auf einem jährlichen Treffen feiern, um ein Zeichen zu setzen dass Ehrlichkeit sich mehr lohnt.
Lieber Robert,
was hältst du davon, dass die Wissenschaft vorhat, Mammuts wieder zum Leben zu erwecken. Wenn das klappt, würde es ja auf kurz oder lang bedeuten, dass man ausgestorbene Tierarten zurückholen könnte. Oder sehe ich das Falsch? Ist es moralisch vertretbar? Deine Meinung zu dem spannenden Thema würde mich wirklich interessieren.
ich wünsche dir alles Gute und mach weiter so. Mission Erde! :-)
Bin ich der einzige, der sich wundert warum ein Wildlife Photography Contest von einer Entsorgungsfirma ausgetragen wird? Hört sich für mich hart nach nem Greenwashing Event an.
Bin ja ein Fan von komplett absichtlich falschen Naturbildern. Also Mensch reitet Panda reitet T-Rex in etwas.
Ich lehn mich jetzt wahrlich weit aus dem Fenster aber ich sehe unterschiede bei dem Ameisenbären
die leichte Krümmung der schnauze
der zweite Schwarze Fellbereich beim rechten Vorderbein
der schwarz zulaufende Bereich der im einen Bild Spitz zu läuft und beim anderen eher offen
aber Ich hab keine Ahnung von den Tieren oder Fotographie könnte ja an einem leicht anderen Winkel liegen oder so
Ich finde du solltest mehr Gründe angeben warum das kein echter Wolf ist. Deiner war ja, dass ein echter Wolf eher drunter kriechen würde als drüber zu springen. Und wenn unten kein Platz ist? Würde sich ein echter Wolf den Weg frei graben? Oder doch springen
Und die Jury wird auch bestimmt passendere Belege für ihre Entscheidung gehabt haben.
Ich als Zuschauer muss hier entweder selber recherchieren oder dir blind glauben, was ja auch nicht Sinn der Sache ist.
Ich spreche das nur an weil mir das an irgend einer anderen Stelle auch mal aufgefallen ist. Bist super ich mag deinen Content👍🏻
Denke kein Wolf wäre da bei der Beleuchtung da lang gelaufen
@@wirsindkunstmusic angeblich wurde dieser Wolf und sein ganzes Rudel ein halbes Jahr (glaube ich) von dem Kameramann und seiner Ausrüstung begleitet
Das ist richtig, denke ich. Wenn Wölfe sonst keine Möglichkeit haben, springen sie. Aber dieser hat diese Möglichkeit zu kriechen und zu schlüpfen, springt aber und das ist unglaubwürdig
19:23 Das ist kein Fake - Foto! Der Frosch benutzt einfach die neuen _Sennheiser RS 7600 Wireless Snailsound_ Schneckenkopfhörer. Der Resonanzkörper des Schneckenhauses ermöglicht ein sattes und trockenes Basserlebnis.
For real? Digga die kauf ich mir
paar freunde und ich haben sich das video angeschaut. wir sind zu dem entschluss gekommen, dass das was du tust sehr wertvoll und wichtig für die Gesellschaft ist. Im Namen meiner Freunde und meiner Wenigkeit danken wir dir sehr herzlich dafür. Fühl dich gedrückt und immer weiter machen Robi
er lügt
cool, wann marbles?
@@jkl0lohk191 YEP
12:08 Das ist wie zu behaupten, man hätte ein Foto mit Marilyn Monroe, dabei hat man lediglich die Wachs-Figur aus Madam Tussaud geklaut und damit ein Foto gemacht :D
DIe Aussage "Photoshop ist nicht, ihr müsst das Originalbild abgeben" würde nur bei Analog-Fotografie gelten. Ja, für der 0815 Benutzer hat ein Problem, wenn er ein RAW einreichen muss und Photoshoppen will, der "Profi" aber nicht. Leider wurde das Abgeben eines RAW Bildes schon von diversen Jurys als Beweis für die Echtheit akzeptiert, aber eigentlich sagt das überhaupt nichts aus.
Wenn man 30 Sekunden belichtet und der Ameisenbär sich bewegt hätte, wäre er total verwackelt.
Das wäre meine erste frage gewesen: Dachte dann ich läge falsch, weil Robert es nicht angesprochen hat 😄 mit so langer Belichtung kriegt man doch kein Lebewesen scharf auf ein Bild.
@@NachbarsJoe Hat mich auch gewundert warum er es nicht angesprochen hat. 😆
@@Anokia2005 haha ich auch
@@Anokia2005 same
Moin Robert vor kurzem dein Buch gekauft bis jetzt mega interessant und geil geschrieben besser als erhofft und wie erhofft mit ein Paar deiner Fotos
Hab grad vor einigen Tagen bei einem Fotowettbewerb von BirdLife mitgemacht, wo sie im Rahmen der jährlichen Wintervogel-Zählung Fotos für die Website gesucht haben. Also Fotos, die die Tiere in ihrem Lebensraum zeigen (verlost wird übrigens ein Kamerarucksack). Und dann kommen da irgendwelche Clowns, die meinen sie müssten unbedingt das Foto eines anderen Teilnehmers nehmen, den Vogel ausschneiden und vor irgendeinen random Hintergrund packen (meistens verpixelte Bäume oder bunte Strand-Sonnenuntergänge). Irgendwie traurig...
spricht auch nicht unbedingt für die Jurys wenn die Betrüger küren.
Der Typ mit dem Ameisenbär ist der Claas Relotius der Fotowelt XD
Kannte den Fake mit dem Ameisenbären vorher nicht, aber, während du drüber geredet hast, dachte ich die ganze Zeit der Grund, weshalb es raus kam wäre folgender: Bei einer Langzeitbelichtung von 20/30 Sekunden wäre der Ameisenbär (wenn er lebendig wäre) mit Sicherheit nicht so scharf, sondern durch die Bewegung verschwommen, es sei denn Ameisenbären halten zwischendurch für einige Zeit still🤔
Ja das war auch mein Gedanke!
Das Geld ist wohl die größte Motivation, Dinge zusammen zu fügen ,die so nicht zusammen gehören ,man kanns ja mal versuchen.Leider geht das oft auf die Kosten der Tiere, siehe auch diverse Videos in denen Tiere ,,gerettet ''werden. Finde ich super ,daß du es thematisierst! 💫💥
Wie immer ein gutes Video, aber die Anglizismen nerven.
Du bist so ne dufte Type, da vergess ich echt immer wieder, dass es YT ist und du gar nicht hier sitzt und mich voll quasselst 👍🤣 du Holst mich sowas von ab!! Und wenn der Balken durch ist, steh ich da .. "wo isser denn hin".... "Ach verdammt, war ja nur YT"... Auf jeden Fall so bleiben... Den Dr. Gerne wieder mitbringen, cooler Typ.... War auch sehr interessant das Video... Mit Ernährung usw.
LG vom Bodensee
Unnatürliches Verhalten. Wölfe springen nicht über solche Zäune sondern schlüpfen unten durch wenn sie die Möglichkeit haben.
Also ich erkenne da eigentlich schon einen Unterschied in der Musterung des Fells von den beiden Ameisenbären
Same. Die Linie unter dem schwarzen Streifen verläuft anders, der schwarze Streifen selbst macht beim ausgestopften Ameisenbär in der Spitze einen Knick und der helle Bereich am vorderen, rechten Bein beim Ausgestopften ist beim Nachtfoto dunkel.
Nichtsdestotrotz glaube ich, dass das Bild Fake ist, weil bei Langzeitbelichtung kein derart scharfes Bild, eines sich bewegenden Tieres, entstehen dürfte.
Aber woher habt ihr die Information dass das kein wildwolf war? Ich mein wie will man das beweisen ?
War grade bei uns im Dorf in einer schönen Höhle und da lag einfach die Mütze vom lieben Robert 😄
Danke @Robert Marc Lehmann für dein Buch! Ich habe es in 3 Tagen verschlugen und habe, mal abgesehen von dem wichtigen Bildungsauftrag, auch die Erzählungen deiner Expeditionen und Abenteuer als sehr unterhaltsam empfunden. Außerdem habe ich was für mein Leben und was man als kleines Licht machen und ändern kann mitgenommen. Danke dafür und keep on goin!
Danke Robert! Jedes Bild, welches nur den Verdacht erweckt das der Fotograf dafür das Tier gequält hat, sollte man nicht liken oder teilen denn es gibt Tiere denen das passiert ist!
Frage ist wo fängt das Quälen für dich an ? Pferd von der Weide holen findet es sicher für Fotos auch nicht toll
Das ist so dreist, dass es fast wieder lustig ist😂
Bei einer Belichtungszeit von 30 Sekunden, wäre der Ameisenbär auch nicht klar zu erkennen. So ein Ameisenbär wird wohl kaum 30 Sekunden lang still stehen. Ist also gar nicht möglich, das Bild mit einem lebenden Ameisenbären so aufzunehmen.
So ist es.
Wenn ich meine Tiere fotografiere, habe ich meist die entsprechende Automatik eingeschaltet - die Biester halten sich einfach an keinen noch so gut ausgearbeiteten Plan 😄
Und die besten Fotos sind meist Zufallsaufnahmen 😊
Was ist wenn jemand zu unrecht beschuldigt wird?
wie soll denn der A Bär mit Langzeitbelichtung so scharf sein ,der bewegt sich doch am Termitenbau,das ist schon gruslich schlecht..
Ich finde, dass ein Foto dafür da ist einen schönen Moment festzuhalten, an den man sich dann erinnert beim wieder ansehen.
Wer sowas faked indem er kleine Tiere aneinander oder irgendwohin mit Kleber fixiert, der macht sich doch sein Foto im Endeffekt selbst kaputt, weil er jedes mal daran denken muss. 🤷
"Ich hab alle gezwungen, dieses Bild am Ende gut zu finden" 😂
was mich eher stört ist, was man als Naturfotograf mittlerweile macht um überhaupt was zu reißen... ich meine um bei einem solchen Wettbewerb zu gewinnen hat man quasi kein Leben mehr denn man muss immer zum passendem Moment da sein. Deshalb bleib ich dabei Tierbesitzern schöne Fotos zu machen statt mein Leben mit sowas zu vergeuden und dann eventuell gegen Betrüger zu verlieren
Die Maschen im Zaun sind zu eng, um sich durchzuquetschen. Deshalb denke ich, daß der Wolf in diesem Fall tatsächlich über den Zaun gesprungen ist.
Minute 11:04 Für mich ist das nicht der gleiche Ameisenbär. Es gibt zu viele Details, die unterschiedlich aussehen.
Die Zeichnung ist nicht gleich, der ausgestopften Variante fehlt das 3.schwarze Band am Arm und die Fellfarbe ist heller. Die Schwanz Haare des wilden Ameisenbären wirken zerzauster, und auch die Kopfhaltung ist nicht genau gleich.
Der Molch ist meines Erachtens tatsächlich im Aquarium fotografiert, und noch nicht einmal besonders gut getroffen.
Das Bild mit den Süßlippenfischen ist tatsächlich ein Fake, das kam mir von Anfang an unecht vor.
Die Froschfotos sind so miserabele Fakes, da fällt ohnehin niemand drauf rein. Frösche würden sich nie so verhalten wie auf den Fotos.
Same. Die Linie unter dem schwarzen Streifen verläuft anders, der schwarze Streifen selbst macht beim ausgestopften Ameisenbär in der Spitze einen Knick und der helle Bereich am vorderen, rechten Bein beim Ausgestopften ist beim Nachtfoto dunkel.
Nichtsdestotrotz glaube ich, dass das Bild Fake ist, weil bei Langzeitbelichtung kein derart scharfes Bild, eines sich bewegenden Tieres, entstehen dürfte.
Wenn der Ameisenbär echt gewesen wäre, hätte er schon lang die Luft anhalten müssen.. (; selbst bei 0,25 sec Belichtung müsste man die Bewegung sehen. Das hätte die Jury auch gleich sehen können..
An dem Molch gefällt mir, dass dieses Foto einerseits den Zauber, und andererseits die Verletzlichkeit der Natur zeigt..
schönes Video🌈
Hör ich das richtig das der Robert im Browser doppelklick nutzt um Links zu öffnen? Das hab ich ja noch nie gesehen
Also egal welches Video ich anschau, “… einer meiner aaaabsoluten Lieblingstiere” 😂 einfach ein Herz und eine Seele
Schaut euch mal das wattestäbchen genau an. Das sieht sehr trocken aus, haltet mal eins in die Badewanne oder Waschbecken, ihr werdet die feinen Fasern nicht mehr sehen können sondern es wird ein Klumpen Watte....sehr seltsames Bild :D
Also das mit dem Ameisenbär ist wirklich sehr unterhaltsam
Aber diese schwarze Dreieck so nenn ich es Mal also die Musterung auf dem Fell sieht doch anders aus weil auf dem Bild in der Natur ist es so spitz und im Zoo nicht
Oder sehe ich irgendwas falsch ?
Schreibt Mal unbedingt eure Meinung darunter
Same. Die Linie unter dem schwarzen Streifen verläuft anders, der schwarze Streifen selbst macht beim ausgestopften Ameisenbär in der Spitze einen Knick und der helle Bereich am vorderen, rechten Bein beim Ausgestopften ist beim Nachtfoto dunkel.
Nichtsdestotrotz glaube ich, dass das Bild Fake ist, weil bei Langzeitbelichtung kein derart scharfes Bild, eines sich bewegenden Tieres, entstehen dürfte.
Wölfe springen nicht über Zäune? Okay. Doch, tun sie. Sie können im zweifelsfall sogar über sehr hohe Zäune springen wenn sie wollen. Der Wolf in diesem Foto sieht aber auch eher aus wie ein Wolfshund.
Klar können sie. Wölfe können aus dem stand sogar mehrere Meter hoch springen. Hat er ja auch gesagt. Aber was komisch ist, das dieses Tier diesen Weg als tägliche Route nutzen soll. Und das ist bei aller liebe Blödsinn. Wölfe suchen sich meistens den einfachsten und sichersten Weg. Über einen Zaun. Naja eher nicht, denn im dümmsten Fall kommt das Tier z.B Verletzt oder Vollgefressen gar nicht mehr rüber.
Wenn man 200 top 3 Tiere hat 😂zu gut aber cooles Video ich Feier Robert klasse Kerl bin zwar nicht immer ganz seiner Meinung dennoch klasse Kerl der super wissen vermitteln kann 😁sollten sich viele mal als Vorbild nehmen 😃
Finde die Ameisenbären sehen nicht ganz exakt gleich aus von der Zeichnung. Kann mir aber auch vorstellen, dass es am Winkel/Belichtung liegt. Bin aber absoluter Laie xD
Also wegen dem Ameisenbär, ich hab mir jetzt die Bilder ewig lang angeschaut, ich seh da schon ein paar Unterschiede in der Zeichnung... Hmm... Ich kenn den Fotograf jetzt nicht, aber irgendwie schauen die Ameisenbären für mich, nicht gleich aus. Des Bild schaut schon etwas bearbeitet aus, aber glaube nicht, dass des der gleiche Ameisenbär ist, wie auf dem anderen Bild...Und wenn ich mich nicht täusche ist doch auf dem zweiten Bild die Zunge vom Ameisenbär zu sehen?
Bei dem Ameisenbär macht es doch auch keinen Sinn, dass bei einer Langzeitbelichtung die Haare gestochen scharf sind. Der steht da noch nicht unbewegt.
Ein Tier würde doch NIEMALS 30 sekunden stillstehen für ne langzeitbelichtung
17:43 kleiner Uranstab, Seepferdchen dran, fertig. Ich kann nicht mehr 😂😂
Hallo Robert, danke für die Aufklärung ,ich liebe aber auch Bier Fotos 😉
Gibt es nicht Wolfssichere Zäune die regelmäßig übersprungen werden, weil die Wölfe höher gesprungen sind als es die Tierhalter erwartet haben?
Blöde Frage ich kenn mich jetzt nicht so gut Kameras aus aber müsste bei einer Bleichtungszeit von mehren Sekunden ein sich bewegendes Objekt / Ameisenbär nichtkomplett verschmommen sein bzw so Schlieren hinter sich ziehen? xD
Right!
@@manfredna4809 not right informier dich
Bei einem iPhone vielleicht….
@@aljoscha743 tjah he is actually right, hab nachgeforscht, das hat nichts mit auflösung, sensor oder linsengröße zu tun, informier du dich doch xD
@@oneup9166 mein Vater und ich machen selber solche Aufnahmen und da musst du nicht eine Statue sein damit es nicht verschwommen ist…
Wir machen alle Fehler..., ist richtig, aber bewusst ein Wolfsrudel zu faken ist kein Fehler, sonder bewusst geschehen und somit pure absicht. Und bei dem Ameisenbär wäre es mir auch ein Wunder, ihn mit mehreren Sekunden Belichtungszeit (Ich Fotografiere selbst) gestochen Scharf abzubilden. Ich glaune kaum das ein Tier in freier Wildbahn sich so lange keinen mm bewegt, um solch eine Aufnahme hinzukriegen.... Das sowas nicht auf Profiwettbewerben erkannt wird wundert mich...
Mal wieder ein sehr geiles Video. Schön zu sehen das es noch Menschen gibt, die ein bisschen Licht in die Schatten der Welt bringen.
Robert hat eindeutig das "wait a minute" Meme zu oft gesehen :D
Du fragst dich im Video warum Fotografen betrügen?
Die Antwort ist einfach. Man kennt sie aus kompetitiven Kartenspielen, Minecraft Speedruns, und überall dort der Zufall eine der größten Hürden ist weiter zu kommen:
Wenn du ein Profi bist, und dich im Grunde nichts weiter von anderen Profis trennt, weil ihr alle ungefähr gleich gute Aufnahmen machen (oder generell Leistungen erbringen) könnt, dann kommt es nur noch darauf an, "die Gelegenheit zu erhalten zu beweisen wie gut du bist". Und darum wird dann der Ameisenbär ausgestopft, der Wolf angemietet, der Cheat eingesetzt, oder mit Taschenspielertricks betrogen: Um den Zufall herauszunehmen, zu zeigen dass du, genau DU diese tolle Aufnahme machen kannst, diesen Weltrekord brechen kannst, dieses Spiel gewinnst (wenn du nur die Gelegenheit dazu hättest).
Du kennst das ja selber, weißt wieviel Arbeit es ist eine Aufnahme zu kriegen, die dann auch wirklich gut ist, wieviel Arbeit da reingesteckt wird, wieviel Zeit, und wieviele unnötige Ausflüge du machst wo nichts bei rumkommst (in anderen Fällen wird tausendfach ein Spiel neugestartet, auf Turniere oder Wettkämpfe gefahren).
Es ist genau dieses Gefühl, was dazu führt das diese Menschen betrügen.
Sie wissen, sie können es, es fehlt nur an der Gelegenheit. Deshalb wird dann die Gelegenheit herbeigeführt, dem Zufall nachgeholfen.
Tja. Machste nix.
Nur als ebensolcher Experte im jeweiligen Gebiet, da erkennt man das immer sofort:
Moment mal - das kann gar nicht passieren (Langzeitbelichtung eines Tieres ist scharf).
Oder: Moment mal, so würdest du nicht handeln, wenn du nicht wüsstest, dass gleich etwas spezifisches passiert (Fotofalle über dem Zaun statt weiter unten zur Beobachtung einer Unterquerung).
Jede dieser Personen glaubt fest daran, diese Gelegenheit verdient zu haben.
Deshalb bestreiten sie auch immer noch betrogen zu haben. Denn das haben sie ja gar nicht: Sie haben das Foto völlig alleine und richtig perfekt aufgenommen. Es ist doch bloß die Gelegenheit, bei der dann etwas nachgeholfen wurde.
Tja. Machste nix.
Also außer solche Personen nie wieder im Wettkampf zuzulassen natürlich.
Oder einen anderen Wettbewerb auszurichten, wo du explizit soviel Nachhilfe erlaubst wie jemand will (z.B. Fotonachbearbeitungswettbewerbe, oder Taschenspielerwettkämpfe).
Hoffe ich konnte das gut rüber bringen :)
bei langzeit Belichtung müsste der Ameisenbär doch auch verschwommen sein oder nicht?😂
Der Wolf schaut einwenig unemotional und gelangweilt aus...:D
Habe letztens ein Video aus der Türkei gesehen. Wo ein Wolf mit einem Lamm im Maul, über einen Zaun gehüpft ist.
Klar Wildtier fotografieren mit 30sec Belichtungszeit 😂. Da kannst du höchstens ein Fauler fotografieren, da könntest du Glück haben das es sich in der Zeit nicht bewegt xD.
@6:10
Genau so denke ich auch. Was habe ich davon wenn ich jemandem z.b. erkläre ich war dort und dort wenn ich nicht wirklich dort war. 👍
Bei der nächtlichen langen Belichtungszeit wäre ein lebender Ameisenbär verwischt durch die Bewegung gewesen.
Solche Momente des Zweifels habe ich manchmal bei Dokumentationen. Die verfolgen ja auch gerne mal eine emotionale Story, die nicht so authentisch ist für mich.
Sollte nicht eigentlich am Montag um 18 Uhr ein Live-Stream kommen? Habe ich den verpasst oder hat der nicht stattgefunden? Hatte drauf gewartet...
ich hatte auch danach gesucht
Fand keiner statt. Hab sehnsüchtig den ganzen Abend drauf gewartet, und danach geguckt.
Frage dann an dich, wie kommen die Wölfe hier in Schermbeck Wesel über 1,9 hohe Maschendrahtzäune mit Strom litzen oben drüber.
Untergraben wurde da nicht. Mehrere Pferde dort tot aktuell 8
Also entweder hab ich was am auge aber ich finde das sind zwei verschiedene ameisenbären. Den schaut man sich den rechten vorderlauf an sind die Zeichnungen des fells unterschiedlich. Bei der gegenüber Stellung der zwei bilder sind auf dem einen bild die dritte schwarte zeichnung nach dem weißen fell viel ausgeprägter als bei dem ausgestopften Kandidaten. Oder ich täusche mich da mega
Liegt
1. daran, dass das 2. Bild (also das rechte bzw. das eingereichte Bild) bearbeitet wurde und
2. bei Nacht aufgenommen wurde, wo das weiße Fell auch trotz Belichtung nicht so hell ist wie bei Tageslicht.
Ganz kurz zu Photoshop: es gibt eine von Adobe zur Verfügung gestellte Software, die gephotoshopte Bilder erkennt. Sonst - da muss ich Robert Marc widersprechen - ist es mittlerweile für das menschliche Auge unmöglich, ein gephotoshoptes Bild zu erkennen. Die Tools sind mittlerweile so ausgereift und die Techniken für jeden erlernbar, sodass fakes kaum unterscheidbar von Orginalaufnahmen sind.
Nur wird es kompliziert das Bild auch als RAW-Datei zu exportieren so wie vom Kamera geschrieben. Deswegen wird die auch immer verlangt.
bring zwei Wochen mit, den Ameisenbaer finden wir...
Geiles Video. Tolle Geschichten und Erklärungen. Danke Robert. Weiter so. LG Ferina
Hahaha einfach schön wie Robert 100 absolute Lieblingtiere hat aber denkt es sind nur 3 😂😂
Es gibt einen Ameisenbär Song von Huebi hört ihn euch alle an😁
Danke für deine Streams und Videos. Freue mich jedes mal, wenn ich in meiner Abo-Section ein neues Video von dir sehe.
Geht mir genauso... Fing irgendwie an, Mal was vorgeschlagen bekommen, zu walen glaub.... Na und jetzt, hat er mich am Haken.... 🤣👍
Mich würde folgendes interessieren: Wenn Robert 5 Spezies vor dem Aussterben retten könnte, aber dafür 5 andere zum Aussterben verdammen müsste, welche das jeweils wären und warum?
Also wegen meiner könnten Wespen weg und dafür mehr Bienen 🌻
@@ShellyBlue Zecken, Kopfläuse und Kleidermotten/Dörrobstmotten bräuchten auch nicht unbedingt sein 😉
@@vEGan1909
Ich musste erstmal googeln was eine Dörrobstmotte ist. 😅
Ja die können auch weg 😄.
@@vEGan1909 Ich würde noch Bremsen ergänzen. Dann haben wir fünf =D
Ich würde es nicht übers Herz bringen die Leute so krass anzulügen, nie im Leben.
Ja denk ich mir auch, wie kriminell man sein muss, um sowas zu bringen
Versteh ich nicht. Du sagtest am Anfang man kann bei dem Wettbewerb nicht schummeln weil die Roh-Bild-Formate eingesendet werden und das ginge mit Photoshop nicht. Aber im Anschluss zeigst du Beispiele und sagst die wären photoshopped?
Ich glaube die Froschbilder waren keine Wettbewerbsfotos sondern Internettrends?
Das mit dem GAE ist einfach zu cool und soooo dreist
alleine die Tatsache, dass sich ein lebendiger Ameisenbär innerhalb der zwanzig Sekunden auch mal BEWEGT sollte stutzig machen! 🧐
20 sekunden alngzeitbelichtung
der hat da rumgekratzt und ist wieder weg
null bewegungsunschärfe
amogus sussus
4:38 Springen nicht drüber halte ich für ein absolutes Gerücht. Man nehme Beispiel der Problem Wölfin in Thüringen.
Also najaaaaa also ich weiß ja nicht. Kann natürlich sein aber auch so passiert sein.
17:46 ma gucken was nächstes Jahr so kommt:
ich tippe auf Seepferdchen mit 5. Booster-Spritze im Schlepptau
oder Seepferdchen mit Chipimplantat für unkomplizierte Meeresgrenzenüberquerung.
...ne warte jetzt hab ichs, Boston-Dynamics-Seepferdchen mit rot leuchtenden Augen und Harpune
Photoshop heißt nicht ohne Grund Photoshop :D "Grafiker" wenn ich deine Interpreation jetzt richtig verstanden haben, arbeiten eher mit InDesign oder Illustrator. Aber ja, mit Photoshop kannst du ne ganze Menge Unfug anstellen :D
als Grafiker: Nö. Meine Firma macht so gut wie alles an Grafik in Photoshop. Wir Grafiker benutzen ALLES. Von Fingermalfarbe bis hochkarätige 3D Software.
@@raxaroth Dann erstellt mal weiterhin Pixel Logos und Illustrationen in Photoshop. Viel Spaß beim Hochskalieren :) Illustrator und InDesign für u.a. Printdesigns, gibt es nicht ohne Grund... Nach 6 Jahren Selbstständigkeit, musst du mich nicht über die Auswahl an Mitteln von Grafikern aufklären. Es ging mir um die Definition "Photo" in Photoshop und die ursprüngliche und immer noch am meisten genutzte Art, Photoshop so zu nutzen wie man es nutzen sollte. Du kannst auch Videos im Windows Movie Maker schneiden, ob man das so macht wenn man es richtig machen will, ist dann wieder ne andere Sache. Zudem ist mit deiner Aussage auch nicht abgedeckt, was speziell ihr in Photoshop erstellt. Wer in Photoshop Logos erstellt und mit Pfaden rumhantiert, anstatt es direkt in Illustrator zu machen um eine direkte Vektordatei zu erhalten, nutzt das Programm einfach unnötigerweise falsch. Wozu etwas halb-richtig machen, wenn man es direkt richtig machen kann.
@@leonerd3678 Nix hochskalieren, gleich in der richtigen Auflösung arbeiten ;) Je nach Zweck kommt jede Software mal dran. Photoshop ist international in vielen Manufakturen einfach (noch) Standard. In welcher Software da die Vorarbeit stattfindet sei mal dahingestellt.
Bitte pack mal deinen Lehrer-Ton weg. Ich will dich hier nicht aufklären, nur für Mitlesende klarstellen, dass das was du zu Photoshop schreibst, nicht der absolute Industriestandard ist. Das ist vielfältiger als du es darstellst, allein was Webdesign/grafik angeht. Im Grafikbereich ist einfach jede Software/Werkzeug, die das gewünschte Ergebnis in der benötigten Qualität bringt im Einsatz. Jemand, der in MS Paint geniale Logos designt ist nicht weniger ein Grafiker als jemand der das ganze in Illustrator macht. Dasselbe gilt für Photoshop.
@@raxaroth da gebe ich dir Recht jedoch ist es trotzdem Schwachsinn, es dann nicht direkt richtig zu machen bzw. bringt Paint einfach nicht die Qualität in Form der Weiternutzung als Illustrator, weil es Pixel nutzt und nicht Vektoren. Und gerade deshalb, sollte man es nicht als "passt schon" abheften, wenn jemand Logos in Photoshop erstellt. Für nen Gewissen Nutzen bis zu einem Punkt, mag es reichen, ja. Wenn der Kunde es irgendwann hochskaliert nutzen will, war es das aber wieder bei der Pixeldarstellung. Ich hab Designs für z.B. Streamer auch in Photoshop erstellt da Overlays bei einem festen Maß bleiben und die Arbeit diesbezüglich angenehmer ist, vor allem beim Einfügen von weiteren Elementen. Wenn es aber wie erwähnt um Logos geht, gibts dafür Tools die zu 100% darauf ausgelegt sind. Und mein "Lehrer-Ton" ist da leider auch angebracht weil du den Leuten vermitteln willst, dass man alles zu 100% in Photoshop machen kann. Ist aber falsch, vor allem was die Weiternutzung im größeren Ausmaß angeht. RUclips ist voll mit Videos wo Leute anderen erklären wollen, das Logo Gestaltung in Photoshop optimal sei aber das ist halt einfach Schwachsinn. Demnach bemühe ich mich lediglich den Leuten nahe zu legen, für ihr Vorhaben dann doch auch direkt die passenden Programme zu nutzen.
hahaaha also bei dem Ameisenbär musste ich schon hart lachen 🤣😂 das ist so dreist, dass es schon fast wieder geil ist
Finde Ameisenbären optisch nicht so cool
Bergzoos Halle hat Ameisenbären
Welchen deutschen tierfilmer meint Robert am anfang?
Chris Palmer hat sowas mal gemacht... aber der ist glaub ich nicht deutsch :)
Bei Wölfen gibt es ganz viele Google Einträge das Wölfe springen. Hat sich die Erkenntnislage geändert oder was stimmt jetzt???
Er sagt ja nicht, dass die es nicht können. Wölfe können springen, doch es eher ein untypisches Verhalten. Die würden in erster Linie zuerst unter einen Zaun anstatt drüber
@@m.w.594 Habe einfach danach gegoogelt und dann kamen ganz viele Artikel über springende Wölfe 🐺. Irgendwie scheint ja die Wahrheit entweder sich neu zu definieren oder komplexer zu sein.
Ist es wirklich der selbe Ameisenbär?
Liegt das an der Dunkelheit etc oder sieht die Zeichnung des Vorderlaufs links nicht viel heller aus?
Da stellt sich trotzdem die Frage, wie der Ameisenbär bei einer Langzeitbelichtung so ruhig stand und kein bisschen verschwommen ist.
@@felicitas7421 Stellt sich auch die Frage wieso die als gleich dargestellt werden und dann ne Geschichte darum gebaut wird dass der Fotograf ihn aus einem Education Center geklaut hat. Das es unwahrscheinlich bis unmöglich ist dass ein solches Tier so lange still da stehen würde bezweifle ich nicht. Dass es wahrscheinlich also ein Fake sein dürfte glaube ich auch. Aber muss diese Story dann sein?
Auf einmal mit Hemd anstatt mit Patagonia Pulli
Wölfe springen nicht über Zäune , hab ich selbst schon beobachten können.
Tiere, die zu Roberts absoluten Lieblingstieren gehören:
Ja
Mann kann bei ner Langzeitbelichtung aber auch manuell einmal Blitzen... Das mache ich beim Lightpainting auch, damit die Leute scharf zu sehen sind.
Ich hoffe ich hau jetzt nicht komplett daneben, vielleicht hat das noch jemand gesehen um es zu bestätigen. Ich weiß nicht mehr welche das war, aber ich habe glaube ich in einer Doku gesehen, wie sich Seepferdchen an im Wasser treibenden Dingen festhalten. Rein für den Standortwechsel über längere Strecken.
Mega gut...
Robert deckt alles auf.
Super spannend.
Also dass das mit dem Ameisenbär nicht aufgefallen ist, ist schon weird. Kein Tier steht 30 Sekunden lang so still, dass es scharf bleibt. wtf.. wie kann man das nicht checken?