Hi! I guess she readed the score because in that song was available do that like the second competidor too, was in the same case, a commisioned work, I guess that happens too in GFA with long works commisioned too. Greetings.
@@juangtr04 I can say that the GFA does not award the first prize to a participant who plays a commissioned piece in the final from notes. This is always a huge disadvantage for the participant. Moreover, the first prize winner had several blunders besides this one. It was a rather unprepared student performance. Her insecurity and musical immaturity were obvious.
Desde la organización del CIGA agradecemos todos los comentarios sobre el desarrollo del Concurso y tomaremos buena nota de ellos para mejorar cada año esta gran competición. La Fundación Alhambra Guitarras tiene como único fin en este proyecto, ayudar a los guitarristas que quieren desarrollar carreras artísticas, por ello nos esforzamos en patrocinar este Concurso e invertir medios económicos y humanos muy importantes para el exclusivo beneficio y apoyo a los intérpretes que cada día con su trabajo y disciplina, hacen más grande la guitarra. Trabajamos en un mundo de emociones y sensibilidades que dista mucho de ser equiparable a procesos matemáticos o científicos, por lo que entrar en el terreno del debate siempre es complicado y entendemos que puedan surgir opiniones diferentes a los propios resultados de este año. Seguiremos convocando el CIGAJ y el CIGA, ofreciendo la posibilidad a todos los guitarristas del mundo la oportunidad de mejorar a través de una plataforma de apoyo, que les puede ayudar mucho a cumplir sus sueños como intérpretes. Compartimos vuestra pasión!
Los recursos deben estar bien asignados. Sobre todo hay que premiar a quien lo merece, a quien demuestra su capacidad para tocar y potenciar este instrumento, la guitarra. No es aceptable eliminar a guitarristas que sean mejores que el ganador. Segundo lugar Marko Topchii... ¡¡¡no es aceptable!!! En la próxima edición esperamos mejores decisiones por el bien de la guitarra y también de la Alhambra que, sin ofender, no dio lo mejor de sí en esta edición. Los vídeos hablan por sí solos! Mucha gente vio y sintió la inseguridad y los errores del ganador. Una pregunta: por qué aparece el ganador en el vídeo de presentación de las guitarras Alhambra?
Estimad@ amig@, Las decisiones del Jurado son totalmente respetadas por parte de la organización del Concurso y no tenemos nada que opinar al respecto. Cierto que en competiciones de tantísimo nivel siempre hay guitarristas que no llegan a cumplir sus metas dado que no hay premios para todos ellos. Ante la pregunta, la respuesta es bien sencilla: para el vídeo promocional se optó por colaborar con artistas de diversos estilos y ganadores de algún Concurso Alhambra. Julia Trintschuk ganó el CIGAJ en 2017 y es por ello que se la invitó a participar. Le aporto un dato para su reflexión: El vídeo se presentó oficialmente el 11 de junio de 2022, año en que se realizó la pasada edición del CIGA del 5 al 11 de ese mismo mes. Precisamente la guitarrista Julia Trintschuk se presentó al Concurso CIGA en esa edición y no llegó a la Final. Unir su apreciación con el resultado del Concurso queda bien explicada y no merece más respuesta. Gracias por sus comentarios.
Another question - there is no doubt for whom the respected member of the jury voted, whose work was performed in the final). Considering that there are only 5 people on the jury, the result is obvious. As a result, we have a small personal victory and a huge failure for the classical guitar and its admirers.
It was terrible to watch her read the score. She had no respect for this competition, that is important and famous all over the world. Indeed she has diminished its importance.
Dear Maestra Julia, I am very proud of you. In your hands the guitar acquires the dimension of an artist. Rarely have I heard our instrument sing like that. And speak with such precision and depth. Thank you
Con todo el respeto, me siento muy decepcionado con el desarrollo de este concurso en los últimos años. Sin culpar a la organización, ni al jurado en cuestión, veo vergonzoso que, en primer lugar, Marko Topchii siga siendo 2° puesto otra edición. Lleva siendo claramente superior desde hace 10 años, cuando le vi por primera vez, pero el puesto siempre es el mismo para él. Por otra parte, este año la final ha sido un desastre, empezando por la ganadora, cuyo mayor papel ha sido ser alumna de Clerch. Más alla de eso, ningun mérito. De hecho, en la obra obligada ha tenido varios atropellos y lapsus. Además de esto, los demás participantes de la final han dejado caer el nivel en picado. Esto es sorprendente teniendo en cuenta los grandes participantes que hubo en la semifinal, como los griegos Ioannna y Filippos, o Airam de Vera. Se podría decir que el jurado este año no ha decidido bien, pero el año pasado hubo problemas similares en la final, llevando a esta a Luis Guevara, cuya actuación fue como poco, ridícula. Esto desprestigió tanto al concurso como al señor García Verdugo, quien hizo una gran interpretación y le dejaron por detrás de Guevara. Y todo esto sin nombrar el Ciga de jóvenes, donde ocurre más de lo mismo (casualmente Nakabayashi fue ganador del último cigaj, y este año ha llegado a la final aqui). Espero que este comentario no sea recibido con antipatía, sino que haga ver a la organización que están desperdiciando una joya, y haciendo parecer que la guitarra no está a la altura de los otros instrumentos, cosa contra la que llevamos siglos luchando. Todo el respeto a los concursantes, que no tienen la culpa de las decisiones que se toman en el concurso. Un saludo
Congratulations for the careful analysis of the competition. The music has lost: other interests have won and taken over. It's a shame and a defeat for everyone. Long live the honest and good guitarists who unfortunately were not appreciated on this occasion. It's absurd that someone still says "it was a wonderful final"! But where are their ears!!! probably they lost them!!!
Ok, some thoughts here. To me it is a mistake at this level of performance to read from a sheet. It most often becomes a barrier from the player to the audience. Julia is responsible for this mistake as well as her teachers and other folks who could have stepped up. Julia is a very talented and brilliant musician as her numerous videos show. A good beat down is always an opportunity to diminish the small, self-centered ego, taste some humble pie and move on. Use this experience to learn and grow deeper into the fabulous player you are. A major fan.
Videos? Many guitarists edit their videos before posting them and they also edited videos for online competitions during the pandemic with the help of their teachers, winning so many first prizes!!! Everyone knew it and remained silent and so mediocre guitarists today are famous and receive gifts to the detriment of honest ones. Perfect videos are not credible if made to participate in online competitions where the rules say that editing is not allowed. A world-famous guitar competition eliminated a guitarist because her video was edited... her name simply disappeared from the final... the organization gave no explanation... they were good, but it's not fair: these things need to be published!!! good life to everyone and long life to the guitarists honest.
@@jordanmauner4805 You're right: the only real videos are those made during a competition, like this one. In the others there is no error or inaccuracy...impossible!!!
@@vjonpivot9281 hi Jordan, even studio recordings will give the listener a feel for the musicians abilities and skill as well as their phrasing choices. i am not a fan of the "perfect recording"either. I like to see the human side, mistakes and all. cheers
The winner reads rhe score .... unbelivable for an important competition like this...
You are right. She was no professional.
Hi! I guess she readed the score because in that song was available do that like the second competidor too, was in the same case, a commisioned work, I guess that happens too in GFA with long works commisioned too. Greetings.
@@juangtr04 I can say that the GFA does not award the first prize to a participant who plays a commissioned piece in the final from notes. This is always a huge disadvantage for the participant. Moreover, the first prize winner had several blunders besides this one. It was a rather unprepared student performance. Her insecurity and musical immaturity were obvious.
Desde la organización del CIGA agradecemos todos los comentarios sobre el desarrollo del Concurso y tomaremos buena nota de ellos para mejorar cada año esta gran competición. La Fundación Alhambra Guitarras tiene como único fin en este proyecto, ayudar a los guitarristas que quieren desarrollar carreras artísticas, por ello nos esforzamos en patrocinar este Concurso e invertir medios económicos y humanos muy importantes para el exclusivo beneficio y apoyo a los intérpretes que cada día con su trabajo y disciplina, hacen más grande la guitarra. Trabajamos en un mundo de emociones y sensibilidades que dista mucho de ser equiparable a procesos matemáticos o científicos, por lo que entrar en el terreno del debate siempre es complicado y entendemos que puedan surgir opiniones diferentes a los propios resultados de este año.
Seguiremos convocando el CIGAJ y el CIGA, ofreciendo la posibilidad a todos los guitarristas del mundo la oportunidad de mejorar a través de una plataforma de apoyo, que les puede ayudar mucho a cumplir sus sueños como intérpretes. Compartimos vuestra pasión!
Los recursos deben estar bien asignados. Sobre todo hay que premiar a quien lo merece, a quien demuestra su capacidad para tocar y potenciar este instrumento, la guitarra.
No es aceptable eliminar a guitarristas que sean mejores que el ganador.
Segundo lugar Marko Topchii... ¡¡¡no es aceptable!!! En la próxima edición esperamos mejores decisiones por el bien de la guitarra y también de la Alhambra que, sin ofender, no dio lo mejor de sí en esta edición. Los vídeos hablan por sí solos! Mucha gente vio y sintió la inseguridad y los errores del ganador.
Una pregunta: por qué aparece el ganador en el vídeo de presentación de las guitarras Alhambra?
Estimad@ amig@,
Las decisiones del Jurado son totalmente respetadas por parte de la organización del Concurso y no tenemos nada que opinar al respecto. Cierto que en competiciones de tantísimo nivel siempre hay guitarristas que no llegan a cumplir sus metas dado que no hay premios para todos ellos.
Ante la pregunta, la respuesta es bien sencilla: para el vídeo promocional se optó por colaborar con artistas de diversos estilos y ganadores de algún Concurso Alhambra.
Julia Trintschuk ganó el CIGAJ en 2017 y es por ello que se la invitó a participar.
Le aporto un dato para su reflexión: El vídeo se presentó oficialmente el 11 de junio de 2022, año en que se realizó la pasada edición del CIGA del 5 al 11 de ese mismo mes. Precisamente la guitarrista Julia Trintschuk se presentó al Concurso CIGA en esa edición y no llegó a la Final.
Unir su apreciación con el resultado del Concurso queda bien explicada y no merece más respuesta. Gracias por sus comentarios.
@@joseluisruizdelpuerto3515 Gracias por la respuesta. Ahora está todo claro.
@@joseluisruizdelpuerto3515 This is all understandable, but in the final of the competition the winner played the advertised Alhambra guitar, right?
@@STLee-oz1wp Unfortunately no response from @joseluisruizdelpuerto3515
Another question - there is no doubt for whom the respected member of the jury voted, whose work was performed in the final). Considering that there are only 5 people on the jury, the result is obvious. As a result, we have a small personal victory and a huge failure for the classical guitar and its admirers.
It was terrible to watch her read the score. She had no respect for this competition, that is important and famous all over the world. Indeed she has diminished its importance.
Terrible competition
Shame on you CIGA
Dear Maestra Julia, I am very proud of you. In your hands the guitar acquires the dimension of an artist. Rarely have I heard our instrument sing like that. And speak with such precision and depth. Thank you
Con todo el respeto, me siento muy decepcionado con el desarrollo de este concurso en los últimos años.
Sin culpar a la organización, ni al jurado en cuestión, veo vergonzoso que, en primer lugar, Marko Topchii siga siendo 2° puesto otra edición. Lleva siendo claramente superior desde hace 10 años, cuando le vi por primera vez, pero el puesto siempre es el mismo para él.
Por otra parte, este año la final ha sido un desastre, empezando por la ganadora, cuyo mayor papel ha sido ser alumna de Clerch. Más alla de eso, ningun mérito. De hecho, en la obra obligada ha tenido varios atropellos y lapsus.
Además de esto, los demás participantes de la final han dejado caer el nivel en picado. Esto es sorprendente teniendo en cuenta los grandes participantes que hubo en la semifinal, como los griegos Ioannna y Filippos, o Airam de Vera.
Se podría decir que el jurado este año no ha decidido bien, pero el año pasado hubo problemas similares en la final, llevando a esta a Luis Guevara, cuya actuación fue como poco, ridícula. Esto desprestigió tanto al concurso como al señor García Verdugo, quien hizo una gran interpretación y le dejaron por detrás de Guevara.
Y todo esto sin nombrar el Ciga de jóvenes, donde ocurre más de lo mismo (casualmente Nakabayashi fue ganador del último cigaj, y este año ha llegado a la final aqui).
Espero que este comentario no sea recibido con antipatía, sino que haga ver a la organización que están desperdiciando una joya, y haciendo parecer que la guitarra no está a la altura de los otros instrumentos, cosa contra la que llevamos siglos luchando.
Todo el respeto a los concursantes, que no tienen la culpa de las decisiones que se toman en el concurso.
Un saludo
Congratulations for the careful analysis of the competition. The music has lost: other interests have won and taken over. It's a shame and a defeat for everyone. Long live the honest and good guitarists who unfortunately were not appreciated on this occasion. It's absurd that someone still says "it was a wonderful final"! But where are their ears!!! probably they lost them!!!
Ok, some thoughts here. To me it is a mistake at this level of performance to read from a sheet. It most often becomes a barrier from the player to the audience. Julia is responsible for this mistake as well as her teachers and other folks who could have stepped up. Julia is a very talented and brilliant musician as her numerous videos show. A good beat down is always an opportunity to diminish the small, self-centered ego, taste some humble pie and move on. Use this experience to learn and grow deeper into the fabulous player you are. A major fan.
Videos? Many guitarists edit their videos before posting them and they also edited videos for online competitions during the pandemic with the help of their teachers, winning so many first prizes!!! Everyone knew it and remained silent and so mediocre guitarists today are famous and receive gifts to the detriment of honest ones.
Perfect videos are not credible if made to participate in online competitions where the rules say that editing is not allowed.
A world-famous guitar competition eliminated a guitarist because her video was edited... her name simply disappeared from the final... the organization gave no explanation... they were good, but it's not fair: these things need to be published!!! good life to everyone and long life to the guitarists honest.
@@jordanmauner4805 jordan, have you seen her videos?
@@jordanmauner4805 You're right: the only real videos are those made during a competition, like this one. In the others there is no error or inaccuracy...impossible!!!
@@vjonpivot9281 hi Jordan, even studio recordings will give the listener a feel for the musicians abilities and skill as well as their phrasing choices. i am not a fan of the "perfect recording"either. I like to see the human side, mistakes and all. cheers
Sí... es un cuerpo a cuerpo