벤츠 차량 좀 능력자~~제조사가 제조사의 책임이 없다는것을 증명해야 하며 실페 하면 배상책임이다~~~중하위 계층이면 차주가 내책임이 아님며 제조사의 결함으로 차가 불낫다는것을 증명 제출 해야 하겟지요~~~~참 저변호사 법인단채 변호사 일까요 국선변호사 일까요~~~그리고 지하 주차장이라도 소방설비는 필수 왜 소방설비가 작동하지 안앗슬가요~~~말한마디에 180도 바귀는군요~~그래서 천재들변호사 변호인단을 대리고 법적 변호 하는가 보군요~~그파워는 피해자가 가해자로 변화 시키는 무서운능력이구요~~판세는 그저 삥 더주는자 이구요 삥보다 학업인 연 지인 인연의 정치 인연힘이 더 크게 작동 그들 편에서 판단하게 대겟지요~~\
청라아파트 주민들이 세금으로 보상하라고 난리쳐서 국민 세금으로 보상한대요ㅋㅋㅋㅋ작년에 욕심내서 집 장만한 영끌족을 세금 지원해줘서 그걸 매꾸려고 전기,수도세 다 오르더니ㅋㅋㅋ 영끌족 -세금 지원 전세사기-세금 지원 청라아파트-세금 지원 어쩐지 그래서 내가 힘드구나.내가 왜 모르는 가람들 사적인 재산파손에 내가 보상래줘야하지?? 국가 재난이 아난데?? 청라아파트 사람들 당신들은 나를 위해 희생한거있어?? 말해봐 천박한 출신들이 더한다니깐
스프링클러가 안터졌으면 아파트가 배상, 담당 관리자 징역 선례가 있다네요. 방송의 CCTV 도 스프링클러가 터진 영상은 안보여 줍니다. 그만큼 스프링클러가 하는 역할이 크다고 합니다. 전기차는 스프링클러가 있어봤자네 하는 사람들 소방서 가서 물어보세요. 소방관분이 직접 이야기 했습니다. 화재전이 억제 및 지연, 화재경보 알람을 통해 사람들 대피 시간 벌어줌, 소방차 조기 출동을 통한 화재 전이 최소화 한다구요.
저도 작년 봄에 차량 화재사고를 당한 차주인데요, 사고 차량은 BMW 530e 모델로 전기주행 모드로 달릴 수 있는 절반은 전기차인 플러그인 하이브리드 모델이었습니다. 평소와 같이 집을 나서 주행을 시작한지 얼마되지 않아 알수 없는 원인으로 화재가 발생하여 차량이 전소되었습니다. 사고를 당하고나서 원인파악을 위해 소방서와 제조사측의 합동 사고조사를 진행하였지만 결론은 원인미상으로 났고 제조사는 차량문제가 아니라고 발뺌하고 책임전가하기 급급한 모습을 보이며 원인파악에는 아주 소심한 자세만 보였습니다. 아시겠지만 BMW는 화재사고가 끊임없이 일어나고 있는 브랜드이기에 원인파악과 대응이 매우 중요한데 이런 안일한 대응과 책임회피에만 급급한 모습은 세계적인 브랜드에 걸맞지 않는 너무도 수준낮은 행태였으며 BMW라는 브랜드의 신뢰를 완전히 무너뜨리는 역할을 했습니다. 그동안 화재사건으로 이미지에 큰 타격을 입은 브랜드인 만큼 보다 적극적이고 소비자를 이해시키기 위한 노력이 필요함에도 불구하고 힘없는 소비자를 상대로 해볼테면 해보라는 식의 배짱대응은 CS의 기본조차 되어있지 않은 응대였습니다. 금번 전기차 사건과 제가 격은 사고를 대비해 보더라도 앞으로 계속해서 이러한 화재사고는 발생될 것이구요, 이에 대한 소비자 신뢰를 쌓기위해서 제조사는 보다 더 책임감 있는 모습을 보여야 할 겁니다. 수입브랜드를 포함하여 국내 판매되고 있는 모든 차량제조사들의 비양심, 무책임한 태도에 대해 보다 강력하게 그 책임을 물을 수 있도록 국토부는 법안을 마련해야만 합니다. 이번 아파트 사건만 보더라도 불완전한 기술로 인해 수백명의 입주민들에게 피해가 왔습니다. 이 같은 사고는 이제 시작이라고 생각합니다. 이번 사건을 계기로 반드시 그 책임을 확실히 믈어 선례로 남겨야만 합니다. 어영부영 넘어가면 제 2의, 제 3의 청라아파트 화재사고는 재발할 겁니다. 그 때는 지금과 비교할 수 없는 인명피해가 발생할 수도 있음을 명심해야합니다.
@@sherlocks2974이번 화재 양상을 보면 옆옆차는 오히려 괜찮은데 다른구역의 차가 전소 된거보면 스프링쿨러의 미작동으로 인한 화재 번짐으로 인하여 피해가 확산된걸로 아파트 관리업체도 같이 난리날 가능성이 높아보입니다. 당연히 2일간 주차된 차에서 불이 났으니 벤츠가 제1로 잘못한거구요.
이거 생각보다 굉장히 어려운 사건임. 열폭주한 벤츠 차량이 다 타버려서 제조사 잘못을 법리적으로 증명하기가 쉽지 않음. 같은 중국산 배터리를 장착한 전국의 벤츠 전기차들이 대거 불탄게 아니기 때문에 벤츠사가 이차를 특별히 잘못 만들었다는 증거가 있어야 하는데,다 타버려서 그걸 어떻게 증명하누? 그러니까 이런 것임.. 어떤 과자 백만 봉지가 팔렸는데, 고객 한분이 그 과자 한봉지를 다 먹고 사망하심..그러면 해당 모델의 과자 전부를 잘못 만들었다기보다는 사망한 분이 먹은 과자 한봉지가 특별히 잘못 만들어진거라고 생각할수 있는데, 그분이 과자를 다 먹고 사망하시는 바람에 증거가 안 남게 된것과 같은 상황임. 부검을 해서 돌아가신분의 몸에서 어떤 성분이 나와도 ,그게 그 과자에 들어있던 성분이라고 단정하기도 어려운 것임 그분이 그 과자 말고 다른것도 드셨을 테니.. 판사들이 보기에 그렇다는 것임. 증거가 없으면 판사들은 무죄를 때림 오로지 중국산 배터리 때문에 불이 났다는 결론을 내리기 위해서는,전국의 동종 모델 벤츠 전기차(약 23만대라고 함)대부분이 불타야 하는데,상황이 그렇지는 않으니까 해당 차량이 불량하게 제조된 차라는 증거를 찾아야 하는데,다 타버려서 어떻게 찾겠음? 마찬가지로 차주가 잘못했다는 증거도 확실히 잡을수 없어.. 시간이 흐를수록 제조사와 차주는 빠져나가고 주민들의 피해로만 남을 가능성이 큰 사건임 그래서 전기차는 수입 국산 막론하고 주민들이 의식주를 영위하는, 기초생활공간에는 들이지 않는것이 최선인데 전기차 차주들이 유료주차장에 차 대고 아파트까지 걸어오려 하겠음?
그건 착각임 배터리 시장 점유율이 1,3위가 중국산이고 2위가 LG에너지솔루션임 문제는 1,2,3위 셋다 불탐 누가 덜 타냐의 문제지 내연기관도 불타는 사례가 종종 있는데 시기상조의 단계라고 볼수 있는 전기차는 아직은 인류에게 이르다고 생각함 현재 불탄 차량은 패러시스배터리고 중국내에서도 전량 리콜조치 했었음 (물론 이 부분은 벤츠에 대한 전량리콜은 아님 다른제조사꺼임) 뭘 쓰든간에 기술적 한계가 명확함 지금 10위안에 들어가는 전기차배터리는 절반이 중국에서 점유율 먹고있음 요새 흔히 소비되는 명품도 보면 중국으로 아웃소싱 돌려서 이름만 명품인 제품도 상당한데 그 부분을 알아줬으면 함 우리가 당장 무슨 물품을 쓰든간에 중국과 접점이 없을순 없음 나도 벤츠 e350 22년식을 쓰고 있긴 한데 갈수록 퀄리티가 떨어짐 서비스센터 가서도 대판 싸움 차량도 서비스도 다 떨어지는중 제조사 책임 몰루 시전할지도 모르겠네요 워낙 양아치 다 된터라
그냥 주차된 상태에서 폭발이 일어나 화재가 난건데 그 차주에게 어떤 잘못이나 문제가 있을까. 차주가 임의로 배터리를 다른 걸로 교체했었다면 과실이 인정되겠지만 그럴 일도 없을테고. 이건 명백히 제조사가 보상해야 될 문제 아닌가? 지하 주차장 내 스프링쿨러 작동 여부가 아파트 자체의 과실에 변수가 될 수 도 있겠고.
제조사 측에서는 차주에게 책임을 전가하려고 할 것이 분명한데.. 뭐 차주가 운전을 험하게 해서 그렇다던가, 관리를 잘 안하고 정비불량이라던가 등등. 제조자 책임이냐 아니냐 이제 이거 따지는데만 최소 2~3년 지나감~ 그동안 타버린 차량, 연기나 재로 인한 각 가구의 피해.. 등등 당장 생활해야 하는 사람들 중 보험이 있으면 개인이 든 보험에서 도움받겠지만 당장은 거의 개인돈으로 다 해결해야 하는 상황. 그 후에 책임이 밝혀져도 실질적 금전보상까지 진행되려면 거의 불가능에 가깝다고 봐야지
벤츠에서 순순히 결함 인정하고 보상할 리가 없지. 보상금 100억이 문제가 아니라 차의 결함을 인정하면 전세계에 판매한 벤츠 eqe 를 다 리콜하고 최악의 경우 환불 처리해야 될 수도 있고 그 비용이 1000억이 될지 1조가 될지 모르는데 걸 쉽게 할리가 있나. 아마 끝까지 소송 갈거고 3년이 걸릴지 5년 이 걸리지 모를일임.
스프링쿨러 미작동으로 피해가 확산되었기때문에 아파트 관리 사무실 책임도 무시못합니다.이부분이 빠졌네요. 차량화재가 났으나 스프링쿨러가 제대로 작동했다면. 차량 2~3만 전소되고 괜찮았겠죠. 하지만 스프링쿨러 미작동으로 그 피해가 140대가 되었으니 이부분 절대 무시 못합니다.
정부에서 국내 전기차 가지고 있는 차주들한테 배터리에 성능이나 품질하고 충전용량등을 검사해서 불량등이 나오면 무조건 다른 배터리로 교체하라고 권고해주는게 앞으로 사고예방에 하나에 방법이 되지 않을까 하는 생각을 해봅니다 그리고 중국산 배터리 사용안하는게 앞으로 사고 안당하는거지만 중국현지에서도 전기차 배터리 열폭주와 과충전으로 인해서 도로나 시내에서 가다가 잠시 정차나 주차하는데도 폭발사고가 수백건이 넘는다고 합니다 청라 전기차화재 주범인 벤츠 전기차도 내부에 중국산 저가 배터리를 사용하니까 저런사고가 발생하는거죠 차주분은 소송해서 피해보상금을 받아내면서도 중국산 배터리 문제에 대해서 같이 소송거는게 맞지 않을까 싶네요...
@@sugilpark8495 주변차가 안탄다고? 가방끈 짧은거 티낸다. 전기차 배터리 화재는 물로 절대 끌 수 없다. 게다가 ABC형 소화기도 안통하고 D형소화기만 어찌해서 끌 수 있지. 전기차 불났는데 물 뿌려봐라 진화가 되겠냐? 그것도 계속해서 집중적으로 강한 물살로 쏴야지만 안번지고 타지 ㅋㅋㅋ 스프링쿨러가 전기차 배터리 화재에 가능할거라고 생각하는 이 바보는 처음이다. 일반 자동차 화재면 모를까 전기차는 스프링 쿨러로 절대 못잡는다.
EV6는 충전중 불난거고 피해도 그리 크지는 않았습니다. 문제가된 배터리 팩만 발화가 되었고 나머지 배터리팩까지 열폭주 되지 않아 불을 충분히 소화시키고 옆으로 번지는걸 막을 수 있는 정도였습니다. 충전중 전기차화재는 기존에도 국내외를 포함하여 자주 발생하는 사안이였고 주로 충전시설과 배터리간 데이터 연결 모뎀이 없는 완속충전기에서 발생하였습니다. 전기차 화재는 많았지만 충돌없는 주차된 차에서 이정도로 모든 배터리팩이 열폭주되었고 더군다나 충전없는 주차중 차에서 화재가 발생한건 이례적일정도의 사건이 맞습니다. 같은 전기차 화재라고 할지라도 그 문제의 정도는 차이가 심합니다. 같은 선상의 사건은 아니라는거죠...물론 전기차는 아직 시기상조가 맞다고 봅니다.
전기차가 친환경이라는 소리가 병신같은 소리인 이유가 그거임 전기를 생산하는데 있어서 태양열, 원자력, 화력, 풍력이 있는데 이것들은 절대 친환경 적이지 않음 태양열 : 수명이 끝난 전지판은 재활용이 불가능한 폐기물 더군다나 자연재해로 파손될 시 중금속 덩어리 원자력 : 화석연료 없이 값싸게 전기를 만들 수 있다는 장점이 있지만. 현 시대까지 저준위, 고준위 핵폐기물을 처리할 방법이 없어서 대부분 묻거나 방폐장 같이 처리시설에 보관하는게 전부... 심지어 보관시설도 부족해 발전소 인근에 임시저장중... 이마저도 곧 포화상태... 이것들이 완전히 안전해 질려면 10만년이 지나야함.... 게다가 한번 원전사고가 나면 그 일때는 다신 사람이 살 수가 없는 장소가 됨. 화력 : 대기오염과 미세먼지 문제점이 있지만 그래도 원전처럼 방사능 문제와 태양열 처럼 중금속 문제에선 그나마 자유로움... 풍력 : 바람을 이용해 전기를 생산하는 친환경적인 장점이 있으나 우리나라는 그에 맞는 부지가 없으며 또한 그만큼 설치한다 한들 바람크게 부는곳과 더불어 마땅한 장소가 없기에 그리하여 선진국에 비해 그만큼 생산량이 안나온다, 저주파 소음 이슈가 있으며, 태풍과 같은 자연재해에 매우 취약하다.
결론은 전기차가 친환경 이란건 개소리 입니다. 그나마 지금까진 휘발유, 경유, 가스, CNG(버스에 한정) 들이 있기에 전기차가 값싸고 친환경적 이였으나 앞으로 버스나 지하철 기차 자동차 자전거 등등 모든 교통수단이 전기로 돌아간다면 지금보다더 수십배 이상 전기를 생산해내야 하는데 감당 될까요??? 이만큼 전기수요를 감당하려면 원전을 지금보다 더 지어야 함.... 신재생 에너지로 어림도 없지 ㅋㅋㅋ 전기차시대 오면 전기사용료 무시 못합니다. 아마 지금 기름값 보다 더 비싸질듯
스프링클러 미작동이 가장 큰 문제 아닌가요? 예전에 다른 곳에서 실험한 영상들을 보니, 스프링클러만 제대로 작동했다면 아무리 전기차 화재라도 주변으로 확산되지 않는다는 걸 보여줬습니다. 반면, 예전의 또 다른 지하 주차장 디젤차 화재에서는 스프링클러가 작동하지 않아서, 여러 명이 숨지는 대형 참사가 벌어지기도 했지요. 만약 이번 사고에서 스프링클러가 작동하지 않았다면, 시공 불량이나 아파트 관리 부실 책임으로 바뀔 수 있습니다. 그럴 경우, 전기차 차주나 제조사의 책임은 매우 한정적일 겁니다. 아파트 측에서 전기차에서 화재가 확 커지는 순간의 CCTV만 보여 주고, 그 이후 영상은 공개를 안 했다면서요? 왜 그랬을까요? 스프링클러가 작동하지 않아서 그걸 감추고 싶어 하는 거 아닌가요? 설마, 전기차 차주나 제조사인 벤츠에 책임을 떠 넘기려는 의도인가요?
![출석요구 전달 '거부'해도‥좁혀져 가는 수사망 - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2024년 12월 16일](http://i.ytimg.com/vi/0IZgicg-a-M/mqdefault.jpg)
![출석요구 전달 '거부'해도‥좁혀져 가는 수사망 - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2024년 12월 16일](/img/tr.png)
!["왜 남의 집에 함부로 오세요?" "또 있어! 여기 다 금이야..금!" [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/I01w4CouctE/mqdefault.jpg)
![[PD수첩 10분 컷] 블랙박스에 담긴 그날의 진실...인천 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 방송](/img/1.gif)
당연히 제조사가 보상 해야죠.
이걸 소비자 끼리 싸우는게 말이안됨
제조사(벤츠)+스프링클러 관련자가 나눠서 보상해야지
그건 니생각이고
@@doboksun 니가해줘라
@@doboksun 이분 자기차도 불타면 제가 잘못했습니다하면서 석고대죄 할분이네
각자도생 시대잖아
벤츠가 책임져야하고
벤츠는 중국 배터리사 상대 소송해야한다
벤츠 차량 좀 능력자~~제조사가 제조사의 책임이 없다는것을 증명해야 하며 실페 하면 배상책임이다~~~중하위 계층이면 차주가 내책임이 아님며 제조사의 결함으로 차가 불낫다는것을 증명 제출 해야 하겟지요~~~~참 저변호사 법인단채 변호사 일까요 국선변호사 일까요~~~그리고 지하 주차장이라도 소방설비는 필수 왜 소방설비가 작동하지 안앗슬가요~~~말한마디에 180도 바귀는군요~~그래서 천재들변호사 변호인단을 대리고 법적 변호 하는가 보군요~~그파워는 피해자가 가해자로 변화 시키는 무서운능력이구요~~판세는 그저 삥 더주는자 이구요 삥보다 학업인 연 지인 인연의 정치 인연힘이 더 크게 작동 그들 편에서 판단하게 대겟지요~~\
이게 정답이고 저 밧데리가 리콜중이라던데
이게 정답이고 저 밧데리가 리콜중이라던데
배터리 결함시 보상한다라는 게 벤츠와 중국 배터리사간에 계약이 있을 겁니다. 그렇지 않고서야 싼 맛에 중국산을 자기네 차에 장착할리가 없죠. 문제는 소비자가 벤츠 상대로 긴 여정에 놓였다는 것이죠.
네, 당연합니다. 벤츠코리아가 모든 책임을 져야죠. 자동차 주무부처인 국토부도 입장 표명이 있어야 하는데 아무 말이 없네요.
당연히 보상은 벤츠가 해야하고, 벤츠사는 중국 베터리 제조사에게 소송걸어야지.
국산차 제조사에서 보상한 사례가 없는걸로 아는데.
외제차 제조사에서 보상 안해줄듯.
차주 개인이 제조사 상대로 소송가야 사는데 비용,시간 많이 소요되고 장기전 가도 이길 확률 제로임. 0.
청라아파트 주민들이 세금으로 보상하라고 난리쳐서 국민 세금으로 보상한대요ㅋㅋㅋㅋ작년에 욕심내서 집 장만한 영끌족을 세금 지원해줘서 그걸 매꾸려고 전기,수도세 다 오르더니ㅋㅋㅋ
영끌족 -세금 지원
전세사기-세금 지원
청라아파트-세금 지원
어쩐지 그래서 내가 힘드구나.내가 왜 모르는 가람들 사적인 재산파손에 내가 보상래줘야하지??
국가 재난이 아난데??
청라아파트 사람들 당신들은 나를 위해 희생한거있어?? 말해봐 천박한 출신들이 더한다니깐
내가 말했지 이거 사건 발생한날!! 분명 혈세로 보상할것라고!!! 세금으로!!! 국민연금은 고갈 되고 있는데!!!!
@@봄여름가을겨울-q2w 뭐가 없어요 코나 불난거 현대차가 보상해줫음 ㅇㅇ
벤츠에서 보상 안하면 이게 토대가 되서 계속 소비자가 다 책임져야 됨. 퇴출 시킨다는 생각으로 빡세게 해야 타 제조사들도 정신 차린다.
되서->돼서
차주가 다 보상해서 망해야. 다른사람들이 보고 무서워서 전기차 안사야함. 전기차는 먼 전기차. 폭탄차라 해라
@@d2341a 지적충충
? 왜 벤츠에서 보상함? 벤츠가 잘 못한 것도 없이 소유주 잘 못과 실수인지도 모르는데 무작정 회사에 하라네 ㅉㅉ
@@Log283충전도 안해놓은 차에서 불이 났는데 사용자 잘못이요...?
당연히 벤츠가 물어줘야지
못물어준다고 버티면
국내에서 자동차 못팔게 해야함
벤츠가 보상. 스플링쿨러 안터진건 벌금 닟 형사 처벌
그렇게따지면..현,기차는국내에팔면안돼여ㅎㅎㅎㅎㅎ
Ev6 도 최근 전소했습니다만??
벤츠가 차한대만 물어주면 될것같은데
근데넌 어차피 못사잖아
뭔 100억이야 ㅋㅋ 저 건물 허물고 다시 지어야 해야 할텐데 ㅋㅋ
전기차화재로 초고열 상태였을테고 콘크리트 강도저하 및 지하라서 기초에도 영향, 철근도 녹았을 수도 있음
순살자이처럼 지하주차장 주저앉을지도 몰라
벤츠 사장의 인터뷰가 있었어요~ 중국산 밧데리 걱정 말라고~ 벤츠가 보증하겠다고~^^ 이런 인터뷰 기사 본적이 있어요~ 피해보상 벤츠에서 받으시기 바랍니다
보증 ㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋ 보증하셨으면 책임 지시겠네요 ㅋㅋㅋ
네 다음 살인마 전기차주
한국에서는 제외
호갱들이라 제외
현기가 길을 잘딱아놨음
@@jamesjoo1892 벤츠는 그럴일 없다고 증거 가져오라 그럴게 눈에 훤함. -> 차주에게 책임보험 전가 -> 배상 한도 초과 -> 결국 호구된 입주민들의 호주머니에서 충당(아파트책임보험)
현토부와 친구들이 만들어갈 주옥같은 시나리오.
벤츠가 배상하는순간 흉기는 나락감
그딴 인터뷰 한적이 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜 오지네 병~
중국산 저가 배터리 장착한 벤츠, 미쳤구나
1억 넘는 차에 중국산 저가 배터리라니 소비자 우롱하냐?
수입차라고해서 좋은게 아님..오히려 더 눈탱이
요즘 벤츠 타보세요 진짜 좋은차인지
인테리어에 왜 집중하겠어요😊
오늘 ev6도 터짐... 중국산이 문제가 아님..
@@jangjaehoon0319평생가도 못탈놈들이 신났놐ㅋ
중국산인거 다 알고 산걸텐데…
스프링클러가 변수네요.. 작동을 했으면 모르겠는데 작동이 안되었다고 하니 그 부분에서 물고 늘어질 가능성이 높네요
스프링클러가 안터졌으면 아파트가 배상, 담당 관리자 징역 선례가 있다네요. 방송의 CCTV 도 스프링클러가 터진 영상은 안보여 줍니다.
그만큼 스프링클러가 하는 역할이 크다고 합니다. 전기차는 스프링클러가 있어봤자네 하는 사람들 소방서 가서 물어보세요. 소방관분이 직접 이야기 했습니다.
화재전이 억제 및 지연, 화재경보 알람을 통해 사람들 대피 시간 벌어줌, 소방차 조기 출동을 통한 화재 전이 최소화 한다구요.
@@sshosha2779 + 주변 공기온도를 확낮춰주고 연기같은 입자를 아래로 깔아줘서 시야확보가 편해져서 소방관 진입이 용이합니다
스프링이 피해는 줄였겠지만, 전기차는 소화액으로도 잘 안꺼짐
스프링쿨러가 책임이 있다는 논리이면 화재진압 제대로 못한 소방소도 책임이있고, 소방차 진입못시키게 지하주차장만든 건설사도 책임지고, 지하에 주차한 차주도 책임져야함... 한마디로 스프링쿨러는 화재 책임이 없슴.
@@Summer-b8s3j 책임은 무조건 있죠 전기차의 불은 안꺼졌더라도 지하의 모든 차량에 번지는 일은 막을 수 있었음
벤츠가 1차적으로 다 배상하고 그 다음에 배터리 제조사랑 다투든 소송을 하든 그건 벤츠 사정이지..브랜드 믿고 차 사서 세워둔 소비자가 뭔 잘못이야?
정부도 세금 고지서만 제때 날리지말고 약자인 소비자가 피해볼때 이럴때 좀 나서라 좀!
그러게나말이ㄴ다. 정부가 할리도 없고. 에혀
옛날같았으면 오 벤츠 이랬는데
요즘은 벤츠살바엔 제네시스사는게 더좋지않나 생각함
개내가 쉽게 해줄린 없으니 정부가 나서야지
그렇게 비싸게 팔면서 왜 싸구려 중국산 베터리를 쓰는지 참
@@republickorea1307 정부가 왴ㅋㅋ 무슨 해외기업 대변인도 아니구
벤츠에서 보상 안하면 벤츠 사고로 70대 전소된거 전세계 언어로 작업해서 뿌려라. ㅋㅋㅋ 당신이 벤츠를 사면 100억이 필요해집니다.
오케이! 언어 하나는 내가 맡을게!
빵상~ 깨랑까랑~ 100억 땅땅 똥똥똥똥 띵똥 똥~
오바하고있네 아주
미국 같았으면 같은 차주 모아서 징벌적 손해소송들어 갔겠지
피해자들도 소송들어갔겠고
@@roboal8505오버 이러네 ㅋㅋㅋ 한성자동차는 전적이있어서 저지랄을해야함
@@Strawberry-xb7xb오버가 그뜻이냐?
전세계 뿌린다고 그게 먹히겠냐?
저도 작년 봄에 차량 화재사고를 당한 차주인데요, 사고 차량은 BMW 530e 모델로 전기주행 모드로 달릴 수 있는 절반은 전기차인 플러그인 하이브리드 모델이었습니다. 평소와 같이 집을 나서 주행을 시작한지 얼마되지 않아 알수 없는 원인으로 화재가 발생하여 차량이 전소되었습니다.
사고를 당하고나서 원인파악을 위해 소방서와 제조사측의 합동 사고조사를 진행하였지만 결론은 원인미상으로 났고 제조사는 차량문제가 아니라고 발뺌하고 책임전가하기 급급한 모습을 보이며 원인파악에는 아주 소심한 자세만 보였습니다. 아시겠지만 BMW는 화재사고가 끊임없이 일어나고 있는 브랜드이기에 원인파악과 대응이 매우 중요한데 이런 안일한 대응과 책임회피에만 급급한 모습은 세계적인 브랜드에 걸맞지 않는 너무도 수준낮은 행태였으며 BMW라는 브랜드의 신뢰를 완전히 무너뜨리는 역할을 했습니다. 그동안 화재사건으로 이미지에 큰 타격을 입은 브랜드인 만큼 보다 적극적이고 소비자를 이해시키기 위한 노력이 필요함에도 불구하고 힘없는 소비자를 상대로 해볼테면 해보라는 식의 배짱대응은 CS의 기본조차 되어있지 않은 응대였습니다. 금번 전기차 사건과 제가 격은 사고를 대비해 보더라도 앞으로 계속해서 이러한 화재사고는 발생될 것이구요, 이에 대한 소비자 신뢰를 쌓기위해서 제조사는 보다 더 책임감 있는 모습을 보여야 할 겁니다. 수입브랜드를 포함하여 국내 판매되고 있는 모든 차량제조사들의 비양심, 무책임한 태도에 대해 보다 강력하게 그 책임을 물을 수 있도록 국토부는 법안을 마련해야만 합니다. 이번 아파트 사건만 보더라도 불완전한 기술로 인해 수백명의 입주민들에게 피해가 왔습니다. 이 같은 사고는 이제 시작이라고 생각합니다. 이번 사건을 계기로 반드시 그 책임을 확실히 믈어 선례로 남겨야만 합니다. 어영부영 넘어가면 제 2의, 제 3의 청라아파트 화재사고는 재발할 겁니다. 그 때는 지금과 비교할 수 없는 인명피해가 발생할 수도 있음을 명심해야합니다.
결론은 수리비 누가해줬나요
@@Heewon-n3i 말만 독일명차 브랜드 판매 후 서비스는 해외직구 고객센터 응대수준 정말 먼 나라에 있다고 느껴지는 서비스. 이런게 명차? 한국에 넘어온 순간부터는 껍대기만 명차임 그냥 우리 호구로 보는 한국 총판일뿐
내용은 긴데.. 헛소리만... 그래서 누가 물었냐구!! 답답아!!! 으이구..
이러니.. BMW한테 당하지..
보상못받았다고 징징대는것 없으니 자차처리 엔딩 인듯
근데 BMW랑 벤츠랑 다른 회사 아닌가여? 영상에서 사고난 차량은 메르세데스벤츠라고 하는디요
가해자는 벤츠인데, 우매한 국민들은 언론의 전기차 차주 vs 내연기관 차주 갈등 프레임에 갇혀있네.
이러니 제조사에서 보상해줄 생각을 안하지.
사람들
진짜 본질을 못봄 지하 들어오지 말아라 이걸로 싸우고 있음 ㅋㅋ
진짜 전기차 차주는 제조사가 안전하다고 하니까 믿고 산건데, 그게 왜 죄가 되겠습니까?
당신 말대로 소비자를 우롱한 제조사 잘못이지요.
@@Pawpawdaddy또 불나면 보상도 못받고 제조사랑 싸우라 이 소리만 할거 아님 ?
지금 전기차들 불 ㅈㄴ 나고있으니까 선제조치로 주차장 못들어오게 하는게 당연한거 아님 ?
@@heme0117전기합선도 언제 날지 모르니 집에 전기선도 다 걷어내시면 안전해지겠네요^^
@@heme0117그 불 ㅈㄴ난다는말은 좀 아닌게 지금 청라 저 경우로 불난건 전세계에 몇건 안돼요
벤츠랑 배터리 제조사는 당장 보상해라
소비자 무시하면 신뢰 다 떨어진다
책임 회피하지 마라
어차피 판사는 벤츠편👍
그건 니 생각이고
뭔 제조사가 보상을 우째하라고?
@@spencerrutley 이분 자기차 불나면 나라에 보상해달라고 할 사람인데 딱?!
판사가 왜 벤츠편이냐!
근데 진짜 이거 판사가 소비자편 안들어주면
앞으로는 소비자가 다 책임물게됨
투표할 땐 2찍하고 헛소리 ㅈ나 해대다가 일터지면 검새 판새 욕 ㅈ나 해대고 지능 낮은 거 티내는 것도 아니고
스프링쿨러 작동 안한것도 책임이 있을텐데....1년 전에도 인천 아파트 주차장에서 BMW 내연차량 화재 있었음. 스프링쿨러 가동되었고 차량 4대 전소...스프링쿨러만 잘 작동했어도 이렇게 큰 피해는 아니었을 것임.
근데 그건 내연기관이고 전기차랑은 레벨이 다르지 않을까요? 전기차는 화재나면 진짜 무섭잖아요
@@sherlocks2974이번 화재 양상을 보면 옆옆차는 오히려 괜찮은데 다른구역의 차가 전소 된거보면 스프링쿨러의 미작동으로 인한 화재 번짐으로 인하여 피해가 확산된걸로 아파트 관리업체도 같이 난리날 가능성이 높아보입니다. 당연히 2일간 주차된 차에서 불이 났으니 벤츠가 제1로 잘못한거구요.
스프링쿨러 작동해도, 전기차 화재는 안 꺼짐. 소방차 와도., 다른 쪽에 옮겨 붙지 않게만 한고, 차 지상으로 끌어내어, 산소 없애는 천막 씌워놓고 다 탈때 까지 기다림. 전기차는 방법 없음
@@정현석-s7w 당연히 불난게 잘못이고 스프링쿨러가 작동 안해서 피해를 키운거죠
@@냉철한이성 당연히 안꺼지죠..내연차도 못끄고 전소되었는데....어디까지나 화재 확산 방지를 못했다고 말하는것임.
미국이였으면 벤츠랑밧데리회사한테 차값이랑 손해배상까지 제대로 받았을건데 우리나라 사법부는 대기업로펌편이니까 못받겠죠
뒷돈 받앗는데 우야노 모르체 할수 잇나 국민은 만만하니깐 상관 없지
심각한 진짜 피해는
아파트 자체가 아닌가?
8시간동안 불타 자동차 강철이 녹아 내렸는데 그아파트 기둥이랑 지하천장은?
구조물 안전진단이 시급할듯!
아주 붕괴 되겄쥬.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
전국민이, 죄다 알어유.. ㅋㅋㅋㅋ
전새계가, 죄다 알어유.. 인제..
거그는, 똥값 아파트유.. ㅋㅋㅋㅋ
인천, 청라 고려청자 아파트.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 생각보다 굉장히 어려운 사건임. 열폭주한 벤츠 차량이 다 타버려서 제조사 잘못을 법리적으로 증명하기가 쉽지 않음.
같은 중국산 배터리를 장착한 전국의 벤츠 전기차들이 대거 불탄게 아니기 때문에 벤츠사가 이차를 특별히 잘못 만들었다는 증거가 있어야 하는데,다 타버려서 그걸 어떻게 증명하누?
그러니까 이런 것임..
어떤 과자 백만 봉지가 팔렸는데, 고객 한분이 그 과자 한봉지를 다 먹고 사망하심..그러면 해당 모델의 과자 전부를 잘못 만들었다기보다는 사망한 분이 먹은 과자 한봉지가 특별히 잘못 만들어진거라고 생각할수 있는데, 그분이 과자를 다 먹고 사망하시는 바람에 증거가 안 남게 된것과 같은 상황임.
부검을 해서 돌아가신분의 몸에서 어떤 성분이 나와도 ,그게 그 과자에 들어있던 성분이라고 단정하기도 어려운 것임
그분이 그 과자 말고 다른것도 드셨을 테니..
판사들이 보기에 그렇다는 것임.
증거가 없으면 판사들은 무죄를 때림
오로지 중국산 배터리 때문에 불이 났다는 결론을 내리기 위해서는,전국의 동종 모델 벤츠 전기차(약 23만대라고 함)대부분이 불타야 하는데,상황이 그렇지는 않으니까 해당 차량이 불량하게 제조된 차라는 증거를 찾아야 하는데,다 타버려서 어떻게 찾겠음?
마찬가지로 차주가 잘못했다는 증거도 확실히 잡을수 없어..
시간이 흐를수록 제조사와 차주는 빠져나가고 주민들의 피해로만 남을 가능성이 큰 사건임
그래서 전기차는 수입 국산 막론하고
주민들이 의식주를 영위하는, 기초생활공간에는 들이지 않는것이 최선인데
전기차 차주들이 유료주차장에 차 대고 아파트까지 걸어오려 하겠음?
벤츠와 중국 밧데리 회사가 전부 책임 져야한다!
차값에다가 아파트 1동 집안 내부 청소까지하면 피해가 막대합니다.
차주보고 보상하라고 하면 죽을때까지 돈 벌어도 복구가 안됩니다.
제조사가 원인을 제공했으니 보상하는게 당연한 겁니다.
당연한 생각대로만 되면 얼마나 좋을까요?? 차량결함을 입증해야만......벤츠새끼들이 순순히 인정도 안할꺼고.....결국 전기차 차주만 죽게 생겼음....
차가 전소되어서 입증하기가 쉽지않음.
결국 제조사는 회피할꺼고..
피해당한 사람들만 억울.
누가 전기차사라고 칼들고 협박함 ?
중국산 배터리 ㅋㅋ
@@무르시엘라 꼭 이런 수준 떨어지는 댓글 나온다.
김앤장 선임하고 판사한테 뒷 돈 주면 벤츠가 이김 ㅎㅎ 저거 벤츠가 이기면 차주 책임이라 차주가 100억 물어내야 할거임. 그렇게 되면 파산신청 해야 할거임.
주차된 서있는차가 불이났는데 뭔 사용자책임이 있을수있나
개한민국 법은 그렇게 정의롭지 않아여
급발진 인정하는 회사 하나없는 나라고 과거 BMW도 초기 불날때 무조건 운전자잘못이라 한 나라임 ㅅㅂ
국과수 딜레마=제조사 결함이면 현기차도 앞으로 전기차화재에서 자유로울수 없어서 외국브랜드라고 막 후려칠수없음ㅋ
현대와 기아가 있는데 정상적인 결론이 나겠나요?
절대 제조사 책임으로 나오지 않습니다.
그렇게 결론나면 현대와 기아는 죽습니다.
왜~지하 차많은데에 세워놓았어.차주가배상
구입한 책임이... 현기차 사는 순간 급발진은 다 사용자 과실임을 인정해야 하죠.
차보상이 문제가 아니고 아파트 철골
녹아내려서 아파트붕괴까지 가니
아파트 전액보상해야 된다.
ㅇㅇ 메인 기둥이 지하로 다 박혀있을텐데.. 저렇게 한번 화재사고 나면 아파트값 떨어지지.
여태 그래왔듯 잊혀질때쯤 아파트명바꾸고 팔고 떠날거임. 다들 이궁리중일거고 정보 확실히 알고 수소문하고 사야함
철골 이나 철근콘크리트 구조물 열에 매우 약합니다. 건물구조에 엄청난 데미지 입었습니다.
지하 기둥 부터 슬라브 건물전체 구조 안전진단도 받아야 합니다.
국토부에서 아무 말이 없네요. 심각합니다.
전기차 때문에 가장 큰 자산에 리스크가 생길수 있습니다
@@nobaggu아파트 집값 문제가 아니라 저 아파트 수도관하고 전선 다 녹아서 재기불능이라던데 저거 아파트 몇동 값이면 1000억은 넘겠는데여
지하에 전기차 주차 금지 시켜야한다 , 화재가 더 커졌다면 , 아파트 붕괴까지 가능했고 전기차충전및 주차는 가급적 지상으로 올려놓는 법안을 발의해야
니가 국회의원하지
보상문제도 해결 못하면서 아파트에 전기충전시설 의무화한다? 이런 개같은 법이 어디있냐?
누군가 이득을 보겠지
민주당
@@int.praisingjesuschurch3043이정도면 정신병이지
국민의힘
대한민국에 있습니다.
자동차만 일때 100억정도이고 주차장 복구비랑 주민들 피해보상까지 하면 흐미....... 한국 벤츠는 후덜덜하겠네....
한국 벤츠는 판매자고 차주는 독일 벤츠사에 소송을 해야합니다 말 그대로 한국에서 판매자는 딜러란 말이죠 ,,,
벤츠 코리아는 장식이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ @@권민준-u8g
@@hkgkak 비엠은 한성,,,,한성은 수입업자~ 모든 기업은 딜러를 끼고 차를 판매~!! 현대도 마찮가지 ~!! 차주는 벤츠 코리아가 아닌 벤츠 도이치에 소송~~!!!
@@권민준-u8g 님이 처음에 판매자가 한국벤츠라매요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 갑자기 한성이라고 왜 말을 바꾸세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@권민준-u8g 그리고 비엠이 도이치고 벤츠가 한성입니다 .... 참...어디서 주워 들으셨나
콘크리트가 500도에서 변형이 일어남 ㅋ
청라 전기차 화재로 지하 온도는 1000~1200도 까지 올라갔다는데 ,
아파트 지하 기둥 콘크리트+내부철근에 영향을 줬다~~~ 안줬다~~~?
중국산 배터리를 쓰는 벤츠라니.. 조사해서 배터리가 원인이라면 벤츠에 책임을 물어야 하지 않나?
그건 착각임
배터리 시장 점유율이 1,3위가 중국산이고 2위가 LG에너지솔루션임
문제는 1,2,3위 셋다 불탐 누가 덜 타냐의 문제지
내연기관도 불타는 사례가 종종 있는데 시기상조의 단계라고 볼수 있는 전기차는 아직은 인류에게 이르다고 생각함
현재 불탄 차량은 패러시스배터리고 중국내에서도 전량 리콜조치 했었음 (물론 이 부분은 벤츠에 대한 전량리콜은 아님 다른제조사꺼임)
뭘 쓰든간에 기술적 한계가 명확함 지금
10위안에 들어가는 전기차배터리는 절반이 중국에서 점유율 먹고있음
요새 흔히 소비되는 명품도 보면 중국으로 아웃소싱 돌려서 이름만 명품인 제품도 상당한데 그 부분을 알아줬으면 함
우리가 당장 무슨 물품을 쓰든간에 중국과 접점이 없을순 없음
나도 벤츠 e350 22년식을 쓰고 있긴 한데
갈수록 퀄리티가 떨어짐 서비스센터 가서도 대판 싸움
차량도 서비스도 다 떨어지는중
제조사 책임 몰루 시전할지도 모르겠네요 워낙 양아치 다 된터라
@@policemanelle파나소닉이 노예계약 체결해서 쓰는거지 사실 맨정신으로는 파나소닉같은 고가배터리 못쓰죠.. 그래서 대부분 중국제로 갈 수밖에
그냥 주차된 상태에서 폭발이 일어나
화재가 난건데 그 차주에게 어떤 잘못이나
문제가 있을까. 차주가 임의로 배터리를
다른 걸로 교체했었다면 과실이 인정되겠지만
그럴 일도 없을테고.
이건 명백히 제조사가 보상해야 될 문제
아닌가? 지하 주차장 내 스프링쿨러 작동
여부가 아파트 자체의 과실에 변수가 될 수
도 있겠고.
이게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ 관리사무소 책임도 있음 유지보수관리에 책임
아파트 관리업체가 90% 물어줘야지
블랙박스 걸고 넘어질거 같은데
감정과 현실은 많이 다르더룬요.
차를 어떻게 운영해왓는지 주차전에 무슨일은 없없는지 등등 사용자과실 가늠성이 0이아니라 벤츠가 지들잘못 바로 인정 안할겁니다
차세워놓고 차화재난 차주도 겁나 억울할듯 제조사가 이건 나서서 해결해줘야지 안그러면 앞으로 차 절대안팔린다
충전중에 화재가 나도 문제인데 주차만 해도 화재가 난다? 전기차를 어떻게 타냐?
그니까 안타면 된다고요~~~. 전기차 화재 사고가 하루 이틀이여? 안 팔리면 제조사가 수를 쓰겠지. 부품도 적게 들어가고 순 껍데가 말곤 돈들어갈게 없는데 가격은 조낸 비싸고...이거 전기차랑 전기차 충전 사업관련해서 까지 전부 다 털어 봐야해. 뭔가 굉장히 구려...
전기차만 판매하나요? 내연기관차를 구매하는데 엄청나게 어려운 허가나 면허가 필요한가요?????? 혹은 절대로 무조건 어떻게든 내연기관차를 구매하지 못하는 이유가 있나요????????
전기차 너무 좋다는 호구들 너무많지 시한부 인생들
이거 벤츠가 손해배상 안한다? 한국에서 퇴출시켜야함 한국에선 아무리 잘나가도 한번 눈 밖에 나면 바로 나락인데 한국인들 성질 뭣같은거 벤츠가 아직 모르나봄 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ그래도 좋다고 타고 다닐걸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 살걸?ㅋㅋㅋ
연말쯤에 할인 하면 불나게 팔릴 예정 ㅋㅋㅋㅋ
그게 한국인들 성질임
노재팬 할때도 닛산 떨이하니까 불티나게 팔리더만 ㅋㅋㅋ
조선놈들은 외제라면 짝퉁에도 환장한다는거 명품기업들이 제일 잘알고 있음
제가사는아파트도 제조사 충전기사 보험사 아파트 보험사 넷이서 피터지게 소송한다고 2년째 보상안해주고 있어요. 전기차 그냥 거르시면됩니다.
어쨌든 소송으로가서 누가입증하나 당장 옆에 주차했다 피해본 차주들과 주민들이 제일 피해보네요 일단은 추후보상이 된다해도 당장은 내돈으로 해결봐야될
상황이니 진짜 스트레스일듯
자동차 자체에서 자연 발화가된 cctv 영상이있는데 뭘 어렵게 생각하지? 무조건 제조사가 물어줘야지.. 정신적 데메지와 이로인해 받은 모든 피해 보상들까지 소송하세요
스프링클러가 작동했으면 간단한데 그게 미작동이라 복잡해요 벤츠 잘못이라고 밝혀져도 사고차와 바로 옆의 차만 배상해줄 듯
데메지->대미지
벤츠는 스프링클러 미작동에 대한거 물고늘어질거고 그러면 아파트 관리사무소와 소방안전관리자 그리고 소방시설 점검 및 유지보수 준 업체 다 줄줄이죠 뭐.. 제조사는 무슨 헛점 하나라도 잡아서 자기들 책임 아니라고 빠져나갈거임. 보증기간 끝났으면 뭐 신경도 안 쓸거고.
@@jongtaikim621스프링쿨러 작동해도 전기차 화재 저 불 못 끔.. 내연기관 화재는 꺼져도 전기차화재는 개인 소화기나 스프링쿨러로는 못 끔
@@DawnJ-p3o불을 끄든 못끄든 일단 작동은해야 하는게 정상아니냐고
이웃들에게 피해 안끼치려면 그냥 전기차 안타야겠네… 전기차는 평소에도 소리도 안내고 뒤에서 오는지도 모르게 스르륵 바로 옆에 지나가서 너무 위험함
지구온난화 배출가스 등등 내연기관으로 더럽게 환경 오염시키면서 이웃들에게 피해 안끼친다네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차는 새로 사면되지만,, 저 건물의 가치는 최소 70% 감소했음,, 세대수 곱하기 3억씩 하면,, 최소 천억이네
제조사 측에서는 차주에게 책임을 전가하려고 할 것이 분명한데..
뭐 차주가 운전을 험하게 해서 그렇다던가, 관리를 잘 안하고 정비불량이라던가 등등.
제조자 책임이냐 아니냐 이제 이거 따지는데만 최소 2~3년 지나감~
그동안 타버린 차량, 연기나 재로 인한 각 가구의 피해.. 등등 당장 생활해야 하는 사람들 중 보험이 있으면 개인이 든 보험에서 도움받겠지만 당장은 거의 개인돈으로 다 해결해야 하는 상황.
그 후에 책임이 밝혀져도 실질적 금전보상까지 진행되려면 거의 불가능에 가깝다고 봐야지
하다못해 현기처럼 블랙박스로도 트집 잘을꺼임...
아니 운전을 얼마나 험하게하고 정비를 개같이해야 가만있는 차에서 무려 불까지남?? ㅋㅋㅋ. 벤츠에서 그런소리 하면 무개념이다 진짜.
던가->든가
결국이렇게 될듯 합니다
@@try5587 한국에서는 가능하지. 차주가 임의로 장착한 블랙박스가 하다 못해 방향제라도 달아놨으면 그게 화재원인이라고 법원에서 판결해줄껄.
아파트도 8시간동안 1800도로 달궈져서 내구성 조졌을듯ㄷㄷ
절대 세금으로 처리하지마라
개인이보상하던 제조사가 보상하던
이걸 세금으로 처리해주는순간 앞으로 일어날 모든 전기차 화재사고는 세금으로 처리해줘야한다
무슨 세금으로.처리하냐 ㅋ ㅋ
지금 아파트5동 주민들 임시거처에서 생활하는데 나라 지원1도 없고 신경도 안써준다더라 ㅋ ㅋ
@@pillow8977뭐라하노 인천시 공무원들 배치되서 일하고 있구만
@@pillow8977 ㅋㅋㅋㅋ애는 알지도 못하면서 댓글 써재끼고 있네
이미 청라참사로 지정 받고 동주민들 송도 호텔에서 호캉스 보내고 있답니다. 노란리본 준비하십셔😊
416 세월호 공원 건립에 투입될 세금 500억을 전기차 화재 피해자들에게 나눠 드려라 국민의 명령이다 투쟁
벤츠에서 순순히 결함 인정하고 보상할 리가 없지. 보상금 100억이 문제가 아니라 차의 결함을 인정하면 전세계에 판매한 벤츠 eqe 를 다 리콜하고 최악의 경우 환불 처리해야 될 수도 있고 그 비용이 1000억이 될지 1조가 될지 모르는데 걸 쉽게 할리가 있나. 아마 끝까지 소송 갈거고 3년이 걸릴지 5년 이 걸리지 모를일임.
이런 사건 예견하고 글을 쓴적이 있습니다!
전기차는 화제발생하면, 다 탈때까지 기다려야 합니다!
밧데리는 폭팔성 인화라, 순식간에 불붙고, 물로는 진화가 안됩니다
그나마 인명피해가 없어서 다행인데
언젠가는 지하주차장 충전소 전기차 발화로 대형인명 사고도 예견 됩니다!
전기차는 충전과 주차를 지상으로 다올려야 합니다!
차도 문제지만 저 아파트는 집값 많이 떨어졌겠다 지하 철근 다 녹았을텐데 저길 누가 들어가.. 세대수도 많을텐데 벤츠가 다 보상 해야지
급매 나옴 ?
@@Cameronnp나오겄냐 다 한통속인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수도권 아파트 시장 미쳐서 안 떨어질듯
한 1년 있다가 아파트 이름 바꾸고 , 동네 부동산이랑 담합해서 호구들한테 떠넘기기할거임. ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜냐면 한국놈들은 냄비근성이있어서 잘 잊어~ㅋ
뉴스에 이런 거 나올때마다 화만 납니다.
보험으로 해결하기가 어렵다면 보험의 의미가 있는건지, 결함을 왜 소비자가 입증해야 하는지, 막대한 소송 기간으로 고통받는 피해자들은 대체 무슨 죄인지
보험사도 억울하지 똥차를
제조물책임법이라는게 있어요.
보험은 계약서를 우리가 잘 모르니까 꼼수 쓰는거 같구요(계약서 잘 봐야할듯)
원래 무과실책임의 원칙으로 적용해야하는데 개무시하고 법대로 안하는 거구요
소비자를 고통받는건 경찰들은 알빠가 아닙니다 걍 일을 최대한 안하고 싶거든요
@@jinsookkim2017똥차여도 남의 재산인데? 혹시 도덕넘이세요? ㅋㅋㅋ
@@whlee5441 제조물책임법 좀 공부하시고... 무식...
저기에 전기차 10대정도 주차해 있었으면 아파트 무너졌을 것 같다
저기서 중요한건 스프링쿨러가 전혀 작동 안되었다는거. 결국 차주, 자동차제조사, 아파트관리소 및 화재시설물 유지보수 업체 간 과실3파전이 됨. 몇년전 거제 아파트 지하주차장도 모닝화재와 스프링쿨러 미작동으로 100대 전소되었는데 아파트 쪽 과실이 큰걸로 판결 났음.
똥밟은거죠
스프링클러..클러..클러..쿨러아니고 클러..
3년전 천안도 600대 스타렉스 때문에 전소되었는데, 그건 어찌되었나 모르겠네
스프링쿨러 안되는데가 80프로이상입니다 죄다 동파된다고 물탱크에 물도없음 ㅋㅋ
@@biomass12 관리소에서 일부러 꺼둔거라 과실 씨게 잡힘.
과거 큰 사건으로 지하주차장 일일세차출입못하게 했을때 더 위험한 전기차는 어떻게할거냐 반문했더니 그건 사고가 나보고 판단할일이라고 말하더만. 이제 판단하겠네..
둘다 출입금지 시키면 되지 뭐 ㅋㅋㅋ 돌대가린가
아니 이걸 소비자가 해야 하나? 앞에도 미국같은 레몬법 제정하자고 사람들이 그렇게 얘기해도 국회의원들은 나몰라 한게 지금까지 왔다.이게 미국 같은데서 일어 났으면 벤츠는 징벌적배상으로 엄청 두들겨 맞았을것이다..탄식이 나온다 빌어먹을 국회인간들..
너무 차량보상에 포커스 맞춰짐.
고열에 의해서 콘크리트 폭렬발생으로 구조적안정성이 저하 됨.
저 아파트 매매는 쳐다도 보지 말 것
스프링클러 미작동만 안되었어도 콘트리트 열화 현상은 없었을 텐데 아쉽네요
전기차 워험해서 안사는 사람들많아요
위험을 알고있는거죠
유지비 적게들고 보조금많이 받고~~
차주 본인도 책임은 피해갈수 없어요
전기차 안사는게 현명합니다
기업들이야 이윤내는게 목적이고
중고차매장에가면 전기차 무덤이라 할정도로 쌓여서 골치덩어리 취급받고있어요
앞으로 더그러겠지만요
소비자가 현명해져야죠
앞으로 이런 피해를 더이상
입지 않도록~대책을 세워야 합니다. 불안해서 어찌 지냅니까..ㅠ
전기차 타려면 충전을 일정시간이상 하면 안되고 운행도 한두시간 이상하면 반드시 식혀줘야하고 과속으로 열받게 하지말아야하고 이런걸 반드시 지켜야 화제위험이 줄어들것 같은데 안타고 말겠다.
한국산도 불나는데, 왜 중국산 가지고 그러냐고 할텐데,
중국산 배터리는 단가 문제로, 약하게 만듬. BYD가 용량 늘인다고 무리하게 만들때,
LG에서는 수년간 지켜보다가 다른 방식으로 용량 늘였음.
1억 넘는차에 중국catl 배터리도 아니고, 리콜받은 경력이 있는 배터리를 장착해서 얼마나 많이 남겼을까??
차주가 벤츠랑 소송해서 이길 수 있을까? 그냥 전기차는 안 사는게 답.
벤츠 차주가 아직 멱살 안잡혔다는게 그래도 사람들이 아직 이성이 있네...
스프링쿨러 미작동으로 피해가 확산되었기때문에 아파트 관리 사무실 책임도 무시못합니다.이부분이 빠졌네요. 차량화재가 났으나 스프링쿨러가 제대로 작동했다면. 차량 2~3만 전소되고 괜찮았겠죠. 하지만 스프링쿨러 미작동으로 그 피해가 140대가 되었으니 이부분 절대 무시 못합니다.
전기차는 스프링클러가 터졌어도 화재진압이 안되지 않았을까요?
@@jodnjsqls LH 실험결과 있어요. 옆에 차만 그을리고 끝입니다. 화재진압이란게 주변에 안번지게 하는게 역할입니다. 원래
@@biomass12 그렇군요.. 그렇게되면 아파트의 책임도 불가피하겠네요
전기차 화재시 물뿌리면 불더나요 별도 소화수 뿌려야됨
@@biomass12이건 내연차 결과이지않을까요? 전기차는 소방차가 와서 물 들이부어도 못끈다던데, 스프링쿨러로 끌 수 있었을까요?
블박달고 보조 배터리 추가했을 경우와 그전에 사고 이력 유무와 차박한다고 뒤에 보조등 달았을 경우, 그 외 모든 튜닝 이 차주책임 비율 나옴. 책임 비율 1프로만 매겨져도 전재산 날아감. 전기차 사지도 타지도 말아라
저 기사에서 논의안된 논점이 하나 있는데 스프링클러 미작동을 벤츠가 물고 늘어지면 사고차와 그 주변의 한두대 외에는 보상을 안해줄 것입니다. 실제로 스프링클러가 작동해서 사고차와 그옆차 정도만 피해본 케이스가 있기 때문입니다.
이걸 시시비비를 가릴 일인가?
벤츠에서 당연히 물어야 하지
그리고 전기차는 지하 주차장은 이제 고민 해봐야 할듯
소비자가 봉이 아니란걸 보여주길!
지금 차주 마음은 어쩌겠냐..
차주가 너무 불쌍하네요 ㅜ
차같지도 않은 벤츠를 산 죄입니다.
@@jasonkim5347ㅋㅋㅋㅋ 벤츠가 차같지도 않는차면 현기는 쓰레기니
@@jasonkim5347벤츠 못사서 부럽고 배아팠는데 이때다 싶어 까내리기 ㅋㅋㅋ
밴츠끌고다니면서 몇백원 아끼려고 5억짜리를 드냐 ㅋㅋ
여러분 전기차가 이렇게 위험합니다 주차장이 전쟁터됫네 다들 전기차버리고 내연차타세요 기름값없으면 자전거타고요
전기 자전거도 안된답니다~~
벤츠에 중국산 배터리. 명품은 아닌걸로
지하 전기충전소 하루빨리 빼자 피해가 끄다
민주당의원님들 하루빨리 법을 만들어 주시길~~~~
아이고.. 진짜 이거 골치 엄청나게 아프겠다..
스프링클러 미작동으로 인한 관리사무소 책임은 왜 언급 안함?
@@수연김-f6p 도대체 그딴 헛소리는 어디서 들고오는거냐ㅋㅋㅋ 스프링클러 작동해서 전기차 화재 안번진거 실제 사례도 많고 논문도 있고 영상도 있음... 설마 혼자 머리속에서 생각한거임?
@@수연김-f6p스프링클러 작동하면 전기차화재를 잡을순 없어도 옆에 있던 차들로 번지는건 당연잡죠
@@수연김-f6p 나 빡대가리요~ 하고 자랑하고 다니는 이유가 뭐야?
ㅋㅋㅋ건설사 스프링클러 건드리면ㅋㅋ
집값 떨어질테니 ㅋㅋㅋ 전기차로 몰아가야죠 ㅋㅋㅋ
이런거 한두번이냐??벤츠?배터리회사? 인정할꺼 같냐?그리고 차주가 아무리 저기에 주차3일이상 주차해놨다고 해도 차량하부에 충격이 있었을지는 또 누가 알음??벤츠랑배터리회사는 변명할거리는 엄청 많음
스프링클러만 작동되었어도 이렇게 까지 피해가 크지 않았을텐데...
보상 불가능 할듯 싶다.
왜냐하면 벤츠 사에선 저 큰 금액을 순순히 다 보상할리가 없고 또 원인은 배터리에 있고
배터리는 중국거니깐 중국에 보상 요구하라고 하겠지..
정부에서 국내 전기차 가지고 있는 차주들한테 배터리에 성능이나 품질하고 충전용량등을 검사해서
불량등이 나오면 무조건 다른 배터리로 교체하라고 권고해주는게
앞으로 사고예방에 하나에 방법이 되지 않을까 하는 생각을 해봅니다
그리고 중국산 배터리 사용안하는게 앞으로 사고 안당하는거지만 중국현지에서도 전기차 배터리
열폭주와 과충전으로 인해서 도로나 시내에서 가다가 잠시 정차나 주차하는데도 폭발사고가
수백건이 넘는다고 합니다
청라 전기차화재 주범인 벤츠 전기차도 내부에 중국산 저가 배터리를 사용하니까 저런사고가
발생하는거죠 차주분은 소송해서 피해보상금을 받아내면서도
중국산 배터리 문제에 대해서 같이 소송거는게 맞지 않을까 싶네요...
국산 제조사들은 이런것보다 어떻게 하면 차 팔생각만하니 문제죠..
전기차 주인의 보험회사에서 배상해줘야지요.
제조사가 보상하고 스프링쿨러 작동안한것도 아파트 일정책임 가려나..
배터리는 중국산 쓰나요 벤츠도?
한국산베터리도 문제 더 많아요
화성베터리공장 사고로 수십명죽었어요
@@매왕판 꼭 이런 물타기 하는 사람 있네!
@@이요한-k1z물타긴 아니더라도 레이랑 ev6등 국산 전기차도 불나는건 사실이지… 뭐…
@@doctort1899 불나는건 똑같아도 화재 나는 확률을 따지면 중국 배터리들이 월등히 높긴하지... 뭐...
@@매왕판 화성 베터리 공장은 일차전지 아님? 전기차는 이차전지 쓰는데요;;;
중국산은 걸러야지 요즘 중국산 전기버스도 많더만 글고 지하주차장에 전기차는 주차 충전 못하게 해야됨
우리나라 급발진 같은 사고는 소비자가 증명해야하고 벤츠는 제조사가 증명해야한다?? 이건 무슨 차이냐? 제품에 문제가 있으면 제조사가 책임져야하는게 당연하겠지.. 현대 기아는 왜 책임을 안지는거지??
벤츠 가 책임져야지...
스프링 쿨러 안터졌음 관리소 책임도 있고..
전기차 화재는 스프링쿨러로 택도 없어요
@@앙마-x2x 그래도 주변 차가 안타게 보호는 해줬을거임…안터지니까 전부다 탄거지
@@sugilpark8495
주변차가 안탄다고?
가방끈 짧은거 티낸다.
전기차 배터리 화재는
물로 절대 끌 수 없다.
게다가 ABC형 소화기도 안통하고
D형소화기만 어찌해서 끌 수 있지.
전기차 불났는데 물 뿌려봐라 진화가 되겠냐? 그것도 계속해서 집중적으로 강한 물살로 쏴야지만 안번지고 타지 ㅋㅋㅋ
스프링쿨러가 전기차 배터리 화재에
가능할거라고 생각하는 이 바보는 처음이다.
일반 자동차 화재면 모를까
전기차는 스프링 쿨러로 절대 못잡는다.
스프링클러입니다^^
@@마지막에쿠스 실제로 전기차 지하주차장 화재는 많았음 그때는 양옆 차들정도만 전소된 정도임
스프링클러가 작동했으니까 근데 이번은 좀 이상하게 많은차들이 화재가남 , 그리고 영상도 1분정도밖에 안되고 소방당국도 정상작동하지않았다고 1차발표함
이건 어떻게 설명할꺼임?
진짜 개인이 대기업을 어케 상대하냐 내로라하는 대형로펌 변호사들까지 다끼고 소송갈텐데 벤츠차주 인생 조졌네..어찌보면 차주도 피해잔데..
기아전기차 주차타워서 불난기사는 이슈화 왜안되냐?
대한민국 언론을 현기차가 지배하내 ㅋ
오늘 EV6 불났데는데 보도좀 해주세요
차별하지 마시구요
EV6는 충전중 불난거고 피해도 그리 크지는 않았습니다. 문제가된 배터리 팩만 발화가 되었고 나머지 배터리팩까지 열폭주 되지 않아 불을 충분히 소화시키고 옆으로 번지는걸 막을 수 있는 정도였습니다. 충전중 전기차화재는 기존에도 국내외를 포함하여 자주 발생하는 사안이였고 주로 충전시설과 배터리간 데이터 연결 모뎀이 없는 완속충전기에서 발생하였습니다. 전기차 화재는 많았지만 충돌없는 주차된 차에서 이정도로 모든 배터리팩이 열폭주되었고 더군다나 충전없는 주차중 차에서 화재가 발생한건 이례적일정도의 사건이 맞습니다. 같은 전기차 화재라고 할지라도 그 문제의 정도는 차이가 심합니다. 같은 선상의 사건은 아니라는거죠...물론 전기차는 아직 시기상조가 맞다고 봅니다.
보도했어요 차별안했구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유튜브찾아보세요 ev6는 과충전사고구요 이건 가만히있다 발화한거니까 다르죠?
개인주택 아니면 전기차 좀 사지마라.
불난 차 제조사에서 보상을 해야하는게 당연한거 아닌가?..따지면 차가 불량인데~~이런건 법재정해서 라도 화재시 제조사에서 보상하게끔해야하는게 맞지 그래야 더 잘만들지~
다 탔을텐데.. 뭘 가지고 조사하려나..
다 타버린집 수색해서 방화범까지도 찾던데. 화재원인을 꼼꼼히 체크하겠죠 그들방식대로..
@@xanxy333 가능할까요
한다해도 뼈대밖에 없어서 조사만해도 몇년 걸릴듯한데
다탓으니 호갱님 잘못입니다 이럴듯
아파트 건설업체가 보상 비율 많이 나올듯... 이전에도 지하주차장 전기차 화재 사건 몇개 있었는데. 그때는 스프링 쿨러다 잘 작동해서 주변 차량 몇대만 전소되고 나머지는 피해없었음.
이 사건에서는 스프링쿨러가 재데로 작동하지 않았다고함
저거때문에
엘베안돼고 전기끊기고 수도안돼고 피해보상까지 다하면..120억인데요??누가책임질꺼임??스벌꺼 그럼 나라가 책임져야지 전기차위주로 하고있는데..경유차 환경오염으로 망해가는 이나라..😢😢
전국민 자동차 보험 올라간다.
왜 우리가 연대책임을 무냐!
새삥 전기차도 무서운데
10년후 온 지구가 지뢰밭이겠구나~~
궁극적 목표가 인구 줄여 친환경달성하려는게 목적인듯...
전기차가 친환경이라는 소리가
병신같은 소리인 이유가 그거임
전기를 생산하는데 있어서
태양열, 원자력, 화력, 풍력이 있는데
이것들은 절대 친환경 적이지 않음
태양열 : 수명이 끝난 전지판은 재활용이 불가능한 폐기물
더군다나 자연재해로 파손될 시 중금속 덩어리
원자력 : 화석연료 없이 값싸게 전기를 만들 수 있다는 장점이 있지만. 현 시대까지 저준위, 고준위 핵폐기물을 처리할 방법이 없어서 대부분 묻거나 방폐장 같이 처리시설에 보관하는게 전부...
심지어 보관시설도 부족해 발전소 인근에 임시저장중... 이마저도 곧 포화상태...
이것들이 완전히 안전해 질려면 10만년이 지나야함.... 게다가 한번 원전사고가 나면 그 일때는 다신 사람이 살 수가 없는 장소가 됨.
화력 : 대기오염과 미세먼지 문제점이 있지만 그래도 원전처럼 방사능 문제와 태양열 처럼 중금속 문제에선 그나마 자유로움...
풍력 : 바람을 이용해 전기를 생산하는 친환경적인 장점이 있으나
우리나라는 그에 맞는 부지가 없으며 또한 그만큼 설치한다 한들 바람크게 부는곳과 더불어 마땅한 장소가 없기에 그리하여 선진국에 비해 그만큼 생산량이 안나온다, 저주파 소음 이슈가 있으며, 태풍과 같은 자연재해에 매우 취약하다.
결론은 전기차가 친환경 이란건 개소리 입니다.
그나마 지금까진 휘발유, 경유, 가스, CNG(버스에 한정) 들이 있기에
전기차가 값싸고 친환경적 이였으나
앞으로 버스나 지하철 기차 자동차 자전거 등등 모든 교통수단이 전기로 돌아간다면 지금보다더 수십배 이상 전기를 생산해내야 하는데 감당 될까요???
이만큼 전기수요를 감당하려면 원전을 지금보다 더 지어야 함....
신재생 에너지로 어림도 없지 ㅋㅋㅋ
전기차시대 오면 전기사용료 무시 못합니다. 아마 지금 기름값 보다 더 비싸질듯
벤츠가 책임져야함. 사용자한테 전가시키면 불매해야함. 세계적인 제조사일경우 보상받기 더 어려울거 같음. 전기차 아직 너무 위험함. 유지비가 싸다고 주차장에 불나서 100억이면 난리남.
이거 또 몇년이나 걸릴라나...
스프링쿨러는 왜 작동 안하였죠 ?
이정도까지 피해가 크진 않있을텐데
소방차가 와도 못끄는 불을 스프링쿨러 따위가 어떻게 끄냐? 밧데리는 전소될때까지 안끄짐.저기 벤츠만 전기차였겠음? 전기차가 한두대라야지
물로는못끔
@@뉴월드-h3b스프링쿨러만 터졌어도 열폭주 속도를 늦출 수 있고 주변 확대된 불은 진화할 수 있었음
@@뉴월드-h3b쿨->클
@@jjunguuu쿨->클
전기차 사는이유가 뭐냐 차값이 싼것도 아니고...
스프링클러 미작동이 가장 큰 문제 아닌가요?
예전에 다른 곳에서 실험한 영상들을 보니, 스프링클러만 제대로 작동했다면 아무리 전기차 화재라도 주변으로 확산되지 않는다는 걸 보여줬습니다. 반면, 예전의 또 다른 지하 주차장 디젤차 화재에서는 스프링클러가 작동하지 않아서, 여러 명이 숨지는 대형 참사가 벌어지기도 했지요. 만약 이번 사고에서 스프링클러가 작동하지 않았다면, 시공 불량이나 아파트 관리 부실 책임으로 바뀔 수 있습니다. 그럴 경우, 전기차 차주나 제조사의 책임은 매우 한정적일 겁니다.
아파트 측에서 전기차에서 화재가 확 커지는 순간의 CCTV만 보여 주고, 그 이후 영상은 공개를 안 했다면서요? 왜 그랬을까요? 스프링클러가 작동하지 않아서 그걸 감추고 싶어 하는 거 아닌가요? 설마, 전기차 차주나 제조사인 벤츠에 책임을 떠 넘기려는 의도인가요?
벤츠 알바 어서오고
보상책임은 누가? 라는 제목을 다는 것 부터 상식적으로 해결안될 것 같다는 느낌이 드네요.
피해자들이 벤츠차주 소송 그 다음 벤츠차주는 벤츠에게 소송 결국 장기적으로 소송싸움하다 결국 벤츠차주 나락가고 지지부진 하다 벤츠만 웃고 끝날듯ㅋㅋㅋㅋ
급발진도 인정안하는데 과연 이걸 인정할까요 ^^?
정부가 개입하면 다 가능함
인정 안하면 이제 영원히 안녕. 현기만큼 배부르게 영원히 쳐먹을듯.
급발진은 솔직히 페달 오인이잖아 인정할건 인정해
급발진이 아니라 60대이상 노친네들이 급발호소 하는거지
너무 벌개의 건인것 같은데요
저 아파트는 이제 못쓰는 겁니다.
전기 수도 나가서 이더위에 생고생 한대요
ㅠ
탄내도 안빠짐
이사 가세요~~지하에 전기 충전소 있는 아파트는 이제 무섭다. 전기차는 예전부터 무서웠고.
굿굿
일단 다른차주들은 다손해다 저거 전손처리 차값100퍼주는거도아니고 감가다된돈 주고 그기한동안 차없이 이동해야하는데 렌트비도 전액다지원안해주고
전손처리 시, 현재 중고차 값의 한 70% 정도만 해주는 거 같음. 결국 피해 차주분들만 개손해 봄. 차 안에 들어있는 물건도 타버렸으면 따불로 손해.
리튬이온 배터리는 열에 약하며 특히 여름철에 위험함. 한번 불이 붙으면 열폭주가 일어나며 액체전해질이 완전이 연소될때까지 장시간 꺼지지않음. 대형 피해를 막기위해 전고체 배터리 나올때 까지는 전기차는 지상에만 주차하도록 해야함.
제가 잘 몰라서 그러는데, 열에 약해서 화재 위험이 있으면 실외주차가 훨씬 더 위험한 거 아닌가요?
지상에만 주차 X
개인 차고지에만 주차 O
저거 지하주차장하고 아파트 건물하고 연결돼있는 구조라서 건물 자체에도 치명타 생겼다던데 저런걸 보면 구식 성냥갑 아파트가 오히려 안전할수도...
ㄴㄴ 스프링클러 작동안한 아파트보면 다 구축입니다 화재진압자체를 못하면 의미없어요 법이강화돼서 신축은 화재진압관련 시설이 많습니다 세대별 완강기 사다리도싰고
제조사가 물어야죠. 화재에 취약할 줄 알았으면 샀을까요. 믿고 구매한거고 개인이 갚을 수 없는 손해액인데
소비자가 무슨 잘못이 있다고 물어 주나요. 저 차종 구매한 분들 잠재적인 위험 안고 있으니 다들 환불 받아야 할 판입니다.
벤츠가 보상해줄꺼같냐? 아무도 보상받지 못할거다 그게 현실이다. 홰재원인 따지다가 세월 다 갈거고이미 전소되어 다 타버렸는데 무슨 원인을 어떻게 찾냐?