Топ 5 худших книг по Ереси Хоруса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Тайлер рассказывает о своем выборе худших 5-ти книг по Ереси Хоруса.
    Топ 5 лучших тут - • ТОП 5 Лучших книг по Е...
    clck.ru/FmYjT - СПОНСОРСТВО КАНАЛА!
    bit.ly/2uOJN6B - ПОНРАВИЛОСЬ? ПОДДЕРЖИ КАНАЛ ТУТ!!!
    THESTATION.RU/ - на нашем сайте можно узнать ГОРАЗДО больше о вселенной! Игры, обучающие видео, покрас и бесконечно много бекграунда!
    / thestationffh - инстаграмм Станции!
    thestat... - наш паблик в ВК!
    new. lib... - информ поддержка!
    Свежий выпуск!
    Подписывайтесь на наш паблик и заходите на наш сайт, где мы каждый день радуем свежим роликом о беке или репортом по разным варгеймам! Поддержи нас подписавшись на сайт THESTATION.TU
    Оставайтесь с нами и комментите всласть! ^^

Комментарии • 406

  • @headhydra6499
    @headhydra6499 5 лет назад +299

    Эти книги нужно прочитать КАЖДОМУ фанату ереси! Они воспитают силу воли! Когда ты их прочтешь, то можешь с гордостью сказать "Я превозмог эти книги и мне нечего бояться!")))

    • @lonetrvllr
      @lonetrvllr 5 лет назад +9

      Кроме груши Фулгрима.=)

    • @Kartav
      @Kartav 5 лет назад +11

      А потом ты идешь в 40к,, читаешь инквизиторы космоса, и понимаешь, что в ереси еще годные книги были)

    • @IgorTelegin-i8l
      @IgorTelegin-i8l 5 лет назад +12

      Я прочёл молот демонов, сосунок, что ты знаешь о силе воли?

    • @МатвейЕремеев-ь6и
      @МатвейЕремеев-ь6и 5 лет назад +7

      Мне после прочтения трилогии серых рыцарей не только боятся не хотя но и жить

    • @justthekaiser7458
      @justthekaiser7458 5 лет назад

      @@IgorTelegin-i8l моё почтение.

  • @4realpresedent481
    @4realpresedent481 5 лет назад +118

    Как же круто будет если Ересь Хоруса закончит именно Абнетт, и было бы эпично если там будет фраза, которая проделает долгий путь от первой книги до последней "я был там, когда Император пал".

  • @svartejegergs4413
    @svartejegergs4413 5 лет назад +90

    Уже жду "Топ 5 так себе книг по Ереси Хоруса". Эти книги не плохие, и не хорошие. Они просто ни о чём....

  • @UnholyDVP
    @UnholyDVP 5 лет назад +78

    Это тот момент когда читал 5 книг из ереси Хоруса и они в твоём топе

  • @SerpentSet
    @SerpentSet 5 лет назад +38

    И даже если вы фанат Dark Angels, к сожалению......©Тайлер. 4:50

  • @DmitriyIDK
    @DmitriyIDK 5 лет назад +45

    Обидно за Саламандр, что о них написано так нудно. Ведь это легион с философией стоиков и на эту тему можно очень круто играть. Также, отмечу, что вторая книга из цикла про саламандр в 40к куда интересней и персонажи, которые перетекли из первой играют красками поинтересней. Плюс там описывается процесс обучение библиария в ордене, что я больше нигде не видел, так что если кто-то знает где подобное почитать - пишите в коменты.

    • @Сумрак-щ2й
      @Сумрак-щ2й 5 лет назад +3

      Очень понравился смертельный огонь)) но вулкан жив послабее. В целом согласен с твоим мнением^^

  • @oshiro8466
    @oshiro8466 2 года назад +8

    А мне Сошествие Ангелов понравилось, хотя я новичок в литературе Вахи и мне не с чем сравнивать. Но тематика соперничающих братьев прикольная как по мне, плюс там было пара интересных рассуждений между героями. Плюс мне Захариэль показался достаточно неплохим персонажем.

  • @МигельКомрад
    @МигельКомрад 5 лет назад +70

    Сошествие Ангелов эта история как Лев ходил по Калибану без штанов. Самая страшная тайна дарк энджелов)

    • @PryaneG1
      @PryaneG1 5 лет назад +2

      разве там было то про Льва особо? про мальчишек в основном

    • @ElderFeniks
      @ElderFeniks 5 лет назад +13

      C голой жопой на морозе там Захариил всю ночь стоял, чтоб попасть в элитный орден военов Калибана. А Лев там на пару минут в книге появлялся, бросал пару идиотских философских речей и удалялся. Ему там вообще времени почти не уделяется.

    • @ВаняСеменов-р2ь
      @ВаняСеменов-р2ь 3 года назад +1

      Не Знаю мне эта книга ужасно не понравилась.

  • @РоманВологжанин-л3в
    @РоманВологжанин-л3в 5 лет назад +33

    Увидел "Преторианец Дорна" в левой стопке, чуть инфаркт не получил, благо в топе её небыло...

  • @windheim8079
    @windheim8079 5 лет назад +31

    "Вулкан Жив" мне как раз зашла, т.к. сам Вулкан на контрасте с остальными братьями-дегенератьями выделяется в лучшую, на мой взгляд, сторону. Но вот продолжение "Смертельный Огонь" я еле-еле через силу дочитал, такая нудятина, оооооо.

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 лет назад +1

      Если тебе Смертельный огонь не понравился, то страшно представить в каком кошмаре будешь пребывать, прочтя "Старую Землю"

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 лет назад +1

      @@RogalDorn40K ну, начнём с того, что в Пришествии зверя там ровно один Арлекин нагибает взвод Кустодиев и его задавить смогли лишь количеством.

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 лет назад +1

      @@RogalDorn40K В книге про Саламандр и в частности - Вулкана - весь сюжет жрут тупые дифиченты из Железных рук, которые глупо и вяло превозмогали против довольно очевидного антагониста в виде Марра. А про что книга? Какие Саламандры? Чо? Ну нате вам туда Нуроса, который будет докапываться до дебича Лумака, что с клинком на Контемпторы Лунных волков бежит. Вулкан? А кто это такой? А, да. Он же к бате летел, ну ладно, черкану пару строчек, схавают.

  • @champ719
    @champ719 4 года назад +19

    - Они убили Вулкана!
    - Сволочи!

  • @user-StTerra
    @user-StTerra 5 лет назад +58

    А мне зашло про Ангелов, ток концовка не проработана..Там такая недосказанность..

    • @voffkanet5107
      @voffkanet5107 5 лет назад +1

      В след книге продолжение)

    • @yukas1ngas
      @yukas1ngas 5 лет назад +2

      Мне тоже типа зашло. Но я подозреваю, что это после "Бездны" мне так пошло
      Ну и к любимым в вахе - трудно отнести

    • @InquisitorMikhail
      @InquisitorMikhail 5 лет назад +1

      Досих пор жду третью книгу..
      Не ковырял, но вроде как кроме рассказов после второй книги про ТА ничего большого с ними не было.(Особенно на Калибане)

    • @АлександрЗацарный-э4м
      @АлександрЗацарный-э4м 5 лет назад

      И я их привозмог и мне даже понравилось))

    • @alexpat3d
      @alexpat3d 5 лет назад +2

      Согласен, не самая бодрая, но вполне норм книга, закончена несколько скомкано, но история Льва норм была. Есть хуже книги, например Там где ангел не ступал что-то так что ли... про кровавых ангелов, вот реальная нудятина, хотя к ереси имеет большее отношение

  • @Илья-э7е5ж
    @Илья-э7е5ж 5 лет назад +29

    Сошествие ангелов норм.

  • @pavelgl5926
    @pavelgl5926 5 лет назад +15

    C "Вулкан Жив" и "Битвой за Бездну соглашусь". А к концу "Проклятья Пифоса" меня физически тошнило. Для меня это самая худшая книга, и может быть даже не серии, а вообще :) Еще отмечу "Немезиду". Когда читал её первый раз, вроде бы понравилось. Но когда решил перечитать еще раз, поменял свое мнение. Книга настолько рваная, повествование так часто перепрыгивает, а персонажей такая куча (а у некоторых еще и по нескольку имен), что читать её крайне тяжело.

    • @ogatoissinsai7213
      @ogatoissinsai7213 4 года назад +1

      Первую половину Немезиды переварил с трудом

  • @papafixick4452
    @papafixick4452 3 года назад +2

    ну меня лично сошествие ангелов и битва за бездну не так сильно оттолкнули, как Легион. Я хоть и люблю книги Дена Абнетта, прочитал две трилогии инквизиторов с удовольствием. Но вот Легион прям шлачина полная. Какая-то комедийная пародия на шпионские боевики, я это недолюбливал еще в инквизиторах. Вроде читаешь книгу по Вархаммеру, а тебе впаривают шпионский или детективный вайб. Я сейчас наверное пойду наперекор мнению почти всех читателей книг по Вархаммеру, но как по мне, Ден Абнетт переоценен. На данный момент лучшая книга по Вахе из мною прочитанных является Фулгрим. (Прочитал я две трилогии инквизиторов от Абнетта и 8 первых книг по Ереси Хоруса)

  • @youjiitami6837
    @youjiitami6837 5 лет назад +25

    Вулкан ЖИВ, читал в захлёб. В этой книге я хотел узнать самого примарха а не ересь в целом и я узнал. Так что, смотря какие цели перед прочтением книг ты ставишь!🤷‍♂️ а вот отметка Калта мне совсем не зашла. Понимаю что сборник рассказов но все же...

  • @МонцаМеркатто
    @МонцаМеркатто 5 лет назад +10

    Все книги из вашего списка прочитал с удовольствием. С вашим мнением совершенно не согласен. Кроме проклятия Пифоса.

  • @redalert2704
    @redalert2704 5 лет назад +5

    Очень смешно наблюдать за гневными комментами. Мы все тут читаем по большей части беллетристику разного сорта, если бы Тайлер там « капитал» или «диалектику природы» обосрал , то да , обидно . Но это не тот случай. Не серьезно .

  • @shagotshabat6353
    @shagotshabat6353 5 лет назад +4

    Причины побудившие предать Лютера очень подробно в двух книгах про Дарков раскрыты причем последовательно,а вот почему Егорус предал?Серьезно потому что Лживые боги и тусуюясь больше всех с Импи он поверил в чушь с теократией, или Эреб сами знаете кто.Такое.

  • @AftA_Alpha
    @AftA_Alpha 5 лет назад +5

    Ну что могу сказать. Мое мнение таково:
    1 книга не была плохой. Нудноватой и не про Ересь, казалось бы...Но во что оно вылилось? Объяснилась КУЧА вещей связанных с дарками, которые свою роль еще сыграют.
    2 книга была суховатой, но в целом, достаточно годной. Я не могу сказать, что она вышла провалом, ибо в ней есть свой шарм и свой неплохой сюжет. Да, пусть и суховата местами, а местами сыровата.
    3 книга продолжение первой и это прекрасная возможность понять, что нас подводят к чему то и это что-то и было теми самыми действиями, которые привели к появлению падших.
    4 Просто не любишь саламандр. На этом можно было бы и закончить :D.
    5 Бред...Там черным по белому написано каким образом она относится к Ереси и почему именно эта планета.
    Такие "Шедевры", как "Немезида" и "Отверженные мертвецы" не упоминались, хотя они хуже любой из этих книг в разы. И не потому даже, что написано плохо, а потому, что там уже бред вовсю идет...

  • @anthroplastic
    @anthroplastic 5 лет назад +26

    Воистину на вкус и цвет... лично мне Сошествие Ангелов очень понравилось, интересная история, рыцари с пистолетами, звери, но ладно.

    • @brainmaniac1978
      @brainmaniac1978 5 лет назад

      Она классная, но выбивается из общей канвы ереси.

    • @АнтонМитряков-д8с
      @АнтонМитряков-д8с 5 лет назад +2

      Как писал человек выше - она выбивается. Так же автор видео говорит, что вот ты читаешь события масштабные, идет полным ходом эта "ересь", но тут нас осаживают и начинают пичкать тем, как же Захариил станет сначала рыцарем, а потом и космодесантником.

  • @next_warrior908
    @next_warrior908 5 лет назад +21

    Из тех что читал согласен на все 100%. Скажу лишь что воспринимаю такие книги как скучные разделы истории. Вот мы учим историю, есть интересные времена, а есть скучные. Но учить приходится всё в хронологическом порядке. Вот эти книги как раз и есть скучные страницы истории, которые желательно читать для создания общей картины.

    • @MrVanslol
      @MrVanslol 5 лет назад

      один хрен по вахе книг мало все перечитаешь и не по одному разу

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 лет назад +8

      MrVanslol, мало ? (Громкий смех)

    • @serafim2885
      @serafim2885 5 лет назад +2

      @@MrVanslol у меня ютуб завис, когда я пытался скопипастить список книг по вахе. Последний раз, когда я проверял, это было около 900 произведений. Сейчас наверняка больше.

    • @ЮрийЗвонарев-з9о
      @ЮрийЗвонарев-з9о 5 лет назад +1

      @@serafim2885 я насчитывал 500 книг. Хз как я считал.

    • @MrVanslol
      @MrVanslol 5 лет назад

      @@serafim2885ну и где этот список? все книги на русском в открытом доступе я давно прочитал.

  • @Mishuragremlinskaya
    @Mishuragremlinskaya 5 лет назад +1

    Лично у меня самой нелюбимой книжкой является Немезида. Скучные, абсолютно картонные главные герои, полная локальность всего конфликта, а главное - 100% предсказуемость всех сюжетных ходов. Ладно бы их отправили за головой кого-нибудь из приближенных Хоруса или на саботаж его проектов. Но нет. Прямо за головой воителя. Ежу понятно, что в цикле ЕРЕСЬ ХОРУСА, в первой трети этот самый Хорус убит не будет. Равно как и то, что МЕГА-СУПЕР-ВАРП-АССАССИН-ХАОСИТ не доберется до императора, иначе кто же Хоруса в конце размазывать будет. Т.е. по сути это не просто филер, как то же "Проклятие пифоса", но еще и филер про структуры и людей, что потом практически никак не всплывают в повествовании.

  • @alakmyrarkenlyl7825
    @alakmyrarkenlyl7825 4 года назад +1

    ИМХО-коммент, для статистики и продвижения.
    1,3. Справедливости ради, про Темных Ангелов хрен напишешь нормально. До раскола это самый унылый Легион, наряду с Саламандрами и Ультрамаринами.
    2. "Битва за Бездну" - слабая, очень слабая книга с отдельными интересными моментами.
    4. "Вулкан жив" - тут как с Ангелами, персонаж унылый, на фоне "Ночного призрака" это особенно заметно.
    5. Это звездец.

  • @1CorruptioN1
    @1CorruptioN1 5 лет назад +5

    Про сошествие ангелов не соглашусь, да про ересь мало, но книга норм.
    Битва за бездну тоже норм, зашла тем, что в книге есть инфа по лоялистам из легионов предателей.

  • @ЮрийЮрий-о7ъ
    @ЮрийЮрий-о7ъ 2 года назад +1

    Я бы сказал что восхождение ангелов не такая уж и плохая книжка там рассказывается планета колебан задолго до ереси хоросса как это все начиналось хотя бы сравнить с кино судный день там и в будущем и в прошлом люди взяли старые обычаи средневековья и жили по ним. Так же можно добавить, что технологии у них не такие же были совершенственные, и они решили. По старым обычаям предков жить - рыцарские турниры. Вхождение в орден рыцарей. И колонизировать планету. Населением своим уничтожал великих зверей. В итоге, что мы имеем ересь космоса, крестовый поход в космосе и лев эй - Джонсон свой ведёт крестовый поход. Против великих зверей.

  • @MultiSanya1993
    @MultiSanya1993 4 года назад +6

    Забавно, не давно начал читать цикл) и Сейчас на Сошествии Ангелов) удивительно конечно было перенестись из Ериси в эти времена, некоторые вещи я логически не понимал как можно в тех доспехах ездить на лошадях) мне кажется, что они тяжелее рыцарских нашего времени) но я бы не сказал, что меня тошнит)

  • @Bitseps_Music
    @Bitseps_Music 5 лет назад +2

    Битва за бездну вообще никак не двигает сюжет ереси,но если абстрагироваться от этого,то на средненько потянет,прочел довольно быстро,очень доставила битва космодесантника 1000 сынов с демоном

    • @Bitseps_Music
      @Bitseps_Music 5 лет назад +1

      @@RogalDorn40K пхахах, точняк, давно читал, уже и забыл про это))

  • @raven_n7413
    @raven_n7413 Год назад +1

    насчет "Вулкан жив" не согласен ни разу

  • @tonydarko6567
    @tonydarko6567 3 года назад +2

    А мне оч понравилась "Сошествие ангелов". Фанаты темных ангелов негодуют)

  • @СтроительствоДомов-в9с

    За труд спасибо, две камеры баловство, только отвлекает. Про льва хорошие книги. Это скорее про примархов чем про ересь, хорошо описано изменение жизни людей при счастливом пришествии империума. А про пацанов на калибане это прям превозмогание -превозмогание. Но про ересь там мало.

  • @ДжимРейнорЕдиныйканалстратегий

    Сошествие ангелов это прикольный техноварварский ведьмак с рыцарями, чисто отвлечься от галактик болтеров. Да и кто читает по хронологии выпуска когда есть лорные расстановки.

  • @elijahwendigo608
    @elijahwendigo608 5 лет назад +5

    Ну, не знаю, я вот не согласен на счёт Вулкана - я её взахлёб прочитал - в лучшие отнёс для себя. Очень уж обожаю всё тёмное и мрачное. Плюс Конрад.
    К тому ж отличное начало всего того что продолжилось уже в Забытой империи.

  • @ИмператорНирари
    @ИмператорНирари 2 года назад +1

    С Саламандр вообще не согласен !

  • @ripplexrp-1
    @ripplexrp-1 3 года назад

    Зря ты, Вулкан очень крутой примарх

  • @glebbulavinov8678
    @glebbulavinov8678 5 лет назад +6

    Было бы интересно послушать подобные краткие рецензии по всем книгам цикла.

  • @Мастер26-б8ж
    @Мастер26-б8ж 2 месяца назад +1

    Не кажется что «механикум» написан плохо? Задел был адски крут, материала по марсу куча. Но конец слит вчистую. Какой нах дракон, что за хрень? Вместо дракона засунули бы демон дзинча- было бы логично.

    • @limeacid
      @limeacid 2 месяца назад

      Согласен, ждал от «Механикум» большего

  • @HudsonVekt
    @HudsonVekt 5 лет назад +14

    Не очень понимаю гона на "Вулкан жив", там всё соответствует линии описания действий и психологии Саламандр. Вот где Кайм действительно зафейлил вообще всё - это "Старая Земля". Поясню: (спойлеры) Вот ты прочёл "Вулкан жив", понял, что примарх действительно умер по-настоящему. Потом "Смертельный огонь", где Нумеон превозмогает всё, начиная от неверия товарищей, заканчивая Варп-штормами и его самопожертвование, ради воскрешения отца. И вот, его прямое продолжение - Старая Земля. Ты предвкушаешь, то, чем же будет заниматься Вулкан, пережив натуральную смерть... И 95% книги посвящено дрязгам Железных рук. А если Вулкан там и появлялся, то либо молча кивал Медузону, либо бомбил на Железных рук за их некрофилию. Серьёзно? На обложке Вулкан с молотом ВСЕХ молотов - Урдракулом, а его путешествию к отцу уделили всего три главы, ВСЁ. В книге про Саламандр, я читаю о Железных руках и их откровенную тупизну из-за которой достаточно трудно понять, как эти дифиченты вообще дожили до 40К.

    • @АлександрСоколов-о5т
      @АлександрСоколов-о5т 5 лет назад

      Спасибо за спойлеры, хотел почитать, понимаю, что разочаруюсь скорее всего

    • @HudsonVekt
      @HudsonVekt 5 лет назад

      @@АлександрСоколов-о5т сорри за это.

    • @АлександрСоколов-о5т
      @АлександрСоколов-о5т 5 лет назад +2

      @@HudsonVekt да я как-то всего переведенного Кайма прочитал и мне тупо грустно, но смертельный огонь стоит читать ради финального замеса хотя бы

    • @АндрейЛеонидов-ж2в
      @АндрейЛеонидов-ж2в 5 лет назад +1

      патамушта тайлеру не нравится Вулкан ,это всё,это буквально всё ,в остальном, не чего он по делу не смог сказать, проста нинравица ему примарх .

  • @FEDORSTALKER98
    @FEDORSTALKER98 5 лет назад +8

    1. Они убили Вулкана, сволочи!
    2. бен каунтер
    3. В целом все книги с упором на боевку.

    • @yukas1ngas
      @yukas1ngas 5 лет назад

      Ниче в боевке самой по себе плохого нет.
      Хреново когда ты читаешь не книгу, а набор штампов: "ворчащий мирожор", "хитроумный тысячнег", "хоть и из предательских легионов, но верные Императору"

  • @carbondioxide6156
    @carbondioxide6156 4 года назад +1

    Позволь заметить, что "Сошествие Ангелов", на мой субъективный взгляд, все-таки отличная книга. Вся история Калибана является отражением всей истории Империума. Разве нет?
    Из какой-то чащобы приходит никому неизвестный хрыщ, которому в голову приходит гениальная идея "Объединить планету". Со временем он нарывается на хаос (кстати, непонимание никем "че, почем, че за твари с кирпичем?" творилось во всем Империуме в дальнейшем, а тут мы видим первое в хронологическом порядке упоминание хаоса, но еще без названия). Ну и потом, покинув Калибан, Лев приводит его к гибели. Стоит также отметить сходство Льва (м-да, как и любого примарха) с Императором (но здесь именно в этой черте) в отстраненности. Лев имеет свои какие-то мысли, которые он ни то что не всем, он их никому не доверяет. Что приводит к "бунд %^*" Лютера. Аналог понятно, кому. Также, довольно интересен подход к истории со стороны именно солдафона, который видит лишь действия босса, но не ход принятия решения. Ооочень жаль, что в дальнейшем судьба двух братух сложилась именно так, как сложилась... Да и автора. И плюс еще в том, что данную книгу можно читать как совершенно отдельную историю. Т.е. дать ее другу, который только хочет начать читать что-то по вахе, т.к. здесь мало отсылок к куче событий, как во многих других книгах (это не плохо, просто когда начинал только читать, путался во всем немного, а эта книга прост зашла).
    Но стоит отметить и минусы:
    1) Да, она немного тягомотна немного.
    На этом, по-моему, минусы кончились.
    В любом случае любому фанату Ангелов ее надо прочитать, чтоб знать ориджин примарха. Вообще он здесь довольно подробно описан. И по прочтении, ты ждешь узнать, а что было дальше. Как завертелась судьба всех этих героев, ведь здесь столько заделов на будущее... ммм. Что думаешь?

    • @carbondioxide6156
      @carbondioxide6156 4 года назад

      Насчет "Падших Ангелов" все же... ну пожалуй соглашусь. Честно говоря, я не помню сюжет книги. А это о многом говорит...
      В целом, эта часть истории Дарков оттеснена от Ереси максимально. Но ее нужно прочитать. Обязательно. Ибо нужно знать, почему Лев, Дарки сами... Все сошли с ума со своими отступниками.

    • @carbondioxide6156
      @carbondioxide6156 4 года назад

      Остальные книги не читал... но считаю, что все эти книги нужно читать, тк любому экшену предшествует развитие персонажей, их история. Почему я должен сопереживать кому-то, если я про него ничего не знаю?
      Ну да ладно. Все равно, мой любимый легион - это Тысяча Сынов.

  • @valerysankov4856
    @valerysankov4856 5 лет назад +3

    Почему Вулкан и Саламандры скучные? Мне так не кажется. И книга мне понравилась.

  • @pivonatorpivnoi1716
    @pivonatorpivnoi1716 5 лет назад +4

    Про темных ангелов все книги норм, не топ, но норм, вот механикум, на которую молятся, вот точно бредятина, ещё и скучно.

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 лет назад +1

      Pivonator Pivnoi , я согласен с вами , мне тоже все книги про ангелов очень понравились. А вот механикум показалось предсказуемым боевичком

    • @pivonatorpivnoi1716
      @pivonatorpivnoi1716 5 лет назад

      Для меня открытием стал Фехервари, до последнего откладывал его книги, тупо не интересно про тау было, месяц назад прочитал все изданное на русском, не пожалел.

  • @Dragon36413
    @Dragon36413 5 лет назад +3

    я фулгрима никак не могу прочитать... как по мне самое скучное чтиво

  • @ИгнатКононов-д5ш
    @ИгнатКононов-д5ш 2 года назад +1

    Незнаю, я конечно согласен что сошествие ангелов слабая книга особенно после будоражущих событий, но мне очень понравилось как обороты набраные предыдущими книгами сбавились и позволили слегка раслабится в простой и очень размереной истории одного почти малозаметного персонажа, судьба которого как не крути весьма интересна и является подводкой или пояснением за события предательства лютера, что конечно не так впечатляет как тот же следущий легион, но времени потраченого не подалел

  • @spartakusbund1916
    @spartakusbund1916 Год назад +1

    Только начал читать Сошествие и до чего же туго идет. Глянул топ и теперь думаю, а не скипнуть ли мне ее?

  • @King_Crimson
    @King_Crimson 3 года назад +2

    Прочёл Сошествие Ангелов, воспринимал все это в отрыве от событий Ереси, и мне более-менее зашла книжка ))) ну то есть читать было не тяжело

  • @voffkanet5107
    @voffkanet5107 5 лет назад +9

    Остальное еще не смотрел , но с ОГРОМНЕЙШИМ удовольствием читал "Сошествие ангелов" , весьма проработаные герои , реальная драма, душевные и эпичные сцены , становление рыцарей 1го легиона...Блин , да , это не топ книга , но она реально крутая...
    Битва за бездну- бездарная книга?!?!? Ой бляять..Выключил на этих словах..

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 лет назад +1

      Voffka Net , соглашусь, тоже сошествие ангелов зашло . Помню когда Андрей давно ещё говорил что она какашка , был удивлен

    • @voffkanet5107
      @voffkanet5107 5 лет назад

      Кому этот Андрей нужен, если есть Иван??)

  • @АнуарБайдыбеков-ч4ф

    Хотелось бы послушать такое же видео по книгам цикла "Примархи" )

  • @krestiangelofvengeance5809
    @krestiangelofvengeance5809 2 года назад +2

    Ну на счёт книг по тёмный ангелам: "Сошествие ангелов" и "Падшие ангелы" скорее относиться к специфическим, чем просто плохим, я читал и да по началу было скучно и нудно, но потом я проникся и мне даже понравилась история о Первом легионе. Особенно я проникся Львом, его отстранённость мне знакома...

  • @ИванТитович-ф8б
    @ИванТитович-ф8б 5 лет назад +3

    "Вулкан жив" мне очень понравилась, в топ 5 лучших моих она входит, очень прикольное чтиво, да и с вулканом очень интересная история приключилась, неожиданная история не согласен, с твоим мнением

  • @limeacid
    @limeacid 2 месяца назад

    Хах)) я не дочитал «сошествие ангелов»-не смог, нудятина. Битву за «бездну», в принципе получше «сошествие ангелов».

  • @АнтонГорбылёв-и2о
    @АнтонГорбылёв-и2о 5 лет назад +4

    Когда читал Проклятие Пифоса, просто сразу решил отстраниться от цикла. Сразу было понятно что это тупиковый сюжет. Но сама по себе, как отдельное произведение - мне понравилась, и дело даже не в динозаврах. Культисты с Давина - вот самая интересная часть книги.

  • @СлаваПаржин
    @СлаваПаржин 5 лет назад +3

    Самая отстойная книга это легион! Просто трэш! Очень нудная и скучная ! Вконце так все тупо происходит, просто капец! Мутный альфалегион страдает херней, а потом Граматикус такой, вобщем я без пезды вечный и вам надо идти в хаос чтобы спасти империю! Альфарий: не слова больше! Император тобi пiзда!

  • @dima_petrov
    @dima_petrov 5 лет назад +4

    Помню эпичный стрим Тайлера о Бэне Каунтере, надеюсь этот будет не хуже 😎

  • @EnderBaig
    @EnderBaig Месяц назад

    Как по мне одной из худших книг является "Пертурабо: Молот Олимпии". Пертурабо, который ноет, ибо "его никто не понимает и не любит", рваное повествование, скучные персонажи и многое иное. Даже Грэм Манилл, к которому много вопросов из-за Вентриса и несколько пошловатых описаний, смог показать четвёртый легион и его примарха куда интереснее, а про Барабаса Дантиоха, дальнейшую судьбу коего раскрывают в рассказе "Железо Внутри" и романе "Забытая Империя" и говорить нечего, ибо в "Молоте Олимпии" его показывают в паре глав и то как весьма дебиловатого кузнеца войны. Как говорится "Потраченного времени жаль. Пяти кратно переваренный кал".

  • @ДарийНастич-в5г
    @ДарийНастич-в5г Год назад +3

    Автору, огромное спасибо! Продолжайте разбор книг, писателей!!

  • @ЮрийЮрий-о7ъ
    @ЮрийЮрий-о7ъ 2 года назад

    Каждому своё, что нравится, то и читает. Ну, пороману сошествие ангелов, можно сказать, тоже не очень плохой. Подготовка. Спартанских. Требований юноши, чтобы становились войнами.

  • @horuslupercal5810
    @horuslupercal5810 5 лет назад +2

    Худшие книги на мой взгляд:
    - Отверженные Мертвецы.
    - Немезида.
    - Сожжение Просперо.
    - Проклятие Пифоса. (Она не плохая, но слишком локальная и не несет никакого влияния на общий сюжет)
    Пятая в голову не пришла.

    • @rakodil5538
      @rakodil5538 2 года назад

      Битва за Бездну - самая жесть. Ещё и на общий сюжет не влияет никак.

  • @Grimnarg
    @Grimnarg 4 года назад +1

    По моему про Вулкана предвзято, довольно хорошая книга по моему.

  • @ГлебЗубков-е8ы
    @ГлебЗубков-е8ы 2 года назад

    Ну хз. Это вкусовщина. Первые 3 книги мне нормально зашли. ПРО ТА даже понравились очень даже

  • @СтаниславМельников-ш1е

    Сошествие и падшие еще норм, мне это все как-то Каэр Морхен напоминало, приятно было) хогварст для взрослых😂 . А вот ангелы тьмы и повелитель первого это жееесть на мой взгляд. При том я что-то совсем не догнал по лору вроде как порядок соблюден, а тут раз и среди 30к всплывает 40к - допрос ацетеляна

  • @mundus9651
    @mundus9651 3 года назад +1

    Я сначала прочитал сошествие Ангелов, а потом начал читать ерись, мне понравилась книжка

  • @Skull_Monger
    @Skull_Monger 2 года назад +1

    У Дорна была Перчатка Боли, у нас есть "Сошествие Ангелов"

  • @ogatoissinsai7213
    @ogatoissinsai7213 5 лет назад +3

    Сошествие ангелов тоже считаю хренью. А также Немезиду, не люблю всех этих ассасинов да еще и нет почти сюжетных моментов.
    Кстати «легион» по началу был непонятен,но мне зашло. Только логика Примарха вообще дикая и неадекватная

  • @МахамбетМамыров
    @МахамбетМамыров 3 года назад

    Читаю Сожжение Просперо и черрррт, прочитал пока четверть. Такая тягамотина о рандомных викингах и ученых. Сошествие Ангелов читалось легче.

  • @JeccyL
    @JeccyL 6 месяцев назад

    Забавно , но у меня абсолютно противоположное мнение . Я начал ознакомление с вархаммером с цикла ереси хоруса , может это как-то влияет , но все же ...
    Битва за бездну скучновата в начале , но к середине раскачивается и стала очень интересной в конце .
    Пока что прочел только две книги про ангелов , но они мне тоже понравились . Может быть из-за становления Захариеля как персонажа с самого его юношества и до библиария с дальнейшим предательством (если мои догадки верны , конечно) .
    Пифоса и Вулкана я не читал еще , сейча на Немезиде торчу .

  • @АльбертАлексеев-ж5ч

    Битва за Бездну единственная отвратительная книга по Ереси, которая не имеет никакого смысла, с отвратительными стереотипными персонажами, без нормального бэка, информации. Сам сюжет лютый фейспалм.
    А "Сошествие Ангелов" - самое то для начала серии. Вообще ВКП для меня всегда была интересной.
    Надо было раскрыть ещё лучше в серии по Ереси, так как отдельной серии по ВКП все равно не будет.

  • @user-jz2dl6cp1b
    @user-jz2dl6cp1b 3 года назад

    Луцк, если читаешь скучные книги только ради одного персонажа.
    Или любимого легиона.

  • @sylvaneth3762
    @sylvaneth3762 4 года назад

    Тайлер очень по доброму разоблачает зло.Питерские интеллигенты они такие,ропщут,ропщут,а потом бац! и "которые тут временнные- слазь!"..и где то в Сибири расстрел царской семьи происходит.на месте некоторых парней в Англии я бы напрягся бы...

  • @Мастер26-б8ж
    @Мастер26-б8ж 2 месяца назад

    Сошествие ангелов - инородная по манере писать и по содержанию.

  • @АндрейАфонькин-ы2ц
    @АндрейАфонькин-ы2ц 2 года назад

    Опять же автор! Говори за себя, если тебе не понравились данные книги - это не значит, что их не надо читать. Чтобы картина сложилась полностью - ЧИТАЙТЕ ВСЕ!

  • @Izgnanniy
    @Izgnanniy 5 лет назад

    Сошествие Ангелов нудятина и хуйня? Да ты головой ударился, одна из любимых моих книг задающая такие вопросы на которые потом хочешь найти ответы и не успокаиваешься еще долго. Битва за бездну тоже норм была. А по моему справился в Падших Ангелах, это книга больше про Лютера, про то как он до такой жизни дошел и что его на это толкнуло. Про Вулкана когда это читал вообще полюбил саламандр как легион и орден, опять же, и я так ждал забытую империю именно из-за Вулкана, а вот проклятье пифоса это самое охуенное болтерпорно которое я читал, это сука Хищьник, дино кризис(игра) и дум в мире 40к, это было просто охуенно! А самое охуенное это финал. На вкус и цвет...

  • @alexnemrak2116
    @alexnemrak2116 2 года назад

    Не прочитал еще всю ересь, из перечисленных книг прочитал только первые 3, абсолютно согласен про "сошествие ангелов", если честно не смог её прочесть даже с первого раза. В ней более менее интересно только последние процентов 20 книги, остальное жуткая нудятина. А вот "битва за бездну мне понравилась", да она немного растянута, но в ней классно показывается про отношение разных орденов космодесанта. "Падшие ангелы", прям топ данной сборки, не понравилась от слова вообще. Еще я бы сюда добавил "Легион", как сюжетообразующая книжка к прочтению нужна, но то, как она написана, мне вообще не зашла, хотя другие книги Абнетта мне очень нравятся.

  • @pashauhovskiy5740
    @pashauhovskiy5740 3 года назад

    худшая книга Ереси - Битва за бездну . Кучка диверсантов вынесла огромный корабль ! Рембо нервно курит в сторонке ...Ну и конечно Вулкан жив ! Про бессмертного примарха . Я был рад что он сдох в конце и больше не будет этого бреда

  • @Кот-т1к
    @Кот-т1к 4 года назад

    Ересь Хоруса.Как сын напал на своего отца.А потом Абадон внук Императора убил своего отца Хоруса.Хорус убитый не до конца гуляет по лаберинтам хаоса.Полная бредятина.

  • @accretian9202
    @accretian9202 Год назад

    Мне наоборот понравились битва за бездну и пифос. Упорото, необычно, пафосно и врезались в память в отличии от многих других книжек по ереси.

  • @arte0021
    @arte0021 5 лет назад

    Мне одному не понравился Полет Эйзенштейна? По моему филлерная нудятина. И еще сцены с поклонителями Императора читались будто автор проповедует нам и втирает нам религию. Мне как атеисту не понравилось

  • @nightsky9784
    @nightsky9784 3 года назад

    Не знаю,мне Сошествие Ангелов понравилась. По-моему,ничего книжка.

  • @yrfinjuice22
    @yrfinjuice22 5 лет назад +2

    С Пифосом полностью согласен.

  • @4vla
    @4vla 5 лет назад +12

    Проклятье пифоса вообще не про динозавров, но смысл объяснять, если ты не въехал...

    • @barton5784
      @barton5784 5 лет назад

      Тайлер открыл мне глаза, я был слеп, а теперь понял, демоны это динозавры, псайкеры простые наркоманы, а император это диктатор-фашист.

    • @4vla
      @4vla 5 лет назад

      @@barton5784 всё так, всё так...

  • @ТимурСладков
    @ТимурСладков 2 года назад

    По-моему, про Вулкана та же "Старая Земля" хуже. Там ещё и Железные Руки слиты в унитаз, а не только Саламандры.

  • @Мастер26-б8ж
    @Мастер26-б8ж 2 месяца назад

    Битва за бездну скучный что пиздец

  • @СергейЯмсков-и2е
    @СергейЯмсков-и2е Год назад +1

    ХЗ, мне "Битву за бездну" было интересно читать. Это моя первая книга по вархамеру. Затем пробовал читать "Не ведая страха", но бросил её на половине

  • @АндрійТолкачов
    @АндрійТолкачов 5 лет назад +1

    Вот какого рожна уже который раз слышу, что Галактика в огне - плохая книга? Я её ещё мелким читал вообще в захлёб.

  • @railwarrior
    @railwarrior 5 лет назад +1

    Моя самая ненавистная книга немизида, это просто ужас как по мне, потом год не мог ваху читать

  • @АндрейАфонькин-ы2ц
    @АндрейАфонькин-ы2ц 2 года назад

    Плохих книг по Ереси Хоруса - нет! Дизлайк этому видео.

  • @MrUnclealik
    @MrUnclealik 4 года назад

    Джордж Флойд жив, ты не разобрался

  • @nau7079
    @nau7079 5 лет назад +2

    ИМХО - вместо "Вулкан жив" взял бы "Ангелы Калибана", с остальными книгами полностью согласен.

  • @АнтонГолубев-ф7ч
    @АнтонГолубев-ф7ч 2 года назад

    То чувство, когда ты посмотрел это видео, но данные книги давно прочитаны.

  • @introvart7361
    @introvart7361 5 лет назад +2

    Я читал "Сошествие ангелов" до возввшения скалоподобного. Первую половину я заставлял себя читать эту нудятину, а под конец я зачитался до часа ночи. На мой взгляд, после прибытия Императора там стало более интересно.

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 лет назад

      Мамкин Лоялист , да , книжка имеет свои четкие твисты

  • @VladimirUlianov152
    @VladimirUlianov152 5 лет назад +3

    Еее, Проклятье Пифоса, как и было сказано в комментах к прошлому топу) Забавно, что за неё Андрей больше всего оправдывался) Ну а по сути вкусовщина, как всегда. Категорически не согласен с низкой оценкой ранее упомянутому Проклятью Пифоса и книгам по даркам. Как раз очень интересно было читать про предпосылки раскола внутри легиона, и как именно вышло то, что в итоге вышло. В общем, не слушайте чужие топы, читайте и оценивайте сами.

  • @nikitakirienkov7933
    @nikitakirienkov7933 2 года назад

    Я не смог осилить сожжение просперо и отверженные мертвецы. Очень нудные

  • @pavelpaki3938
    @pavelpaki3938 4 года назад +3

    Странный конечно топ) про Ангелов клевые книги и быстро читается. Упоминались Испивающие души - это один из крутейший циклов. Что там еще было.. про Вулкана. Да тоже отлично читается.
    И что значит - Не рекомендую читать ? Но Они связаны с событиями дальнейшим.
    Единственная книга, которая вызывает вопросы - это Проклятье Пифоса
    Но это тогда был бы топ из одной книги. Все книги можно и нужно читать.

  • @Sinyxe
    @Sinyxe 3 года назад

    Сошествие ангелов это нечто... Нечто убогое(((

  • @134qee
    @134qee 3 года назад

    Битва за бездну неплохая книга , тем не менее она хороший боевик

  • @yukas1ngas
    @yukas1ngas 5 лет назад +10

    О, блин. Вот теперь я вспомнил, то, что похоже пытался забыть.
    "Битва за бездну"! Именно на ней погас мой энтузиазм.
    После нее я по инерции почитал про Дарк Ангелов - и помню впечатление: "ну не такое г-но как то", но желание искать и именно читать как цикл - исчезло полностью

  • @luchse
    @luchse 5 лет назад +1

    Я, как фанат дарков, прочел и Сошествие и Падших. Книги ужасные, начинал раза два или три, читать невозможно абсолютно. Жуткая нудятина. Обидно за дарков =(

  • @Warsmith_Honsou
    @Warsmith_Honsou 5 лет назад +1

    Топ конечно топом. Но в моем случае значение лучших и худших, имеет довольно посредственное. Я в принципе не любил никогда читать, но все таки решил начать читать. На тот момент, как в прочем и сейчас, мне нравилась фантастика и я мало что знал про Ваху, кроме всем известной игры. И вот я решил узнать откуда растут ноги. Ну а это значит Ересь. Нет, вы не подумайте, сюжет самой Ереси мне был интересен, но в то же время, я вообще хотел узнать о вселенной Вахи, как можно больше, и все книги по Ереси мне это давали. То есть, либо я читал про саму Ересь, либо я узнавал что то новое по Вахе и меня все устраивало. А то что нудно и скучно, я это принял как данность, ведь в первую очередь, я хотел узнать Ваху.
    Так что, если вам вдруг стала интересна Ваха, и вы не увлеченный читатель, то этот топ не для вас, вам нужно будет прочитать эти книги. Имхо.

  • @God__Emperor
    @God__Emperor 5 лет назад +2

    Одна из первых купленных мною книг (неделю назад), это "Падшие Ангелы"... печаль((
    Но мне настолько нравится ваха, что я читаю все. Вот например Тайлеру, трилогия про Испевающих души, Бена Кауентера не понравилась. А я прочитал на одном дыхании, в течении 10 дней. Вот купил четвертую книгу про них, но еще не читал.
    В любом случаи, ставлю лайк. Пожалуйста, Тайлер, продолжай эту рубрику, про разные книги по этой прекрасной вселенной!

  • @user-StTerra
    @user-StTerra 5 лет назад +3

    Спасибо за видео! Два стандартных пайка со вкусом мяса грокса, в дар от министорума всем причастным.)))