Comprendo il perché sia stato pensato di non far partire, viaggiare (un po’ meno), atterrare il giocatore, però effettivamente è l’unica cosa che effettivamente eccitasse il giocatore. Parlo con “giocatore” e non solo nel personale perché era lecito ed abbastanza ovvio aspettarsi un classico gioco alla Tod, ovvero un grande luna park che ti permette di fare tutto, anche a discapito della componente ruolistica. Mi sembra un buon gioco bethesda. Credo che quello che abbia un po’ ucciso è stato l’hype ingiustificato anche da chi conosceva i precedenti prodotti e quindi un po’ doveva sapere a cosa andava incontro, e l’aver fatto un po’ i furbetti e non aver MAI accennato ai viaggi rapidi. Secondo me comunque è un gioco divertente anche se sono sicuro che poteva essere di più xD
Si è vero, per come gestiscono le cose probabilmente Starfield carica tutto il sistema solare e quando scegli di atterrare la "cutscene" della nave che atterra sul pianeta è il caricamento del singolo pianeta, farlo alla No Man Sky, ovvero esplorazione libera, probabilmente era troppo complesso. Alla fine dei conti è un classico gioco Bethesda si, lo sto giocando volentieri ma avrei voluto giocare un titolo diverso. L'Hype l'hanno creato loro... ho seguito ogni singola conferenza, video e gameplay e secondo me hanno omesso molti "difetti" che ha Starfield.
Ciao Ghelloz! Che piacere averti qui!!! Come stai? Si è vero, sembra una mod "total conversion" di Fallout 4. Spero davvero tanto che Bethesda e/o la community facciano qualcosa per rendere il titolo leggermente più moderno. Con Skyrim e Fallout sono usciti dei lavori molto belli.
Ciao! Sono sempre stanco 😫, ma va beh! Doversi affidare ai modder non è un buon segno.. più che altro avendo a disposizione Baldur's Gate 3 la voglia di "aspettare che i modder facciano il miracolo" è molto bassa. Ora mi giocherò la main quest, speriamo che la trama sia migliore del resto!
Sono d'accordo, tante cose sono in mano ai modder e non è cosa buona... poi oggettivamente dopo Bladur's Gate 3 è difficile reggere un confronto riguardo alla complessità della trama. Sto giocando anche io la missione principale e un po' di quest secondarie delle varie fazioni, alcune molto noiose, altre invece mi hanno preso. Vediamo dove vanno a parare.
Devo essere sincero Starfield pensavo uscisse più in là, ma da quel che ho visto ho avuto le sansazioni che tu hai descritto😅. contando che sono all'inizio di BG3 per ora questo lo passo. Grande Lion 🍻🍻
Ciao! Verissimo! Infatti sotto questo aspetto sono d'accordo con la loro scelta, non ho apprezzato però la loro dichiarazione: "Starfild conta più di mille pianeti!", ma se il 95% sono vuoti... insomma... Sembra come se abbiano preferito il numero rispetto alla qualità. Inoltre va bene inserire pianeti rocciosi senza vita, giustamente l'universo ne è pieno, ma magari quando faccio le quest mandami a vedere sti pianeti ricchi di flora e fauna! Non che devo giocare a nascondino con i pianeti per trovarli😂
Avessero fatto l'astronave guidabile, sarebbe stato tutto bello pure con i pianeti vuoti,a appunto, esplorabili con la navetta. Io da giocatore di élite dangerous non mi sono annoiando nemmeno dopo un mese che ero arrivato al centro della via lattea, esplorando ogni sistema (solo una stella o sistemi completi da 20 pianeti vuoti) in nave o con i mezzi di terra.
@@UnvideogioGATOre Ciao! Esattamente lo stesso pensiero, io ho giocato molto a No Man Sky e devo dire che esplorare i pianeti anche per qualche minuto a bordo della nave e dire "mh.. non mi piace questo non ci sta nulla" era comunque soddisfacente e immersivo.
Apprezzo la tua schiettezza usata x elencarne i difetti EVIDENTI, e dalla campagna Marketing iniziale non proprio "trasparente"(non tutti i creators lo fanno). Penso che la grande e "solida" Comunity di Bethesda non dovrebbe più accettare nel 2023 questo "loro" modus operandi... Sperare che Starfield diventi un degno titolo del blasone acquisito e millantato, grazie ai modders e continue patch , lo trovo alquanto triste e non corretto . PS. Non sono un "sonaro" .Ho solo un pc ! Ciao Lion. Bravo!
Ciao! Sono d'accordo con te. Dovrebbero essere le community a mandare il messaggio, ovviamente mi metto anche io nel mucchio facendo parte della community incriminata 😂 Spero davvero tanto che Bethesda dia ascolto anche alle voci che sono rimaste leggermente scontente di Starfield facendo patch o DLC mirati a sistemare alcune problematiche.
Se nel 2023 non metti le librerie di due delle marche piu' presenti sul mercato delle schede grafiche o sei idiota o non hai capito nulla del tuo mercato di riferimento. Se tra l'altro il problema lo risolve un modder il primo giorno di uscita del gioco ci fai anche una grossa figura del cazzo. Il gioco gira su un motore vecchio di 15 anni che per quanto rinnovato SENTE il peso dell'eta'. tra l'altro sono anche riusciti ad ottomizzarlo a merda nonostante gli fps bloccati L'AI dei compagnon e dei nemici e aberrante, il sistema dei livelli completamente starato. Bug e glich a pioggia nelle prime 4 ore di gioco. Sono stato anche troppo generoso visto il costo del prodotto al day one e considerando che molteplici problemi ad oggi sono stati risolti dal lavoro dei modder in meno di una settimana. Mi aspetto molto di piu' da una compagnia che sviluppa un gioco per anni e lo rilascia sul mercato. Specialmente se vedo compagnie Indie fare di meglio.
Ciao! Sono molto d'accordo sul tema ottimizzazione... Parlo da utente AMD, è molto triste che gli utenti Nvidea con pc di fascia media debbano ricorrere ad una mod fatta dalla community per giocare tranquillamente il titolo a causa di una mancanza volontaria dell'opzione grafica, colpa di accordi economici? accordi legali? accordi di simpatia? Non è importante per l'utente, la cosa importante per quest'ultimo è godersi il titolo alle prestazioni descritte nei requisiti consigliati, e, per come stanno le cose, l'utente Nvidea non riesce a giocare a grafica media anche rispettando i requisiti consigliati dalla casa produttrice.
Come fai a dire di essere fiducioso che sistemino questi problemi? Non l'hanno fatto in 7 anni di sviluppo, e lo fanno ora in qualche mese di patch? Sarebbe una presa per il culo ancora maggiore. Questi sono i giochi bethesda con il loro motore grafico antiquato, ha funzionato con fallout 4 quindi si sono ripetuti con starfield. E grazie alle recensioni con voti dall'8 in su ci appiopperemo un elder scrolls 6 uguale.
Ciao! Sono fiducioso perche in tanti hanno fatto notare queste problematiche, correggere l'IA e l'esplorazione (argomenti tanto criticati da molti utenti) sono cose fattibili. Certo... storia e animazioni non possono farci molto... Riguardo alle recensioni sono preoccupato anche io, Starfield non è un brutto gioco, è solo un sotto le aspettative, di conseguenza ha deluso molto una fetta di utenti. Spero che TES 6 impari da questi errori.
@@LionStrategyGame Difficilmente la compartimentazione di ogni aspetto del gioco che viene tenuta insieme da caricamenti potrà essere sistemata. Rimarrà un pessimo gioco.
Si, questa considerazione effettivamente ha il suo peso, in passato ci sono stati titoli che hanno cambiato i meccanismi di caricamento, non so ora quanto sia complesso per Starfield.
purtroppo anche stavolta bethesda ha fallito.grafica di fallout 4 noioso come il 76 e ha anche dei difetti ..non poter entrare e uscire dall atmosfera terrestre a bordo della tua astronave esplorare i pianeti anche a bordo di quest ultima per non parlare dell ia nulla .voto 6,5 tanto fumo e niente arrosto
Mi trovo in parte d'accordo con te visto che il 76 non l'ho giocato non posso esprimere un paragone. La parte dell'astronave è molto triste. Hai la possibilità di creare la nave dei tuoi sogni ma non puoi volarci. E' una bella beffa.
@dreden1519 Ciao! Penso che lui sia uno dei tati giocatori profondamenti delusi dal Starfield, anche io ho amici che giocano principalmente a titoli Bethesda aspettando questo titolo da anni e non sono rimasti contenti. Te lo stai giocando?
@@LionStrategyGame ragazzi ma ok l’ia fa cagare, ok ci sono tanti caricamenti. Ma paragonarlo al 76 è pura eresia, e Comunque raga l’esplorazione non fa schifo. Ma solo io dove atterro atterro trovo punti di interesse, npc, minerali rari, secondary quest… va bene la delusione, ma non possiamo buttare merda a prescindere. Se paragoni questo titolo al 76 vuol dire che o non hai giocato il 76, o non hai giocato starfield, o nessuno dei due e parli per sentito dire. La grafica poi 😂 come cavolo fai a criticare la grafica del gioco, criticami le animazioni, criticami la distanza del rendering, ma la grafica è incriticabile. C’è un lavoro a livello artistico impressionante, un livello di dettaglio quasi maniacale, una lore spettacolare. Può non piacere certo, ha molti lati negativi, ma per favore non facciamo gli ipocriti, sembrate i bambini che ricevono un regalo di natale che non gli piace e dicono che fa schifo, quella è la sensazione. Non è il goty, ma non è neanche merda pura, riprendetevi
Ciao! Io credo che Bethesda si è un po' fregata alla conferenza XBOX. Hanno creato un'atmosfera decisamente troppo alta per il titolo che è, portando così parecchio malcontento. Io lo sto giocando molto e mi piace nonostante le criticità che ho elencato nel video, mi sono solo insoddisfatto dei molti difetti evidenti che gli sviluppatori hanno sapientemente omesso durante i milioni di video, notizie e conferenze che hanno fatto. Al momento, a mio giudizio, è ben lontano dal GOTY
Comprendo il perché sia stato pensato di non far partire, viaggiare (un po’ meno), atterrare il giocatore, però effettivamente è l’unica cosa che effettivamente eccitasse il giocatore. Parlo con “giocatore” e non solo nel personale perché era lecito ed abbastanza ovvio aspettarsi un classico gioco alla Tod, ovvero un grande luna park che ti permette di fare tutto, anche a discapito della componente ruolistica. Mi sembra un buon gioco bethesda. Credo che quello che abbia un po’ ucciso è stato l’hype ingiustificato anche da chi conosceva i precedenti prodotti e quindi un po’ doveva sapere a cosa andava incontro, e l’aver fatto un po’ i furbetti e non aver MAI accennato ai viaggi rapidi. Secondo me comunque è un gioco divertente anche se sono sicuro che poteva essere di più xD
Si è vero, per come gestiscono le cose probabilmente Starfield carica tutto il sistema solare e quando scegli di atterrare la "cutscene" della nave che atterra sul pianeta è il caricamento del singolo pianeta, farlo alla No Man Sky, ovvero esplorazione libera, probabilmente era troppo complesso.
Alla fine dei conti è un classico gioco Bethesda si, lo sto giocando volentieri ma avrei voluto giocare un titolo diverso. L'Hype l'hanno creato loro... ho seguito ogni singola conferenza, video e gameplay e secondo me hanno omesso molti "difetti" che ha Starfield.
Gran video! complimenti
Grazie Adrian! :D
Ho collezionato quasi 10 ore di gioco, confermo quanto dici. È un gioco che nasce vecchio.
A me è sembrata una bellissima mod di Fallout 4.
Ciao Ghelloz! Che piacere averti qui!!! Come stai?
Si è vero, sembra una mod "total conversion" di Fallout 4. Spero davvero tanto che Bethesda e/o la community facciano qualcosa per rendere il titolo leggermente più moderno. Con Skyrim e Fallout sono usciti dei lavori molto belli.
Ciao! Sono sempre stanco 😫, ma va beh!
Doversi affidare ai modder non è un buon segno.. più che altro avendo a disposizione Baldur's Gate 3 la voglia di "aspettare che i modder facciano il miracolo" è molto bassa.
Ora mi giocherò la main quest, speriamo che la trama sia migliore del resto!
Sono d'accordo, tante cose sono in mano ai modder e non è cosa buona... poi oggettivamente dopo Bladur's Gate 3 è difficile reggere un confronto riguardo alla complessità della trama.
Sto giocando anche io la missione principale e un po' di quest secondarie delle varie fazioni, alcune molto noiose, altre invece mi hanno preso. Vediamo dove vanno a parare.
Devo essere sincero Starfield pensavo uscisse più in là, ma da quel che ho visto ho avuto le sansazioni che tu hai descritto😅. contando che sono all'inizio di BG3 per ora questo lo passo.
Grande Lion 🍻🍻
Ciao Donnola! Fai benissimo, goditi BG3! Che classe ti sei fatto?
@@LionStrategyGame Un monaco con l'origine oscura pulsione per ora è divertentissimo
Il Monaco mena come un fabbro, ottima scelta!
bel video
Grazie!
Comunque l'universo è pieno di pianeti rocciosi senza vita e poveri di risorse (in senso lato).
Ciao! Verissimo! Infatti sotto questo aspetto sono d'accordo con la loro scelta, non ho apprezzato però la loro dichiarazione: "Starfild conta più di mille pianeti!", ma se il 95% sono vuoti... insomma... Sembra come se abbiano preferito il numero rispetto alla qualità. Inoltre va bene inserire pianeti rocciosi senza vita, giustamente l'universo ne è pieno, ma magari quando faccio le quest mandami a vedere sti pianeti ricchi di flora e fauna! Non che devo giocare a nascondino con i pianeti per trovarli😂
Avessero fatto l'astronave guidabile, sarebbe stato tutto bello pure con i pianeti vuoti,a appunto, esplorabili con la navetta. Io da giocatore di élite dangerous non mi sono annoiando nemmeno dopo un mese che ero arrivato al centro della via lattea, esplorando ogni sistema (solo una stella o sistemi completi da 20 pianeti vuoti) in nave o con i mezzi di terra.
@@UnvideogioGATOre Ciao! Esattamente lo stesso pensiero, io ho giocato molto a No Man Sky e devo dire che esplorare i pianeti anche per qualche minuto a bordo della nave e dire "mh.. non mi piace questo non ci sta nulla" era comunque soddisfacente e immersivo.
Apprezzo la tua schiettezza usata x elencarne i difetti EVIDENTI, e dalla campagna Marketing iniziale non proprio "trasparente"(non tutti i creators lo fanno).
Penso che la grande e "solida" Comunity di Bethesda non dovrebbe più accettare nel 2023 questo "loro" modus operandi...
Sperare che Starfield diventi un degno titolo del blasone acquisito e millantato, grazie ai modders e continue patch , lo trovo alquanto triste e non corretto .
PS. Non sono un "sonaro" .Ho solo un pc !
Ciao Lion. Bravo!
Pensavo di averti risposto sotto al commento ma a quanto pare no ahah la mia risposta la trovi nei commenti :)
Si Lion...ho visto grazie 😁
Ciao! Sono d'accordo con te. Dovrebbero essere le community a mandare il messaggio, ovviamente mi metto anche io nel mucchio facendo parte della community incriminata 😂
Spero davvero tanto che Bethesda dia ascolto anche alle voci che sono rimaste leggermente scontente di Starfield facendo patch o DLC mirati a sistemare alcune problematiche.
Se nel 2023 non metti le librerie di due delle marche piu' presenti sul mercato delle schede grafiche o sei idiota o non hai capito nulla del tuo mercato di riferimento.
Se tra l'altro il problema lo risolve un modder il primo giorno di uscita del gioco ci fai anche una grossa figura del cazzo.
Il gioco gira su un motore vecchio di 15 anni che per quanto rinnovato SENTE il peso dell'eta'.
tra l'altro sono anche riusciti ad ottomizzarlo a merda nonostante gli fps bloccati
L'AI dei compagnon e dei nemici e aberrante, il sistema dei livelli completamente starato.
Bug e glich a pioggia nelle prime 4 ore di gioco.
Sono stato anche troppo generoso visto il costo del prodotto al day one e considerando che molteplici problemi ad oggi sono stati risolti dal lavoro dei modder in meno di una settimana.
Mi aspetto molto di piu' da una compagnia che sviluppa un gioco per anni e lo rilascia sul mercato.
Specialmente se vedo compagnie Indie fare di meglio.
Ciao! Sono molto d'accordo sul tema ottimizzazione... Parlo da utente AMD, è molto triste che gli utenti Nvidea con pc di fascia media debbano ricorrere ad una mod fatta dalla community per giocare tranquillamente il titolo a causa di una mancanza volontaria dell'opzione grafica, colpa di accordi economici? accordi legali? accordi di simpatia? Non è importante per l'utente, la cosa importante per quest'ultimo è godersi il titolo alle prestazioni descritte nei requisiti consigliati, e, per come stanno le cose, l'utente Nvidea non riesce a giocare a grafica media anche rispettando i requisiti consigliati dalla casa produttrice.
Come fai a dire di essere fiducioso che sistemino questi problemi?
Non l'hanno fatto in 7 anni di sviluppo, e lo fanno ora in qualche mese di patch? Sarebbe una presa per il culo ancora maggiore.
Questi sono i giochi bethesda con il loro motore grafico antiquato, ha funzionato con fallout 4 quindi si sono ripetuti con starfield. E grazie alle recensioni con voti dall'8 in su ci appiopperemo un elder scrolls 6 uguale.
Ciao! Sono fiducioso perche in tanti hanno fatto notare queste problematiche, correggere l'IA e l'esplorazione (argomenti tanto criticati da molti utenti) sono cose fattibili. Certo... storia e animazioni non possono farci molto... Riguardo alle recensioni sono preoccupato anche io, Starfield non è un brutto gioco, è solo un sotto le aspettative, di conseguenza ha deluso molto una fetta di utenti.
Spero che TES 6 impari da questi errori.
@@LionStrategyGame Difficilmente la compartimentazione di ogni aspetto del gioco che viene tenuta insieme da caricamenti potrà essere sistemata. Rimarrà un pessimo gioco.
Si, questa considerazione effettivamente ha il suo peso, in passato ci sono stati titoli che hanno cambiato i meccanismi di caricamento, non so ora quanto sia complesso per Starfield.
purtroppo anche stavolta bethesda ha fallito.grafica di fallout 4 noioso come il 76 e ha anche dei difetti ..non poter entrare e uscire dall atmosfera terrestre a bordo della tua astronave esplorare i pianeti anche a bordo di quest ultima per non parlare dell ia nulla .voto 6,5 tanto fumo e niente arrosto
Ok, dopo questo commento puoi iniziare a giocarlo e farci sapere cosa ne pensi 👌🏻
Mi trovo in parte d'accordo con te visto che il 76 non l'ho giocato non posso esprimere un paragone. La parte dell'astronave è molto triste. Hai la possibilità di creare la nave dei tuoi sogni ma non puoi volarci. E' una bella beffa.
@dreden1519 Ciao! Penso che lui sia uno dei tati giocatori profondamenti delusi dal Starfield, anche io ho amici che giocano principalmente a titoli Bethesda aspettando questo titolo da anni e non sono rimasti contenti.
Te lo stai giocando?
Ti sbagli!
@@LionStrategyGame ragazzi ma ok l’ia fa cagare, ok ci sono tanti caricamenti. Ma paragonarlo al 76 è pura eresia, e Comunque raga l’esplorazione non fa schifo. Ma solo io dove atterro atterro trovo punti di interesse, npc, minerali rari, secondary quest… va bene la delusione, ma non possiamo buttare merda a prescindere. Se paragoni questo titolo al 76 vuol dire che o non hai giocato il 76, o non hai giocato starfield, o nessuno dei due e parli per sentito dire. La grafica poi 😂 come cavolo fai a criticare la grafica del gioco, criticami le animazioni, criticami la distanza del rendering, ma la grafica è incriticabile. C’è un lavoro a livello artistico impressionante, un livello di dettaglio quasi maniacale, una lore spettacolare. Può non piacere certo, ha molti lati negativi, ma per favore non facciamo gli ipocriti, sembrate i bambini che ricevono un regalo di natale che non gli piace e dicono che fa schifo, quella è la sensazione. Non è il goty, ma non è neanche merda pura, riprendetevi
tutti criticoni.Non ve lo comprate.Rilassatevi.
Ciao! Io credo che Bethesda si è un po' fregata alla conferenza XBOX. Hanno creato un'atmosfera decisamente troppo alta per il titolo che è, portando così parecchio malcontento. Io lo sto giocando molto e mi piace nonostante le criticità che ho elencato nel video, mi sono solo insoddisfatto dei molti difetti evidenti che gli sviluppatori hanno sapientemente omesso durante i milioni di video, notizie e conferenze che hanno fatto. Al momento, a mio giudizio, è ben lontano dal GOTY
NON COMPRATE STARFIELD, io l'ho giocato e fa veramente SCHIFO.
Ciao! Non ci sta proprio nulla che ti piace del gioco? Io delle note positive le ho trovate
La Madonna😅🤣😂io metterei te a progettare game😉 ahahah rido x 2000 anni...da morto OVVIAMENTE 😉😜😆🤣😅
non lo gioco. Li conosciamo dai, aspettiamo un anno e vediamo che cosa ne esce dopo patch, mod ecc..
Ciao! Il gioco alla fine dei conti è un bel titolo, pero magari aspettare un pochino e capire che succede non è una brutta idea.