Меня поражает даже не Граф, а интервьюерша. Куча абсолютно неуместных вопросов, на которые отвечать должен уж точно не он. "Как думаешь, есть ли шанс, что детей найдут?" А он кто? Следователь? Полицейский? "Что чувствуют родители по отношению к своим детям-хиккам?" Артём - родитель? Хикка? Нет? Тогда какого чёрта вы это спрашиваете?! Сложилось впечатление, что это не интервью, а реклама ваших документалок.
артём - дееспособный приёмник консерватизма (не скупой на деньги), в прослойке зародыша, будучи в состоянии эффекта, показал нам истину в последней субстанции, браво!
После этого интервью моё мнение об Артёме Графе изменилось. Я понял, что он не такой тупой, как все считают. Артёмчик сам дошёл до студии, не ударился лицом в стену рядом с дверью... Уже молодец!
Забавно наблюдать за человеком, который пытается казаться умным, пытается показать, что разбирается в психологии, но называет хикикомори социопатами и дединсайдами.
Я почему-то категорически не понимаю, по какому принципу редактор составлял вопросы. Я имею в виду, почему вообще Артём Граф - человек, которого стоит спрашивать о терапии хикки и шансах найти пропавших детей. Вы его подозреваете там в чём-то, что ли?
Посмотрев данное интервью на тонком плане, могу сказать, что почувствовала себя дееспособным протагонистом, прониклась личностью артема графа. было интересно узнать его экспертное мнение (в зародыше) на такие темы как: пропавшие дети, вебкам и хиккикомори. Конечно же, хотелось бы углубиться в психосоматику вопроса.
артем настолько умный, что под прослойкой градации в зародыше, расширяя свой вокабуляр, не оказался скупым на деньги и озвучив метафору, которая оказалась сугуба последствиями, опять нагадил в штаны...
Я, конечно, не на стороне Артема, но че вы за херню пишите? Вам человек сказал пару фраз, а вы, как собачки на поводке, их вызубрили, и теперь тут пытаетесь казаться интеллектуалами.
Все ваши аргументы: - прослойка зародыша (интересно, многие из вас впервые в жизни это услышали) - скупой на деньги (тоже из разоблачения) - дееспособный (вы вообще впервые узнали об этом слове) - и все оставшиеся аргументы из разоблачения
Все популярнейшие комментарии это и используют. Возникает вопрос: кто тут еще тупой? Человек, которой хоть что-то из себя представляет в обществе, или школота, которая выучила «умные фразы»?
А с чего вдруг ему задают какие-то вопросы на тему психологии? Он психолог? Он даже не знает что такое депрессия, спасибо, очень важное экспертное мнение 🙄
@@sergeiloginov777 да все буквально) не имея образования психиатра или клинического психолога вообще непозволительно говорить на такие темы так как ничего он не знает и лишь продвигает ошибочные бредни. он не видит отличия между социопатом и социофобом и не знает понятия об их определении вы серьезно? диагностировать паралогическое состояние психики могут только люди обладающие определенной квалификацией но уж точно не парень имеющий ум третьеклассника
@@sergeiloginov777 Мне кажется всё не так. Артём считает, что психология и психосоматика одно и то же. Он как-то сказал что изучил всю психосоматику блогера и не понял что ошибся. Он и в этом интервью так сказал.
Меня больше всего улыбает, что канал лайкает только те комментарии, которые хвалят нашего дееспособного, весело) Изучите персону прежде чем звать на интервью, а то это просто смешно и грустно одновременно^^
Думала, что Линза - интересный канал, который разбирает реальные истории, после этого видео разочаровалась. Чел считает, что социопат «боится людей», а нигилизм выражается по отношению к людям. Что уж говорить про его фантазии - если бы он действительно «толкал людей с лестниц», то давно бы вынужден был сменить школу или получил бы уголовку за сломанные шеи. Лучше бы проверили, кто такой Артём Граф, прежде чем брать денюжки за интервью. Позорище.
Учился с таким, за 11 лет помимо постоянных избиений он успел накопить на своем счету несколько сломанных шей, как раз сталкивая людей с лестницы, и даже две пробитых головы. Никакую уголовку он не получил, как и школу не сменил. Зато жертвы уходили потом, что бы с ним не пересекаться
@@munyori это отражает реалии, в которых мы живём, очень жаль, что в вашей школе был такой беспредел :( Надеюсь, бумеранг к нему вернётся с утроенной силой. Но разве Артём Граф похож на такого человека? Я уверена, он просто придумал эту историю ради съёмки с Собчак, не больше
@@troskoeka5131 ну граф да, он скорее просто мелкий хулиган, которого девочки отшивали, отчего и припекало у него. Он ж явно на них до сих пор именно за это и обижен. Забавно что он убежден до сих пор что девочкам нравятся БЭД БОИ, но при этом сам в своих СИГМА шортсах слил инсайдик что никому нужен не был раньше. Настолько тупой что два и два сложить не может, ну либо это можно использовать как косвенное доказательство что никаким жостким БЭД БОЕМ он и не был, хотел но не смог, потому и уверен что если бы получилось, то успех его точно ожидал. А тот мой одноклассник бывший так и дальше будет как в масле кататься, чисто потому потому что батя судья в московском суде. Ну кстати мб потому и сходило ему с рук все это.
@@xeiter2297 почему не за что осуждать? В их компетенции было проверить гостей, найти, кто такой Артём Граф - дело пары кликов, благодаря которым могло бы получиться достойное видео без левых "специалистов".
Доверие к каналу пропало после таких гостей, вы вообще не проверяете персону, которую зовёте? В чем его авторитетное мнение, в чем он так хорош, что стоит его позвать? Вопросы, которые задаёт ведущий должны быть адресованы человеку с компетенциями по теме интервью, а не случайному идиоту с ютуба.
@@pro100cat3 я видела то, что он снимает. Ты совсем скоро перерастешь этот бред и поймёшь, что зря убил время на просмотр контента этого человека. У меня есть мозг и высшее образование, я социолог и почти все, что говорит Артём касается того, что я изучала в институте и самостоятельно. Он идиот, причём клинический. Но все хорошо, я уверена, что ты пройдёшь этот этап!
@@pro100cat3 Чел, он именно идиот. Он применяет слова не зная их значения, не умеет грамотно составлять предложения. Его умозаключения чушь полная. Он рассуждает о книгах не читав их, что ясно из того, как он трактует их содержание. Он рассказывает про Российское образование вообще не вд.пляя, что такое образование и как оно устроено и т.д. и т.п. Артём клоун который не понимает о чём говорит, но говорит при этом уверенно , потому его и слушают всякие ребятишки и неокрепшие умы. На деле Артёмка забитый , закомплексованный парниша которому очень хочется казаться альфачом. Его рассказ про то, что он булил кого-то полная х.йня, ему просто хочется, чтобы о нём думали как о хозяине положения, доминирующем парне. Это образ и не более.
Интервью - антиутопия, а Граф в нём - Раскольников в зародыше. Такой допрос с пристрастием устроили, что я ожидала масштабной концовки, где оказалось бы, что граф тот самый маньяк-садист, похищающий детей, животных и секс-кукол. Всё к этому шло... (Ну а иначе зачем его "экспертное" мнение спрашивать?)
Я так и не поняла идеи задавать вопросы Графу по очень специфическим моментам - почему девушки идут в вебкам, что делать когда ребенок пропадает. Давно Граф компетентен в таких вопросах? Он компетентен в градациях и антиутопиях :)
если честно странные вопросы, надо ли лечить маньяков и как ты думаешь что надо делать с детьми с пироманией, это вопросы чтобы он не опозорился что ли?
Посмотрела весь ролик - о чем это видео вообще было? Позвали какого-то безграмотного человека (Меня, например, просто вынесло на моменте «раки». Какие блин раки? Речные? Рак - это одно заболевание, просто опухоль может располагаться в разных органах человека), который просто сделал реакцию на ролик этого канала о пропавших детях, подготовили его к интервью с уже заготовленными ответами, спросили «ну как тебе наши ролики, что думаешь насчет них?» и «какие витаминки пьешь?» Ситуация как из мема: «Зачем приходил? Че бл*ть хотел?». На что я только что убила 42 минуты и 5 секунд своей жизни…
@@fikoos748 о да…) Я та самая душнила, которая корректирует неправильные ударения и тд, так что мне вдвойне больно слушать его речь😂 Такое ощущение, что очень плохо обученную нейросеть засунули в человека
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.
Он так быстро отвечает даже не дослушав, что складывается впечатление о заранее подготовленных ответах. Видимо они знали что Артёмка не сможет нормально и двух слов связать. Дали подготовиться)
@ANKIE а че о нем знать надо, помимо того, что он отвечая на вопрос допускает по две-три фактологических и терминологических ошибки, при этом ведет себя крайне претенциозно?
@@munyori боюсь, человек, написавший это про Артема, не знает, что такое фактологические и терминологические ошибки, а также не в курсе значения слова "претенциозный". Так что вы скорее всего его своим комментом вогнали в ступор
Чел с таким удовольствием, прям с наслаждением и гордостью рассказывает о том, как он кого-то буллил... Не знаю как другие девочки, но мне никогда не нравились в школе те, кто позволял себе насилие в сторону других людей. Это не признак силы, лишь только признак му%$#*а.
Посмотрела я этот ужас и что же могу сказать? Это кошмар ребята. У вас серьёзный контент, на серьёзные темы, а вы зовете, абсолютно неграмотного, даже извиняться не буду глупого человека, что два слова связать не может. У вас есть деньги на рекламу, у подобных личностей как, представленная на видео персона, у Маразма, что тоже не отличился умом, но денег на психолога, на нормального блогера(Энтони Юлай, Соня Хромова, Анастазис), да кого угодно, кто хотя бы разговаривать умеет, у вас нету?(уж простите, что лезем в чужой кошелек) Канал, с серьёзными темами решил похайпиться на такой грязи, это даже не смешно, это грустно,а рассуждения гостя просто прекрасны, особенно темы с шизофренией, депрессией и его рассуждения о вебкаме. Артём, тот пример как делать-НЕ НАДО, ни в коем случаем! (Настолько узкий кругозор, впервые вижу) Это не интервью, это реклама и просто странные посиделки, словно вы пытались снять пародию на интервью. В итоге, что? Непонятно зачем вы пригласили такого человека, непонятные вопросы(а об ответах я молчу, такой бред слушала только на вокзале, от пьяных и те говорили лучше). Очень грустно, что сейчас продвигают такого человека, что несёт в массы тупость. Очень. Самое лучшее, что можно сделать с ним- это игнорировать полностью его контент и его самого. Вероятно я была груба во многом, но просто безумно накопилось, страшно видеть как вместо интересных интервью, нам суют Некоглаев, Даш Каплан, а теперь еще и новое завелось, по имени Артем Граф, когда вокруг столько интересных личностей..
Кто блин этот парень, в какой области он «эксперт» и почему его мнение должно быть для нас важно? Учусь на психолога и я не понимаю, как на тему психологии (не просто личное мнение, а «знание науки») пригласили просто какого-то челика, который не имеет к психологии ровным счетом никакого отношения. В моих глазах это равносильно дезинформации тех, кто еще мало знает о психологии, кому скармливают вот это нечто. Честно говоря, я разочарована - канал поднимал серьезное и интересные темы, а тут просто поток спонтанности и отсутствие должных знаний. Все равно, что я сейчас попрусь кому-то рассказывать про китайский язык, хотя сама просто где то его слышала пару раз. Называется сделали от балды интервью с парнем просто потому, что его позвали к Собчак (и как выяснила даже не как эксперта, а просто как того, кто буллил одноклассников в школе). Это фиаско… Добавлю: У меня сложилось четкое впечатление, что парня подготовили к интервью, т.к. он выстреливает ответы на вопросы, которые ведущая еще даже не успела до конца озвучить или же буквально в ту же секунду начинает ответ Добавлю 2: «Никогда не ходил к психологу, человек со всем может справиться сам» - на этом можно было закончить это интервью. У меня были: депрессия, окр, тревожное расстройство, нервная анорексия, булимия и бессонница. Причем бОльшую часть времени диагнозы шли комплектом из минимум 3 штук. Прошла личную терапию (и продолжаю проходить т.к. это необходимо для психолога, как и супервизия) + психиатра. Объясните кто-нибудь этому человеку, что на то и существуют реабилитационные центры (в случаях рпп) и псих лечебницы, в которые человека отправляют порой принудительно. О какой психологии вы его спрашиваете, если у человека кругозор и мышление первоклассника в этой области? На людей с психическими расстройствами и так оказывается огромное давление (мол они сами виноваты, слабаки и тд), а тут еще и канал, который зарекомендовал себя хорошо в профессиональном смысле, транслирует ЭТОТ бред, который кто-то может воспринять как непреложную истину (т.к. до этого к контенту подходили ответственно и учитывали достоверность). Это какое-то вредительство
Этот парень - псевдоинтелектуал. Просто поищите разоблачения Артёма Графа. Он это одно большое фиаско. Его уже кличут самым тупым человеком в интернете. Он на лингвиста учился, но даже предложение корректно составить не может, а ударения и "падежов" он путает просто постоянно.
@@fikoos748 да, уже посмотрела. И, учитывая, что я та самая душнила, которая поправляет неправильные ударения, просто охреневаю от происходящего. Подарите ему кто-нибудь коллекцию учебников русского языка 1-11 классы…
@@Daniilsanstraik Это плохо, потому что не грамотного человека, лишенного критического мышления, пригласили в качестве гостя на интервью. Человек должен грамотно и ясно излагать свои слова и мысли, чтобы его смогли понять люди. Но слова Артема постоянно приходится переводить. И это приглашенный гость.
Так он там реально нормальное предложение построил, просто недоразвитые подсосники Хромосомовой, пытаются хоть как-то оправдать разъеб своей свиноматки
Либо это метаирония в зародыше, чтобы набрать классы психосоматики, либо было все равно кого звать на интервью P.S Досмотрел до конца и решил стать гулем
Артёмка настолько преисполнил свою градацию в зародыше, что мой лежачий друг посмотрев это интервью ВСТАЛ и сбросился с окна!!! Артем ты творишь чудеса!!!
Вопросы про вебкам,здоровье,психиатрию, вообще про всё что угодно. Он что , хоть в чем-то из этого разбирается ? Такое чувство , будто интервьюер прогуглил *какие вопросы задавать на интервью* и задал все возможные вопросы , никак не относящиеся к гостю. Отвратительное интервью . Тот случай, когда граф на фоне другого человека оказался намного умнее и лучше, что я думал вообще не возможно .
@@АннаГалицкая-й6р Ну как откуда? Человек разносторонний. Вы же привыкли к "обсерышам" в его видео. А здравые мысли по социалке послушать почему-то не можете
@@ferkov7641 Откуда вам знать к чему я привыкла? Я смотрела его видео и мне все стало понятно, о какой разносторонности речь? Человек использует слова и определения, значение которых он не знает, я уж молчу про его якобы "метафоры". Разносторонние люди для меня это, например, Дубынин, Ася Казанцева, Шульман. Разговор на тему психических заболеваний просто убил. 🤡 Что вопросы были неуместные, что ответы. И дело не только в ляпах в речи, хотя для меня лично это тоже показатель "начитанности", в целом его точка зрения мне не близка, разносторонним и умным мне он не кажется. Но очевидно, что позвали его ради хайпа, это тоже такой пиар и он сработал.
@@ANKIElite Я знаю всё об Ортомке. Снимал постановы, угрожал самоубийством, манипулировал болезнью, подставлял реальных людей, использовал в своих целях инвалида, устроил истерику на весь твич, прямо угрожал многим стримерам, поджог себя, устроил клоунаду когда отвечал Хромовой, заколебал пол рунета голосовушками. При этом так и не понял как правильно составлять предложения, допуская по десяток ошибок. Может вы хоть немного узнаете о нём?
Ничего не меняется со временем - сколько бы ни говорили о речевых ошибках Артёма, это позорище продолжает их повторять. Удивлена, что кто-то продолжает смотреть это неграмотное говно (выучи уже, бл, когда можно использовать "то, что"). Наткнулась на видео в предложке, досматривать не буду, канал для меня теперь не очень интересен. Сочувствую тем, кто решит досмотреть или дослушать. Надеюсь, когда-нибудь Артём откроет для себя учебники русского языка и перестанет вкидывать рандомные слова в поток своей речи.
Это последствия социофобии, когда не с кем общаться, и так со временем сокращается словарный запас, снижается скорость мышления, становится трудно строить предложения. У меня так в детстве было, потом пошёл в универ, влился в коллектив, нашёл друзей и норм
Темы, поднимаемые в их видео, довольно интересные и, несомненно, важные, но не понимаю, с какой целью приглашать этого Артёма Графа и обсуждать темы предыдущих видео. Он не психолог, не социолог, да и эксперт из него откровенно слабый. Не понимаю цели интервью с малограмотным блогером, контент которого строится на поддельных переписках и скандалах, насколько мне известно. Поэтому видео вызывает у меня недоумение - если поднимаете такие важные и серьёзные темы, то и обсуждать их можно со знающими людьми (работники службы поддержки/службы спасения, работники скорой, волонтёры, помогающие искать людей, сотрудники полиции и пр.), а не какого-то клоуна, использующего псевдоинтеллектуальные слова просто, чтобы показать уровень своей образованности, которой на дело-то и нет. Из-за этого ощущается какое-то лицемерие по отношению к зрителям.
@@camelinsteelglaze Как по мне с Милохина вообще взятки гладки. Он тупой, признаёт это, при этом работает над собой и прекрасно пользуется своей популярностью пока может, не без помощи продюсера. А Граф смог наконец сказать "приЕмник", а не "приЁмник" и продолжает путать склонения, ударения и слова, но советует побольше читать.
Ребят, это позорище. Хотели хайпануть? Ну получайте отток адекватной аудитории, классно. Теперь буду скрывать ваши ролики если будут появляться в ленте :\
театр абсурда. Вы не замечаете правда? и себя не слышите тоже? какие пропавшие дети? почему Вы про них спрашиваете у Артёма? он как-то с ними связан? это допрос? к чему тема с хикками? он даже социопата от социофоба отличить не может, ну откуда ему знать, как заставить их покинуть дом, да и зачем? не интервью, а сплошная антиутопия в зародыше. а начиналось так красиво...
Ты сама из себя что представляешь? Правильно ничего. Ни популярности ни денег а только критика сидя на диване дома. Если ты лично не понимаешь его высказывания, позицию и тому подобное то это не значит что он для всех плохой. Посмотрел бы я на тебя если бы позвали на интервью. Ты бы поумнее бы выглядела чем граф. Ты добейся в жизни чего то большего чем сейчас а потом строй из себя умную
Нет слов. Вы проделали огромную работу над своими фильмами и потом сняли такое. Обесценили и темы своих роликов, и свой труд над ними. Дело не в Графе, а в вашей рекламе. А вы покажите это интервью героям ваших фильмов ?
34:10 вы че там вообще долбонулись!? Вы зачем это в видио вставляете. "Мы такие правильные и хорошие, мы говорим о важных проблемах!", чтобы потом что? "Ха, это шизик!". Вы влобде нормальные? Вы издеваетесь чтоли? А ведущая еще и кивает, радостно так. Хотя бы всплывающий текст ра мантаже вставили, что не поддерживаете эту позицию, но нет, пошли в одно место реальные люди с реальными проблемами, давайте будем радостно с ангельскими глазками подтверждать вредные стереотипы.
34:15 во именно из-за таких диалог люди с реальными проблемами не обращаются к специалистом. Спасибо Линза, вы оскорбили участников своих сюжетов этим моментом. Почему нельзя было вырезать?
Человек не умеет компоновать слова в предложения так, чтобы они (предложения) имели какой-либо смысл, но нам, конечно же, просто необходимо знать его мнение о шансах найти пропавших детей, о депрессии и др. расстройствах личности, ведь Артем Граф -- психолог, психиатр, следователь, криминалист и вообще он в каждой профессии эксперт, поэтому обязательно нужно спросить у него обо всем. Отдельно стоит отметить, что очень "классно", с помощью вопросов, фокус внимания с самих проблем перевести на "ну мы такие молодцы, что поднимаем эти темы, похвалите нас :)"
Видео называется «интервью», а по факту человеку задают вопросы о том что он думает о канале «линза». Да и что за вопросы, он универсальный эксперт по всем вопросом? Дебилистика.
@@ANKIElite Он зарабатывает сотни тысяч рублей, а контент всё равно сидение напротив камеры и демонстрация вокабуляра в зародыше. Команду бы нанял хоть, может стал бы действительно популярным.
Как он стыкует социопатов и социофобов? Почему он так наравит выдать какую то заумную речь, не вникая даже в суть, ладно с этим, но он даже смысл тех слов что говорит не понимает. Ох уж этот протагонист
Мне страшно, что канал, который поднимает остросоциальные темы гонится за аудиторией Артема Графа. Выходит, что после удачной "перекачки" можно будет снимать фильмы-постановы обманывая людей и не париться о том, что это кто-то заметит. Если эти люди уже верят в историю с мостом, то в нормально снятый бред тоже поверят. Канал Линза, вопрос риторический, но действительно ли случайно так вышло что именно эту глупую аудиторию вы хотите себе приобрести. Или же просто с ней будет проще?)
Это ложь, никого там Артём не буллил, я его бывшая одноклассница и мы там всем классом его травили. Ну знаете там с лестницы объект его сочетания толкали, зародыш в унитаз лицом мокали, пинали рюкзак приёмника консерватизма ну и там по мелочи, пенал состояния эффекта по классу кидали, тетрадки истинные в последней субстанции рвали после уроков.
Простите, а я правильно понимаю, что свое видео на 20 с копейками минут они называют самой большой документалкой про детей? Или есть полная версия на пару часов? Просто у одного только По следу на одного пропавшего ребенка 30 минутные выпуски, а у Фауста - на час - про пропажу детей в одном только городе Я могу ошибаться, так как не смотрела выпуск Линзы, может там действительно многочасовая работа, но не слишком ли голословное объявление, что они единственные, первые, кто так освещает тему? Появляются вопросы
Выколите глаза и залейте уши раскаленным металлом. О чем диалог?! В чем смысл?! Кто так строит интервью?! Кто так строит предложения в конце концов!? Вас откуда достали, ребята?
это видео можно использовать как руководство о том, как НЕ надо делать интервью не думала, что такое возможно, но Артём Граф в сравнении интервьюершей кажется приятным человеком. Просто мразотство какое-то обсуждать ваши прежние репортажи, на серьёзные темы, с точки зрения "ну да, снято классно, такие подводки классные, раскрытие героев крутое", будто речь идёт не о реальных людях, а о фильме каком-то. Просто кошмар
Поразительно, как появление артема в зародыше повлияло на мою скорейшую отписку от канала линза! Имаджинируйте ваш объект сочетания с этой прослойкой приёмника. Не знаю, что было хуже. Тупой артем или тупые вопросы ведущей. НО ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫБИРАЛ БЫТЬ ГУЛЁМ за это просто спасибо, смех продлевает жизнь 😂😂😂
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.
Оу, наш дееспособный даёт интервью. Интересует только реакция от других блогеров, например, ИБ и аморала, на данное видео. В этом интервью, кстати, сама истина в её последней инстанции сидит в кресле. Не смущайтесь, что она выглядит, как Артём, просто она ещё находится в зародыше
@@РэперАнтиРок а, ну да. Точно. Я просто уже подзабыл малехо и запутался в том, что оно говорило, да и если быть откровенным, то я даже значения слов подзабыл 😅 Умеет ведь запутать
Критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, можно прийти к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Господи, какое же ужасное интервью. Позвали откровенно глупого человека, чтобы он расхвалил их канал, их обзор. А по факту больше бубнят не по теме. Видеоролики хоть и поднимают очень важные темы, но качество на 0. Обратите внимание на более эксклюзивный и достойный контент у фауста. А это просто смех и стыд, как сам Артём Граф, так и интервьюер.
Я надеюсь, что найдутся одноклассники Артёма и расскажут (в зародыше) кто он и что он на самом деле. А то эти высосанные из пальца истории о буллинге совершенно никакого доверия не вызывают
Интервью - отвратительно. С каких пор мы продвигаем откровенно глупых, недалеких, косноязычных персонажей с интеллектом инфузории-туфельки? Человек явно не в себе, он живет в своей реальности, где он великий антагонист, всех переиграл и уничтожил. Как писали ранее, таких людей и их контент надо просто игнорировать, потому что давая таким дурачкам право голоса в медиа, мы подкрепляем их мнение о своей значимости. А те, в свою очередь, срут вашим детям в головы своим «творчеством». Если вы захотели раскрутить свой канал, пригласив к себе этого алёшу, то это еще большее дно.
можно пожалуйста в следующих интервью уделять более пристальное внимание вопросам о том , насколько гость считает этот канал пиздатым и поднимающим темы которые нужно поднимать ?
Я подписывался не интервью смотреть...И уж если на то пошло зовите специалистов этот Артем на Ютубе переписки какие то комментировал ...Он что денег заплатил что с ним видео сняли что ли...
Как же пригорело от совета по самолечению ментальных проблем, тем более в контексте обсуждения шизофрении и смерти Сергея Эс. Биполярка - это, кстати, не другой голос/личность. Шутки про психические расстройства и воображаемого друга, всё ещё после обсуждения смерти Сергея - сорри за оценку, но это пиздец.
Как обычно: Артём звездит как дышит, а нам подают его как лидера мнений и эксперта, который может сказать что-то толковое😂 Хотя продвигать такого персонажа - преступление против человечества🤪
Круто, на это видео вы собрали какую-то аудиторию. Вот только после него никто серьёзные документалки смотреть уже не захочет, потому что таким уровнем интервью вы показали свое к ним отношение. Здорово сначала снимать видео про реальные проблемы (пропажа детей, затворничество, вебкам, психические расстройства), а потом полностью эти проблемы обесценивать и выводить диалог не на "это серьёзная проблема, с ней нужно бороться", а на "какие мы молодцы, что снимаем про такое". Осталось очень неприятное чувство. Просмотры и комментарии - это хорошо, конечно, но то, как эти просмотры и комментарии набрались - составляющая репутации канала.
"Уважаемый редактор, может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?..." Я, собственно, к чему, может лучше психиатра позвали бы для разгона тем про психические заболевания?
@@deadinside4949 давайте на интервью, где будут рассказывать об устройстве и работе завода все будет говорить уборщик из соседнего магазина. Ну он же прямо напротив работает!
@@deadinside4949 описание вообще ничего не объясниьо. Советую задуматься, тогда после небольшого мозгового штурма приходит прекраснейшее осознание, что задовать какому-то нн вопросы из разряда: "а как определить, есть ли у человека психические расстройства" - идея отвратительная. Ещё раз: он НЕ психолог и НЕ психиатр. Он в этой сфере полный ноль. Вот я могу про сварку так же начать рассуждать: "не ну это легко, горелку направил и все". А толк тут какой? Медийная личность может рассказать о пиаре, воровстве контента, производстве самих видио и подобных вещах с которыми сталкивается. Но у него нулевой опыт, так что вопрос максимально неуместный. Как говорится, когда не знаешь: "лучше молчи, может за умного сойдешь"
@@shinobukocho3844 Чё стрелки переводишь то🤣? Ну ладно, отвечу. Да, меня никто не спрашивал, поэтому я не сижу и не строчу тут свои мысли по поводу видео, о том что это "отстой" как будто мое мнение кому то нужно. Ну, а я написал комент чисто тебя за Триггерить🤪
Все этим страдали. Никто вас не осуждает. Помню мне нравился Приятный Ильдар. Но я выросла и его выражения становились слишком криповыми и тупыми для меня, плюс банально не сходилось мировоззрение. А потом я узнала что он очень истерично, прям в одном из роликов ответил другому блогеру. Это выглядело просто убого. Но главное что люди это перерастают!
Самое нелепое интервью,которое можно было увидеть на ютубе😂 к интервьюерше вопросов раз в 10 больше,чем к Артему Графу. С ним то всё ясно-просто дурачок,а то что женщина 35 лет задаёт вопросы в стиле «как помочь хиккам?» 😅😅 о чём интервью вообще? «И ЧТО МЫ ПРОСТО ТАК ПУСТИМ МОРГЕНШТЕРНА И МИЛОХИНА ОБРАТНО????» 😆😆😆 КТО МЫ? Ты? Артём Граф? Здоровья каналу,очень смешной видос
Спасибо за приглашение, было очень приятно❤
приветик мой пупсик😘
Пожалуйста
Ждем подкаст с кашей
Я хочу чтобы меня....
Пожалуйста ❤ Уже скучаем и ждём новой встречи 😎✌
Меня поражает даже не Граф, а интервьюерша. Куча абсолютно неуместных вопросов, на которые отвечать должен уж точно не он. "Как думаешь, есть ли шанс, что детей найдут?" А он кто? Следователь? Полицейский? "Что чувствуют родители по отношению к своим детям-хиккам?" Артём - родитель? Хикка? Нет? Тогда какого чёрта вы это спрашиваете?!
Сложилось впечатление, что это не интервью, а реклама ваших документалок.
Как Вы слушаете интервью, если не просекли, что мы обсуждаем темы "Линзы"?)))
@@ferkov7641 а зачем звать настолько некомпетентного гостя, рассуждать такие серьёзные темы
@@ferkov7641 хахахахах. Позвали скудоумного чела с ютуба, чтобы обсудить свои же ролики?) Ниже падать некуда.
Даааа
Вы от ИБ?😅
Лицо Бабаджаняна имаджинировали, когда он будет делать на это обзор?
Надеюсь, он не пройдет мимо этого изумруда)
сара уже приоткрывает ворота исправительного лагеря)
Уже сделал
ты экстрасенс или как ты узнал истину в последней субстанции о том что будет реакт на это ?
артём - дееспособный приёмник консерватизма (не скупой на деньги), в прослойке зародыша, будучи в состоянии эффекта, показал нам истину в последней субстанции, браво!
Как же я рад, что живу в одно время с Артёмом Графом, ведь мне ещё больше хочется сброситься с окна😊
@@писюня по нику ясно все😂
ПОПРОШУ, не скупой на айфоны!
@@писюня Соболезную
@@писюня Зачем сбрасываться из окна, из-за того что живëшь в мире с другим человеком? Это даже как шутка нескладно выглядит.
Я был в эффекте дееспособности от данного видеоролика,я был настолько восхищен, что попал в градацию.
истина в последней субстанции
в зародыше
Метафора этого ролика, такова что его риторика отличается от поколения классицизма в прослойке общества
@@roguyewave183глубина психосоматики этого ролика залкаливает
я познал истину в последней субстанции!
После этого интервью моё мнение об Артёме Графе изменилось. Я понял, что он не такой тупой, как все считают. Артёмчик сам дошёл до студии, не ударился лицом в стену рядом с дверью... Уже молодец!
Лучший коммент😂
может, и ударился. Откуда нам знать)))
@@DDA1987 по крайней мере, не сильно. Шишки на лбу нет.
кстати, истина в последней субстанции
@@ykcyc114 а я считал, что он дееспособен.
Забавно наблюдать за человеком, который пытается казаться умным, пытается показать, что разбирается в психологии, но называет хикикомори социопатами и дединсайдами.
И гулями
Гуль - это уже какое-то новое психосоматическое явление для Графа)
Социопат, это даже не то, о чем он говорит 😭
Меня ломает от того, как он использует слова и термины 😭😭😭
Ты хоть понял, что высрал?
смешно , что анимешник которого роняли, обижается на тех, кто умнее него, не дуйся, школьница
Я почему-то категорически не понимаю, по какому принципу редактор составлял вопросы. Я имею в виду, почему вообще Артём Граф - человек, которого стоит спрашивать о терапии хикки и шансах найти пропавших детей. Вы его подозреваете там в чём-то, что ли?
Есть предположение, что после интервью Артема повязали :(
Это интервью существует только для того, чтобы мы посмотрели реакты на него
многоходовочка!
Надеюсь Фиспект посмотрит
@@TeamLinzaНет, вы просто обосрались
@@TeamLinza тормози да многоходовочка кричит🤣🤣🤣,выпускайте чаще чтобы делали реакты на ваши говноролики😂😂😂
Посмотрев данное интервью на тонком плане, могу сказать, что почувствовала себя дееспособным протагонистом, прониклась личностью артема графа. было интересно узнать его экспертное мнение (в зародыше) на такие темы как: пропавшие дети, вебкам и хиккикомори. Конечно же, хотелось бы углубиться в психосоматику вопроса.
Боже, я просто умерла. Шикарное комбо из словосочетаний 😆
А как вам мнение Артема по поводу гулей?))
@@jimplinth8832 точно! Ну, конечно же, для меня его мнение является мнением в последней субстанции
@@jimplinth8832 Да, меня с этого вообще вынесло 😆
Это интервью похоже на общение с нейросетью у которой часть кода удалили
Ебать, я чуть не выпал с прослойки дееспособным зародышем от такого коммента
артем настолько умный, что под прослойкой градации в зародыше, расширяя свой вокабуляр, не оказался скупым на деньги и озвучив метафору, которая оказалась сугуба последствиями, опять нагадил в штаны...
хорошо что я ничего не понял, еще не все потеряно..
АХАХАХВХХАХ ЛУЧШЕЕ
Я, конечно, не на стороне Артема, но че вы за херню пишите? Вам человек сказал пару фраз, а вы, как собачки на поводке, их вызубрили, и теперь тут пытаетесь казаться интеллектуалами.
Все ваши аргументы:
- прослойка зародыша (интересно, многие из вас впервые в жизни это услышали)
- скупой на деньги (тоже из разоблачения)
- дееспособный (вы вообще впервые узнали об этом слове)
- и все оставшиеся аргументы из разоблачения
Все популярнейшие комментарии это и используют. Возникает вопрос: кто тут еще тупой? Человек, которой хоть что-то из себя представляет в обществе, или школота, которая выучила «умные фразы»?
А с чего вдруг ему задают какие-то вопросы на тему психологии? Он психолог? Он даже не знает что такое депрессия, спасибо, очень важное экспертное мнение 🙄
@@sergeiloginov777 да все буквально) не имея образования психиатра или клинического психолога вообще непозволительно говорить на такие темы так как ничего он не знает и лишь продвигает ошибочные бредни. он не видит отличия между социопатом и социофобом и не знает понятия об их определении вы серьезно? диагностировать паралогическое состояние психики могут только люди обладающие определенной квалификацией но уж точно не парень имеющий ум третьеклассника
@@sergeiloginov777 депрессия и апатия не являются психологическими травмами)
@@sergeiloginov777 Мне кажется всё не так. Артём считает, что психология и психосоматика одно и то же. Он как-то сказал что изучил всю психосоматику блогера и не понял что ошибся. Он и в этом интервью так сказал.
Да-да. Для него психология и психосоматика, как и социофобия с социопатией - одно и тоже. А это, так-то, и для обывателя инфа вполне доступная
@@kvebehsenuf2508 да да) боже ну с его перлов только ржать и ржать
Меня больше всего улыбает, что канал лайкает только те комментарии, которые хвалят нашего дееспособного, весело)
Изучите персону прежде чем звать на интервью, а то это просто смешно и грустно одновременно^^
Сломали систему и лайкнули ваш комментарий)
@@TeamLinza ну и дно... 🥲
Омг пхахаххаа они ПОДКОЛОЛИ 😅
Осторожно, тупость Графа оказалась заразной
@@TeamLinzaхаха типа рофлс да? Я чуть не упал из дееспособной прослойки мартышки зародышем
@@TeamLinza а вообще количество пришедших хейтеров удивляет, мыши кололись, но продолжали есть кактус и следовать за ним, синдром жертвы прям_))
Думала, что Линза - интересный канал, который разбирает реальные истории, после этого видео разочаровалась. Чел считает, что социопат «боится людей», а нигилизм выражается по отношению к людям. Что уж говорить про его фантазии - если бы он действительно «толкал людей с лестниц», то давно бы вынужден был сменить школу или получил бы уголовку за сломанные шеи. Лучше бы проверили, кто такой Артём Граф, прежде чем брать денюжки за интервью. Позорище.
Учился с таким, за 11 лет помимо постоянных избиений он успел накопить на своем счету несколько сломанных шей, как раз сталкивая людей с лестницы, и даже две пробитых головы. Никакую уголовку он не получил, как и школу не сменил. Зато жертвы уходили потом, что бы с ним не пересекаться
@@munyori это отражает реалии, в которых мы живём, очень жаль, что в вашей школе был такой беспредел :( Надеюсь, бумеранг к нему вернётся с утроенной силой. Но разве Артём Граф похож на такого человека? Я уверена, он просто придумал эту историю ради съёмки с Собчак, не больше
@@troskoeka5131 ну граф да, он скорее просто мелкий хулиган, которого девочки отшивали, отчего и припекало у него. Он ж явно на них до сих пор именно за это и обижен. Забавно что он убежден до сих пор что девочкам нравятся БЭД БОИ, но при этом сам в своих СИГМА шортсах слил инсайдик что никому нужен не был раньше. Настолько тупой что два и два сложить не может, ну либо это можно использовать как косвенное доказательство что никаким жостким БЭД БОЕМ он и не был, хотел но не смог, потому и уверен что если бы получилось, то успех его точно ожидал.
А тот мой одноклассник бывший так и дальше будет как в масле кататься, чисто потому потому что батя судья в московском суде. Ну кстати мб потому и сходило ему с рук все это.
а за что линзу осуждать то? она ж просто взяла интервью, ничего никому не сделала, а если осуждать, то только графа
@@xeiter2297 почему не за что осуждать? В их компетенции было проверить гостей, найти, кто такой Артём Граф - дело пары кликов, благодаря которым могло бы получиться достойное видео без левых "специалистов".
Чтобы стать популярным необязательно делать уникальный контент. Важно, чтобы сам человек был в чем-то уникален. Например, Артем Граф уникально тупой.
А ещё он дееспособный
@@буба8 в прослойке зародыша
Сказал чувак, у которого 0 подписчиков. Че ты высрал
нахожусь в состоянии эффекта от ваших слов, прям истина в последней субстанции.
@@lohpoangliski +
"Люди не выбирали становиться Гулём", спасибо проорала😂😂
Ведущая переплюнула Графа! Такое редко бывает! Кстати, помните фильм такой был "Тупой ещё тупее"? Вот что-то вспомнился....
Доверие к каналу пропало после таких гостей, вы вообще не проверяете персону, которую зовёте? В чем его авторитетное мнение, в чем он так хорош, что стоит его позвать? Вопросы, которые задаёт ведущий должны быть адресованы человеку с компетенциями по теме интервью, а не случайному идиоту с ютуба.
Он не идиот с ютуба. Если б ты посмотрел его канал, что он снимает, то так не писал бы, но пока идиот тут точно не Артём
@@pro100cat3 я видела то, что он снимает. Ты совсем скоро перерастешь этот бред и поймёшь, что зря убил время на просмотр контента этого человека. У меня есть мозг и высшее образование, я социолог и почти все, что говорит Артём касается того, что я изучала в институте и самостоятельно. Он идиот, причём клинический. Но все хорошо, я уверена, что ты пройдёшь этот этап!
наверное, наивно предположили, что раз он был у Собчак, то он "топовый"
@@pro100cat3 Чел, он именно идиот. Он применяет слова не зная их значения, не умеет грамотно составлять предложения. Его умозаключения чушь полная. Он рассуждает о книгах не читав их, что ясно из того, как он трактует их содержание. Он рассказывает про Российское образование вообще не вд.пляя, что такое образование и как оно устроено и т.д. и т.п. Артём клоун который не понимает о чём говорит, но говорит при этом уверенно , потому его и слушают всякие ребятишки и неокрепшие умы. На деле Артёмка забитый , закомплексованный парниша которому очень хочется казаться альфачом. Его рассказ про то, что он булил кого-то полная х.йня, ему просто хочется, чтобы о нём думали как о хозяине положения, доминирующем парне. Это образ и не более.
@@pro100cat3 просмотр его контента отупляет
Истина в последней субстанции
Интервью - антиутопия, а Граф в нём - Раскольников в зародыше.
Такой допрос с пристрастием устроили, что я ожидала масштабной концовки, где оказалось бы, что граф тот самый маньяк-садист, похищающий детей, животных и секс-кукол. Всё к этому шло...
(Ну а иначе зачем его "экспертное" мнение спрашивать?)
Как хорошо что такого умного и начитанного человнка пригласили и взяли интервью, Теперь мы сможем понять личность Артёма в зародыше❤
градация такова и некакова больше.
ПЖШАЗШАЖААППХПАХПЩПХ
Умного? Это ирония?
@@badaboomguy1949 Нет конечно, ведь каждое слово Артема- это истина в последней субстанции!
@@badaboomguy1949 ахах ты комм дочитай... по-моему, это очевидная ирония....... не увидит только граф разве что
Артём пришёл на интервью и началась антиутопия О_О
Мне кажется, что это скорее объект сочетания в зародыше
Я так и не поняла идеи задавать вопросы Графу по очень специфическим моментам - почему девушки идут в вебкам, что делать когда ребенок пропадает. Давно Граф компетентен в таких вопросах? Он компетентен в градациях и антиутопиях :)
вы не понимаете, на нем держится весь ютуб. на кого делать реакции если артемка уйдет? сочетайте градации в своей психосоматике, ну
@@nepsevd да, простите, действительно. Каюсь, не подумала
если честно странные вопросы, надо ли лечить маньяков и как ты думаешь что надо делать с детьми с пироманией, это вопросы чтобы он не опозорился что ли?
Камон), это вопросы чтобы обратить внимание подписчиков на материал, который уже есть на канале
Ну и чтобы артём не опозорился
А в целом интервью как будто " Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: " Что такое- хорошо? И что такое плохо? "
Что-то какой-то такой вайб 😅
Артём наконец-то выучил слово "преЕмники". С чем его и поздравляем. Можно переводить парнягу в третий класс🥳
А тебя видимо в 1
@@Eihdf не переживай, заечка, ты тоже там однажды окажешься😉
@@Alex_Krok ХПХАПХАХ, "Заюшь" ХПХАХПХА, у тебя ответки как у моей тупой одноклассницы
@@s1pl_iда, тяжело в 5 классе...
@@floxxykykyryznaya ты чо, я вабщета ищо садик ни окончел
Жаль, что я не смогу посмотреть это видео без ИБ.🙁
Они выпустили реакт, можно смотреть
@@natali3420 уже смотрю)
@@писюня жиза, уже посмотрела)
@@natali3420 Ты посмотрела 2-х часовой видос за час? Обучи меня такой способности)
@@писюня смотреть на скорости 2х)
С Артемом все понятно, но вот к интервьюеру вопросы. Какой бы ни был гость, вопросы должны быть о нем, а не о видео с вашего же канала
Посмотрела весь ролик - о чем это видео вообще было? Позвали какого-то безграмотного человека (Меня, например, просто вынесло на моменте «раки». Какие блин раки? Речные? Рак - это одно заболевание, просто опухоль может располагаться в разных органах человека), который просто сделал реакцию на ролик этого канала о пропавших детях, подготовили его к интервью с уже заготовленными ответами, спросили «ну как тебе наши ролики, что думаешь насчет них?» и «какие витаминки пьешь?»
Ситуация как из мема: «Зачем приходил? Че бл*ть хотел?». На что я только что убила 42 минуты и 5 секунд своей жизни…
Попрошу! Не какого-то, а самого Артёма Глафа с его дееспособных вокобуляром в зародыше приёмников консерватизма! Он уже стал легендой рунета.
@@fikoos748вокобуляр
@@fikoos748 о да…) Я та самая душнила, которая корректирует неправильные ударения и тд, так что мне вдвойне больно слушать его речь😂 Такое ощущение, что очень плохо обученную нейросеть засунули в человека
Тем временем Артёмка, который до сих пор буллит людей, творит треш и вообще подделал этот прикол с буллингом
Ты думаешь он его не подделал?
@@Tyska000 наоборот
грамотность интервьюрши поражает не менее чем грамотность артемки, это провал))
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.
Он так быстро отвечает даже не дослушав, что складывается впечатление о заранее подготовленных ответах. Видимо они знали что Артёмка не сможет нормально и двух слов связать. Дали подготовиться)
ты даун вот реально, почекай дуэльку между колей ваней и артемом и ты в задницу себе эти слова засунешь
Если это ещё и заранее заготовленные ответы, то это просто треш)
@ANKIE а че о нем знать надо, помимо того, что он отвечая на вопрос допускает по две-три фактологических и терминологических ошибки, при этом ведет себя крайне претенциозно?
@ANKIE Посмотри аморала, дееспособный ты наш)
@@munyori боюсь, человек, написавший это про Артема, не знает, что такое фактологические и терминологические ошибки, а также не в курсе значения слова "претенциозный". Так что вы скорее всего его своим комментом вогнали в ступор
Чел с таким удовольствием, прям с наслаждением и гордостью рассказывает о том, как он кого-то буллил...
Не знаю как другие девочки, но мне никогда не нравились в школе те, кто позволял себе насилие в сторону других людей. Это не признак силы, лишь только признак му%$#*а.
Да, это ужасно. Но мне кажется, что исторю про буллинг он придумал для интервью с Собчак и все это не правда. Но никак проверить это мы не можем.
Я одноклассник Артëма, на самом деле это мы его буллили
Артëм, прости😢
Респект
Буллили в зародыше или на стадии градации?
@@zmagar822 Верно всë, но он просил, чтобы мы соблюдали эпитеты полемики вокабуляра через тригонометрические разборы обособленного предложения
@@Youzeewood На русском можно?
Посмотрела я этот ужас и что же могу сказать?
Это кошмар ребята. У вас серьёзный контент, на серьёзные темы, а вы зовете, абсолютно неграмотного, даже извиняться не буду глупого человека, что два слова связать не может.
У вас есть деньги на рекламу, у подобных личностей как, представленная на видео персона, у Маразма, что тоже не отличился умом, но денег на психолога, на нормального блогера(Энтони Юлай, Соня Хромова, Анастазис), да кого угодно, кто хотя бы разговаривать умеет, у вас нету?(уж простите, что лезем в чужой кошелек)
Канал, с серьёзными темами решил похайпиться на такой грязи, это даже не смешно, это грустно,а рассуждения гостя просто прекрасны, особенно темы с шизофренией, депрессией и его рассуждения о вебкаме.
Артём, тот пример как делать-НЕ НАДО, ни в коем случаем! (Настолько узкий кругозор, впервые вижу)
Это не интервью, это реклама и просто странные посиделки, словно вы пытались снять пародию на интервью.
В итоге, что? Непонятно зачем вы пригласили такого человека, непонятные вопросы(а об ответах я молчу, такой бред слушала только на вокзале, от пьяных и те говорили лучше).
Очень грустно, что сейчас продвигают такого человека, что несёт в массы тупость.
Очень.
Самое лучшее, что можно сделать с ним- это игнорировать полностью его контент и его самого.
Вероятно я была груба во многом, но просто безумно накопилось, страшно видеть как вместо интересных интервью, нам суют Некоглаев, Даш Каплан, а теперь еще и новое завелось, по имени Артем Граф, когда вокруг столько интересных личностей..
Лохматая 🎉🎉🎉
Лучше я бы и не сказала👍🏻
@@RUclipsUser_omg можно было и лучше ибо "пруфов" особо нет, но я очень не люблю оставлять комментарии особенно оскорбительные
@@lohmatiyKrisa не трогай артемчика он плачет 😥
Прекрасно всё отметили!
Абсолютно те же мысли. Браво!🖤
Кто блин этот парень, в какой области он «эксперт» и почему его мнение должно быть для нас важно? Учусь на психолога и я не понимаю, как на тему психологии (не просто личное мнение, а «знание науки») пригласили просто какого-то челика, который не имеет к психологии ровным счетом никакого отношения. В моих глазах это равносильно дезинформации тех, кто еще мало знает о психологии, кому скармливают вот это нечто.
Честно говоря, я разочарована - канал поднимал серьезное и интересные темы, а тут просто поток спонтанности и отсутствие должных знаний. Все равно, что я сейчас попрусь кому-то рассказывать про китайский язык, хотя сама просто где то его слышала пару раз. Называется сделали от балды интервью с парнем просто потому, что его позвали к Собчак (и как выяснила даже не как эксперта, а просто как того, кто буллил одноклассников в школе). Это фиаско…
Добавлю: У меня сложилось четкое впечатление, что парня подготовили к интервью, т.к. он выстреливает ответы на вопросы, которые ведущая еще даже не успела до конца озвучить или же буквально в ту же секунду начинает ответ
Добавлю 2: «Никогда не ходил к психологу, человек со всем может справиться сам» - на этом можно было закончить это интервью. У меня были: депрессия, окр, тревожное расстройство, нервная анорексия, булимия и бессонница. Причем бОльшую часть времени диагнозы шли комплектом из минимум 3 штук. Прошла личную терапию (и продолжаю проходить т.к. это необходимо для психолога, как и супервизия) + психиатра. Объясните кто-нибудь этому человеку, что на то и существуют реабилитационные центры (в случаях рпп) и псих лечебницы, в которые человека отправляют порой принудительно. О какой психологии вы его спрашиваете, если у человека кругозор и мышление первоклассника в этой области? На людей с психическими расстройствами и так оказывается огромное давление (мол они сами виноваты, слабаки и тд), а тут еще и канал, который зарекомендовал себя хорошо в профессиональном смысле, транслирует ЭТОТ бред, который кто-то может воспринять как непреложную истину (т.к. до этого к контенту подходили ответственно и учитывали достоверность). Это какое-то вредительство
Этот парень - псевдоинтелектуал. Просто поищите разоблачения Артёма Графа. Он это одно большое фиаско. Его уже кличут самым тупым человеком в интернете. Он на лингвиста учился, но даже предложение корректно составить не может, а ударения и "падежов" он путает просто постоянно.
Он эксперт по зародышам и прослойкам объектов сочетания полемики деградации девушек 21 века.
@@fikoos748 да, уже посмотрела. И, учитывая, что я та самая душнила, которая поправляет неправильные ударения, просто охреневаю от происходящего. Подарите ему кто-нибудь коллекцию учебников русского языка 1-11 классы…
Это позор в мире интервью🤣
Почему же?
@@Daniilsanstraik потому что приглашенный гость является приёмником идей Раскольникова)
@@xxssw246 такой вопрос, почему же это плохо?
@@Daniilsanstraik Это плохо, потому что не грамотного человека, лишенного критического мышления, пригласили в качестве гостя на интервью. Человек должен грамотно и ясно излагать свои слова и мысли, чтобы его смогли понять люди. Но слова Артема постоянно приходится переводить. И это приглашенный гость.
@@xxssw246 ну похоже значит ты тупой,раз понять нормально не смог
Вау он сказал "Приемники консерватизма", а не "приёмники" хахахаххаахха
оно эволюционирует!
Приёмники консерватизма это те приёмники сделанные при консерватизме
@@PopovaDasha women
@@Revild увидел, что имя и фамилия женские и понял, что она девушка? Вааау, ты такой умный) тоже эволюционируешь в зародыше вместе с Арëмкой?
@@evas2849 Ева, ничего против не имею, но ваш хейт Артёма такой же непонятный, как и то, что находится внутри чёрной дыры)
Он пришёл только чтобы рассказать нам про градацию в зародыше
Блин, жаль что никто не смог также расфорсить другие тупые шутки хромосомовой
Чел форсит это, потому что кроме одной прогнившей извилины нихуя нет в голове, не позорься, и удали комментарий
вали фемка
Так он там реально нормальное предложение построил, просто недоразвитые подсосники Хромосомовой, пытаются хоть как-то оправдать разъеб своей свиноматки
@@золотаявата Как же жалко, что люди до сих пор не понимают, что эти фразы, это всего лишь метафора…
Либо это метаирония в зародыше, чтобы набрать классы психосоматики, либо было все равно кого звать на интервью
P.S Досмотрел до конца и решил стать гулем
Артёмка настолько преисполнил свою градацию в зародыше, что мой лежачий друг посмотрев это интервью ВСТАЛ и сбросился с окна!!! Артем ты творишь чудеса!!!
ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫБИРАЛ СТАНОВИТЬСЯ ГУЛЁМ ХХВХЫХВХВХЫХАХЫ МЕНЯ ПОРВАЛО
Не знал кто такие линза, но судя по тому у кого берут интервью, и дальше лучше знать не буду 👍🏻
Лучший критик, молодец. Видно умный
уже представляю, как расфорсится это интервью, ведь реакций на него от других блогеров будет много))
@@Ydaleno25 Ну Давид Бабаджанян точно не фрик
@@Ydaleno25 по такой логике можно любого человека фриком обозвать, обязательно надо быть доктором наук, чтобы быть адекватным человеком?
Вопросы про вебкам,здоровье,психиатрию, вообще про всё что угодно. Он что , хоть в чем-то из этого разбирается ? Такое чувство , будто интервьюер прогуглил *какие вопросы задавать на интервью* и задал все возможные вопросы , никак не относящиеся к гостю. Отвратительное интервью . Тот случай, когда граф на фоне другого человека оказался намного умнее и лучше, что я думал вообще не возможно .
С ним говорят о фильмах «Линзы». Вы плохо слушали
@@ferkov7641 Это все итак поняли, только сути это не меняет. Откуда ему знать про биполярку, пропажу детей и т.д.🤡
@@АннаГалицкая-й6р Ну как откуда? Человек разносторонний. Вы же привыкли к "обсерышам" в его видео. А здравые мысли по социалке послушать почему-то не можете
@@ferkov7641 Откуда вам знать к чему я привыкла? Я смотрела его видео и мне все стало понятно, о какой разносторонности речь? Человек использует слова и определения, значение которых он не знает, я уж молчу про его якобы "метафоры". Разносторонние люди для меня это, например, Дубынин, Ася Казанцева, Шульман. Разговор на тему психических заболеваний просто убил. 🤡 Что вопросы были неуместные, что ответы. И дело не только в ляпах в речи, хотя для меня лично это тоже показатель "начитанности", в целом его точка зрения мне не близка, разносторонним и умным мне он не кажется. Но очевидно, что позвали его ради хайпа, это тоже такой пиар и он сработал.
@@ferkov7641 Эм. Я знаю, что это про фильмы линзы🤡 А теперь ещё раз перечитайте мой комментарий 🤦
Даже смотреть не буду. Ребята, вы в своём уме? Ждала интересное видео, получила Артёмку тугоумного. Класс!
@ANKIE ну точно! А что я должна о нём знать? Мне достаточно того, что от его корявых потуг выразить свои убогие умозаключения меня коробит.
@@ANKIElite Я знаю всё об Ортомке. Снимал постановы, угрожал самоубийством, манипулировал болезнью, подставлял реальных людей, использовал в своих целях инвалида, устроил истерику на весь твич, прямо угрожал многим стримерам, поджог себя, устроил клоунаду когда отвечал Хромовой, заколебал пол рунета голосовушками. При этом так и не понял как правильно составлять предложения, допуская по десяток ошибок.
Может вы хоть немного узнаете о нём?
@@fikoos748 к сожалению тебе не ответят, я бы хотел посмотреть что тебе скажет в ответ этот фанат артема
@@хорошийчеловек-к8д Они никогда не отвечают, аж грусно, а я бы хотела побесить фанатика.
С другой стороны это многое говорит о фанатах Графа...
@@fikoos748 если честно в первое время было весело, а теперь уже грустно как то читать эти комментарии..
Ничего не меняется со временем - сколько бы ни говорили о речевых ошибках Артёма, это позорище продолжает их повторять. Удивлена, что кто-то продолжает смотреть это неграмотное говно (выучи уже, бл, когда можно использовать "то, что"). Наткнулась на видео в предложке, досматривать не буду, канал для меня теперь не очень интересен. Сочувствую тем, кто решит досмотреть или дослушать. Надеюсь, когда-нибудь Артём откроет для себя учебники русского языка и перестанет вкидывать рандомные слова в поток своей речи.
увы, он слишком тупой чтобы учиться на ошибках
Это последствия социофобии, когда не с кем общаться, и так со временем сокращается словарный запас, снижается скорость мышления, становится трудно строить предложения. У меня так в детстве было, потом пошёл в универ, влился в коллектив, нашёл друзей и норм
Не думаю, что правильно переставать смотреть канал из-за одного видео =/
Извиняюсь, терять интерес*
Темы, поднимаемые в их видео, довольно интересные и, несомненно, важные, но не понимаю, с какой целью приглашать этого Артёма Графа и обсуждать темы предыдущих видео. Он не психолог, не социолог, да и эксперт из него откровенно слабый. Не понимаю цели интервью с малограмотным блогером, контент которого строится на поддельных переписках и скандалах, насколько мне известно. Поэтому видео вызывает у меня недоумение - если поднимаете такие важные и серьёзные темы, то и обсуждать их можно со знающими людьми (работники службы поддержки/службы спасения, работники скорой, волонтёры, помогающие искать людей, сотрудники полиции и пр.), а не какого-то клоуна, использующего псевдоинтеллектуальные слова просто, чтобы показать уровень своей образованности, которой на дело-то и нет. Из-за этого ощущается какое-то лицемерие по отношению к зрителям.
Истина в последней субстанции (с)
И не поспоришь. Что поел, такая и последняя субстанция будет.
Даня Милохин ничего из себя не представляет...понятно. А ты-то, Артём, что из себя представляешь? 🤔
тупой фанатик милохина. он добился сам своего, получил популярность своим трудом, а милохин стал известным через продюсера
@@собакасука Между Графом и Милохиным есть только одно существенное отличие - последний не скрывает, что он глуповат и ему нужен продюсер
@@camelinsteelglaze Как по мне с Милохина вообще взятки гладки. Он тупой, признаёт это, при этом работает над собой и прекрасно пользуется своей популярностью пока может, не без помощи продюсера. А Граф смог наконец сказать "приЕмник", а не "приЁмник" и продолжает путать склонения, ударения и слова, но советует побольше читать.
Расширяет свой вокабуляр градацией в зародыше
Очень странное интервью, тупо половину времени обсуждают какие-то странные фильмы, которые снимают авторы канала, "отлично" вы персонажа раскрыли
С ним просто обсуждать больше и нечего) а обсуждение ролика скорее всего заранее прописанная рекламная интеграция
Ребят, это позорище. Хотели хайпануть? Ну получайте отток адекватной аудитории, классно. Теперь буду скрывать ваши ролики если будут появляться в ленте :\
всем похер.
Позорище это ты, которое даже не понимает очевидных слов
"Хикикомори - это дединсайды, гули и социопаты" - омг.. зачем спрашивать человека о теме, в которой он не разбирается..
Потому что мнение Артёма - это истина в последней субстанции.
Не гули, а гулёмы... гулёи... Короче, он даже в слове "гуль" умудрился допустит ошибку. Ещё и ударение на "Ё"...
@@fikoos748 блятт как перестать ржать от комментов я щас умру
@@fikoos748 токийский гулём апхахадвэах
театр абсурда. Вы не замечаете правда? и себя не слышите тоже? какие пропавшие дети? почему Вы про них спрашиваете у Артёма? он как-то с ними связан? это допрос? к чему тема с хикками? он даже социопата от социофоба отличить не может, ну откуда ему знать, как заставить их покинуть дом, да и зачем? не интервью, а сплошная антиутопия в зародыше.
а начиналось так красиво...
жуть. вы же только создали канал недавно, репутация оооочень важна, а вы зовете на интервью такого человека? ну, сомнительный поступок..
Ты сама из себя что представляешь?
Правильно ничего. Ни популярности ни денег а только критика сидя на диване дома. Если ты лично не понимаешь его высказывания, позицию и тому подобное то это не значит что он для всех плохой.
Посмотрел бы я на тебя если бы позвали на интервью. Ты бы поумнее бы выглядела чем граф.
Ты добейся в жизни чего то большего чем сейчас а потом строй из себя умную
@@finshtern_official тебе 11 лет?
@@finshtern_official я и твои не понимаю, потому что ты не можешь формулировать предложения, а изливаешь словарный понос.. это явно не моя проблема 🙂
@@sk_glad Глупая, понятно.
@@finshtern_official я прям рада до ужаса, что удалось увидеть реального поклонника артема графа) спасибо
Серьёзно без всякого стеба, вы реально позвали этого человека в роли эксперта???!!!
Нет слов. Вы проделали огромную работу над своими фильмами и потом сняли такое. Обесценили и темы своих роликов, и свой труд над ними. Дело не в Графе, а в вашей рекламе. А вы покажите это интервью героям ваших фильмов ?
Все мы с трепетом ждем бабаджанации!
P.S. Бабаджанян + реакция
Объект сочетания собственной персоной! )) Ну, понеслось говно по трубам!
В чем объект сочетания этого видео? Я не понимаю
в зародыше
34:10 вы че там вообще долбонулись!? Вы зачем это в видио вставляете. "Мы такие правильные и хорошие, мы говорим о важных проблемах!", чтобы потом что? "Ха, это шизик!". Вы влобде нормальные? Вы издеваетесь чтоли? А ведущая еще и кивает, радостно так. Хотя бы всплывающий текст ра мантаже вставили, что не поддерживаете эту позицию, но нет, пошли в одно место реальные люди с реальными проблемами, давайте будем радостно с ангельскими глазками подтверждать вредные стереотипы.
Я нахожусь в полнейшей градации зародыша от такого уникального персонажа, как Артëм Граф, браво!
34:15 во именно из-за таких диалог люди с реальными проблемами не обращаются к специалистом. Спасибо Линза, вы оскорбили участников своих сюжетов этим моментом. Почему нельзя было вырезать?
Человек не умеет компоновать слова в предложения так, чтобы они (предложения) имели какой-либо смысл, но нам, конечно же, просто необходимо знать его мнение о шансах найти пропавших детей, о депрессии и др. расстройствах личности, ведь Артем Граф -- психолог, психиатр, следователь, криминалист и вообще он в каждой профессии эксперт, поэтому обязательно нужно спросить у него обо всем.
Отдельно стоит отметить, что очень "классно", с помощью вопросов, фокус внимания с самих проблем перевести на "ну мы такие молодцы, что поднимаем эти темы, похвалите нас :)"
Артем граф - это жесть,но ничего,надеюсь,блогеры сделают на это интервью обзор в самом зародыше!!!
Ждём от ИБ🙂
@@Alex_Krok С нетерпением😅
@@Alex_Krok Я сомневаюсь что будет обзор от ИБ, граф не очень грамотно и очень скучно вещает, всё это мы уже видели☹️
@@miss.will.work.for.chocolate только что посмотрела у иб, выложили все-таки)
@@Alex_Krok Смотрю ИБ, параллельно читая комменты под интервью. 👍
Видео называется «интервью», а по факту человеку задают вопросы о том что он думает о канале «линза». Да и что за вопросы, он универсальный эксперт по всем вопросом? Дебилистика.
В первый раз вижу канал линзы и, пожалуй, больше никогда ничего смотреть здесь не буду. Позорное позорище.
Какие люди. Ну сейчас узнаем о нём в зародыше
Смешно
Артем граф обзовелся копеечкой и начал проплачивать...а ой... ходить по интервью
@@ANKIElite поумнел в 6 класс перешёл
@@ANKIElite Он зарабатывает сотни тысяч рублей, а контент всё равно сидение напротив камеры и демонстрация вокабуляра в зародыше. Команду бы нанял хоть, может стал бы действительно популярным.
Позови в следующий раз пыль, чтоб еще бесполезнее было видео
Как он стыкует социопатов и социофобов? Почему он так наравит выдать какую то заумную речь, не вникая даже в суть, ладно с этим, но он даже смысл тех слов что говорит не понимает. Ох уж этот протагонист
Весь выпуск - это реклама фильмов от "Линзы"
а почему бы и нет???)
полностью согласен, только хотел написать что это рекламный выпуск
@@TeamLinza позовите меня, ноунейма, на интервью, обсудим Артëма и влияние псевдоинтеллектуалов на подрастающее поколение😎
@@TeamLinza можно и так, но зачем звать откровенно некомпетентного персонажа?
@@TeamLinza потому что теперь вы ебаное позорище и посмешище которое ещё и дрочит на себя и этого графомана
Мне страшно, что канал, который поднимает остросоциальные темы гонится за аудиторией Артема Графа. Выходит, что после удачной "перекачки" можно будет снимать фильмы-постановы обманывая людей и не париться о том, что это кто-то заметит. Если эти люди уже верят в историю с мостом, то в нормально снятый бред тоже поверят. Канал Линза, вопрос риторический, но действительно ли случайно так вышло что именно эту глупую аудиторию вы хотите себе приобрести. Или же просто с ней будет проще?)
Это ложь, никого там Артём не буллил, я его бывшая одноклассница и мы там всем классом его травили. Ну знаете там с лестницы объект его сочетания толкали, зародыш в унитаз лицом мокали, пинали рюкзак приёмника консерватизма ну и там по мелочи, пенал состояния эффекта по классу кидали, тетрадки истинные в последней субстанции рвали после уроков.
😂😂😂
Простите, а я правильно понимаю, что свое видео на 20 с копейками минут они называют самой большой документалкой про детей? Или есть полная версия на пару часов?
Просто у одного только По следу на одного пропавшего ребенка 30 минутные выпуски, а у Фауста - на час - про пропажу детей в одном только городе
Я могу ошибаться, так как не смотрела выпуск Линзы, может там действительно многочасовая работа, но не слишком ли голословное объявление, что они единственные, первые, кто так освещает тему? Появляются вопросы
Выколите глаза и залейте уши раскаленным металлом. О чем диалог?! В чем смысл?! Кто так строит интервью?! Кто так строит предложения в конце концов!? Вас откуда достали, ребята?
это видео можно использовать как руководство о том, как НЕ надо делать интервью
не думала, что такое возможно, но Артём Граф в сравнении интервьюершей кажется приятным человеком. Просто мразотство какое-то обсуждать ваши прежние репортажи, на серьёзные темы, с точки зрения "ну да, снято классно, такие подводки классные, раскрытие героев крутое", будто речь идёт не о реальных людях, а о фильме каком-то. Просто кошмар
Кто заметил?? Артëм наконец-то сказал приЕмники, а не приËмники😮
Было бы совсем идеально, если бы он сказал преемники вместо приемников😉
@@miss.will.work.for.chocolate рил, я сам же ошибся😂 А в целом, спасибо за поправку
@@Youzeewood пардон😅, не смогла пройти мимо😆
@@miss.will.work.for.chocolate Было бы смешно, если бы меня поправил Артëм Граф👍
Артём своей тупизной уже не удивляет, но вот интервьюер... очень странные вопросы и поведение
Поразительно, как появление артема в зародыше повлияло на мою скорейшую отписку от канала линза! Имаджинируйте ваш объект сочетания с этой прослойкой приёмника.
Не знаю, что было хуже. Тупой артем или тупые вопросы ведущей.
НО ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫБИРАЛ БЫТЬ ГУЛЁМ за это просто спасибо, смех продлевает жизнь 😂😂😂
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.
Оу, наш дееспособный даёт интервью. Интересует только реакция от других блогеров, например, ИБ и аморала, на данное видео. В этом интервью, кстати, сама истина в её последней инстанции сидит в кресле. Не смущайтесь, что она выглядит, как Артём, просто она ещё находится в зародыше
Истина в последней субстанции)
Главное что Артем не скупой на деньги👆
@@РэперАнтиРок а, ну да. Точно. Я просто уже подзабыл малехо и запутался в том, что оно говорило, да и если быть откровенным, то я даже значения слов подзабыл 😅 Умеет ведь запутать
@@писюня ага👍
@@РэперАнтиРок спасибо. Сейчас исправлю
Критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, можно прийти к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Господи, какое же ужасное интервью. Позвали откровенно глупого человека, чтобы он расхвалил их канал, их обзор. А по факту больше бубнят не по теме. Видеоролики хоть и поднимают очень важные темы, но качество на 0. Обратите внимание на более эксклюзивный и достойный контент у фауста.
А это просто смех и стыд, как сам Артём Граф, так и интервьюер.
Я надеюсь, что найдутся одноклассники Артёма и расскажут (в зародыше) кто он и что он на самом деле. А то эти высосанные из пальца истории о буллинге совершенно никакого доверия не вызывают
Интервью - отвратительно. С каких пор мы продвигаем откровенно глупых, недалеких, косноязычных персонажей с интеллектом инфузории-туфельки? Человек явно не в себе, он живет в своей реальности, где он великий антагонист, всех переиграл и уничтожил. Как писали ранее, таких людей и их контент надо просто игнорировать, потому что давая таким дурачкам право голоса в медиа, мы подкрепляем их мнение о своей значимости. А те, в свою очередь, срут вашим детям в головы своим «творчеством».
Если вы захотели раскрутить свой канал, пригласив к себе этого алёшу, то это еще большее дно.
Давид Бабаджанян, давай, жги
можно пожалуйста в следующих интервью уделять более пристальное внимание вопросам о том , насколько гость считает этот канал пиздатым и поднимающим темы которые нужно поднимать ?
Я подписывался не интервью смотреть...И уж если на то пошло зовите специалистов этот Артем на Ютубе переписки какие то комментировал ...Он что денег заплатил что с ним видео сняли что ли...
Плуюсую, но деньги уплачены и концов не найти
Практически в каждом нашем фильме есть специалисты) Психологи, детективы и многие другие) А сегодня специалист в видеоблогинге - блогер.
@@TeamLinza клоун, а не блогер
@@TeamLinza могли и менее спорную персону позвать... блогеров докуя...
@@antarlis аргументируй
Как же пригорело от совета по самолечению ментальных проблем, тем более в контексте обсуждения шизофрении и смерти Сергея Эс.
Биполярка - это, кстати, не другой голос/личность.
Шутки про психические расстройства и воображаемого друга, всё ещё после обсуждения смерти Сергея - сорри за оценку, но это пиздец.
Сергея тут никто не высмеивал.
Я и не сказала, что его высмеяли. Я сказала, что шутки про расстройства в таком контексте выглядят неуместно
@@TeamLinza Так и комментатор не о высмеивании Сергея, а о тупых шутках о серьёзных заболеваниях. Это даже в комменте видно.
Жду реакт ИБ на это интервью. Хотя мало кто сможет вытерпеть его аж 40 минут
Как обычно: Артём звездит как дышит, а нам подают его как лидера мнений и эксперта, который может сказать что-то толковое😂
Хотя продвигать такого персонажа - преступление против человечества🤪
Круто, на это видео вы собрали какую-то аудиторию. Вот только после него никто серьёзные документалки смотреть уже не захочет, потому что таким уровнем интервью вы показали свое к ним отношение. Здорово сначала снимать видео про реальные проблемы (пропажа детей, затворничество, вебкам, психические расстройства), а потом полностью эти проблемы обесценивать и выводить диалог не на "это серьёзная проблема, с ней нужно бороться", а на "какие мы молодцы, что снимаем про такое". Осталось очень неприятное чувство. Просмотры и комментарии - это хорошо, конечно, но то, как эти просмотры и комментарии набрались - составляющая репутации канала.
"Уважаемый редактор, может лучше про реактор, про любимый лунный трактор?..."
Я, собственно, к чему, может лучше психиатра позвали бы для разгона тем про психические заболевания?
Почему психиатра,почему нельзя позвать медийную личность
И прочитай описание,может что-то прояснится
@@deadinside4949 давайте на интервью, где будут рассказывать об устройстве и работе завода все будет говорить уборщик из соседнего магазина. Ну он же прямо напротив работает!
@@liubovisaeva1801 прочитайте описание пожалуйста
@@deadinside4949 описание вообще ничего не объясниьо. Советую задуматься, тогда после небольшого мозгового штурма приходит прекраснейшее осознание, что задовать какому-то нн вопросы из разряда: "а как определить, есть ли у человека психические расстройства" - идея отвратительная. Ещё раз: он НЕ психолог и НЕ психиатр. Он в этой сфере полный ноль. Вот я могу про сварку так же начать рассуждать: "не ну это легко, горелку направил и все". А толк тут какой? Медийная личность может рассказать о пиаре, воровстве контента, производстве самих видио и подобных вещах с которыми сталкивается. Но у него нулевой опыт, так что вопрос максимально неуместный. Как говорится, когда не знаешь: "лучше молчи, может за умного сойдешь"
Дееспособный
Инвалид
это самое бесполезное видео которое можно было снять, отстой
Тебя забыли спросить
@@MI-iz7ke тебя так же никто не спрашивал, зачем пишешь?)
@@shinobukocho3844 Чё стрелки переводишь то🤣? Ну ладно, отвечу. Да, меня никто не спрашивал, поэтому я не сижу и не строчу тут свои мысли по поводу видео, о том что это "отстой" как будто мое мнение кому то нужно. Ну, а я написал комент чисто тебя за Триггерить🤪
@@shinobukocho3844 Где ты видишь моё мнение? А чисто ответил на твой вопрос, читать разучился? И перестать стрелки метать туда сюда.
@@MI-iz7ke Вы пишите негативные ответы критикам на каждом втором комментарии. Это так задевает вас?
Давиииид!!! Бабаджаняяяян!!!
вот я сейчас смотрю на любителей Артёма и думаю "блин, а ведь я в своё время так же Соболева защищала". надеюсь они это так же перерастут
Все этим страдали. Никто вас не осуждает.
Помню мне нравился Приятный Ильдар. Но я выросла и его выражения становились слишком криповыми и тупыми для меня, плюс банально не сходилось мировоззрение. А потом я узнала что он очень истерично, прям в одном из роликов ответил другому блогеру. Это выглядело просто убого.
Но главное что люди это перерастают!
Я была поклонницей Стаса Васильева)) не знаю, насколько сильное влияние он произвёл на меня, но я до сих пор иногда кринжую с себя прошлой
Самое нелепое интервью,которое можно было увидеть на ютубе😂 к интервьюерше вопросов раз в 10 больше,чем к Артему Графу. С ним то всё ясно-просто дурачок,а то что женщина 35 лет задаёт вопросы в стиле «как помочь хиккам?» 😅😅 о чём интервью вообще? «И ЧТО МЫ ПРОСТО ТАК ПУСТИМ МОРГЕНШТЕРНА И МИЛОХИНА ОБРАТНО????» 😆😆😆 КТО МЫ? Ты? Артём Граф? Здоровья каналу,очень смешной видос
Не знаю кто кому заплатил Артём Граф вам или вы Артёму Графу, но это стыд и позор, не надо людей считать за клинических идиотов
Чего я точно не ожидала, так это интервью Артёма Графа на линзе...
И не говори бред какой то что за куйня...
Мы непредсказуемы 😎
Согласна((
@@TeamLinza Да да. Канал, который закупался у Маразма и Артëмку взял же у него интервью чтобы пропиариться. Пздц как "непредсказуемо"