То, с каким упорством разрабы Битвига игнорируют простейшие функции, которые их просят добавить годами, вызывает неподдельное восхищение. То, с какой силой пригорает от очередного плюс-девайса, не поддаётся словесному описанию.
так можно сказать про любую daw. Ведь в каждой из них, костылей навалом и не создал никто пока что станции, которая будет идеальной. Риперодрочеры, милости прошу. Я уже с попкорном сижу)
реально, для вас самая больная тема , это цвета поменять ?? Вы блядь музыканты или дизайнеры ?? )) Ну он в рипере можно менять что угодно, и чо??? ))) Бывает индивидуально непереносимость, как у Андрюхи непереносимость оранжевого цвета )) Но в Bitwig вся база уже отлично работает "из коробки", не нужно програмить свою DAW, или танцевать с бубном вокруг рипера )) Пишите музыку, не страдайте хуйнёй )) он Noisia не пишет - "хааачууу редактор тем, хааачууу фиолетовый" - чувак понимает, в чём прикол Bitwig, в чём его сила и мощь)) Справедливости ради, Андрюха здесь сказал, что все минусы в этом видосе - сугубо субъективны. Как по мне, большинство из этих "минусов" - натягивание совы на глобус. Можно бесконечно сравнивать одну DAW с другой, и в одной что-то будет, другой чего-то будет не хватать, и так до бесконечности ))
Всё верно. И в рипере тоже есть простейшие бесящие штуки которые десять лет просят добавить. Справедливости ради, их кол-во на порядки меньше любой другой daw, а гибкость экшнов позволяют многое обходить. Приятного аппетита)
@@valentino-sm Справедливости ради, рипер просит обязательный open gl, который для daw в х*й не вперся, из за чего у многих неправильно отображаются плагины при его отсутствии, а эйблтон так вообще просит avx, что является аналогичным абсурдом. Кушай не обляпайся)
Не знаю у меня наоборот аблетон интерфейс вызывает ощущение устаревшего. Битвиг не вылетает не лагает так часто как это делает аблетон. Цепочки в битвиге куда удобнее. Я пытался подружить vcv rack с аблетоном это были слезы. Ну не модульный он совсем. Пофиксят рано или поздно, работать можно.
Выскажу свои впечатления, как юзер Битвига по этим пунктам. В прошлом юзер Лайва. Из всего этого списка к тому, что сказал Андрей пара претензий или дополнений. В остальном я согласен с ним. Считаю важным это всё написать, по тому что по любому налетят хомяки 15 дорожек и ОТТ на мастере, которые воспримут видео как инструкцию к тому, что программа не стоит внимания, так как ведомы информацией из вне и не способны ее структурировано воспринимать (и да ничего против ОТТ на мастере не имею, если это делает человек который понимает, что вообще делает). Зум - кому как. Скин - кому как. Работа с автоматизацией - я с тобой согласен. Складывается впечатление, что они отложили обновление связанное с автоматизациями в дальний ящик. Единственное, с чем не согласен - это с паттернами автоматизаций. В Битвиге это не особо нужно, так как для синусов, рамп и т.п. есть модуляторы, которые редактировать удобнее, чем если бы я это пытался делать в автоматизации. В остальном я с тобой полностью согласен. Семплер - опять же я с тобой согласен, но не до конца. Он конечно да, после Лайвовского с алгоритмами стретчинга лютой сранью ощущается. А вот слайсинг мне очень нравится. Он особенно хорош, если нужно сделать из синта мульти-инструмент екей как в Контакте. Там очень много контроля над каждым семплом при таком методе. Выделение области - меня что в Лайве устраивало, что тут. На плейлисте опять же я никогда не выцеливаю волну из за того, что еще в Лайве привык через нижнюю панель всё делать. Это чисто дело личной привычки. За ретроспективную запись ничего сказать не могу. Не юзал никогда и потребности не было. Но уверен фича оч крутая, раз на неё такой запрос на Bitwish. Аудио ту миди - всё что могу сказать, я за лет 7 использовал эту функцию раз 10. Это уже мой личный интерес, я очень люблю самостоятельно по ощущениям подбирать аккорды, мелодию и т.п. Тут кому как. Фриз - вот тут конечно я с тобой не согласен сильно. Фриз в Лайве мне очень не нравился и Битвиги сделали всё максимально правильно, прям супер удобно. Во первых сразу - зачем разфриживать баунс, если он делается под оригинальный трек? 🤔 Который к слову, я могу деактивировать, что бы он не использовал оперативную память и процессор, а потом скрыть, с возможностью вызвать его и загрузить за 3 секунды все плагины. Фриз же в Лайве не выгружает плагины с дорожки, а продолжает их удерживать в оперативной памяти. И мое любимое - он всегда в 32 битах, и поменять это никак нельзя. Меня так заколупали проекты которые весят просто гигабайты из за этого. Дисковое пространство просто уничтожается этим фризом. Из за этого приходилось делать ТОЖЕ САМОЕ, что делает баунс в Битвиге. Создавать новую дорожку, включать у нее режим ресемпла (по тому что его битность можно выбрать) и под инструмент записывать дорожку, это дико бесило в Лайве. Браузер - согласен, что перегружен. Второй, который "не боковой", он на самом деле вносит большое удобство, которое заключается в том, что поиск активируется сразу же при вызове функции добавления чего-то. И вот когда у тебя сразу поиск перед лицом который сразу показывает все результаты, а не сбоку. Это дико удобно. И кстати я к маленькой кнопочке вызова плагина привык так сильно. Что даже не задумывался о том, что ты сказал) Про последнюю фичу с перетаскиванием ты что-то напутал. У меня в 100% случаев всегда перетаскивается и фокус не сбивается. Чего мне категорически прям не хватало в Битвиге при переходе с Лайва, так это - эррозиана и глю компрессора. Эррозиан это конечно имба лютая у которой аналогов нет. Есть попытки повторить, но они прям ощущаются довольно далёкими от того, что в Лайве было. Но я хочу вот что сказать - не стоит из другой DAW пытаться сделать ту, к которой ты привык. Все таки другую DAW используют не ради того, что там что-то похожее, а ради того, что там есть, что другие не предоставили. Для меня конечно решающим фактом стало наличие плагин сэндбокса. Понюхав это один раз меня Лайв уже мало чем удерживал. Это конечно имба лютая. Бесшовная работа не сравниться для меня с автоматизациями и скинами. Ну и конечно же наличие баунса. Это на самом деле реализовано намного лучше чем фриз.
Вот у меня тоже вызывает удивление, что Андрей пробует работать в других давках, но делает это всегда как в Аблетоне. В чём смысл не использовать фичи других дав и всё время плеваться, что всё не как в Аблике? Ну сиди ты уже в любимой программе и работай спокойно.
@@valentino-sm да, но приятно когда он встроен. В 5.2 в компрессоре+ есть алгоритм glue, посмотрим на практике как оно. И кстати от Cytomic довольно интересный. Так как у него есть функция офлайн настроек качества. То есть качество работы плагина при рендере.
@@cROMwell2552 есть такой моумэнт, но конкретно много у кого. Что люди пытаются из Лайва сделать ФЛ, или из Битвига - Лайв. Хотя более продуктивно делать акцент на тех вещах, которые дают огромное преимущество в рабочем процессе. Что это для меня уже выше описывал)
По поводу двух браузеров, я боковой использую только для сэмплов, сэмплы в нём удобнее искать и прослушивать - перетаскивать, чем во всплывающем окне, во всплывающем выбираю только инструменты\эффекты на трек
@@emphaseas так тебе придется постоянно переключаться с плагинов на сэмплы, это все занимает время, а так у тебя всегда открыты сэмплы справа, а инструменты, эффекты во всплывающем, не нужно никуда переключаться )) Ну этой лично мой воркфлоу, я к этому привык.
На данный момент от перехода на Bitwig меня останавливает только реализация перемещения по плей листу с (зажатым колёсиком). Как же бесит, что оно приклеивается к тому месту где был курсор. Он постоянно норовит центрироваться по белой линии и из за этого нельзя перемещаться по плей листу как по холсту, хз как ещё описать. Ну и из мелкобесячего, чисто придирки. Ноты в миди редакторе удаляются не стразу, если была зажата ПКМ. Да, у этого есть своя логика, мол если нечаянно задел то, что не хотел, можешь с помощью ALT снять удаление, но нужно это не так уж и часто.
Андрей, здорова! Хороший видос, в общем как и всегда. Слушай, запили обзор на MPC Software. Она вроде как и DAW и в то же время просто плагин. В общем было бы интересно твое мнение, там я уверен будет очень много моментов от которых будет бомбить, но вдруг ты найдешь какие то уникальные фичи и плюсы. Кароч раз уж ты говоришь про Давки и делал обзоры на многие их них и так или иначе упомяная наверное все какие есть давки, но вот я ни разу не слышал чтобы ты упоминал MPC Beats или MPC Software. Так что надо это поправить!!)
реально, для вас самая больная тема , это цвета поменять ?? Вы музыканты или дизайнеры ?? )) Ну он в рипере можно менять что угодно, и чо??? ))) Бывает индивидуально непереносимость, как у Андрюхи непереносимость оранжевого цвета )) Но в Bitwig вся база уже отлично работает "из коробки", не нужно програмить свою DAW, или танцевать с бубном вокруг рипера )) Пишите музыку, не страдайте ху**ёй )) он Noisia не пишет - "хааачууу редактор тем, хааачууу фиолетовый" - чувак понимает, в чём прикол Bitwig, в чём его сила и мощь)) Справедливости ради, Андрюха здесь сказал, что все минусы в этом видосе - сугубо субъективны. Как по мне, большинство из этих "минусов" - натягивание совы на глобус. Можно бесконечно сравнивать одну DAW с другой, и в одной что-то будет, другой чего-то будет не хватать, и так до бесконечности ))
Насчёт цвета солидарен с Андреем, лично у меня этот оранжевый интерфейс вызывает рвотный рефлекс, так что предъява более чем валидная пусть и субъективна
@@emphaseasвот я бы просил (а я просил), например, чтоб в MSEG модулятор завезли midi input, или чтоб мышкой можно было вертикально зумить, чёт такое.. Вот я обычно выбираю телефон, чтобы обычно соотношение цена /качество/производительность.. а моя девушка выбирает, чтоб розовенький и тоненький )) Просто у каждого свои приоритеты, это неплохо - просто для тебя это важно, для меня второстепенно.. В любом случае, тебе спасибо за видосы, без негатива и с уважением (без сарказма) ✌️
Согласен. Музыку нужно создавать, а не хернёй страдать критикуя несущественные детали. И как раньше только гусиным пером и бумагой обходились? Ни тебе ни дизайна ни зума вертикального, который кстати в БитВиге есть...
сколько человек делают программу REAPER? это программа для музыкантов REAPER - это программа, разработанная одним человеком - Justin Frankel. Он создал программу в 2004 году и продолжает ее развивать вместе с небольшой командой. Хотя программа REAPER известна своей функциональностью и доступностью, команда разработчиков не очень большая, что подчеркивает значительный вклад Justin Frankel в ее создание и поддержку.
Привязка к сетке есть!!! Ты слишком мышкой дёргаешь. Надо потихоньку подвести и примагнитился всё нормально.Лучше магнитится, если расширить немного сетку. И в каком то смысле это удобнее, если надо точку между сеткой выставить . Дело привычки как и цвет, как и другие "проблемы":))) Про другое писать не стану. Мне кажется что у многих профессионалов проблема с переходом на другую DAW в том,что они с собой тянут рабочий процесс со своей DAW. Хотя мне так же не нравятся некоторые детали в Bitwig,но это всё дело привычки.
По поводу - что люди тянут рабочий процесс из своей DAW, это конечно есть. Но тут дело в том, что привычка и удобство\юзабилити - это разные вещи. То что показал Андрей относительно автоматизации - объективно, более интуитивно и правильно с точки зрения юзабилити реализовано в Аблике, т.е. это не просто дело привычки.
@@Genomo Я неправильно понял на счёт автоматизации, в чём у него проблема.Но потом пересмотрел и понял то,что не по сетке , когда точку не устанавливаешь. Я в этом проблемы не вижу,потому как всё ровно всё по слуху надо устанавливать. К тому же в Bitwig гораздо лучше с модуляцией,которую можно использовать вместо автоматизации или вместе с автоматизацией. Поэтому я и сказал то,что человек перетаскивает свой рабочий процесс, хотя в другой DAW есть инструменты облегчающие какие-то действия. Но человек это не учитывает.
Я, после того, как попробовал множество DAW, выбрал в качестве основной Logic, хотя не понимаю, почему в него до сих пор не добавили sandbox для плагинов, для Mac, а в качестве универсальной - Studio One. Еще заинтересовала Luna, пока не решился к ней подобраться, плагины от производителя DAW выглядят страшно (в виде псевдообъемных аналоговых приборов; раньше такой стиль оформления использовался и в других программах, и при создании сайтов, но потом дизайнеры в большинстве сфер перешли на неоморфизм, минимализм и flat и только в аудио некоторые компании до сих пор делают псевдообъемные по оформлению плагины).
Привет, согласен почти со всем, но как и в любой (почти xD) DAW в Bitwig есть свои плюсы и минусы!) Собсна говоря, сейчас пока смотрел этот видос научился делать так чтобы курсор прилипал к сетке (!!!) зажми shift и наведи на рабочую область.)))
Андрей, все предъявы Битвигу контрятся одним аргументом, который звучит так - "посмотри на актуальную версию Битвиг, а потом посмотри на актуальные версии других DAW". То что разрабы Битвига смогли нам дать к версии 5.2 будучи небольшим стартапом, это мое почтение. у Аблетона версия 12, у ФЛ они сами запутались, говорят что уже 2024 версия. у Куба, Лоджика у них история вообще с 90х годов идет, про Ризон версии 13 или хорошо или молчим, как о покойнике. Да можно сказать что у Рипера 7я, например, так у него полуоткрытая архетектура и миллиарды энтузиастов колхозников, которые его колхозят. Кароч в видосе предьявы наверное обоснованы субьективно, но тем не менее, вот все что ты обозначил, для меня не являются проблемой от слова совсем, скорее открытием что у кого-то с этими пунктами проблемы, но на новый браузер из 5й версии я тоже гнал, пока его не настроил, сейчас проблем нет, а то что их два, ну пускай будет, чо бы нет.
Не контрятся, потому что они не забывают навалить маркетинговой срани в виде эку+, но целенаправленно не делают то, что их просят, но то что нельзя продать
Ну EQ+ это не срань, а годный эквалайзер )) всем , кого триггерит задержка в 4 сэмпла, мои соболезнования.... Вон в Аблике , не знаю до какой версии, толком не работала plug-in delay compensation, и это поболее проблема, чем не возможность перекрасить тему в фиолетовый )) К тебе 0 претензий, ты в видео сказал, что минусы - чисто твоё субъективное
@@emphaseas да нет, очень контрится, поскольку от стартапа в 5 калек большего ждать и не стоит, к 12й версии всё будет я думаю, если не обанкротятся, или их не купит какой-нибудь Native Instruments и не спустит в помойку
Темы на битвиге есть (чето ссылки не пускает в коменты) загуглите, у них на сайте даже редактор тем есть. Ставяться тупо конечно - типа патчиться файл программы, но зато иконки можно менять (на аблике нельзя)
Насчет автоматизации согласен , вот эти вечные зумы что бы попасть жопа.Бесит еще когда тянешь за миди клип , не увеличивая он начинает делать луп . На счет фриза что бы разгрузить проц , можно деактивировать дорожку и вообще спрятать ее . Сейчас щупаю кубейс после битвига , деревянный конечно моментами но впечатляет !
зумить не нужно было никогда, просто удерживай лкм когда точку ставишь и её примагнитит автоматически. + на панели инспектора можно положение увидеть точное. У меня вообще с этим никогда проблем не было.
Также большой минус лично для моего воркфлоу (и я знаком с теорией музыки "умники") это отсутствие скейлов-тональностей, да есть костыли.. но нормальных удобных скейлов нет!!!
ты описал то, как это работает в Битвиге 1 в 1, только если мы используем просто баунс. Не пробовал на личном опыте проверить как все устроено? А не быть ведомым мнением со стороны. Я херею конечно с людей. В любой бред поверят не удосуживаясь на личном опыте все испытать.
@@young_neal5947 я больше херею с людей которые могут по хамски отвечать на комментарии с пеной у рта. пишешь в битвиге? молодец! есть там фича? круто! а вот чего душнить то так я понять не могу?
На самом деле если вдуматься, это проблема самих аблетоновцев, а не пользователей, которые её так называют. Слово Live, оно слишком неуникальное, имеет несколько значений и можно не понять о чём идет речь, т.е. всегда придется добавлять Ableton к Live, чтобы подчеркнуть, что имеешь ввиду программу.
Минута мудрости ☝️ Ничего нет в мире идеального, сфера DAW не исключение. Выбор DAW всегда компромисс, у каждой есть свои сильные и слабые стороны, и соответственно ты выбираешь по своим потребностям, предпочтениям. Как говорится, каждому своё. П. С. Bitwig лучшая DAW 2023 по версии (толи) music radar, (толи) computer music
@@emphaseasда, я в курсе, эта фраза использовалась немцами во время холокоста, и написано (если не ошибаюсь), на воротах Освенцима. Но в таком случае и букву Z не рекомендую употреблять.. context is a king
Одно дело каждому свое. А другое когда ты пользуешься программой 10 лет а развивается она только в сторону эзотерики когда нужен молоток. Пс: на воротах освенцима было написано труд освобождает. Каждому свое - бухенвальд. Просто историю люблю (:
@@vrotegну ок) да а зачем ты пользуешься этой программой 10 лет?? Если тебя не устраивает направление развития? Да, конечно, , Bitwig имеет минусы - но на фоне его невероятных возможностей, для меня они не значительные
@@Happy_Being_UA устраивала до определенного времени. Года 4 назад еще была надежда. А пользуюсь из за pdc и midi pass through instrument. Ну и привык. А вообще когда кто-то говорит «не нравится поменяй» то очень хочется узнать что у человека в голове что он может поменять то чем пользовался 10 лет. Может вы просветленные и для вас это просто, но для большинства легче терпеть чем связываться с геморроем таким. На лайв бы поменял, они похожи но не могу смотри выше почему.
Ну, в Рипере ретроспектив тоже надо отдельно устанавливать. И то он то работает, то нет, как ему вздумается. P.S.: я им не пользуюсь, сейчас как это работает, не знаю. Возможно, починили. Раньше это было боль и страдания.
Работает, ну реально кому оно надо?? По-моему это маркетинговая фишка )) Может и надо каким-нибудь композиторам, которая реально что-нибудь играют, а не туц -туц-туц 4/4 на одной ноте.. на бумаге фишка прикольная, по факту она никому не нужна
Посмотрел видео и тоже выскажусь по сказанному. Было сказано что битвиг хорош для тех кто любит сам все собирать и модулировать. Нет. Мне не нравится из говна и палок собирать что то более годное. Да и модуляция для 2024 уже не очень продуманная и удобная. Ну и система коробок (рэков или чейнов) тоже оставляет желать юзеру удачи понять что и где пока не ткнул и посмотрел (даже в инспекторе ничего не отображается что в реке). По этому я пользуюсь килохертами у которых псе продумано, быстро и вкусно. По поводу их отношению к критике. У них есть человек которого много знают по их видео который не от своего имени и не от компании на форумах критикует всех кто критикует битвиг. Так что черту наплевательского отношения к юзерам они не то что переступили, они ее перепрыгнули как олимпийские спортсмены. Полную битвиг из-за 2х вещей. Миди после инструмента и нормальная PDC. Нужно использовать шейпебокс и инфильтратор а на лайв они так себе работают.
@@emphaseas да. Потому что эти 2 фишки есть только у 2х DAW. Битвиг и рипер. Но как я сказал выше я не любитель собирать из говна и палок что то годное. Так что рипер не подходит. Плюс рипер стабилен только при базовой сборке. После установки всех этих рипаков не очень. Так что битвиг.
Андрюха, напиши сам DAW , и "будет так как ты хочешь" )) Надо было видос назвать "натягиваем сову (Ableton) на глобус (Bitwig)" )) Все упирается в то, что ты просто привык к Аблику за свою продюсерскую жизнь )) Хочешь переучиться, но старые привычки тебе не дают )) Соскуфился, бро Без обид )) всем добрым людям мирного неба ✌️
Режимы варпинга пробовал переключать? В курсе что режим Эластик, который в Битвиге и режим Комплекс который в Аблетон это одно и тоже? Потому что этот алгоритм варпинга предоставлен им сторонней компанией которая называется zplane, у них патент на него, также этот алгоритм используется в других daw , например в Рипере.
Бесит тупорылый браузер особенно воспроизведение семпла мышью только один раз - нет возможности подбора на лету как в FL прям раздражает. Эх, поздновато я тебя посмотрел, так бы аблетон купил вместо битвига. Но в битвиге песочница! И скейлы для разработчиков это сложная фича :))
все функции безплатно и дальше в фл, в подписке только дистрибуция и сэмплы и мастеринг(такое) (или как, сплайс берет деньги с гоев, а фл такие: опа эти сэмплы тоже безплатно вам ? нет, иногда нужно платить, и они наверное тоже платят что то изготовителям сэмплов.)
@@ottoamazing-go7yfочень много всего нового, но писано это не так уж красиво. Подписка стала частью ПО, а не отдельный плагин, как к примеру лупклауд. Плюс я брюзжать люблю, после версии 20.9, которая мне очень понравилась. Плюс отказ от полной оффлайн активации через рег файл. Мне не нравится куда идет ФЛ. Куча плюшек, новые эффекты и синты - это хорошо, но это еще больше того, что не влияет на процесс написания музыки. Есть функция написания аккордов, но она не удобная, особенно после Reason. Короче что то в этом не так.
@@emphaseasДа, но так ли все это нужно, функционал который работает не очень, куча новых плагинов, полная интеграция с подпиской, отказ от оффлайн регистрации по рег файлу. Я пользуюсь фруктом уже больше 20 лет, с версии 3.5, и то куда движется фрукт мне не нравится. Видимо в итоге я вечно буду сидеть на версии 20.8.4, как те ребята которые в 2024 году пишут музыку на Reason 5.
Так. Походу в коммент ах будет интересно. Сейчас набегут щитвигодрочеры защищать как это будто это их все. И придумывать для всего обход через жопу который хреново работает. А на самом деле да. Уныло то что они свой продукт развивают только в одном направлении. А много чего что делают забрасывают на пол пути и не обновляют годами. Или вообще ничего не делают и выдают за обновление (Микшер. Функционала нового 0. ❌ Кнопки местами поменяли. ✅) Или например абсолютно не для быстрого пользования систему модуляции. Ну придумайте уже что-то по свежее а не 2016 год. Ну подсмотрите у Килохарт. Пс: пока мне не накидали говна в миску и объяснили по пацански что я ничего не понимаю… пользователь битвиг 10 лет с версии 1.0. Даже коробка есть оригинальная. И мануал. Так что я с ними на «ты какого хуя мне компрессор очередной впариваешь?»…
Больше половины "претензий/хотелок" даже не понял, зачем??? (хоть все типо и объясняется автором). Сидел на многих ДАВ кроме рипера, долго и муторно, но понял одно, все дело привычки...
То, с каким упорством разрабы Битвига игнорируют простейшие функции, которые их просят добавить годами, вызывает неподдельное восхищение. То, с какой силой пригорает от очередного плюс-девайса, не поддаётся словесному описанию.
так можно сказать про любую daw. Ведь в каждой из них, костылей навалом и не создал никто пока что станции, которая будет идеальной. Риперодрочеры, милости прошу. Я уже с попкорном сижу)
реально, для вас самая больная тема , это цвета поменять ?? Вы блядь музыканты или дизайнеры ?? ))
Ну он в рипере можно менять что угодно, и чо??? )))
Бывает индивидуально непереносимость, как у Андрюхи непереносимость оранжевого цвета ))
Но в Bitwig вся база уже отлично работает "из коробки", не нужно програмить свою DAW, или танцевать с бубном вокруг рипера ))
Пишите музыку, не страдайте хуйнёй )) он Noisia не пишет - "хааачууу редактор тем, хааачууу фиолетовый" - чувак понимает, в чём прикол Bitwig, в чём его сила и мощь))
Справедливости ради, Андрюха здесь сказал, что все минусы в этом видосе - сугубо субъективны.
Как по мне, большинство из этих "минусов" - натягивание совы на глобус. Можно бесконечно сравнивать одну DAW с другой, и в одной что-то будет, другой чего-то будет не хватать, и так до бесконечности ))
Всё верно. И в рипере тоже есть простейшие бесящие штуки которые десять лет просят добавить. Справедливости ради, их кол-во на порядки меньше любой другой daw, а гибкость экшнов позволяют многое обходить. Приятного аппетита)
@@valentino-sm Справедливости ради, рипер просит обязательный open gl, который для daw в х*й не вперся, из за чего у многих неправильно отображаются плагины при его отсутствии, а эйблтон так вообще просит avx, что является аналогичным абсурдом. Кушай не обляпайся)
Смешно больше как юзеры многие защищают битвиг фразой "лучше не бухтеть, ну не делает и не делают им видней у них штат маленький"
Не знаю у меня наоборот аблетон интерфейс вызывает ощущение устаревшего. Битвиг не вылетает не лагает так часто как это делает аблетон. Цепочки в битвиге куда удобнее. Я пытался подружить vcv rack с аблетоном это были слезы. Ну не модульный он совсем. Пофиксят рано или поздно, работать можно.
Полностью Согласен , Лайф вызывает устаревшую серую коробку. Переодически захожу после битвига
Вкусовщина конечно
@@emphaseas ну это тоже конечно , сраться можно вечно )
Вкусовщина. Но скевоморфизм в 2024 это не комильфо.
@@vroteg А в 2025-м это будет трендом.
Выскажу свои впечатления, как юзер Битвига по этим пунктам. В прошлом юзер Лайва. Из всего этого списка к тому, что сказал Андрей пара претензий или дополнений. В остальном я согласен с ним. Считаю важным это всё написать, по тому что по любому налетят хомяки 15 дорожек и ОТТ на мастере, которые воспримут видео как инструкцию к тому, что программа не стоит внимания, так как ведомы информацией из вне и не способны ее структурировано воспринимать (и да ничего против ОТТ на мастере не имею, если это делает человек который понимает, что вообще делает).
Зум - кому как.
Скин - кому как.
Работа с автоматизацией - я с тобой согласен. Складывается впечатление, что они отложили обновление связанное с автоматизациями в дальний ящик. Единственное, с чем не согласен - это с паттернами автоматизаций. В Битвиге это не особо нужно, так как для синусов, рамп и т.п. есть модуляторы, которые редактировать удобнее, чем если бы я это пытался делать в автоматизации. В остальном я с тобой полностью согласен.
Семплер - опять же я с тобой согласен, но не до конца. Он конечно да, после Лайвовского с алгоритмами стретчинга лютой сранью ощущается. А вот слайсинг мне очень нравится. Он особенно хорош, если нужно сделать из синта мульти-инструмент екей как в Контакте. Там очень много контроля над каждым семплом при таком методе.
Выделение области - меня что в Лайве устраивало, что тут. На плейлисте опять же я никогда не выцеливаю волну из за того, что еще в Лайве привык через нижнюю панель всё делать. Это чисто дело личной привычки.
За ретроспективную запись ничего сказать не могу. Не юзал никогда и потребности не было. Но уверен фича оч крутая, раз на неё такой запрос на Bitwish.
Аудио ту миди - всё что могу сказать, я за лет 7 использовал эту функцию раз 10. Это уже мой личный интерес, я очень люблю самостоятельно по ощущениям подбирать аккорды, мелодию и т.п. Тут кому как.
Фриз - вот тут конечно я с тобой не согласен сильно. Фриз в Лайве мне очень не нравился и Битвиги сделали всё максимально правильно, прям супер удобно. Во первых сразу - зачем разфриживать баунс, если он делается под оригинальный трек? 🤔 Который к слову, я могу деактивировать, что бы он не использовал оперативную память и процессор, а потом скрыть, с возможностью вызвать его и загрузить за 3 секунды все плагины. Фриз же в Лайве не выгружает плагины с дорожки, а продолжает их удерживать в оперативной памяти. И мое любимое - он всегда в 32 битах, и поменять это никак нельзя. Меня так заколупали проекты которые весят просто гигабайты из за этого. Дисковое пространство просто уничтожается этим фризом. Из за этого приходилось делать ТОЖЕ САМОЕ, что делает баунс в Битвиге. Создавать новую дорожку, включать у нее режим ресемпла (по тому что его битность можно выбрать) и под инструмент записывать дорожку, это дико бесило в Лайве.
Браузер - согласен, что перегружен. Второй, который "не боковой", он на самом деле вносит большое удобство, которое заключается в том, что поиск активируется сразу же при вызове функции добавления чего-то. И вот когда у тебя сразу поиск перед лицом который сразу показывает все результаты, а не сбоку. Это дико удобно. И кстати я к маленькой кнопочке вызова плагина привык так сильно. Что даже не задумывался о том, что ты сказал)
Про последнюю фичу с перетаскиванием ты что-то напутал. У меня в 100% случаев всегда перетаскивается и фокус не сбивается.
Чего мне категорически прям не хватало в Битвиге при переходе с Лайва, так это - эррозиана и глю компрессора. Эррозиан это конечно имба лютая у которой аналогов нет. Есть попытки повторить, но они прям ощущаются довольно далёкими от того, что в Лайве было. Но я хочу вот что сказать - не стоит из другой DAW пытаться сделать ту, к которой ты привык. Все таки другую DAW используют не ради того, что там что-то похожее, а ради того, что там есть, что другие не предоставили. Для меня конечно решающим фактом стало наличие плагин сэндбокса. Понюхав это один раз меня Лайв уже мало чем удерживал. Это конечно имба лютая. Бесшовная работа не сравниться для меня с автоматизациями и скинами. Ну и конечно же наличие баунса. Это на самом деле реализовано намного лучше чем фриз.
💯 👍
Вот у меня тоже вызывает удивление, что Андрей пробует работать в других давках, но делает это всегда как в Аблетоне. В чём смысл не использовать фичи других дав и всё время плеваться, что всё не как в Аблике? Ну сиди ты уже в любимой программе и работай спокойно.
Глю компрессор - это же cytomic the glue
@@valentino-sm да, но приятно когда он встроен. В 5.2 в компрессоре+ есть алгоритм glue, посмотрим на практике как оно. И кстати от Cytomic довольно интересный. Так как у него есть функция офлайн настроек качества. То есть качество работы плагина при рендере.
@@cROMwell2552 есть такой моумэнт, но конкретно много у кого. Что люди пытаются из Лайва сделать ФЛ, или из Битвига - Лайв. Хотя более продуктивно делать акцент на тех вещах, которые дают огромное преимущество в рабочем процессе. Что это для меня уже выше описывал)
Блин, ну какой же брюзга!
Любая вздорная мелочь его триггерит.
Как вы выражаетесь, сэр! Позвольте иметь уважение!
По поводу двух браузеров, я боковой использую только для сэмплов, сэмплы в нём удобнее искать и прослушивать - перетаскивать, чем во всплывающем окне, во всплывающем выбираю только инструменты\эффекты на трек
А чо нельзя в одном и том же браузере это делать?
@@emphaseas так тебе придется постоянно переключаться с плагинов на сэмплы, это все занимает время, а так у тебя всегда открыты сэмплы справа, а инструменты, эффекты во всплывающем, не нужно никуда переключаться )) Ну этой лично мой воркфлоу, я к этому привык.
но в любом случае боковой если не нужен, можно его скрыть и не открывать, будет один браузер ) Но для себя я нашел пользу в двух )
На данный момент от перехода на Bitwig меня останавливает только реализация перемещения по плей листу с (зажатым колёсиком). Как же бесит, что оно приклеивается к тому месту где был курсор. Он постоянно норовит центрироваться по белой линии и из за этого нельзя перемещаться по плей листу как по холсту, хз как ещё описать.
Ну и из мелкобесячего, чисто придирки. Ноты в миди редакторе удаляются не стразу, если была зажата ПКМ. Да, у этого есть своя логика, мол если нечаянно задел то, что не хотел, можешь с помощью ALT снять удаление, но нужно это не так уж и часто.
Андрей, здорова! Хороший видос, в общем как и всегда. Слушай, запили обзор на MPC Software. Она вроде как и DAW и в то же время просто плагин. В общем было бы интересно твое мнение, там я уверен будет очень много моментов от которых будет бомбить, но вдруг ты найдешь какие то уникальные фичи и плюсы. Кароч раз уж ты говоришь про Давки и делал обзоры на многие их них и так или иначе упомяная наверное все какие есть давки, но вот я ни разу не слышал чтобы ты упоминал MPC Beats или MPC Software. Так что надо это поправить!!)
Да я пока не смотрел, но не первый раз слышу про нее
On my opinion, everything you said are minor small subjective things
Nope
реально, для вас самая больная тема , это цвета поменять ?? Вы музыканты или дизайнеры ?? ))
Ну он в рипере можно менять что угодно, и чо??? )))
Бывает индивидуально непереносимость, как у Андрюхи непереносимость оранжевого цвета ))
Но в Bitwig вся база уже отлично работает "из коробки", не нужно програмить свою DAW, или танцевать с бубном вокруг рипера ))
Пишите музыку, не страдайте ху**ёй )) он Noisia не пишет - "хааачууу редактор тем, хааачууу фиолетовый" - чувак понимает, в чём прикол Bitwig, в чём его сила и мощь))
Справедливости ради, Андрюха здесь сказал, что все минусы в этом видосе - сугубо субъективны.
Как по мне, большинство из этих "минусов" - натягивание совы на глобус. Можно бесконечно сравнивать одну DAW с другой, и в одной что-то будет, другой чего-то будет не хватать, и так до бесконечности ))
Насчёт цвета солидарен с Андреем, лично у меня этот оранжевый интерфейс вызывает рвотный рефлекс, так что предъява более чем валидная пусть и субъективна
Эка тебя бомбануло )))) Был бы я один такой дебич, но нет, тысячи пользователей просят одно и то же, они тоже дебики?
@@emphaseasвот я бы просил (а я просил), например, чтоб в MSEG модулятор завезли midi input, или чтоб мышкой можно было вертикально зумить, чёт такое..
Вот я обычно выбираю телефон, чтобы обычно соотношение цена /качество/производительность.. а моя девушка выбирает, чтоб розовенький и тоненький ))
Просто у каждого свои приоритеты, это неплохо - просто для тебя это важно, для меня второстепенно..
В любом случае, тебе спасибо за видосы, без негатива и с уважением (без сарказма) ✌️
согласна с вами полностью!
Согласен. Музыку нужно создавать, а не хернёй страдать критикуя несущественные детали. И как раньше только гусиным пером и бумагой обходились? Ни тебе ни дизайна ни зума вертикального, который кстати в БитВиге есть...
Если долго работать в битвиге, то он как говорится в фруктах- интертеймент ми.... 😊
На Тильде все тоже черно-серо-рыжее, устал уже от этого оформления... А какая у вас основная DAW?
Аблетон + рипер
@@emphaseas 🤝Такая же фигня, только Рипер + эйблтон.🤗
Вот пожалуй соглашусь про автоматизацию.
В рипере - она уровня бог.
В Bitwig - просто база.
На битвиг не бухти, им видней, у них штат маленький видел какой?
сколько человек делают программу REAPER? это программа для музыкантов
REAPER - это программа, разработанная одним человеком - Justin Frankel. Он создал программу в 2004 году и продолжает ее развивать вместе с небольшой командой.
Хотя программа REAPER известна своей функциональностью и доступностью, команда разработчиков не очень большая, что подчеркивает значительный вклад Justin Frankel в ее создание и поддержку.
@@emphaseas 😁
Привязка к сетке есть!!! Ты слишком мышкой дёргаешь. Надо потихоньку подвести и примагнитился всё нормально.Лучше магнитится, если расширить немного сетку. И в каком то смысле это удобнее, если надо точку между сеткой выставить . Дело привычки как и цвет, как и другие "проблемы":)))
Про другое писать не стану.
Мне кажется что у многих профессионалов проблема с переходом на другую DAW в том,что они с собой тянут рабочий процесс со своей DAW.
Хотя мне так же не нравятся некоторые детали в Bitwig,но это всё дело привычки.
100%.
Приходят в Bitwig и хотят как в Ableton , приезжая в Нью-йорк, хотят порядки как в Сызрани ))
Кек, мышкой я не так вожу ) Нету там привязки до установления точки
@@emphaseas Я постараюсь выслать в твою группу видео. Кстати Самплер лучше в Ableton
По поводу - что люди тянут рабочий процесс из своей DAW, это конечно есть. Но тут дело в том, что привычка и удобство\юзабилити - это разные вещи. То что показал Андрей относительно автоматизации - объективно, более интуитивно и правильно с точки зрения юзабилити реализовано в Аблике, т.е. это не просто дело привычки.
@@Genomo Я неправильно понял на счёт автоматизации, в чём у него проблема.Но потом пересмотрел и понял то,что не по сетке , когда точку не устанавливаешь. Я в этом проблемы не вижу,потому как всё ровно всё по слуху надо устанавливать. К тому же в Bitwig гораздо лучше с модуляцией,которую можно использовать вместо автоматизации или вместе с автоматизацией. Поэтому я и сказал то,что человек перетаскивает свой рабочий процесс, хотя в другой DAW есть инструменты облегчающие какие-то действия. Но человек это не учитывает.
Zoom в битвиге да, Но!!! Ты в лоджик 10/11 зайди, бро)
Я после аблика просто бесился с зумом.
Там хотя бы вертикальный есть. Хотя в лоджике топ зум, даже отдельный инструмент лупа имеется
Я, после того, как попробовал множество DAW, выбрал в качестве основной Logic, хотя не понимаю, почему в него до сих пор не добавили sandbox для плагинов, для Mac, а в качестве универсальной - Studio One.
Еще заинтересовала Luna, пока не решился к ней подобраться, плагины от производителя DAW выглядят страшно (в виде псевдообъемных аналоговых приборов; раньше такой стиль оформления использовался и в других программах, и при создании сайтов, но потом дизайнеры в большинстве сфер перешли на неоморфизм, минимализм и flat и только в аудио некоторые компании до сих пор делают псевдообъемные по оформлению плагины).
В лоджике есть сендбокс, просто он странный и работает через раз
@@emphaseas А как запустить?
Надеюсь, в новых обновлениях скорректируют.
@Devinop его не надо запускать он всегда включен
Грамотный байт на комменты😂
а я трек перетягиваю на название дорожки (не отпуская) и через 2 сек он его выделяет и показывает тогда цепочку плагинов
Разрабы если вы это видите .... добавте подписанные точки автоматизаций ( как в лоджике)
Привет, согласен почти со всем, но как и в любой (почти xD) DAW в Bitwig есть свои плюсы и минусы!)
Собсна говоря, сейчас пока смотрел этот видос научился делать так чтобы курсор прилипал к сетке (!!!) зажми shift и наведи на рабочую область.)))
Всмысле? Шифт наоборот от сетки отключает привязку. Не понял тебя
@@emphaseas в прямом, при нажатом шифте курсор липнет к сетке:)
Не липнет, проверил даже
вам надо определится, какая у кого версия)
@@young_neal5947 нам надо продолжать работать кому где удобно и все будет отлично:)))
Автоматизация и колоризация в Студио ване 6 на много круче реализовано)))
Ясен пень, поэтому с ней и сравниваю часто
Андрей, все предъявы Битвигу контрятся одним аргументом, который звучит так - "посмотри на актуальную версию Битвиг, а потом посмотри на актуальные версии других DAW". То что разрабы Битвига смогли нам дать к версии 5.2 будучи небольшим стартапом, это мое почтение. у Аблетона версия 12, у ФЛ они сами запутались, говорят что уже 2024 версия. у Куба, Лоджика у них история вообще с 90х годов идет, про Ризон версии 13 или хорошо или молчим, как о покойнике. Да можно сказать что у Рипера 7я, например, так у него полуоткрытая архетектура и миллиарды энтузиастов колхозников, которые его колхозят. Кароч в видосе предьявы наверное обоснованы субьективно, но тем не менее, вот все что ты обозначил, для меня не являются проблемой от слова совсем, скорее открытием что у кого-то с этими пунктами проблемы, но на новый браузер из 5й версии я тоже гнал, пока его не настроил, сейчас проблем нет, а то что их два, ну пускай будет, чо бы нет.
Не контрятся, потому что они не забывают навалить маркетинговой срани в виде эку+, но целенаправленно не делают то, что их просят, но то что нельзя продать
Ну EQ+ это не срань, а годный эквалайзер )) всем , кого триггерит задержка в 4 сэмпла, мои соболезнования.... Вон в Аблике , не знаю до какой версии, толком не работала plug-in delay compensation, и это поболее проблема, чем не возможность перекрасить тему в фиолетовый ))
К тебе 0 претензий, ты в видео сказал, что минусы - чисто твоё субъективное
Согласен с комментарием. Все видео было чувство, что бедную сову таки натягивают на глобус ))
@@emphaseas да нет, очень контрится, поскольку от стартапа в 5 калек большего ждать и не стоит, к 12й версии всё будет я думаю, если не обанкротятся, или их не купит какой-нибудь Native Instruments и не спустит в помойку
@@Happy_Being_UA причем в 5й версии эту проблему с задержкой в EQ+ пофиксили, теперь можно норм пользовать
Какая разница в какой Daw работать.
Темы на битвиге есть (чето ссылки не пускает в коменты) загуглите, у них на сайте даже редактор тем есть. Ставяться тупо конечно - типа патчиться файл программы, но зато иконки можно менять (на аблике нельзя)
Чо? У кого на сайте редактор тем есть?
Я заметил что звуки в битвиг ладят лучше, порой просто достаточно отбалансить и уже звучит
Да не, тебе кажется просто
@@emphaseas честно честно
А на чем ты сейчас пишешь?
На фруктах
В Sound Forge
рипер + абл, битвиг для мастеринга, лоджик для души
Хуясе 😂 вот это я понимаю ворфлоу художника 4 дав онэйр@@emphaseas
Насчет автоматизации согласен , вот эти вечные зумы что бы попасть жопа.Бесит еще когда тянешь за миди клип , не увеличивая он начинает делать луп . На счет фриза что бы разгрузить проц , можно деактивировать дорожку и вообще спрятать ее . Сейчас щупаю кубейс после битвига , деревянный конечно моментами но впечатляет !
Кубейс это забей вообще после абла или битвига )
@@emphaseas а S1 по проще ?
зумить не нужно было никогда, просто удерживай лкм когда точку ставишь и её примагнитит автоматически. + на панели инспектора можно положение увидеть точное. У меня вообще с этим никогда проблем не было.
@@young_neal5947 спасибо попробую !
@@young_neal5947 удерживая лкм ты устанавливаешь точку ну епт
Также большой минус лично для моего воркфлоу (и я знаком с теорией музыки "умники") это отсутствие скейлов-тональностей, да есть костыли.. но нормальных удобных скейлов нет!!!
Скейлы это да, я забыл включить это )
оппа эмуль сыча детектед)
Марио на сыче лучшие игры вообще
Не совсем понял про аранджмент трек в Лайве, вроде все можно выделять и перетаскивать целые куски проекта
Это не то же самое что аранджмент трек, это другое
В ризоне Bounce in Place дублирует миди дорожку в виде WAV. И если надо исправить то можно снова вернуться в миди. ХЗ, почему в битвиге такого нет
Так такое есть) там можно и на новую дорожку
ты описал то, как это работает в Битвиге 1 в 1, только если мы используем просто баунс. Не пробовал на личном опыте проверить как все устроено? А не быть ведомым мнением со стороны. Я херею конечно с людей. В любой бред поверят не удосуживаясь на личном опыте все испытать.
@@young_neal5947 я больше херею с людей которые могут по хамски отвечать на комментарии с пеной у рта. пишешь в битвиге? молодец! есть там фича? круто! а вот чего душнить то так я понять не могу?
Блин, Ableton - это разраб. DAW называется Live.
Это то же самое, что и Cubase называть Steinberg.
Да твою ж за ногу, привыкли так все называть. Не фрутилупс, а фл студио, че душнишь то
@@emphaseas Ну ладно, ладно. )))
На самом деле если вдуматься, это проблема самих аблетоновцев, а не пользователей, которые её так называют. Слово Live, оно слишком неуникальное, имеет несколько значений и можно не понять о чём идет речь, т.е. всегда придется добавлять Ableton к Live, чтобы подчеркнуть, что имеешь ввиду программу.
Минута мудрости ☝️
Ничего нет в мире идеального, сфера DAW не исключение.
Выбор DAW всегда компромисс, у каждой есть свои сильные и слабые стороны, и соответственно ты выбираешь по своим потребностям, предпочтениям.
Как говорится, каждому своё.
П. С. Bitwig лучшая DAW 2023 по версии (толи) music radar, (толи) computer music
Вот фразу каждому свое не рекомендую употреблять, имеет очень негативный бекграунд
@@emphaseasда, я в курсе, эта фраза использовалась немцами во время холокоста, и написано (если не ошибаюсь), на воротах Освенцима.
Но в таком случае и букву Z не рекомендую употреблять.. context is a king
Одно дело каждому свое. А другое когда ты пользуешься программой 10 лет а развивается она только в сторону эзотерики когда нужен молоток.
Пс: на воротах освенцима было написано труд освобождает. Каждому свое - бухенвальд.
Просто историю люблю (:
@@vrotegну ок) да а зачем ты пользуешься этой программой 10 лет?? Если тебя не устраивает направление развития?
Да, конечно, , Bitwig имеет минусы - но на фоне его невероятных возможностей, для меня они не значительные
@@Happy_Being_UA устраивала до определенного времени. Года 4 назад еще была надежда. А пользуюсь из за pdc и midi pass through instrument. Ну и привык.
А вообще когда кто-то говорит «не нравится поменяй» то очень хочется узнать что у человека в голове что он может поменять то чем пользовался 10 лет. Может вы просветленные и для вас это просто, но для большинства легче терпеть чем связываться с геморроем таким. На лайв бы поменял, они похожи но не могу смотри выше почему.
Да Аудио то Миди не хватает очень, остальное не трегирит именно меня
Ну, в Рипере ретроспектив тоже надо отдельно устанавливать. И то он то работает, то нет, как ему вздумается.
P.S.: я им не пользуюсь, сейчас как это работает, не знаю. Возможно, починили. Раньше это было боль и страдания.
Работает, ну реально кому оно надо?? По-моему это маркетинговая фишка ))
Может и надо каким-нибудь композиторам, которая реально что-нибудь играют, а не туц -туц-туц 4/4 на одной ноте.. на бумаге фишка прикольная, по факту она никому не нужна
Всмысле отдельно устанавливать?
@@emphaseas Отдельным скриптом раньше устанавливали. Сейчас, возможно, он уже входит в пакет SWS.
@@emphaseas Да, в reaPack'e несколько штук аж сейчас обнаружил )))
Не, там уже давно это нативная функция, ты напутал че то. Ниче не надо устанавливать )
Посмотрел видео и тоже выскажусь по сказанному.
Было сказано что битвиг хорош для тех кто любит сам все собирать и модулировать. Нет. Мне не нравится из говна и палок собирать что то более годное. Да и модуляция для 2024 уже не очень продуманная и удобная. Ну и система коробок (рэков или чейнов) тоже оставляет желать юзеру удачи понять что и где пока не ткнул и посмотрел (даже в инспекторе ничего не отображается что в реке). По этому я пользуюсь килохертами у которых псе продумано, быстро и вкусно.
По поводу их отношению к критике. У них есть человек которого много знают по их видео который не от своего имени и не от компании на форумах критикует всех кто критикует битвиг. Так что черту наплевательского отношения к юзерам они не то что переступили, они ее перепрыгнули как олимпийские спортсмены.
Полную битвиг из-за 2х вещей. Миди после инструмента и нормальная PDC. Нужно использовать шейпебокс и инфильтратор а на лайв они так себе работают.
В итоге то чо, просто сидишь ради двух фишек и потому что привык?
@@emphaseas да. Потому что эти 2 фишки есть только у 2х DAW. Битвиг и рипер. Но как я сказал выше я не любитель собирать из говна и палок что то годное. Так что рипер не подходит. Плюс рипер стабилен только при базовой сборке. После установки всех этих рипаков не очень.
Так что битвиг.
посоветуйте vst для ретроспективной записи
VST??? А как ты себе представляешь это вообще?? Тогда уж сразу кнопку записи нажимай и всё, никакой плагин не нужен.
Нету такого, ты че то напутал
Плагин такой есть. MIDI Cap от birdthings. Есть еже один но я не помню как он называется. И он айлок требует…
Rewind
а в настройках и управлении битвига разобраться за время написания 20+ треков так и не получилось (кнопка "settings") ?:D 20 лет опыта?
О чем ты болезный?
Первая причина почему не перешёл в битвиг это оранжевый цвет
Первая причина - это ты...
Тоже только из за этого не перешёл. Да и не только цвет, именно сам дизайн ужасный
@@scmthh в целом, для аранжировки тоже не шибко удобно. Ещё и не развивается в этом направлении
Почему браузер с права, как его сделать с левой стороны
как раз это в нем и нравится, что браузер справа
Ну да почему? Кто виноват? Что делать?
я поменял цвета
Grammy уже получил???
Андрюха, напиши сам DAW , и "будет так как ты хочешь" ))
Надо было видос назвать "натягиваем сову (Ableton) на глобус (Bitwig)" ))
Все упирается в то, что ты просто привык к Аблику за свою продюсерскую жизнь ))
Хочешь переучиться, но старые привычки тебе не дают ))
Соскуфился, бро
Без обид )) всем добрым людям мирного неба ✌️
Моя любимая дав это лоджик, не забывай
@@emphaseasне лги самому себе 😂 твой Господь это Ableton, и нет других перед лицом его😂
@@Happy_Being_UA я кста не тралю, лоджик это моя любимая давка навечно
в битвиге ещё и варпинг отвратительно звучит. в аблике очень музыкально
Режимы варпинга пробовал переключать? В курсе что режим Эластик, который в Битвиге и режим Комплекс который в Аблетон это одно и тоже? Потому что этот алгоритм варпинга предоставлен им сторонней компанией которая называется zplane, у них патент на него, также этот алгоритм используется в других daw , например в Рипере.
@@Arnednb представь себе ты не один такой умный на этой планете
Бесит тупорылый браузер особенно воспроизведение семпла мышью только один раз - нет возможности подбора на лету как в FL прям раздражает. Эх, поздновато я тебя посмотрел, так бы аблетон купил вместо битвига. Но в битвиге песочница! И скейлы для разработчиков это сложная фича :))
Вообще все правильно прога стоит на месте ((
Ну мож расталкаем чуток, кто знает
Растолкаешь их. Они из беты 5.2 уже пол года выйти не могут…
Хорошее видео, всё правильно сказал. Остаюсь в Live 12.
А то , что на сайте Bitwish большинство хочет редактор тем - это конечно показатель уровня....
Тупой народ и умные битвиговцы! Главное не бухтеть, им виднее
к сожалению, Битвиг так и будет тенью Аблетона, у них был шанс, но просто зашляпились на подписках и походу сделали акцент на деньги..... мда
но аблик тоже по месяцам платить надо,причем не мало.битвиг купил за 30к и у тебя есть давка ,подписка влияет на обновления,сама дав остается
@@KoMa-hy8us забей. То что он вещает, это плод больной фантазии.
@@KoMa-hy8us за аблик платить по месяцу не надо...
@@molokosmotrit ну кстати да, здесь косякнул. Но все же, платить в битвиге нужно за обновы
@@KoMa-hy8us у аблика мажорные апдейты тоже платны) так что тут +- одинаково
Ща фруктовики на бегут. И скажут фл топ 🤮
И им место найдем, я за разнообразие мнений!
FL разбил мне сердце своей подпиской и всем говном, которое напихали в него в последние годы. Теперь развлекаюсь с Renoise. Reaper крут, но не зашел.
все функции безплатно и дальше в фл, в подписке только дистрибуция и сэмплы и мастеринг(такое) (или как, сплайс берет деньги с гоев, а фл такие: опа эти сэмплы тоже безплатно вам ? нет, иногда нужно платить, и они наверное тоже платят что то изготовителям сэмплов.)
В флке хотябы все апдейты бесплатные, это контрит почти любые предьявы на самом деле
@@ottoamazing-go7yfочень много всего нового, но писано это не так уж красиво. Подписка стала частью ПО, а не отдельный плагин, как к примеру лупклауд. Плюс я брюзжать люблю, после версии 20.9, которая мне очень понравилась. Плюс отказ от полной оффлайн активации через рег файл. Мне не нравится куда идет ФЛ. Куча плюшек, новые эффекты и синты - это хорошо, но это еще больше того, что не влияет на процесс написания музыки. Есть функция написания аккордов, но она не удобная, особенно после Reason. Короче что то в этом не так.
@@emphaseasДа, но так ли все это нужно, функционал который работает не очень, куча новых плагинов, полная интеграция с подпиской, отказ от оффлайн регистрации по рег файлу. Я пользуюсь фруктом уже больше 20 лет, с версии 3.5, и то куда движется фрукт мне не нравится. Видимо в итоге я вечно буду сидеть на версии 20.8.4, как те ребята которые в 2024 году пишут музыку на Reason 5.
Вертикальный зум - с альтом тянешь за край - всё зумится!
Не хочу жать, хочу маус модифаер для колесика. Горизонтальный есть, вертикального нет. Почему?
Так. Походу в коммент ах будет интересно.
Сейчас набегут щитвигодрочеры защищать как это будто это их все. И придумывать для всего обход через жопу который хреново работает. А на самом деле да. Уныло то что они свой продукт развивают только в одном направлении. А много чего что делают забрасывают на пол пути и не обновляют годами. Или вообще ничего не делают и выдают за обновление (Микшер. Функционала нового 0. ❌ Кнопки местами поменяли. ✅) Или например абсолютно не для быстрого пользования систему модуляции. Ну придумайте уже что-то по свежее а не 2016 год. Ну подсмотрите у Килохарт.
Пс: пока мне не накидали говна в миску и объяснили по пацански что я ничего не понимаю… пользователь битвиг 10 лет с версии 1.0. Даже коробка есть оригинальная. И мануал. Так что я с ними на «ты какого хуя мне компрессор очередной впариваешь?»…
Больше половины "претензий/хотелок" даже не понял, зачем??? (хоть все типо и объясняется автором). Сидел на многих ДАВ кроме рипера, долго и муторно, но понял одно, все дело привычки...
Ну не понял так не понял, подумой
Программа называется LIve, а не Ableton
Не души братишка
Наш слоняра😎💪