@@АдамовЛеонид Фашисты лаптеногие, вы же всем грозили что можете до Ла-Манша дойти за неделю, а в реальности за 32 месяцa (!) не смогли взять даже "русский" Харьков в 30 километрах от границы! Потерь нет? Взяли Киев и уже подходите к Львову? Балаклею, Изюм, Купянск до сих пор держите? Как там новые русские территории в Лимане и Херсоне? Собирались на Вашингтон пойти, но на пути оказался Николаев? Украинцы уже освобождают Курскую Народную Республику! Привет из солнечного Казахстана! 😎 Казахстан - за Украину! 🇰🇿 🇺🇦
Империя Чингисхана это продолжение Тюркского каганата.Во всех завоеванных странах Чингисханом уже сидели со времен гуннов правители,которые называли себя Ханами и Каганами.У тех же бурят,булгар,башкир,русских,маньжур,корейцев,китайцев и так далее в правителях сидели потомки Тюркских каганов с рода Ашина. Чингисхан просто произвел государственный переворот,забрав власть у Тюркских каганов,хотя сам был из этого рода Ашина.До Чингисхана власть в основном была у выходцев рода дулат,то есть потомков Атиллы.Чингисхан забрал власть в свои руки ,издав закон Ясы,по которому Ханами могли быть только его потомки от четырех сыновей. То есть империя Чингисхана это Тюркская империя,потому что власть у тюрков в то время могли забрать только тюрки, и титулы правителей не изменились,как были правитель Хан и Каган ,так и остались. Если бы пришли так называемые "монголы",то титул правителя они бы изменили на свой.Никакой завоеватель не будет носить титул иноземца. Это еще одно доказательство,что Чингисхан был тюрком с родственного рода дулатам, рода кият,то есть империя Чингисхана это казахская империя.
Армия Шынгызхана состояла из казахских родов Наиманы Керей, Конраты, Кияты, Джалаиры и др все казахские ханы чингизиды род Торе потомки Шынгызхана начиная от Джучи хана, его древний мовзолей находится в Казахстане. Казахстан это Улус Джучии и один из прямых наследников или правоприемников Золотой Орды не единственный конечно. Были еще Ногайская Орда Крымское Ханство Астраханское, Сибирское Казанское и тд но они не имеют государств сейчас.
Согласно исторической науке в 13 веке не было никаких монголов , никаких казахов. Мифы есть мифы , антинаучные сказки. Люди идентифицировали себя по имени своего вожака или по имени зачинателя рода, иногда по географической местности. Рода объединялись в племена.
Чингисхан завещал внуку до последнего копыта коня до Средиземного моря, завоевать все более того в управлении гос м позже они ставили не своих а всех из Средней Азии в 18 м веке, образовался Синцзянск автономный округ
1:23 историю написали задом наперед... распространения гунов повлияли на многие регионы евразии в т.ч. и на территорию современного Казахстана - может наоборот гунны из территории древнего Казахстана повлияли на многие регионы евразии?! Тогда все сложится по полкам не "подобрали и обогрели" а "подогрели и обобрали"
"Россия - страна с непредсказуемым прошлым!" Михаил Задорнов “Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое.” - Александр Герцен "Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело.“ Фёдор Иванович Тютчев
Согласно генетическим и палеогенетическим исследованиям, Казахи включают в себя как автохтонные племена индо-иранского происхождения которые жили на территории Центральной Азии с Бронзового Века (Кипчаки и Аргыны), а также десятки племён тюркского и монгольского происхождения (найманы, кереи, коныраты, алшыны, дулаты) которые пришли в составе армии Чингизхана. Башкиры, каракалпаки и ногайцы тоже происходят из этих общих предков, но эти народы не имеют сейчас своей государственности. У ногайцев даже собственной автономии нет сейчас. А если говорить о преемнике государства Золотая Орда которое управлялось только чингизидами-джучидами, то только у казахов остались их потомки в роде Торе, который правил Казахским Ханством. Наше государство образовалось на месте Ак Орды (восточного крыла улуса Джучи) и Могулистана (Улус Чагатая) после распада великой империи.
@@Ердене Казахское Ханство - это политический союз (улус) племен все из которых существовали до Золотой Орды, многие имели свои государства и свои территории.
Чингиз хана монголом назвал сталин он не хотел чтобы казахи знали и помнили что мы потомки его б, монголы сами сказали что не имеют отношения к Чингиз хану, сталин боялся наших народов потому что мы кочевники и любим свободу, а русских любил потому что они были всю жизнь рабами и прислуживать умели крепостные
Дальнобойщик историк.флаг образовался 91 году.Караханиды это уйгурское государство.казахи это племена,которые объединились в 16 веке.это монголы которые переняли культуры тюрков.
МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские. Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.
у Чингисхана было три сына и от них внуки все они были воинами В 1211 м году Хубилай внук завоевал Китай и она лежала под ним до 1368 года, где Хубилай сам назвал династией Юань которая впоследствии была переименована динстия Минь Кара Курум был перенесен сначала в Хай пин а потом в Джун Ду современный Пекин то что китайцы снимают и показывают фильмы это битвы Хубилая и китайцев при смене династии
Странный какой-то "историк". Даже имена прочитать толком не может, на каждом спотыкается. Как так? Если занимаешься историей, то уж тема должна от языка отскакивать. Наверное, заплатили, чтобы текст кого-надо прочитал? Главное - то, чтотхооят услышать "вяликие" и единственно заслуженные.
Меня смешит, как люди кичатся что 1000 лет назад было 😂😂😂😂, да история важна, но придавать этому такое внимание будто бы вы сами там поливали кровь и строили все там. Чем больше эго, тем больнее будет с табуретки падать.
"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" (М. Ломоносов). То что вы русские это иваны не помнящие ни родства ни истории - нам прекрасно известно. Но казахи ничего не забывают. Мы помним и своих предков и с кем они имели дело. Наши предки оставили нам вот такую пословицу: "Орыс досың болса, айбалтаң өткір қайралсын" ("Если живешь рядом с русским, то держи наготове боевой топор"). Казахи НИЧЕГО не забыли из истории и сейчас прекрасно видят что русские творят на земле дружественного нам украинского народа. И все прекрасно слышат шовинистические высказывания со стороны фашистов из российского правительства по поводу нашей истории и суверенитета.
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая своё название в лучшем случае в XVIII веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована". Карл Маркс, Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV («Free Press», London, 1856-1857) Историк РИ Василий Ключевский писал: " Москва всегда отвергала своё финское происхождение и ассоциировала себя со славянами". До XIII века территорию будущей Mосковии населяли финские племена - моксель, чудь, весь перм, мещера, эрзя, мордва ...
Как в том кинофильме! 😂😂"Гараж" Теперь нам какой-то камазист будет лекции по истории читать!! 🤣😂🤣 Сперва хотя бы истфак закончи, а еще кандидатскую диссертации по истории Казахстана или Средней Азии защити, а потом учи кого-то!! 🫣
Чушь это всё! Ни кто не знает на самом деле, что было тысячу лет назад! Только разного рода предположения! Всё что до нас сегодня дошло, всё это написано и переписано сотню раз кем-то! Прошло тридцать лет после развала СССР, а все мы, и весь мир,и все люди просто отупели! Тридцать лет всего, а вы говорите про тысячу лет назад, про казахов! Мы все за 30 лет ужиться не можем друг с другом! В те времена вообще не понятно кто был, и как эти кто то назывались! Не было, ни казахов как казахов, ни русских, ни Американцев,ни кого из тех, кто сегодня существует! Хотя, возможно были китайцы, или индийцы, они уж точно древнее нас всех вместе взятых! И древнее, и умнее!Поэтому их так много! Они не спорят на эту тему, как это делаем мы все, доказывая друг другу, кто древнее, и кто важнее!
Зачем видео такую показывает, у всех коментарии голове закипает каша, давайте степные люди обьединемся будем жить мирно дружно на земле.... 🙏🙏🙏с любовью ойраты 🙏🙏🙏
Так откуда тогда крепасные вышли 😂И кто дан платил Хану;")Были Казахи их сравнивали с Кыргизами.Потамушта Казаки уже были Украинцы.Вот по этом редко тогда говорили и писали.
Слыш? Вопрос к тебе? Римская Империя пала, Византия пала, но они оставили след в истории, который видит человеческий глаз. Это древнии строения, здания , древняя Пальмира ну и тому подобное.Почему, когда свершилась Великая Социалистическая Революция, то все ханны и прочие в большинстве были безграммотными, ни древних строений, ну ни чего не осталось от вас великих!
Кочевая цивилизация была огромный период и принесла много открытий человечеству. всё начиная от штанов сапог предметов быта одежды обуви технология длительного хранения продуктов войлок и тд до государства под ключ. потом мануфактуры научно-технический прогресс затем технологии инновации и тд и тп. Это всё Эволюция человечества. Одно без другого невозможно. Запад и Европа всегда были научной мыслью. А вы всю историю сидели на обочине и только пользовались чужими изобретениямм. Ничего не создали. Ни в одну Эпоху, ни в Кочевую ни в Оседлую, ни в Эпоху научно техн. Прогресса, ни в век информатики и инноваций. Только сидят и пара зитируют на чужих землях, пользуясь чужими недрами.
Слышь😂😂😂в русском языке огромное количество тюркских слов таких как деньги, базар, таможня ,стакан и тд ,реки ,озера ,горы имеют тюркские названия ,большинство дворянских родов имели тюркские корни такие как Апраксины ,Аракчеевы ,Тургеневы ,Юсуповы и тд ,какой след тебе нужен?
А кто тебе рускому государственность дал не задумывался? Все слова в так называемом искусственном руском языке, на базе которых складывается государство, Тюркские. Это казна, таможня, почта и т.д.
Зато баран самое тупое,свинья умная,ест в одном месте,нужду справляет в другом,баран тупее курицы..не поддается дрессировке..в Турции был случай,пастухи сели обедать,а козел вожак отары ,взял спрыгнул в обрыв,и все 1,5 тыс туда за ним😂😂😂
Какие тысячилетия? До 1936 года такой нации как казах не было! КазССР с 1936 года и после развала страны в 1992 году появилось такое квазегосударство как казахстан!
@@sakenomarov920 Русских весь мир знает наших Учёных и поэтов наших военных и ядерщиков,наших космонавтов и ТД.А вы кто такие против нас? Племена азиатских кочевников
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая своё название в лучшем случае в XVIII веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована". Карл Маркс, Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV («Free Press», London, 1856-1857) Историк РИ Василий Ключевский писал: " Москва всегда отвергала своё финское происхождение и ассоциировала себя со славянами". До XIII века территорию будущей Mосковии населяли финские племена - моксель, чудь, весь перм, мещера, эрзя, мордва ...
в 1992 году появилось такое квазегосударство как казахстан! >>>>>>>>>>> Российские историки отметили 550-летний юбилей Казахского ханства международной научной конференцией 17 Ноября 2015 МОСКВА - В Москве в Российской Государственной библиотеке проведена международная научно-практическая конференция «От Тюркского эля к Казахскому ханству». Организаторами мероприятия выступили Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова (ИСАА), Центр Восточной литературы Российской государственной библиотеки. Форум собрал несколько десятков ведущих историков, филологов и востоковедов России, Казахстана, Азербайджана, Китая, Турции, Узбекистана, Кыргызстана. Научные тезисы на конференцию прислали свыше 140 ученых - историков, лингвистов, политологов, экономистов. В поле зрения ученых попала самая разнообразная проблематика, имеющая отношение и к далекому прошлому, и к современности - от изучения рунической письменности до темы евразийской идентичности в XXI веке, от раннеарабских географических представлений о регионе Центральной Азии до вопросов формирования Нового Шелкового пути. Открывая конференцию, президент ИСАА МГУ имени М.В.Ломоносова Михаил Мейер заявил, что сегодня, основываясь на исторических источниках и письменных документах, можно уверенно говорить о том, что история Казахского ханства не ограничивается пятью с половиной веками и уходит в глубокое прошлое. «Поэтому и было выбрано такое название конференции - «От Тюркского эля к Казахскому ханству», - подчеркнул М.Мейер. Он отметил длительную военно-политическую устойчивость Казахского ханства и такую его особенность, как относительно мирное взаимодействие с соседними оседлыми регионами, что было редким явлением для средневековых государственных образований. Президент ИСАА выразил удовлетворение, что конференция собрала такой широкий состав ученых из разных стран мира, что является свидетельством укрепления научных связей на евразийском и тюркоязычном пространстве. Исследованию памятников рунической письменности на территории Казахстана было посвящено выступление ведущего научного сотрудника Института археологии Российской Академии наук, профессора Игоря Кызласова. Благодаря современным исследованиям, «ныне на землях Казахстана надежно документировано использование в раннем средневековье трех систем рунического письма», - считает ученый. Это енисейская письменность, обнаруженная повсеместно от Семиречья до Мангышлака, таласское письмо, использовавшееся по всему востоку Казахстана, и ачикташская письменность, принадлежавшая к городской культуре Нижней и Средней Сырдарьи. «Такое многообразное богатство, существовавшее в области развитой письменной культуры, отличает страну от многих иных земель той эпохи», - утверждает И.Кызласов. Заведующий кафедрой международного сотрудничества РАНХиГС при Президенте РФ, профессор Семед Семедов считает, что государственность казахов сформировалась раньше, чем 550 лет назад. «Я думаю, ни один историк не будет оспаривать тот факт, что казахи, находясь в составе Золотой Орды, также имели государственность. И здесь речь может идти о начале формирования казахской нации в рамках национального государства», - подчеркнул ученый. Китайский ученый, заведующая кафедрой восточных языков и литературы Института иностранных языков Нинсянского университета Чжао Сяоцзя рассказала о взаимоотношениях Цинской империи и Казахского ханства во второй половине XVIII - начале XIX века. По ее словам, Казахское ханство с момента создания и до присоединения к Российской империи играло большую роль на исторической арене Центральной Азии. После разгрома Джунгарии Цинская империя имела прямые контакты с Казахским ханством. «Цинско-казахская торговля - это продолжение торговли на Великом Шелковом пути, - подчеркнула Чжао Сяоцзя. - Это было последней масштабной торговлей во внутренней Азии». Выступающие в ходе дискуссий особо отмечали, что Казахское ханство имело глубокие исторические корни, было подготовлено всем ходом развития кочевых и оседлых обществ, существовавших в разное время на территории Казахстана и способствовавших постепенному формированию этнической территории, национального самосознания и государственности Казахстана. Ученые высказались за необходимость совместных усилий по изучению богатой и насыщенной истории Казахстана, высказали множество предложений для дальнейших научных исследований.
Российский историк: Казахское ханство образовано на 15 лет раньше «Русского государства» Доктор исторических наук, российский профессор Виктор Козодой, говоря о территориальных претензиях к Казахстану депутатов государственной думы России Вячеслава Никонова и Евгения Федорова, поставил под сомнение их компетентность в вопросах истории. «По итогам прошедшей недавно «дискуссии», можно сделать вывод, что некоторые наши граждане, включая и наших коммунальных депутатов нашего сельпо, судя по всему, черпают свои знания по истории из советских кинокомедий типа «Иван Васильевич меняют профессию». Помните там Иван Грозный (в исполнении Ю.Яковлева) говорит «Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал». На основе этой крутой «методологии» наши горе-нацпаты делают нехитрый вывод, что Казанское и Астраханское ханства все-таки существовали, признают их факт существования, а так как про других сказано не было, то и их вроде как и не было вовсе, о чем давеча с пеной у рта и пытались «доказывать», утверждая, что не было никогда (до советской власти) казахского государства», - написал Козодой на своей странице в социальной сети. При этом, добавил он, «этого рода деятели часто любят ссылаться как раз на советские времена». «Ну хорошо, на советские так на советские. Смотрим литературу. В 1943 году вышло первое издание «Истории Казахской ССР» под редакцией М.Абдыкалыкова и А. Панкратовой (академик АН СССР, научный авторитет которой не подлежит никакому сомнению). Так вот на странице 94 есть §9 «Образование и развитие Казахского ханства», где и говорится «возникло новое государство, ставшего основой Казахского ханства». Далее страница 95 «Население молодого государства росло. В 60-х годах XV века оно насчитывало 200 тыс. человек. Главой Казахского ханства был Жаныбек», - процитировал ученый выдержки из советской литературы. «Вот такая она «советская историография». Год образования Казахского ханства обозначают 1465 ( напомню, что год «независимости «Русского государства» - 1480 , после Великого стояния на Угре, и то что это произошло на 15 лет позже, это не хорошо и не плохо, это просто такая вот объективная реальность, как то, что в Новосибирске зима и есть снег). Все-таки историю надо изучать не только по кинокомедиям, а по научным исследованиям, особенно по тем фактам, что и в советские времена утверждалось и не опровергалось. Чего сейчас-то зуд в руках начался?», - иронизирует Козодой над депутатами госдумы от партии «Единая Россия». Напомним, 10 декабря депутат госдумы Вячеслав Никонов в эфире государственного российского телеканала заявил, что «Казахстана просто не существовало, северный Казахстан вообще не был заселен». 12 декабря министерство иностранных дел Казахстана передало российскому дипломату ноту в связи с заявлением депутата госдумы. Позже Никонов заявил, что «интересы Казахстана были в полной мере соблюдены при определении границ Казахской ССР», а также выразил «самые теплые чувства в адрес братского народа Казахстана». Председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената парламента Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед, комментируя заявление Никонова, отметил, что слова депутата госдумы «являются политической безответственностью и оскорблением». «Было отмечено, что участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьезный ущерб союзническим отношениям между нашими государствами. МИД РК ожидает адекватную оценку российской стороной подобных высказываний и призывает принять меры по недопущению впредь заявлений такого рода от государственных деятелей Российской Федерации», − говорится в сообщении МИД РК. Конфликт улажен, но осадочек остался. В Казахстане однозначно воспринимают это все как единую, целенаправленную и чуть ли не государственную политику, направленную против дружественного государства. Все это дает пищу для усиления национально-патриотических чувств. Недавно в Павлодаре, крупнейшем городе Северного Казахстана, прошел санкционированный местными властями митинг. На нем собравшиеся требовали лишить русский язык статуса официального.
"Россия - страна с непредсказуемым прошлым!" Михаил Задорнов “Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое.” - Александр Герцен "Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело.“ Фёдор Иванович Тютчев
Если бы, Чингис Хан был монголом, то носил бы титул Контайшы.
Казахия была и будет всегда!🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Некоторых стран тогда не было и сейчас уходит с карты земли…
А Украина была тогда Укропия
@@АдамовЛеонид
Фашисты лаптеногие, вы же всем грозили что можете до Ла-Манша дойти за неделю, а в реальности за 32 месяцa (!) не смогли взять даже "русский" Харьков в 30 километрах от границы! Потерь нет? Взяли Киев и уже подходите к Львову? Балаклею, Изюм, Купянск до сих пор держите? Как там новые русские территории в Лимане и Херсоне? Собирались на Вашингтон пойти, но на пути оказался Николаев? Украинцы уже освобождают Курскую Народную Республику! Привет из солнечного Казахстана! 😎 Казахстан - за Украину! 🇰🇿 🇺🇦
Империя Чингисхана это продолжение Тюркского каганата.Во всех завоеванных странах Чингисханом уже сидели со времен гуннов правители,которые называли себя Ханами и Каганами.У тех же бурят,булгар,башкир,русских,маньжур,корейцев,китайцев и так далее в правителях сидели потомки Тюркских каганов с рода Ашина. Чингисхан просто произвел государственный переворот,забрав власть у Тюркских каганов,хотя сам был из этого рода Ашина.До Чингисхана власть в основном была у выходцев рода дулат,то есть потомков Атиллы.Чингисхан забрал власть в свои руки ,издав закон Ясы,по которому Ханами могли быть только его потомки от четырех сыновей. То есть империя Чингисхана это Тюркская империя,потому что власть у тюрков в то время могли забрать только тюрки, и титулы правителей не изменились,как были правитель Хан и Каган ,так и остались. Если бы пришли так называемые "монголы",то титул правителя они бы изменили на свой.Никакой завоеватель не будет носить титул иноземца. Это еще одно доказательство,что Чингисхан был тюрком с родственного рода дулатам, рода кият,то есть империя Чингисхана это казахская империя.
Хорошо переписали историю. Бедный Атилла перевернулся под землёй. Моря наверное тоже выкопали.
@@ОльгаМорозова-й9ъ Внимательно слушай ролик-он сказал ,что гунны это казахская история,следовательно Атилла это казахская история.
@@ОльгаМорозова-й9ъ море копали древние укры.а они горы мотыгами насыпали ..🤣
@@ОльгаМорозова-й9ъА ты знаешь другую историю? И она правдивая?
Армия Шынгызхана состояла из казахских родов Наиманы Керей, Конраты, Кияты, Джалаиры и др все казахские ханы чингизиды род Торе потомки Шынгызхана начиная от Джучи хана, его древний мовзолей находится в Казахстане. Казахстан это Улус Джучии и один из прямых наследников или правоприемников Золотой Орды не единственный конечно. Были еще Ногайская Орда Крымское Ханство Астраханское, Сибирское Казанское и тд но они не имеют государств сейчас.
Просмотрел с удовольствием, спасибо за хороший обзор
👍👍👍👌👌💯🇰🇿🇰🇿🇰🇿
Глупости, а не история.
Чингисхан как может завоевать своии Земли .
Чингисхан Завоевал Весь Мир и Он Был Казахом а не Монголом .
Ну да 😂а монголы знают об этом😂
@@ВладимирАртюх-ч7з знают
Не какого чингизхана не когда не было, надоели ваши небылицы.
@@наталья-ц6м1нТогда и тебя не была здесь 😂.Вы хот просите у Монголов есть ли у них имя Шынхысхан😂.И по Гугли Не зная историю пишешь всякое бред.
@@наталья-ц6м1н стыдно тебе должно быть писать на своем языке с ошибками
Россия сохранила свои древнейшие города и культуру, тысячалетние храмы, а где наследие золотой орды только голые степи 😅
@@SamsungSamsung-yl2vn Дербент это не русский город
Если вы не знаете о древних городах Казахстана, это не означает, что их не существует.
Согласно исторической науке в 13 веке не было никаких монголов , никаких казахов. Мифы есть мифы , антинаучные сказки. Люди идентифицировали себя по имени своего вожака или по имени зачинателя рода, иногда по географической местности. Рода объединялись в племена.
Красава мужичек.
Походу водила большегрузов,
дальнобойщик?
🇰🇿🤚
Спасибо брат!
Какой грамотный камазист!
Братан, я как видите старался для Вас! )))
Қазақстан ещё не обрел независимость, за нашу независимость воюет Великая Украина,
Алга Украина
Слава ВСУ
Победа́ Украине❤
Твой комментарий видимо не понравился автору
@@Чтотам-ц2ц а автор отанымды жемесін.
Слава Украине
Алға Қазақстан
Чингисхан завещал внуку до последнего копыта коня до Средиземного моря, завоевать все
более того в управлении гос м позже они ставили не своих а всех из Средней Азии
в 18 м веке, образовался Синцзянск автономный округ
1:23 историю написали задом наперед... распространения гунов повлияли на многие регионы евразии в т.ч. и на территорию современного Казахстана - может наоборот гунны из территории древнего Казахстана повлияли на многие регионы евразии?!
Тогда все сложится по полкам не "подобрали и обогрели" а
"подогрели и обобрали"
"Россия - страна с непредсказуемым прошлым!"
Михаил Задорнов
“Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое.” - Александр Герцен
"Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело.“ Фёдор Иванович Тютчев
Согласно генетическим и палеогенетическим исследованиям, Казахи включают в себя как автохтонные племена индо-иранского происхождения которые жили на территории Центральной Азии с Бронзового Века (Кипчаки и Аргыны), а также десятки племён тюркского и монгольского происхождения (найманы, кереи, коныраты, алшыны, дулаты) которые пришли в составе армии Чингизхана. Башкиры, каракалпаки и ногайцы тоже происходят из этих общих предков, но эти народы не имеют сейчас своей государственности. У ногайцев даже собственной автономии нет сейчас. А если говорить о преемнике государства Золотая Орда которое управлялось только чингизидами-джучидами, то только у казахов остались их потомки в роде Торе, который правил Казахским Ханством. Наше государство образовалось на месте Ак Орды (восточного крыла улуса Джучи) и Могулистана (Улус Чагатая) после распада великой империи.
Начало казахов как народа беретсвое начало с Белой и Синей Орды Белой ордой правели прямые предки Жанибека и Керея
Это начало казахского ханство а не казахов
@@Ердене
Казахское Ханство - это политический союз (улус) племен все из которых существовали до Золотой Орды, многие имели свои государства и свои территории.
Тоесть история территории где теперь находится Казахстан.
У монголов не кто да не было ханов, это у тюрков ьыло, поэтому Швнгызхан жто не мангол, а тюрк.
Чингиз хана монголом назвал сталин он не хотел чтобы казахи знали и помнили что мы потомки его б, монголы сами сказали что не имеют отношения к Чингиз хану, сталин боялся наших народов потому что мы кочевники и любим свободу, а русских любил потому что они были всю жизнь рабами и прислуживать умели крепостные
Казахскую историю учат в тик-токе 😅😅
Золотая орда , Ақ орда, Көк орда
Ты что то запутался. Где хан Абылай. Кенесары хан сын Қасымхана. Внук Абылай хана.
👍🇰🇿🇰🇿🇰🇿❤️❤️❤️🇰🇿🇰🇿🇰🇿👍
Alga Qazaqstan!!!❤
Алга- это водоросли! По латыни,что ты написало!😂😂
Базара нет ты вырядился ))
Хренодоросли)
@@КуанышЕрденов-х7я куаныш-это что? Каша на какашке лошади?)))
В юрту и срать за юртой.
👍👍👍👍👍👍👍
Дальнобойщик историк.флаг образовался 91 году.Караханиды это уйгурское государство.казахи это племена,которые объединились в 16 веке.это монголы которые переняли культуры тюрков.
2027 год развал российской федерации
Или всего мира!
Лечиться не пробывало или не кому лечить уже😂??
@@АГлая-э3д ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ВСТРЕТИМСЯ ЗДЕСЬ ЖЕ НА ЭТОМ КОМЕНТЕ, ТОГДА И ПОСМОТРИМ
запретить все "исторические" каналы лет на 10,ролик не смотрел
Че то историков развелось))) особенно среди руских!
Ну а как))) русские бывают разные))
МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА
Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.
Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.
у Чингисхана было три сына и от них внуки все они были воинами
В 1211 м году Хубилай внук завоевал Китай и она лежала под ним до 1368 года, где Хубилай сам назвал династией Юань которая впоследствии была переименована динстия Минь
Кара Курум был перенесен сначала в Хай пин а потом в Джун Ду современный Пекин
то что китайцы снимают и показывают фильмы это битвы Хубилая и китайцев при смене династии
Странный какой-то "историк". Даже имена прочитать толком не может, на каждом спотыкается. Как так? Если занимаешься историей, то уж тема должна от языка отскакивать. Наверное, заплатили, чтобы текст кого-надо прочитал? Главное - то, чтотхооят услышать "вяликие" и единственно заслуженные.
Та ладно)))
Почему идет караван ?
Потому что собачки дают))
Меня смешит, как люди кичатся что 1000 лет назад было 😂😂😂😂, да история важна, но придавать этому такое внимание будто бы вы сами там поливали кровь и строили все там. Чем больше эго, тем больнее будет с табуретки падать.
Всё ясно это пишет русский который не то что семь поколений имя прабабки своей не знает как звали😂 Лучше Заткнись
Это говорит крепостной с искусственной историей, безродным ванькам кроме комуняк гордиться нечем😂😂😂
"Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" (М. Ломоносов). То что вы русские это иваны не помнящие ни родства ни истории - нам прекрасно известно. Но казахи ничего не забывают. Мы помним и своих предков и с кем они имели дело. Наши предки оставили нам вот такую пословицу: "Орыс досың болса, айбалтаң өткір қайралсын" ("Если живешь рядом с русским, то держи наготове боевой топор"). Казахи НИЧЕГО не забыли из истории и сейчас прекрасно видят что русские творят на земле дружественного нам украинского народа. И все прекрасно слышат шовинистические высказывания со стороны фашистов из российского правительства по поводу нашей истории и суверенитета.
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая своё название в лучшем случае в XVIII веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована".
Карл Маркс, Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV («Free Press», London, 1856-1857)
Историк РИ Василий Ключевский писал: " Москва всегда отвергала своё финское происхождение и ассоциировала себя со славянами".
До XIII века территорию будущей Mосковии населяли финские племена - моксель, чудь, весь перм, мещера, эрзя, мордва ...
Как в том кинофильме! 😂😂"Гараж" Теперь нам какой-то камазист будет лекции по истории читать!! 🤣😂🤣
Сперва хотя бы истфак закончи, а еще кандидатскую диссертации по истории Казахстана или Средней Азии защити, а потом учи кого-то!! 🫣
Чушь это всё!
Ни кто не знает на самом деле, что было тысячу лет назад!
Только разного рода предположения!
Всё что до нас сегодня дошло, всё это написано и переписано сотню раз кем-то!
Прошло тридцать лет после развала СССР, а все мы, и весь мир,и все люди просто отупели!
Тридцать лет всего, а вы говорите про тысячу лет назад, про казахов!
Мы все за 30 лет ужиться не можем друг с другом!
В те времена вообще не понятно кто был, и как эти кто то назывались!
Не было, ни казахов как казахов, ни русских, ни Американцев,ни кого из тех, кто сегодня существует!
Хотя, возможно были китайцы, или индийцы, они уж точно древнее нас всех вместе взятых!
И древнее, и умнее!Поэтому их так много!
Они не спорят на эту тему, как это делаем мы все, доказывая друг другу, кто древнее, и кто важнее!
Зачем видео такую показывает, у всех коментарии голове закипает каша, давайте степные люди обьединемся будем жить мирно дружно на земле.... 🙏🙏🙏с любовью ойраты 🙏🙏🙏
Нудно слушать
Сто пудов)))
Да успокойтесь вы Казахстана не существовало вообще до революции 1917 года
СВИНАМАТОЧКА если не знаешь историю лучше молчать СВИНАМАТОЧКА 😂
Так откуда тогда крепасные вышли 😂И кто дан платил Хану;")Были Казахи их сравнивали с Кыргизами.Потамушта Казаки уже были Украинцы.Вот по этом редко тогда говорили и писали.
@@БауыржанУтепов-р5йтебе подобных тогда за людей не считали,продавали пучками,как хворост или кизяк! Поэтому- казаХ!😂
@@БауыржанУтепов-р5й мдааа и смех и грех ну в любом случае нам нечего делить все под богом ходим братан
Да это тебя не существовало и нации твоей.
древние к примеру китайцы и индусы по количеству населения и развитию экономики
Разумный.
Слыш? Вопрос к тебе? Римская Империя пала, Византия пала, но они оставили след в истории, который видит человеческий глаз. Это древнии строения, здания , древняя Пальмира ну и тому подобное.Почему, когда свершилась Великая Социалистическая Революция, то все ханны и прочие в большинстве были безграммотными, ни древних строений, ну ни чего не осталось от вас великих!
Кочевая цивилизация была огромный период и принесла много открытий человечеству. всё начиная от штанов сапог предметов быта одежды обуви технология длительного хранения продуктов войлок и тд до государства под ключ.
потом мануфактуры научно-технический прогресс затем технологии инновации и тд и тп.
Это всё Эволюция человечества. Одно без другого невозможно.
Запад и Европа всегда были научной мыслью.
А вы всю историю сидели на обочине и только пользовались чужими изобретениямм. Ничего не создали. Ни в одну Эпоху, ни в Кочевую ни в Оседлую, ни в Эпоху научно техн. Прогресса, ни в век информатики и инноваций.
Только сидят и пара
зитируют на чужих землях, пользуясь чужими недрами.
Слышь😂😂😂в русском языке огромное количество тюркских слов таких как деньги, базар, таможня ,стакан и тд ,реки ,озера ,горы имеют тюркские названия ,большинство дворянских родов имели тюркские корни такие как Апраксины ,Аракчеевы ,Тургеневы ,Юсуповы и тд ,какой след тебе нужен?
Слышь? А что так много ошибок? Не смог выучить свой вяликий язык?😂
Ааа, это же натовские Кирилл и Мефодий вам алфавит придумали 😂
А кто тебе рускому государственность дал не задумывался? Все слова в так называемом искусственном руском языке, на базе которых складывается государство, Тюркские. Это казна, таможня, почта и т.д.
Ну, какая история может быть у кочевников? Крутились по кругу кочевому, вот вся история!
сразу видно зетнутого рашиста
Читай побольше 😂😂😂или лучше молчи, умнее будешь выглядеть 😂😂😂
Татарин , молчи в тряпочку , у вас то что ? Прихвостни Москвы
У крепостных рабов видимо больше истории. Поделись)
@@Tasman-185 Конечно, русские создали великую империю раскинутую аж на три части света!
Короче хер поймешь, кто кого, когда и где...
Дружище, а мне вот интересно, когда вы, свиней начали есть? P.s свинья - самое грязное животное
Да я вообще не ем мясо! С поеданием животных не ко мне!
я ем.вкусное мясо.рекомендую.когда? да давно тебе то что?
Зато баран самое тупое,свинья умная,ест в одном месте,нужду справляет в другом,баран тупее курицы..не поддается дрессировке..в Турции был случай,пастухи сели обедать,а козел вожак отары ,взял спрыгнул в обрыв,и все 1,5 тыс туда за ним😂😂😂
@@ИгорьБелоусов-и4фА что русские не едят баранину?
@@Leksus-v3l я нет,пахнет специфически..
опять украли у монгол тимиджина
Помарка Токаев ставленик кремля, русский поняли что без Украины и Казахстана они ни кто и начели полномостабное Акупацию этих стран!
Какая окупация😂 Украину Ленин создал через немцев проснись родной
Российская империя проиграла 1 мировую войну и на територии Российской империи создали Украину англосаксы 4:06
Русские предали и развалили ссср, теперь как злые собаки кидаются на всех 😊
@@vaaaa388Вас тоже Ленин создал. А Екатерина 2 вообще из вас крепостных рабов сделала.
Какие тысячилетия? До 1936 года такой нации как казах не было! КазССР с 1936 года и после развала страны в 1992 году появилось такое квазегосударство как казахстан!
До Ленина такой нации, как русские тоже не было. Их во времена царизма называли великороссами.
@@sakenomarov920 Русских весь мир знает наших Учёных и поэтов наших военных и ядерщиков,наших космонавтов и ТД.А вы кто такие против нас? Племена азиатских кочевников
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси и получившая своё название в лучшем случае в XVIII веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована".
Карл Маркс, Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV («Free Press», London, 1856-1857)
Историк РИ Василий Ключевский писал: " Москва всегда отвергала своё финское происхождение и ассоциировала себя со славянами".
До XIII века территорию будущей Mосковии населяли финские племена - моксель, чудь, весь перм, мещера, эрзя, мордва ...
в 1992 году появилось такое квазегосударство как казахстан!
>>>>>>>>>>>
Российские историки отметили 550-летний юбилей Казахского ханства международной научной конференцией
17 Ноября 2015
МОСКВА - В Москве в Российской Государственной библиотеке проведена международная научно-практическая конференция «От Тюркского эля к Казахскому ханству».
Организаторами мероприятия выступили Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В.Ломоносова (ИСАА), Центр Восточной литературы Российской государственной библиотеки.
Форум собрал несколько десятков ведущих историков, филологов и востоковедов России, Казахстана, Азербайджана, Китая, Турции, Узбекистана, Кыргызстана. Научные тезисы на конференцию прислали свыше 140 ученых - историков, лингвистов, политологов, экономистов. В поле зрения ученых попала самая разнообразная проблематика, имеющая отношение и к далекому прошлому, и к современности - от изучения рунической письменности до темы евразийской идентичности в XXI веке, от раннеарабских географических представлений о регионе Центральной Азии до вопросов формирования Нового Шелкового пути.
Открывая конференцию, президент ИСАА МГУ имени М.В.Ломоносова Михаил Мейер заявил, что сегодня, основываясь на исторических источниках и письменных документах, можно уверенно говорить о том, что история Казахского ханства не ограничивается пятью с половиной веками и уходит в глубокое прошлое. «Поэтому и было выбрано такое название конференции - «От Тюркского эля к Казахскому ханству», - подчеркнул М.Мейер.
Он отметил длительную военно-политическую устойчивость Казахского ханства и такую его особенность, как относительно мирное взаимодействие с соседними оседлыми регионами, что было редким явлением для средневековых государственных образований. Президент ИСАА выразил удовлетворение, что конференция собрала такой широкий состав ученых из разных стран мира, что является свидетельством укрепления научных связей на евразийском и тюркоязычном пространстве.
Исследованию памятников рунической письменности на территории Казахстана было посвящено выступление ведущего научного сотрудника Института археологии Российской Академии наук, профессора Игоря Кызласова. Благодаря современным исследованиям, «ныне на землях Казахстана надежно документировано использование в раннем средневековье трех систем рунического письма», - считает ученый. Это енисейская письменность, обнаруженная повсеместно от Семиречья до Мангышлака, таласское письмо, использовавшееся по всему востоку Казахстана, и ачикташская письменность, принадлежавшая к городской культуре Нижней и Средней Сырдарьи. «Такое многообразное богатство, существовавшее в области развитой письменной культуры, отличает страну от многих иных земель той эпохи», - утверждает И.Кызласов.
Заведующий кафедрой международного сотрудничества РАНХиГС при Президенте РФ, профессор Семед Семедов считает, что государственность казахов сформировалась раньше, чем 550 лет назад. «Я думаю, ни один историк не будет оспаривать тот факт, что казахи, находясь в составе Золотой Орды, также имели государственность. И здесь речь может идти о начале формирования казахской нации в рамках национального государства», - подчеркнул ученый.
Китайский ученый, заведующая кафедрой восточных языков и литературы Института иностранных языков Нинсянского университета Чжао Сяоцзя рассказала о взаимоотношениях Цинской империи и Казахского ханства во второй половине XVIII - начале XIX века. По ее словам, Казахское ханство с момента создания и до присоединения к Российской империи играло большую роль на исторической арене Центральной Азии. После разгрома Джунгарии Цинская империя имела прямые контакты с Казахским ханством. «Цинско-казахская торговля - это продолжение торговли на Великом Шелковом пути, - подчеркнула Чжао Сяоцзя. - Это было последней масштабной торговлей во внутренней Азии».
Выступающие в ходе дискуссий особо отмечали, что Казахское ханство имело глубокие исторические корни, было подготовлено всем ходом развития кочевых и оседлых обществ, существовавших в разное время на территории Казахстана и способствовавших постепенному формированию этнической территории, национального самосознания и государственности Казахстана.
Ученые высказались за необходимость совместных усилий по изучению богатой и насыщенной истории Казахстана, высказали множество предложений для дальнейших научных исследований.
Российский историк: Казахское ханство образовано на 15 лет раньше «Русского государства»
Доктор исторических наук, российский профессор Виктор Козодой, говоря о территориальных претензиях к Казахстану депутатов государственной думы России Вячеслава Никонова и Евгения Федорова, поставил под сомнение их компетентность в вопросах истории.
«По итогам прошедшей недавно «дискуссии», можно сделать вывод, что некоторые наши граждане, включая и наших коммунальных депутатов нашего сельпо, судя по всему, черпают свои знания по истории из советских кинокомедий типа «Иван Васильевич меняют профессию». Помните там Иван Грозный (в исполнении Ю.Яковлева) говорит «Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал». На основе этой крутой «методологии» наши горе-нацпаты делают нехитрый вывод, что Казанское и Астраханское ханства все-таки существовали, признают их факт существования, а так как про других сказано не было, то и их вроде как и не было вовсе, о чем давеча с пеной у рта и пытались «доказывать», утверждая, что не было никогда (до советской власти) казахского государства», - написал Козодой на своей странице в социальной сети.
При этом, добавил он, «этого рода деятели часто любят ссылаться как раз на советские времена».
«Ну хорошо, на советские так на советские. Смотрим литературу. В 1943 году вышло первое издание «Истории Казахской ССР» под редакцией М.Абдыкалыкова и А. Панкратовой (академик АН СССР, научный авторитет которой не подлежит никакому сомнению). Так вот на странице 94 есть §9 «Образование и развитие Казахского ханства», где и говорится «возникло новое государство, ставшего основой Казахского ханства». Далее страница 95 «Население молодого государства росло. В 60-х годах XV века оно насчитывало 200 тыс. человек. Главой Казахского ханства был Жаныбек», - процитировал ученый выдержки из советской литературы.
«Вот такая она «советская историография». Год образования Казахского ханства обозначают 1465 ( напомню, что год «независимости «Русского государства» - 1480 , после Великого стояния на Угре, и то что это произошло на 15 лет позже, это не хорошо и не плохо, это просто такая вот объективная реальность, как то, что в Новосибирске зима и есть снег). Все-таки историю надо изучать не только по кинокомедиям, а по научным исследованиям, особенно по тем фактам, что и в советские времена утверждалось и не опровергалось. Чего сейчас-то зуд в руках начался?», - иронизирует Козодой над депутатами госдумы от партии «Единая Россия».
Напомним, 10 декабря депутат госдумы Вячеслав Никонов в эфире государственного российского телеканала заявил, что «Казахстана просто не существовало, северный Казахстан вообще не был заселен».
12 декабря министерство иностранных дел Казахстана передало российскому дипломату ноту в связи с заявлением депутата госдумы. Позже Никонов заявил, что «интересы Казахстана были в полной мере соблюдены при определении границ Казахской ССР», а также выразил «самые теплые чувства в адрес братского народа Казахстана». Председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената парламента Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед, комментируя заявление Никонова, отметил, что слова депутата госдумы «являются политической безответственностью и оскорблением».
«Было отмечено, что участившиеся провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьезный ущерб союзническим отношениям между нашими государствами.
МИД РК ожидает адекватную оценку российской стороной подобных высказываний и призывает принять меры по недопущению впредь заявлений такого рода от государственных деятелей Российской Федерации», − говорится в сообщении МИД РК.
Конфликт улажен, но осадочек остался. В Казахстане однозначно воспринимают это все как единую, целенаправленную и чуть ли не государственную политику, направленную против дружественного государства. Все это дает пищу для усиления национально-патриотических чувств. Недавно в Павлодаре, крупнейшем городе Северного Казахстана, прошел санкционированный местными властями митинг. На нем собравшиеся требовали лишить русский язык статуса официального.
Какая то хрень...
Русского нацика за километр видно по уровню интеллекта, культуры и грамотности. Почему русские так гордятся своим шовинизмом и невежеством?
"Россия - страна с непредсказуемым прошлым!"
Михаил Задорнов
“Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, а прошлое.” - Александр Герцен
"Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело.“ Фёдор Иванович Тютчев