Вряд ли это можно назвать победой: Салихову не засчитали честно заработанные балы, тогда как такие же, но более слабые и менее точные удары противника засчитывали, также первый удар, признанный ударом "ниже пояса", был явно ударом по животу. Кроме того, в борьбе Салихов явно доминировал и провел несколько хороших и даже отличных бросков. К тому же во второй части поединка боевой настрой Салихова сбили незаслуженными предупреждением с отбором бала. Ну как это назвать иначе, как не фальшивая победа.
видно что Муслима засудили,ведь он столько бросков сделал и не один судья балла не дал ему за броски,а Зуеву столько балов дали за бросок,не справедливо конечно.
Здесь много разных факторов,и так подсчитаем баллы ,1 балл я бы дал Муслиму ,но так как я не судья и это лично моё мнения,на 1:00 удар с разворота ,удар прошёл в корпус ,только после того уже Зуев руки выставил,1:16 балл дают Муслиму за бросок ,3 балл Муслиму 2:00 тейкдаун, Зуеву на 2:20 за удар ,3:19,Муслим удар в корпус если я не слепой,в принципе похож на удар Зуева на второй минуте,тогда балл),3:51 бросок от Муслима балл,на 4:41 посмотрите разве удар ниже пояса был удар был в корпус,балл Муслиму,и не снимаем с него балла за удар ниже пояса),5:00 минута бросок от Муслима ещё балл,5:09 там Зуеву бал дали за удар ,но Муслим ногу поймал,ну засчитаем,балл 5:00 Зуев,там размен 5:21 там и Муслим попал и Зуев ,по баллу ,но Зуев конкретно подловил Муслима ,после этого судьев позвали и дали балл за удар ниже пояса,ахах) бред не засчитываем его ,это я вверху писал на 4:41,5:54 Муслим балл за удар ,5:59 Зуев подловил,балл Зуеву,6:04 Балл Зуеву удар по корпусу,как его вообще можно засчитывать если Муслим его ловил,и был за пределом ковра,6:18 Муслим бьёт по туловищу балл,хоть и Зуев ловит его,6:20 Зуев бросок говорят балл, но дают два ахаха но мы 1 балл даём,ну и плюс два балла Зуеву на 6:34,на 7:29 удар от Зуева в голову,Муслим ловит ногу,но балл Зуеву не дают,странно ,7:53 бросок от Муслима балл,замечание Зуеву за выход из ковра
Явно засудили этот бой ,мне просто интересно посмотреть в лицо этому судье . Этот бой надо выставить с заголовком , пример как можно засудить человека и сделать из победителя проигравшим .
Гена его дважды потряс и думаю, что заслуженно победил. Чуть позже я покажу другие бои этих сильнейших спортсменов с этого же чемпионата. Салихов отлично провел остальные бои и я не думал, что в финале проиграет.
По всем правилам драки Зуев проиграл , Салихов его 4 раза бросил ,Зуев Бросил его 1 раз . Ударов Салихов нанес 3 раза больше из них точных 2 раза больше . Был в активе . И счёт при этом 10 :3 в пользу Зуева с ума сошли судьи .
Это правила рукопашного боя, там не оцениваются такие переводы, там оцениваются только броски на спину, ну край на бок А так единственный спорный момент после которого началось все, это почему дают бал за удар в голову в момент лоу кика, лоу кик нарушение правил, Муслим нарушил правило и на этом моменте прозвучал свисток, удар в голову не должен был быть оценен
разный уровень бойцов, тут Салихов победил с заявным приимуществом, за такое судейством в тюрьму надо сажать, я понимаю тянут своего, ну не до такой же степени
хватит всем этот вопрос задавать,судьям виднее,но люди высказывают свою точку зрения,и не которые люди не знают правил,я вот не совсем правила знаю,но и то видно что Муслим не проиграл
AchillesPelid я в этой структуре 15 лет, всякое видел, на протяжении 8 лет обязанности исполнял и начальников физической подготовки, а мне ещё лучше виднее, ещё 5 лет и книгу напишу! )))
Именно! Победу Зуев заслужил и сам Салихов об этом сказал. Другое дело, что судьи очень благосклонны к нему были на протяжении всего чемпионата, а это факт. Я смотрел эти бои вживую и некоторые победы Геннадия были немного натянуты. Но это лично мое мнение.
Вторую половину боя в одни ворота Зуев забрал. Судьи конечно предвзятые, но разницы в балах и без них хватило бы для победы Зуева. На 6.28 практически нокаут.
Вот тут то и видны слабые стороны Салихова, из за которых он проигрывает в юфс. Ест всякие непонятные удары и начинает пропускать, когда ничего не получается и противник начинает прессинг
Вряд ли это можно назвать победой: Салихову не засчитали честно заработанные балы, тогда как такие же, но более слабые и менее точные удары противника засчитывали, также первый удар, признанный ударом "ниже пояса", был явно ударом по животу. Кроме того, в борьбе Салихов явно доминировал и провел несколько хороших и даже отличных бросков. К тому же во второй части поединка боевой настрой Салихова сбили незаслуженными предупреждением с отбором бала. Ну как это назвать иначе, как не фальшивая победа.
Вот за таких судей пропадает интерес смотреть бой
видно что Муслима засудили,ведь он столько бросков сделал и не один судья балла не дал ему за броски,а Зуеву столько балов дали за бросок,не справедливо конечно.
Напишите свой счет, который вы считаете справедливым?
Здесь много разных факторов,и так подсчитаем баллы ,1 балл я бы дал Муслиму ,но так как я не судья и это лично моё мнения,на 1:00 удар с разворота ,удар прошёл в корпус ,только после того уже Зуев руки выставил,1:16 балл дают Муслиму за бросок ,3 балл Муслиму 2:00 тейкдаун, Зуеву на 2:20 за удар ,3:19,Муслим удар в корпус если я не слепой,в принципе похож на удар Зуева на второй минуте,тогда балл),3:51 бросок от Муслима балл,на 4:41 посмотрите разве удар ниже пояса был удар был в корпус,балл Муслиму,и не снимаем с него балла за удар ниже пояса),5:00 минута бросок от Муслима ещё балл,5:09 там Зуеву бал дали за удар ,но Муслим ногу поймал,ну засчитаем,балл 5:00 Зуев,там размен 5:21 там и Муслим попал и Зуев ,по баллу ,но Зуев конкретно подловил Муслима ,после этого судьев позвали и дали балл за удар ниже пояса,ахах) бред не засчитываем его ,это я вверху писал на 4:41,5:54 Муслим балл за удар ,5:59 Зуев подловил,балл Зуеву,6:04 Балл Зуеву удар по корпусу,как его вообще можно засчитывать если Муслим его ловил,и был за пределом ковра,6:18 Муслим бьёт по туловищу балл,хоть и Зуев ловит его,6:20 Зуев бросок говорят балл, но дают два ахаха но мы 1 балл даём,ну и плюс два балла Зуеву на 6:34,на 7:29 удар от Зуева в голову,Муслим ловит ногу,но балл Зуеву не дают,странно ,7:53 бросок от Муслима балл,замечание Зуеву за выход из ковра
Большую работу проделали по подсчету очков. Сам Муслим Салихов признал свое поражение и согласился с судьями.
Понимаете ,просто Муслим очень воспитанный боец,да и судьями спорить,я не вижу никакого толка,тем более боец достойный,что Муслим что Геннадий)
Не спорю.
Явно засудили этот бой ,мне просто интересно посмотреть в лицо этому судье . Этот бой надо выставить с заголовком , пример как можно засудить человека и сделать из победителя проигравшим .
У Муслима минимум 2 удара не засчитали в начале второй минуты (1:00). 4:43, ну и почему не засчитали один удар (второй ниже пояса) ?!
Муслим победил , ниже пояса не было , чисто в живот 👌🏻
Синего наглым образом засудили. Бред. Вы глаза разуйте.
Гена его дважды потряс и думаю, что заслуженно победил. Чуть позже я покажу другие бои этих сильнейших спортсменов с этого же чемпионата. Салихов отлично провел остальные бои и я не думал, что в финале проиграет.
Ну и что что потряс,Муслим проводил отличные броски,да и в стойке не уступал Зуеву,максимум не проиграл в этом бою
это ваше мнение и я его уважаю
Спасибо большое,взаимно,каждый может высказать что угодно,но судьям виднее
Судья походу обижен Кавказцами?!
Причём засудили в наглую Вообще уже там с катушек съехали
Кого засудили?
салихов выиграл однозначно ) эргиши
кого выиграл?
Нагло лишили победы бойца синим поясем. И это ваша соревнования, а чё сразу не дали медали красному поясу бойцу. Зря потерял время смотрев это.
Муслима заставили нервничать , поэтому он так дрался , видно же судья не адекватный, засудил
есть такое. но там три судьи.
@@AchillesPelid и 3 из них продажные
Муслим я за тебя брат пусть всевышный тебе поможет
Победили судьи, их всех породу, сам сталкивался с беспределом и скандалами.
Судьи конченные !! Геннадий хороший и сильный боец , но Муслим в этом бою был лучше !
Уверенная победа Салихова !6:20 за что два бала когда сказали сами один, противно смотреть на этот судейский произвол👎👎👎👎
Аллаху Акбар ☝️
Засудили
Позже покажу и другие бои этих сильнейших бойцов
Судите правильно,100℅выиграл Салихов
и какого тебе зуев с такой фальшивой победай ходить?
Почему фальшивой?
а ты ослеп что ль
Ты что,слепой?
Ты не видел сколько раз засудили Салихова...
Там единогласная победа Муслима!
По всем правилам драки Зуев проиграл , Салихов его 4 раза бросил ,Зуев Бросил его 1 раз . Ударов Салихов нанес 3 раза больше из них точных 2 раза больше . Был в активе . И счёт при этом 10 :3 в пользу Зуева с ума сошли судьи .
@@AchillesPelid почему ты защищаещ Зуева победил то Муслим
Судью на мыло!
Синего засудили. Причем в наглую. Красный вел себя не достойного
Чё за судьи бл ?
цирк. Муслим явно лучше был. Засудили
только так они могут выйграть.
Это правила рукопашного боя, там не оцениваются такие переводы, там оцениваются только броски на спину, ну край на бок
А так единственный спорный момент после которого началось все, это почему дают бал за удар в голову в момент лоу кика, лоу кик нарушение правил, Муслим нарушил правило и на этом моменте прозвучал свисток, удар в голову не должен был быть оценен
разный уровень бойцов, тут Салихов победил с заявным приимуществом, за такое судейством в тюрьму надо сажать, я понимаю тянут своего, ну не до такой же степени
Никакой справедливости
Че за бренд судья нацик
Салихову столько ударов не засчитали
вы что там на судили ВВшники)))) противно смотреть
Какой счет по-вашему справедливый?
хватит всем этот вопрос задавать,судьям виднее,но люди высказывают свою точку зрения,и не которые люди не знают правил,я вот не совсем правила знаю,но и то видно что Муслим не проиграл
AchillesPelid я в этой структуре 15 лет, всякое видел, на протяжении 8 лет обязанности исполнял и начальников физической подготовки, а мне ещё лучше виднее, ещё 5 лет и книгу напишу! )))
все пишут что засудили, хз. зуев два раза потряс, апперкотом а потом прямым с переводом. по-моему заслуженная победа.
Именно! Победу Зуев заслужил и сам Салихов об этом сказал. Другое дело, что судьи очень благосклонны к нему были на протяжении всего чемпионата, а это факт. Я смотрел эти бои вживую и некоторые победы Геннадия были немного натянуты. Но это лично мое мнение.
Если потряс, больше баллов дают?)
Засудили наглым образом. Уже и в спорте рашка катится ко дну.
2006 году в горном алтайске я выиграл зуева
Позорней «победы» не видел. Зуеву обязательно нужно будет брать с собой этого судью с микрофоном, иначе шансов нет…
Гена красавчик, один минус, что смещается назад, а не в сторону и без удара, а так в целом красава!!!
А что, так можно?
я уже посмотре
Муслим Салихов 💪🦁
Всем понятно кто тут чемпион)
Везде гниль. как можно в открытую засуживать
И рефери беспонтовый и боец в красном такой же, тут победа Муслима со счётом 12:4 как минимум
Муслима не узнать , совсем не дрался.
три предыдущие бои провел просто блестяще! на взрыве и очень технично.
AchillesPelid , этот бой провёл невнятно .
сейчас покажу его предыдущие поединки. там он всех досрочно побеждает и без шансов
Ну Зуев 100% проиграл
Рефери возможно нацист
Мука судья
Одним словом россгвар
Фигня этот вид спорта..
Где столько не спровидливостьей
Вторую половину боя в одни ворота Зуев забрал. Судьи конечно предвзятые, но разницы в балах и без них хватило бы для победы Зуева. На 6.28 практически нокаут.
ГЕНА КРАСАВЧИК!!! УВЕРЕННО ПОБЕДИЛ ЗВЕЗДУ ДАГЕСТАНА!!!
Не звезды гена твой явно проиграл вы только так можете побеждать с Дагестанцом с продажными судьями
ГЕНАДИЙ КРАСАВЧИК!!! УВЕРЕННО ПОБЕДИЛ ЗАЕЗДУ ДАГЕСТАНА !!! ПОЗДРАВЛЯЮ.
ГЕНА КРАСАВЧИК!!!! УАЕРЕННО ПОБЕДИЛ ЗВЕЗДУ ДАГЕСТАНА!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!
Зуев молодец !
Вот тут то и видны слабые стороны Салихова, из за которых он проигрывает в юфс. Ест всякие непонятные удары и начинает пропускать, когда ничего не получается и противник начинает прессинг