Odnośnie różnicy między F/UTP a U/FTP .Wielokrotnie układałem taki takie przewody zaraz obok gromadki YDY 5X10 ŻO i zero zakłóceń był to link między piętrami i serwerowniami na piętrze 10Gb szkło jak wściekłe. Certyfikacje też przeszło na Fulke. Nie kłaść bezpośrednio na kable zasilające i będzie śmigać. Moja dygresja zdaniem używanie kabli powyżej 6/6a to całkowity bezsens taniej wtedy zrobić opartą sieć na Świetle i wkładki SFP. Tym bardziej że patchcord 50m drop kupujesz za max 50 kilka zł a wkładki to 100 kilka zł tylko czekać aż wreszcie będą pakować do domowych AP i urządzeń PORT SFP/FO.
szacun bo w koncu ktos napisal tutaj cos zgodnego z prawdą, autor filmu niestety ma znikomą wiedzę w temacie. Miota się i miesza pojęcia, raz keystone, raz rj45.
Kuurcze! W końcu ktoś to dobrze wyjaśnił. Ja w głowę zachodziłem po co komu taka sieć LAN? Teraz już wiem, że ludzie sobie wpinają po kablu sprzęty, których ja nawet nie planuję kupić. To tłumaczy też, czemu nikt z moich znajomych nie ma takiej sieci w domu, nawet jeśli budowal się w ciagu ostatnich kilku lat. Przekornie za to powiem, że sieć bezprzewodowa to przyszłość. Ja rozumiem zakłócenia i spadki prędkości - mieszkam w bloku z wielkiej płyty. W takim mieszkaniu mam kilkanascie urządzeń korzystających z internetu. Co ciekawe tylko 4 z nich mają możliwość podłączenia do sieci kablem i tylko 1 z takiego połączenia korzysta. Tym rodzynkiem jest komputer syna, ktory to syn gra w te swoje gry on-line i potrzeba mu mieć minimalne opóźnienia. Pozostałe urządzenia latają po wi-fi i nie doświadczam problemów słuchając muzyki, ani oglądając treści z serwisów streamingowych. Tego łącza jest taki nadmiar, że nawet jak internet tnie to i tak buforuje sie dość szybko, żeby treść była płynna. Mam takie wrażenie, że za 5 lat nadal bedzie problem wykorzystać skrętkę cat 6a, bo coraz mniej urządzeń pozwala na wpięcie kabla i ten trend bedzie raczej postępował.
Ja po wielu walkach z telewizorem, komputerem i innymi sprzętami wolę mieć skrętkę przy tych sprzętach i nie przejmować się zrywaniem połączeń oraz spadkami prędkości. No i oczywiście monitoring, który obowiązkowo robi się na kablach, bo wifi zagłuszyć można płytką kupioną za cenę kebaba, po wgraniu prostego kodu. Telefon i laptop może mi działać po wifi jeśli aktualnie służy jedynie do rozrywki. Co do dysków sieciowych to jakoś aktualnie wątpię, że ludzie przerzucą się na takie rozwiązania. Aktualnie zwykle jednak wybierają dyski w chmurze i tam ograniczeniem jest prędkość łącza u operatora. Aktualnie dla światłowodu standardem jest dostępność 1 Gbit, a operatorzy testują rozwiązania nawet do 10Gbit. Aktualnie ciężko mi jednak znaleźć zastosowanie inne niż aktualizacje i pobieranie programów, gdzie prędkość powyżej 1Gbit/s będzie robić większą różnicę. Przy tej prędkości widzi się ograniczenia serwerów ;)
Potem przychodze ja do takiego domku 120m2 gdzie sa 4 gniazdka na krzyż od neta bo ktos powiedzial, ze wifi dziala. No i ok wszystko na wifi ale do punktow dostepowych trzeba dociągnąć jakos tego neta. A im szybszy net na wifi tym większa częstotliwość potrzebna i szerokość kanału transmisji. 80Mhz dla 5Ghz a i 160Mhz kanaly sie stosuje dla wyzszych prędkości. Tylko zaczynamy walczyć teraz z fizyka bo wysokie częstotliwości fajnie się tłumi przez sciany, stropy, urządzenia inne itp. I 600Mbps w salonie przy punkcie dostepowym a w sypialni obok juz tylko 80Mbps bo sygnal sie degraduje. No i zaczynamy dokladanie AP drogich bo musi byc wydajność zachowana, trzeba do nich czesto kable dołożyć bo przeciez po co kable. I koszty rosną i inwestor w nowym domu zaczyna od wiercenia w scianach i sufitach oszczedzil na kablu. Przy koszcie budowy domu koszt samego okablowania sieciowego to grosze.
@@jjaaccoobb000 A powiedz mi proszę skąd ten inwestor wziął taki pomysł że w każdym punkcie domu potrzebuje max prędkości? Taki sam dobry cwaniak jak ten co mu powiedział że wszystko po wifi będzie latać. Właśnie dla tego ja mówię, że trzeba wiedzieć gdzie i co się potrzebuje bo łatwo wydać kasę na dorobienie punktu w pokoju, tylko może się okazać że za cenę tego jednego punktu można mieć wystarczające wifi w tym i jeszcze kilku pokojach. Ale można też wydać po 300zl za punkt do każdego pokoju i nigdy tam wtyczki nie wpiąć. Co kto woli. 80Mbps w sypialni to jest problem? Chyba tylko dla kogoś co go dupa boli że płaci za 600, a tyle niema w każdym punkcie w domu.
@@adrianjanczak5240 W dobie pakowania wszystkiego w chmurę 80 Mbps to mało. Odpalasz sobie YT 4K@60 fps i już masz 40 Mbps. Dla transmisji live już może być za mało i obniży jakość YT tym bardziej jak w międzyczasie telefon zacznie sobie ciągnąc aktualizację androida. Owszem 400Mbps w przedpokoju to jest overkill. Streaming z laptopa na TV to transmisja po tym samym AP więc transmija jest x2 liczona bo laptop -> AP i potem AP -> TV. Wysycenie pasma przez internet faktycznie jest ciężkie ale lokalnie nie jest w cale tak trudno. tym bardziej w dobie wszelkich multimediów. 1mb kabla cat 6a to 3 zł. Na domek jednorodzinny to takich gniazd gęsto upakowanych pójdzie max 1 km kabla a wtedy cennik wychodzi 2,6zł/mb to mamy 2600 zł przy koszcie domu ~400 tyś. Jest sens oszczędzać? Tym bardziej, że koszt położenia 2 czy 1 żyły w to samo miejsce to ta sama cena robocizny.
@@jjaaccoobb000 Ok. Masz rację. Ja się zwyczajnie nie znam bo ani nie mam domu za 400tys, ani takich potrzeb jak opisujesz. Na moje skromne 53mkw w których cudem mieszczę 4 osoby umieszczenie gniazdek w każdym pokoju byłoby śmiesznie tanie, bo ze 100m skrętki miałbym po 2 gniazda na każdy pokój. Mimo to tego nie mam bo na wifi działa dobrze. Oczywiście w żadnym pokoju nie mam 600Mbps, ale też nigdzie mi to nie jest potrzebne. Podkreślam - MI nie jest potrzebne. Przyjmuję to do wiadomości że innym ludziom potrzeba. Szczególnie jak mają dom. Co do tych moich znajomych - szybko ryć dziur nie będą, bo im się to nie przyda, a dla dzieci za 10 lat robić przecież nie będą - to są wszystko starzy ludzie, dla których filmik na YT puścić w telefonie to jest szczyt technologii.
Trzeba pamiętać, że dobry kabel kat 5e jest w stanie zapewnić wysoką częstotliwość przenoszenia. Oczywiście gdy mamy pewność, że kat 6 czy 6a jest prawdziwa to spokojnie to bardzo przyszłościowe i dobre rozwiązanie. Pozdrawiam.
Ekran powinno się podłączać tylko po stronie odbiornika - bo w razie różnicy potencjałów uziemień ekranem pójdą prądy generujàc zbędne zakłócenia dodatkowe. Pary różnicowe same z siebie pozwalajà na ich eliminacje - jednak do czasu. Generalnie pętli powinno się unikač bo one promieniujà w zaležności od częstotliwości. Co do tej anteny polemizowałbym (np dipol čwierć falowy jest zasilany z jednej strony i też jest antenà). I by nie było, mam studia skoñczone z radioelektroniki. Jeśli nam nie wierzysz - jest artykuł na stronie analog devices - jednak linka nie wkleje bo yt uzna to za spam.
@@robokpl bardziej chodzi mi o to że jest anteną dla np pobliskiego uderzenia pioruna czy innych wyładowań. Poza tym jakby z jakiegoś powodu któreś z urządzeń straciło uziemienie (raczej rzadkie no ale), to może się skończyć tym że będziemy uziemieni przez cienką folijkę do switcha w kablu ethernetowym...
Moim zdaniem kosztowny przerost formy nad treścią:) Przy tym telewizorze to nie można było dać switcha 8 portowego zamiast ciągnąć 8 kabli (choćby z zasilaniem POE aby było autonomiczne)?
Nie. Na poziomie inwestycji to są bardzo znikome koszty. Sztukowanie na switcha można robić w instalacjach, które już są i coś trzeba rozbudować. W momencie, kiedy planuje się i kładzie okablowanie - lepiej dołożyć trochę pieniędzy do inwestycji, niż później kombinować "sznurkiem, drutem".
Skoro tak ladnie wyprowadzasz rurki po podłodze to czy jest wielkim problemem doprowadzic je bezposrednio do tylu kazdej puszki? A razie awarii kabla lub pozniejszej wymiany np. na kategorie wyższe lub światłowody?
Z tą wymianą to nie był bym taki optymistyczny. Przeciąganie przewodu przez rury karbowane z kilkoma zagięciami o ile się uda to często konkretnie poniszczy izolację. One są zbyt chropowate wewnątrz.
@@PodNapieciemSzczecin jeżeli zagięcia są wszędzie tak "lagodne" jak na tym kawałku filmu to nie bedzie problemu. Ale chcąc je wymienić trzeba zrobić to umiejętnie używając odpowiednich "płynów do poślizgu" a nawet chociażby płynu do mycia naczyń...
@lukaszz4484 no właśnie wszystko wygląda pięknie tylko w teorii. Przy takich zagięciach 2-3 na kilku metrach nie robią problemu. Przy takich odległościach tych zagięć jest sporo (na nagraniu widać kilkanaście na każdym peszlu). Inna sprawa to poślizg - musiałby już teraz nasmarować kabel-pilot. Pytanie jaką chemia i jaki będzie miała wpływ na izolację przez lata. Ale oczywiście mając na względzie takie rozwiązania można prowadzić przewody łagodniejszymi łukami, minimalizując ich ilość i najlepiej np. Azotem, który wewnątrz jest dość gładki.
@@PodNapieciemSzczecin wiesz, mieszkam na stałe w Szwajcarii. Tu świat elektryki jest kosmicznie inny, dużo bardziej poukładany, przemyślany i zaplanowany. A dodatkowo wszystko jest zrobione według dedykowanych norm i końcowych testów czy odbiorów. Inaczej: wszystko jest łatwiejsze i prostsze... Chociażby temat peszli.. wybacz ale nie rozumiem układania kabli w "tynku". A temat z filmu tzn. nie doprowadzenie rurek do puszek i ostatnie 20 - 30 cm wyginanie oraz chowanie w betonie jest co najmniej "nieakceptowalne". Nie twierdzę jednak, że według polskich norm jest to źle zrobione. Zajmuje się projektowaniem instalacji i niestety tak wykonane prace nie są odbierane...
@@lukaszz4484 Nawet nie wiesz jak bardzo bym chciał, żeby wszystko było robione jak należy. Różnica leży w mentalności o ogólnym stanie rynku. W wielu krajach coś się robi, aby było dobrze, porządnie. Ale do tego są potrzebne pieniądze. Więcej pracy, lepsza jakość to też większa cena. Klienci jednak nadal szukają oszczędności, bo jednak koszty życia w porównaniu do zarobków w Polsce wypadają drogo. Na porządne instalacje stać tylko tych bogatszych a i oni czasem próbują oszczędzać na siłę.
Bardzo dobry materiał. Czy mógłbyś nagrać odcinek dla inwestora który w przyszłości będzie chciał mieć panele fotowoltaiczne a jest na etapie projektowania elektryki. Chodzi o to jakie przygotować okablowanie żeby potem było bez kłopotu z montażem,
Pamiętaj, że instalacja fotowoltaiczna generuje duże zakłócenia. Osobiście miałem przypadek, że klient sam okablował sobie system CCTV. Jedna z kamer była w garażu. Jej kabel miał z 5 m długości i kończył się w pomieszczeniu obok, gdzie miał być wpięty w gniazdo sieciowe. W skrócie napiszę, że dopiero po wymianie tego krótkiego odcinka kabla na FTP pomogło. Kamera wcześniej nie chciała się łączyć. Na luźnym przewodzie się łączyła, ale po ułożeniu w miejscu docelowym już nie. Kabel ekranowany dopiero pomógł. A na szkoleniu z systemu alarmowego (bezprzewodowego) szkoleniowiec również opowiadał o przypadku, gdzie instalator powiesił centralę blisko przewodów z fotowoltaiki i dziwił się, że nie ma zasięgu z czujek, które są 4 m od centrali.
Takie pytanie. Skoro jeden kabel spokojnie ogarnie 2.5Gb, agregacja dwóch 5Gb, to po co pchać aż 8 kabli? Nie prościej pociągnąć 1 czy tam nawet 2 i dać switch?
Hej, widzę, że świtcha do sieci w tym budynku zamontujesz w kotłowni. Właśnie jestem na etapie rozciągania cat6 UTP po domu jednorodzinnymi się zastanawiam gdzie zrobić węzeł sieci. Czy na strychu czy w kotłowni. Strych przemawia za tym, że miejsca w opór i brak dostępu ewentualnych intruzów. Zaś temperatura latem może przekraczać nieco 30stC pomimo, że planuję ocieplić cały strych. W takiej szafie rack od razu bym umieścił rejestrator kamer monitoringu. Temperatura latem może mieć jednak negatywny wpływ na żywność dysków. Jakieś doświadczenia porady? Dzięki Super materiał!
6:20 rozwiniesz czemu z jednej fazy? Razem idą przewody L, N i PE, więc zakłóceń RF powinno być niewiele. Puszczenie 3 obwodów jednej fazy sprawia, że to samo, jedno, konkretne zakłócenie będzie miało 3 promienniki, zamiast jednego. Puszczenie 3 obwodów 3 faz (po 1 dla każdej z faz) sprawi, że każda z faz będzie zakłócać osobno, ale... no właśnie - nie będą się te piki pokrywać w czasie. Nie będzie to więc nieustanne sumowanie się sygnałów zakłóceń. Do sumowania będzie oczywiście dochodzić, ale również będzie zachodzić znoszenie się tych sygnałów RF. Choćby i z powodu przesunięcia fazowego tego samego(!) zakłócenia RF. Spodziewałbym się, że idące równolegle 3 obwody 3 różnych F będą zawsze czystsze, niż 3 obwody wybranej, najgorszej, jednej F. Kolejna rzecz - jeżeli jedna z faz ma zakłócenia, a pozostałe nie, to poprowadzenie z różnych faz sprawi, że będzie lepszy stosunek czystych i nieobciążonych N i PE do brudnych L. I wreszcie - ekranowanie skrętki. Naprawdę, jeżeli sieć będzie mieć problem z zewnętrznymi zakłóceniami RF, które przedostają się z instalacji 230V do skrętki PRZEZ EKRANOWANIE skrętki cat 6a, to myślę, że stoimy u progu tragedii i popalenia się zwykłych urządzeń elektronicznych, które do tak zanieczyszczonego 230V są podłączone. W pierwszym rzędzie przychodzi mi do głowy kluczowanie tranzystorów takim właśnie zakłóceniem. (Tak, kiedyś nadając na 145 MHz kluczowałem sobie pilota do mojej bramy automatycznej ;) ). To znacznie poważniejszy problem, niż potencjalnie niestabilna sieć domowa. Powiem więcej - skrętka, którą pokazujesz, jest IMHO lepiej ekranowana, niż niektóre zasilacze urządzeń, które będą podłączone w domowej szafie RACK. W rezultacie niestabilność sieci może wynikać z zakłóceń na linii 230V, ale wędrujących po zasilaczu, a nie przez podwójne ekranowanie. Ok, to tyle mojego przydługiego. Dało się krócej, ale chciałem dokładnie (również dla innych komentujących) wskazać dlaczego i co przewiduję (na logikę i jakieś tam doświadczenie z RF itd.). Podkreślam (znów - bardziej dla innych komentujących, by się na mnie nie rzucili głupio ;) ), że to nie jest jakaś wielka polemika z mojej strony, a raczej zwykłe pytanie poparte uargumentowaną hipotezą ;)
Fajny materiał, ale patrząc na to, to się zastanawiam czy już nie dochodzimy do jakiegoś etapu absurdu... Kabli tyle co w niejednej firmie. Czy tak naprawdę to wszystko jest nam potrzebne?
najwazniejsze to jest to ze za rok zmieni uklad pokoju czy cos i sie okaze ze gniazdka nie ma za biurkiem, smart home to tez bzdura, korona z glowy mi nie spadnie wylaczyc swiatlo pstryczkiem bo robie to od XX lat a na starosc odlezyn nie dostane moze przez to ze trzeba wstac, bzdura tez sFTP czy co, prawie jak serwerowania jakas NASA. BZDURA. Juz 6 sie ciezej w puszkach gnie a ci dali puszki Simeta po 18zl/szt (ta niebieska) by promien giecie zachowac :D Normalnie sztuka dla sztuki, zagiecie na kablu nie rozwali zaraz transmisji.
Inwestor płaci, wykonawca zarabia, stąd ta ilość kabli. W niektórych miejscach to już zaczyna podłogi brakować.Poza tym zastanawia mnie dlaczego nie idzie się w światłowody tylko kable, na których jak pokazuje doświadczenie nie daje się zwiększać prędkości. Co kilka lat pojawia się nowy standard kabli, których schowanych w ścianie czy podłodze nie wymienimy.
4:23 A czemu nie jeden przewód z szafy rackowej a w miejscu telewizora zastosować odpowiedni switch? Wydaje mi mało prawdopodobne jest żeby te wszystkie urządzenia wysyciły tak sieć żeby każde z urządzeń wymagało osobnego przewodu.
1:07 lepsze przewody to takie, które mają podwójne ekranowanie oplot (wspólny) + folia (każda para), 2:39 u mnie w kategorii 6a pierwszy lepszy elektryk na spokojnie sobie poradził z keystonem w złykłej głębokiej puszce elektrycznej.
no i pewnie keystone kat 6 zalozyl i tyle byloby korzysci z tego kabla ;). Pamiętaj, żeby wykorzystać ten potencjał to trzeba mieć odpowienie urządzenia, osprzęt (keystone, patchpanel, kabel, patchcord) oraz odpowiednio to wszystko podług sztuki zamontować. Promienie gięcia itd.
Switcha można schowac w szufladzie i nie trzeba aż 8szt kabla pod tv ciagnac przecież? No chyba ze ktos ma blisko ale zazwyczaj jest daleko ;) Ja polozylem kat6 bo nie mam odcinkow 30m i f/utp bo idą w listwach z przewodami 230.. no zobaczymy czy to bedzie smigać. Przewody bitlan. Mówisz że kat6 do 30m nie pociągnie 10gb/s?
Jak zawsze rzeczowo. Co do prowadzenia peszli po podłodze: U mnie 90% kierowników budowy chce, by nie mocować peszli do chudziaka, bo przyjdzie izolacja. Tylko kilka razy kierownik na poziomie 0 chciał mocowania. Jak to wygląda u Ciebie? Zawsze mocujesz? Pozdrawiam serdecznie.
@@Luksiuelektryk raz izolacja była czymś w rodzaju papy na gorąco z rolki i inwestor zażyczył sobie instalację w korytach klejonych do tej izolacji. Rzeźby było sporo, ale efekt był naprawdę fajny. Ale i drożej wyszło.
W dzisiejszych czasach, warto zainwestować i położyć kabel kategorii 6A. Zapewnia on transfery do 10Gbps na odcinku do 100 m (dla porównania kategoria 6 zapewnia taka przepustowość do ok 20-25 m). Tu mała ciekawostka, na kablu kat 6A da się nawet osiągnąć 100 Gbps na krótkich odcinkach (ale nie jest to certyfikowane). Co do kat 7 i 7A to w warunkach domowych ich instalacja jest po prostu nieopłacalna (chyba że ktoś nie wie, co robić z forsą). Do tego wymagane są specjalne gniazdka. Kategoria 8 to wyłącznie kable połączeniowe (czyli patchcordy). Jeżeli chodzi o kat 5E to warto ją rozważyć zamiast kat 6. Obie kategoriie certyfikowane są na 1 Gbps na odcinku do 100 m.
Może faktycznie bym zrezygnował ze zwykłej anteny. Rozumiem, że wtedy prowadzę ten światłowód do szafy rack potem tam jest jakiś dekoder który rozdziela sygnał na LAN ale przy telewizorze też jest potrzebne jeszcze jakieś urządzenie?
Nad jedną rzeczą się zastanawiam, wszystko powinno być obok przewodów elektrycznych z jednej fazy. W domu jednorodzinnym rzadko występuje tylko jedna faza. Jak to rozwiązałeś ? W przypadku jakiejś awarii switcha podłączonego pod fazę L1 i przebicia na drugim switchu podłączonym do fazy L2 mogą być fajewerki.
To są bzdury. Do 1gbita to nie wiem jaki prąd musiałby tam iść obok żeby zakłócić transmisję. 6 kategoria,. Może być z folią i to starczy Bardziej bym się skupił na starannym zarobieniu przewodów i zadbał o dobrej jakości patchcordy.
Mi w "nowoczesnym" bloku położyli 5e. Dostawcy od zeszłej jesieni mają ofertę na 2Gbs. I chu- bombki strzelił 4letnie mieszkanie i trzeba kable po ścianach prowadzić by mieć korzyść z 2.5Gbs
Jak bym miał możliwość podłączenia drukarki przez kabel to jest potrzebna, często traci łączność przez wifi i takie podłączenie ma większy sens gdy masz router na parterze, a konsole do gry na strychu i sygnał jest słabszy, a kabel by rozwiązał problem i wiele innych problemów, gdzie podłączasz kabel i nic nie trzeba ustawiać, a przez wifi trzeba podłączać przez aplikacje, jak np. kamery, podłączyłem kabel i działa, a prze wifi każe mi trzymać przycisk i słuchać co mówi itp. Itd. Router ma dobry sygnał w tym samym pomieszczeniu i blisko niego, jak sprawdzam 10 cm od routera mam 650/700mb/s jak odejdę 3 metry mam już 450/500mb/s, a już nie mówię o innych pokojach, do szopy oddalonej 10 metrów, ale zaizolowanej tak, że żaden sygnał tam nie jest, jestem zmuszony by booster kablem podłączyć…
Jasne że potrzebna, aby elektryk miał co robić i wrzucać wyceny z kosmosu. Kto będzie podpinal sprzęty do tych kabli, przecież dom to nie serwerownia. Do tego jeszcze że dwa lata i cały Smart Home będzie mógł działać bezprzewodowo na sterownikach w puszkach. Ale wiadomo, elektrycy dalej będą instalować rozwiązania za miliony, ale jak jest popyt to i jest podaż
Zamiast tych 4 puszek nie można użyć routera wifi i wykorzystać jego dodatkowe wejścia po kablu, pytam bo nie wiem czy muszę do każdego urządzenia prowadzić osobny przewód czy część urządzeń nie ogarnąć przez router?
Na te czasy to najlepiej utp 6 cat np madexa i porządny switch 10gigowy o przepustowości 160gb/s ale z doswiadczenia wiem o przewodach audiowideo chodzi o standart hdmi ktory tak szybko ewoluują ze lepiej na serio stosowac rury kanalizacyjne w podlodze, w scianie czy suficie z pilotami bo za szybko ten swiat pędzi z technologią ,zastosowalem kable hdmi 2.0 ktore juz nie obslugują 120fps do projektora ktory jest pod sufitem napinanym ,teraz mam problem
Ja mam w domu światłowód 800 mb/s i używam tej prędkości na 1 komputerze. Gniazd mam sporo ale nikt nie chce podpinać laptopa kablem. Chociaż jestem maniakiem, nie widzę teraz ani w przyszłości zastosowania do tak rozbudowanej sieci. Telewizja mnie zupełnie nie interesuje.
Nie mówię że to jest złe,bo widać że zrobione ładnie i że chłopak zdolny i ma pojęcie tylko często nie wykorzystujemy tych możliwości a wręcz z czasem nam komplikują. NAS to dysk sieciowy dla wąskiej grup (firmy z dużą ilości danych) który powinien na siebie zarabiać bo kto będzie ściągał i oglądał filmy bądź muzykę z NAS skoro coraz większą popularnością cieszą się oferty streamuingu (filmy,muzyka)
@@warchlak8680kupilem kiedys NAS, ma szybkosc 20mb/s tragedia, dobry szybki nas kosztuje 10 razy tyle co szybki dysk usb. jest jeszcze tunderbolt. niestety ale technologie dysków podpinanych bezposrednio do lapkow rozwijaja sie znacznie szybciej niz dyski nas. a przynajmniej za rozsadne pieniadze.
Ja tam w ścianach nie robię. Jakbym zaczął ściany pruć to by mi stara łeb urwała. Puszczam kable po podłodze przy ścianach. Nieraz da się je schować w listwach, nieraz się nie da. Żona koparę drze ale po tygodniu lub dwóch zapomina o tym. Dzięki temu w przyszłości nie będzie problemu z wymianą na szybsze.
Czy C&C dopuszcza układanie swoich przewodów pod tynkiem? Kategoria 8.1 i 8.2 ma zwykle złącze Rj45, tylko kat 7 i 7A ma terra lub gg45 przy czym gg45 jest kompatybilne z rj45.
Dobrze że po popularyzujesz, ale trochę nieścisłości się wdarło. 7ka jest normalną kategorią budynkową tyle, że zakańczaną upierdliwymi wtykami i właściwie tylko GG45 ma jakiś sens. Dla mnie jest to rozwiązanie bez sensu bo wszystkie urządzenia aktywne mają gniazda w postaci RJ-45. U nas będzie 6A a nie 6 z prozaicznego powodu - kupiliśmy 6A w dobrej cenie :D Szybki dostęp do NASa zazwyczaj jest potrzebny tylko w miejscu postawienia stacji roboczej. 10GBps nie będzie potrzebne telewizorom czy innym konsolom jeszcze przez naprawdę grube lata. Ja cały czas biję się z myślami czy nie puścić między gabinetem a szafą serwerową światłowodu.
Mam siec lan robioną jakimiś przewodami 5 lat temu ale w zeszlym roku doprowadzili światłowód ale nie do routera bo nie bylo możliwości.teraz mam możliwość podłączyć światłowód router i mam możliwość wymiany lan.Jaki typ przewodu zastosować?
Super należny patrzeć w przyszłość tak trzymać....ale wspominasz wiele raz o promieniu gięcia przewodów masz na myśli zniszczenie izolacji zewnętrznej ...ekranowania czy tez inny powód? (sieć LAN)
Główny problem to zmniejszenie możliwej transmisji poprzez zmianę ułożenia par i samych żył względem siebie. Czym wyższa prędkość tym wyższe częstotliwości
Promień gięcia powinien być podawany przez producenta i dotyczy wszystkich kabli, którymi przesyłane są sygnały o szerokim pasmie częstotliwości i nie tylko skrętek komputerowych, ale kabli antenowych i światłowodów. Zazwyczaj poslugujemy się prędkością w mrgabitach na sekundę, ale w rzeczywistości ten sygnał, to pasmo częstotliwości w określonym zakresie.. Im szersze pasmo, czyli graniczna częstotliwośc wyższa, to tym większy wpływ ma geometria toru transmisyjnego. A dlaczego jest to ważne, to Luksiu wyżej napisał. Jeżeli temat cię interesuje, to jest mnóstwo informacji w internecie, ale zazwyczaj są to teksty techniczne, a co za tym idzie mogą być niezrozumiałe dla laika bez podstawowej wiedzy.
Panie Luksiu. Szanuje Pana jako elektryka - czasami youtube podrzuca mi Pana materiały w zakresie instalacji elektrycznych - i są one OK. Jednak w przypadku tego materiału co Pan opublikował kilka moich uwag. Najważniejsza po obejrzeniu - kto bogatemu zabroni. Ale z drugiej strony robi Pan trochę szkodę społeczności - bo ludzie naoglądają się takich materiałów - i później zaciągać większe kredyty o kolejne kilkanaście / dziesiąt tysięcy złotych większe kredyty - zupełnie nie potrzebnie - bo właśnie naoglądali się takich materiałów. Do rzeczy. 1) Kategoria 6a do gniazd klienckich w rozwiązaniach domowych. Nie ma najmniejszego uzasadnienia i sensu. Ma to taki sens w przełożeniu na elektrykę - jak ja bym Panu powiedział że do elektryki do każdego gniazda 230 w domu zamiast zwykłego 3 x 2.5 powinien Pan dociągać 3 x 10. Ja mogę próbować znaleźć analogiczne uzasadnienia jak Pan i twierdzić w przypadku kabla LAN cat 6A - że klient jak sobie tylko wymyśli podpiąć w domu do każdego gniazda 230 odbiornik energii po 10 kV (albo i większy) to będzie miał taką możliwość. No przecież urządzenia zużywają coraz więcej energii i nie wiadomo co będzie za 10 lat. Czy Pan jako elektryk proponuje i instaluje Pan kable 3 x 10 dla każdego gniazda 230 ??? No przecież klient się na to znajdzie jak się dobrze uzasadni - no ale kto bogatemu zabroni ... 2) Pisze Pan o agregacji łączy - zazwyczaj robi się to w rozwiązaniach pomiędzy switchem a urządzeniem (np. serwerem) zainstalowanym w tej samej szafie RACK. Nie słyszałem żeby ktoś robił agregację łączy na gniazdach klienckich - naprawdę ja bym tego nie wymyślił. A tak a propos - domowy serwer NAS - taki jak Pan mówi z interfejsami 2.5 G - Pani mi uwierzy że takie cacko klient nie postawi sobie w salonie bo go żona by zabiła - tylko "skitra" gdzieś go w szafie RACK - która pewnie tam będzie 3) wszystkie urządzenia o których Pan wspominał w przypadku dużego pokoju - zazwyczaj 1G to jest i tak MAKS. Teraz i za 5 lat. Producenci TV/tunerow AV itd. pchają bardzo słabe karty sieciowe i o jakimś 2.5 GB nie ma mowy ... to jest marzenie ściętej głowy. No i ten ekran o którym Pan pisze - gniazda ekranowane w tych urządzeniach też w zasadzie ciężko znaleźć. No i Pamiętajmy że ekran musi być wszędzie od patch panela, przez swicth/kabel/gniazdo/urządzenie końcowe. Switche sensowne z interfejsami 2.5 GB nie należą też do tanich. 4) Generalnie Jeżeli chodzi SmartHome - i robienie tego też na LAN - też jest to przerost formy nad treścią. W bardzo dużym skrócie - to nie jest automatyka przemysłowa - gdzie np. pomiędzy PLC a napędem serwo motor/ grupa motion musi komunikacja tam śmigać jak brzytwa. W środowisku przemysłowym gdzie jest bardzo dużo przewodów energetycznych / szumu w eterze pełny ekran jest jak zbawienie - ale w domu ????????? Napiszę jeszcze raz dla osób które oglądają taki materiał i myślą że oni też muszą mieć to u siebie w nowym domu. Nie nie musicie. W realiach domowych i tak 5E wystarczy na 90 % przypadków. Jedyny kto na tym tak naprawdę korzysta to instalator który kasuje was za usługę i często ma też dodatkowo procent z materiału. Jeszcze raz - ma to taki sens jak instalowanie 3 x 10 do każdego gniazda 230V. Trochę zimnej wody zanim podejmujecie decyzje - i pamiętacie - kto bogatemu zabroni.
@@Salarieri Przepraszam - użyłem trochę skrótu myślowego z SmartHome i LAN. Powinienem użyć SmartHome i medium transmisyjne. Decyzja z jakim interfejsem sieciowym (ETH/WiFi) będą przyłączane urządzenia do systemu SmartHome powinna należeć do świadomego klienta. Na etapie stanu surowego - spokojnie można zadbać i zaplanować instalacje sieci bezprzewodowej jako część sieci LAN (nie kojarzę żeby było to poruszone - a powinno być) - w ten sposób żeby zapewnić właściwe pokrycie sygnału na obszarze całego budynku. W przypadku zwykłego domku (taki około 120 m2) - jak się właściwie zaprojektuje punkty gdzie mają być zainstalowane Access Pointy - to 2 urządzenia w zasadzie wystarczą na pokrycie 95 % obszaru budynku. Jest to integralna część instalacji LAN tak samo jak zaplanowane gniazda klienckie sieci LAN (rozsądna ilość i standard - a nie 10 punktów albo i więcej w CAT 6A) w każdym pomieszczeniu użytkowym. Jeżeli chodzi o AccessPointy jeżeli kogoś stać na taką "średnią półkę" spokojnie można wydzielić osobny SSID i VLAN dla sieci/urządzeń SmartHome. Będziemy dodatkowo potrzebować switch warstwy 3 - ale w przypadku instalacji LAN bez WIFI - i tak on będzie potrzebny. 90 % urządzeń SmartHome - są to urządzenia "proste" z punktu widzenia wymagać sieciowych (gniazdka/mierniki energii/elementy oświetlenia/przekaźniki do rolet itd) jedyne co tak naprawdę potrzebuję komunikować ze swoim Supervisorem (w zależności od użytego rozwiązania) to zmiana stanu (włącz/wyłącz; ustaw poziom na 1/2/3/4/5 itd.) ewentualnie dane telemetryczne - ale i w tym przypadku używają one protokołów przystosowanych do efektywnej wymiany danych - taki jak MQTT itd. Mówiąc po polsku - zapotrzebowanie tych urządzeń na pasmo jest znikome, w zasadzie niezauważalne (często nie przekracza kB/s). Są też oczywiście urządzenia instalacji SmartHome które będą potrzebować znacznie większego pasma - np. kamery CCTV które będą potrzebować szerszego pasma (przeciętnie przy 1080p. - dużo czynników wpływających na zapotrzebowanie) - dla uproszczenia przyjmijmy że będzie to od 5 - 10 Mbs - to urządzenie jest idealnym kandydatem na skrętkę - i tutaj jeszcze raz CAT 5E minimum, CAT 6 - standard - CAT 6A - absolutnie nieporozumienie. Mogą to być też inne urządzania z zupełnie innym interfejsem - np. pompa ciepła z Modbusem - wtedy do włączenia jej do sieci będziesz też najlepiej potrzebować gniazda z CAT 6. i urządzeniem Modbus Ethernet gateway. System alarmowy - w zależności jaki ma interfejs i protokół komunikacyjny i interfejs - takiej bramki możesz użyć. I jeszcze jedna uwaga - widzę oglądając te wszystkie materiały z budów domów jednorodzinnych, że jest tendencja do "przewymiarowania" rozwiązań typu SmartHome w system typu BMS (Building Management System) - teoretycznie podobne ale ich cele są zupełnie inne - ten drugi oczywiście komercyjny. Dla mnie jest bezcelowe, bezsensowne robienie defacto BMS w budynku mieszkalnym - ładując pełnoprawną automatykę z wyspami IO, PLC, stycznikami SZAFAMI STERWNICZYMI !!!! itd. gdzie na końcu jak się coś zepsuje to klient bez automatyka i specjalistycznego oprogramowania nic nie wymyśli. Reasumując: * właściwie zaprojektowania sieć lokalna w przeciętnym domu mieszkalnym to nie są kilometry skrętki w CAT 6A, sterowniki PLC itd. Jeżeli ktoś tak mówi to pewnie jest to instalator który chcę wyciągnąć kolejne grube $$$ * dużą część urządzeń SmartHome można użyć sieci WiFi - jeżeli się to przemyśli na etapie stanu surowego. W większości przypadków urządzenia LAN/WiFI i tak będą potrzebować osobnego zasilania - tak jak i te podłączane na skretce). Jest to dużo bardziej elastyczne rozwiązanie, dobrze zaprojektowane tak samo niezawodne jak w oparciu o LAN, i we wdrożeniu tańsze - nawet 50 - 60 %. * są też inne ciekawe projekty np. ZigBee - warto pogooglać * nie podejmować decyzji tylko po obejrzeniu takiego materiału - zazwyczaj są one sponsorowane * nie dajcie się nabijać w butelkę
Panowie aktualnie układam w domu siec LAN oraz TVSAT. Dla gniazd TVSAT oraz RJ45 przeznaczyłęm zwykłe puszki Simet 62 x 62 x 81. Czy średnica takiej puszki jest wystarczająca dla promienia maksymalnego skrętki U/FTP 6a?
@@flito92 A nie jest przypadkiem tak, że najlepiej uziemiać z obu stron ale tylko pod warunkiem gdy mamy ten sam potencjał z obu stron skrętki? W innym wypadku możemy mieć większe problemy niż gdy podłączymy uziemienie z jednej strony. Z tego powodu najczęściej uziemia się z jednej strony.
Poproszę o wyjaśnienie dlaczego chce Pan uziemiać z dwóch stron. Uczono mnie, że ekran uziemia się z jednej strony aby zapobiegać przepływowi prądów wyrównawczych ekranem, który to prąd może dochodzić do znacznych wartości im większa odległość. Dodatkowo prąd ten może indukować zakłócenia do przewodów roboczych.
Jeżeli nie uziemni pan z dwóch stron przewodu parowego rośnie pojemność przewodu (pary przewodów) co znacząco wpływa na sygnał na końcu przewodu (sygnał jest bardziej spłaszczony i rozmyty - mniej prostokątny a bardziej przypominający wzgórek). W wypadku posiadania w ścianach takich przewodów które są uziemnione tylko z jednej strony lepiej ich w ogóle nie uziemniać (niepodłączony ekran) wtedy ekran nie powoduje wzrostu pojemności. Oczywiście w miejscach o dużym natężeniu zakłóceń zaleca się stosowanie przewodów ekranowanych ale wtedy trzeba je koniecznie skutecznie uziemniać na obu końcach.
Z tego co mnie uczono i podkreślano np na szkoleniach ze sterowników PLC, to nie wolno uziemiać z dwóch stron bo może doprowadzić to do przepływu prądu wyrównującego potencjały dwóch urządzeń.
No i właśnie to jest ten największy problem ekranów. Z jednej strony - nie do końca dobrze, bo antena, z dwóch stron - może powstać pętla masy. Jak się nie obrócisz zawsze d... z tyłu... I dlatego wolę cat.6 odseparować, bo to najtańsze i skuteczne rozwiązanie. Ale oczywiście zwykła 6tka ma swoje ograniczenia.
@@rafabehrendt3817 Co tu ma swiatlo do tego, przewod uziemiam po prostu z dwoch stron to zadnej problem zadnej pracy dodatkowej nie robi. Taka analogia po co przykrecac kolo na 5/6 srub skoro na 2 tez sie trzyma?
Nie rozumiem zdania: "do kategorii 7 są dedykowane rozwiązania do serwerowni" -- są gniazda i wtyczki RJ-45 do kabli kategorii 7. Od analogów niższych kategorii różnią się ekranowaniem wyprowadzonym do obudowy gniazda i wtyczki, ale to spotyka się i w niższych kategoriach.
A ja podam alternatywe - o wiele lepiej w dzisiejszych czasach położyć sobie wszędzie jednomodowe światłowody + skrętka tam, gdzie potrzebne jest też POE (kamery, acces pointy itp) - w obecnych czasach skrętka jest wysoce niewydajna energetycznie (10GBaseT wymaga znacznie więcej energii niż alternatywa po światłowodzie) i jest o wiele bardziej kłopotliwa do położenia - światłowód jest cieniutki i jeden kabel zastąpi nawet kilkanaście skrętek. Dodatkowo jednomodowy światłowód wspiera wszystkie dostępne prędkości do (na dzień dzisiejszy) 800GBps no i jest w pełni odporna na zakłócenia i nie ma (w domowych warunkach) ograniczeń długości
Widać, że pojęcie o teorii macie blade, mam nadzieję że przynajmniej z praktyką jest lepiej Mylicie standardy komunikacji ze standardami złącz. m.2 to standard złącza. NVME to standard komunikacji. W gnieździe m.2 może być zarówno "dysk" SATA jak i NVME a nawet karta wifi. "Dysk" NVME nie musi być wpięty w złącze m.2 (może być wpięty bezpośrednio w port PCIE lub U.2). m.2 nie definiuje w żaden sposób prędkości transferu. m.2 zawsze korzysta ze złącza PCIE, które mają różne prędkości w zależności od wersji, czy ilości wykorzystanych linii (zwykle od 1 do 4). itd. itp. Generalnie poplątanie z pomieszaniem.
Gruba instalacja :) Wiadomo jaki switch tam będzie? Inna sprawa że oczywiście lepiej mieć lepsze niż gorsze, ale czy warto płacić za coś czego się nigdy nie wykorzysta? Ten amplituner tych 2,5 Gbps nigdy nie wykorzysta. Blue-raya też raczej nikt nie będzie miał nie mówiąc o takiej sieci do niego ;) Patrząc przyszłościowo to raczej warto by było tam w rezerwie pociągnąć np. dwa światłowody zamiast tylu przewodów 6a. Dużo taniej i bardziej przyszłościowo.
Lepiej elektryk. Widziałem magika, który do obsadzenia puszki miał metode, ze wyciagal wszystkie przewody, a pozniej je wkładał - tylko jak jest wiele puszek obok siebie to sie moze pomylic...
masz jakiś patent na połączenie rozdzielnicy (szafy elektrycznej) ze skrzynką rackową? Jakieś ramki rackowe do montażu w szafie lub skrzynki rackowe z panelami pod szyny DIN?
@@bartoszjuskowiak161 zgadza się, ale chodzi o połącznie rozdzielnicy elektryczne z rozdzielnicą teletechniczną w jednej szafie, co by w kotłowni nie przeszkadzało
Luksiu mówisz, że sieć za kilka lat pójdzie tak do przodu ze kable 6a w podwójnym ekranowaniu (par żył i przewodu) to będzie minimum może i tak za to jaka jest różnica za metr przewodu do zwykłego 5e na miedzi czy 6 z ekranem całego przewodu? Druga sprawa, że za 10 lat może być tak jak zmiana standardu jaka dokonała sie w przemysłówce na parze idzie GB i to na 4 parach może pójdzie 100gb plus mozliwość zrównoleglania gniazdek np do 8 jak w tym standardzie przemysłowym. A tak swoja drogą nie prościej i taniej założyć jeden switch 10GB z łączami światłowodowymi i z racka puścić światłowód plus powiedzmy jeden-dwa przewody zapasowe ethernet i niech sie wpina do switcha przy tv.
dlaczego nie obciazac wifi np przez podlaczenie tam konsoli lub tv tylko podlaczac to przez kabel ? rozumiem ze zajmujemy pasmo przez dodatkowe urzadzenia ale jak ma sie dobry router (duza przepustowosc) to zaden problem
1.Zawsze uziemasz z dwóch stron kabel ETH. 2. Zawsze musi być uziemiony kabel tym samy uziomem. 3. Kat. 6 jest jedna różni się cząstliwością przesyłu stąd podkategoria A, E 4. Kat. 7 jest w takim wypadku najbezpieczniejsza bo działa na częstotliwości do 1200MHz gdzie możesz przesyłać wszystko w tym Telewizję Satelitarną. Na jednym kablu możesz podłączyć do 4 urządzeń. 5. Kat.6 gdzie jest uziemiony możesz ciągnąć do 120m laboratoryjnie do 100m w warunkach normalnego użytkowania a nie 30m. 6. Błąd kat.7 nie masz racji. Są gniaza które można dzielić jak w punkcie 4. 7. Nie porównuj tylko dysków tylko całą infrastrukturę. Dysk jest istotny ale jak magistrala nie wyrabia to będzie wąskim gardłem. Sorry ale mam dość elektryków, którzy jakiś czas temu jedną skrętką opierdzielali cały dom i uważają się za ekspertów w temacie sieci. SecurityNET jest budżetówką więc za reklamę dziękuję.
Год назад
Jakie masz zdanie o układaniu przewodów na podłodze, ale w korytach zamiast peszlach?
Przewody uklada sie w peszlach tudziez iinnych oslonach tylko i wylacznie zeby oslonic je przed uszkodzeniem podczas prac budowlanych. Tak samo mozna to zrobic bez peszli czy koryt pod sufitem.
7:45 Oj jeśli nie dobierze się dedykowanych odpowiednich wtyków to krew człowieka moze zalać no ale czasem tak w życiu bywa że uczy się na błędach. 8:25 I to wszystko się zmieści w tej puszcze małej czy raczej to wyłazi do zewnętrznego panelu.
Cześć, jedna uwaga co do kabli lan do TV, etc. Nie wiem czy wiesz, ale nowe telewizory mają gniazdo LAN w standardzie 10/100, a WIFI zawsze najnowsze standardy. Podłączanie nowego TV po kablu, obniża jego prędkość maksymalną sieci, co przy teoretycznym streamingu treści w naprawdę wysokich jakościach ma znaczenie. Treści 4K już teraz wymagają 50+ Mbps, a nawet blisko 80-90Mbps się zdarza, czyli granica standardu 10/100. Jak wejdzie 8K to możesz podłączenie kablowym sprawić, że nie będzie to działało płynnie. Zdecydowanie lepiej zrobić dobre WIFI, które pokryje dom i udźwignie odpowiednią ilość urządzeń.
Obecnie maks co widziałem u siebie przy netflix 4k to piki 20-25Mbps. I dużo plynniej tv chodzi przy połączeniu kablowym, nie traci pakietów itp. Przy 8k nawet ta setka wystarczy spokojnie do tv. Natomiast przy stremowaniu z plexa na lan filmów 4k z wysokim bitrate można spokojnie przebić 50-60 Mbps.. Ale takich filmów i taka jakość nigdy nie będzie dostępna na platformach stremingowych.
Rozwiązaniem w takim przypadku jest adapter lan pod USB z którymi większość współczesnych telewizorów współpracuje. Poza tym oprogramowanie telewizorów szybko się starzeje i po kilku latach podłącza się je do przystawki a z wbudowanych aplikacji przestaje korzystać.
tak to jest jak elektryk układa sieć . przerost formy nad treścią. teraz ważne jest szybkie stabilne wifi. zamiast 8 par skrętki lepiej światło i switch jeśli wogle jest potrzebne.
Kupiłem po rodzicach dom, nie jest jakiegoś starego budownictwa, bo ojciec jednak sam go budował i to wyprzedzając swoje czasy przewidując aby na przykład w każdym pokoju w ścianach znajdowały się przewody telekomunikacji '6p4c' (nawet w piwnicy czy w kanele samochodowym w garażu 😂) aby móc ustawić telefon/modem do internetu. Nie był jednak informatykiem i nie znalazł jeszcze tej technologii i jedyne czego nie poprowadził to er jotek 45. Teraz mam na głowie albo kłucie ścian albo jakimś cudem przeciągnąć grubą skrętkę S/Ftp 7a
Bardzo lubię Twoje filmy, a zwłąszcze te dot. tego na czym się wg. najlepiej znasz - Grenton. Ale tutaj musiałem wypisać swoje uwagi, które wg mnie są merytoryczne: Dobre z tym uziemieniem - większej głupoty nie słyszałem... Na przewody z uziemieniem stosuje się RJtki z metalowym płaszczu, które te uziemienie przekazują. Uziemiamy tylko i wyłącznie przełącznik sieciowy, który najczęściej z tyłu ma śrubkę do uziemienia. Z tym WiFi to też nie do końca tak - nie chodzi o nie obciążanie sieci WiFi, tylko o to, że sieć WiFi ma dużo niższą przepustowość, oraz różne sposoby pracy (mimo 2x2, mimo 4x4 itp.). Fakt, co się tylko da to podłączamy po kablu, bo będzie to miało lepszą przepustowość, a nie po to, żeby "dekoder nie kradł internetu mojemu telefonowi"... Układanie przewodów ethernetowych razem z przewodami energetycznymi jeden przy drugim to jest zawsze błąd i tutaj nie ma żadnych wyjątków. Można układać je w osobnych peshlach, korytkach, ale nigdy razem. Kategoria 6 do 100mbps :D Śmiechłem... Tutaj równie dobrze mógłbyś wykorzystać kategorię 5e, ale tutaj dałbym S-STP. No i dlaczego naciągać klienta na kat6 do smarthome? 5e bez problemu zrobi robotę... "Przewody kat. 7itp" są zakończone innymi rozwiązaniami niż RJ45 - Czyli rozumiem, że jak tydzień temu kupowałem patchpanel cat7 dla klienta to znaczy, że producent mnie oszukał? Bzdura...
Znajdziesz to w specyfikacji technicznej kabla. Jeżeli takiej informacji nie ma, to rozejrzyj się za innym kablem, bo ten nie jest wart Twojej uwagi ;) Taki przykładowo PowerCat 6A U/FTP Molex ma promień gięcia krótkotrwałego 4x średnica zew., a długotrwałego 8x średnica zew. Jego średnica zewnętrzna wynosi 7mm.
@@hipekhop Ja bym się aż tak tym promieniem gięcia w domowej sieci nie przejmował, kiedyś robiłem test z miernikiem do certyfikacji sieci LAN , a mianowicie na odcinku przewodu wykonałem kilka węzłów , także przewód był dość mocno pozaginany i połączenie bez problemu przeszło test czyli wszystkie parametry typu przesłuchy, odbicia, itd. były w normie. Więc wykonałem test przepustowości i tu również zaskoczenie bo osiągnąłem prędkość taką samą jak przy nie zmodyfikowanym przewodzie. Napewno w warunkach przemysłowych jest to niedopuszczalne, ale w instalacji domowej nie wpłynie w sposób zauważalny na odczucia użytkownika :) W budynkach biurowych gdzie stosowane są skrętki podwójnie ekranowane i również układane w tynkach i zakończone w puszkach instalacyjnych gniazdem typu keystone nie mają specjalnych puszek aby schować jakiś zapas lub zachować promień gięcia, trzeba w odpowiedni sposób wykonać zakończenie przewodu keystonem. Pozdrawiam
Powiem z własnego doświadczenia, tak jest potrzebna. Tak lepiej więcej niż mniej, tak to nie jest drogo. W biznesie do jednej osoby ciągnęliśmy dwa druty, do 4 osób już 6 czemu tak? Dwa komputery, 2 telefony, wspólna drukarka i jeden zostawał w zapasie. Dziś do samego TV ciągnąłbym 4-6 kabli, nie trzeba wszystkiego od razu zarabiać. TV, Dekoder, Konsola i mamy 3 zajęte, jakiś pc i mamy 4 kable na dzień dobry zajęte. A samo okablowanie można wykorzystać np. pod usługi smart. A trzeba uświadomić klienta że przeciąganie jednego a dwóch czy większej ilości kabli różni się ceną samego kabla tak naprawdę. Nie raz uratowało to dupę jak trzeba było przeciągnąć kable np do nowego Lasera przez pół produkcji. A po chwili miał tam stanąć komputer. Cat 6/6a dla kowalskiego wystarczy na te 10 lat :). A zawsze można wszystko puścić w peszlach, za 10 lat wymieni na światłowód.
Jasne, bo nie można dać switcha 8 portowego zamiast ciągnąć 6 kabli? Dekodery, TV to wciąż 100Mbit. Wszystko co ma 1Gbit i umie takie pasmo wykorzystać jest drogie (APki po 600 zł z zasięgiem jednego pokoju...) Sam byłem kiedyś entuzjastą i robiłem wszystko z dużym zapasem bo może się przyda, teraz wiem, że to niepotrzebne wywalanie kasy. Nie można też pominąć faktu, że gwiazda będzie wymagać wielgachnego (czytaj drogiego) switcha głównego 24 lub 48 portów i naprawdę mocnego, bo zabawka w cenie poniżej 1000 zł nie ogarnie tego całego śmietnika danych w takiej sieci. Ale rozumiem, że instalatorowi bardziej opłacalnie jest ściągnąć wszystko do jednego miejsca (jako oddzielne punkty czy jak tam się to nazywa) a inwestor niech się martwi sprzętem i żeby to dobrze hulało. Wydanie kilkunastu tysięcy zł na sieć dla domu to chyba przesada... (pomijam informatycznych entuzjastów).
@@marekjasinski7412potem przy każdym gniazdku switch 🤣 mam taka szkole gdzie tak zrobili bo taniej. Potem doszly tablice interkatywne i w kazdej klasie teraz switch jest bo za malo portow. Tym bardziej, ze pokrywy przewaznie i tak sa na dwa keystony. W mieszkaniu juz zaczynam żałować, ze tylko po 2 kable pociągnąłem a nie po 4 do gniazda. TV, dekoder, dysk sieciowy i jedno juz musi po wifi latac i pptrafi gubić sygnał co denerwuje jak akurat wtedy kiedy z laptopa wyswietlam na TV.
@@marekjasinski7412 Powiadasz APki za 6 stówek z zasięgiem jednego pokoju? Jeden porządny ASUSek + np. OpenWRT + odpowiednia konfiguracja i nawet sąsiedzi będą korzystać z Twojego dobrodziejstwa ;) Mnie to coraz bardziej bawi szczerze mówiąc. Co będzie następne? Serwerownia ATMANA w domu jednorodzinnym? Domy inteligentne, a jakie to? Jak kogoś stać na tyle miedzi to z pewnością będzie stać i na sprzęt klasy CISCO. Klient nasz pan, a naganiacz wciśnie wszystko, aby cyferki na koncie firmowym się zgadzały tylko... czy klient faktycznie będzie zadowolony? Nie wiem choć domyślam się. Robiłem kilka projektów i realizacji systemów "inteligentnego domu" na zamówienie i powiem szczerze, że fajnie to wygląda z zewnątrz ale osobiście dla mnie to czyste odklejenie od rzeczywistości aby zawierzać wszystko elektronice.
@@jjaaccoobb000 Nie mówimy o szkole tylko o domu a konkretnie salonie gdzie stoi TV i kilka podpiętych urządzeń o małej przepustowości (100Mbit). Czemu jednej linii nie podzielisz switchem tylko urządzenia pod wifi podpinasz? Switche nie parzą:) Co do szkoły to gdyby kable korytkami albo szynami (może żle nazywam) poprowadzili to teraz można by kabli dołożyć choć switch na klasę to chyba nie jest złe rozwiązanie: cena portu na lokalnym switchu a na głównym to niebo i ziemia. Trudno wyrokować nie znając sytuacji ale koszty zawsze są jakimś problemem.
@@marekjasinski7412 koszt kabla przy instalacji jest naprawdę maly. Switch 1 Gbps jak juz bo o ile TV nie wykorzysta to konsola bez problemu zamknie 100Mbps. Koszt kabla to 2.6 zl za mb. Przy koszcie budowy domu koszt 1km kabla czyli tylko 2600zl to jest znikomy. I tak trzeba zaplacic za usluge, a czy ciagne do punktu 1 czy 4 przewody to koszt ten sam jest.
W Polsce jest jakies takie przekonanie, ze wystarczy jak peszle ciągnie się ok 20cm poniżej puszki :) to smieszne bo wystarczylo pare centow wiecej i wszedlby do puszki i pilotem mozna zawsze później wymienić taki kabel, nie piszcie ze się nie da, bo da się są specjalne piloty do tego rodzaju zadań, a koszt te same, jak pokazywałem to znajomym elektrom w Austrii to nie mogli wyjść z podziwu :). Zamiast dawać drogie kable nieużytecznie, lepiej robic to co jest potrzebne i peszle drożne, wtedy szybko zawsze mozna wymienic, wyjedzie taniej i lepiej. Jak to jest dom to nigdy nikt tego nie wykorzysta, sam mam bardzo zaawansowany informatycznie smart home 0 smart urządzeń po wifi, wszystko kablowo, automatyke switcha 48 portów ustawiony z vlanami + 2 zarządzane 8portowe jeden odłączany przez system alarmowy dla bezpieczeństwa, VPN, sieci wyizolonewane dla domownikow i osobna dla ważnych urządzeń, pełne multimedia z kinem dolby atmos 7.2.4 rzutnikiem, 20kamer hika z ideodomofonem połączone z satelem przez opcje domofonu w INTTSI na 3 manilipatorach, na manipuilatorach 32 kamery w podglądzie z innej lokalizacji, całość smart, szkielet 1Gb/s i 2,5Gb/s w zaden sposob nie do wykorzystania nawet w kilku %, , mimo, ze miedzy urządzeniami wysyłam czasami duze pliki czy filmy pop sieci w 4k z dolby atmos ważące po 100 GB, w domu 4 użytkowników z 6laptow 4 komputery 10 smartfonow tabletów. Pamiętać trzeba, że taki smarthome dobrze zaprojektowany zjada minimum 300Wdo 500W non stop, do tego zbudowałem sobie elektrownie z modułowym magazynem energii DEYE SE-G5.1 Pro i agregatem 100% samowystarczalne i uwierz mi nie da sie nawet 1Gb/s wykorzystać w paru procentach.
ja tam tych kabli nie ogarniam , a czy nie wygodniej jest w tych czasch miec swiatłowod ,1 dobry router i mozna podpiąć całą chate pod te wi fi ? np telefony , tablety, 3xtv, PS, drukarka , i nie wiem co tam jeszcze mozna miec ? wszystko dzisiaj hula bezprzewodowo bez zadnych problemow , wiem ze na kablu jest stabilniej , szybciej, moze mniej awaryjniej i bezpieczniej ale nie wiem na co komu dzisiaj w mieszkaniach w kazdym pokoju gniazdo w scianie z internetem xD skoro mamy router , sam film bardzo ciekawy dokoncze oglądanie w wolnym czasie :) moze znajde tam przekonującą mnie odpowiedz
Dawno dawno temu. To kabel koncetryczny był zamiast skrętki. Teraz wszyscy sie chwalą kto ładniej poukładane ma peszle i kable. Kto ma ładniejsze kolory. Gdzie te czasy gdzie nikt sie nie przejmował bałaganem w kablach i tylko "informatyk" ogarniał problem.
![#8.3 [KWDI] Sieć LAN - czy jest nam potrzebna? Uzbrajanie Szafy RACK](http://i.ytimg.com/vi/4bxGL07EhDQ/mqdefault.jpg)
![#8.3 [KWDI] Sieć LAN - czy jest nam potrzebna? Uzbrajanie Szafy RACK](/img/tr.png)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![#17 [KWDI] Jak wyprowadzić przewody na zewnątrz budynku? Przepusty fundamentowe czy megapuszka ?](/img/1.gif)
Tak sieć LAN jest nam potrzebna i to bardzo, niestety przekonałem się o tym za późno :(
Odnośnie różnicy między F/UTP a U/FTP .Wielokrotnie układałem taki takie przewody zaraz obok gromadki YDY 5X10 ŻO i zero zakłóceń był to link między piętrami i serwerowniami na piętrze 10Gb szkło jak wściekłe. Certyfikacje też przeszło na Fulke. Nie kłaść bezpośrednio na kable zasilające i będzie śmigać. Moja dygresja zdaniem używanie kabli powyżej 6/6a to całkowity bezsens taniej wtedy zrobić opartą sieć na Świetle i wkładki SFP. Tym bardziej że patchcord 50m drop kupujesz za max 50 kilka zł a wkładki to 100 kilka zł tylko czekać aż wreszcie będą pakować do domowych AP i urządzeń PORT SFP/FO.
szacun bo w koncu ktos napisal tutaj cos zgodnego z prawdą, autor filmu niestety ma znikomą wiedzę w temacie. Miota się i miesza pojęcia, raz keystone, raz rj45.
Bo te ekranowanie tych przewodów nie jest po to aby zabezpieczać od zakłóceń, od zabezpieczenia przed zakłóceniami jest to, że to są pary różnicowe.
a tak jakbyś mógłbyś napisać w skrócie bo nie wiem czy zrozumiałem, proponujesz 6a SFP do mieszkania, czyli tv streaming, do konsoli wystarczy?
Kuurcze! W końcu ktoś to dobrze wyjaśnił. Ja w głowę zachodziłem po co komu taka sieć LAN? Teraz już wiem, że ludzie sobie wpinają po kablu sprzęty, których ja nawet nie planuję kupić. To tłumaczy też, czemu nikt z moich znajomych nie ma takiej sieci w domu, nawet jeśli budowal się w ciagu ostatnich kilku lat.
Przekornie za to powiem, że sieć bezprzewodowa to przyszłość. Ja rozumiem zakłócenia i spadki prędkości - mieszkam w bloku z wielkiej płyty. W takim mieszkaniu mam kilkanascie urządzeń korzystających z internetu. Co ciekawe tylko 4 z nich mają możliwość podłączenia do sieci kablem i tylko 1 z takiego połączenia korzysta. Tym rodzynkiem jest komputer syna, ktory to syn gra w te swoje gry on-line i potrzeba mu mieć minimalne opóźnienia. Pozostałe urządzenia latają po wi-fi i nie doświadczam problemów słuchając muzyki, ani oglądając treści z serwisów streamingowych. Tego łącza jest taki nadmiar, że nawet jak internet tnie to i tak buforuje sie dość szybko, żeby treść była płynna. Mam takie wrażenie, że za 5 lat nadal bedzie problem wykorzystać skrętkę cat 6a, bo coraz mniej urządzeń pozwala na wpięcie kabla i ten trend bedzie raczej postępował.
Ja po wielu walkach z telewizorem, komputerem i innymi sprzętami wolę mieć skrętkę przy tych sprzętach i nie przejmować się zrywaniem połączeń oraz spadkami prędkości. No i oczywiście monitoring, który obowiązkowo robi się na kablach, bo wifi zagłuszyć można płytką kupioną za cenę kebaba, po wgraniu prostego kodu.
Telefon i laptop może mi działać po wifi jeśli aktualnie służy jedynie do rozrywki.
Co do dysków sieciowych to jakoś aktualnie wątpię, że ludzie przerzucą się na takie rozwiązania. Aktualnie zwykle jednak wybierają dyski w chmurze i tam ograniczeniem jest prędkość łącza u operatora. Aktualnie dla światłowodu standardem jest dostępność 1 Gbit, a operatorzy testują rozwiązania nawet do 10Gbit. Aktualnie ciężko mi jednak znaleźć zastosowanie inne niż aktualizacje i pobieranie programów, gdzie prędkość powyżej 1Gbit/s będzie robić większą różnicę. Przy tej prędkości widzi się ograniczenia serwerów ;)
Potem przychodze ja do takiego domku 120m2 gdzie sa 4 gniazdka na krzyż od neta bo ktos powiedzial, ze wifi dziala. No i ok wszystko na wifi ale do punktow dostepowych trzeba dociągnąć jakos tego neta. A im szybszy net na wifi tym większa częstotliwość potrzebna i szerokość kanału transmisji. 80Mhz dla 5Ghz a i 160Mhz kanaly sie stosuje dla wyzszych prędkości. Tylko zaczynamy walczyć teraz z fizyka bo wysokie częstotliwości fajnie się tłumi przez sciany, stropy, urządzenia inne itp. I 600Mbps w salonie przy punkcie dostepowym a w sypialni obok juz tylko 80Mbps bo sygnal sie degraduje. No i zaczynamy dokladanie AP drogich bo musi byc wydajność zachowana, trzeba do nich czesto kable dołożyć bo przeciez po co kable. I koszty rosną i inwestor w nowym domu zaczyna od wiercenia w scianach i sufitach oszczedzil na kablu. Przy koszcie budowy domu koszt samego okablowania sieciowego to grosze.
@@jjaaccoobb000 A powiedz mi proszę skąd ten inwestor wziął taki pomysł że w każdym punkcie domu potrzebuje max prędkości? Taki sam dobry cwaniak jak ten co mu powiedział że wszystko po wifi będzie latać. Właśnie dla tego ja mówię, że trzeba wiedzieć gdzie i co się potrzebuje bo łatwo wydać kasę na dorobienie punktu w pokoju, tylko może się okazać że za cenę tego jednego punktu można mieć wystarczające wifi w tym i jeszcze kilku pokojach. Ale można też wydać po 300zl za punkt do każdego pokoju i nigdy tam wtyczki nie wpiąć. Co kto woli. 80Mbps w sypialni to jest problem? Chyba tylko dla kogoś co go dupa boli że płaci za 600, a tyle niema w każdym punkcie w domu.
@@adrianjanczak5240 W dobie pakowania wszystkiego w chmurę 80 Mbps to mało. Odpalasz sobie YT 4K@60 fps i już masz 40 Mbps. Dla transmisji live już może być za mało i obniży jakość YT tym bardziej jak w międzyczasie telefon zacznie sobie ciągnąc aktualizację androida. Owszem 400Mbps w przedpokoju to jest overkill. Streaming z laptopa na TV to transmisja po tym samym AP więc transmija jest x2 liczona bo laptop -> AP i potem AP -> TV. Wysycenie pasma przez internet faktycznie jest ciężkie ale lokalnie nie jest w cale tak trudno. tym bardziej w dobie wszelkich multimediów. 1mb kabla cat 6a to 3 zł. Na domek jednorodzinny to takich gniazd gęsto upakowanych pójdzie max 1 km kabla a wtedy cennik wychodzi 2,6zł/mb to mamy 2600 zł przy koszcie domu ~400 tyś. Jest sens oszczędzać? Tym bardziej, że koszt położenia 2 czy 1 żyły w to samo miejsce to ta sama cena robocizny.
@@jjaaccoobb000 Ok. Masz rację. Ja się zwyczajnie nie znam bo ani nie mam domu za 400tys, ani takich potrzeb jak opisujesz. Na moje skromne 53mkw w których cudem mieszczę 4 osoby umieszczenie gniazdek w każdym pokoju byłoby śmiesznie tanie, bo ze 100m skrętki miałbym po 2 gniazda na każdy pokój. Mimo to tego nie mam bo na wifi działa dobrze. Oczywiście w żadnym pokoju nie mam 600Mbps, ale też nigdzie mi to nie jest potrzebne. Podkreślam - MI nie jest potrzebne. Przyjmuję to do wiadomości że innym ludziom potrzeba. Szczególnie jak mają dom. Co do tych moich znajomych - szybko ryć dziur nie będą, bo im się to nie przyda, a dla dzieci za 10 lat robić przecież nie będą - to są wszystko starzy ludzie, dla których filmik na YT puścić w telefonie to jest szczyt technologii.
Trzeba pamiętać, że dobry kabel kat 5e jest w stanie zapewnić wysoką częstotliwość przenoszenia. Oczywiście gdy mamy pewność, że kat 6 czy 6a jest prawdziwa to spokojnie to bardzo przyszłościowe i dobre rozwiązanie.
Pozdrawiam.
5e i 150Mhz to maks.
Taa bardzo duza raptem 100MHz. W porownaniu do 7a 1GHz.
@@Luksiuelektryk najczęściej nawet i 100 choć niektóre do 200 ciągną
Są i 250Mhz. Dobry przewód 5e i 10Gbit w domowych odległościach utrzymuje.
@@appmstt 250 MHz to standard przy kat. 6, ja mam Bitnera 350 MHz
konkretne informcje,z praktycznego punktu widzenia:P
Nie uziemiamy z dwóch stron ethernetu ! To powoduje że przewód jest jedną wielką pętlą i anteną!
Czy ktoś może się odnieść to stwierdzenia kolegi? Bo sam nie wiem jak to w końcu powinno być. Uziemiać z jednej strony czy z dwóch?
Ekran powinno się podłączać tylko po stronie odbiornika - bo w razie różnicy potencjałów uziemień ekranem pójdą prądy generujàc zbędne zakłócenia dodatkowe. Pary różnicowe same z siebie pozwalajà na ich eliminacje - jednak do czasu. Generalnie pętli powinno się unikač bo one promieniujà w zaležności od częstotliwości. Co do tej anteny polemizowałbym (np dipol čwierć falowy jest zasilany z jednej strony i też jest antenà). I by nie było, mam studia skoñczone z radioelektroniki. Jeśli nam nie wierzysz - jest artykuł na stronie analog devices - jednak linka nie wkleje bo yt uzna to za spam.
@@robokpl bardziej chodzi mi o to że jest anteną dla np pobliskiego uderzenia pioruna czy innych wyładowań. Poza tym jakby z jakiegoś powodu któreś z urządzeń straciło uziemienie (raczej rzadkie no ale), to może się skończyć tym że będziemy uziemieni przez cienką folijkę do switcha w kablu ethernetowym...
Jak zwykle kolejny super odcinek, Pozdrawiam
Dzięki, przyda się na pewno.
Czekam, bo to będzie ciekawe😮
Moim zdaniem kosztowny przerost formy nad treścią:) Przy tym telewizorze to nie można było dać switcha 8 portowego zamiast ciągnąć 8 kabli (choćby z zasilaniem POE aby było autonomiczne)?
Nie. Na poziomie inwestycji to są bardzo znikome koszty. Sztukowanie na switcha można robić w instalacjach, które już są i coś trzeba rozbudować. W momencie, kiedy planuje się i kładzie okablowanie - lepiej dołożyć trochę pieniędzy do inwestycji, niż później kombinować "sznurkiem, drutem".
a za półką czy szafką RTV spaghetti z miliona kabli, nie polecam "uzewnętrzniania" sieci LAN
Hej Darku ,Pozdrawiam
Skoro tak ladnie wyprowadzasz rurki po podłodze to czy jest wielkim problemem doprowadzic je bezposrednio do tylu kazdej puszki? A razie awarii kabla lub pozniejszej wymiany np. na kategorie wyższe lub światłowody?
Z tą wymianą to nie był bym taki optymistyczny. Przeciąganie przewodu przez rury karbowane z kilkoma zagięciami o ile się uda to często konkretnie poniszczy izolację. One są zbyt chropowate wewnątrz.
@@PodNapieciemSzczecin jeżeli zagięcia są wszędzie tak "lagodne" jak na tym kawałku filmu to nie bedzie problemu. Ale chcąc je wymienić trzeba zrobić to umiejętnie używając odpowiednich "płynów do poślizgu" a nawet chociażby płynu do mycia naczyń...
@lukaszz4484 no właśnie wszystko wygląda pięknie tylko w teorii. Przy takich zagięciach 2-3 na kilku metrach nie robią problemu. Przy takich odległościach tych zagięć jest sporo (na nagraniu widać kilkanaście na każdym peszlu). Inna sprawa to poślizg - musiałby już teraz nasmarować kabel-pilot. Pytanie jaką chemia i jaki będzie miała wpływ na izolację przez lata. Ale oczywiście mając na względzie takie rozwiązania można prowadzić przewody łagodniejszymi łukami, minimalizując ich ilość i najlepiej np. Azotem, który wewnątrz jest dość gładki.
@@PodNapieciemSzczecin wiesz, mieszkam na stałe w Szwajcarii. Tu świat elektryki jest kosmicznie inny, dużo bardziej poukładany, przemyślany i zaplanowany. A dodatkowo wszystko jest zrobione według dedykowanych norm i końcowych testów czy odbiorów. Inaczej: wszystko jest łatwiejsze i prostsze...
Chociażby temat peszli.. wybacz ale nie rozumiem układania kabli w "tynku". A temat z filmu tzn. nie doprowadzenie rurek do puszek i ostatnie 20 - 30 cm wyginanie oraz chowanie w betonie jest co najmniej "nieakceptowalne". Nie twierdzę jednak, że według polskich norm jest to źle zrobione.
Zajmuje się projektowaniem instalacji i niestety tak wykonane prace nie są odbierane...
@@lukaszz4484 Nawet nie wiesz jak bardzo bym chciał, żeby wszystko było robione jak należy. Różnica leży w mentalności o ogólnym stanie rynku. W wielu krajach coś się robi, aby było dobrze, porządnie. Ale do tego są potrzebne pieniądze. Więcej pracy, lepsza jakość to też większa cena. Klienci jednak nadal szukają oszczędności, bo jednak koszty życia w porównaniu do zarobków w Polsce wypadają drogo. Na porządne instalacje stać tylko tych bogatszych a i oni czasem próbują oszczędzać na siłę.
Też wklejałem kable LAN pod tynkiem.. coś mnie olśniło i do punktu tv w salonie położyłem 50 mm peszel, mogę teraz każdą kategorię zastosować.
Te peszle sluza tylko oslonie kabla przed uszkodzeniem podczas budowy. Zycze ci powodzenia zeby pozniej cos przez te peszle przeciagnac
Czy@@miettar807 niebieska rura karbowana arot 50mm, bez problemu przeciągniesz przez to kabelki lan
@@bajmar01 Przez taką rurę to nawet kabel siłowy 5x2,5 przeciągniesz bez większego problemu. Nawet kilka kabli.
Dokładnie z tym się bardzo z tobą zgodzę jak producent daje gniazdo Ethernet to z niego korzystać!!. wifi tylko do tel i laptopa poza biurkiem.
Albo jeśli w laptopie masz kartę sieciową 100 Mb i wifi działa szybciej xD
Bardzo dobry materiał. Czy mógłbyś nagrać odcinek dla inwestora który w przyszłości będzie chciał mieć panele fotowoltaiczne a jest na etapie projektowania elektryki. Chodzi o to jakie przygotować okablowanie żeby potem było bez kłopotu z montażem,
Pamiętaj, że instalacja fotowoltaiczna generuje duże zakłócenia. Osobiście miałem przypadek, że klient sam okablował sobie system CCTV. Jedna z kamer była w garażu. Jej kabel miał z 5 m długości i kończył się w pomieszczeniu obok, gdzie miał być wpięty w gniazdo sieciowe. W skrócie napiszę, że dopiero po wymianie tego krótkiego odcinka kabla na FTP pomogło. Kamera wcześniej nie chciała się łączyć. Na luźnym przewodzie się łączyła, ale po ułożeniu w miejscu docelowym już nie. Kabel ekranowany dopiero pomógł. A na szkoleniu z systemu alarmowego (bezprzewodowego) szkoleniowiec również opowiadał o przypadku, gdzie instalator powiesił centralę blisko przewodów z fotowoltaiki i dziwił się, że nie ma zasięgu z czujek, które są 4 m od centrali.
Takie pytanie. Skoro jeden kabel spokojnie ogarnie 2.5Gb, agregacja dwóch 5Gb, to po co pchać aż 8 kabli? Nie prościej pociągnąć 1 czy tam nawet 2 i dać switch?
Hej, widzę, że świtcha do sieci w tym budynku zamontujesz w kotłowni. Właśnie jestem na etapie rozciągania cat6 UTP po domu jednorodzinnymi się zastanawiam gdzie zrobić węzeł sieci. Czy na strychu czy w kotłowni. Strych przemawia za tym, że miejsca w opór i brak dostępu ewentualnych intruzów. Zaś temperatura latem może przekraczać nieco 30stC pomimo, że planuję ocieplić cały strych. W takiej szafie rack od razu bym umieścił rejestrator kamer monitoringu. Temperatura latem może mieć jednak negatywny wpływ na żywność dysków. Jakieś doświadczenia porady? Dzięki Super materiał!
Bardzo dobry film!
6:20 rozwiniesz czemu z jednej fazy? Razem idą przewody L, N i PE, więc zakłóceń RF powinno być niewiele.
Puszczenie 3 obwodów jednej fazy sprawia, że to samo, jedno, konkretne zakłócenie będzie miało 3 promienniki, zamiast jednego.
Puszczenie 3 obwodów 3 faz (po 1 dla każdej z faz) sprawi, że każda z faz będzie zakłócać osobno, ale... no właśnie - nie będą się te piki pokrywać w czasie.
Nie będzie to więc nieustanne sumowanie się sygnałów zakłóceń. Do sumowania będzie oczywiście dochodzić, ale również będzie zachodzić znoszenie się tych sygnałów RF. Choćby i z powodu przesunięcia fazowego tego samego(!) zakłócenia RF. Spodziewałbym się, że idące równolegle 3 obwody 3 różnych F będą zawsze czystsze, niż 3 obwody wybranej, najgorszej, jednej F.
Kolejna rzecz - jeżeli jedna z faz ma zakłócenia, a pozostałe nie, to poprowadzenie z różnych faz sprawi, że będzie lepszy stosunek czystych i nieobciążonych N i PE do brudnych L.
I wreszcie - ekranowanie skrętki.
Naprawdę, jeżeli sieć będzie mieć problem z zewnętrznymi zakłóceniami RF, które przedostają się z instalacji 230V do skrętki PRZEZ EKRANOWANIE skrętki cat 6a, to myślę, że stoimy u progu tragedii i popalenia się zwykłych urządzeń elektronicznych, które do tak zanieczyszczonego 230V są podłączone. W pierwszym rzędzie przychodzi mi do głowy kluczowanie tranzystorów takim właśnie zakłóceniem. (Tak, kiedyś nadając na 145 MHz kluczowałem sobie pilota do mojej bramy automatycznej ;) ). To znacznie poważniejszy problem, niż potencjalnie niestabilna sieć domowa.
Powiem więcej - skrętka, którą pokazujesz, jest IMHO lepiej ekranowana, niż niektóre zasilacze urządzeń, które będą podłączone w domowej szafie RACK. W rezultacie niestabilność sieci może wynikać z zakłóceń na linii 230V, ale wędrujących po zasilaczu, a nie przez podwójne ekranowanie.
Ok, to tyle mojego przydługiego.
Dało się krócej, ale chciałem dokładnie (również dla innych komentujących) wskazać dlaczego i co przewiduję (na logikę i jakieś tam doświadczenie z RF itd.).
Podkreślam (znów - bardziej dla innych komentujących, by się na mnie nie rzucili głupio ;) ), że to nie jest jakaś wielka polemika z mojej strony, a raczej zwykłe pytanie poparte uargumentowaną hipotezą ;)
Jesteś kocur w swoim fachu! Szkoda że ja nie trafiłem na takiego fachowca.
To samo sobie pomyślałem
Fajny materiał, ale patrząc na to, to się zastanawiam czy już nie dochodzimy do jakiegoś etapu absurdu... Kabli tyle co w niejednej firmie. Czy tak naprawdę to wszystko jest nam potrzebne?
najwazniejsze to jest to ze za rok zmieni uklad pokoju czy cos i sie okaze ze gniazdka nie ma za biurkiem, smart home to tez bzdura, korona z glowy mi nie spadnie wylaczyc swiatlo pstryczkiem bo robie to od XX lat a na starosc odlezyn nie dostane moze przez to ze trzeba wstac, bzdura tez sFTP czy co, prawie jak serwerowania jakas NASA. BZDURA. Juz 6 sie ciezej w puszkach gnie a ci dali puszki Simeta po 18zl/szt (ta niebieska) by promien giecie zachowac :D Normalnie sztuka dla sztuki, zagiecie na kablu nie rozwali zaraz transmisji.
Inwestor płaci, wykonawca zarabia, stąd ta ilość kabli. W niektórych miejscach to już zaczyna podłogi brakować.Poza tym zastanawia mnie dlaczego nie idzie się w światłowody tylko kable, na których jak pokazuje doświadczenie nie daje się zwiększać prędkości. Co kilka lat pojawia się nowy standard kabli, których schowanych w ścianie czy podłodze nie wymienimy.
a po co ci gniazdko z pradem w kazdym pomieszczeniu?
Pytanie odnośnie uziemienia przewodów czy nie będzie pętli uziemiając przewód z dwóch stron ???
4:23 A czemu nie jeden przewód z szafy rackowej a w miejscu telewizora zastosować odpowiedni switch? Wydaje mi mało prawdopodobne jest żeby te wszystkie urządzenia wysyciły tak sieć żeby każde z urządzeń wymagało osobnego przewodu.
1. Aby nie było właśnie takiego switcha. 2. Bo dekodery w większości przypadków nie działają po internecie tylko w wydzielonej sieci operatora (vlan)
Płacone od metra
Od KWDI zacząłem oglądać kanał 👌
Wartościowy materiał :)
1:07 lepsze przewody to takie, które mają podwójne ekranowanie oplot (wspólny) + folia (każda para), 2:39 u mnie w kategorii 6a pierwszy lepszy elektryk na spokojnie sobie poradził z keystonem w złykłej głębokiej puszce elektrycznej.
no i pewnie keystone kat 6 zalozyl i tyle byloby korzysci z tego kabla ;). Pamiętaj, żeby wykorzystać ten potencjał to trzeba mieć odpowienie urządzenia, osprzęt (keystone, patchpanel, kabel, patchcord) oraz odpowiednio to wszystko podług sztuki zamontować. Promienie gięcia itd.
A potrafisz wytłumaczyć na czym ta "lepszość" polega?
Switcha można schowac w szufladzie i nie trzeba aż 8szt kabla pod tv ciagnac przecież?
No chyba ze ktos ma blisko ale zazwyczaj jest daleko ;)
Ja polozylem kat6 bo nie mam odcinkow 30m i f/utp bo idą w listwach z przewodami 230.. no zobaczymy czy to bedzie smigać. Przewody bitlan.
Mówisz że kat6 do 30m nie pociągnie 10gb/s?
Jak zawsze rzeczowo. Co do prowadzenia peszli po podłodze: U mnie 90% kierowników budowy chce, by nie mocować peszli do chudziaka, bo przyjdzie izolacja. Tylko kilka razy kierownik na poziomie 0 chciał mocowania. Jak to wygląda u Ciebie? Zawsze mocujesz? Pozdrawiam serdecznie.
Mocuje jeśli nie ma izolacji poziomej. Zawsze przed rozpoczęciem prac pytam się inwestora o izolacje;)
@@Luksiuelektryk raz izolacja była czymś w rodzaju papy na gorąco z rolki i inwestor zażyczył sobie instalację w korytach klejonych do tej izolacji. Rzeźby było sporo, ale efekt był naprawdę fajny. Ale i drożej wyszło.
W dzisiejszych czasach, warto zainwestować i położyć kabel kategorii 6A. Zapewnia on transfery do 10Gbps na odcinku do 100 m (dla porównania kategoria 6 zapewnia taka przepustowość do ok 20-25 m). Tu mała ciekawostka, na kablu kat 6A da się nawet osiągnąć 100 Gbps na krótkich odcinkach (ale nie jest to certyfikowane).
Co do kat 7 i 7A to w warunkach domowych ich instalacja jest po prostu nieopłacalna (chyba że ktoś nie wie, co robić z forsą). Do tego wymagane są specjalne gniazdka.
Kategoria 8 to wyłącznie kable połączeniowe (czyli patchcordy).
Jeżeli chodzi o kat 5E to warto ją rozważyć zamiast kat 6. Obie kategoriie certyfikowane są na 1 Gbps na odcinku do 100 m.
Już widzę jak inwestor uziemia każde urządzenie odbiorcze ;) Przesada która może zaszkodzić. Ja zrobiłem 6 ale UTP
A nie można tam było dać switcha?
Może faktycznie bym zrezygnował ze zwykłej anteny. Rozumiem, że wtedy prowadzę ten światłowód do szafy rack potem tam jest jakiś dekoder który rozdziela sygnał na LAN ale przy telewizorze też jest potrzebne jeszcze jakieś urządzenie?
Tak, dokładnie!
W jaki sposób uziemić gniazdo Rj45 w ścianie? Czy wystarczy podłączyć je do przewodu ochronnego PE gniazdka elektrycznego?
Nad jedną rzeczą się zastanawiam, wszystko powinno być obok przewodów elektrycznych z jednej fazy. W domu jednorodzinnym rzadko występuje tylko jedna faza. Jak to rozwiązałeś ? W przypadku jakiejś awarii switcha podłączonego pod fazę L1 i przebicia na drugim switchu podłączonym do fazy L2 mogą być fajewerki.
To są bzdury. Do 1gbita to nie wiem jaki prąd musiałby tam iść obok żeby zakłócić transmisję. 6 kategoria,. Może być z folią i to starczy
Bardziej bym się skupił na starannym zarobieniu przewodów i zadbał o dobrej jakości patchcordy.
A gdzie w domu oprócz kuchni, ewentualnie łazienki i pomieszczenia gospodarczego, potrzebne ci 3 fazy?
Mi w "nowoczesnym" bloku położyli 5e.
Dostawcy od zeszłej jesieni mają ofertę na 2Gbs. I chu- bombki strzelił 4letnie mieszkanie i trzeba kable po ścianach prowadzić by mieć korzyść z 2.5Gbs
12 lat temu o tym pomyslalem i mam pociągnięty LAN w mieszkaniu na parterze ,na pietrze oraz na strychu
Luksiu czy przewody od prądu zamurowane żywcem w ścianie bez peszla traktuję się jako niezniszczalne ?
Jak bym miał możliwość podłączenia drukarki przez kabel to jest potrzebna, często traci łączność przez wifi i takie podłączenie ma większy sens gdy masz router na parterze, a konsole do gry na strychu i sygnał jest słabszy, a kabel by rozwiązał problem i wiele innych problemów, gdzie podłączasz kabel i nic nie trzeba ustawiać, a przez wifi trzeba podłączać przez aplikacje, jak np. kamery, podłączyłem kabel i działa, a prze wifi każe mi trzymać przycisk i słuchać co mówi itp. Itd. Router ma dobry sygnał w tym samym pomieszczeniu i blisko niego, jak sprawdzam 10 cm od routera mam 650/700mb/s jak odejdę 3 metry mam już 450/500mb/s, a już nie mówię o innych pokojach, do szopy oddalonej 10 metrów, ale zaizolowanej tak, że żaden sygnał tam nie jest, jestem zmuszony by booster kablem podłączyć…
Jasne że potrzebna, aby elektryk miał co robić i wrzucać wyceny z kosmosu. Kto będzie podpinal sprzęty do tych kabli, przecież dom to nie serwerownia. Do tego jeszcze że dwa lata i cały Smart Home będzie mógł działać bezprzewodowo na sterownikach w puszkach. Ale wiadomo, elektrycy dalej będą instalować rozwiązania za miliony, ale jak jest popyt to i jest podaż
Ciekawy odcinek !!!
Prowadzisz światłowód SFP+ i z głowy. Zero zakłóceń, zero problemów. Cat6 w zupełności wystarczy do urządzeń PoE.
Zamiast tych 4 puszek nie można użyć routera wifi i wykorzystać jego dodatkowe wejścia po kablu, pytam bo nie wiem czy muszę do każdego urządzenia prowadzić osobny przewód czy część urządzeń nie ogarnąć przez router?
Na te czasy to najlepiej utp 6 cat np madexa i porządny switch 10gigowy o przepustowości 160gb/s ale z doswiadczenia wiem o przewodach audiowideo chodzi o standart hdmi ktory tak szybko ewoluują ze lepiej na serio stosowac rury kanalizacyjne w podlodze, w scianie czy suficie z pilotami bo za szybko ten swiat pędzi z technologią ,zastosowalem kable hdmi 2.0 ktore juz nie obslugują 120fps do projektora ktory jest pod sufitem napinanym ,teraz mam problem
. Czy przewód LAN mogę wsadzić w ścianę pod tynk ?
Ja mam w domu światłowód 800 mb/s i używam tej prędkości na 1 komputerze. Gniazd mam sporo ale nikt nie chce podpinać laptopa kablem. Chociaż jestem maniakiem, nie widzę teraz ani w przyszłości zastosowania do tak rozbudowanej sieci. Telewizja mnie zupełnie nie interesuje.
Nie mówię że to jest złe,bo widać że zrobione ładnie i że chłopak zdolny i ma pojęcie tylko często nie wykorzystujemy tych możliwości a wręcz z czasem nam komplikują. NAS to dysk sieciowy dla wąskiej grup (firmy z dużą ilości danych) który powinien na siebie zarabiać bo kto będzie ściągał i oglądał filmy bądź muzykę z NAS skoro coraz większą popularnością cieszą się oferty streamuingu (filmy,muzyka)
@@warchlak8680kupilem kiedys NAS, ma szybkosc 20mb/s tragedia, dobry szybki nas kosztuje 10 razy tyle co szybki dysk usb. jest jeszcze tunderbolt. niestety ale technologie dysków podpinanych bezposrednio do lapkow rozwijaja sie znacznie szybciej niz dyski nas. a przynajmniej za rozsadne pieniadze.
Bezpieczeństwo i kamery, to jest przyszłość a nie TV po skrętce. Dlatego sieć musi być zwłaszcza w domach na wsi, przedmieściach.
Tylko kabel.
Ja tam w ścianach nie robię. Jakbym zaczął ściany pruć to by mi stara łeb urwała. Puszczam kable po podłodze przy ścianach. Nieraz da się je schować w listwach, nieraz się nie da. Żona koparę drze ale po tygodniu lub dwóch zapomina o tym. Dzięki temu w przyszłości nie będzie problemu z wymianą na szybsze.
podstawowym założeniem kat 8 była kompatybilność z RJ45 a gniazda kat 7 nie są przemysłowe tylko mają inną konstrukcję. Ale film bardzo dobry.
filmik profesjonalny, a fachowa nomenklatura leży
Czy C&C dopuszcza układanie swoich przewodów pod tynkiem? Kategoria 8.1 i 8.2 ma zwykle złącze Rj45, tylko kat 7 i 7A ma terra lub gg45 przy czym gg45 jest kompatybilne z rj45.
Pytanie z innej beczki - te rynny i uchwyty na kable przy suficie z jakiej firmy?
Koryta- Baks
Kurde szkoda, że nie wiedziałem tego wcześniej. Wszędzie dałem 5e. Do każdego pokoju min. dwie skrętki i jeden koncentryk. No trudno się mówi.
Dobrze że po popularyzujesz, ale trochę nieścisłości się wdarło. 7ka jest normalną kategorią budynkową tyle, że zakańczaną upierdliwymi wtykami i właściwie tylko GG45 ma jakiś sens. Dla mnie jest to rozwiązanie bez sensu bo wszystkie urządzenia aktywne mają gniazda w postaci RJ-45. U nas będzie 6A a nie 6 z prozaicznego powodu - kupiliśmy 6A w dobrej cenie :D Szybki dostęp do NASa zazwyczaj jest potrzebny tylko w miejscu postawienia stacji roboczej. 10GBps nie będzie potrzebne telewizorom czy innym konsolom jeszcze przez naprawdę grube lata. Ja cały czas biję się z myślami czy nie puścić między gabinetem a szafą serwerową światłowodu.
Puść światłowód, kosztuje grosze a MOZE przyda się za kilkanaście lat;)
P.S. też Was oglądam;)
Pozdrawiam serdecznie!
Mam siec lan robioną jakimiś przewodami 5 lat temu ale w zeszlym roku doprowadzili światłowód ale nie do routera bo nie bylo możliwości.teraz mam możliwość podłączyć światłowód router i mam możliwość wymiany lan.Jaki typ przewodu zastosować?
Super należny patrzeć w przyszłość tak trzymać....ale wspominasz wiele raz o promieniu gięcia przewodów masz na myśli zniszczenie izolacji zewnętrznej ...ekranowania czy tez inny powód? (sieć LAN)
Główny problem to zmniejszenie możliwej transmisji poprzez zmianę ułożenia par i samych żył względem siebie.
Czym wyższa prędkość tym wyższe częstotliwości
Promień gięcia powinien być podawany przez producenta i dotyczy wszystkich kabli, którymi przesyłane są sygnały o szerokim pasmie częstotliwości i nie tylko skrętek komputerowych, ale kabli antenowych i światłowodów. Zazwyczaj poslugujemy się prędkością w mrgabitach na sekundę, ale w rzeczywistości ten sygnał, to pasmo częstotliwości w określonym zakresie.. Im szersze pasmo, czyli graniczna częstotliwośc wyższa, to tym większy wpływ ma geometria toru transmisyjnego. A dlaczego jest to ważne, to Luksiu wyżej napisał. Jeżeli temat cię interesuje, to jest mnóstwo informacji w internecie, ale zazwyczaj są to teksty techniczne, a co za tym idzie mogą być niezrozumiałe dla laika bez podstawowej wiedzy.
@@stefanokrzeja001 producent zawsze podaje promienie gięcia przewodów transmisyjnych😊
Panie Luksiu.
Szanuje Pana jako elektryka - czasami youtube podrzuca mi Pana materiały w zakresie instalacji elektrycznych - i są one OK.
Jednak w przypadku tego materiału co Pan opublikował kilka moich uwag.
Najważniejsza po obejrzeniu - kto bogatemu zabroni.
Ale z drugiej strony robi Pan trochę szkodę społeczności - bo ludzie naoglądają się takich materiałów - i później zaciągać większe kredyty o kolejne kilkanaście / dziesiąt tysięcy złotych większe kredyty - zupełnie nie potrzebnie - bo właśnie naoglądali się takich materiałów.
Do rzeczy.
1) Kategoria 6a do gniazd klienckich w rozwiązaniach domowych. Nie ma najmniejszego uzasadnienia i sensu.
Ma to taki sens w przełożeniu na elektrykę - jak ja bym Panu powiedział że do elektryki do każdego gniazda 230 w domu zamiast zwykłego 3 x 2.5 powinien Pan dociągać 3 x 10. Ja mogę próbować znaleźć analogiczne uzasadnienia jak Pan i twierdzić w przypadku kabla LAN cat 6A - że klient jak sobie tylko wymyśli podpiąć w domu do każdego gniazda 230 odbiornik energii po 10 kV (albo i większy) to będzie miał taką możliwość. No przecież urządzenia zużywają coraz więcej energii i nie wiadomo co będzie za 10 lat. Czy Pan jako elektryk proponuje i instaluje Pan kable 3 x 10 dla każdego gniazda 230 ??? No przecież klient się na to znajdzie jak się dobrze uzasadni - no ale kto bogatemu zabroni ...
2) Pisze Pan o agregacji łączy - zazwyczaj robi się to w rozwiązaniach pomiędzy switchem a urządzeniem (np. serwerem) zainstalowanym w tej samej szafie RACK. Nie słyszałem żeby ktoś robił agregację łączy na gniazdach klienckich - naprawdę ja bym tego nie wymyślił. A tak a propos - domowy serwer NAS - taki jak Pan mówi z interfejsami 2.5 G - Pani mi uwierzy że takie cacko klient nie postawi sobie w salonie bo go żona by zabiła - tylko "skitra" gdzieś go w szafie RACK - która pewnie tam będzie
3) wszystkie urządzenia o których Pan wspominał w przypadku dużego pokoju - zazwyczaj 1G to jest i tak MAKS. Teraz i za 5 lat. Producenci TV/tunerow AV itd. pchają bardzo słabe karty sieciowe i o jakimś 2.5 GB nie ma mowy ... to jest marzenie ściętej głowy. No i ten ekran o którym Pan pisze - gniazda ekranowane w tych urządzeniach też w zasadzie ciężko znaleźć. No i Pamiętajmy że ekran musi być wszędzie od patch panela, przez swicth/kabel/gniazdo/urządzenie końcowe. Switche sensowne z interfejsami 2.5 GB nie należą też do tanich.
4) Generalnie Jeżeli chodzi SmartHome - i robienie tego też na LAN - też jest to przerost formy nad treścią. W bardzo dużym skrócie - to nie jest automatyka przemysłowa - gdzie np. pomiędzy PLC a napędem serwo motor/ grupa motion musi komunikacja tam śmigać jak brzytwa. W środowisku przemysłowym gdzie jest bardzo dużo przewodów energetycznych / szumu w eterze pełny ekran jest jak zbawienie - ale w domu ?????????
Napiszę jeszcze raz dla osób które oglądają taki materiał i myślą że oni też muszą mieć to u siebie w nowym domu. Nie nie musicie. W realiach domowych i tak 5E wystarczy na 90 % przypadków. Jedyny kto na tym tak naprawdę korzysta to instalator który kasuje was za usługę i często ma też dodatkowo procent z materiału.
Jeszcze raz - ma to taki sens jak instalowanie 3 x 10 do każdego gniazda 230V.
Trochę zimnej wody zanim podejmujecie decyzje - i pamiętacie - kto bogatemu zabroni.
To niby na czym robić Smart Home jak nie na LAN? No można ewentualnie użyć kabla alarmowego YTDY 8x0,5 lub 6x0,5 zamiast kabla LAN.
@@Salarieri Przepraszam - użyłem trochę skrótu myślowego z SmartHome i LAN. Powinienem użyć SmartHome i medium transmisyjne. Decyzja z jakim interfejsem sieciowym (ETH/WiFi) będą przyłączane urządzenia do systemu SmartHome powinna należeć do świadomego klienta. Na etapie stanu surowego - spokojnie można zadbać i zaplanować instalacje sieci bezprzewodowej jako część sieci LAN (nie kojarzę żeby było to poruszone - a powinno być) - w ten sposób żeby zapewnić właściwe pokrycie sygnału na obszarze całego budynku. W przypadku zwykłego domku (taki około 120 m2) - jak się właściwie zaprojektuje punkty gdzie mają być zainstalowane Access Pointy - to 2 urządzenia w zasadzie wystarczą na pokrycie 95 % obszaru budynku. Jest to integralna część instalacji LAN tak samo jak zaplanowane gniazda klienckie sieci LAN (rozsądna ilość i standard - a nie 10 punktów albo i więcej w CAT 6A) w każdym pomieszczeniu użytkowym.
Jeżeli chodzi o AccessPointy jeżeli kogoś stać na taką "średnią półkę" spokojnie można wydzielić osobny SSID i VLAN dla sieci/urządzeń SmartHome. Będziemy dodatkowo potrzebować switch warstwy 3 - ale w przypadku instalacji LAN bez WIFI - i tak on będzie potrzebny.
90 % urządzeń SmartHome - są to urządzenia "proste" z punktu widzenia wymagać sieciowych (gniazdka/mierniki energii/elementy oświetlenia/przekaźniki do rolet itd) jedyne co tak naprawdę potrzebuję komunikować ze swoim Supervisorem (w zależności od użytego rozwiązania) to zmiana stanu (włącz/wyłącz; ustaw poziom na 1/2/3/4/5 itd.) ewentualnie dane telemetryczne - ale i w tym przypadku używają one protokołów przystosowanych do efektywnej wymiany danych - taki jak MQTT itd. Mówiąc po polsku - zapotrzebowanie tych urządzeń na pasmo jest znikome, w zasadzie niezauważalne (często nie przekracza kB/s).
Są też oczywiście urządzenia instalacji SmartHome które będą potrzebować znacznie większego pasma - np. kamery CCTV które będą potrzebować szerszego pasma (przeciętnie przy 1080p. - dużo czynników wpływających na zapotrzebowanie) - dla uproszczenia przyjmijmy że będzie to od 5 - 10 Mbs - to urządzenie jest idealnym kandydatem na skrętkę - i tutaj jeszcze raz CAT 5E minimum, CAT 6 - standard - CAT 6A - absolutnie nieporozumienie. Mogą to być też inne urządzania z zupełnie innym interfejsem - np. pompa ciepła z Modbusem - wtedy do włączenia jej do sieci będziesz też najlepiej potrzebować gniazda z CAT 6. i urządzeniem Modbus Ethernet gateway. System alarmowy - w zależności jaki ma interfejs i protokół komunikacyjny i interfejs - takiej bramki możesz użyć.
I jeszcze jedna uwaga - widzę oglądając te wszystkie materiały z budów domów jednorodzinnych, że jest tendencja do "przewymiarowania" rozwiązań typu SmartHome w system typu BMS (Building Management System) - teoretycznie podobne ale ich cele są zupełnie inne - ten drugi oczywiście komercyjny. Dla mnie jest bezcelowe, bezsensowne robienie defacto BMS w budynku mieszkalnym - ładując pełnoprawną automatykę z wyspami IO, PLC, stycznikami SZAFAMI STERWNICZYMI !!!! itd. gdzie na końcu jak się coś zepsuje to klient bez automatyka i specjalistycznego oprogramowania nic nie wymyśli.
Reasumując:
* właściwie zaprojektowania sieć lokalna w przeciętnym domu mieszkalnym to nie są kilometry skrętki w CAT 6A, sterowniki PLC itd. Jeżeli ktoś tak mówi to pewnie jest to instalator który chcę wyciągnąć kolejne grube $$$
* dużą część urządzeń SmartHome można użyć sieci WiFi - jeżeli się to przemyśli na etapie stanu surowego. W większości przypadków urządzenia LAN/WiFI i tak będą potrzebować osobnego zasilania - tak jak i te podłączane na skretce). Jest to dużo bardziej elastyczne rozwiązanie, dobrze zaprojektowane tak samo niezawodne jak w oparciu o LAN, i we wdrożeniu tańsze - nawet 50 - 60 %.
* są też inne ciekawe projekty np. ZigBee - warto pogooglać
* nie podejmować decyzji tylko po obejrzeniu takiego materiału - zazwyczaj są one sponsorowane
* nie dajcie się nabijać w butelkę
Mi znajomy co się zajmuje sieciami i różnymi alarmami i monitoringiem powiedział że kat 5e w zupełności wystarczy 🤔
Panowie aktualnie układam w domu siec LAN oraz TVSAT. Dla gniazd TVSAT oraz RJ45 przeznaczyłęm zwykłe puszki Simet 62 x 62 x 81. Czy średnica takiej puszki jest wystarczająca dla promienia maksymalnego skrętki U/FTP 6a?
Nie dasz rady tego tam ułożyć poprawnie.
Polecam, bo zapłacili 😂
Czy uziemiać nie powinno się TYLKO z jednej strony?
powinno
@@flito92
A nie jest przypadkiem tak, że najlepiej uziemiać z obu stron ale tylko pod warunkiem gdy mamy ten sam potencjał z obu stron skrętki? W innym wypadku możemy mieć większe problemy niż gdy podłączymy uziemienie z jednej strony.
Z tego powodu najczęściej uziemia się z jednej strony.
Zapłacili to mu się przypomniało o promieniu gięcia 😂 Kilka filmów wcześniej szmacił skrętki w puszkach i było ok.
Uwaga merytoryczna
- 6A certyfikowane jest na 10Gb na 100m
- 6 certyfikowane jest na 10Gb na 55m
Poproszę o wyjaśnienie dlaczego chce Pan uziemiać z dwóch stron. Uczono mnie, że ekran uziemia się z jednej strony aby zapobiegać przepływowi prądów wyrównawczych ekranem, który to prąd może dochodzić do znacznych wartości im większa odległość. Dodatkowo prąd ten może indukować zakłócenia do przewodów roboczych.
Jeżeli nie uziemni pan z dwóch stron przewodu parowego rośnie pojemność przewodu (pary przewodów) co znacząco wpływa na sygnał na końcu przewodu (sygnał jest bardziej spłaszczony i rozmyty - mniej prostokątny a bardziej przypominający wzgórek). W wypadku posiadania w ścianach takich przewodów które są uziemnione tylko z jednej strony lepiej ich w ogóle nie uziemniać (niepodłączony ekran) wtedy ekran nie powoduje wzrostu pojemności. Oczywiście w miejscach o dużym natężeniu zakłóceń zaleca się stosowanie przewodów ekranowanych ale wtedy trzeba je koniecznie skutecznie uziemniać na obu końcach.
Stać mnie na dom, to nie oszczędzam na kablach. Mam Cat 7 i nie żałuję poniesionych kosztów.
Luksiu, może sie mylę, ale unas w przemyśle sieć lan była uziemiana tylko z jednej strony. Najczęściej była to szafa rak
Tak ale to tak dla wiesz lepiej dmuchac na zimne :D ja tez uziemialem z obu stron.
Z tego co mnie uczono i podkreślano np na szkoleniach ze sterowników PLC, to nie wolno uziemiać z dwóch stron bo może doprowadzić to do przepływu prądu wyrównującego potencjały dwóch urządzeń.
No i właśnie to jest ten największy problem ekranów. Z jednej strony - nie do końca dobrze, bo antena, z dwóch stron - może powstać pętla masy. Jak się nie obrócisz zawsze d... z tyłu... I dlatego wolę cat.6 odseparować, bo to najtańsze i skuteczne rozwiązanie. Ale oczywiście zwykła 6tka ma swoje ograniczenia.
@@pawesteller7833 dla pewności światło też dwa razy gasisz?
@@rafabehrendt3817 Co tu ma swiatlo do tego, przewod uziemiam po prostu z dwoch stron to zadnej problem zadnej pracy dodatkowej nie robi. Taka analogia po co przykrecac kolo na 5/6 srub skoro na 2 tez sie trzyma?
Uziemianie z dwóch stron? 😮
Nie rozumiem zdania: "do kategorii 7 są dedykowane rozwiązania do serwerowni" -- są gniazda i wtyczki RJ-45 do kabli kategorii 7. Od analogów niższych kategorii różnią się ekranowaniem wyprowadzonym do obudowy gniazda i wtyczki, ale to spotyka się i w niższych kategoriach.
To nie są wtyczki i gniazdka RJ-45, tylko ARJ-45 (lub GG45).
A ja podam alternatywe - o wiele lepiej w dzisiejszych czasach położyć sobie wszędzie jednomodowe światłowody + skrętka tam, gdzie potrzebne jest też POE (kamery, acces pointy itp) - w obecnych czasach skrętka jest wysoce niewydajna energetycznie (10GBaseT wymaga znacznie więcej energii niż alternatywa po światłowodzie) i jest o wiele bardziej kłopotliwa do położenia - światłowód jest cieniutki i jeden kabel zastąpi nawet kilkanaście skrętek. Dodatkowo jednomodowy światłowód wspiera wszystkie dostępne prędkości do (na dzień dzisiejszy) 800GBps no i jest w pełni odporna na zakłócenia i nie ma (w domowych warunkach) ograniczeń długości
Widać, że pojęcie o teorii macie blade, mam nadzieję że przynajmniej z praktyką jest lepiej Mylicie standardy komunikacji ze standardami złącz.
m.2 to standard złącza.
NVME to standard komunikacji.
W gnieździe m.2 może być zarówno "dysk" SATA jak i NVME a nawet karta wifi. "Dysk" NVME nie musi być wpięty w złącze m.2 (może być wpięty bezpośrednio w port PCIE lub U.2).
m.2 nie definiuje w żaden sposób prędkości transferu. m.2 zawsze korzysta ze złącza PCIE, które mają różne prędkości w zależności od wersji, czy ilości wykorzystanych linii (zwykle od 1 do 4). itd. itp. Generalnie poplątanie z pomieszaniem.
Gruba instalacja :) Wiadomo jaki switch tam będzie?
Inna sprawa że oczywiście lepiej mieć lepsze niż gorsze, ale czy warto płacić za coś czego się nigdy nie wykorzysta?
Ten amplituner tych 2,5 Gbps nigdy nie wykorzysta. Blue-raya też raczej nikt nie będzie miał nie mówiąc o takiej sieci do niego ;)
Patrząc przyszłościowo to raczej warto by było tam w rezerwie pociągnąć np. dwa światłowody zamiast tylu przewodów 6a. Dużo taniej i bardziej przyszłościowo.
Jeszcze nie wiem. Będę się upierał na rozwiązania TP-LINK, Mikroswitch lub może Aruba.
Życie zweryfikuje potrzeby. Okablowanie z zapasem także ten;)
3:15 Nie chodzi o żadne zakłócenia i przesłuchy...
A puszki kto powinien obsadzić i zagipsować, elektryk czy tynkarz?
A kto będzie montował osprzęt? Elektryk czy hydraulik?
Jak obsadzi elektryk to jest pewność, że będzie miał równo. Pozwolisz tynkarzowi to Cię trafi na montażu osprzętu...
Lepiej elektryk. Widziałem magika, który do obsadzenia puszki miał metode, ze wyciagal wszystkie przewody, a pozniej je wkładał - tylko jak jest wiele puszek obok siebie to sie moze pomylic...
A można w puszkach dawać obraną skrętkę z głównej izolacji kabla, aby łatwiej się mieściła? Oczywiście żyły nadal ze sobą skręcone.
Nie.
jak uziemisz z jednej strony to czy nie zrobisz czasem anteny
A skąd energia promieniowana przez tą antenę?
masz jakiś patent na połączenie rozdzielnicy (szafy elektrycznej) ze skrzynką rackową?
Jakieś ramki rackowe do montażu w szafie lub skrzynki rackowe z panelami pod szyny DIN?
Istnieją adaptery na szynę DIN na pojedyncze keystony RJ45
@@bartoszjuskowiak161 zgadza się, ale chodzi o połącznie rozdzielnicy elektryczne z rozdzielnicą teletechniczną w jednej szafie, co by w kotłowni nie przeszkadzało
Luksiu mówisz, że sieć za kilka lat pójdzie tak do przodu ze kable 6a w podwójnym ekranowaniu (par żył i przewodu) to będzie minimum może i tak za to jaka jest różnica za metr przewodu do zwykłego 5e na miedzi czy 6 z ekranem całego przewodu?
Druga sprawa, że za 10 lat może być tak jak zmiana standardu jaka dokonała sie w przemysłówce na parze idzie GB i to na 4 parach może pójdzie 100gb plus mozliwość zrównoleglania gniazdek np do 8 jak w tym standardzie przemysłowym.
A tak swoja drogą nie prościej i taniej założyć jeden switch 10GB z łączami światłowodowymi i z racka puścić światłowód plus powiedzmy jeden-dwa przewody zapasowe ethernet i niech sie wpina do switcha przy tv.
na rjtce nigdy nie osiągniemy takich prędkości. P.S. ethernet to standard sieci a nie przewód
Jak wysoki jest ten kanał w ścianie do TV? W sensie na jakiej standardowo wysokości u góry zostawiamy?
Ja robię przeciętnie 140cm od gotowej posadzki
dlaczego nie obciazac wifi np przez podlaczenie tam konsoli lub tv tylko podlaczac to przez kabel ? rozumiem ze zajmujemy pasmo przez dodatkowe urzadzenia ale jak ma sie dobry router (duza przepustowosc) to zaden problem
Jeżeli grasz na konsoli to dobrze wiesz o parametrze ping- czym mniej tym lepiej więc kabel wskazany;)
@@Luksiuelektryk round trip time na poziomie 15 ms czy 30 ms nie robi roznicy nawet w konsoli :)
@@qweev3290 niektórym robi.
1.Zawsze uziemasz z dwóch stron kabel ETH.
2. Zawsze musi być uziemiony kabel tym samy uziomem.
3. Kat. 6 jest jedna różni się cząstliwością przesyłu stąd podkategoria A, E
4. Kat. 7 jest w takim wypadku najbezpieczniejsza bo działa na częstotliwości do 1200MHz gdzie możesz przesyłać wszystko w tym Telewizję Satelitarną. Na jednym kablu możesz podłączyć do 4 urządzeń.
5. Kat.6 gdzie jest uziemiony możesz ciągnąć do 120m laboratoryjnie do 100m w warunkach normalnego użytkowania a nie 30m.
6. Błąd kat.7 nie masz racji. Są gniaza które można dzielić jak w punkcie 4.
7. Nie porównuj tylko dysków tylko całą infrastrukturę. Dysk jest istotny ale jak magistrala nie wyrabia to będzie wąskim gardłem.
Sorry ale mam dość elektryków, którzy jakiś czas temu jedną skrętką opierdzielali cały dom i uważają się za ekspertów w temacie sieci.
SecurityNET jest budżetówką więc za reklamę dziękuję.
Jakie masz zdanie o układaniu przewodów na podłodze, ale w korytach zamiast peszlach?
Przewody uklada sie w peszlach tudziez iinnych oslonach tylko i wylacznie zeby oslonic je przed uszkodzeniem podczas prac budowlanych. Tak samo mozna to zrobic bez peszli czy koryt pod sufitem.
Stosuję gdy pozwala na to infrastruktura. Polecam koryta metalowe bo się nie łamią.
Co wykorzystujesz na kanał do TV i jakie ma on rozmiary, widzę jakieś fajne rozwiązanie u ciebie
Kanał wentylacyjny;)
7:45 Oj jeśli nie dobierze się dedykowanych odpowiednich wtyków to krew człowieka moze zalać no ale czasem tak w życiu bywa że uczy się na błędach. 8:25 I to wszystko się zmieści w tej puszcze małej czy raczej to wyłazi do zewnętrznego panelu.
Bardzo ciekawy odcinek, ale bardzo interesujące to strzelanie w tle
Obcinane trytytki xd
Pełen odlot jak na terminalu nr 1 na Chopina. Według mnie pasuje tu jedno stwierdzenie PRZEINWESTOWANE
Cześć, jedna uwaga co do kabli lan do TV, etc. Nie wiem czy wiesz, ale nowe telewizory mają gniazdo LAN w standardzie 10/100, a WIFI zawsze najnowsze standardy. Podłączanie nowego TV po kablu, obniża jego prędkość maksymalną sieci, co przy teoretycznym streamingu treści w naprawdę wysokich jakościach ma znaczenie. Treści 4K już teraz wymagają 50+ Mbps, a nawet blisko 80-90Mbps się zdarza, czyli granica standardu 10/100. Jak wejdzie 8K to możesz podłączenie kablowym sprawić, że nie będzie to działało płynnie. Zdecydowanie lepiej zrobić dobre WIFI, które pokryje dom i udźwignie odpowiednią ilość urządzeń.
Obecnie maks co widziałem u siebie przy netflix 4k to piki 20-25Mbps. I dużo plynniej tv chodzi przy połączeniu kablowym, nie traci pakietów itp. Przy 8k nawet ta setka wystarczy spokojnie do tv. Natomiast przy stremowaniu z plexa na lan filmów 4k z wysokim bitrate można spokojnie przebić 50-60 Mbps..
Ale takich filmów i taka jakość nigdy nie będzie dostępna na platformach stremingowych.
Może w takim razie drugi router wifi czy powtarzacz, blisko tv, podłączony po lanie z głównym wifi?
Rozwiązaniem w takim przypadku jest adapter lan pod USB z którymi większość współczesnych telewizorów współpracuje. Poza tym oprogramowanie telewizorów szybko się starzeje i po kilku latach podłącza się je do przystawki a z wbudowanych aplikacji przestaje korzystać.
tak to jest jak elektryk układa sieć . przerost formy nad treścią. teraz ważne jest szybkie stabilne wifi. zamiast 8 par skrętki lepiej światło i switch jeśli wogle jest potrzebne.
i co podlaczysz trollu za tym swiatlem? bedziesz sie bawil w w wkladki a co bedzie z drugiej strony?
@@wiziek Po 1 nie jestem trolem, po 2 stawiasz mały switch światłowodowy . Ciągnięcie kilometrów kabla niema sensu
Pomimo ze nie ja budowalem, to jednak siec LAN by sie przydala... pare serwerow + komputerow jest do podlaczenia... a tak na podlodze lezy
Kupiłem po rodzicach dom, nie jest jakiegoś starego budownictwa, bo ojciec jednak sam go budował i to wyprzedzając swoje czasy przewidując aby na przykład w każdym pokoju w ścianach znajdowały się przewody telekomunikacji '6p4c' (nawet w piwnicy czy w kanele samochodowym w garażu 😂) aby móc ustawić telefon/modem do internetu.
Nie był jednak informatykiem i nie znalazł jeszcze tej technologii i jedyne czego nie poprowadził to er jotek 45.
Teraz mam na głowie albo kłucie ścian albo jakimś cudem przeciągnąć grubą skrętkę S/Ftp 7a
Bardzo lubię Twoje filmy, a zwłąszcze te dot. tego na czym się wg. najlepiej znasz - Grenton. Ale tutaj musiałem wypisać swoje uwagi, które wg mnie są merytoryczne:
Dobre z tym uziemieniem - większej głupoty nie słyszałem... Na przewody z uziemieniem stosuje się RJtki z metalowym płaszczu, które te uziemienie przekazują. Uziemiamy tylko i wyłącznie przełącznik sieciowy, który najczęściej z tyłu ma śrubkę do uziemienia.
Z tym WiFi to też nie do końca tak - nie chodzi o nie obciążanie sieci WiFi, tylko o to, że sieć WiFi ma dużo niższą przepustowość, oraz różne sposoby pracy (mimo 2x2, mimo 4x4 itp.). Fakt, co się tylko da to podłączamy po kablu, bo będzie to miało lepszą przepustowość, a nie po to, żeby "dekoder nie kradł internetu mojemu telefonowi"...
Układanie przewodów ethernetowych razem z przewodami energetycznymi jeden przy drugim to jest zawsze błąd i tutaj nie ma żadnych wyjątków. Można układać je w osobnych peshlach, korytkach, ale nigdy razem.
Kategoria 6 do 100mbps :D Śmiechłem... Tutaj równie dobrze mógłbyś wykorzystać kategorię 5e, ale tutaj dałbym S-STP.
No i dlaczego naciągać klienta na kat6 do smarthome? 5e bez problemu zrobi robotę...
"Przewody kat. 7itp" są zakończone innymi rozwiązaniami niż RJ45 - Czyli rozumiem, że jak tydzień temu kupowałem patchpanel cat7 dla klienta to znaczy, że producent mnie oszukał? Bzdura...
Jaki promien gięcia jest poprawny w sieci LAN?
Znajdziesz to w specyfikacji technicznej kabla. Jeżeli takiej informacji nie ma, to rozejrzyj się za innym kablem, bo ten nie jest wart Twojej uwagi ;)
Taki przykładowo PowerCat 6A U/FTP Molex ma promień gięcia krótkotrwałego 4x średnica zew., a długotrwałego 8x średnica zew.
Jego średnica zewnętrzna wynosi 7mm.
@@hipekhop Ja bym się aż tak tym promieniem gięcia w domowej sieci nie przejmował, kiedyś robiłem test z miernikiem do certyfikacji sieci LAN , a mianowicie na odcinku przewodu wykonałem kilka węzłów , także przewód był dość mocno pozaginany i połączenie bez problemu przeszło test czyli wszystkie parametry typu przesłuchy, odbicia, itd. były w normie. Więc wykonałem test przepustowości i tu również zaskoczenie bo osiągnąłem prędkość taką samą jak przy nie zmodyfikowanym przewodzie. Napewno w warunkach przemysłowych jest to niedopuszczalne, ale w instalacji domowej nie wpłynie w sposób zauważalny na odczucia użytkownika :) W budynkach biurowych gdzie stosowane są skrętki podwójnie ekranowane i również układane w tynkach i zakończone w puszkach instalacyjnych gniazdem typu keystone nie mają specjalnych puszek aby schować jakiś zapas lub zachować promień gięcia, trzeba w odpowiedni sposób wykonać zakończenie przewodu keystonem. Pozdrawiam
Powiem z własnego doświadczenia, tak jest potrzebna. Tak lepiej więcej niż mniej, tak to nie jest drogo.
W biznesie do jednej osoby ciągnęliśmy dwa druty, do 4 osób już 6 czemu tak? Dwa komputery, 2 telefony, wspólna drukarka i jeden zostawał w zapasie.
Dziś do samego TV ciągnąłbym 4-6 kabli, nie trzeba wszystkiego od razu zarabiać.
TV, Dekoder, Konsola i mamy 3 zajęte, jakiś pc i mamy 4 kable na dzień dobry zajęte.
A samo okablowanie można wykorzystać np. pod usługi smart.
A trzeba uświadomić klienta że przeciąganie jednego a dwóch czy większej ilości kabli różni się ceną samego kabla tak naprawdę.
Nie raz uratowało to dupę jak trzeba było przeciągnąć kable np do nowego Lasera przez pół produkcji. A po chwili miał tam stanąć komputer.
Cat 6/6a dla kowalskiego wystarczy na te 10 lat :). A zawsze można wszystko puścić w peszlach, za 10 lat wymieni na światłowód.
Jasne, bo nie można dać switcha 8 portowego zamiast ciągnąć 6 kabli? Dekodery, TV to wciąż 100Mbit. Wszystko co ma 1Gbit i umie takie pasmo wykorzystać jest drogie (APki po 600 zł z zasięgiem jednego pokoju...) Sam byłem kiedyś entuzjastą i robiłem wszystko z dużym zapasem bo może się przyda, teraz wiem, że to niepotrzebne wywalanie kasy. Nie można też pominąć faktu, że gwiazda będzie wymagać wielgachnego (czytaj drogiego) switcha głównego 24 lub 48 portów i naprawdę mocnego, bo zabawka w cenie poniżej 1000 zł nie ogarnie tego całego śmietnika danych w takiej sieci. Ale rozumiem, że instalatorowi bardziej opłacalnie jest ściągnąć wszystko do jednego miejsca (jako oddzielne punkty czy jak tam się to nazywa) a inwestor niech się martwi sprzętem i żeby to dobrze hulało. Wydanie kilkunastu tysięcy zł na sieć dla domu to chyba przesada... (pomijam informatycznych entuzjastów).
@@marekjasinski7412potem przy każdym gniazdku switch 🤣 mam taka szkole gdzie tak zrobili bo taniej. Potem doszly tablice interkatywne i w kazdej klasie teraz switch jest bo za malo portow. Tym bardziej, ze pokrywy przewaznie i tak sa na dwa keystony. W mieszkaniu juz zaczynam żałować, ze tylko po 2 kable pociągnąłem a nie po 4 do gniazda. TV, dekoder, dysk sieciowy i jedno juz musi po wifi latac i pptrafi gubić sygnał co denerwuje jak akurat wtedy kiedy z laptopa wyswietlam na TV.
@@marekjasinski7412 Powiadasz APki za 6 stówek z zasięgiem jednego pokoju? Jeden porządny ASUSek + np. OpenWRT + odpowiednia konfiguracja i nawet sąsiedzi będą korzystać z Twojego dobrodziejstwa ;) Mnie to coraz bardziej bawi szczerze mówiąc. Co będzie następne? Serwerownia ATMANA w domu jednorodzinnym? Domy inteligentne, a jakie to? Jak kogoś stać na tyle miedzi to z pewnością będzie stać i na sprzęt klasy CISCO. Klient nasz pan, a naganiacz wciśnie wszystko, aby cyferki na koncie firmowym się zgadzały tylko... czy klient faktycznie będzie zadowolony? Nie wiem choć domyślam się. Robiłem kilka projektów i realizacji systemów "inteligentnego domu" na zamówienie i powiem szczerze, że fajnie to wygląda z zewnątrz ale osobiście dla mnie to czyste odklejenie od rzeczywistości aby zawierzać wszystko elektronice.
@@jjaaccoobb000 Nie mówimy o szkole tylko o domu a konkretnie salonie gdzie stoi TV i kilka podpiętych urządzeń o małej przepustowości (100Mbit). Czemu jednej linii nie podzielisz switchem tylko urządzenia pod wifi podpinasz? Switche nie parzą:) Co do szkoły to gdyby kable korytkami albo szynami (może żle nazywam) poprowadzili to teraz można by kabli dołożyć choć switch na klasę to chyba nie jest złe rozwiązanie: cena portu na lokalnym switchu a na głównym to niebo i ziemia. Trudno wyrokować nie znając sytuacji ale koszty zawsze są jakimś problemem.
@@marekjasinski7412 koszt kabla przy instalacji jest naprawdę maly. Switch 1 Gbps jak juz bo o ile TV nie wykorzysta to konsola bez problemu zamknie 100Mbps. Koszt kabla to 2.6 zl za mb. Przy koszcie budowy domu koszt 1km kabla czyli tylko 2600zl to jest znikomy. I tak trzeba zaplacic za usluge, a czy ciagne do punktu 1 czy 4 przewody to koszt ten sam jest.
W Polsce jest jakies takie przekonanie, ze wystarczy jak peszle ciągnie się ok 20cm poniżej puszki :) to smieszne bo wystarczylo pare centow wiecej i wszedlby do puszki i pilotem mozna zawsze później wymienić taki kabel, nie piszcie ze się nie da, bo da się są specjalne piloty do tego rodzaju zadań, a koszt te same, jak pokazywałem to znajomym elektrom w Austrii to nie mogli wyjść z podziwu :). Zamiast dawać drogie kable nieużytecznie, lepiej robic to co jest potrzebne i peszle drożne, wtedy szybko zawsze mozna wymienic, wyjedzie taniej i lepiej. Jak to jest dom to nigdy nikt tego nie wykorzysta, sam mam bardzo zaawansowany informatycznie smart home 0 smart urządzeń po wifi, wszystko kablowo, automatyke switcha 48 portów ustawiony z vlanami + 2 zarządzane 8portowe jeden odłączany przez system alarmowy dla bezpieczeństwa, VPN, sieci wyizolonewane dla domownikow i osobna dla ważnych urządzeń, pełne multimedia z kinem dolby atmos 7.2.4 rzutnikiem, 20kamer hika z ideodomofonem połączone z satelem przez opcje domofonu w INTTSI na 3 manilipatorach, na manipuilatorach 32 kamery w podglądzie z innej lokalizacji, całość smart, szkielet 1Gb/s i 2,5Gb/s w zaden sposob nie do wykorzystania nawet w kilku %, , mimo, ze miedzy urządzeniami wysyłam czasami duze pliki czy filmy pop sieci w 4k z dolby atmos ważące po 100 GB, w domu 4 użytkowników z 6laptow 4 komputery 10 smartfonow tabletów. Pamiętać trzeba, że taki smarthome dobrze zaprojektowany zjada minimum 300Wdo 500W non stop, do tego zbudowałem sobie elektrownie z modułowym magazynem energii DEYE SE-G5.1 Pro i agregatem 100% samowystarczalne i uwierz mi nie da sie nawet 1Gb/s wykorzystać w paru procentach.
👍👍👍
👍
Mam pytanie. Dlaczego nie stosujesz korytek to przewodow zasilających w głównych liniach?
Stosuje.
Ktoś tu chyba przewijał za bardzo materiał;)
Pozdraeiam
Koledze chyba chodzi o koryta w podłodze?
@@PodNapieciemSzczecin tak właśnie
Czy potrzebna? Niezbędna!
uziemia się w jednym miejscu, aby nie robić pętli uziemienia
A gdzie jest oznaczenie filmu że to jest product placement?
Na samym poczatku
ja tam tych kabli nie ogarniam , a czy nie wygodniej jest w tych czasch miec swiatłowod ,1 dobry router i mozna podpiąć całą chate pod te wi fi ? np telefony , tablety, 3xtv, PS, drukarka , i nie wiem co tam jeszcze mozna miec ? wszystko dzisiaj hula bezprzewodowo bez zadnych problemow , wiem ze na kablu jest stabilniej , szybciej, moze mniej awaryjniej i bezpieczniej ale nie wiem na co komu dzisiaj w mieszkaniach w kazdym pokoju gniazdo w scianie z internetem xD skoro mamy router , sam film bardzo ciekawy dokoncze oglądanie w wolnym czasie :) moze znajde tam przekonującą mnie odpowiedz
Dawno dawno temu. To kabel koncetryczny był zamiast skrętki. Teraz wszyscy sie chwalą kto ładniej poukładane ma peszle i kable. Kto ma ładniejsze kolory. Gdzie te czasy gdzie nikt sie nie przejmował bałaganem w kablach i tylko "informatyk" ogarniał problem.
a dlaczego aż 8par, zamiast 1x10gbps i switch ? Nawet przy opdaleniu wszystkich tych urządzeń, nie dociągniemy do 1gbps...
Chcialem obejrzec jako pierwszy material z tego kanalu, ale zobaczylem montazpuszek elektrycznych na pianke i nie wiem czy mam ochote to ogladac :(
Na piankę?! Gdzie Ty takie rzeczy widziałeś?
7:01 Ale nadproże to mogliby sobie solidniejsze obsadzić.
We wszystkich obiektach ukladamy k7
Jednego koncentryka chyba bym dał, "światłowód" z takiego UPC( teraz Playa ) tak podpinają.