평생 플라즈마 공부한 64세 재미학자 입니다. ㅠㅠㅠ 아렇게 끔같은 아야기 하니까? 제가 대학졸업하고 미국에 올때 83년도에도 30 ~40년 정도면 핵융합 현실로 에너지 문제 해결??? 40년이 지난 지금도 30 40년후.. 국립연구소 연구원들 치열함이 부족 해요.. 전 평생 11시 전에 퇴근 한적이 없어요 늘 부족 하고 공무가 필요 해요. YTN 과학 방송에 실망을 합니다 소위 말하는 fact check 가 부족 하네요 방송에 많이 생망했어요
안 됨. 저걸론 현재 출력으론 절대로 보호막을 못 만듬요. 저게 무슨 원천 기술이라는건지 전혀 이해가 안 됩니다. 대기압 플라즈마를 만드려면 불활성 기체를 공압으로 쏘면서 RF파로 약전리 시켜서 플라즈마를 만든 뒤 가속시켜서 쏘는거라 매우 한정적이고요. 당연한 메커니즘인데 어느정도의 획기적인 의미를 갖고 있다는 건지 이해가 안 갑니다. Atmoshphere Air breathing plasema thruster 수준도 아니고, 아주 기초적인 상압 플라즈마를 수면에 쏘는 정도로 말이죠.
5번째 6번째도 잇능 거 아녀요? 만약 그렇다면 왜 갑자기 확 상태가 변하는지 그게 더 중요한 거 아닌가..
0:10
평생 플라즈마 공부한 64세 재미학자 입니다.
ㅠㅠㅠ 아렇게 끔같은 아야기 하니까?
제가 대학졸업하고 미국에 올때 83년도에도 30 ~40년 정도면 핵융합 현실로 에너지 문제 해결??? 40년이 지난 지금도 30 40년후.. 국립연구소 연구원들 치열함이 부족 해요.. 전 평생 11시 전에 퇴근 한적이 없어요 늘 부족 하고 공무가 필요 해요. YTN 과학 방송에 실망을 합니다 소위 말하는 fact check 가 부족 하네요 방송에 많이 생망했어요
와.. 대단하시네요ㄷㄷ
뭐지? 헐 그럼 대기압 플라즈마로 대기중 보호막을 만들수있다는거네
안 됨. 저걸론 현재 출력으론 절대로 보호막을 못 만듬요. 저게 무슨 원천 기술이라는건지 전혀 이해가 안 됩니다.
대기압 플라즈마를 만드려면 불활성 기체를 공압으로 쏘면서 RF파로 약전리 시켜서 플라즈마를 만든 뒤 가속시켜서 쏘는거라 매우 한정적이고요. 당연한 메커니즘인데 어느정도의 획기적인 의미를 갖고 있다는 건지 이해가 안 갑니다.
Atmoshphere Air breathing plasema thruster 수준도 아니고, 아주 기초적인 상압 플라즈마를 수면에 쏘는 정도로 말이죠.
@@IllilliiililiIIliliI 출력 높이면 가능하단거아니에요?
저게 뭐가 원천기술이라는건지 잘 모르겠습니다.
플라즈마를 랩에서 다뤄본 사람이라면 좀 갸우뚱할만한 주제에 소개지 않나 싶습니다.
원자전자가분 리되는것이라고
하잔아요 ㅋ
전자 가속기로
또분리가능 ㅋ