اتفاقا این تفکرات باعث شد که مشکلات امروز پيش بیاد واقعا نقد ایشون عین واقعیت است من که متولد سال‌های دهه ۴۰ هستم خوب درک میکنم که چه اشتباهاتی با این نوع اسلامی که شریعتی معرفی کردند در ما ایجاد شد ،دکتر قادری حرفاشون رو چند بار گوش کنیم ،کاش برگردیم وچند کتاب مرحوم شریعتی رو بخونیم
واقعا باعث اسف است كه بعداز بيش از ٥٠ سال ، متفكران ما هنوز درگيره افكار افرادي كوته بين ، بي سواد و اشفته حالي چون شريعتي هستند ، كساني كه ژرف دريافتييشان در حد يك دانشجوي سال يك فلسفه هم نيست . ما متفكران و فرهيختگان بسيار از عصر قديم و معاصر داريم كه درخوربحث و گفتگو هستند .
تلگرام کانال پزشکان سهمیه ای رساله ش رو گذاشته که حتی داور ها با کمترین نمره و اونم چون فاند دولت ایران بوده پاسش کردن ، همونم با رانت و شرارت تونسته بود بره ، مدارکش تو کانال که گفتم گذاشتن
آقا شما از یک انقلابی چشم داشت یک محقق را نداشته باش در کل شما ایرانیها در باره شریعتی رحمت الله علیه در اشتباه هستید درکل بعضی‌ها ناکامی های خود را به مسولیت شریعتی می‌گذارید برای مثال یک شخصیت بزرگ ایرانی بنام دکتر علی بابا تهرانی اگر اشتباه نکنم در مصاحبه با ب ب س میگوید برای ما دیگران انتخاب کردند یعنی انقلاب علیه شاه فقید را باز بعد چند وقت ب ب س با همین آدم مصاحبه دارد جمهوری را اسلامی را می کوبد پس معلوم است که اینبار هم دیگران برایش انتخاب کرده اند
دکتر شریعتی یک استوره تکرار نشدنی بود به دلیل بحث های فراوانی که در مورد ایشون میشه صحبت در مورد اندیشه و تفکرات دکتر زیاد هست ولی من به یک نقطه مهم میخوام اشاره کنم اون اینکه این دانشمند بزرگ رو ساواک نکشت بلکه به دست استعمار غرب به شهادت رسید چون اگر دکتر فرصت پیدا می کرد شرق رو بر علیه غرب می شوراند
شریعتی صرفا یه قلم احساسی داشت ، تفکراتش هم از همین روحیه شکل گرفته و اسلام سوسیالیستی رو تو ذهن مردم ما نهادینه کرده ، نود درصد بدبختی ما از همون قرمساقه حتی دبیرستان شاگرد دوم کلاس بود ، با رانت پدر نفر اول تو یه درس مردود میکنن تا شریعتی جان بتونه بره فرانسه دکترا بگیره ، رساله دکتراش هم موجوده که با کمترین نمره پاس کردن اونم چون فاند دولتی داشت برا همین ، از این موجود و طرفدارانش سانتی مانتال تر نداریم ، مثلا برای ما نسخه حجاب و فاطمه فلان است میچید ولی زن و بچه خودش بی حجاب بودن
حالا نه این که شریعتی هیچ وابستگی فکری در اندیشه و جهان بینی و تفکرش به غرب نداشت ؟! شریعتی علی رغم غرب ستیزی اش خودش یک غرب زده و دارای تفکر التقاطی و به تعبیر فردید چه بسا غرب زده مضاعف بود . به همین دلیل مطهری هم با وی دشمن بود و علیه اسلام شناسی وی موضع گرفت . البته این از منظر من ایرادی ندارد چون روشنفکری و نواندیشی دینی بدون التقاط و وابستگری فکری به جهان ببنی و مدرنیته ی غربی غیر ممکن است .
امیدوارم بدون جانبداری دوباره نظرات دکتر قادری رو بخونی و گوش بدی و به حقیقتش پی ببری . دکتر قادری یکی از معدود افراد دانشمند در علوم انسانی در حال حاضر هست
وای به حال شما که در دام خرافات دینی گرفتارید. افرادی مثل حاتم قادری بر اساس خرد و عقل حرف میزنند. ای کاش کمی به عقل خود رجوع میکردید تا دروغهای دینی، مثل دروغهای شریعتی و ملاها را متوجه میشدید.
شریعتی یک استوره تکرار نشدنی بود دلیل شم بحث های فراوانی هست که در مورد ایشون میشه صحبت در مورد اندیشه و تفکرات دکتر زیاد هست ولی من به یک نقطه مهم میخوام اشاره کنم اون اینه که این دانشمند بزرگ رو ساواک نکشت بلکه به دستور استعمار غرب به شهادت رسید چون اگر دکتر فرصت پیدا می کرد شرق رو بر علیه غرب می شوراند
دکتر حاتم قادری یکی از عزیزترین و شریف ترین متفکران ایرانه
❤جناب قادری عالی هستین
درود بر دكتر قادرى ❤
کاش انسان هایی، تأکید می کنم انسان هایی چون "حاتم قادری" قابل تکثیر بودند، کاش . . .
واقعیت برای دکتر حاتم قادری مهمه، و لازمه که مهم هم باشه.
اتفاقا این تفکرات باعث شد که مشکلات امروز پيش بیاد واقعا نقد ایشون عین واقعیت است من که متولد سال‌های دهه ۴۰ هستم خوب درک میکنم که چه اشتباهاتی با این نوع اسلامی که شریعتی معرفی کردند در ما ایجاد شد ،دکتر قادری حرفاشون رو چند بار گوش کنیم ،کاش برگردیم وچند کتاب مرحوم شریعتی رو بخونیم
ایشان پژوهشگر و محققی واقعگرا و ژرف اندیش هستند
وای به حال شمایی که چشم بند به چشم هایتان زدید، در گوشتان را بسته‌اید و وجدانتان را در قفس ایدئولوژی قفل به رویش زده‌اید.
لطفا صدا رو اصلاح کنید..ممنون
واقعا باعث اسف است كه بعداز بيش از ٥٠ سال ، متفكران ما هنوز درگيره افكار افرادي كوته بين ، بي سواد و اشفته حالي چون شريعتي هستند ، كساني كه ژرف دريافتييشان در حد يك دانشجوي سال يك فلسفه هم نيست . ما متفكران و فرهيختگان بسيار از عصر قديم و معاصر داريم كه درخوربحث و گفتگو هستند .
تلگرام کانال پزشکان سهمیه ای رساله ش رو گذاشته که حتی داور ها با کمترین نمره و اونم چون فاند دولت ایران بوده پاسش کردن ، همونم با رانت و شرارت تونسته بود بره ، مدارکش تو کانال که گفتم گذاشتن
آقا شما از یک انقلابی چشم داشت یک محقق را نداشته باش در کل شما ایرانیها در باره شریعتی رحمت الله علیه در اشتباه هستید درکل بعضی‌ها ناکامی های خود را به مسولیت شریعتی می‌گذارید برای مثال یک شخصیت بزرگ ایرانی بنام دکتر علی بابا تهرانی اگر اشتباه نکنم در مصاحبه با ب ب س میگوید برای ما دیگران انتخاب کردند یعنی انقلاب علیه شاه فقید را باز بعد چند وقت ب ب س با همین آدم مصاحبه دارد جمهوری را اسلامی را می کوبد پس معلوم است که اینبار هم دیگران برایش انتخاب کرده اند
اخه خودت میفهمی چی میگی !؟ این ان قلابی خودش ادعای محقق که هیچ بلکه مدعی فیلسوف و دانشمند و اسلام شناس و.... رو داشت.در حالی که فقط ان قلابی بیش نبود
شریعتی از طرف ساواک کوک می شد. نظر دکتر حسین نصر و کار کردش کاملا روشن است
دکتر شریعتی یک استوره تکرار نشدنی بود به دلیل بحث های فراوانی که در مورد ایشون میشه صحبت در مورد اندیشه و تفکرات دکتر زیاد هست ولی من به یک نقطه مهم میخوام اشاره کنم اون اینکه این دانشمند بزرگ رو ساواک نکشت بلکه به دست استعمار غرب به شهادت رسید چون اگر دکتر فرصت پیدا می کرد شرق رو بر علیه غرب می شوراند
شریعتی صرفا یه قلم احساسی داشت ، تفکراتش هم از همین روحیه شکل گرفته و اسلام سوسیالیستی رو تو ذهن مردم ما نهادینه کرده ، نود درصد بدبختی ما از همون قرمساقه
حتی دبیرستان شاگرد دوم کلاس بود ، با رانت پدر نفر اول تو یه درس مردود میکنن تا شریعتی جان بتونه بره فرانسه دکترا بگیره ، رساله دکتراش هم موجوده که با کمترین نمره پاس کردن اونم چون فاند دولتی داشت برا همین ، از این موجود و طرفدارانش سانتی مانتال تر نداریم ، مثلا برای ما نسخه حجاب و فاطمه فلان است میچید ولی زن و بچه خودش بی حجاب بودن
شریعتی خیالپردازی بود که ابزار سحر سخن گفتن در وجودش داشت لازم نیست ما تا آن حد متوهم باشیم دوست عزیز😂
شما این احادیث را از کجا آوردید شما هم دارید از خودتان حدیث می‌آفرینید شریعتی صادق بود و درستکار بود
شریعتی یک استحمار گر بود. شاعر و سخنران ولی تصویری که به جوانان داد رویا پردازی بیش نبود
وای به حال مردمی که متفکر و روشنفکرش افرادی مانند حاتم قادری وصادق زیباکلام و....باشند . افرادی که به لحاظ اندیشه تا بن فکرشان وابسته هستند .
حالا نه این که شریعتی هیچ وابستگی فکری در اندیشه و جهان بینی و تفکرش به غرب نداشت ؟!
شریعتی علی رغم غرب ستیزی اش خودش یک غرب زده و دارای تفکر التقاطی و به تعبیر فردید چه بسا غرب زده مضاعف بود . به همین دلیل مطهری هم با وی دشمن بود و علیه اسلام شناسی وی موضع گرفت .
البته این از منظر من ایرادی ندارد چون روشنفکری و نواندیشی دینی بدون التقاط و وابستگری فکری به جهان ببنی و مدرنیته ی غربی غیر ممکن است .
امیدوارم بدون جانبداری دوباره نظرات دکتر قادری رو بخونی و گوش بدی و به حقیقتش پی ببری .
دکتر قادری یکی از معدود افراد دانشمند در علوم انسانی در حال حاضر هست
وای به حال شما که در دام خرافات دینی گرفتارید. افرادی مثل حاتم قادری بر اساس خرد و عقل حرف میزنند. ای کاش کمی به عقل خود رجوع میکردید تا دروغهای دینی، مثل دروغهای شریعتی و ملاها را متوجه میشدید.
درود بر حاتم قادری
تو اگه زر نزنی هم کسی نمیگه لالی
یا آقای دکتر قادی روش شریعتی را نشناخته !! یا دقیق مطالعه نکرده !! یا مشکلش سوره روم است !!؟؟ که امروز آمریکا ست !!؟؟
شریعتی یک استوره تکرار نشدنی بود دلیل شم بحث های فراوانی هست که در مورد ایشون میشه صحبت در مورد اندیشه و تفکرات دکتر زیاد هست ولی من به یک نقطه مهم میخوام اشاره کنم اون اینه که این دانشمند بزرگ رو ساواک نکشت بلکه به دستور استعمار غرب به شهادت رسید چون اگر دکتر فرصت پیدا می کرد شرق رو بر علیه غرب می شوراند
لطفاً در کامنت نوشتن بیشتر دقت کنید و از تف دادن هرگونه کسی، جدا خودداری کنید.
آقایی واقعا مغزت درد نمیگیره اینقدر مهمل می بافی
کس مبسوطی تلاوت کردی
مشکل آقا رومی اینه که افراد کودنی مثل تو هم، تو فضای مجازی واق واقی میکنند.