Мерил их в спортмастере. У меня стопа 27,5 см, самый удобный размер получился со стелькой 29 см, конструкция задника и передка видимо такая. Большой палец правой ноги уперся в передок, возможно мне так показалось, решил померить в другой день, что бы протестировать свои ощущения. Проблема в том, что кроссовок для бега не стало, хи просто нет нормальных, приходится мерить вот такие и покупать видимо. Наопминаю всем что покупать кроссовки и мерить лучше с уже нагруженными ногами - не приходите в магазин с отдохнувшими ногами, идите в магазин пешком, что бы ноги достаточно распухли и уведличились в размере, ведь под нагрузкой ноги будут именно такими в купленных вами кроссовках и в этом состояни ног уже меряйте кросы. А я пошел в спортмастер)
Я взял их просто для прогулок, потому что комфортно ощущаются, много чего померил перед ними. А как определяется, для какого веса кроссовки? Я не сотку вешу, а в 2 раза меньше 😅 Смотрю чтобы были мягкими в плане амортизации и лёгкими.
@@valeravahue я пока дальше магазина не ходил 😅 Но мне нравится, оч комфортно. По сравнению с прошлыми найками кажутся чуть менее мягкими, но более пружынистыми, правда старым кроссовкам года 3, наверное, они разносились сильно) Ну и наверное я не лучший советчик, т.к. плоскостопие. Вот адидасы zx 1k, zx 2k, ultraboost показались не такими мягкими (в плане материала, верхняя часть), будто они слишком тонкие.
Странно, что вы их считаете мягкими с 50кг веса... Я купил сегодня их, синие, под "разгрузочный", медленный, но длительный бег(10-15км). Мой вес 98кг. Они под моим весом по ощущениям только аммортизируют, упругости не заметил на дорожке и просто в зале СМ, но так всегда, нормально испытаю только завтра-послезавтра ))) Puma Redeem ProFoam, например, с моим весом работают только без переката с приземлением на мысок/среднюю часть максимум. Пятка проминается очень сильно, что я чувствую удар. Обычно пена "для жирных" - более жесткая. Но тут по ощущениям это тот же profoam, что и в Redeem-ах, просто её больше и она в другом месте, больше идет за пятку, поэтому мягче. Имхо, они будут упружить на 80-90кг, а вот 60-70кг атлет будет только чувствовать лишний вес пены и не сможет их сжать для упругого толчка при отрыве. У меня так уж вышло, что теперь произошел полный переход на Puma - Redeem Profoam для "спринтов" - коротких дистанций, типа до 5 км, а вот для длительных, но неспешных 10-15 км на низком пульсе будут вот эти Scend Pro. На самом деле модельки оч похожи, на одних технологиях - та же пена profoam, те же стельки с углем и из пены, те же технологии проклейки и прошивки, та же прочная резина Puma ProTread на протекторе в разделенной части на пятке и мыске... Отличия только в толщине и форме подошвы и материале верха. Redeem реально более продуваемый, более легкий верх имеет, а Scend Pro - более плотную и нижнюю сетку и более толстую вязанную верхнюю. Побегаю - отпишу тут еще ощущения. Но пока кажется что одно вылезло из другого: Redeem делался как предтоповая модель, средняя, ну либо с небольшим уклоном в скорость, без пластины, а Scend делался на больший вес атлета, либо на большую длительность... Хотя перекат будет наверняка иначе отличаться. И стельки отличаются по форме, а значит и колодка. На удивление Scend купил на "полразмера" меньше в US/UK системе... Мой стандартный для беговых 11US сел свободненько как-то по ширине...
И да, и нет... Если речь о дистанциях до 400, может 800 метров и на стадионной дорожке - то да, скорее подойдут шиповки на тонкой подошве. Но вот среди марафонцев и бегунов-любителей дистанции до километра, а то и трёх на сленге часто тоже зовутся спринтами. Потому что забежать с парк и побегать в нем 10-15км - так делает почти любой бегун-любитель с опытом бега более 3-5 лет... И вот на таких дистанциях без нормальной аммортизации простотизобьешь ноги. Тут высокая подошва - для эффекта переката - ярковыраженно виден полукруг, скругления у пятки и мысочной части.
Вешу сотку и бегаю часто на дорожке в основном
Мерил их в спортмастере. У меня стопа 27,5 см, самый удобный размер получился со стелькой 29 см, конструкция задника и передка видимо такая. Большой палец правой ноги уперся в передок, возможно мне так показалось, решил померить в другой день, что бы протестировать свои ощущения. Проблема в том, что кроссовок для бега не стало, хи просто нет нормальных, приходится мерить вот такие и покупать видимо. Наопминаю всем что покупать кроссовки и мерить лучше с уже нагруженными ногами - не приходите в магазин с отдохнувшими ногами, идите в магазин пешком, что бы ноги достаточно распухли и уведличились в размере, ведь под нагрузкой ноги будут именно такими в купленных вами кроссовках и в этом состояни ног уже меряйте кросы. А я пошел в спортмастер)
Спасибо большое вам за конструктивный и очень полезный комментарий.
Они не тяжелые для скоростного бега?
👍👍👍
Здравствуйте что за музыка на фоне?
Месяц не отходили начала рваться сетка
Как вы объясните что на всех сайтах производителя нет такой модели с черной подошвой? Везде на белой
Этот вопрос лучше задать разработчикам сайта производителя я делаю обзор на то что представленно в нашем магазине.
Взял чуть меньше 7000, вес 95кг, показались очень комфортными. Размер 43\10,5 на 28,5см, хотя всю обувь беру 28см.
Посмотрим, сколько будут жить.
Спасибо вам за покупку носите на здоровье.
Приветствую,сколь уже в них ходите,что по качеству?
Я взял их просто для прогулок, потому что комфортно ощущаются, много чего померил перед ними. А как определяется, для какого веса кроссовки? Я не сотку вешу, а в 2 раза меньше 😅
Смотрю чтобы были мягкими в плане амортизации и лёгкими.
Cпасибо вам за покупку носите на здоровье это действительно очень удобные кроссовки:)
@@winchesterton2534 благодарю! 😌
Напишите пожалуйста как они себя ведут, как вы себя чувствуете во время носки?)
@@valeravahue я пока дальше магазина не ходил 😅
Но мне нравится, оч комфортно. По сравнению с прошлыми найками кажутся чуть менее мягкими, но более пружынистыми, правда старым кроссовкам года 3, наверное, они разносились сильно)
Ну и наверное я не лучший советчик, т.к. плоскостопие.
Вот адидасы zx 1k, zx 2k, ultraboost показались не такими мягкими (в плане материала, верхняя часть), будто они слишком тонкие.
Странно, что вы их считаете мягкими с 50кг веса...
Я купил сегодня их, синие, под "разгрузочный", медленный, но длительный бег(10-15км).
Мой вес 98кг. Они под моим весом по ощущениям только аммортизируют, упругости не заметил на дорожке и просто в зале СМ, но так всегда, нормально испытаю только завтра-послезавтра )))
Puma Redeem ProFoam, например, с моим весом работают только без переката с приземлением на мысок/среднюю часть максимум. Пятка проминается очень сильно, что я чувствую удар.
Обычно пена "для жирных" - более жесткая. Но тут по ощущениям это тот же profoam, что и в Redeem-ах, просто её больше и она в другом месте, больше идет за пятку, поэтому мягче. Имхо, они будут упружить на 80-90кг, а вот 60-70кг атлет будет только чувствовать лишний вес пены и не сможет их сжать для упругого толчка при отрыве.
У меня так уж вышло, что теперь произошел полный переход на Puma - Redeem Profoam для "спринтов" - коротких дистанций, типа до 5 км, а вот для длительных, но неспешных 10-15 км на низком пульсе будут вот эти Scend Pro.
На самом деле модельки оч похожи, на одних технологиях - та же пена profoam, те же стельки с углем и из пены, те же технологии проклейки и прошивки, та же прочная резина Puma ProTread на протекторе в разделенной части на пятке и мыске... Отличия только в толщине и форме подошвы и материале верха. Redeem реально более продуваемый, более легкий верх имеет, а Scend Pro - более плотную и нижнюю сетку и более толстую вязанную верхнюю.
Побегаю - отпишу тут еще ощущения. Но пока кажется что одно вылезло из другого: Redeem делался как предтоповая модель, средняя, ну либо с небольшим уклоном в скорость, без пластины, а Scend делался на больший вес атлета, либо на большую длительность...
Хотя перекат будет наверняка иначе отличаться. И стельки отличаются по форме, а значит и колодка.
На удивление Scend купил на "полразмера" меньше в US/UK системе... Мой стандартный для беговых 11US сел свободненько как-то по ширине...
Can these shoes be used to run 10K?
Yes, of course, they are quite suitable for such a distance.
В +20-25 в них жарко будет? Нога дышит?
В 20 + 25 ещё терпимо но желательно уже одевать сандалии в такую жару.
для спринтов наоборот не берется мягкая подошва
И да, и нет... Если речь о дистанциях до 400, может 800 метров и на стадионной дорожке - то да, скорее подойдут шиповки на тонкой подошве. Но вот среди марафонцев и бегунов-любителей дистанции до километра, а то и трёх на сленге часто тоже зовутся спринтами. Потому что забежать с парк и побегать в нем 10-15км - так делает почти любой бегун-любитель с опытом бега более 3-5 лет...
И вот на таких дистанциях без нормальной аммортизации простотизобьешь ноги. Тут высокая подошва - для эффекта переката - ярковыраженно виден полукруг, скругления у пятки и мысочной части.