Архитектура Волгограда: баттл между культурологом и архитектором
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Интеллектуальный батл между культурологом и архитектором: Андрей Макаров vs Владимир Русанов. Темы:
1. Планировочная структура Волгограда: районы, улицы, зеленые зоны
2. Архитектура города: от «сталинского ампира» к современной застройке
3. Визуальная среда города
Я получила эстетический интеллектуальный кайф.
была в юности в Волгограде... поразила планировка, было не понятно почему мы всё время едем по каким-то полям... спустя годы случайно попалась на глаза карта Волгограда, сразу возник вопрос, в чью светлую голову пришла эта гениальная идея размазать город вдоль реки?!!
профессора Макарова всегда интересно слушать,особенно как он расправляется с хэйтерами
Очень актуально! Андрей Иванович, спасибо!
этому каналу надо больше контента и не снижать качества.
вы правы! я из Красноармейского района г волгограда, это жуть где мы живем!!
Есть такое выражение: " политика - искусство возможного". Вот почти тоже самое можно сказать и об архитектуре и строительстве! Были бы средства - можно было бы и получше, чем в том же Дубае понастроить!
Я то же не довольно своим городом. Мне не хватает зелени. Урн. Скамеек со столами, чтобы люди играли в шахматы.
умилило, как товарищ архитектор проговорился о своём отношении к людям. в этом, вангую, источник проблем. реплика с отметки 12.07, например. сразу вспоминается диагностические монологи следователя и официантки в фильме "Изображая жертву".
Ура я подписан
Остался непонятным смысл тезиса Владимира о перманентном экстенсивном развитии Волгограда, который был высказан в противопоставление вопросу о расширении территории города. И показался ошибочным тезис о невозможности обустройства парковых зон из-за степной местности. Наглядный пример преобразования степной местности в цветущий город (в настоящее время это не культивируется) находится на противоположном берегу Волги.
Чувствую себя неардельтальцем когда понимаю что я не понимаю
а что именно не понятно?
@@Acephal_ Я так понимаю, это товарищу уже и не важно... )))
В общем и целом - обычное критиканство, критика ради критики, ради своего пиара.
То что нёс этот "культуролог" - полная ахинея. Ни в одном городе нет единого культурного центра для постоянного отдыха горожан, даже в Москве. Если вы начнете расспрашивать москвичей, то можете неожиданно для себя выяснить, что очень многие из них за десятилетия своей жизни в каком-нибудь отдаленном от Кремля районе в центре Москвы бывали буквально разы! Да просто задумайтесь, во что бы превращались Красная и Манежная площадь, если бы бОльшая часть москвичей каждые выходные ехала бы отдыхать именно в эти места! Поэтому любой крупный город неизбежно должен делиться на районы, приспособленные и для проживания, и для отдыха, и чтобы до работы было поближе. Это такие простые и очевидные вещи, что непонимание их культурологом удивительно! А то, что Волгоград вытянулся вдоль Волги - тоже вполне естественно и объяснимо: человек всегда подсознательно тянется к крупным водоемам или рекам. И было бы удивительно, если бы Волгоград имел более концентрированную форму планировки. Да и расположение предприятий диктовало расположение вблизи от них жилых зон. Другое дело, что меня всегда удивляло, почему ближе к Волге расположены именно предприятия, а не жилые зоны. Тут я готов согласится - неправильная планировка, надо было наоборот. Видимо, важнейшим фактором, когда решался этот вопрос, считалась экономия на доставке воды из Волги прежде всего предприятиям, поскольку они потребляли воды в разы а скорее и на порядок больше, чем жилая зона... И парков и зеленых насаждений в Волгограде немало! Конечно, в этом вопросе никогда не будет достаточно, и увеличивать зеленые зоны в городе надо и дальше. Но для сравнения поехал бы хоть в тот же Саратов и убедился бы, что там улочки в большинстве узкие и деревьев часто вообще нет! А то что "Паруса" не похожи на что-то там в Дубае, так это же прекрасно! У нас значит оригинальная архитектура! И кстати, весьма неплохая!