Забыл добавить, в D780 можно пользовать кроп стеклами в режим FX, а во всех БЗК принудительный DX. Вступления снятые на D780 ruclips.net/video/GDNuQNIJaBQ/видео.html ruclips.net/video/K3kCda_e4Pk/видео.html
Приветствую. Т. е. получается, что на ней можно использовать китовое стекло от d 90(18-105) и затемнения по углам не будет? И разрешающая способность на полном кадре не упадёт у этогл объектива на полном кадре?
Потихоньку распродал весь свой старый парк оптики и тушек. Перешёл на беззеркальную систему и не разу не жалел. По резкости новые стекла действительно сделают старые объективы. Также из-за нового привода автофокусировки точность значительно возросла. Сравнивал Nikon 85 1.4g и 85 1.8z последний на одинаковых диафрагмах значительно выигрывает. Рисунок боке также более приятный.
Наверное это к слову о том что многие говорят типа на зедовских стёклах нету ни баки ничего это просто бездушные резкие стёкла , ну вот вы подтвердили обратное
Видел много ваших обзоров,но этот из за сравнения не полный какой то что ли,на "большой" он не тянет,тут всё таки больше сравнение чем обзор самой камеры,мне так показалось.Ни слова про допустим рабочее исо камеры,а оно на фоне 750 стало значительно лучше или например про цвет.По скорострельности 7 кадров это в режиме зеркала,с лайв вью те же 12.В общем ощущается камеру по другому чем та же 750ка,буфер хороший.Стекинг,проявка плёнки по моему тоже приятные мелочи,кстати ещё добавлю про тонкую подстройку автофокуса - её на этой тушке можно делать на разных диапазонах фокусных,средний или теле для одного 70-200 например.5 лет снимал на 750ку,на новый год купил 780 - камера отличная,доволен более чем!(аккаунт жены к ютубу прикручен поэтому имя слегка не то).
780 отличная камера. После выхода в продажу, купил ее взамен старенькой D300 для репортажей, основной же камерой для съемок был d800. Снимал репортажи на 780, неспешные съемки на 800. Но где то через год пришло время мееять 800-ку, купил D850 и 780 стала невостребована, поскольку с репортажем, как и с студийной съемкой 850 прекрасно справляется. Полгода 780 пролежала в кофре и ушла в продажу.
@@Алекс-з2у1с почему при репортаже должны быть сильней шумы? Снимаю репортаж на 24-70/2.8, 70-200/2.8 иногда, например КХЛ могу Сигму АРТ 24-105/4 поставить и все прекрасно. Динамику на открытой дырке, где много людей все равно не снимешь, почти все из грип уйдут - брак
на мой взгляд выбор очевиден, друзья. я бы только из за одного объектива 14-30 не раздумывая приобрел бы z6, ну когда нибудь сбудется мечта) 780 отличная конечно же камера, но все же новая без зеркальная система это круто)
Ну что за аргументы? Новая бзк система это круто!! Круто это Z9 - остальное у Никона хлам или какие то компромиссы. Оставить маркетинг в стороне и здраво посмотрите на вещи - любой камерой ( я сейчас про фото) можно снять что угодно при наличии хорошей оптики (это вообще краеугольный камень всего и вся) и хоть какого то света.
@@alexeyvoodoo8357 Полностью согласен! На сегодня Z9 ! Я как то пол года назад в лоб сравнил D750 и Z6 по цвету и шумам на высоких ИСО! Так вот удивился что 750ка шурнула зетку на ура! Удивился и плевался на зетку долго! А насчет фокуса легкого по зубам и прочим органам так это от не умения любителей работать с фокусом!
Видео конечно позновательно, спасибо! Но почему никто из обзорщиков не рассказывает о функции управление вспышкой? Со сторонней вспышкой эта функция на д780 в меню вообще не доступна. Может она активируется когда одевается родна системная вспышка? Кто нибудь что нибудь об этом знает?
Очень интригующая тема, это же эпоха сменяет портянки (сменяет другую эпоху). Я бы назвал этот уникальный обзор "Зеркалки снова в седле, асталависта, беззеркалки!"
По поводу хвата бзк , купите L plate и отсоедините боковую площадку . Хват станет в разы удобнее , появится крепление аркасвисс ну и защита снизу не будет стираться
Спасибо за обзор! Полностью с вами согласен в части качества снимка, но весь вопрос в цене. Цене переходника, цене оптики. Оптика типа "D" под отвертку на порядок (в 10 раз) дешевле (например, полтинник). Оптика Z-серии немаленькая, что убирает преимущества БЗК. Вопрос не в том, что Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 лучше по резкости и весу Tokina 16-28 1:2.8 (хотя и уступает по всем остальным показателям). А в том что картинку смотрят на 80% в телефонах, без приближения. И все эти микро контрасты, которые мы видим в PS обычному пользователю не видны. И тогда встает простой вопрос есть у вас в кармане 140 т.р. или у вас нет объектива. Да это удобство в обработке, но не более 5% или около того. Жутко раздражает отсутствие накамерной вспышки в обеих камерах. Существенным минусом БЗК также является постоянная пыль на матрице. которая зеркалом не защищена, иногда смена объективов в пыли и на дожде существенно затруднена.
Здравствуйте, Павел! Спасибо за ваши обзоры. Всегда интересно их смотреть. У меня к вам вопрос. Стоит делема замены камеры. Смотрю в сторону z6ii и d780. Снимаю в основном взрослых собак и щенков. Чтобы Вы посоветовли из этих двух камер. Цена на них одинаковая, но интересует работа автофокуса, работа на высоких ИСО в режиме авто ИСО. Как отработает d780 и z6ii в режиме LV в динамике. Заранее спасибо за ответ.
Павел, большое спасибо, что оставили ссылку с NEF-ами во вложении. Открыл сейчас в Capture NX-D их покрутить. Как я вижу профиль STD уже довольно сильно наваливает контраста(похоже на D750) и лучше если сразу ставить пресет N(нейтральный) или P(portrait) в камере. На D4 STD как-то помягче что-ли был..
@@romanvelikotsky ну он точно похуже по одной точке или группе точек (не 3д фокус z9), особенно в темноте или на длиннозумах Зеркалка понимает фазами, куда фокусироваться, а z9 нет
Уже шесть проблема только в карте памяти но бэушные тайб стоят меньше 10.000 руб это уже довольно подъёмная цена сейчас я продал z5 и имею две з6 очень доволен,
Еще огромное преимущество зеркалок 750 (780?), что можно использовать вспышки и трансмиттеры со встроеной лазерной подсветкой. В полутемном банкетном зале фокусировка мнгновенная, промахов почти нету. Насколько я понял у бзк такой возможности нет. Только лампочка в корпусе. Именно эта возможность склоняет к д780, а так же стоимость объективов 24-70 на F от 30к, 24-70 на Z от 120 т.р...
Насчёт лазерной подсветки автофокуса согласен на той же d600 Я прекрасно снимал банкеты вообще не жалуюсь на автофокус его скорость. А вот насчёт 24,70 вы немного лукавите за 30.000 это помойка будет разбитая и нерабочая если вообще возможно такое. Средняя цена на 24,72,8 - это 50 60.000 за более или менее живой экземпляр который не требует доработки и то как повезёт А 24,70 на znet можно найти и дешевле на том же avito
Мне D780 хватает на 2500 снимков даже на неоригинальных акумуляторах. хороших только. Есть и такие, на которых до 1500 хватает. Максимум был где-то 2800 кадров.
Помню два-три года назад еще было много видео, где блоггеры доказывали, что зеркалки лучше. Сейчас таких уже вообще нет. Тех, кто поснимал на бзк (не день -другой, а приличное время) уже за уши не оттащишь
Минус бзк, что сенсор все же греется от постоянной активности. Скажем так классическая зеркалка - это практический вечный аппарат в плане отличной картинки с сенсора. Сенсоры БЗК получается подвержены более быстрой деградации.
@@AndreySNHКак это выражается практически? Вы знаете случаи, как у кого-то дерградировал сенсор и ему пришлось менять аппарат? Мне кажется это отвлеченным теоретизированием
Вопрос к владельцам Д780. Правда ли что при съемке в режиме электронного затвора (в лайв вью) присутствует довольно существенный лаг, причем сделано это намеренно, чтобы не составлять конкуренцию БЗК?
Это не "сделано намеренно", а особенность работы беззеркалочной технологии - изображение поступает в электронный видоискатель (и на экран) после обработки процессором, на это нужно время. При визировании через зеркало такой проблемы нет.
Огромное спасибо за обзор. Правильно ли я Вас понял - D780 в режиме LiveView с моими светосильными объективами 35/50/85 1.4G будет давать меньше промахов АФ, чем моя нынешняя D750 с этими же объективами (из-за отсутствия фронт - бэк фокуса в режиме LV)? (этот факт, если Вы его подтвердите, оправдывает переход на D780)
Дай ка думаю послушаю про Д780, да и про вторую, узнаю, что ж там за матрицы, сколько мегапикселей.... ан нет, сам посмотрю в интернете. Всё равно, что про автомобиль рассказать, что эта модель имеет кузов, четыре двери и четыре колеса, цвет - синий!
Я вам рассказал то чего не расскажут большинство блогеров, непосредственный опыт то что не за один день не за 2 дня приходит, а голые характеристики сейчас никому не интересно их все и так наизусть знают.
Павел, спасибо большое за обзор! Объясните, пожалуйста, (для тех, кто в танке) как получается фокусное расстояние 420 мм (картинка с собачкой), если снимали на объектив AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR? Использовали конвертер 1.4? Если "да", то это нужная вещь или игрушка?
Насколько я знаю нужен внешний рекордер А внешний рекордер - это не SSD samsung. Стоят они очень дорого внешний рекордеры способные писать в себя 10 бит
@@-PPK вот весь ключ к решению данной проблемы, действительно нужен рекордер к которому подключается скоростной ссд для записи высококачественного сырого видео. Спасибо большое. Кстати в iPhone 📱 15 Pro с этим вообще проблем нет напрямую через тайпси подключается ссд, только там мне кажется такого качества сырого материала не будет, как в фотоаппарате Nikon D780.
На счёт инфопогона(верхнего дисплея) - помню был удивлён, тем НАСКОЛЬКО он был больше на Nikon D200/Fuji S5Pro, чем на D750. На D780, походу он ещё меньше.
Покупайте обе и потом продайте то что нравится меньше 😀 D780 сэкономит деньги если есть парк оптики F. Z заставит сменить парк оптики, а это потеря при продаже б.у и покупке новых. Интересно какие технологии сменят БЗК? 🤔
Неужели настолько большое преимущество у z оптики, что стоит идти на такие материальные жертвы? Клиенты заметят разницу в событийной съемке? У меня на д750 с 24-70 тамроном (кстати со стабом) есть фронт небольшой, надо на юстировку отсылать, но когда точное попадает фокус, я просто восхищаюсь тому на что способна фототехника в наше время. А киты да, они хорошо подтянули, сам предметку на кроме снимаю на z 16-50.
Тут преимущество в совокупности характеристик А вообще это ваш инструмент или дело в удобстве если мне удобно работать с техникой то неважно заметит - это клиенты или нет
Тоже пользуюсь D750 и тамронами 24-70 + 70-200 2.8 G2, еще есть две никоновые фиксы 50/1.4 и 85/1.8. D750 может сделать фото, но утомляет коричнево-пурпурная засветка на половине снимков - приходится много возиться с WB в пп. Есть у меня еще Олимпус EM10IIIs и Никон D7200 - там с WB все в порядке , не нужно никаких танцев с бубном. Буду менять на D780. Не вижу смысла в БЗ (и стекле), тк надо менять линзы и вкладываться деньгами без особо прироста качества. Кроме этого сейчас обширный парк хорошей бу оптики под F mount. Я вот взял на ебее тамрон 70-200 2.8 G2 за $640, которую чел пользовал может пару раз - реально like new.
Спасибо за обзор. Я часто об этом говорю, но повторюсь: для меня как для владельца большого количества безмоторных стекол, переход на Nikon Z равносилен смене системы. Я думаю, со стороны Никона по отношения ко многим пользователям зеркалок, этот переход покруче, чем на Кэноне было с FD на EF-камеры: там хотя бы как-то можно использовать старую оптику через переходник без потери функционала. Ну продам я всю Д-шную оптику - и что меня удержит от покупки того же Кэнона, на котором все старые ЕФ-стекла будут иметь АФ на БЗК? У меня кроме ФФ есть кропнутый Тамрон 17-50 со стабом, так он тоже не будет фокусироваться на БЗК от Никон, т.к. видите ли старый, хоть и с мотором. А на Кэноне с этим все ок. Практически уверен, что технически Никон или китайцы могли бы выпустить переходник с отвёрткой, но по маркетинговым причинам сам Никон этого не делает, а почему этого не делают китайцы - не знаю. Для видео с автофоксом дешевле купить какой-нибудь 200д. А на Д780 все ещё конский ценник, и в моем регионе практически нет предложений на вторичке.
Я думаю у них есть договорённости например canon же запретил делать всю свою оптику wildrexo и они только 85 выпустили больше ничего не делают, закрыли так сказать исходный код. А Никон видимо не запрещал по крайней мере мне кажется он попросил выждать так как те же батарейки на z50 вышли через 2 года примерно , хотя китайские зарядки почти сразу начали продаваться так же как и переходник wildrex ftz тоже вышел спустя сколько лет. А вот переходник с отвёрткой возможно вообще никогда не выйдет.
@@Алекс-з2у1с не думаю, что это аргумент, чтобы его не выпускать. Фиксы вон на БЗК огромные - и ничего. Я отчасти взял Panasonic G85 для видео, потому что все равно АФ с Д-стеклами не будет на БЗК от Никон, а в Панасе стаб хороший, и дешевле он гораздо. К тому же, через спидбустер плюс к светосиле. Если бы Никон вместе с Д780 выпустил какой-нибудь Д7800 с фазовыми точками по цене Z50, я бы ещё подумал.
Подскажите, как у никон д780 обстоят дела с лайф-вью при съемке в компьютер, при использовании лайтрум (tether capture). На всех зеркалках при съемке в копм, лайв-вью на камере не работает, что очень огорчает. На Z 5, 6, 7 лайв-вью прекрасно работает.
Заказал авитодоставкой новый D780, пришёл в целой упаковке, но родная коробка с прорванной вмятиной в сторону тушки, тушка без видимых повреждений. В комлекте не было шнура от зарядного устройства. Вобщем поехала камера назад в Москву. Пока ждал (с 30.11 до 20.12 Москва - Калининград) насмотрелся про разные камеры и думаю что же брать, работаю больше в детских садах. Приходилось слышать о беззеркалках, что они как бы пластмассово-игрушечно-дешёвые в сравнении с зеркальными камерами. По данному видео Павел говорит как бы в пользу Z6, но мож я Вадима в прошлом пересмотрел.
@@-PPK ну как-то сошлось с шнуром (после звонил, писал подобным продавцам - у всех шнур есть, мой продавец посоветовал мне самому приобрести (типа камера с ОАЭ, поэтому шнура нет) и след удара на упаковке (это наверное хорошо надо приложить, чтоб корбка порвалась).
хороший как всегда обзор! единственное разачарован в Nikon, после всего год использования Nikon z7 2 полетел экран, вот вам хваленное качество ... честно вам признаюсь так и не привык к цветам Никон, хотя и была до этого z6,что-то среднее между кэноновской контрастностью и натуральной ,живой картинкой от Сони(сюда же и Фуджи)
Насколько активно пользовались экраном Я на z50 постоянно экран использую так как снимаю репортажку и портреты от бедра сидячих людей экран пока живой после 50.000 пробега и года использования
@@-PPK при съёмках пейзажей регулярно приходилось выдвигать экран, недавно стал замечать помехи при выведении, а с недавнего времени и вовсе перестал высвечиваться. В итоге замена на новый экран обойдётся недёшево, но разочарование ещё и в том, что не совсем подходящая камера для пейзажей как это удивительно не прозвучит. Больше в этом плане предыдущая z6 понравилась, зря продал в итоге
Я видосы не снимаю! А еслиб и снимал то точно систему иную имел для этого! Никон хорош в качестве фото! И мне в любительских камерах всегда не хватало джойстика под точки фокуса! Но по шумам на высоких исо Z6 курит в сторонке по сравнению с D750! Сам сравнивал лично! Особенно у зеток шумодав микро контраст давит грубо!
Что хорошего в фотографии двух сидящих рядом(почти на одной плоскости) людей,один из которых в резкости,второй замылен.Неудивительно,потом почему предпочитают фотки на телефон.
Хочу сказать мнение моего товарища у которого есть Z6 и он брал на тест Z6 ii. Так вот по его словам интересная и вкусная картинка с сенсора, что есть на Z6 на второй версии исчезла. Цвета стали более постными и исчез эффект жирного пикселя, который был на d6xx и на z6. Картинка ему на 2 ревизии вообще не понравилось. Вот такая информация на подумать.
Ну со светосильной оптикой с 1/8000 полноценно не получится. Я тут в процессе покупки Laowa 35/0.95, на солнце по правилу 16 должно быть что-то 1/25600 на ISO 100.
Забавно, убрали мех элемент и стало не серьезно. :)) Стало лучше, и кто ушел на БЗК в целом это подтвердят. Например из-за рабочего отрезка 16мм, можно использовать без доработок старую оптику. Фокуспикинг и удобного скейла по точке фокусировки и стаба - удобство ее использования. Тут уж БЗК идет вперед.
@@renatsalimgareev из-за меньшего расстояния от матрицы до крепления байонета у объективы Z серии в сравнении с их зеркальными собратьями внезапно... Стали длиннее, компенсируя разницу между Z и F байонетом. А это больше места и веса в рюкзаке или фотосумке. Из-за удлинения объективов рычаг при удержании стал немного больше, а вес объективов не сильно или вообще не уменьшился. При использовании переходников органы управления зеркальных объективов стали чуть дальше чем это было рассчитано производителем для зеркалок. Итого получаем лёгкие и мелкие тушки, на которые навешиваются длинные и увесистые трубы. Из бзк из-за грёбаной миниатюризации убирают физические кнопки и колёса. Из-за постоянно работающего и жрущего заряд батереи, лай вью её хватает ненадолго. То есть ко всей этой радости надо таскать несколько батарей. Бзк это от части маркетинг, развод на бабки. Производители если б очень хотели, давно могли б сделать настоящий гибрид с фазовой матричной фокусировкой при использовании оптического видоискателя. Так как датчик измерения экспозиции в зеркальной системе, также распознаёт и сцены, в том числе и ЛИЦА людей, некоторые новые зеркалки могут автоматически используя зеркальную систему автофокуса наводиться на лица при визирование через видоискатель. Эту систему доработать, сделать полуавтоматическую калибровку фазового зеркального автофокуса с матричным и можно забыть о промахах при использование зеркальной системы. Сделать несколько тестовых калибровочных кадров по мишени. После каждого снимка камера автоматически переводится в лайвью и соотвественно подстраивает параметры зеркального автофокуса. Сейчас стоит надеяться что ёмкость батарей увеличится, а энергопотебление уменьшится для комфортного использования бзк. Производители перестанут играть в миниатюризацию и будут всё больше делать камеры для людей, а не лилипутов. Даже у Фуджи!!! Таки есть Xh1 и 2 Xs10 с более нормальной и удобной эргономикой. И то что нормальный электронный затвор как у Z9 станет доступным и для более дешёвых камер. Но производителям это не выгодно, младшие модели они обязательно в чём-то урежут чтоб жизнь раем не казалась. Например лишь одна шторка механического затвора у по моему R 50 или типа того. У Олегаса есть видео на эту тему. Китовый объектив сразу выбросить и забыть. Никон свои бзк функционально обрезает не сильно, что большой плюс. Z 50 zfc очень хороши в соотношении цена - качество и кит и писюн тот ещё, эррегирует когда фотограф захочет. Мелкий, но удаленький. Но оптики мало, а покупать переходник за 300$ просто за трубку с контактами жаба душит. На сони и кенон переходники китайские стоят копейки.
Люди у которых д750 и z6 пишут что всю репортажку снимают на д750 это про автофокус. В прошлом году купил на одном известном японском аукционе NIKKOR 180mm F2.8 ED и AF DC-NIKKOR 135mm/f 2D суммарно обошлись с доставкой в беларусь 650 $ а Nikkor Z 85mm f/1.8 S стоит 1000$ и он рядом по картинке никогда стоять не будет . Может он резче только вопрос куда и зачем. И сколько такие объективы будут стоить для беззеркалок когда появятся- суммарно тысяч 5000 $ а цена качество имеет значение такое дело . И про пятиосевую стабилизацию прямо уже надоело , снимаю на д850 и никаких трудностей никогда не испытывал, исо поднял и всех делов.
Я 2 года снимал репортажку на d600 потом ещё год на d750 и после перехода на z6 сферу деятельности я не поменял а промаха стало гораздо меньше Но они правда добавились в тех местах где раньше их не было, Так что то что d750 лучше для репортажки Я бы поспорил
Паша, отличное сравнение . Все таки поиграв 780 кой и имея z6 ,иногда хочется для души иметь зеркалку . z6 лучше однозначно , хотя и без недостатков . Людям , которые боятся менять зеркало из за кучи старой оптики , я имея 24mm f1.4g ,35mm f2.0D ,50mm f1,8D,50mm f1,4D,85mm f1,4D, 135mm f2,0D ,80-200 f 2.8 mk 1 и mk 3 ,не побоялся продать 780 и все эти стекла ,начал с чистого листа купив z6 к нему взял сразу пару топовых стекол и закрыл вопрос что лучше , что хуже, имея 50 mm f1.2s и 70-200 f2.8 s vr , все старые стекла кажутся унылыми во всех смыслах , да дорого, но вопрос закрыт , потому что лучше пока нет, а ведь почему мы что то меняем, потому что где то есть лучше чем у тебя . Так что лично я ни о чем не жалею. Запомните, Nikon больше не будет выпускать стекол под F байонет , а значит это конец истории, к сожалению это факт , и если вы хотите иметь лучшее на сегодняшний день, то вам к бзк. Сейчас все новинки только тут, чего стоит новый 85mm f1,2s никогда прежде у Никона не было такого 85 стекла, это как минимум интересно, а дальше 35 1.2 и 135 на 1.8, лично мне все это интересно ,а вам? Всем добра!!!!!!
Скажи пожалуйста. Вот у меня стекла 50mm 1.4g, 85mm 1.8d, 28mm 1.8g, если я в будущем все таки куплю себе БЗРК, то есть ведь переходники, и я смогу пользоваться этими стеклами, так зачем их продавать, ты вот продал свои стекла
Забыл добавить, в D780 можно пользовать кроп стеклами в режим FX, а во всех БЗК принудительный DX.
Вступления снятые на D780
ruclips.net/video/GDNuQNIJaBQ/видео.html
ruclips.net/video/K3kCda_e4Pk/видео.html
Приветствую. Т. е. получается, что на ней можно использовать китовое стекло от d 90(18-105) и затемнения по углам не будет? И разрешающая способность на полном кадре не упадёт у этогл объектива на полном кадре?
@@Юрий-е2ф4в кроп стекло не покроет фулфрейм сенсор, будет тааакаая виньетка, что фотографии будут как через дверной глазок.
Для меня 780 и z6ll прям мечта. Зеркалка провереная временем система всё чётко работает.
Потихоньку распродал весь свой старый парк оптики и тушек. Перешёл на беззеркальную систему и не разу не жалел. По резкости новые стекла действительно сделают старые объективы. Также из-за нового привода автофокусировки точность значительно возросла. Сравнивал Nikon 85 1.4g и 85 1.8z последний на одинаковых диафрагмах значительно выигрывает. Рисунок боке также более приятный.
Наверное это к слову о том что многие говорят типа на зедовских стёклах нету ни баки ничего это просто бездушные резкие стёкла , ну вот вы подтвердили обратное
@@-PPK это говорят те которые даже в руках не держали... Где-то прочитали и теперь становятся экспертами 😁
Спасибо , Павел !За информативность , качество и творческий труд !
Взял D780 на смену D5000. Я - любитель, для меня камера айс 😊
Видел много ваших обзоров,но этот из за сравнения не полный какой то что ли,на "большой" он не тянет,тут всё таки больше сравнение чем обзор самой камеры,мне так показалось.Ни слова про допустим рабочее исо камеры,а оно на фоне 750 стало значительно лучше или например про цвет.По скорострельности 7 кадров это в режиме зеркала,с лайв вью те же 12.В общем ощущается камеру по другому чем та же 750ка,буфер хороший.Стекинг,проявка плёнки по моему тоже приятные мелочи,кстати ещё добавлю про тонкую подстройку автофокуса - её на этой тушке можно делать на разных диапазонах фокусных,средний или теле для одного 70-200 например.5 лет снимал на 750ку,на новый год купил 780 - камера отличная,доволен более чем!(аккаунт жены к ютубу прикручен поэтому имя слегка не то).
ISO есть отдельное видео.
780 отличная камера. После выхода в продажу, купил ее взамен старенькой D300 для репортажей, основной же камерой для съемок был d800. Снимал репортажи на 780, неспешные съемки на 800. Но где то через год пришло время мееять 800-ку, купил D850 и 780 стала невостребована, поскольку с репортажем, как и с студийной съемкой 850 прекрасно справляется. Полгода 780 пролежала в кофре и ушла в продажу.
А как репортажку надо 8 50 уменьшайте размер Рава или в полном размере?
@@-PPK можно уменьшать, чтоб размер файлов уменьшить, а можно не уменьшать, если есть достаточно карт памяти для последующего на посте кропа.
@@Tizit а не смущает ,что 850 шумы сильнее при репортаже , или фиксами снимаете на открытых?
@@Алекс-з2у1с почему при репортаже должны быть сильней шумы? Снимаю репортаж на 24-70/2.8, 70-200/2.8 иногда, например КХЛ могу Сигму АРТ 24-105/4 поставить и все прекрасно. Динамику на открытой дырке, где много людей все равно не снимешь, почти все из грип уйдут - брак
я о том же, если зажимать при репортаже чтоб все в грип ,исо придеться задерать , допустим z 9 шумит сильнее чем z6.* 45против 24
на мой взгляд выбор очевиден, друзья. я бы только из за одного объектива 14-30 не раздумывая приобрел бы z6, ну когда нибудь сбудется мечта) 780 отличная конечно же камера, но все же новая без зеркальная система это круто)
Ну что за аргументы?
Новая бзк система это круто!!
Круто это Z9 - остальное у Никона хлам или какие то компромиссы.
Оставить маркетинг в стороне и здраво посмотрите на вещи - любой камерой ( я сейчас про фото) можно снять что угодно при наличии хорошей оптики (это вообще краеугольный камень всего и вся) и хоть какого то света.
@@alexeyvoodoo8357 меня как любителя все устраивает.
Слово КРУТО это мальцы проговаривают! Нормальные люди смотрят реальные потребности ! Для фотографии по боку зеркало или нет! Для видео точно БЗ!
@@Александр-ь2ц1п Вот то то! Так бы сразу сперва и писали что ЛЮБИТЕЛЬ! Серьезные фотографы не используют в аргументах слова типо и круто!
@@alexeyvoodoo8357 Полностью согласен! На сегодня Z9 ! Я как то пол года назад в лоб сравнил D750 и Z6 по цвету и шумам на высоких ИСО! Так вот удивился что 750ка шурнула зетку на ура! Удивился и плевался на зетку долго! А насчет фокуса легкого по зубам и прочим органам так это от не умения любителей работать с фокусом!
Видео конечно позновательно, спасибо! Но почему никто из обзорщиков не рассказывает о функции управление вспышкой? Со сторонней вспышкой эта функция на д780 в меню вообще не доступна. Может она активируется когда одевается родна системная вспышка? Кто нибудь что нибудь об этом знает?
Очень интригующая тема, это же эпоха сменяет портянки (сменяет другую эпоху). Я бы назвал этот уникальный обзор "Зеркалки снова в седле, асталависта, беззеркалки!"
Спасибо ♥️ Ну что , теперь z30 ждём
По поводу хвата бзк , купите L plate и отсоедините боковую площадку . Хват станет в разы удобнее , появится крепление аркасвисс ну и защита снизу не будет стираться
Меня устраивает хват в З6
Спасибо за обзор! Полностью с вами согласен в части качества снимка, но весь вопрос в цене. Цене переходника, цене оптики. Оптика типа "D" под отвертку на порядок (в 10 раз) дешевле (например, полтинник). Оптика Z-серии немаленькая, что убирает преимущества БЗК. Вопрос не в том, что Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 лучше по резкости и весу Tokina 16-28 1:2.8 (хотя и уступает по всем остальным показателям). А в том что картинку смотрят на 80% в телефонах, без приближения. И все эти микро контрасты, которые мы видим в PS обычному пользователю не видны. И тогда встает простой вопрос есть у вас в кармане 140 т.р. или у вас нет объектива. Да это удобство в обработке, но не более 5% или около того. Жутко раздражает отсутствие накамерной вспышки в обеих камерах. Существенным минусом БЗК также является постоянная пыль на матрице. которая зеркалом не защищена, иногда смена объективов в пыли и на дожде существенно затруднена.
Благодарю за видео про сравнение камер. Жду продолжения про моменты, написанные людьми в комментариях.
Здравствуйте, Павел! Спасибо за ваши обзоры. Всегда интересно их смотреть. У меня к вам вопрос. Стоит делема замены камеры. Смотрю в сторону z6ii и d780. Снимаю в основном взрослых собак и щенков. Чтобы Вы посоветовли из этих двух камер. Цена на них одинаковая, но интересует работа автофокуса, работа на высоких ИСО в режиме авто ИСО. Как отработает d780 и z6ii в режиме LV в динамике.
Заранее спасибо за ответ.
Я бы для ваших задач взял бы 780 так как это два в одном А работа фокуса всё-таки для динамики будет получше
взял z6 в основном только изза матричного стаба, компактности и цены
Павел, большое спасибо, что оставили ссылку с NEF-ами во вложении. Открыл сейчас в Capture NX-D их покрутить. Как я вижу профиль STD уже довольно сильно наваливает контраста(похоже на D750) и лучше если сразу ставить пресет N(нейтральный) или P(portrait) в камере. На D4 STD как-то помягче что-ли был..
Хороший обзор. Всё понятно. Спасибо.
Потрясающий обзор на потрясающую камеру
Вот бы обновление D850 с матрицей от Z9 и автофокусом от D6
Обе камеры пока нет возможности взять
Z8 именно такой и будет
а чем AF Z9 не угодил? Он быстрее чем у D6. Сам владею Z9 и снимал на D6.
@@romanvelikotsky ну он точно похуже по одной точке или группе точек (не 3д фокус z9), особенно в темноте или на длиннозумах
Зеркалка понимает фазами, куда фокусироваться, а z9 нет
@@shibilipan6899 на z9 тоже фазы. На какой из прошивок Z9 вы вели сравнение с D6?
Очень хороши рассказ получился, познавательно...вот не помню был у вас обзор на d810 актуально, отдали мне такой хотелось бы узнать подольше...спасибо
Пока нет 810ки(
Здравствуйте, посоветуйте. В 2023 с какой БЗК лучше начать путь к фото? Я так понимаю Z6 будет лучшим вариантом? Z5 наверное не стоит рассматривать?
Уже шесть проблема только в карте памяти но бэушные тайб стоят меньше 10.000 руб это уже довольно подъёмная цена сейчас я продал z5 и имею две з6 очень доволен,
Еще огромное преимущество зеркалок 750 (780?), что можно использовать вспышки и трансмиттеры со встроеной лазерной подсветкой. В полутемном банкетном зале фокусировка мнгновенная, промахов почти нету. Насколько я понял у бзк такой возможности нет. Только лампочка в корпусе. Именно эта возможность склоняет к д780, а так же стоимость объективов 24-70 на F от 30к, 24-70 на Z от 120 т.р...
Насчёт лазерной подсветки автофокуса согласен на той же d600 Я прекрасно снимал банкеты вообще не жалуюсь на автофокус его скорость. А вот насчёт 24,70 вы немного лукавите за 30.000 это помойка будет разбитая и нерабочая если вообще возможно такое. Средняя цена на 24,72,8 - это 50 60.000 за более или менее живой экземпляр который не требует доработки и то как повезёт А 24,70 на znet можно найти и дешевле на том же avito
А что вам мешает использовать те же вспышки и трансмиттеры на беззеркалках? Что, хотите сказать, работать не будет?
@@Чтец-х6я У меня не работает
Павел, здравствуйте, скажите, а вот видеотрансляцию с этих камер, типа стрима, можно ли вести и каким образом?
Специальное приложение надо скачать, стрим с Олегасом так вел
@@-PPK а подключали камеру к компьютеру как? Через юсб тайпС?
Мне D780 хватает на 2500 снимков даже на неоригинальных акумуляторах. хороших только. Есть и такие, на которых до 1500 хватает. Максимум был где-то 2800 кадров.
Помню два-три года назад еще было много видео, где блоггеры доказывали, что зеркалки лучше. Сейчас таких уже вообще нет. Тех, кто поснимал на бзк (не день -другой, а приличное время) уже за уши не оттащишь
Для большинства фото задач все-таки БЗК удобнее.
Минус бзк, что сенсор все же греется от постоянной активности. Скажем так классическая зеркалка - это практический вечный аппарат в плане отличной картинки с сенсора. Сенсоры БЗК получается подвержены более быстрой деградации.
@@AndreySNHКак это выражается практически? Вы знаете случаи, как у кого-то дерградировал сенсор и ему пришлось менять аппарат? Мне кажется это отвлеченным теоретизированием
Это видео не смотрят (предположительно) те люди кому в съёмке важен «решающий момент» (репортажники, жанровые фотографы)
На D780 серенький олдфажный ремешок, который был на D40 и вроде бюджетных плёночниках типа F75 😊
Да ремешок с f65
Вопрос к владельцам Д780. Правда ли что при съемке в режиме электронного затвора (в лайв вью) присутствует довольно существенный лаг, причем сделано это намеренно, чтобы не составлять конкуренцию БЗК?
Это не "сделано намеренно", а особенность работы беззеркалочной технологии - изображение поступает в электронный видоискатель (и на экран) после обработки процессором, на это нужно время. При визировании через зеркало такой проблемы нет.
Снимали в одинаковых темных условиях обеими камерами, какая лучше фокусируеться ?
Этот тест хочу для отдельно видео оставить.
Павел, спасибо за обзор!
Ждём продолжения теста
Огромное спасибо за обзор. Правильно ли я Вас понял - D780 в режиме LiveView с моими светосильными объективами 35/50/85 1.4G будет давать меньше промахов АФ, чем моя нынешняя D750 с этими же объективами (из-за отсутствия фронт - бэк фокуса в режиме LV)? (этот факт, если Вы его подтвердите, оправдывает переход на D780)
В этом плане да backfront в этом режиме игнорируется.
@@-PPK большое спасибо
Дай ка думаю послушаю про Д780, да и про вторую, узнаю, что ж там за матрицы, сколько мегапикселей.... ан нет, сам посмотрю в интернете. Всё равно, что про автомобиль рассказать, что эта модель имеет кузов, четыре двери и четыре колеса, цвет - синий!
Я вам рассказал то чего не расскажут большинство блогеров, непосредственный опыт то что не за один день не за 2 дня приходит, а голые характеристики сейчас никому не интересно их все и так наизусть знают.
Раньше продавал прежние, потом просто оставлял, как раритет. D600, D750, Z6ll рабочие лошадки
спасибо
Павел, спасибо большое за обзор! Объясните, пожалуйста, (для тех, кто в танке) как получается фокусное расстояние 420 мм (картинка с собачкой), если снимали на объектив AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR? Использовали конвертер 1.4? Если "да", то это нужная вещь или игрушка?
1.4 3я версия да, нужная хозяин в восторге.
Хорошая экономия за счёт удаления зеркала но цены почему то ого ого
Ну как ого-го почти половина разница на Авито за бу варианты
@@-PPK Паша ну а как ты думаешь Никон больше не будет выпускать зеркалки как думаешь!?
Видео 4к спокойно можно снимать на v30 карточки но не всех фирм почему-то.
Подскажите, какое нативное ISO у z6, z6II?
У всех этих камер нативное 100, 64 только у многомегапиксельных Никонов, а 200 было только у старых
Купить на сегодня хотелось бы Nikon Z6II
Из Никона у меня оставался д750 вчера продал и жду уже свой новый z7 ii)
Как D780 подключить SSD Samsung для съемки видео 10 бит? Мне кажется эта функция наверное недоступна на данную камеру.
Насколько я знаю нужен внешний рекордер А внешний рекордер - это не SSD samsung. Стоят они очень дорого внешний рекордеры способные писать в себя 10 бит
@@-PPK вот весь ключ к решению данной проблемы, действительно нужен рекордер к которому подключается скоростной ссд для записи высококачественного сырого видео. Спасибо большое. Кстати в iPhone 📱 15 Pro с этим вообще проблем нет напрямую через тайпси подключается ссд, только там мне кажется такого качества сырого материала не будет, как в фотоаппарате Nikon D780.
На счёт инфопогона(верхнего дисплея) - помню был удивлён, тем НАСКОЛЬКО он был больше на Nikon D200/Fuji S5Pro, чем на D750. На D780, походу он ещё меньше.
Да они сильно урезанные даже на d600 намного больше
Как 780 с безмоторными стёклами фокусируется в лайвив?
Немного более нервно по крайней мере по звуку мотора но в целом хорошо
@@-PPK спасибо 🤗
Если Зеркалки, это динозавры, то Беззеркалки это млекопитающие. И за ними будущее.
Динамику значит будет проблематично снимать на 780 с электронным затвором?
Да
Что нового в прошивке D780 C:Ver.1.10
На сайте оф написано
@@-PPK спасибо уже разобрался, прочитал.
Покупайте обе и потом продайте то что нравится меньше 😀
D780 сэкономит деньги если есть парк оптики F.
Z заставит сменить парк оптики, а это потеря при продаже б.у и покупке новых.
Интересно какие технологии сменят БЗК? 🤔
Посоветуете лучший штатник у Никона по приемлемой цене. Типа 15-85 IS USM у Кэнона?
Учитывая все за и против наверное 16.85 на втором месте 18 140
@@-PPKесть ещё 16-80
прекрасно==как по учебнику==супер
Какая камера продвинутей - 750 или 810?
Спасибо!
Где 750 будет чуть свежее d810 будет функциональнее
Неужели настолько большое преимущество у z оптики, что стоит идти на такие материальные жертвы? Клиенты заметят разницу в событийной съемке? У меня на д750 с 24-70 тамроном (кстати со стабом) есть фронт небольшой, надо на юстировку отсылать, но когда точное попадает фокус, я просто восхищаюсь тому на что способна фототехника в наше время. А киты да, они хорошо подтянули, сам предметку на кроме снимаю на z 16-50.
Тут преимущество в совокупности характеристик А вообще это ваш инструмент или дело в удобстве если мне удобно работать с техникой то неважно заметит - это клиенты или нет
Тоже пользуюсь D750 и тамронами 24-70 + 70-200 2.8 G2, еще есть две никоновые фиксы 50/1.4 и 85/1.8.
D750 может сделать фото, но утомляет коричнево-пурпурная засветка на половине снимков - приходится много возиться с WB в пп. Есть у меня еще Олимпус EM10IIIs и Никон D7200 - там с WB все в порядке , не нужно никаких танцев с бубном. Буду менять на D780.
Не вижу смысла в БЗ (и стекле), тк надо менять линзы и вкладываться деньгами без особо прироста качества. Кроме этого сейчас обширный парк хорошей бу оптики под F mount. Я вот взял на ебее тамрон 70-200 2.8 G2 за $640, которую чел пользовал может пару раз - реально like new.
Спасибо за обзор. Я часто об этом говорю, но повторюсь: для меня как для владельца большого количества безмоторных стекол, переход на Nikon Z равносилен смене системы. Я думаю, со стороны Никона по отношения ко многим пользователям зеркалок, этот переход покруче, чем на Кэноне было с FD на EF-камеры: там хотя бы как-то можно использовать старую оптику через переходник без потери функционала. Ну продам я всю Д-шную оптику - и что меня удержит от покупки того же Кэнона, на котором все старые ЕФ-стекла будут иметь АФ на БЗК? У меня кроме ФФ есть кропнутый Тамрон 17-50 со стабом, так он тоже не будет фокусироваться на БЗК от Никон, т.к. видите ли старый, хоть и с мотором. А на Кэноне с этим все ок. Практически уверен, что технически Никон или китайцы могли бы выпустить переходник с отвёрткой, но по маркетинговым причинам сам Никон этого не делает, а почему этого не делают китайцы - не знаю. Для видео с автофоксом дешевле купить какой-нибудь 200д. А на Д780 все ещё конский ценник, и в моем регионе практически нет предложений на вторичке.
Я думаю у них есть договорённости например canon же запретил делать всю свою оптику wildrexo и они только 85 выпустили больше ничего не делают, закрыли так сказать исходный код. А Никон видимо не запрещал по крайней мере мне кажется он попросил выждать так как те же батарейки на z50 вышли через 2 года примерно , хотя китайские зарядки почти сразу начали продаваться так же как и переходник wildrex ftz тоже вышел спустя сколько лет. А вот переходник с отвёрткой возможно вообще никогда не выйдет.
у переходника с отверкой ,скорее всего габариты приличными будут..
@@Алекс-з2у1с не думаю, что это аргумент, чтобы его не выпускать. Фиксы вон на БЗК огромные - и ничего.
Я отчасти взял Panasonic G85 для видео, потому что все равно АФ с Д-стеклами не будет на БЗК от Никон, а в Панасе стаб хороший, и дешевле он гораздо. К тому же, через спидбустер плюс к светосиле.
Если бы Никон вместе с Д780 выпустил какой-нибудь Д7800 с фазовыми точками по цене Z50, я бы ещё подумал.
Здравствуйте, ссылка на примеры фото не работает :(
Работает
@@-PPK Сорри, спасибо, какой-то глюк был!
Подскажите, как у никон д780 обстоят дела с лайф-вью при съемке в компьютер, при использовании лайтрум (tether capture). На всех зеркалках при съемке в копм, лайв-вью на камере не работает, что очень огорчает. На Z 5, 6, 7 лайв-вью прекрасно работает.
Не пробовал,но должно быть ок
@@-PPK , спасибо. Возможно здесь есть владельцы d780, буду рад ответу. Нигде не могу найти в обзорах ответ на мой вопрос.
это как ты умудряешься в статике на д780 мазать кадр? когда много проф. фотографов на д700 и д810 в условиях репортажа ничего не мажет)
Вот вы чем слушаете? Речь про эл затвор и ЖЕЛЕ, а не про смаз по выдержке.
Заказал авитодоставкой новый D780, пришёл в целой упаковке, но родная коробка с прорванной вмятиной в сторону тушки, тушка без видимых повреждений. В комлекте не было шнура от зарядного устройства.
Вобщем поехала камера назад в Москву.
Пока ждал (с 30.11 до 20.12 Москва - Калининград) насмотрелся про разные камеры и думаю что же брать, работаю больше в детских садах.
Приходилось слышать о беззеркалках, что они как бы пластмассово-игрушечно-дешёвые в сравнении с зеркальными камерами.
По данному видео Павел говорит как бы в пользу Z6, но мож я Вадима в прошлом пересмотрел.
А я бы оставил просто там бывает розетка со шнуром зарядка а бывает прямо непосредственно в лягушку вставляется
@@-PPK ну как-то сошлось с шнуром (после звонил, писал подобным продавцам - у всех шнур есть, мой продавец посоветовал мне самому приобрести (типа камера с ОАЭ, поэтому шнура нет) и след удара на упаковке (это наверное хорошо надо приложить, чтоб корбка порвалась).
@@-PPK заказал D780 у другого продавца. Камера пришла с двумя шнурами.😅😅😅
Сейчас буду искать объектив.
Скачал "примеры фото", такое впечатление, что почти все кадры в расфокусе
На открытой
Лежит Д800е, какая-то потеря творческого потенциала ( Но не продам ни за что. Уйду на пенсию по сетке, займусь фото)
Павел, здравствуйте! Юзал Z6 и в хвост, и в гриву. Под ливнями, под снегом с дождем и пр. никаких проблем.
Круто, это полезный опыт)
16:09 что за фотография? Второй человек: " Ну да, ну да, пошел я на хер "
Автофокус по глазам отработал
2-ой будку расширило😂
хороший как всегда обзор! единственное разачарован в Nikon, после всего год использования Nikon z7 2 полетел экран, вот вам хваленное качество ... честно вам признаюсь так и не привык к цветам Никон, хотя и была до этого z6,что-то среднее между кэноновской контрастностью и натуральной ,живой картинкой от Сони(сюда же и Фуджи)
Насколько активно пользовались экраном Я на z50 постоянно экран использую так как снимаю репортажку и портреты от бедра сидячих людей экран пока живой после 50.000 пробега и года использования
@@-PPK при съёмках пейзажей регулярно приходилось выдвигать экран, недавно стал замечать помехи при выведении, а с недавнего времени и вовсе перестал высвечиваться. В итоге замена на новый экран обойдётся недёшево, но разочарование ещё и в том, что не совсем подходящая камера для пейзажей как это удивительно не прозвучит. Больше в этом плане предыдущая z6 понравилась, зря продал в итоге
Скорее всего проблема со шлейфом экрана, а не с самим экраном. Где-то я такую же проблему уже видел...
@@dmitrykostin4227 да, проблема со шлейфом, частый недостаток подобных выдвижных экранов к сожалению
Я видосы не снимаю! А еслиб и снимал то точно систему иную имел для этого! Никон хорош в качестве фото! И мне в любительских камерах всегда не хватало джойстика под точки фокуса! Но по шумам на высоких исо Z6 курит в сторонке по сравнению с D750! Сам сравнивал лично! Особенно у зеток шумодав микро контраст давит грубо!
Шумодав надо отключать, разницу в картинке я не заметил на канале есть видео тест двух камер
Что хорошего в фотографии двух сидящих рядом(почти на одной плоскости) людей,один из которых в резкости,второй замылен.Неудивительно,потом почему предпочитают фотки на телефон.
Акцент и атмосфера. по ТЗ надо делать портреты и надо показывать, что много народу.
Грип в помощь. Прикрываем диафрагму и в путь. Вам же не нужно боке на коллективных портретах?
Хочу сказать мнение моего товарища у которого есть Z6 и он брал на тест Z6 ii.
Так вот по его словам интересная и вкусная картинка с сенсора, что есть на Z6 на второй версии исчезла. Цвета стали более постными и исчез эффект жирного пикселя, который был на d6xx и на z6. Картинка ему на 2 ревизии вообще не понравилось.
Вот такая информация на подумать.
И разница между ними не заметил обзор уже давно записал
цвета в раве, понятно. )
Обзор - ни о чем! Замыленная тема: сравнение кнопок, хвата, фокусов и ремешков...
Что должно было быть? Просто рассказать какая классная камера купи её и оставить ссылку на неё?
Ресурс на 780 150 тыщ,
я со своими 700тыщами🌚
Ну со светосильной оптикой с 1/8000 полноценно не получится. Я тут в процессе покупки Laowa 35/0.95, на солнце по правилу 16 должно быть что-то 1/25600 на ISO 100.
.95 это единичный случай, у большинства 1.4 и то Не у всех
«Проблема» решается nd фильтром
В сравнении с БЗКвыглядит мощно)
Зеркало это классика, а БЗК не серьёзно. Зеркалки ещё долго будут актуальны.
Это точно пока оптика с конскими ценами не упадёт хотя бы на треть. Да и Все как-то дрищами становятся, таскать еще 200 грамм ну Это прям неуместно🙂
Забавно, убрали мех элемент и стало не серьезно. :)) Стало лучше, и кто ушел на БЗК в целом это подтвердят. Например из-за рабочего отрезка 16мм, можно использовать без доработок старую оптику. Фокуспикинг и удобного скейла по точке фокусировки и стаба - удобство ее использования. Тут уж БЗК идет вперед.
@@renatsalimgareev из-за меньшего расстояния от матрицы до крепления байонета у объективы Z серии в сравнении с их зеркальными собратьями внезапно... Стали длиннее, компенсируя разницу между Z и F байонетом. А это больше места и веса в рюкзаке или фотосумке. Из-за удлинения объективов рычаг при удержании стал немного больше, а вес объективов не сильно или вообще не уменьшился. При использовании переходников органы управления зеркальных объективов стали чуть дальше чем это было рассчитано производителем для зеркалок. Итого получаем лёгкие и мелкие тушки, на которые навешиваются длинные и увесистые трубы. Из бзк из-за грёбаной миниатюризации убирают физические кнопки и колёса. Из-за постоянно работающего и жрущего заряд батереи, лай вью её хватает ненадолго. То есть ко всей этой радости надо таскать несколько батарей.
Бзк это от части маркетинг, развод на бабки. Производители если б очень хотели, давно могли б сделать настоящий гибрид с фазовой матричной фокусировкой при использовании оптического видоискателя.
Так как датчик измерения экспозиции в зеркальной системе, также распознаёт и сцены, в том числе и ЛИЦА людей, некоторые новые зеркалки могут автоматически используя зеркальную систему автофокуса наводиться на лица при визирование через видоискатель. Эту систему доработать, сделать полуавтоматическую калибровку фазового зеркального автофокуса с матричным и можно забыть о промахах при использование зеркальной системы. Сделать несколько тестовых калибровочных кадров по мишени. После каждого снимка камера автоматически переводится в лайвью и соотвественно подстраивает параметры зеркального автофокуса.
Сейчас стоит надеяться что ёмкость батарей увеличится, а энергопотебление уменьшится для комфортного использования бзк. Производители перестанут играть в миниатюризацию и будут всё больше делать камеры для людей, а не лилипутов. Даже у Фуджи!!! Таки есть Xh1 и 2 Xs10 с более нормальной и удобной эргономикой.
И то что нормальный электронный затвор как у Z9 станет доступным и для более дешёвых камер. Но производителям это не выгодно, младшие модели они обязательно в чём-то урежут чтоб жизнь раем не казалась. Например лишь одна шторка механического затвора у по моему R 50 или типа того. У Олегаса есть видео на эту тему. Китовый объектив сразу выбросить и забыть. Никон свои бзк функционально обрезает не сильно, что большой плюс. Z 50 zfc очень хороши в соотношении цена - качество и кит и писюн тот ещё, эррегирует когда фотограф захочет. Мелкий, но удаленький. Но оптики мало, а покупать переходник за 300$ просто за трубку с контактами жаба душит. На сони и кенон переходники китайские стоят копейки.
Люди у которых д750 и z6 пишут что всю репортажку снимают на д750 это про автофокус. В прошлом году купил на одном известном японском аукционе NIKKOR 180mm F2.8 ED и AF DC-NIKKOR 135mm/f 2D суммарно обошлись с доставкой в беларусь 650 $ а Nikkor Z 85mm f/1.8 S стоит 1000$ и он рядом по картинке никогда стоять не будет . Может он резче только вопрос куда и зачем. И сколько такие объективы будут стоить для беззеркалок когда появятся- суммарно тысяч 5000 $ а цена качество имеет значение такое дело . И про пятиосевую стабилизацию прямо уже надоело , снимаю на д850 и никаких трудностей никогда не испытывал, исо поднял и всех делов.
Я 2 года снимал репортажку на d600 потом ещё год на d750 и после перехода на z6 сферу деятельности я не поменял а промаха стало гораздо меньше Но они правда добавились в тех местах где раньше их не было, Так что то что d750 лучше для репортажки Я бы поспорил
Смотрю обзор с D780 в руках)
😅
проошло 6 месяцев, как полет?) я вот коплю на 780..
Паша, отличное сравнение . Все таки поиграв 780 кой и имея z6 ,иногда хочется для души иметь зеркалку . z6 лучше однозначно , хотя и без недостатков . Людям , которые боятся менять зеркало из за кучи старой оптики , я имея 24mm f1.4g ,35mm f2.0D ,50mm f1,8D,50mm f1,4D,85mm f1,4D, 135mm f2,0D ,80-200 f 2.8 mk 1 и mk 3 ,не побоялся продать 780 и все эти стекла ,начал с чистого листа купив z6 к нему взял сразу пару топовых стекол и закрыл вопрос что лучше , что хуже, имея 50 mm f1.2s и 70-200 f2.8 s vr , все старые стекла кажутся унылыми во всех смыслах , да дорого, но вопрос закрыт , потому что лучше пока нет, а ведь почему мы что то меняем, потому что где то есть лучше чем у тебя . Так что лично я ни о чем не жалею. Запомните, Nikon больше не будет выпускать стекол под F байонет , а значит это конец истории, к сожалению это факт , и если вы хотите иметь лучшее на сегодняшний день, то вам к бзк. Сейчас все новинки только тут, чего стоит новый 85mm f1,2s никогда прежде у Никона не было такого 85 стекла, это как минимум интересно, а дальше 35 1.2 и 135 на 1.8, лично мне все это интересно ,а вам? Всем добра!!!!!!
Скажи пожалуйста. Вот у меня стекла 50mm 1.4g, 85mm 1.8d, 28mm 1.8g, если я в будущем все таки куплю себе БЗРК, то есть ведь переходники, и я смогу пользоваться этими стеклами, так зачем их продавать, ты вот продал свои стекла
@@sssssssssssssses с переходником работать все будет отлично , кроме старых D стекол , так как нет отвертки в переходнике .
Ты ветеринар? Про какую кастрацию речь, другого слова нет?
Опыт неудачный был?