Świetny film i sama prawda tak jest dewastowane srodowisko rzek wszedzie , mieszkam w Nowym Sączu byłym wojewódzkim mieście a zachowują sie jak na wsi jak by to było jakies odwodnienie jakiegos cieku wodnego a nie rzek , mieszkam w blokach na ośiedlu miedzy rzekami Kamienicą a Łubinką obie rzeki potraktowano jak wszedzie ze zwykłych wałów ziemnych i naturalnych meandrów rzek zrobiono przysłowiowe rynny w których teraz można co najwyzej nogi zamoczyć wczesniej prawie wszedzie była woda do kolan jak też były miejsca naturalnie pogłebione przed basenami i mozna było pływac , jak nie w basenie to przed nim bo bywało głebiej niż człowiek ma wzrostu . Pozatym oba brzeki miały coś na kształt podwojnych wałów ziemnych bez zadnych betonów, do pierwszego z wałów siegała rzeka a drugi był naturalnym rozlewiskiem powiekszającym koryto 2 krotnie a może nawet bardziej po zatym na całej długości rzek po obu stronach poniżej drugiego wału tuż przy rzece rosła cała masa krzewów a nawet drzew które w razie wylania rzeki z koryta , rzeka rozlewała sie ale była wciąz w korycie drugiego wału a dodatkowo rośliny wychamowywały nurt rzek. Wystarczy dla zainteresowanych obejrzeć materiały o Nowym Sączu przed regulowaniem rzek i po i wszystko jest jasne. Wszystko sprowadza sie do tego ze po regulacji wody prawie niema a gdy przyjdzie ulewa czy długo trwałe opady czy to w N.Sączu czy powyzej miasta w górnym biegu lub u zródeł i rzeki które teraz mozna nazwać raczej potokami zamieniają sie w bestie które zabierają wszystko na swojej drodze nawet te ich całe umocnienia . Zaraz po ukonczeniu prac wodnych, dwa lub trzy sezony pózniej rzeki powylewały co wczesniej sie nie zdarzało. Mało tego obie rzeki wpadają i zasilają dunajec prawie w tym samym miejscu róznica moze kilometra lub 2 , reszty mozna sie domysleć 2 dopływy wezbrane wpadają do Dunajca i zaczyna sie efekt domina. A dodatkowo już mówi sie ze wody gruntowe opadają coraz nizej a jak sie mają uzupełnic skoro rzeki to teraz strumyki a jak są opady to przez beton woda nie wchłania sie w glebe a wszedzie w miastach tez coraz wiecej placów betonowych zamiast zielonych trawników i skwerów to jak ma coś wsiąkać w glebe i uzupełniac wody gruntowe, i zapewniam nie jestem zadnym ekologiem tylko po prostu widze i logicznie myśle co ci szalency wyprawiają z naszymi rzekami , i poruszę ostatni wątek tego filmu czemu intytucje którym powinno zależeć na dobru publicznym działa przeciwko naturze i kto ma w tym interes by woda szybko odpływała z rzek które są dostepne dla wszystkich za darmo , a zamiast tego spływa do sztucznie spiętrzonych zbiorników które zostały sztucznie utworzone przez zapory które są nie opłacalne od dawna i do takich zbiorników trzeba wydac kase by sie dostac. Czesc terenów jest w rekach prywatnych reszta jest dostepna przez jakieś kurorty itd itp i kaske na nas zbija pare osób, a jak jeszcze coś popłynie to też chetny sie znajdzie jakas zapora która ma za niski stan wody i produkcja nie opłacalnego prądu jest zagrozona albo jakaś elektrownia weglowa ma braki wody do chłodzenia i tak sie bogacą jeden na setkach poszkodowanych i zalanych bo komuś zależy na interesach nielicznych kosztem interesów wielu . Sorry ze tekst długi ale temat głeboki tak jak powinny wyglądać nasze rzeki.
Mieszkam w Wołominie koło Warszawy ,mamy tam rzeczkę która nazywa się CZARNA w latach 80 była piękną krętą rzeką porośnięta drzewami krzewami coś pięknego .W latach 90 wyprostowali ją jak sznurek na ubranie .Dziś a mamy 2018 r od 2014 r zauważyłem że latem niema wody albo jej stan nie przekracza 10 cm .. pustynia.. temu kto to wymyślił chciałbym pogratulować zajebistej decyzji..
Szczęśliwie pojawiły się Bobry na wysokości stadniny koni,są na Czarnej przynajmniej od roku,są już pierwsze tamy spiętrzające Czarną.Niestety z deregulacją nic się nie zrobi,kiedyś chcieli też zamienić w kanał Rządzę,póki co porzucili ten idiotyczny pomysł.
Nie jestem ekologiem ani głupim zielonym lewakiem. Mam jednak postulaty które są w zgodzie z tym co napisałeś odnośnie rzeki czarnej. To nie jest jeden przykład tak jest z wieloma rzekami. Jestem za renaturalizacją rzek i ochroną terenów zalewowych tak jak i lasów i gór. To nasze dziedzictwo i człowiek wpływając na nie niszczy równowagę a później zwala winę na globalne ocieplenie które oczywiście ma swój wpływ ale jednak tego nie możemy zatrzymać za to możemy odpowiedzialnie ustalić parki narodowe w wyżej wymienionych terenach z pełną ochroną środowiska naturalnego
Tylko idoci regulują koryto rzeki, masa pieniędzy idzie na to A nie ma to ani sensu ani logicznego uzasadnienia. Niszczenie środowiska na zamówienie przez idiotów. Ktoś powinien iść siedzieć.
Wydaja grube miliony z naszych podatkow a przyroda i tak rzadzi sie swoimi prawami i za pare albo paredziesiat lat i tak wroci do swojego pierwotnego stanu Mieszkam na samym brzegu wisly w dolnej czesci 986km tutaj jest jeszcze pieknie bo nie uregulowane i rzadko zalewa
Identyczna sytuacja jest w Lublinie z Górkami Czechowskimi Niszczone są gatunki roślin i zwierząt pod ścisłą ochrona oraz niszczona jest rzeźba lessowa również chroniona
Ha ha, norma Panie. U nas na prywatnych nadrzecznych łąkach ustanowili "rezerwat przyrody"- traszki, żaby, kumaki, ptaki, gady i takie tam... dopóki nie wykupili ich od ludzi za grosze. Teraz zasypali ten "rezerwat" gruzem powiększając targowicę i sprzedając "tereny inwestycyjne" za grube miliony pod magazyny i hurtownie. Jednocześnie kilkadziesiąt metrów powyżej doliny są setki hektarów suchych piachów zarosłe chrustem sosnowym bez żadnej wartości.
w polsce stan korupcji ogarnol takie rozmiary ze tylko dzierzynski albo stalin jest to w stanie zatrzymac , przeciez to od razu widac ze te prace sa wykonywane po to zeby wziasc wielomilionowe dotacje , tu mozna tak oszukac ze za proste prace mozna skasowac od 2 do 6 tys zl za metr co za walek , no ale sa dzialacze partyjni i rozni znajomi ,jakos trzeba z budzetu kase wyprowadzic
Ha ha ha, ten film bardzo uprzejmie zarzuca prowadzenie błędnej gospodarki wodnej. Prawda jest inna. W tle przewija się przemilczany pewnik, że żadnej biurwy nie interesują skutki jej działań i decyzji. Interesuje ją tylko KASA jaką można przy takich inwestycjach zdefraudować i tylko KASA. Przykładanie łopaty do jakiejkolwiek rzeki i rzeczki, kiedykolwiek to bzdura, strata pieniędzy i czasu. Jest to efekt zadekretowanej nacjonalizacji rzek, strumieni i cieków wodnych, które i tak zawsze uważane były za dobro wspólne i dostępne dla każdego. Teraz tak jednak nie jest bo tzw. państwo rości sobie wyłączność do tego majątku i roi sobie prawo jego wykorzystywania do swoich chorych wizji. Skutki regulacji przedstawionych w filmie rzeczek sugerują, że decyzje o ich losie podejmowała biurwa zza biurka, która nigdy nie była na miejscu inwestycji tylko jeździła brudnym paluchem po mapie.
Tak jest ze wszystkim- naruszając naturalną równowagę, tak naprawdę niszczymy!! Człowiek myśli, że jest taki mądry, ma środki oraz maszyny, a później się okazuje, że to głupota.
Ten ,,MIŚ'' ma być duży i drogi . ,, Czego nie rozumiesz ? '' W TV ten film co roku jak przesłanie do narodu był emitowany w święta , na próżno - nie wystarczy patrzeć trzeba jeszcze widzieć .
Efekt ujarzmiania rzeki ciągle ten sam - jest kasa do podziału . Dopóki do samorządów nie trafią uczciwi ludzie i dopóki ludzie nie będą patrzeć władzy na ręce i decydować o planach , to tak będzie - niegospodarność , nepotyzm i marnowanie społecznych pieniędzy .
Dziwni jesteście. Jak można wyciągnąć środki z publicznej kasy? Pozostawiając rzekę samą sobie, czy meliorując i odmulając, nawet gdy nie ma mułu? Czego tu jeszcze nie rozumiecie?
Ten film to mieszanka rzeczowych argumentów i zwykłej demagogii. Prawda jest bardziej skomplikowana. Dla przykładu: sztuczny zbiornik wodny może służyć zarówno celom przeciwpowodziowym, jak i rekreacyjnym. Jedno drugiemu nie przeszkadza. Nikt nie będzie szukał rekreacji w momencie powodziowego wezbrania, ale przez całą resztę roku w sezonie letnim - jak najbardziej. Tak więc do "mądrości" prezentowanych na filmie trzeba podejść krytycznie.
Pięknie ,że Niemcy w końcu zrewitalizowali odcinek Dunaju, przystosowując go jeszcze lepiej dla żeglugi śródlądowej, teraz czas na Łabę, Ren, Wezerę, Ems, Mozelę, Men i Necker. Może się w końcu opamiętają i zasypią 325 kilometrowy Mitteland Canal, nie wspominając kilkuset kilometrach pozostałych zabetonowanych kanałów? Długość dróg wodnych u naszych mądrzejszych zachodnich sąsiadów to jedyne 7600 km, dla porównania w niewiele mniejszej Polsce, to aż 1829 km, z czego na 200 kilometrach jest możliwa żegluga towarowa, na szczęście nikt po nich nie pływa, wszyscy polscy armatorzy którzy jakimś cudem przetrwali działają w RFN. Bierzmy przykład z Niemców nikt lepiej niż oni nie chroni własnych interesów.
Ja tez popieram renaturyzacje, najlepiej gdy robi to sama przyroda. Ale 9ha ziemi za 180 000 zl brzmi bardzo nierealnie. Zrobmy x 3 i bedzie pasowalo, no chyba , ze ten film jest bardzo stary.
Film ma już parę lat, wtedy mogło to tyle kosztować, zresztą patrząc na ukształtowanie terenu to pewnie nie całe 9ha było tak do końca w zasięgu wylewów. W dodatku wylew raz na kilka lat nie oznacza braku możliwości użytkowania rolniczego, tylko jakieś tam ograniczenia.
Czytając,można się ,,niby" zgodzić,ale jak się popatrzy,to właściwie nic nie róbmy! Sama natura 2000 nie zastąpi ZDROWEGO ZRÓWNOWAŻONEGO rozwoju! Inni poprostu Nas ,,zaorają" i jak zwykle eko-terroryzm zwycięży! Patrzmy na ręce rządzącym,(a teraz DOBRA ZMIANA stara się słuchać) Co mam być złośliwy? Po stronie opozycji widzę tylko dążenie z piwrotem do KORYTA ! Co było w ubiegłym roku w Czajce? Pomyślmy ...
ten kanał nie wyglądął żeby wcześneiej meandrował, WWF nie podaje co to za rzeczka, specjalista wędkarz... słaby ten materiał. oj bardzo słaby i wygląda na słabą propagandę
Polecamy XIX-wieczne austriackie mapy, pięknie widać meandry Wisły w rejonie Oświęcimia i Zatora mapire.eu/en/map/secondsurvey-galicia/?layers=11&bbox=2144353.7624306027%2C6450602.015711908%2C2167747.5640988518%2C6458010.9790272685
Świetny film i sama prawda tak jest dewastowane srodowisko rzek wszedzie , mieszkam w Nowym Sączu byłym wojewódzkim mieście a zachowują sie jak na wsi jak by to było jakies odwodnienie jakiegos cieku wodnego a nie rzek , mieszkam w blokach na ośiedlu miedzy rzekami Kamienicą a Łubinką obie rzeki potraktowano jak wszedzie ze zwykłych wałów ziemnych i naturalnych meandrów rzek zrobiono przysłowiowe rynny w których teraz można co najwyzej nogi zamoczyć wczesniej prawie wszedzie była woda do kolan jak też były miejsca naturalnie pogłebione przed basenami i mozna było pływac , jak nie w basenie to przed nim bo bywało głebiej niż człowiek ma wzrostu . Pozatym oba brzeki miały coś na kształt podwojnych wałów ziemnych bez zadnych betonów, do pierwszego z wałów siegała rzeka a drugi był naturalnym rozlewiskiem powiekszającym koryto 2 krotnie a może nawet bardziej po zatym na całej długości rzek po obu stronach poniżej drugiego wału tuż przy rzece rosła cała masa krzewów a nawet drzew które w razie wylania rzeki z koryta , rzeka rozlewała sie ale była wciąz w korycie drugiego wału a dodatkowo rośliny wychamowywały nurt rzek. Wystarczy dla zainteresowanych obejrzeć materiały o Nowym Sączu przed regulowaniem rzek i po i wszystko jest jasne. Wszystko sprowadza sie do tego ze po regulacji wody prawie niema a gdy przyjdzie ulewa czy długo trwałe opady czy to w N.Sączu czy powyzej miasta w górnym biegu lub u zródeł i rzeki które teraz mozna nazwać raczej potokami zamieniają sie w bestie które zabierają wszystko na swojej drodze nawet te ich całe umocnienia . Zaraz po ukonczeniu prac wodnych, dwa lub trzy sezony pózniej rzeki powylewały co wczesniej sie nie zdarzało. Mało tego obie rzeki wpadają i zasilają dunajec prawie w tym samym miejscu róznica moze kilometra lub 2 , reszty mozna sie domysleć 2 dopływy wezbrane wpadają do Dunajca i zaczyna sie efekt domina. A dodatkowo już mówi sie ze wody gruntowe opadają coraz nizej a jak sie mają uzupełnic skoro rzeki to teraz strumyki a jak są opady to przez beton woda nie wchłania sie w glebe a wszedzie w miastach tez coraz wiecej placów betonowych zamiast zielonych trawników i skwerów to jak ma coś wsiąkać w glebe i uzupełniac wody gruntowe, i zapewniam nie jestem zadnym ekologiem tylko po prostu widze i logicznie myśle co ci szalency wyprawiają z naszymi rzekami , i poruszę ostatni wątek tego filmu czemu intytucje którym powinno zależeć na dobru publicznym działa przeciwko naturze i kto ma w tym interes by woda szybko odpływała z rzek które są dostepne dla wszystkich za darmo , a zamiast tego spływa do sztucznie spiętrzonych zbiorników które zostały sztucznie utworzone przez zapory które są nie opłacalne od dawna i do takich zbiorników trzeba wydac kase by sie dostac. Czesc terenów jest w rekach prywatnych reszta jest dostepna przez jakieś kurorty itd itp i kaske na nas zbija pare osób, a jak jeszcze coś popłynie to też chetny sie znajdzie jakas zapora która ma za niski stan wody i produkcja nie opłacalnego prądu jest zagrozona albo jakaś elektrownia weglowa ma braki wody do chłodzenia i tak sie bogacą jeden na setkach poszkodowanych i zalanych bo komuś zależy na interesach nielicznych kosztem interesów wielu . Sorry ze tekst długi ale temat głeboki tak jak powinny wyglądać nasze rzeki.
Wyprorokowałeś na r 2021 (pozdrówka z miasta)
Mieszkam w Wołominie koło Warszawy ,mamy tam rzeczkę która nazywa się CZARNA w latach 80 była piękną krętą rzeką porośnięta drzewami krzewami coś pięknego .W latach 90 wyprostowali ją jak sznurek na ubranie .Dziś a mamy 2018 r od 2014 r zauważyłem że latem niema wody albo jej stan nie przekracza 10 cm .. pustynia.. temu kto to wymyślił chciałbym pogratulować zajebistej decyzji..
Szczęśliwie pojawiły się Bobry na wysokości stadniny koni,są na Czarnej przynajmniej od roku,są już pierwsze tamy spiętrzające Czarną.Niestety z deregulacją nic się nie zrobi,kiedyś chcieli też zamienić w kanał Rządzę,póki co porzucili ten idiotyczny pomysł.
Ryj mu k.. wie otłuc za ingerencję w środowisko
@Antagoniusz > Juz wiekszego *hydrolo-NIE-logicznego* pojebania z paplataniem, to Helmuty wymyslec sobie juz nie mogly !!!! :o((
Nie jestem ekologiem ani głupim zielonym lewakiem. Mam jednak postulaty które są w zgodzie z tym co napisałeś odnośnie rzeki czarnej. To nie jest jeden przykład tak jest z wieloma rzekami. Jestem za renaturalizacją rzek i ochroną terenów zalewowych tak jak i lasów i gór. To nasze dziedzictwo i człowiek wpływając na nie niszczy równowagę a później zwala winę na globalne ocieplenie które oczywiście ma swój wpływ ale jednak tego nie możemy zatrzymać za to możemy odpowiedzialnie ustalić parki narodowe w wyżej wymienionych terenach z pełną ochroną środowiska naturalnego
Człowiek to największy szkodnik na Świecie. Nie ma gorszej zarazy....
Tylko idoci regulują koryto rzeki, masa pieniędzy idzie na to A nie ma to ani sensu ani logicznego uzasadnienia. Niszczenie środowiska na zamówienie przez idiotów. Ktoś powinien iść siedzieć.
Wydaja grube miliony z naszych podatkow a przyroda i tak rzadzi sie swoimi prawami i za pare albo paredziesiat lat i tak wroci do swojego pierwotnego stanu Mieszkam na samym brzegu wisly w dolnej czesci 986km tutaj jest jeszcze pieknie bo nie uregulowane i rzadko zalewa
Świetny dokument. Gratuluję🤝🤝 czekam na więcej takich dobrych filmów 😉
Nie chodzi o to aby zrobić i by było dobrze tylko chodzi o to aby robić i robić i defraudować gruby hajs
ZBRODNIE zadane przyrodzie.
Identyczna sytuacja jest w Lublinie z Górkami Czechowskimi Niszczone są gatunki roślin i zwierząt pod ścisłą ochrona oraz niszczona jest rzeźba lessowa również chroniona
Ha ha, norma Panie. U nas na prywatnych nadrzecznych łąkach ustanowili "rezerwat przyrody"- traszki, żaby, kumaki, ptaki, gady i takie tam... dopóki nie wykupili ich od ludzi za grosze. Teraz zasypali ten "rezerwat" gruzem powiększając targowicę i sprzedając "tereny inwestycyjne" za grube miliony pod magazyny i hurtownie. Jednocześnie kilkadziesiąt metrów powyżej doliny są setki hektarów suchych piachów zarosłe chrustem sosnowym bez żadnej wartości.
Chciałbym aby nasi władni spojrzeli na temat z perspektywy tego filmu .
w polsce stan korupcji ogarnol takie rozmiary ze tylko dzierzynski albo stalin jest to w stanie zatrzymac , przeciez to od razu widac ze te prace sa wykonywane po to zeby wziasc wielomilionowe dotacje , tu mozna tak oszukac ze za proste prace mozna skasowac od 2 do 6 tys zl za metr co za walek , no ale sa dzialacze partyjni i rozni znajomi ,jakos trzeba z budzetu kase wyprowadzic
Przykro się robi gdy się widzi Królową Polskich Rzek w tak opłakanym stanie jaki zafundował jej człowiek i jego ingerencja w nature.
~~~~~~~~~~~ Oddajcie polskim rzekom ..... ich miejsca na Ziemi !!!!
Smutne to, a urzędasy siedzą i kminią jak wyciągnąć pieniądze ...
Ha ha ha, ten film bardzo uprzejmie zarzuca prowadzenie błędnej gospodarki wodnej. Prawda jest inna. W tle przewija się przemilczany pewnik, że żadnej biurwy nie interesują skutki jej działań i decyzji. Interesuje ją tylko KASA jaką można przy takich inwestycjach zdefraudować i tylko KASA. Przykładanie łopaty do jakiejkolwiek rzeki i rzeczki, kiedykolwiek to bzdura, strata pieniędzy i czasu. Jest to efekt zadekretowanej nacjonalizacji rzek, strumieni i cieków wodnych, które i tak zawsze uważane były za dobro wspólne i dostępne dla każdego. Teraz tak jednak nie jest bo tzw. państwo rości sobie wyłączność do tego majątku i roi sobie prawo jego wykorzystywania do swoich chorych wizji. Skutki regulacji przedstawionych w filmie rzeczek sugerują, że decyzje o ich losie podejmowała biurwa zza biurka, która nigdy nie była na miejscu inwestycji tylko jeździła brudnym paluchem po mapie.
Rewelacyjny film. W końcu ktoś zaczyna myśleć w tym kraju o przyrodzie a nie tylko o kasie
W moim mieście deweloperzy w układzie korupcyjnym z prezydentem zabudowali tereny zalewowe. I to się ciągle dzieje.
i kolesie politykow maja robotę na lata, biznes się kręcia głupi podatnik płaci
Hydrologiczne przekrety oraz zwiazane z nimi MAFIE przeciwpowodziowe !!!!
Brzegi to powinny być robione starymi metodami kamień i faszyna
A najlepiej nie robione wcale
@@tomekkk2963 > Niekoniecznie .... powinny byc robione kamieniem i faszyna ..... ale tylko miejscami i z jednego brzegu !!!!
Tak jest ze wszystkim- naruszając naturalną równowagę, tak naprawdę niszczymy!! Człowiek myśli, że jest taki mądry, ma środki oraz maszyny, a później się okazuje, że to głupota.
Ten ,,MIŚ'' ma być duży i drogi . ,, Czego nie rozumiesz ? '' W TV ten film co roku jak przesłanie do narodu był emitowany w święta , na próżno - nie wystarczy patrzeć trzeba jeszcze widzieć .
A jeszcze się wybierać żwir z dna na całej długości rzeki
Jakie inwestycje . Jest to porostu wyrzucanie pieniędzy w błoto . A raczej przyjaciół , rodziny królika
Gdy nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze
masakra...
Efekt ujarzmiania rzeki ciągle ten sam - jest kasa do podziału . Dopóki do samorządów nie trafią uczciwi ludzie i dopóki ludzie nie będą patrzeć władzy na ręce i decydować o planach , to tak będzie - niegospodarność , nepotyzm i marnowanie społecznych pieniędzy .
Wody Polskie to nie jest samorząd
@@tokarp390 Tak wiem ZRGW to komunistyczne zło , nad którym nie ma kontroli , robią co chcą .
Zwolennikom dalszej regulacji rzek życzę licznych powodzi i wody po sam dach.
Dziwni jesteście. Jak można wyciągnąć środki z publicznej kasy? Pozostawiając rzekę samą sobie, czy meliorując i odmulając, nawet gdy nie ma mułu? Czego tu jeszcze nie rozumiecie?
Urla az sie krew gotuje
Nikt tak nie potrafi zniszczyć srodowiska jak paru durni urzedasów, polityków😥😥
Ten film to mieszanka rzeczowych argumentów i zwykłej demagogii. Prawda jest bardziej skomplikowana. Dla przykładu: sztuczny zbiornik wodny może służyć zarówno celom przeciwpowodziowym, jak i rekreacyjnym. Jedno drugiemu nie przeszkadza. Nikt nie będzie szukał rekreacji w momencie powodziowego wezbrania, ale przez całą resztę roku w sezonie letnim - jak najbardziej. Tak więc do "mądrości" prezentowanych na filmie trzeba podejść krytycznie.
Smutne to
Kupiłam pekińczyki...i będą robić plac na naukę jazdy...
Pięknie ,że Niemcy w końcu zrewitalizowali odcinek Dunaju, przystosowując go jeszcze lepiej dla żeglugi śródlądowej, teraz czas na Łabę, Ren, Wezerę, Ems, Mozelę, Men i Necker. Może się w końcu opamiętają i zasypią 325 kilometrowy Mitteland Canal, nie wspominając kilkuset kilometrach pozostałych zabetonowanych kanałów? Długość dróg wodnych u naszych mądrzejszych zachodnich sąsiadów to jedyne 7600 km, dla porównania w niewiele mniejszej Polsce, to aż 1829 km, z czego na 200 kilometrach jest możliwa żegluga towarowa, na szczęście nikt po nich nie pływa, wszyscy polscy armatorzy którzy jakimś cudem przetrwali działają w RFN. Bierzmy przykład z Niemców nikt lepiej niż oni nie chroni własnych interesów.
Ja tez popieram renaturyzacje, najlepiej gdy robi to sama przyroda. Ale 9ha ziemi za 180 000 zl brzmi bardzo nierealnie. Zrobmy x 3 i bedzie pasowalo, no chyba , ze ten film jest bardzo stary.
Film ma już parę lat, wtedy mogło to tyle kosztować, zresztą patrząc na ukształtowanie terenu to pewnie nie całe 9ha było tak do końca w zasięgu wylewów. W dodatku wylew raz na kilka lat nie oznacza braku możliwości użytkowania rolniczego, tylko jakieś tam ograniczenia.
Czytając,można się ,,niby" zgodzić,ale jak się popatrzy,to właściwie nic nie róbmy! Sama natura 2000 nie zastąpi ZDROWEGO ZRÓWNOWAŻONEGO rozwoju! Inni poprostu Nas ,,zaorają" i jak zwykle eko-terroryzm zwycięży! Patrzmy na ręce rządzącym,(a teraz DOBRA ZMIANA stara się słuchać) Co mam być złośliwy? Po stronie opozycji widzę tylko dążenie z piwrotem do KORYTA ! Co było w ubiegłym roku w Czajce? Pomyślmy ...
jestem wędkażem
nad Stradomką dalej robią to samo a mamy już 2021
super
Kto ukradl wode z Wisly ? No kto ?
widziałeś kiedy połączenie dunajca z wisłą
ćieću
Wisła dawno już powinna być skaskadowana na całym jej biegu,
a wzdłuż jej brzegu jak grzyby po deszczu powinny wyrastać elektrownie jądrowe.
ten kanał nie wyglądął żeby wcześneiej meandrował, WWF nie podaje co to za rzeczka, specjalista wędkarz... słaby ten materiał. oj bardzo słaby i wygląda na słabą propagandę
Polecamy XIX-wieczne austriackie mapy, pięknie widać meandry Wisły w rejonie Oświęcimia i Zatora mapire.eu/en/map/secondsurvey-galicia/?layers=11&bbox=2144353.7624306027%2C6450602.015711908%2C2167747.5640988518%2C6458010.9790272685
A kiedy Szwajcaria zacznie renaturyzować swoje rzeki?