【如果有】文哲、清德、友宜GPT?AI能讓我們不再含淚投票嗎?|如果有這個就好了|AI原始人

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 10

  • @alphabetiiiii
    @alphabetiiiii Год назад +2

    聽完之後真的很期待有政治人物GPT的出現!

    • @AI-ke4ku
      @AI-ke4ku  Год назад

      真的,希望有一天會成真

  • @李慶霖-o4l
    @李慶霖-o4l Год назад

    政治人畜

    • @AI-ke4ku
      @AI-ke4ku  Год назад +1

      聽起來不太舒服

  • @WadeWater224
    @WadeWater224 Год назад

    我覺得既然我們已經有ChatGPT這種技術了,根本完全不需要利用「政治人物」為模型,來建構一個符合他特徵的GPT,說白了,如果真地建構出來以後,這也等同於是一個「閹割版的GPT」,因為它必須使用該政治人物所傳達的內容來建構,只能從該政治人物所認可的觀點讀取數據,就等同於把一個全方位的GPT切割到只剩下一小個區塊來使用,真的是何必呢?
    但我也明白過往政治由「人類」來組成的方式,短時間內還會延續下去,並且對於大多數的人而言,也還是習慣這樣的模式,也讓政治能夠讓人有「投射的對象」,因此政治人物的GPT可以當作一個很好的過度轉化工具,一方面可以提高候選人本身需要注意的層面,而讓自身的政策更加完善,另方面也讓一般民眾有管道可以與政治有所連結,觸使更多的意見與想法被納入到民眾反應的資訊中,使政治人物能夠有更多方面的提醒,去完善各種方向,這樣的模式肯定會比以往的模式有很大的提升,也會讓一切都在更公開與更多更新的前提下,而有更高的效率。
    但,這必然只是過渡期的使用方式,既然機器能夠做到政治人物GPT,那為甚麼不要直接出一個政治GPT,甚至全能GPT呢?事實上,目前GPT已經有這方面很大的雛型了,只是需要更多面向的優化,才能讓真正的功能變得更加準確,到時候人們對於科技的信任度漸漸提升,也明白到智力層面的科技是遠大於人類的深思熟慮,因此人類將不再需要利用候選人的方式來決定我所有人的政治,而是一切都交由GPT來處理,而任何人皆可提供自身的意見,那就會變成超級電腦的運作方式,撇除駭客與有心人士的破壞,這個技術一定遠優於人類所建構的政治系統,那世界會進入到科技供養人類的境界,人人不用工作,全部生活無須擔憂,希望如此囉。

    • @AI-ke4ku
      @AI-ke4ku  Год назад +1

      嗨,謝謝你精闢的見解,其實你講的沒錯,政治人物GPT終究是個局限版本的AI,而我對這個產品的期待,也確實是希望讓政治人物的「人設」與「政見」能夠用一個更有效率、更有趣的方式,放到選民面前,並且將主動權交還給選民,如此一來,我們將能夠用自己的方式,去理解政治人物、並得到自己的答案,進一步投下負責任的那一票。我期待「政治人物GPT」可以是一個讓我們的民主更好的產品。
      至於人類的政治系統能不能交由科技代勞,我們甚至進入一個更高的維度,我想這是個更宏大的夢想,在我們有生之年,不知道有沒有機會看到這樣的雛型出現呢?

  • @1970gene
    @1970gene Год назад

    或問唐鳳_數位擂台

    • @AI-ke4ku
      @AI-ke4ku  Год назад

      對欸,其實由數發部來主導「政治人物GPT」的計畫,促進公民參與政治,好像也是個好方法喔