Детский эфир "Мир, принадлежащий насекомым"|рубрика "Неурочные беспозвоночные" от Вадима Марьинского

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 49

  • @arhecenter
    @arhecenter  3 года назад +1

    С 10 февраля (по средам) в 17:00 приглашаем на детские эфиры с Вадимом Марьинским «Экология беспозвоночных. Невероятные обитатели странных и не очень мест» (продолжение рубрики "Неурочные беспозвоночные"): arhe.msk.ru/?page_id=98246

  • @АлексКлюч-е2ж
    @АлексКлюч-е2ж Год назад

    Самая интересная лекция, которую мне доводилось слушать. Супер! Доходчиво, ёмко, тезисно, наглядно и доступно 👍

  • @abc_nickolay
    @abc_nickolay 2 года назад +1

    Какая интересная лекция! Спасибо большое!

  • @ВладиславГуськов-ы1х
    @ВладиславГуськов-ы1х 4 года назад +27

    Благодаря детским эфирам в 46 лет понял что я тупой. Это замечательно - есть куда развиваться. Спасибо, Архе, продолжайте ваш нелегкий труд на ниве просвещения. Сейте, тыскыть, разумное, доброе, вечное. Спасибо вам скажет мордовский народ.

    • @Koolasuch
      @Koolasuch 4 года назад +1

      Есть такая поговорка - "Чем больше знаешь, тем больше удивляешься".
      Я допустим лишь пару лет назад узнал что зеленый кузнечик - хищник. Позор мне как акватаррариумисту.

    • @SuperProkaznik
      @SuperProkaznik 3 года назад +1

      Так уж нас -учили- воспитывали... Ленина люби, а остальное не важно.
      Ща ютубы прикроют и будут учить Роспутина любить....

    • @viktorsugajev1314
      @viktorsugajev1314 3 года назад +1

      @@SuperProkaznik хнык

    • @SkrollLock
      @SkrollLock 2 года назад

      @@SuperProkaznik накаркал бл*ть :(

  • @ленаЕ-ф9д
    @ленаЕ-ф9д 4 года назад +6

    Очень приятно слушать лектора: тембр голоса, образная речь, любопытные обороты, глубокое понимание темы, в общем, спасибо вам

  • @Кристина-ц9т
    @Кристина-ц9т 3 года назад +12

    Начало 4:37

  • @НинаТарханова-ц5г
    @НинаТарханова-ц5г 3 года назад +2

    Помимо того, что безумно интересно, ещё и лектор красивый😏

  • @Vasilii_Shtyrov
    @Vasilii_Shtyrov 4 года назад +3

    Спасибо от всех русскоговорящих детей!

  • @ЕвгенийВаничев-ц9у
    @ЕвгенийВаничев-ц9у 2 года назад

    36 летний рентгенолог с удовольствием послушал про роль насекомых в стабилизации планетарных геохимических циклов! спасибо!

  • @VictorFursov
    @VictorFursov 3 года назад +2

    Спасибо за интересную рубрику про насекомых! Успехов!

  • @ДмитрийРаков-ь3б
    @ДмитрийРаков-ь3б 4 года назад +13

    С Луной и ярким источником света тут есть такой чисто математический феномен.
    Ориентирование - это выбор курса под некоторым углом к ориентиру. Если мой ориентир - небесное тело, то я могу рассчитывать, что его азимут не может измениться в результате моего движения. Просто потому что это тело очень далеко, и в сравнении с моим маршрутом я могу считать, что оно светит из бесконечности. Если я к тому же намерен идти очень недолго - несколько минут, то я могу пренебречь и суточным движением светила, и выбрать постоянный курс относительно него.
    С близкими предметами картина другая. Если буду двигаться под постоянным углом, например, к столбу, то у меня получится изогнутая траектория, упирающаяся в конце концов в этот столб. Этот метод используется для наведения ракет, называется "метод параллельного сближения". Этим же методом пользуются соколы, пикирующие на цель.
    Так вот, если я собрался лететь под заданным углом к Луне, а "луна" оказалась фонарём, то у меня вместо ориентирования по светилу, получится наведение на фонарь. Я не собирался лететь на Луну, и даже не на неё был направлен мой курс, но азимут фонаря меняется в зависимости от моего положения, а потому моя траектория вместо того, чтобы быть прямой, упирается в фонарь.

  • @martasumire
    @martasumire 4 года назад +4

    Как всегда - шикарно!!!!
    Всем рекомендую расширить кругозор)))!!!

  • @ТаисияМихайлова-ю6з
    @ТаисияМихайлова-ю6з 4 года назад +2

    Большое спасибо, особенно про важную глобальную роль насекомых, в школе об этом не расскажут.

  • @AlenaSchatzi
    @AlenaSchatzi 3 года назад +2

    Нет справедливости в этом мире. Такой потрясающий лектор, интересная тема, а денег сколько надо не собрали во второй раз уже, как смотрю видео((((

    • @viktorsugajev1314
      @viktorsugajev1314 3 года назад +2

      Не отработан механизм выделения дофамина в ответ на перевод доната.

  • @FedirHuston
    @FedirHuston 4 года назад +2

    Мега интересно, спасибо вам большое!)

  • @ar5069
    @ar5069 4 года назад +3

    Очень интересно! Спасибо ;) Автор крут

  • @ДмитрийРаков-ь3б
    @ДмитрийРаков-ь3б 4 года назад +2

    На тему приручения насекомых, очень хорошая книга "Они летят по заданию", про пчёл и их использование для опыления овощей.

  • @alexeyalexeev2456
    @alexeyalexeev2456 4 года назад +1

    Спасибо 👍

  • @Солнечныйогонь-т2и
    @Солнечныйогонь-т2и 3 года назад

    Мне про их зрение особенно интересно

  • @yaroslav.b.82
    @yaroslav.b.82 4 года назад +1

    Познавательно

  • @Tanya_Kokos
    @Tanya_Kokos 4 года назад +4

    41:00 вообще про насекомых жутко интересно, а то уже 30+, а я ни сном ни духом.
    Теперь понятно почему этих насекомых нахожу иногда просто сидящими мертвыми где-то. Они даже не падают...)

  • @ДенисХрамцов-н2р
    @ДенисХрамцов-н2р 3 года назад

    Пасхалка с флагами интересная

  • @АлександрСипачёв-ф5п

    А я ловил стрекоз как раз медленно приближая к ним руки, и пока их за крылья не схватишь они не реагируют, и мышей также можно ловить, только за хвост.

  • @НинаТарханова-ц5г
    @НинаТарханова-ц5г 3 года назад +1

    Манголия - страшное место 😒

  • @ЛунтикГода
    @ЛунтикГода 4 года назад

    Ааааааа я не могу на это смотрееееть😰я боюсь насекомых😹

  • @ДмитрийРаков-ь3б
    @ДмитрийРаков-ь3б 4 года назад +1

    Число видов животных равно числу видов насекомых с точностью до погрешности :)
    Правда, ходят слухи, что нематоды примерно столь же разнообразны...

    • @Gallucigenia
      @Gallucigenia 4 года назад +1

      Добрый вечер! Суммарное число видов насекомых примерно в два раза больше суммарного числа всех остальных видов животных (включая прочих Членистоногих).

    • @ДмитрийРаков-ь3б
      @ДмитрийРаков-ь3б 4 года назад

      @@Gallucigenia Спасибо за поправку. Это, конечно, шутка была.
      А вот про нематод - всё-же ходят слухи, что мы ещё миллион видов не открыли, потому что плохо их различаем.

  • @VladGohn
    @VladGohn 3 года назад

    если бы у меня в квартире завелись "обоятельные" насекомые я бы думал не как сменить квартиру а как сменить страну

  • @SuperProkaznik
    @SuperProkaznik 3 года назад +1

    Ошибочка...
    Мир принадлежит бактериям.

  • @paxaification
    @paxaification 4 года назад +2

    нигде не могу найти информацию про тараканов! хотелось бы о них досконально все узнать!!!

    • @paxaification
      @paxaification 4 года назад

      @@HekTo_CyBoPoB_CyPoBblu_HukTo )))))))) хотелось бы но нет))))))))

    • @МамаВсинемпальто
      @МамаВсинемпальто 4 года назад

      @@HekTo_CyBoPoB_CyPoBblu_HukTo гмо тут при чем? давно пора понять, что все, что человек употребляет из магазина или своего огорода - гмо.
      Тараканы возвращаются в Москву. Более сильные и выносливые. К сожалению. И никакие холодные и теплые обработки не спасают надолго, если их не травит весь многоквартирный дом одновременно. Что невозможно.

    • @eksdriver
      @eksdriver 4 года назад

      @@HekTo_CyBoPoB_CyPoBblu_HukTo вроде как излучение сотовых вышек. Во-всяком случае, исчезли они одновременно с распространением сотовой связи.

  • @groelson
    @groelson 4 года назад

    так вот эти внешние жабры и стали крыльями - смотрите как похоже

  • @СергейКадочников-э3х

    Зачем насекомым нужны церки? Откуда они взялись?

  • @yaroslav.b.82
    @yaroslav.b.82 4 года назад

    Почему «каменноугОльный период» автор произносит с ударением на О? Разве это верно? Разве ударение не на У???

    • @МаргаритаВоеводина-л1э
      @МаргаритаВоеводина-л1э 4 года назад +3

      Можно вообще говорить "карбон", тогда проблем с ударением не будет 🤣

    • @ТаисияМихайлова-ю6з
      @ТаисияМихайлова-ю6з 4 года назад

      Все верно он говорит

    • @alxsam505
      @alxsam505 2 года назад

      @@ТаисияМихайлова-ю6з Возможно и верно говорит, но слух режет. Предполагаю, в языке правильно то, что не режет слух. Со временем то, что ранее резало слух, может стать нормой и не резать слух. Но это уже для следующих поколений носителей языка.

  • @AlenaSchatzi
    @AlenaSchatzi 3 года назад +1

    Я как инсектофоб продолжаю возмущаться мизерным количеством просмотров и лайков!

  • @MrTroyFreeman
    @MrTroyFreeman 4 года назад

    опять репост. зачем? это было несколько дней назад.

    • @МамаВсинемпальто
      @МамаВсинемпальто 4 года назад +1

      действительно, пора про "анальный рай" , как ваш менеджер говорит
      \