Рождение сверхновой: психические расстройства в МКБ-11
HTML-код
- Опубликовано: 24 июл 2021
- Создание классификации психических расстройств подразумевает решение неоднозначных вопросов: от определения патологических феноменов психики до создания диагностических критериев её расстройств. При этом где-то на стыке взглядов международной номенклатуры и позиций традиционных психиатрических школ нередко вспыхивает недопонимание. А отсутствие объективных инструментов в психиатрии только подливает масла в огонь клинических спекуляций.
Грядёт Международная классификация болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), а вместе с ней - обновлённая глава по психическим и поведенческим и нейроонтогенетическим расстройствам. Какие новые диагностические категории появятся в классификации? Какие изменения коснулись шизофрении, биполярного расстройства и других психических расстройств? Какова роль МКБ-11 в будущем русской психиатрии?
Майя Кулыгина - к.п.н., клинический психолог, представитель России в рабочей группе ВОЗ по обучению и внедрению главы МКБ-11 “Психические, поведенческие и нейроонтогенетические расстройства”.
Алексей Павличенко - к.м.н., психиатр, старший преподаватель Учебного центра ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ», представитель России в секции "психиатрия" Европейского союза медицинских специалистов (UEMS).
Ольга Карпенко - к.м.н., психиатр, заместитель главного редактора журнала Consortium Psychiatricum, заведующая отделом внешних научных связей ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ».
Ведущие: Евгений Касьянов, Дмитрий Филиппов.
Также с основными изменениями в МКБ-11 можно ознакомиться в специальном выпуске журнала Consortium Psychiatricum: www.consortium-psy.com/jour/i...
Спасибо большое за выпуск!)
Работаю несколько лет с психиатрами из разных стран на сейшельских островах.Категорически не соглашусь с утверждением, что наши отеч.психиатры - "недоклиницисты". Как раз всё полностью наоборот - из нашей, тигановской практически, школы - лучшие. Это - мой личный и профессиональный опыт с 2016 года здесь. я - клинический психолог
Благодарю! Интересно было послушать
Спасибо большое за выпуск!)
Единственное, музыка на фоне немного отвлекает. Возможно было бы более удачно подобрать нейтральную музыку не в минорной тональности и сделать чуть тише музыку, а голос наоборот.
Спасибо большое!
А тип личности неважен, например, в психотерапии, которая, по идее, должна идти рука об руку с медикаментами?
Что значит мкб11 будет способствовать большей выявляемости психических расстройств? Что это значит? Как с этим сейчас и в чем разница?
Есть ощущение, что выделять формы шизофрении в исследовании эффективности медикаментов не выгодно. И давным давно в исследованиях изучают просто шизофрению. Как будто создали классификацию подогнав её под удобную модель исследования.
Для чего убрали расстройства личности, заменив их на нечто непонятное?
В научном мире обсуждается считать ли биполяркой периодические депрессии у гипертимных акцентуантов - а в МКБ даже терминов таких нет для описания этой проблемы
В общем, много вопросов. Ответы неубедительны. Ну вот хотя бы, существует ли метод исследования, позволяющий оценить , какая классификация эффективнее помогает лечить пациентов. Ведь есть вероятность, что мкб10 как инструмент диагностики окажется эффективнее МКБ 11. Так как это можно проверить?
Да и вообще, как проходила эта дискуссия об мкб11 если большинство авторитетных психиатров критически настроены в отношении это классификации.
Опять же, как будто бы её создали не для врачей, а для учёных. С помощью мкб11 проше проводить исследования, но не факт, что проще лечить пациентов.
Немного эмоционально получилось. Но психиатрию всё таки обсуждаем) Было бы круто услышать обстоятельные ответы на эти вопросы. Если, конечно, на них можно ответить
Спасибо за освещение важного и животрепещущего вопроса.К сожалению не услышал конкретики,что же нам делать с этой бедой.
В основном размышления по поводу умных и компетентных специалистов
Уже не начнем😂
И еще напрягло-уважаемый ведущий говорит так быстро,словно обязался показать студентам скорость речи маниакального пациента.Хорошо,умно говорит,но очень быстро.
медленно вообще-то очень говорит, зато есть настройка скорости
Быстрее средней речи, но я все же включил фактор скорости 1.5, при этом максимальную скорость распознавания не перешел
Зачем эту ерунду про недо диагностированность БАР в России повторять? У нас гипер диагностика БАР. Просто пациенты с БАР идут в частную психиатрию - и там этот диагноз ставят кому надо и кому не надо. Это "модный" диагноз сегодня
Научись выговариать букву "р". Невозможно слушать