「拔菜總司令」聲援柯文哲 警舉牌警告.架拒馬

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • #民眾黨 #柯文哲 #聲援
    民眾黨主席柯文哲進到台北看守所的第三天,今天(7日)一早,有零星支持者到場聲援,警方不敢大意,一度舉牌警告。目前同案其他四名遭羈押的被告,抗告都被駁回。柯文哲什麼時候會提抗告也備受關注。由於柯文哲是以圖利罪被羈押,根據官方統計,圖利罪在去年的定罪率是百分百,柯文哲是否能脫身,恐怕很難說。
    ✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞RUclips頻道✨
    ◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
    ◎訂閱【台視新聞】👉 / @ttv_news
    ◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / @ttvlive
    ◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
    ◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw

Комментарии • 106

  • @半島體
    @半島體 9 дней назад +31

    我記得他應該是韓粉總司令

  • @carlos-gr6sm
    @carlos-gr6sm 9 дней назад +8

    強制全民帶安全帽 算不算圖利廠商?? 這台法規早該改了 太無限上綱了

    • @JRY-sj7rd
      @JRY-sj7rd 8 дней назад +2

      不算 安全帽的廠商很多間 .....除非是某特定一間才算圖利廠商

  • @benjacktsao178
    @benjacktsao178 8 дней назад +6

    監察院認定原容積率為560%,改建商辦大樓申請容積率560%×(1+0.3+0.2)=840%,0.3是京華城花44億元購買的容積移轉;0.2是再加22億元成本爭取北市府都更的容積獎勵。
    北市府都發局審查准用都更獎勵辦法,召開都委會同意容積獎勵0.2,副市長甲章代行。柯文哲只蓋過公開展覽的簽,捐的錢都到北市府,都發局要出來講清楚。
    若以圖利罪論:
    1、柯文哲的可究責部分是北市府都發局審查許可的容積獎勵0.2,影響容積率為560%×0.2=112%,何來840%,推估不法利益200億元?監察院質疑獎勵不當,但沒有法院判決0.2違法定讞。
    2、都發局審查及都委會紀錄早已公開在案,現在柯、彭、沈等如何能串供滅證,推翻或竄改決議內容?有羈押的必要嗎?
    3、明知違法,故意為之?到目前為止,查無實據。沒有書面、錄音、監聽紀錄,沒證據顯示柯文哲介入都發局審查過程。

    • @user-wj8yo1lb6i
      @user-wj8yo1lb6i 8 дней назад +1

      @@吳承翰-g2x原來你不算是個人😂

  • @櫻桃友藏
    @櫻桃友藏 9 дней назад +16

    還拔菜總司令勒 自己就是韭菜 是要拔個鳥喔

  • @原拓一
    @原拓一 9 дней назад +46

    不錯喔,紅統軍,嫌柯不夠黑嗎

    • @user-vw6hk5vp1j
      @user-vw6hk5vp1j 9 дней назад +7

      沒有藍綠黑

    • @asc16
      @asc16 9 дней назад +4

      大選的時候就一堆中國帳號喊投柯啊,蚪陰上也是鋪天蓋地推銷柯文哲,連央視的海峽兩岸都幫忙報導柯

    • @asc16
      @asc16 9 дней назад +3

      柯曾經說過:中國要他選,說他沒有中國背景,只有憨草才信

  • @napsnooze981
    @napsnooze981 9 дней назад +6

    原本想罵"統一"兩個字,但是想想
    吃了N年的民主便當+中共蘇丹紅= (早就) 兩岸一家親。

  • @MichaelJiang-ng6ps
    @MichaelJiang-ng6ps 9 дней назад +7

    五星旗怎麼不拿出來? 只有大大才能救科p

  • @邱中玉
    @邱中玉 9 дней назад +29

    拔菜總司令!是來亂的!

  • @AKASH17101
    @AKASH17101 9 дней назад +7

    蹭好蹭滿🤣🤣🤣

  • @Chien-ys8ie
    @Chien-ys8ie 9 дней назад +20

    注意!注意!
    土八路軍或第五縱隊來犯 ?!

    • @user-tf6gs6sx5w
      @user-tf6gs6sx5w 9 дней назад

      賴清德被俄羅斯罵成狗,外交部不抗議?勞動部還投資俄羅斯被沒收送勞動基金77億台幣資助俄羅斯,政府內部有多少人是台灣第五縱隊哦

  • @user-wo3cr3fz2s
    @user-wo3cr3fz2s 8 дней назад +1

    支持司法獨立,反對總統提名司法院長任命!

  • @園區的小可愛
    @園區的小可愛 9 дней назад +14

    所以集會遊行到底什麼時候要修,太陽花都十年了,連提案都沒看到

  • @kaka83564
    @kaka83564 9 дней назад +14

    圖利罪??

    • @ViViDogGoGo
      @ViViDogGoGo 9 дней назад +6

      高雄演唱會免費使用場地,算不算圖利?埔心牧場被三立收購,馬上變更地目,沒有圖利嗎

    • @hunglin255
      @hunglin255 8 дней назад

      @@ViViDogGoGo趕快去法院提吿。沒吿不會笑是孬😊

  • @peggyttw1
    @peggyttw1 9 дней назад +5

    說一個笑話:綠皮紅骨

    • @asc16
      @asc16 9 дней назад +7

      你說柯文哲嘛

    • @peggyttw1
      @peggyttw1 7 дней назад

      @@asc16 綠共好棒棒

  • @user-go9tg8vm2h
    @user-go9tg8vm2h 9 дней назад +17

    1500可以看成1500萬,請問這樣的檢察官是常常貪污還是常常被貪污?

  • @haniel0908
    @haniel0908 6 дней назад

    支持柯文哲 放人

  • @柳澤豐
    @柳澤豐 7 дней назад

    自由心證這麼強的罪 當然定罪率高😂😂😂

  • @鄭靝褔
    @鄭靝褔 8 дней назад +2

    衝吧衝吧不衝薯辣

  • @ioppboy
    @ioppboy 9 дней назад +31

    果然兩岸一家親...

    • @毛金原
      @毛金原 9 дней назад +1

      @tajima2024 最好有證據呀!免得上法院,俺在等你上法院喔!

    • @q8825690
      @q8825690 8 дней назад

      來亂的 誰希望他們來啊

  • @user-cd3vx3xz4i
    @user-cd3vx3xz4i 8 дней назад +4

    從沒看過 有這群(統一義勇軍)..老草~

    • @q8825690
      @q8825690 8 дней назад

      來蹭的啊

  • @melochen4144
    @melochen4144 8 дней назад +1

    中共侵台時,這傢伙是內應。

  • @yukolin2269
    @yukolin2269 9 дней назад +10

    五星旗🇨🇳的兄弟

  • @yandosun241
    @yandosun241 8 дней назад +1

    真的是來當拖油瓶的

  • @user-vk8gf1uq5w
    @user-vk8gf1uq5w 8 дней назад +1

    除夕義勇軍

  • @user-rm5rn4uq7q
    @user-rm5rn4uq7q 8 дней назад

    柯決定不抗告 燃燒自己

  • @達克-d6q
    @達克-d6q 8 дней назад

    未經申請集會許可,支持警察強力躯趕,以維護多數民眾居家安寧及交通安全。

  • @goe692
    @goe692 8 дней назад +1

    嘿嘿!下台就失蹤了,該不會酸了還是被搞掉了嗎?以前卸任的都會出來道謝捏!

  • @kc008811
    @kc008811 8 дней назад +2

    超思蛋,高端案圖利嫌疑超大!建議賴清德要刮鬍子,先把自己的刮乾淨!

    • @wb7068
      @wb7068 8 дней назад

      新竹棒球場也很好笑

  • @30000lightyear
    @30000lightyear 8 дней назад

    你們自己去查一下被定罪的有沒有金流、對價關係。

  • @bin64077
    @bin64077 9 дней назад +1

    很簡單的智力測驗,看能釣上多少蠢魚!

  • @FRANKLEE-b5t
    @FRANKLEE-b5t 8 дней назад

    土城朝雨浥清塵,囚舍青青草色新。

  • @chliao5784
    @chliao5784 9 дней назад +17

    阿北加油!

    • @rick0809
      @rick0809 9 дней назад +8

      加到囚車油門到底開進土城裡~

  • @堅強耐心
    @堅強耐心 9 дней назад +19

    唉😮‍💨 有犯罪就辦 不要瞎挺

    • @hanhsn04
      @hanhsn04 9 дней назад

      沒證據就是無罪推定
      現在這樣跟中共有什麼兩樣

    • @user-hx4rw8nm8j
      @user-hx4rw8nm8j 8 дней назад +2

      原來沒證據~可以想押人就押人啊😂

    • @iamlintw
      @iamlintw 8 дней назад

      個人認為:判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的,業者要做到一堆承諾項目,兩者價值相當,根本沒圖利。
      依北檢的估計,20%容積獎勵價值約80億元;
      業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」,而且要付87.7億元保證金,做不到要沒收,保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      除非有找到明確金流證明有行賄,受賄者才有貪汙罪。沒有圖利,不可以扣人圖利帽子,入人於罪。
      京華城案,業者申請的法源定為《都市計畫法》,爭取獎勵項目是:「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD;理由二,市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要,因為法源是《都市計畫法》。
      爭議點是:都委會是否有權限,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由,給業者容積獎勵?如果認定有權限,此案就是合法的。如果沒權限,就是行政缺失而已。
      (節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應,北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示,「經本市都委會審議確認,均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為,柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
      ===京華城容積率840%是怎麼來的,真的有到840%嗎?根本沒有。
      容積率從560%到672%,是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目,市府給的20%容積獎勵。
      商三(基本容積率560%),得到容積獎勵20%,容積率變成560% *1.2 =672%。
      容積率從672%到840%,不是市府給的,是允許業者自己買的30%容積移轉。
      業者花大錢,最多可買30%容積移轉,容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
      **據說,目前京華城建案仍是容積率672%,容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉,但實際還沒買到!所以京華城的容積會到多少,沒有人知道!
      (台北市能賣容積的地不多,地主聽說財團要來買容積,就漲價數倍,買不下手)
      ===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的?
      200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%,全部280%的容積增加,都算在柯市府頭上。
      實際,全部280%的容積增加,只有2/5,這112%容積增加(560%到672%),是柯市府給的20%容積獎勵,而且獎勵不是白給的,業者要做到承諾項目,而且要付保證金,沒做到就沒收;另外168%容積增加(672%到840%),是業者自己花錢買的30%容積移轉,不能算在市府頭上。
      也就是說,檢察官估的200億,只有2/5,80億是柯市府給的容積獎勵,業者要付87.7億保證金,保證金可以看做是承諾項目的價值,也是業者做承諾項目要花的錢,所以根本沒有圖利廠商。
      (為20%容積獎勵,業者承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪),容積率679%。所以,容積率112%,大約是5588坪。

    • @kc008811
      @kc008811 8 дней назад +1

      大大,現在是沒證據,同樣的事證,一個法官判無嫌疑,另一個綠色法官判有嫌疑,你就知道圖利罪的定義很廣,我建議你多上網查查

  • @user-ty9uj8gw2o
    @user-ty9uj8gw2o 9 дней назад +8

    玩弄司法的政府
    終究被人民唾棄
    這已不是政黨之間的問題
    2024年台灣司法不需要足夠證據 即可羈押人民
    2024年台灣司法還能羈押取供
    根本扯到爆!

    • @鄭石彬
      @鄭石彬 8 дней назад +1

      如果沒有犯法,是在怕什麼呢?

    • @user-hx4rw8nm8j
      @user-hx4rw8nm8j 8 дней назад

      你先進去看守所蹲幾天再來吠噢~​@@鄭石彬

    • @iamlintw
      @iamlintw 8 дней назад

      個人認為:判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的,業者要做到一堆承諾項目,兩者價值相當,根本沒圖利。
      依北檢的估計,20%容積獎勵價值約80億元;
      業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」,而且要付87.7億元保證金,做不到要沒收,保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      除非有找到明確金流證明有行賄,受賄者才有貪汙罪。沒有圖利,不可以扣人圖利帽子,入人於罪。
      京華城案,業者申請的法源定為《都市計畫法》,爭取獎勵項目是:「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD;理由二,市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要,因為法源是《都市計畫法》。
      爭議點是:都委會是否有權限,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由,給業者容積獎勵?如果認定有權限,此案就是合法的。如果沒權限,就是行政缺失而已。
      (節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應,北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示,「經本市都委會審議確認,均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為,柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
      ===京華城容積率840%是怎麼來的,真的有到840%嗎?根本沒有。
      容積率從560%到672%,是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目,市府給的20%容積獎勵。
      商三(基本容積率560%),得到容積獎勵20%,容積率變成560% *1.2 =672%。
      容積率從672%到840%,不是市府給的,是允許業者自己買的30%容積移轉。
      業者花大錢,最多可買30%容積移轉,容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
      **據說,目前京華城建案仍是容積率672%,容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉,但實際還沒買到!所以京華城的容積會到多少,沒有人知道!
      (台北市能賣容積的地不多,地主聽說財團要來買容積,就漲價數倍,買不下手)
      ===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的?
      200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%,全部280%的容積增加,都算在柯市府頭上。
      實際,全部280%的容積增加,只有2/5,這112%容積增加(560%到672%),是柯市府給的20%容積獎勵,而且獎勵不是白給的,業者要做到承諾項目,而且要付保證金,沒做到就沒收;另外168%容積增加(672%到840%),是業者自己花錢買的30%容積移轉,不能算在市府頭上。
      也就是說,檢察官估的200億,只有2/5,80億是柯市府給的容積獎勵,業者要付87.7億保證金,保證金可以看做是承諾項目的價值,也是業者做承諾項目要花的錢,所以根本沒有圖利廠商。
      (為20%容積獎勵,業者承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪),容積率679%。所以,容積率112%,大約是5588坪。

  • @frankwei1354
    @frankwei1354 9 дней назад +13

    領阿共的錢總要做點事,不過還真低俗

    • @nicchen6246
      @nicchen6246 8 дней назад

      你在賴清德執政的時候說低俗?

  • @毛金原
    @毛金原 9 дней назад

    嫌臺灣太自由嗎?直接送新疆勞改營好了。😂😂😂

  • @user-wk2og7lr8j
    @user-wk2og7lr8j 9 дней назад +10

    檢察官法官全關!

  • @たつや-x4k
    @たつや-x4k 8 дней назад +3

    違法集會遊行法,當初青鳥鬧國會怎麼就沒喊這條?
    還是綠共懂玩

  • @林肉羹
    @林肉羹 8 дней назад

    長年紀不長腦袋 ,站在好所在 ,卡豪識拳頭, 極權國家可以嗎

  • @user-hk7up2tr1c
    @user-hk7up2tr1c 9 дней назад +2

    替天行道!真好!

  • @loanwang5975
    @loanwang5975 9 дней назад +5

    是10年前出道時的“白目”,擋了綠人財路?
    還是因沒穿綠衣,沒能比照高雄國賓飯店,拿到1142%的都更容積獎勵?
    何妨公諸高雄國賓飯店的調查過程,供檢調司法機關學習參考?

    • @asc16
      @asc16 9 дней назад +3

      你說得對,民眾堂趕快去按鈴控告吳敦義

    • @AwesomeTOP10-f2p
      @AwesomeTOP10-f2p 8 дней назад

      你說得對,連台北國賓也一併辦理。 (好像是KP執政簽的)

  • @kc008811
    @kc008811 8 дней назад

    這時候都可以扯中共,你們這些人的腦是不是有問題

  • @kuchinmayel
    @kuchinmayel 9 дней назад +5

    處理非綠首長,
    指日可待

  • @踪天朔
    @踪天朔 9 дней назад +2

    看來,廢除集會游行惡法刻不容緩🥲

  • @DavidHsu-n4f
    @DavidHsu-n4f 9 дней назад

    👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎聲援柯文哲

    • @hrcspkla
      @hrcspkla 8 дней назад

      你聲援方向反了吧?

  • @ederwang2011
    @ederwang2011 8 дней назад

    1:28 抗告難度相當高? 不會啊, 綠色檢察官感覺抗告很簡單耶

  • @jjwa672009
    @jjwa672009 9 дней назад +5

    我說一個笑話,圖利罪🤷

    • @asc16
      @asc16 9 дней назад +5

      我說一個笑話:我什麼都不知道

    • @jayachang6514
      @jayachang6514 9 дней назад +3

      圖利罪定罪率100%欸,這TM真是太好用了啊,根本就是屠龍刀吧!!!

    • @Tomorrow-g2s
      @Tomorrow-g2s 8 дней назад

      ⁠@@asc16我也說一個 拿錢蓋良心😂

    • @iamlintw
      @iamlintw 8 дней назад

      說京華城案圖利,真的是一個笑話。

  • @good-xy3we
    @good-xy3we 8 дней назад +1

    義勇軍咧!中共的人嘛

  • @邱顯炘-x3x
    @邱顯炘-x3x 9 дней назад +9

    更驗證了尖酸柯伯的支持者都是什麼樣的人!

    • @bin64077
      @bin64077 9 дней назад +2

      這邊釣上一隻!

    • @毛金原
      @毛金原 9 дней назад +2

      物與類聚。嫌臺灣太自由,直接送新疆勞改營好了。😂😂😂

    • @嬅嬅-q7q
      @嬅嬅-q7q 9 дней назад +1

      支持柯p

  • @彭春蘭-q3d
    @彭春蘭-q3d 7 дней назад

    這一票人是在挑戰中華民國的司法嗎?

  • @MrJ2004168
    @MrJ2004168 9 дней назад +1

    那個講過^圖利廠商天經地義^的是誰先把他抓出來

    • @iamlintw
      @iamlintw 8 дней назад

      個人認為:判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的,業者要做到一堆承諾項目,兩者價值相當,根本沒圖利。
      依北檢的估計,20%容積獎勵價值約80億元;
      業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」,而且要付87.7億元保證金,做不到要沒收,保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      除非有找到明確金流證明有行賄,受賄者才有貪汙罪。沒有圖利,不可以扣人圖利帽子,入人於罪。
      京華城案,業者申請的法源定為《都市計畫法》,爭取獎勵項目是:「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD;理由二,市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要,因為法源是《都市計畫法》。
      爭議點是:都委會是否有權限,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由,給業者容積獎勵?如果認定有權限,此案就是合法的。如果沒權限,就是行政缺失而已。
      (節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應,北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示,「經本市都委會審議確認,均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為,柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
      ===京華城容積率840%是怎麼來的,真的有到840%嗎?根本沒有。
      容積率從560%到672%,是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目,市府給的20%容積獎勵。
      商三(基本容積率560%),得到容積獎勵20%,容積率變成560% *1.2 =672%。
      容積率從672%到840%,不是市府給的,是允許業者自己買的30%容積移轉。
      業者花大錢,最多可買30%容積移轉,容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
      **據說,目前京華城建案仍是容積率672%,容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉,但實際還沒買到!所以京華城的容積會到多少,沒有人知道!
      (台北市能賣容積的地不多,地主聽說財團要來買容積,就漲價數倍,買不下手)
      ===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的?
      200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%,全部280%的容積增加,都算在柯市府頭上。
      實際,全部280%的容積增加,只有2/5,這112%容積增加(560%到672%),是柯市府給的20%容積獎勵,而且獎勵不是白給的,業者要做到承諾項目,而且要付保證金,沒做到就沒收;另外168%容積增加(672%到840%),是業者自己花錢買的30%容積移轉,不能算在市府頭上。
      也就是說,檢察官估的200億,只有2/5,80億是柯市府給的容積獎勵,業者要付87.7億保證金,保證金可以看做是承諾項目的價值,也是業者做承諾項目要花的錢,所以根本沒有圖利廠商。
      (為20%容積獎勵,業者承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪),容積率679%。所以,容積率112%,大約是5588坪。

  • @周盛華
    @周盛華 8 дней назад +1

    這些人吃飽太空,還是有分到好處,人家口袋飽飽,你們在那吃米粉喊燒,罪證確鑿,還有什麼好說,幼稚園都看得懂,560的容積率為何變840,其他的就不多說,你就這去慢慢解釋。去抗告吧?慢慢看你們這些無知的要鬧到什麼時候。

    • @iamlintw
      @iamlintw 8 дней назад +2

      個人認為:判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的,業者要做到一堆承諾項目,兩者價值相當,根本沒圖利。
      依北檢的估計,20%容積獎勵價值約80億元;
      業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」,而且要付87.7億元保證金,做不到要沒收,保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      除非有找到明確金流證明有行賄,受賄者才有貪汙罪。沒有圖利,不可以扣人圖利帽子,入人於罪。
      京華城案,業者申請的法源定為《都市計畫法》,爭取獎勵項目是:「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD;理由二,市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要,因為法源是《都市計畫法》。
      爭議點是:都委會是否有權限,為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由,給業者容積獎勵?如果認定有權限,此案就是合法的。如果沒權限,就是行政缺失而已。
      (節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應,北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示,「經本市都委會審議確認,均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為,柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
      ===京華城容積率840%是怎麼來的,真的有到840%嗎?根本沒有。
      容積率從560%到672%,是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目,市府給的20%容積獎勵。
      商三(基本容積率560%),得到容積獎勵20%,容積率變成560% *1.2 =672%。
      容積率從672%到840%,不是市府給的,是允許業者自己買的30%容積移轉。
      業者花大錢,最多可買30%容積移轉,容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
      **據說,目前京華城建案仍是容積率672%,容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉,但實際還沒買到!所以京華城的容積會到多少,沒有人知道!
      (台北市能賣容積的地不多,地主聽說財團要來買容積,就漲價數倍,買不下手)
      ===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的?
      200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%,全部280%的容積增加,都算在柯市府頭上。
      實際,全部280%的容積增加,只有2/5,這112%容積增加(560%到672%),是柯市府給的20%容積獎勵,而且獎勵不是白給的,業者要做到承諾項目,而且要付保證金,沒做到就沒收;另外168%容積增加(672%到840%),是業者自己花錢買的30%容積移轉,不能算在市府頭上。
      也就是說,檢察官估的200億,只有2/5,80億是柯市府給的容積獎勵,業者要付87.7億保證金,保證金可以看做是承諾項目的價值,也是業者做承諾項目要花的錢,所以根本沒有圖利廠商。
      (為20%容積獎勵,業者承諾事項:引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等,應納入都市設計考量。開發完,還要認養復盛公園50年)
      京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪),容積率679%。所以,容積率112%,大約是5588坪。

    • @wb7068
      @wb7068 8 дней назад

      綠共電台報一報你就信,請一群名嘴洗一洗就把你定罪。
      要押人要有依據。
      560到840隨便喊一喊就好,不然現在不會有人出來打臉。