「拔菜總司令」聲援柯文哲 警舉牌警告.架拒馬

[@半島體]

我記得他應該是韓粉總司令

[@Roxy.Candace]

這個律師？

[@李忠文-p9z]

牆頭草

[@carlos-gr6sm]

強制全民帶安全帽 算不算圖利廠商?? 這台法規早該改了 太無限上綱了

[@JRY-sj7rd]

不算 安全帽的廠商很多間 .....除非是某特定一間才算圖利廠商

[@benjacktsao178]

監察院認定原容積率為560%，改建商辦大樓申請容積率560%×(1+0.3+0.2)=840%，0.3是京華城花44億元購買的容積移轉；0.2是再加22億元成本爭取北市府都更的容積獎勵。
北市府都發局審查准用都更獎勵辦法，召開都委會同意容積獎勵0.2，副市長甲章代行。柯文哲只蓋過公開展覽的簽，捐的錢都到北市府，都發局要出來講清楚。
若以圖利罪論：
1、柯文哲的可究責部分是北市府都發局審查許可的容積獎勵0.2，影響容積率為560%×0.2=112%，何來840%，推估不法利益200億元？監察院質疑獎勵不當，但沒有法院判決0.2違法定讞。
2、都發局審查及都委會紀錄早已公開在案，現在柯、彭、沈等如何能串供滅證，推翻或竄改決議內容？有羈押的必要嗎？
3、明知違法，故意為之？到目前為止，查無實據。沒有書面、錄音、監聽紀錄，沒證據顯示柯文哲介入都發局審查過程。

[@發仔-c3b]

@@吳承翰-g2x原來你不算是個人😂

[@napsnooze981]

原本想罵"統一"兩個字，但是想想
吃了N年的民主便當+中共蘇丹紅= (早就) 兩岸一家親。

[@goe692]

嘿嘿！下台就失蹤了，該不會酸了還是被搞掉了嗎？以前卸任的都會出來道謝捏！

[@潘雪明-b1w]

支持司法獨立，反對總統提名司法院長任命！

[@邱中玉]

拔菜總司令！是來亂的！

[@frankwei1354]

領阿共錢的

[@原拓一]

不錯喔，紅統軍，嫌柯不夠黑嗎

[@溜溜哥-o6o]

沒有藍綠黑

[@asc16I]

大選的時候就一堆中國帳號喊投柯啊，蚪陰上也是鋪天蓋地推銷柯文哲，連央視的海峽兩岸都幫忙報導柯

[@asc16I]

柯曾經說過：中國要他選，說他沒有中國背景，只有憨草才信

[@haniel0908]

支持柯文哲 放人

[@貝醬干]

1500可以看成1500萬，請問這樣的檢察官是常常貪污還是常常被貪污？

[@幾米-g3x]

他或許是常收~才有此聯想!

[@櫻桃友藏]

還拔菜總司令勒 自己就是韭菜 是要拔個鳥喔

[@柳澤豐]

自由心證這麼強的罪 當然定罪率高😂😂😂

[@信良沈]

哥兩好一對寶

[@MichaelJiang-ng6ps]

五星旗怎麼不拿出來？ 只有大大才能救科p

[@melochen4144]

中共侵台時，這傢伙是內應。

[@掛日青]

從沒看過 有這群(統一義勇軍)..老草~

[@q8825690]

來蹭的啊

[@kc008811]

超思蛋，高端案圖利嫌疑超大！建議賴清德要刮鬍子，先把自己的刮乾淨！

[@wb7068]

新竹棒球場也很好笑

[@Chien-ys8ie]

注意！注意！
土八路軍或第五縱隊來犯 ？！

[@李青-f4d]

賴清德被俄羅斯罵成狗，外交部不抗議？勞動部還投資俄羅斯被沒收送勞動基金77億台幣資助俄羅斯，政府內部有多少人是台灣第五縱隊哦

[@達克-d6q]

未經申請集會許可，支持警察強力躯趕，以維護多數民眾居家安寧及交通安全。

[@peggyttw1]

說一個笑話：綠皮紅骨

[@asc16I]

你說柯文哲嘛

[@peggyttw1]

@@asc16I 綠共好棒棒

[@yandosun241]

真的是來當拖油瓶的

[@AKASH17101]

蹭好蹭滿🤣🤣🤣

[@yukolin2269]

五星旗🇨🇳的兄弟

[@鄭靝褔]

衝吧衝吧不衝薯辣

[@園區的小可愛]

所以集會遊行到底什麼時候要修，太陽花都十年了，連提案都沒看到

[@Lalarain.]

2050一定修

[@克拉克-e1y]

柯決定不抗告 燃燒自己

[@kaka83564]

圖利罪？？

[@ViViDogGoGo]

高雄演唱會免費使用場地，算不算圖利？埔心牧場被三立收購，馬上變更地目，沒有圖利嗎

[@hunglin255]

@@ViViDogGoGo趕快去法院提吿。沒吿不會笑是孬😊

[@ioppboy]

果然兩岸一家親...

[@毛金原]

@tajima2024 最好有證據呀！免得上法院，俺在等你上法院喔！

[@q8825690]

來亂的 誰希望他們來啊

[@林慶祥-f6k]

除夕義勇軍

[@30000lightyear]

你們自己去查一下被定罪的有沒有金流、對價關係。

[@FRANKLEE-b5t]

土城朝雨浥清塵，囚舍青青草色新。

[@bin64077]

很簡單的智力測驗，看能釣上多少蠢魚！

[@林肉羹]

長年紀不長腦袋 ，站在好所在 ，卡豪識拳頭， 極權國家可以嗎

[@たつや-x4k]

違法集會遊行法，當初青鳥鬧國會怎麼就沒喊這條？
還是綠共懂玩

[@食全林先生]

玩弄司法的政府
終究被人民唾棄
這已不是政黨之間的問題
2024年台灣司法不需要足夠證據 即可羈押人民
2024年台灣司法還能羈押取供
根本扯到爆!

[@鄭石彬]

如果沒有犯法，是在怕什麼呢？

[@曉陸謝]

你先進去看守所蹲幾天再來吠噢~​@@鄭石彬

[@iamlintw]

個人認為：判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的，業者要做到一堆承諾項目，兩者價值相當，根本沒圖利。
依北檢的估計，20%容積獎勵價值約80億元；
業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」，而且要付87.7億元保證金，做不到要沒收，保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
除非有找到明確金流證明有行賄，受賄者才有貪汙罪。沒有圖利，不可以扣人圖利帽子，入人於罪。
京華城案，業者申請的法源定為《都市計畫法》，爭取獎勵項目是：「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD；理由二，市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要，因為法源是《都市計畫法》。
爭議點是：都委會是否有權限，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由，給業者容積獎勵？如果認定有權限，此案就是合法的。如果沒權限，就是行政缺失而已。
(節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應，北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示，「經本市都委會審議確認，均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為，柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
===京華城容積率840%是怎麼來的，真的有到840%嗎？根本沒有。
容積率從560%到672%，是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目，市府給的20%容積獎勵。
商三(基本容積率560%)，得到容積獎勵20%，容積率變成560% *1.2 =672%。
容積率從672%到840%，不是市府給的，是允許業者自己買的30%容積移轉。
業者花大錢，最多可買30%容積移轉，容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
**據說，目前京華城建案仍是容積率672%，容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉，但實際還沒買到！所以京華城的容積會到多少，沒有人知道！
(台北市能賣容積的地不多，地主聽說財團要來買容積，就漲價數倍，買不下手)
===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的？
200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%，全部280%的容積增加，都算在柯市府頭上。
實際，全部280%的容積增加，只有2/5，這112%容積增加(560%到672%)，是柯市府給的20%容積獎勵，而且獎勵不是白給的，業者要做到承諾項目，而且要付保證金，沒做到就沒收；另外168%容積增加(672%到840%)，是業者自己花錢買的30%容積移轉，不能算在市府頭上。
也就是說，檢察官估的200億，只有2/5，80億是柯市府給的容積獎勵，業者要付87.7億保證金，保證金可以看做是承諾項目的價值，也是業者做承諾項目要花的錢，所以根本沒有圖利廠商。
(為20%容積獎勵，業者承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪)，容積率679%。所以，容積率112%，大約是5588坪。

[@chliao5784]

阿北加油！

[@rick0809]

加到囚車油門到底開進土城裡~

[@kc008811]

這時候都可以扯中共，你們這些人的腦是不是有問題

[@堅強耐心]

唉😮‍💨 有犯罪就辦 不要瞎挺

[@hanhsn04]

沒證據就是無罪推定
現在這樣跟中共有什麼兩樣

[@曉陸謝]

原來沒證據~可以想押人就押人啊😂

[@iamlintw]

個人認為：判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的，業者要做到一堆承諾項目，兩者價值相當，根本沒圖利。
依北檢的估計，20%容積獎勵價值約80億元；
業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」，而且要付87.7億元保證金，做不到要沒收，保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
除非有找到明確金流證明有行賄，受賄者才有貪汙罪。沒有圖利，不可以扣人圖利帽子，入人於罪。
京華城案，業者申請的法源定為《都市計畫法》，爭取獎勵項目是：「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD；理由二，市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要，因為法源是《都市計畫法》。
爭議點是：都委會是否有權限，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由，給業者容積獎勵？如果認定有權限，此案就是合法的。如果沒權限，就是行政缺失而已。
(節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應，北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示，「經本市都委會審議確認，均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為，柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
===京華城容積率840%是怎麼來的，真的有到840%嗎？根本沒有。
容積率從560%到672%，是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目，市府給的20%容積獎勵。
商三(基本容積率560%)，得到容積獎勵20%，容積率變成560% *1.2 =672%。
容積率從672%到840%，不是市府給的，是允許業者自己買的30%容積移轉。
業者花大錢，最多可買30%容積移轉，容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
**據說，目前京華城建案仍是容積率672%，容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉，但實際還沒買到！所以京華城的容積會到多少，沒有人知道！
(台北市能賣容積的地不多，地主聽說財團要來買容積，就漲價數倍，買不下手)
===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的？
200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%，全部280%的容積增加，都算在柯市府頭上。
實際，全部280%的容積增加，只有2/5，這112%容積增加(560%到672%)，是柯市府給的20%容積獎勵，而且獎勵不是白給的，業者要做到承諾項目，而且要付保證金，沒做到就沒收；另外168%容積增加(672%到840%)，是業者自己花錢買的30%容積移轉，不能算在市府頭上。
也就是說，檢察官估的200億，只有2/5，80億是柯市府給的容積獎勵，業者要付87.7億保證金，保證金可以看做是承諾項目的價值，也是業者做承諾項目要花的錢，所以根本沒有圖利廠商。
(為20%容積獎勵，業者承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪)，容積率679%。所以，容積率112%，大約是5588坪。

[@kc008811]

大大，現在是沒證據，同樣的事證，一個法官判無嫌疑，另一個綠色法官判有嫌疑，你就知道圖利罪的定義很廣，我建議你多上網查查

[@DavidHsu-n4f]

👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎聲援柯文哲

[@hrcspkla]

你聲援方向反了吧？

[@loanwang5975]

是10年前出道時的“白目”，擋了綠人財路？
還是因沒穿綠衣，沒能比照高雄國賓飯店，拿到1142%的都更容積獎勵？
何妨公諸高雄國賓飯店的調查過程，供檢調司法機關學習參考？

[@asc16I]

你說得對，民眾堂趕快去按鈴控告吳敦義

[@AwesomeTOP10-f2p]

你說得對，連台北國賓也一併辦理。 (好像是KP執政簽的)

[@丁佩禎]

替天行道!真好!

[@討厭國共黨]

奉中共之命命

[@高浩祐-i3y]

檢察官法官全關！

[@毛金原]

嫌臺灣太自由嗎？直接送新疆勞改營好了。😂😂😂

[@frankwei1354]

領阿共的錢總要做點事，不過還真低俗

[@nicchen6246]

你在賴清德執政的時候說低俗？

[@踪天朔]

看來，廢除集會游行惡法刻不容緩🥲

[@kuchinmayel]

處理非綠首長，
指日可待

[@ederwang2011]

1:28 抗告難度相當高? 不會啊, 綠色檢察官感覺抗告很簡單耶

[@good-xy3we]

義勇軍咧！中共的人嘛

[@jjwa672009]

我說一個笑話，圖利罪🤷

[@asc16I]

我說一個笑話：我什麼都不知道

[@jayachang6514]

圖利罪定罪率100%欸，這TM真是太好用了啊，根本就是屠龍刀吧！！！

[@Tomorrow-g2s]

⁠@@asc16I我也說一個 拿錢蓋良心😂

[@iamlintw]

說京華城案圖利，真的是一個笑話。

[@彭春蘭-q3d]

這一票人是在挑戰中華民國的司法嗎?

[@邱顯炘-x3x]

更驗證了尖酸柯伯的支持者都是什麼樣的人！

[@bin64077]

這邊釣上一隻！

[@毛金原]

物與類聚。嫌臺灣太自由，直接送新疆勞改營好了。😂😂😂

[@嬅嬅-q7q]

支持柯p

[@MrJ2004168]

那個講過^圖利廠商天經地義^的是誰先把他抓出來

[@iamlintw]

個人認為：判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的，業者要做到一堆承諾項目，兩者價值相當，根本沒圖利。
依北檢的估計，20%容積獎勵價值約80億元；
業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」，而且要付87.7億元保證金，做不到要沒收，保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
除非有找到明確金流證明有行賄，受賄者才有貪汙罪。沒有圖利，不可以扣人圖利帽子，入人於罪。
京華城案，業者申請的法源定為《都市計畫法》，爭取獎勵項目是：「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD；理由二，市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要，因為法源是《都市計畫法》。
爭議點是：都委會是否有權限，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由，給業者容積獎勵？如果認定有權限，此案就是合法的。如果沒權限，就是行政缺失而已。
(節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應，北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示，「經本市都委會審議確認，均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為，柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
===京華城容積率840%是怎麼來的，真的有到840%嗎？根本沒有。
容積率從560%到672%，是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目，市府給的20%容積獎勵。
商三(基本容積率560%)，得到容積獎勵20%，容積率變成560% *1.2 =672%。
容積率從672%到840%，不是市府給的，是允許業者自己買的30%容積移轉。
業者花大錢，最多可買30%容積移轉，容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
**據說，目前京華城建案仍是容積率672%，容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉，但實際還沒買到！所以京華城的容積會到多少，沒有人知道！
(台北市能賣容積的地不多，地主聽說財團要來買容積，就漲價數倍，買不下手)
===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的？
200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%，全部280%的容積增加，都算在柯市府頭上。
實際，全部280%的容積增加，只有2/5，這112%容積增加(560%到672%)，是柯市府給的20%容積獎勵，而且獎勵不是白給的，業者要做到承諾項目，而且要付保證金，沒做到就沒收；另外168%容積增加(672%到840%)，是業者自己花錢買的30%容積移轉，不能算在市府頭上。
也就是說，檢察官估的200億，只有2/5，80億是柯市府給的容積獎勵，業者要付87.7億保證金，保證金可以看做是承諾項目的價值，也是業者做承諾項目要花的錢，所以根本沒有圖利廠商。
(為20%容積獎勵，業者承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪)，容積率679%。所以，容積率112%，大約是5588坪。

[@周盛華]

這些人吃飽太空，還是有分到好處，人家口袋飽飽，你們在那吃米粉喊燒，罪證確鑿，還有什麼好說，幼稚園都看得懂，560的容積率為何變840，其他的就不多說，你就這去慢慢解釋。去抗告吧？慢慢看你們這些無知的要鬧到什麼時候。

[@iamlintw]

個人認為：判定京華城案"圖利"沒道理。20%容積獎勵不是白給的，業者要做到一堆承諾項目，兩者價值相當，根本沒圖利。
依北檢的估計，20%容積獎勵價值約80億元；
業者為了20%容積獎勵要做到「承諾事項」，而且要付87.7億元保證金，做不到要沒收，保證金可以看做是承諾項目的價值。(承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
除非有找到明確金流證明有行賄，受賄者才有貪汙罪。沒有圖利，不可以扣人圖利帽子，入人於罪。
京華城案，業者申請的法源定為《都市計畫法》，爭取獎勵項目是：「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市。都委會基於下面兩個理由給容積獎勵。理由一，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD；理由二，市府推動綠建築、智慧建築、韌性城市政策。理由一為主要，因為法源是《都市計畫法》。
爭議點是：都委會是否有權限，為了「南松山地區發展再生計畫」配合TOD為理由，給業者容積獎勵？如果認定有權限，此案就是合法的。如果沒權限，就是行政缺失而已。
(節錄自新聞)蔣市府為了對監察院的糾正報告作出回應，北市都發局在今年1月24日就針對京華城案表示，「經本市都委會審議確認，均符合都市計畫法定程序。」意指蔣市府當時就認為，柯文哲在京華城案的處理上並無不法。
===京華城容積率840%是怎麼來的，真的有到840%嗎？根本沒有。
容積率從560%到672%，是因「南松山地區發展再生計畫」配合TOD、綠建築、智慧建築、韌性城市這些獎勵項目，市府給的20%容積獎勵。
商三(基本容積率560%)，得到容積獎勵20%，容積率變成560% *1.2 =672%。
容積率從672%到840%，不是市府給的，是允許業者自己買的30%容積移轉。
業者花大錢，最多可買30%容積移轉，容積率變成560% *(1.2+0.3)=840%。
**據說，目前京華城建案仍是容積率672%，容積移轉都還沒申請加上。業者最多可買30%容積移轉，但實際還沒買到！所以京華城的容積會到多少，沒有人知道！
(台北市能賣容積的地不多，地主聽說財團要來買容積，就漲價數倍，買不下手)
===裁定書說"圖利200億"是怎麼估出來的？
200億是檢查官灌水的啦。他把容積560%到840%，全部280%的容積增加，都算在柯市府頭上。
實際，全部280%的容積增加，只有2/5，這112%容積增加(560%到672%)，是柯市府給的20%容積獎勵，而且獎勵不是白給的，業者要做到承諾項目，而且要付保證金，沒做到就沒收；另外168%容積增加(672%到840%)，是業者自己花錢買的30%容積移轉，不能算在市府頭上。
也就是說，檢察官估的200億，只有2/5，80億是柯市府給的容積獎勵，業者要付87.7億保證金，保證金可以看做是承諾項目的價值，也是業者做承諾項目要花的錢，所以根本沒有圖利廠商。
(為20%容積獎勵，業者承諾事項：引入建築立面垂直綠化工法與技術、綠建築與智慧建築朝鑽石級方向設計、基地與復盛公園之蓄水保水、運用TOD的方式改善基地交通條件等，應納入都市設計考量。開發完，還要認養復盛公園50年)
京華城原來樓地板面積11.2萬平方公尺(33880坪)，容積率679%。所以，容積率112%，大約是5588坪。

[@wb7068]

綠共電台報一報你就信，請一群名嘴洗一洗就把你定罪。
要押人要有依據。
560到840隨便喊一喊就好，不然現在不會有人出來打臉。