Az Árpád-házi királyok Afganisztán mai területéről származnak?
HTML-код
- Опубликовано: 13 июл 2020
- A Hit Rádió Gyújtópont című műsorának vendége volt dr. Neparáczki Endre, a Magyarságkutató Intézet Archeogenetikai Kutatóközpont vezetője, akivel a legfrissebb kutatásokról beszélgettünk. Az archeogenetikai vizsgálatok alapján az Árpád-házi királyok dinasztiája a mai Afganisztán északi részén, az ókori Baktria területén alakult ki 4500 évvel ezelőtt. A szakértő részletesen beszámolt a kutatási módszerekről, az eredményekről, de a hun-magyar kapcsolat realitásáról is kérdeztük.
Műsorvezető: Király Tamás
Szerkesztő: Tóth-Szente Lili
Hit Rádió: www.hitradio.hu
Facebook: / hitradio.hu
Instagram: / hitradiobp
Twitter: / hitradiohunba
Ideje lenne nagyon komoly régészeti feltárásokat indítani Magyarország területén. Nagyon fontos lenne az eddig longobárdnak, gepidának, gótnak és más germánnak hazudott csontleletek genetikai vizsgálata, mert biztos vagyok benne, hogy nagyon pofára esne mindenki, de főleg az MTA!
@A Szabó A „sajátos nemzeti érdekeiket” szem előtt tartó román történészek abszolút hiteles műként szeretik bemutatni a Gesztát a nemzetközi közvélemény előtt, ennek érdekében még a New York Times-ban is fizetett hirdetésszerű propagandaanyagot jelentettek meg a Gesta védelmében 1987-ben[6]
A magyar történészek viszont kezdetektől bírálták a műnek a honfoglalás korára vonatkozó hitelességét. A gesztában szerepeltetett helyi vezérek vagy államok ugyanis teljesen különböznek attól, ami a honfoglalás korabeli német, bizánci, lengyel és kijevi krónikákban olvasható. Információ hiányában Anonymus fiktív hősöket, vezéreket talál ki, akiket folyókról vagy domborzattal kapcsolatos helynevek után nevezett el. Fiktív hősei a honfoglalás során pedig elképzelt csatákat vívtak elképzelt népek és a honfoglalás korában a Kárpát-medencében nem létező hatalmak ellen.[7]
Egeszen felelmetes, hogy itt log fent a neten, es ilyeneket irogat, ahelyett, hogy tajekozodna. A regeszeti feltarasok mar megtortentek az idok folyaman, es mar megvan a genetikai analizalasuk is, sot mindenki szamara elerhetoek az erdmenyek, sot, ha van ra 20 ezer forintja tisztaba kerulhet a sajat genetikai osszetetelevel, es osszevetheti a regi leletekkel, es a populaciokkal is. Netes oldalak tomkelege szakosodott erre. Ha a my Heritage nevu oldalon vasarol egy autoszomal genetikai tesztet, jelenleg epp 16 ezer forint, akkkor egy honapon belul megkapja a valaszt, es a teszt eredmenyet ingyen feltoltheti a MY True Ancestry nevu oldalra, es ott megkapja a melyebb analizist is, es azt is hogy milyen regeszeti leletekkel all rokonsagban. ebben az esetben viszont on "esne pofara," mert a Karpat medence mar lakott volt amikor a magyarok bejottek, es pontosan az on altal felsorolt nepek altal. Szemlelteve magamon, az en osszetetelem pl ez:
35% szkita; 21% osztrogot, 7,64% korai szlav; 6,89% gaul; 5,11% kijevi rusz;; 4,82 gepida;2,56% magyarr honfoglalo, 6,65% frank; 2,34% sved, 0,77% szarmata; 0,46% vizigot, es meg neemi illir,thuringiai, osi, es egyeb kelta torzs.
De nemcsak egy altalanos betekintest kap abbol, hogy a sajat teszt eredmenye szazalekosan milyen nepessegekkel es milyen mertekben mutat rokonsagot, hanem a konkret kielemzett leletekkel is kap egy osszevetest, hogy kikkel, es milyen mertekben rokonithato. Itt az en top 10-es listam, peldanak okaert megint; 1. Scythian Ukraine
600 BC - Genetic Distance: 7.933 - scy010
Top 100 % match vs all users
2. Early Medieval Visonta Nagycsapas North Hungary
750 AD - Genetic Distance: 9.018 - I16753
Top 0 % match vs all users
3. King Ladislaus I Hungary
1095 AD - Genetic Distance: 9.936 - SZTL
Top 0 % match vs all users
4. Byzantine Period Outlier Marmara Ilipinar Anatolia
750 AD - Genetic Distance: 10.06 - I10430
Top 0 % match vs all users
5. Visigoth Mixed Slav Girona
550 AD - Genetic Distance: 10.47 - I12031
Top 97 % match vs all users
6. Early Slav-Mix Avar Grave
590 AD - Genetic Distance: 11.54 - AV1
Top 93 % match vs all users
7. King Bela III Arpad Dynasty
1196 AD - Genetic Distance: 11.86 - BelaIII
Top 0 % match vs all users
8. Iron Age Celtic Hungary Jasz-Nagykun-Szolnok
235 BC - Genetic Distance: 12.18 - I18183
Top 0 % match vs all users
9. Gothic Kecskemet-Mindszenti Transtisza Hungary
450 AD - Genetic Distance: 12.24 - A181013
Top 0 % match vs all users
10. Gothic Kecskemet-Mindszenti Transtisza Hungary
450 AD - Genetic Distance: 12.42 - A181015
Top 0 % match vs all users
Ezeket amugy mindenkinek irtam, akik tajekozodni szeretnenek, es meg nem voltak ismeretesek elottuk ezen dolgok. Huszezer forint, es megnyilik elottuk ez a vilag.
@@katalinnagy4751 Már az elnevezések is nevetségesek. Gepida? Olyan nincs is. 🤣Kitaláció. Korai szláv? Az meg mi? 7. század előtt semmilyen szláv se létezett.
Nincs külön szkíta és magyar honfoglaló se, a magyarok a szkíták egyik törzse, nevezetesen a királyi szkíták. Az allél változatok megvannak példáz Z2123 és a Z2125 (az ún honfoglaó, valójában hon visszafoglaló magyar) ez nem két külön nép, hanem a szkíta alapgén (Z93) alléljai. Egyébként bármily meglepő, a Z93-nak a vikingek is az egyik allélje, például a svéd vikingek(ez lehet önnél a svéd komponens), de ugyanebbe a csoportba a tartozik a bajor, a langobárd, a székely, a germán meg egy teljesen másikon van, nevezetesen a Z95-ös ágon. Ezért mondom, hogy hivatalosan és sürgősen meg kellene vizsgálni a géneket és az összetartozókról végre kimondani, hogy összetartoznak, amik nem, azokról azt hogy nem.
Ugyanis ma nem a génvizsgálat dönti el, hogy Ön germán vagy magyar, vagy finnugor, hanem a történetírási elnevezés. Például az R1A1A1B2-őt ma finnugornak titulálják, ezért mondják hogy a magyarokban találtak finnugort... valójában ez a gén is szkíta, ami a normannoktól más néven vikingektől ment át az oroszok közvetítésével a finnugorba! A valódi finnugor gén az N2, 176 mintából csak kettőben volt meg. Ha önnek gepida génjei vannak, akkor azt fogják mondani hogy germán, ha langobárd génjei akkor meg pláne. Holott ezeknek semmi közük a germánokhoz, ezek mind szkíta népek. remélem elég érthetően mondtam el.
@@kkjj6325 Remelem en is eleg erthetoen mondtam el, hogy az adatokat egyszeruen kimasoltam a my true ancestry-rol, szoval ne velem vitatkozzon a kategorizalasokon. Ha ez nem tetszik, tolem tesztelhethet a Gedmatch-on, a Genomelinken, avagy ezer mas oldalon. Azert ajanlottam ezt, mivel nepszeru es konnyen kezelheto, es folyamat toltik fel a magyar vonatkozasu osi mintakat. Most itt felesleges a konkret haplogroupokba belemenni, mert itt osi populaciokba sorolt mintak alapjan jott ki ez az erdmeny, az meg szubjektiv, hogyan allitjak fel a kategoriakat, de nyilvan mindegyikben tobb fele haplogroup elofordul, ez evidens. De a teny teny marad, hogy az orszag lakott volt germannak, keltanak, szlavnak nevezett nepek altal, es ezek jelentos depozitot adtak a mostani nepesseghez. Most abba feleleges megint belemenni hogy ezen nepek kialakulasaban mennyire jatszottak szerepet az ujabb es ujabb szkita invaziok, menjunk vissza akar 5000 evre is, es mennyit adtak a jegkorszak elottrol maradt oslakosokhoz, es a mezogazdasagot behozo anatoliaijakhoz. Kategoriak felallitasa, es hatarvonalak meghuzasa nelkul pedig el fog veszni az onmagukban ertelmezhetetlen reszletek tengereben. Azert valamennyi bizalmat szavazhatna azoknak a tudosoknak, akik ezeket az oldalakat megalkottak. Egyebkent ennek az oldalnak szamtalan mas funkcioja is van, haplogroupos gyujtemeny is van, hogy melyekben vagyok erintett, sot minden egyes mintanal,- amennyiven sikerult megallapitani-, kozlk a haplogroupot is. Sztem ahelyett, hogy velem kotozkodik, csinaltasson egy tesztet, regisztraljon ezekre az oldalakra, toltse fel a sajat autosomal teszteredmenyet, es a kapott analizisei alapjan folytassa a polemizialast :) De akkor se feltetlenul velem :)
@@kkjj6325 Utoirat; Azt a butasagot meg vegkepp feleltse el, hogy egy nepcsoprt egyenlo egyetlen haplogroup :) Most on hiaba jelenti ki, hogy csak az N2 a finnugor :) Most on feallithat egy kulon paralel univerzumot, de ezt az energiat fektesse inkabb a tudosok altal feltart ismertetek megismeresere. Ez mar nem fikcio es humbug, hanem temeszettudomany innentol kezdve. Letezik olyan, hogy filogenetikus fa, Y-full, es mtdna-full, eyek is elerhetok mar. "A szkitak, akik a normannok voltak, de akik a vikingek voltak, odaadtak az oroszoknak akik atadtak finnugoroknak, akik nem is finnugorok voltak, mert azok csak az N-esek." Ha most ezen a laikus szinten, es ekkora elannal ezt folytatja, maximum bekakukkol / Es on ezeket a kategoriakat milyen alapon allitotta fel, hogy hatarolta be terben, es idoben? EZ a franko meg a tuti, a tudosok meg mind hulyek a maguk kis besorolasaival? Most itt a tudosok alatt a profi archegenetikusokat ertem. Szoval peace, hasznalja az affinitasat sztem a mar feltart eredemenyek melyebb megismeresere, jo kutatast a sajat teszteremenyei! alapjan
Jó lenne majd ezeket az eredményeket egy összefoglaló tudományos könyvben, könyvekben is olvasni.
Még jobb lenne végre a történelemkönyvekben látni a valóságot a sok ostoba, buta hazugság helyett, amit gyermekeknek tanítanak. De erre semmi esély sajnos....
Majd eljön az ideje.
francia tudományos folyóiratokban
A krónikáinknak van hitele,Örülök, h Endre i. ezt mondta.
Nagyon érdekes a kutatás, de a következtetést nem teljesen értem:
- Valójában minden európai nemzet valahonnan innen, a Kaukázus környékéről származik.
- Az elmúlt 1000-2000 éveben nagy népmozgások voltak, a vizsgálatnak a ma élők genomja helyett nem az 1000-2000 éves sírokat kellene vizsgálni?
- A Hunokat ettől jóval keletebbre, a Kínai nagy fal környékén kellene keresni.
Gondolja, hogy a hunok építették a Nagy Falat ? A Kaukázus tuti! Noé az Ararát hegyén kötötte ki a bárkáját.
rossz a cím, így helyes: a Turul-dinasztia kre 2500-ban Baktriában élt.
Turul-dinasztia / nemzetség vagy a Szent királyok nemzetsége. Ideje lenne átállni a helyes terminológiára.
Tőlük származik a BAMAC ?
igen toogril-tugrul-toghriil , fehér sólyom
@@gaborbaki6983 Atilla zászlaján ,sötéttollú Koronás TURUL van ?!
@@tereziacsizmadia34 sárkány-kigyó van, dragon-snake...mivel hsziunghnu, europai hunok, aranysas, fehér-sólyom, ill. a griff-a haast fekete sas volt
Amennyiben a Turul-dinasztia kre 2500-ban Baktriában élt még nem következik egyértelműen hogy az Árpádháziak onnan származnak/lehet nem túl jó hasonlat de a törökök is itt éltek 150 évig mégsem innen származnak/
Ami pedig a finnugor nyelvrokonságot illeti/ nagycsaládon belül a finn rokonság szűkebb körét a csuvas, mordvin, cseremisz, moksa, permi, votják, szamojéd és zürjén népek alkotják,miért kell elvetni teljesen a rokonságot ,hiszen tudjuk,hogy őseink a Kaukázus területén elég sok időt töltöttek,s így tudtak hatni az előbbi népek zenéjére pl/cseremisz 5 pentaton..stb./ s így eljutottak a finnekig ,s ekkor itt hatottak egymásra de mivel ez a kapcsolat megszakadt hiszen sok évvel előbb történt mint például a törökökkel -bolgárokkal való kapcsolatunk,akik még közelebb is élnek hozzánk területileg,evidens,hogy sokkal több ma is élő szó maradt fenn és a testfelépítés is több hasonlóságot mutat.Az nem lehetséges,hogy a Turul -dinasztia ,vándorlásaik során nyomot hagyott útközben, volt olyan törzs amelyik ott maradt vagy elkalandozott ?Azt hiszem ,őseink elég kalandos utat tettek meg és nem a hódítás háború kedvéért első sorban...
Nem kell azt szégyelni! Nem csak a honfoglaló magyarság egy része de az avarok fele is a mai Észak Afganisztán területéről származik, a másik fél meg Távol Keleti főleg Észak Kína és kisebb részben Dél Kína. Eddig csak a keletieket soroltam, de azért 40 % skandináv germán eredetű 40% Közép Ázsiai a honfoglaló magyarságban. A gepidák is itt maradtak a Kárpát medencében. a szlávokról se lenne illendő megfeledkezni, az avarok előszeretettel tlepítettek be szlávokat a Kárpát Medencébe. Erősen valószínűsíthetően nem kis számban hiszen hely és földrazi neveink kb 40 %-a szláv eredetű, A magyar nyelvben is nyomokat hagytak pl a hét napjainak a neve többségében szláv eredetű. Nyelvtani szerkezetek ugyanígy: birtok többes jel, kicsinyítő képző.
Ha Ärpádház akkor miért nem Älmosház ? A rokonságot pedig nem szabad elvetni! Ugye, a Közép-Afrikában megtalálható pentaton dallam foltra gondolok. Lehet, hogy Fekete Pákó
egy ősmagyar? De miért van több mongol szórokonunk , mint finn ? ..vagy angol, mint finn?
mi magyarok vagyunk a türkök
Afganisztán fővárosa, Kabul is ősi magyar város. Árpádék oda jártak ópiumot szívni, vagyis kábulni. Ebből van a Kabul név.
Mi is volt Ärpád vezetékneve? Göncz ? Mindenesetre jól megszívták az afgánokkal.
hjaaa anyádék még cigányok voltak a svábok ősei
Nem Kender magot piritottak a sauna sátraikban...?Herodotosz,már megint hazudott?
Nem, hanem , bachtriából, az aral feletti sztyeppéről , oguz atya népéből /onogur hunok elődei /
III. Béla nem tuti, már vitáznak rajta, van aki azt mondja Kálmán.A leletek meg uólag oda kerültek, pl eg. Allah Ahbár feliratú g.űrű.
ti cigányok vagytok, himmler expedicioi
Vajh mit kellett tenni Neparáczkinak azért, hogy a nagy lefejezések után is igazgató maradhatott ?
LOL! csak azt kellett tennie amihez eddig is értett, elhallgatni minden új felfedezésről szóló eredményt ami nem illeszkedik a nagy hun népnemzethy narratívába
Volt szerencsém dolgozni Szaud-Arábiaban, ott irakiak is dolgoztak és ők a mai napig úgy mongyak hogy mi rokonok vagyunk.
Nos Pannóniát isz 100 körül arámi nyelvű hospesekkel telepítették újra a Rómaiak. A Közép-Keleti eredetű veteranusokat (leszerelt katonákat) nagyrészt Pannóniában juttatták földhöz, többségében szíriai eredetűek voltak az egykorú források szerint, de toborzásuk az egész Közép Keletről történt, bár nem ide tartozik földrajzilag,de beleértve Egyiptomot is. Természetesen asszonyt helyben vásároltak maguknak általában germán-kelta eredetűt, ekkor ez még nem vált szét sem népileg sem nyelvileg. Azonkívül a honfoglaló magyarságon belül is van egy Közép-Keleti eredetű rész kb 10 %, amelyet vehetünk akár simán szemita eredetűnek, akár zsidó kazárnak. Valszeg innen a közös származástudat részükről.
Mikor barnult le ? Mondjuk, a perzsa vidéken a zenész cigányok előfordultak, s hazánkat külföldön cigány országnak vélik. Ja, meg a jászok ugyebár. Bár azokat többen philistinesnek mondják.
ti zsidók ? igen araps-araps ...
@@istvanpesti5758 jászok-alánok, vagy oszétok , iráni nomádok
akkor mit is tettünk afganisztánban?!
akkor ők nem migráncsok?
Afganisztánban békefenntartó szerepet játszottak a magyarok.
semmit afganisztán hegyvidék,
Ott szőkkent szárnyra a TURUL 4500 évvel ezelőtt ,ott pedig 2000 évvel ezelött ketté válltak őseink,az egyik csoport az Ural D-K oldalán telepedett le,a másik csoport a Kaukázus irányába vonult ,nyomaik mind a két helyen megtalálhatóak. Ezek szerint a mondáinkat a szájhagyományainkat és a regősök megőrizték ! De van még egy megfejtendő dolog,a Maros menti agyagból készült Tatárlakai korongok 8200-7500 évvel ezelőtt ? Akkor melyik kultura is az első ÍRÁSTUDÓ??
@@tereziacsizmadia34 9000 éve a Kitay-folyónál
A vikingek is magyarok voltak: Stockholm = Istókhalma.
Jánosom Kádárom ! Látom, végigszenvedte a Maticsák videot !
Avar= Avaria= (B)avaria= Bavaria
Az újlatin Bavaria a középkori latin baioarii származéka. A szótö a kelta 'baus' aminek a jelentése szarvasmarha tenyésztö/tulajdonos. Az etimológia nem intuícióra, fantáziára épül. Avar = Bavaria éppolyan abszurdum mint Stockholm - Istókhalma, vagy Kartago - Kardhágó.
@@istvankozma2352
A vezetek nevem Migioriodi, olaszul a 13 dk századból, csak elmasitva az olaszok által , az avarok mindig egymas melett élték a magyarokkal, én tovább mentem időben vissza mint te. Kiváncsi vagyok mennyit tudsz Tartariarol?
@@ronimogy1133 'az avarok mindig egymas melett élték a magyarokkal'. A 'mindig' eleve nem lehet helyes, mert az azt jelentené, hogy a teremtés óta, vagy legalább is az emberré válás óta laktak együtt. Kicsit naivnak tünik. A Bavaria általam leírt etimológiája dokumentálva van, ahhoz szóltam hozzá, a Tartaria egy másik jelenség.
@@ronimogy1133 ruclips.net/video/orLWYDC7yb4/видео.html
peru = wari =huari= vári, úri, vöri
ezek másik neve a xi people, akik az olmék, ol'mag csapat és kintről jött ezért a neve kin, kun, hun, jön, gyün, dzsáin, jón, ion, alán, jász, jössz...
jönni=xiunnu=hunnu=jöecsi=jössz
avarok
@@brikktop139 Egy Ősnyelvet beszélünk, Árpád óta Magyarnak nevezzük ,boncold tovább,talán még Nimród is "magyar" volt,állítólag Ő alapította Baktriát ?
Az Árpádok Attila le.zűrmazottak.
így van csak ezt sokáig elhallgatják de Árpád maga is így mutatkozott be
@@gyulaladi719 Így van. Régészek megtalálták a személyi igazolványát, és abban Attilaházi Árpád név szerepelt.
De miért fogadták volna be Atillát a magyarok a medencébe, ha az nem rokon !? Bár a magyarok között nem volt divat a koponyatorzítás ellentétben a hunokkal és az osztrák gótokkal.
@@istvanpesti5758 az álítólagos gót csontokkal bajok vannak,a német genetikusok Kínában és Mongóliában keresik a válaszokat ,időközben kiderűlt nincs ázsiai hun,azok is europidok voltak! A végén még majd kiderűl,nem is léteztek gótok ,csak gepidák...akik székelyül gyepüdákok ?